梵網戒本疏日珠鈔卷第四

大寺沙門凝然
輸入者 韋小燕

於教有違名犯。故曰是非之相

經。不解第一義諦者。諸法之中甚深理趣。舊云第一義諦。新云勝義諦勝者第一。指其真理勝義諦。如言此諸法勝義即是真如等是也。有二諦門。世俗諦因緣所生萬差法。勝義諦諸法自性圓成實法。若三諦門。一者俗諦。二者真諦。三者第一義俗諦唯事。真諦。唯唯空。非真非俗。名第一義。是雙遮故。而俗而真。是雙照故。雙遮中道。雙照中道。是名中道第一義諦。真即俗故名俗諦中道。俗即真故名真諦中道二諦雙照名二諦中道二諦雙遮名非真非俗中道。雙遮即雙照名遮照中道。或真俗二諦之體名第一義諦也。
經。種性長養性等者。本不同。或本具烈六種。長養種不可正法也。如法銑所釋並與減所註本也。或本唯烈五種。無性種性。如今釋義寂等所覽本也。銑云。種性者。發趣位。習以成性堪成當果名種性長養性者。即十行位。望能長養菩提道根長養性。種性以成此性名種性。此二一而有兩名。亦有本中無性種性。今尋梵經下卷中有者為定。不可壞性即金剛金剛舉喻。此即仁王種性也。以迴向能生見道種性。此文種性者即四善根位。並前不壞種性正法性者。即十地現前正法性寂云。種性發趣。長養性者謂長養。不可壞性者謂金剛。此三即是地前三賢。道性者謂十地。天法謂佛地。本業經中辨六種姓。謂種姓種姓種姓種姓等覺姓。覺姓。道性之中並攝等覺故。此唯五又道性。入彼種姓中。正性攝彼十地等覺覺性。不可壞性外立道性者。迴向後更修煗等四善根故。此四善根入聖道之近方便。故別立之或本有種性。或有無本。故配階位異釋不同。莊云。種性論不不同。依瑜伽說。發心已前名種姓發心已去名種姓。故彼論四五云。云何種姓。略有二種本性種姓者。無始時世展轉傳來法爾所得。是名本性種性。二所成種姓者。謂先串習善根所得。是名所成種姓。此中意說。熏所成名種姓。依本業經。種姓者位在解。故彼經云。種姓中有十人。其發心住菩薩乃至第十灌頂菩薩。或人言。瑜伽論說。種姓者亦在解。聞慧唯在解上故。本業經云。六種姓亦名六慧六慧修慧無相慧‧照寂當慧‧聞當慧。既是解中攝。故知□種在解已上。雖有兩釋初說為勝。本業經中但說解是思慧不說熏。唯在不通下。不相違。今此經言種性者。但取解。所以者何。十信位中若退若進不決定故。故此不說。本業經云。佛子若退若進者。十住以前一切凡夫法中發三菩提心。學佛法。信心中行者是退分善根。若一劫二劫乃至十劫修行十信得入十住。而言七住以前名退分者。為一分懈怠有情說退分。而實不退問。若解以前是退分者。何故無性攝論頌曰。清淨增上力。堅固昇進。名菩薩初修。三大劫。釋曰。從無始來生流轉。齊何當言三數劫最初修行。為答此問故。說彼地堅固昇進。雖過惡友方便破壞不棄大菩提心。廣說乃至大菩提心所善根。念增堅固不退不進。不生喜足。齊是為最初修行數劫解云。退二種。一者現行二者種子十信菩薩若其現行。容有退義。道理經說退。若種解脫分善根種子退義。以此義故論不退。故不相違。言長養性者。謂此十行六種性種性也。不壞性者。謂迴向。道性者。謂四善根。此迴向四善根種性。言正性者。謂即十地異生性入聖正性。或惡趣邪業煩惱故言正性有說。道性者此顯十地道性。故為道性。言正性者。等妙兩覺正性滿果現前。故言正性。爾餘如前說。此中意說顯六種姓。六種姓本業經云。種性種性種性種性等覺種性種性。復名六忍信忍法忍順忍‧正忍‧無垢忍一切智忍。廣如瑜伽抄會賢云。種姓發趣。初熏習故。長養性即長養性。漸增長故。不可壞性迴向也。已堅固故。種姓順決擇分。引道故。雖迴向攝別說如常。仁王迴向位皆名種。正法性者。即種姓。通攝佛地。已證真性正法性此位法諸釋不同。為知異解少少載之。
疏。謂於上諸位多少觀行入定出定分齊者。次上所烈種性諸位之中。所修觀行或有通修或有別修。真如實相第一義空二諦三諦三性三無性等。住向地諸位菩薩修習昇進有闕減。諸位別修行非。所說非多端。盡。華嚴經‧本業經仁王經‧此梵網經上卷所說。諸位別行相極多。發趣心六度願護喜頂。皆是觀門不動觀理而隨事門。長養四無量心四攝事心定二心。皆順門而亦隨事。金剛念迴達直及不退大乘無相慧心不壞心。十地觀門廣大無盡。四十地法皆入深理窮源盡性。又此經發趣中第二行遍處八解八勝處第四住修三三昧十行第九定心十八界法義四禪八定順入逆入順逆超入。乃至具入百千三昧四靜慮禪支等。自在無壅神通任運。本業瓔珞經四十二賢聖。別修別行相極多。皆是依無礙自任。如彼經中。初住四弘。二住四念處。二住一切入。四住八勝處六住八解脫。八住修三空門第一正勤三行五根四行五分法身五行八正道。六行七覺分。七五善根。八行入無生第一義諦。初迴向第一義諦二諦正直通。二向五神通四向三相一諦。七向十八界諸法合相。第三地四禪八定無量定。花嚴三地四禪八定。花嚴瓔珞仁王三經。第四地同修三十七道品。花嚴五地諸諦。六地緣生七地無相有功用。八地已上無相無功用如是諸位觀行禪行相極多不能具陳。如是諸位皆有觀行。或入多門或入少分。多行少隨宜不定。諸觀行門皆為依。修慧心行必依禪定觀行思位。謂觀行者。生得心上由經教悟解義理。所生義理巧妙建立。縱橫自在生得慧之所比及散心思惟義先義後文。不聞慧先文後義。思所成慧義理縱橫。建立住教自在。此二慧心雖俱散心專注一境此等持定隨分明靜。以此思二慧修習五停四念三空三性無性唯識真如二諦等觀十住十行多分思二慧修。十住聞慧定法十行思慧定法。此住少分得修慧定法。而是多分在思慧外門轉故。其修慧者。斷欲界惑得四禪定。及斷色惑得無色定。皆以修慧成就此法。唯定非散等。至定體未至定根本定。依此等修習觀法迴向位多依修慧觀行。或第迴向後心。唯以修慧修習觀門。以四善根修慧故。依明得四種定加行故問。以定心修觀者。其修方法始終云何答。且如觀唯識法。先修得初禪根本定。即以此定心諸法唯心義。觀解成就分見唯識自在法理。此觀成故自在。或以境為心。歸能變故。或以為境。心變境故。心雖緣境境非心外。即境故。境雖心心非境外。境即心故。言心則一切即心。言境則一切境。以境即心之心。緣心即境之境。即境故非心。境即心非境。非心非境而心而境。四句貫。一全收。如是鎔融總名唯識三昧。此三昧初禪定現前成立。以初禪定成此三昧。而非初靜慮體。以有漏心作此觀。解與有漏定性。雖是禪定與法其不同。所依唯識能依故。一切所修之法。能依所依相如是。若依禪定無漏心修無漏法。其三昧與禪差別漏無漏能所別故問。入定出定行相云何答。有初得定者。後起之者。初得定者入初未至定。有九階差別。以有漏六行厭下欣上。隨一厭欣相望修之。欲界初禪厭欣成就。斷欲界上惑。伏上惑。是無間道得下下未至定。是解脫道。此即初得定也。次欲界初禪妙觀純熟時。伏斷欲上中惑。是無間道得下中未至定。是解道次伏下下惑。得初禪下上未至定。伏中上惑得中下定。斷中中惑得中中定。斷中下惑得中上定。斷下上惑得下定。伏下中惑得上中定。斷下下惑得上定。前八品定及第九品無間道心。並是未至地。第九解脫道即入初禪根本定瑜伽第三三說七作意中。第七加行究竟果作意位分云。從此無間由是因緣證入根本初靜慮定。根本初慮定俱行作意。名加行究竟果作意此是明第九品解脫道時入初禪根本定也。遁倫記釋此文云。此中論意。第九解脫道根本靜慮。前九無間道八解脫道皆在近分定了義燈云。第七作意是彼解脫故。即入根本。一云或不入。故瑜伽一云。於有漏方便中先說解脫後說三摩地準此二文。約利鈍別解俱正各不相違燈師二義。初釋第九解脫道時即入初禪根本定。是五三所說意也。後釋第九解脫未入初禪根本定心。次剎那位入初禪根本定。此即瑜伽意也。言利鈍別者。利根之者第九解脫即入初根本定鈍根之者第九解脫道後經時即入初根本定淨影義章陳第九解脫道後別起方便。然後入初禪根本定。又明第九解脫道即入初根本定。此即當約鈍利人。然小乘所說。多分言第九解脫道即入初根本定也。初禪二相對厭下欣上。第九解脫道根本定三禪相對厭欣。三禪四禪相對厭欣乃至無所有非想待對厭欣。各有初入。初入後更入八定次第出定更入餘定。初入之時厭欣功用得已後數入數出純熟自在。頻頻速疾猶如散心境。疾疾轉移任運自在住定永無移轉。雖於耳側出大音聲。有驚起。定心堅固安住故。數入數出是純熟相。
疏。言禪支者謂初定五支定一支等者。尋‧伺‧喜‧樂‧定名初禪五支。禪四支謂內淨‧喜‧樂‧定也。然尋及伺禪無之。喜。樂。定三全同初禪等淨初禪禪有之。是名禪一支。言三定四支者。三禪本有五支。捨‧念‧惠‧樂‧是也。定與初禪同。其捨‧念‧慧‧樂與禪異。在三禪。故言三定四支。言四定一支者。四定本有四支。捨‧念‧中受‧是也。捨‧念‧定三全同三禪。中受是捨受。名不若不樂受。是三禪所無。故言四定一支。初禪三禪各有五支。四禪四支。單有重有總成十八支。今抽別體故成十支一尋。二伺。三喜。四樂。五一心。名一境性。即是定也。六等淨。七捨。八念。九正知是慧也。十捨受。是名禪支問。疏言三定四支。謂捨‧念‧慧‧樂。若加此四即成一。云何以此數為十支答。諸師解釋禪支。三禪立三不言樂支故成十支。今言三禪四支者。是傳寫誤。應言三支。應除樂支。太賢云。言禪支總束八為十支也。喜‧樂‧隨地雖別。名義同故。何等為十。謂尋‧伺‧喜‧樂‧定‧等淨‧捨‧念‧正知及以捨受。雖知等淨即正知總別異故別立為數。傳說此言總別異故者。三法為一等淨故。三禪開等淨別為捨‧念‧正知三故。捨謂捨。念謂念數。正知謂慧。何故第三禪樂別立不為一禪支答。第三禪樂是受數。與初禪樂同故。不為十。與禪樂無別體故。若依今疏言三定四支。似別取樂受。而體同禪樂故。言四者。後人寫誤。應改四字為三。是故正成禪支數。所言禪支行相者。尋伺不定心所二數。麁相尋。察名伺。舊譯如次覺觀。此二唯局初禪。此二亦雖在欲界中。彼極麁顯。此即翻彼。喜是受數中之喜受。樂是樂受。然薩婆多禪樂並是輕安第三禪樂是樂受樂。今大乘宗。初禪樂樂受想。不立輕安。此二並通於二三禪。第三禪身受心皆名樂受。餘處身受名樂。五識身受故。第六意識所受悅豫名喜。今第三禪餘處喜受亦名樂受一境即是定數通在四禪。以此一心是定體故。等淨者。薩婆多義是信心所。離外鼓動內心澄淨均等流遍。是故信數名等淨。今大乘義。捨‧念‧正知三法總合名等淨‧是取第三禪三法第二禪等淨也。瑜伽三‧顯揚九皆如是說。此內淨名唯局禪。捨謂捨。念即念數。此二通三四禪正知即慧。局第三禪捨受唯局第四靜慮。若就無色界四空處。皆捨受。此禪支唯約色界。支體雖十。於四禪中有局故成十八支初禪五支等如前已列。明局單重。支雖八。局別相。體唯十支。若薩婆多。定其體性總有二種。一隨事體。支雖八事但一。初定五法中信即成六法。三定捨‧念‧正知及樂即成十法。四定之不樂總有一。類攝體。初禪喜。第二禪樂。四禪捨受喜樂為受數。雖有一體有九。一尋。二伺。三定。四慧五受。六念。七輕安捨。九信也。輕安分二。初禪禪各樂支。念亦各分二。三四禪中各有行捨及念數。故受分為四。初禪喜。第三禪樂。四禪捨受。定支分四。四禪一境性故。自餘尋伺信慧四支唯各守不分開也。大乘宗義數雖八事有十。如前已烈。雖有事體唯七法一尋。二伺。三受。初喜樂第三禪樂。第四禪苦樂。總為一。心所故。四定定通四禪。各其體故。雖通四禪一定數。五行捨。三四禪各。六念。三四禪。七慧。正知。其等淨捨‧念‧正知三上立。還屬三法有別體。是故事體唯七法。若據重攝五法為性。尋伺二法為性故問。薩婆多宗有一事。何故大乘禪支答。大乘以初禪樂第三禪樂總為一。不立輕安。是故總通成禪支小乘以初禪樂輕安。故成一事也問。小乘禪內□□□□□信數故成一。大乘信支何□□□答。雖不信為支。而捨慧和立為等淨。故成事。以信替補立此支故問。法數門中幾立為支答。若依小乘尋伺並是名不定中數。初禪樂禪內淨。三四禪捨。並是十善地中法。初禪喜。第三禪樂。第四禪捨‧念‧定‧正知俱是大地中善性。若大乘宗尋伺不定數。初禪樂第三禪樂。第四禪不樂。總為受數。是遍行五中一。念定天知‧內淨一分別境法。三四禪捨。禪內淨一分是善一中法。是故四禪所有支分。皆是四所有法者也問。善心生起四禪定。第六心王遍行別境‧善一數二箇心法相應尋伺何故取念‧等立為禪支。不自餘作意等答。汎論禪支三義。入三義攝立為禪支。一是對治支。下地障故。如初禪尋伺禪內淨。三禪捨念慧。四禪念。皆隨下地障故。二是利益支。益當地法故。如初禪喜。喜樂三福樂受四禪捨受。三是彼二依止自性。當地禪定體故。如四禪各有定即心一境性也。對治利益二支所依此定故。若入隨一即成禪支隨順義。是支義故。此禪支心所有法即入三義故立為支。餘心所等不入三義。是故不立為禪支也。雖不立為支。而其遍行別境善心所法應俱起者。皆相應第六意識入定之時。以此為主。定數為本。與王俱起。餘十數與定俱時。隨依心王俱起不定中二亦隨俱起。而禪已上尋伺不相應俱起法中入三義者。由隨順故立為支也。禪以狀控玄記第二釋第三地中委細解釋。今舉綱要不能具載。此經上卷長養第九名定心。修無相三昧。彼文云。逆順出沒故。常入百三昧禪支逆順出沒者。彼位菩薩。於諸三昧或出或入沒者入也。修習純熟無礙四禪四無色定。始自初禪終至非想次第順入上昇遊戲。從非想乃至初禪。逆次遊入。此入彼。出彼入此。順入逆入順逆入順。超逆超順逆超。入九次第定師于奮迅三昧超越三昧如是無量無邊。如大品般若及諸經說。今此中意。於諸禪定遊戲動止施用。通達解悟識知顯了菩薩行人須知此等體性種種義理而已。與人授之者。於經律論戒定惠等義解悟通了然。後應作能授之師。莊云。不解第一義諦者。此有二種。一者信解。二者證解。未得解故言不解同師釋種姓禪支已云。於如是等行之中。亦不得此法中意。為不解勝莊亦云問。此與第八戒何別解云。第八戒直說不解為他作師。此為利與人授戒。故有差別利養攝御徒眾。是染違犯故。瑜伽云。貪著供事增上力故。以愛染心管御徒眾。是名有犯。是染違犯。無違犯者。不貪供侍無愛染心管御徒眾。若依此說。雖未研究甚深法性而不利。但以慈悲想之隨分與授戒者。皆無違犯寂云。與八戒有何別者。一云。前制為新受者。必須有解。此制為重者。必須具解。一云。前制解輒授。授多是掘尾者所行。經制為利妄授。多是羞者所為。今謂前於善門中制。今於利生門中制銑云。前第八直言不解。此中為利。與彼不同。前三戒示受戒人受之方法。次前即示能授之人受戒方法。前之二處雖明未盡。前明懺中令如相。未叱其相。此中出之。又前約誓今約對人。故不同也。又次前戒未制法師經律等。前約解人不與受。此約不解而詐為師故不同也言性遮者。若約利養名聞。攝御門徒意樂染污。雖是性罪。今約德作師義邊故。遮戒攝。言麁細者。制不解等制貪利等是細。作師義邊是麁。約語故。言作者有解作師是作持戒解為利為名作師是止持戒。止此非故。言對論者。如前引勝莊所引瑜伽戒文也。寂云。小俱制。七眾之中正在出家。兼通在家在家互作師故德詐師戒竟。

第四非處說戒

疏。戒律制於內眾秘密教法者。聲聞制諸戒法有犯緣起時。佛集比丘。為諸比丘制種種戒。不令三眾及在家見聞尼戒時。由有尼犯緣。比丘聞之白佛。佛集比丘為尼制戒。令告比丘尼眾蒙告歡喜奉行半月半月說戒之時。比丘令出沙彌未受具人。又不令比丘尼聞之。雖非為恐遮難而為令不潛法故也。今大乘菩薩戒其義更是甚深秘密故。無令未受戒者及誹謗者諸外道輩聞之之。
疏。非但賢劫千佛也者。莊云。言千佛戒者。賢劫千佛且舉賢劫現在故。理實即如今所判問。三世劫中成壞空。住劫中劫之中。為必千佛出世。為不爾耶答。諸出世其事極希。或有千佛出現。或一佛出現。或有全不出。多劫相勣出世。空過佛者是也。今三千佛三劫者。過去莊嚴劫現在賢劫未來星宿劫。各三千佛。此由過去三千禮拜五十三佛。同業宿緣三世千佛相續出現。然此賢劫千佛之中。九百九九佛同劫之中相續出世最後盧至佛次大劫住劫獨出。此亦名仁賢劫。故知賢劫大劫。成住壞空各經中劫。八十中劫一劫
經。除國王者。進云。之有力信樂情深。雖未受戒佛教亦開許王聽。故四分律中。在時半月一度說戒。王生疑故。令人同佛及比丘。半月聚集。有何事意。佛報王言。半月說戒。謂驚策比丘口不令惡。佛因王此問便開王來去聽戒。為除王心故。又解除國王者。帝王蓋是受佛付屬之主。盛衰之事皆由國王。謹案漢魏之來外史籍。時清則佛法顯揚。政亂則法陵滅。為有益故便開國王聽說千佛大戒性遮者。於未受戒等人說戒此是遮罪利養有性罪義。此制口業身犯。此義邊門制麁業也。既制於非處說此戒。是止持也。小俱制。七眾亦同。瑜伽菩薩地云。又諸菩薩受菩薩戒律儀法。雖已具足受持究竟。而謗毀菩薩藏者。有情不率爾宣示開悟。所以者何。為其聞已不能信解。無知障之所覆蔽。便生誹謗。由誹謗故。如住菩薩淨戒律儀成就無量功德藏。彼誹謗者。亦為無量大罪業藏之所隨逐乃至一切惡言惡見思惟。未永棄捨遠離戒經中。比丘為求過聽菩薩戒不信受教者及不成就優婆塞戒沙彌戒波羅提木叉戒者。不得菩薩戒。聽者得罪等。廣說如彼。

第四三故毀禁戒戒

經。不得一切檀越供養等者。銑云。此有六失。一乖施失。二乖國恩失。三靈祇可毀失。四世嫌罵失。五眾生捨棄失。六呵同畜等失。初失者施心慇厚非不消故不合受。次失之中大地一足分。王水一渧之分。一切水土皆屬國王白衣輸稅方聽得用。比丘持戒以報恩。縱是私度理亦同爾。今戒已虧有乖王意。故分也。第三失中。以若持戒善神則護。今既戒。惡鬼得便。故遮前而罵賊。掃後而滅跡。四五失可知。犯戒人已呵同畜等。以其愚癡無心識也此即由故犯正戒故。成此諸過。銑云。若煩惱所逼。或懈怠所為。但犯餘戒無故違罪莊云。謂破戒人不等。所言大賊者。如世間賊能奪財寶及害命根。此中大賊亦復如是。能奪他人法慧命及恒沙等功德大寶故。大智度論五云。破戒之人不可共止。猶如惡賊可親近。破戒之人可共住如毒蛇破戒之人雖比丘。譬如屍死在眼中。破戒之人如偽珠在真珠中。譬如伊蘭旃檀林中。破戒之人若著法衣。則是熱銅鍱以纏其身。若持缽即是盛洋銅器。若所毀食即是吞燒鐵丸。飲熱洋銅。受人供養供給。即是地獄獄卒守人。若人精舍即是大地獄。若坐眾僧床榻。是為坐上言性遮者。所犯戒中或有性戒或有遮戒。能犯心。是故起戒染心而已。分齊即是遮戒犯戒即是細心等起罪事。即是麁品語業。犯佛戒故。寂云。小乘俱制。而聲聞中未見別結施之罪。士損利生行故。別結罪正在五眾。文言信心出家故。謂隨所行犯結本罪已更增毀犯施之罪。所犯本罪通於輕重。唯除上纏失戒者也不犯之時有毀犯此戒。犯餘戒時必犯此戒。欲犯戒時必先發起思。然後犯彼彼戒。此必先起故毀心故。

梵網戒本疏日珠鈔第四
于時文保二年五月十六日。於唐招提牟尼藏院。為俗甥法子實圓禪明房作續此鈔。
華嚴兼律金剛欣淨沙門凝然
寶永三年龍舍丙戌六月五日書寫此卷了
右筆亮然