俱舍論頌疏抄卷第

輸入者 吳靜梅
    校對者 崔世湖
    改稿者 江 進

本第

一明別相念住二明總相念住(文)麟云。此中唯以身受等別觀別相。以四總觀名總相。非約無常等行相為總別也(文)
已說入二門云云)麟云。謂不淨息為二門也(文)
二門心便得定(文)本義抄。問。不淨觀持息念後念前。必得禪定歟。答。未離欲染人。多分思惠所攝。總相念住無間。引起善根故。不淨觀持息念後念住之前。不必得禪定歟。故光法師。當卷述此中且據未離欲染故。言總相思惠所攝畢。引正理論諸有先時未離欲染依所成惠引暖善根生之文為證哉。但今論云入修要二門。云心便得定文者。觀行者中。亦不淨觀持息念後念住之前。有得禪定之類故。任觀門大綱云爾也。非謂不淨觀持息念後念住之前。必得禪定歟。古(定)云。且約利根一類機。云心便得定云云)(已上)
頌曰(文)光云。初頌標名總舉次兩句出體。次一句次第。後一句明唯四種(文)
釋曰(文)此段。准光頌科分為四。初標名。二出體。三明次第四明四念住增減。一一條頌文。可之。初標名中為二。初明前生後。二以自相共相下。明四念住相中為三。初明自相別觀。二一切有為無常相下。明共相別觀。三問如何得知下。明念住成滿。
次應為觀四念住(文)已下釋頌為觀念住之句也。寶云。正理論云。已修成止以為所依為觀。速成四念住。非不得定者。能如實見故。詳其論意。五停心觀。為止動偏修於止。爾時想觀骨鎖等。一相而住。名之為止。四念住觀。取身受心法差別之相。又於身中。而取種種差別之相。除其四倒如實見故為觀(文)
或以自相或以共相(文)問。自相別觀貌如何。麟云。自相別觀者。理云。謂自性。各別從眼至觸。一一皆有處自相故。如是於彼自相種性中。有正智生名自相。此自相觀得成滿時。道必起。爾時方立自相種性念。名且身。餘三准之(云云
大種是身自性(文)色身能造所造五根五境積聚極微之所成立。是身自性。受是受性者。以領納苦樂捨為受性歟。心性者。集起名心。以能集起三業事為心性歟。除此三○名自性者。此三外諸法各別自性。名自性也。謂如云取像為性等(矣)
一切有為非常相(文)為明共相別觀。先約四諦諸法共相義也。共相別觀者已下。正明共相別觀(矣)
身至一極一剎那云云)光云。毘婆沙師傳說。在定以一極微以一剎那各別身。名身念住滿。問。表非極微。如何說成滿。解云。此文且據礙色成滿。或可。此文亦通無表色。雖無極剎那故(云云)麟云。謂色身能造所造五根五境積聚極微之所成立。如是漸略後觀一極微。名身念住滿(云云
心法一剎那(文)光云。雖無為法剎那。且據有為。從多分說。又解。有為剎那無常別觀。無為以空非我別觀(云云
此通三惠(文)本義抄。問。自性念住體。可通生得惠歟。今論當卷。云自性念住以惠為體。此惠三種。謂等所成(云云婆沙論同之如何。答。廣論之者。自性念住體。可通生得惠也。光法師釋云(本)又解。生得惠以能分別學觀諦故。亦名對觀(文)若許對觀之義者。何不名念住哉。但於今論者。就勝品念住論之也。勝少論之時。更不可遮生得惠歟(以上)
謂由念力令惠住境(文)麟云。有宗義(云云)楔持。光云。毘婆沙師。斧由楔能破於木。惠由持於境得轉。此則從因為名○論主釋云。理實應云。惠令念住。從果為名。是故於惠立念住名。隨惠所觀念能明記(云云
念住(文)光云。雜言亦攝惠體。惠與俱有雜故(云云)尋云。念住者惠也。相應俱有法。與念住名相念住。若爾者。雜言限相應俱有法。念住是惠故。何云雜言攝惠耶。答。雜者。惠及相應俱有法。互相應義故。雜言攝惠也。但對念住釋得名。念住是惠故。念住相應俱有雜。名相念住釋也。以實尋雜言。可攝惠也。
所緣念住(文)光云。身受心法念住所緣所緣念住(文)寶云。所緣念住是惠所緣。亦攝於惠。以惠所緣諸法故(文)
三中雜能煩惱(文)一念中惠心所緣境時。自性相所緣之三種。可具之也。其一聚相應法中。自性念住方見。唯惠太減。故力用劣不斷惑。所緣念住方見。由所緣力。能緣惠力用令增能無之。俱有法太增。惠力能無之。故又不斷惑。相應俱有法惠力用令增故。念住煩惱也。
俱有(文)麟云。謂於所緣之中。不與能緣時也。以通緣三世法故(云云
自相續身(云云有情相續依身也。堯抄。問。念住一切色法故。應通情非情。何唯云緣相續耶。次念住亦緣一切非情諸法。應通非相續耶。光云。四念住中。雖身及法亦通非相續。此中且據相續以論。或從多分說(文)
隨生前後也(文)生先後者。觀門生先後也。四念住次第。依生先後。生先後或依粗細。或依染污也。念住觀初生。念住後生事。或依所緣境粗細。或依染污由來也。
謂身最粗(文)述所緣境粗細次第也。謂有對無對相對有對色最粗也。故初念住無對中粗。唯受行相也。世間我手等痛言故。受粗心。次修念住心王故細也。故五蘊次第時最為細。今望涅槃法故為粗。次心念住。次念住最為細。其旨如疏釋(矣)光云。法中想等雖亦粗心。法中涅槃極微細故。與極細法合施設故。據細以論故最後說(云云
又論云(文)明依染污由來述四念住次第也。凡夫無始以來。男為女色女為男色。更相愛着故。先不淨念住眾生樂著色身。由就樂受貪故次觀受。樂著樂受。由心識不調故。次心念住不調者。由惑未斷念住中攝惑故。第四修念住也。
觀受等如是次第(文)或本云。身受如是次第云云)此本宜歟。但論云觀受等。
二三或四(文)光云。於身等四。或二合觀。或三合觀。或四總觀。二合觀有六。三三合觀四。四合觀一。總有一。名雜緣法。通名法故(云云)私云。於四念住。各別身受心。名身念住念住心念住。唯不雜緣也。若合身受。合身受心。名念住。是雜緣念住也。既合身受。非念住。亦非念住。是念住也。法名通。若唯觀法。不雜緣念住也。
二合緣(云云)古(定)云。凡二合三合。可云二合緣三合緣。二三三云事。此體約束也。私云。二三三云者。於二合緣三合緣。顯有種歟。若云二合緣者。亂一種故。是以限一種。四總不云四四也。
二合緣六。
一身受。二心法。三身心。四受法五身法。六心。
三合緣四。
一身心。二受心法三心法身四身受法
光云。先不雜緣身受心法。從不雜緣念住後。無間引起雜緣念住云云
身等所緣境(文)光云。彼觀行者。居總雜念住中。唯總所緣身等四境。四行相。觀諸有為皆非常性。觀諸有漏皆是苦性一切法空非我性。雜緣念住三種。謂二三四。唯總緣四名此所修。前雜非唯故與差別(文)
今此雜緣○乃與前別(文)意云。別想位雜緣。通二三四。今雜緣。唯總觀四也。故唯總觀四。與通二三差別也。此則依位淺深。淺位或時二合觀。或時三合觀。或四總觀也。深位唯總觀四也。似思惠與修惠差異。雜緣念住後。總想念加行位起三義。觀七處善。三義觀者。次第蘊處界也。七處善者。色苦。色集滅。色道。色愛味。過患。出離。前四種。四諦色愛味言。重色集過患言。重色苦也。出離言。重觀滅諦。先觀集者。隨說次第不言道以諸能觀多是道故。受想行識各七亦爾。應言三五。不過七故。云七處善。今論不說略不說也。
四明暖等四善根(文)麟云。從五停心至總雜位外凡位(云云
從此總相念住(文)自下凡位(云云)神云。九品修習總緣共相念住漸次成熟乃至品。從此念住品。後有決定善根生。為暖(文)寶云。從總相生暖法。此從思惠。或修惠(文)
分位長具觀四聖諦(文)本義抄。問。暖頂二善根位。作十六行。觀八諦時。一一行相。唯限一剎那歟。答。有宗論藏光寶解釋。不勘分明定判。任義章(一)釋。不限一剎那也。謂暖善根位。作一一行相。唯相續觀之。善根初。同暖善根終故。善根初位。作一一行相。亦相續觀之。忍善根初。同善根終故。善根終位。并忍善根位。作一一行相。限一剎那(為言)
釋此相義後當辨之(文)神云。如後智品(十六)當辨(文)
修暖善根有下中上(文)下下品乃至品為三品。此則初四諦十六行相為下下品。次四諦十六行相為下中品。已下准之。品之終。於成滿之時生善根畢。
善根生名頂法(文)寶云。正理論云。行者修習此暖善根。下中漸次進。於所說苦集滅道。生隨順信。觀察諸有恒為猛盛焰所焚燒。於三寶中信為上首。有所成。順決擇分次善根頂法(文)
此頂在進退兩際(文)問。頂位退位也。何云在進退兩際耶。神云。進退兩際猶如山頂。進向山南。退山北故。為頂。度論云。暖位已前。惡多善少。墮惡趣多。忍位已上。善多惡少。不隨惡趣。於頂位中。善惡停等進退兩際故為頂(云云婆沙六云。謂如山頂人不久。諸難。便過此山處至餘山。有諸難。即還退下。如是行者。至頂位中必不久住等(文)
進位(文)光云。言進者。已去名進(文)論云。後進時。四念住。諸先所得後不現前。於彼不生欽重心故(文)寶云。正理論云。以勝加行引此善根故。已得不生欽重。然此頂法雖緣四諦。緣三寶信多分現行(文)
忍可四諦(文)惠云。忍者謂信。信許四諦故。前二雖信以退故。此不退。偏得名忍(云云)最殊勝故(文)麟云。前位善根不忍可。此最殊勝。偏受其名。若爾第一位。亦應名忍。理釋云。第一位。雖於聖諦能忍可。無間見道。又不具觀四諦理故。此具觀故。偏得忍名(文)
下中二位同前暖頂(文)光云。此總相說。若別分別。於中品忍。雖初具觀八諦行相漸略。至後位中諦亦漸略(文)神云。下中二品。與頂法同。謂具觀察四聖諦。及能具十六行相。然於下品二。中品漸略。如後當辨(文)
忍位唯觀欲苦(文)神云。異。唯觀欲苦。與第一相鄰接故。此義。准暖等善根。皆能三界四諦。具作三二行觀察義已。成立於暖等位。無簡別故(文)
中品忍位緣減行(文)八諦。緣三二行行也。
七周二十四周減行。先以四行非常苦空非我
欲苦。次以四行觀上苦。次以四行因集緣)
觀欲集。次以四行觀上集。次以四行靜妙離)
觀欲滅。次以四行觀上滅。次以四行如行出)
觀欲道。次以三行上道(減出一行初位
又以四行觀欲苦乃至
二行上道(減二行第二周)
一行上道(減三行三周
四行觀(不觀上道緣)
三行觀欲(減出一行第四周)
二行觀欲(減二行第五周)
一行觀欲(減三行第六周)
四行觀上滅(不觀欲道第二周緣)
三行觀上滅(減離一行第七周)
二行觀上滅(減離妙二行第八周)
一行觀上滅(滅離妙靜三行第九周)
四行觀欲滅(不減上滅第三周緣)
三行觀欲滅(減離一行第十周)
二行觀欲滅(減離妙二行周)
一行觀欲滅(減離妙靜三行二周)
四行觀上集(不觀欲滅第四周緣)
三行觀上集(一行三周
二行觀上集(緣生二行四周)
一行觀上集(緣生三行五周)
四行觀欲集(不觀上集第五周緣)
三行觀欲集(一行十六周)
二行觀欲集(緣生二行七周)
一行觀欲集(緣生二行八周)
四行觀上苦(不觀欲集第六周緣)
三行觀上苦(減非我一行九周)
二行觀上苦(減非我二行十周)
一行觀上苦(減非我空苦二行周)
次以四行觀欲苦(不觀上苦第七周緣)
次以三行欲苦一行二周)
次以二行欲苦(減二行三周
次以一行欲苦(減三行四周)
忍滿位也所留行相義)
雖亦減行緣攝故不名減行(文)光云。第四周以四行觀道諦。不觀上道名曰緣。緣之時。雖亦減行。緣攝故不名減行○又解云。四周唯減行。七周減行亦緣。望能緣邊名減行。望所緣邊名緣(文)今疏當光初釋。此釋意。第四周雖減行。緣攝故名緣。不名減行(為言)光第二釋意。七周通減行緣故。第四周又可有二邊也。又今疏總而言之已下。當光初釋意。理實言之已下。當光第二釋意歟。
此第四即是緣攝(文)此第四周。緣攝故。減行四周不為周也。三周之時減行第四周歟。
總而言之八諦(文)已下實三周雖減行。論云二十四周減行釋也。謂八諦各減三行也。謂欲界苦諦下。必一行相留故不減之。餘七諦一行相與緣同減故。且不云減行。故但各減三。三八四周(為言)
一行忍初(文)古(定)云。觀八諦時。欲苦非常苦空非我乃至上界道諦下出一行減時。初欲苦非常可取忍初也。今疏初一行忍初者。非常觀時上界道一行減思故。此一行減思。非常觀為忍初云意也(以上)光云。如正理論云。於上界一行相。從此名曰忍初(文)此釋云一行相。從此名忍初。從此言。初欲苦非常行。不見忍初哉。古(定春)抄意。恐背此釋歟。
但有二行剎那心○名忍滿(云云忍滿位事。光寶妙樂釋。一行相二剎那云云淨影大師圓暉釋。二行相二剎那云云)會相違異義也。義云(秀惠已講。今案中古明事也)於聖諦非常苦空無我四行相之中。留初非常行相見道之者。忍滿位。可二行相二剎那也。所謂初觀非常苦空非我。次觀非常苦減空。次觀非常減苦。此觀非常苦減空之苦行相。觀非常減苦之非常行相。作此苦非常二行相二剎那心名忍滿位。淨影圓暉釋此意也。留後三行相入見道之者。忍滿位。可一行相二剎那也。其中且就留苦行相見道之者顯其相者。初觀非常苦空非我。次觀非常苦減空。次觀苦減非常。此觀非常苦減空之苦行相。觀苦減非常之時苦行相。作此苦一行相二剎那心名忍滿位。光寶釋此意也。留空非我二行見道之者忍滿一行相二剎那事。准之可之。此義意。第三周。以二行相觀欲苦有二剎那一剎那。與第四周。以一行相觀欲苦一剎那忍滿位。重心云。此滿位有前後二念。前念三周一剎那後念則第四周一剎那也。難云。今疏云。減欲苦二行相時。觀非常苦減空之時。二行相二剎那忍滿位。觀非常減苦之時。即可增上忍位。何為忍滿位哉。答。隨所留行相忍滿位。或二行相二剎那。或一行相二剎那。其類不定義意今疏釋難思。且會云。作一行相減三行相之時。為忍滿位事必然也。作二行相減二行相之中初念非忍滿位。後念忍滿位。有其相濫故。為顯彼後念忍滿位。云減欲苦二行相時等也。非謂減二行相之時。二剎那忍滿位。亦非存作一行相減三行相之時增上忍位也(以上本義抄)尚難云。今疏次下云一行一剎那心。觀欲界為上忍(云云)此則可為作一行相減三行相時哉。重心云。上標於減中。初一行忍初減欲苦二行相時。忍滿一行一剎那觀。欲苦一行三行時相當也。何云非存作一行相減三行相時增上忍位耶。答。上釋之中品忍位緣減行(云云)減時為忍。何以作一行三行時為上忍耶。若爾者。今釋云。於減中標。亙忍初與忍滿也。一行一剎那心者。減行訖一行一剎那為上忍(為言)於忍滿位。作一行三行時。為忍滿位事必然故。今略不出之。有相亂出作二行相減二行相時歟。光云。夫增上世第一法。及苦法忍行相皆同(文)
此言修者但是得修(文)古(定)云。且於上忍位謂之。彼正止苦一行。餘三行既雖減之。未減苦諦故。餘尚殘欣其心故。未得切後得以彼所減行修得也(以上)後得可思之。惠云。十六行相相違不可俱起一一即行修。餘行相皆是得修。未減八諦緣時。八諦下所減行相。亦起前得也(文)
見行有二(文)寶云。婆沙百九十云。問。何等補特伽羅空行見道。何等補特伽羅無願見道。答。見行者依空行入。若愛行無願入○(解云。見行著我故依空入。愛行人著有故。依無常入也)又見行人有二種愛行人亦有二種(解云。莂無常。不自時起慢。知其苦相精進求出也云云以上)
又依西德光論師(文)惠云。梵云瞿拏缽賴。是中印度襪底補國人。是西有學人。於本國造百餘部論(云云)又云。此上兩說。同釋婆沙文○光法師後說。寶法師取前說(云云)光云。於見道中所起行相應繫屬增上忍者即先起之。德光所解於理為勝。若不爾者。諦各四行起何行耶(云云)寶云。德光所解事太繁雜。既無論文。何理知定相繁屬耶。如我見增者。為治我故起非我行。有何別理。於等下偏起離等行。先觀等諦耶。今為一釋。從思觀四諦時。於一一諦皆四諦次第。於上道諦等。後起者先滅。先起者後滅。我見增者。偏起非我。自餘三行隨次而滅中上忍及第一法。同此一行。即以此行入見道。於理無違云云)光云。又依西德光論師解減行云。八諦。諦各四行次第。擬儀相當皆相繫屬。如於後時應以欲苦無常行見道者。於自諦下。從後向前。先除非我。次空後苦。若以苦行見道。先除非我。次空後無常。若以空行見道。先除非我。次苦後無常。若以非我見道。先除空次苦後無常。除欲苦四行既爾。除上道四行亦然。如以欲界無常見道。先除上界道下出。次行次如後道。以道屬無常後除也。若以苦見道。先除出次行次道後如。以如屬苦後除也。若以空見道。先除出次如次道後行。以行屬空後除也。若以非我見道。先除行次如次道後出。以出屬非我後除也。如欲苦行相。從後漸除。上界道下行相。應繫屬欲界行相。如欲界說先後除之。如除上界道下四行。除餘六諦四行相。隨應皆爾。准此應知。於見道中所起行相。繫屬增上忍時行相者。即先起彼行(文)
擬宜相當。麟云。擬謂對向。宜謂稱合。此等但以次第相當以為相屬云云
所緣(上七諦)(文)問。注所緣何云七諦耶。若一緣不減故。今約所緣云七諦行相一行不減。何云三二行耶。既云三二行。例應云八諦耶。答。上云道等。等取餘七諦故。約所等云七諦歟。光云。瑜伽師已下。顯中上忍兩位分齊對治道等。等取餘七諦。舉後等前。於一一諦。能行相二種。及所緣境。八諦。隨其所應漸減漸略。唯二思惟欲苦。齊此已前名忍滿。後一剎那為上忍(文)
世間中是最勝故(文)惠云。問。世第一法勝者。為都勝為分勝。若都勝者。豈勝世俗智見道眷屬故。若分勝者。暖等前三皆分勝故。應名第一。答。此法於有漏中都勝。能道門世俗智此能故。不名第一。又世俗智。因此世第一法生也○問。如何世第一法苦法忍為強無間緣。答。四義故。類同故同見道。是品故。無量善法長養故。三生十劫等。三性相同故。性即同以惠為體。相者若世第一法苦行相見諦亦爾。四為此苦法忍。廣修暖等加行故也(云云
第一有士用力(文)如世士夫營農等用名士用也。光云。能作無間緣。有士用力。離同類因。引道生(文)麟云。言離同類因者。謂第一前總是有漏。從此已後并是無漏故。此第一位能離同類因也(云云
暖等四念住性(文)總相念住念住。從此生暖等故。暖頂初安定位所現修法念住也。故云四念住性(矣)
非暖等體(文)本義抄。問。四沙門果以得為體。相例可同耶。光云。沙門果體。成就所顯故。得是沙門果。暖等善根不重起故。非暖等(云云成就所顯者。由果攝殊道。總諸行。得四法四類八智得修無常十六行相等之義。建立沙門果故。云成就所顯也。故沙門果。以得為體。暖等是道近加行。可痛入聖之後重現前過故。暖等不以得為體也(以上)
聖者暖等重現前(文)本義抄。問。不淨觀總別念住以得為體者。彼又有法後得故。入聖後彼得可現前。豈現前過耶。答。不淨觀持息念總別念住。是道遠加行。不痛入聖後重現前義故。以得為體也。四善根道近加行。可恐入聖後重現前過故。不以得為體也。重心云。不淨觀等。道遠加行起之。餘時乃至入聖後亦起之。四善根道近加行起之。餘時全不起之故。不淨觀等不痛入聖後重現前義。獨付入聖後重現前過也(已上)
順決擇分(文)光云。順是因。決擇分是果。從因及果為名故。名順決擇分(文)
疑(文)古(定)云。聖者諸惑出疑事。聖智善斷結。理理分明決定也。疑猶預違決斷故。相對出之歟。
無色無見(文)麟云。夫見道。必緣欲界無色不緣欲故(文)
更加欲界也(文)尊者妙音心欲界繫暖頂二善根修惠攝云事。淨影大師妙樂大師定判也。但欲界修惠者。有宗常途所談也。故彼師意。欲界繫暖頂二善根。唯思惠攝。非修惠攝也。神泰尊者妙音義云。暖頂是思惠(云云)若爾者。四皆所成者。依正義意此云也。非謂二或七之義。亦唯所成歟。
唯依者(文)欲界多苦處故。苦情猛利。唯依欲身起之。色界依身。恒喜樂相應。褲快樂故。苦情不猛利故。依彼不起之。
三善根三州初起(文)光云。婆沙第七云。問。何故不能初起。答。彼厭離作意故。問。惡趣中有厭離作意。何故不起。答。惡趣依身故○中具二故能初起(文)
四善根天亦初起(文)惠云。即約中修前三畢。天。更起暖等。便世第一法(文)
三女男得二(文)惠云。女男得二。如別解脫戒。各容懸發得二也(文)古(定)云。男身男善根現起。女善根成就持之。女身同之。暖頂忍位轉根故。男轉形為女故。為彼女善根成就持之也女同之。本義抄。問。依男身所起暖善根勝。依女身所起暖善根劣也。依男身初起暖善根位。可得修依女身所起暖善根哉。答。暖頂忍前三善根位。有男轉形為女可得之義故。彼未來依女身所起前三善根繫屬今男身之義有之故。依男身起暖頂忍前三善根位。未來得修依女身所起前三善根也。彼未來依女身所起前三善根劣故。雖不與彼為同類因。有繫屬之義故得修之也(以上)
已得女身非擇滅(文)麟云。謂本是男身。證聖已後無轉為女。即於女非擇滅本是女不爾。如羅漢尼猶是女故(文)
明捨義也(文)光云。捨諸善根三種。一失地捨。二終捨。三退捨。聖依此地善根。失此地時善根方捨。失地言。顯下地終遷生地。異生於地。若失不失。但終時失眾同分。必善根○諸聖者死有中。由道資不捨暖等。但由地中等起。捨下善根捨時雖同而所由別(云云
若還地(文)麟云。如身在欲界初禪起暖等。生初禪時。不名失地。同本所依故。若生第定時。方名遷地(云云
若此地死還生此地(文)若眾天沒生梵補天不可失。處替同初禪地故也。
異生於地失與不失。依初禪起暖等。終生第定時云失。依初禪起暖等。終生初禪地時云不失。失不失地。終捨也。
異生根本起暖等(文)光云。理六一云。根本地起暖等善根。彼於此生必定見諦。以利故。厭有深故。依未至間起暖等者。於此不必得入見諦云云)神云。若依正理論根本地起暖等者。以利故。厭有深故。必得見諦。若依未至及間。根通利鈍厭不深故。不定也(文)
唯得先未得者(文)光云。以暖等善根無始來未曾熟修。要由廣大功用成故。於未曾生欽重故得先未得。於已曾不欣樂故。非得曾得。以趣聖求昇進。若得餘定。以曾熟修非由大功故。後重得得先所捨(文)
若暖等經生故(文)異生終捨也。
分位善說法師(文)光云。得宿住智。知勇過去已修暖等。為說頂等。便生頂等。若不遇者。還從暖等根本故(文)惠云。遇了分位。即了五位修行次第者。為說修頂法次第便修頂。從生忍准之(云云五位修行者。外凡見道修道無學道歟。
暖位雖退(文)光云。四善根中。若得暖法。雖四失而一德。若得頂法。雖有退造無間業惡趣。三失。於前暖法更增。畢竟不斷善根。若得忍時。雖終捨異生失。於前頂法。增退。不造無間。不墮惡趣三德。不墮惡趣。准知。不造五無間業惡果。顯惡因忍位退。如前已辨。若至忍位。於少分等中不生法故。趣謂三惡趣。生謂卵濕生理云。此二生多愚癡故。處謂無想‧北俱盧‧大梵處。理云。無想大梵僻見處故。北俱盧現觀故。身謂扇搋等。理云。扇搋煩惱故。有謂欲界第八有第八有等。聖必不受故。惑謂見所斷惑。理云。見所斷必不復起。此六種於下上忍。隨應而得。謂於下忍惡趣不生。餘五不生。至上忍方得。於忍位。無別不生故不說也。世第一法。雖異生一失。於前忍位。加能趣入正性離生無命終捨(云云)惠云。都有五義。一必至涅槃不斷善。三不造逆。四不墮惡趣五不退暖位有前一。頂位有前二。忍第一具五也(文)
必至涅槃(文)惠云。問。順解脫分亦必至涅槃。與暖何別。答。前解脫攝。後即決擇攝。前攝。後攝。前七方便不攝。後即加行攝。後十六行相前無十六行相。此惠為體。前散此別也(云云
於卵濕生(文)惠云。以多愚癡故。聖後不受。若未聖前。即亦許世羅(文)
扇搋(文)光引婆沙云。得忍也便違惡趣。彼扇搋等身。類鄙陋是惡趣。若得忍等殊勝善根。必更不彼類身故(文)
第八有(文)惠云。婆沙論。等取色界一處生業。於色界十六天一處一生。更不受第二生。於第二生。非擇滅欲界第八生業色界第二生業。障品忍也(文)第八有者。預流聖者極七返生。不受第八有生也無間正性離生(文)惠云。若爾異生即是聖人世第一法現在時。有見道上得故。答。但苦法忍在生相。雖有得在身未成就。不名聖地(文)麟云。世第一法至雖異生者。猶是有漏故。是異生位。現在苦法忍為無間緣。引至生相名入也。第一無間道苦法智忍解脫道。此二共異生性也(文)
暖頂二位容轉成佛(文)古(堯)云。問。聲聞暖頂人。轉向乘者。轉向乘暖頂位歟。答。不爾。修聲間暖頂人。轉起佛種姓順解脫分善。經三祇行。後起暖頂等也(以上)
容可轉成獨覺乘(文)光云。獨覺非往惡趣故。於忍位可轉成彼(文)惠云。修聲聞忍畢。許部行獨覺。不許作佛菩薩修因惡趣故也(文)古(堯)云。從聲聞煖暖頂忍轉。起獨覺種姓順解脫分善。後經百劫修行。後至暖等也。
麟喻獨覺(文)光云。如麟角。獨如佛故。婆沙云。樂獨居故(文)又云。雖初發心由其教力。後將入聖悟道故。得獨覺名(文)惠云。部行獨覺。起暖頂同聲聞。許轉成佛也(文)
問。部行獨覺忍善根人。可有轉向餘乘義耶。答。二義也(本義抄可之)
坐者(文)古(堯)云。麟角百劫修行已後。起暖等善。三祇大劫已後。起暖等。坐至菩薩也(以上)惠云。更釋上佛及麟角忍位不轉所以。有說。從不淨觀修也(文)
釋曰順決擇分(文)此段分為四。初正明果久近。二明體性。三(殖解脫下)明殖處。四(又一食)下重明體。光云。解脫涅槃。此善根順彼名順解脫分(文)
獨覺極速四生(文)一最初發心(此依佛教)二起順解脫分佛世生也)三順決擇分生。四入聖坐生也)惠云。問。獨覺先斷無所有處八地惑盡。第二生依第四定見道。二果。如何論四生。答。前世品說觸。說是凡夫修。說是前三果人。准次前文。上忍猶不可轉。況前三果人。許轉總說三生四生。共得聲聞獨覺果。亦不可定配也(文)初起順解脫分一生)後六十劫修行。次順決擇分(一生)次入聖一生聲聞三生得脫也。
十劫百劫事。惠云。問。六十劫百劫取何劫量。答。准菩薩數劫。取火災劫。二乘亦取火災劫。數成六十劫等。若取增減劫者。如今人種解脫分。向緣至壞空成劫中第九劫。即滿六十劫。三州六天有情。何處得果。准此取火災劫。數成六十劫等也(文)問。三生十劫四生百劫。誰鈍誰利耶。答。隨修行時分長短。其利鈍分也。如彼佛最極利根。經三大劫修行麟角利根。經百大劫修行身子聲聞利根。經六十劫修行等也。准彼思之。三生得脫聲聞四生得脫獨覺修行時分甚短促故。多分可鈍根也。義云。三生得脫聲聞四生得脫獨覺。俱可通利鈍也(以上本義抄)
三業為體(文)光云。雖就最勝相應意業。而此思惠相應願攝起語。亦得順解脫分(文)
唯人三州(文)光云。三惡趣雖有厭離苦。般若。以惠劣故。天趣般若無餘厭離故。以苦輕故。北州無深厭離。以苦輕故般若。以惠劣故(文)惠云。種解脫分善。正理論不遇佛。男女修得也(文)
一食(文)寶云。問。為因何事種此善根。答。惑因施。或因戒。或因聞而不決定。所以者何。意樂異故。謂或人因一搏食乃至一淨齒木。能種解脫分。或有雖設無遮大會。不種解脫分。或受持晝一夜八齋戒。能種解脫分。或有讀誦四句伽陀解脫分。或有三藏不種解脫分。問。誰決定順解脫分。答。增上意樂欣求涅槃厭皆生死者。隨起少分施戒聞善。能決定種此善根增上意樂。雖起多分施戒聞善。而亦不種(文)
願力所持(文)光云。願以信為體。或勝解為體。或為體。思相應願也(文)
從此文第二約三道(文)麟云。已上七方便竟。自下約聖位辨(文)
釋曰從第一善根無間(文)此段分為四。初明十六心次第。二(苦法智忍者下)明忍智別。三(此十六心下)述三現觀。四(又論明下)明正性離性
欲界苦諦境(文)惠云。以欲界在下。是粗苦果散地故。先觀後觀二界等。同定地故合觀也(文)
苦法智忍者(文)寶云。四善忍是有漏性。今此性是無漏。忍恐濫前忍。舉法智果。顯是無漏與前忍別。理釋云。無漏言。為欲簡別世第一法所從世忍。此無漏忍。以欲苦法為其所緣。名苦法忍。謂於苦法無始時來。迷執我我所。今創彼唯苦法性。忍可現前。名苦法忍。此能引後苦法智生。是彼生。障之對治故。得苦法智忍(文)此釋意。苦法者。所緣苦諦法也。忍緣彼苦法苦法忍。與智無漏智也。為簡別前世忍。云苦法智忍(為言)今疏釋意。忍名智。為顯此忍亦無漏云云)若爾者。簡世忍邊不約歟。惠云。即後智是忍等流果。合先舉忍後智。先智後言忍。先舉智果。顯忍無漏簡七方便忍也。忍者謂信。先無始來。於苦諦我我所等。今得無漏智。苦諦無我我所。信有苦理名忍(云云)准此釋。今疏顯此忍亦無漏。為簡前世忍(為言)
此後境智與前相似故(文)麟云。上界苦智與欲苦智一類是同故為類(文)
三種(文)麟云。惠能見諦。餘心心所非惠性故。不能見諦。但為緣。其四相等非正法故。不能緣境。而與惠等業故。得名現事觀也。是則惠三名。相應法有二名。四相等但一名也。古(堯)云。現觀攝惠。今唯云相應者。文言略也。業者。知苦斷集證滅修道業云也。此經一往說理。實一切法皆應知。諸有法應永斷。一切善法。皆應證。有為諸法修習也(以上)
又論○名正性離性(文)惠云。婆沙三說。一云。苦法忍。於未來異生性現在斷惑得○有說第一異生性○或可二共捨。世第一法無間道。與異生性俱滅。苦法忍如解脫道。與異生性成就俱生。此論同此說也(文)
猶如生(文)生食者。不煮不燒生食也。婆沙云。復次見所斷惑。令諸有惡趣受劇苦。譬如生食久在身中。能作種種極苦惱事。是故此惑說為生。見道能滅故名離生(文)
或由見惑令諸善根(文)問。此釋意。生言名善根歟。名見惑歟。古(定)云。此生名善根也。依有見惑。諸善根純熟離生。不令善根淳熟惑故云離生也。婆沙云。復次一切煩惱惑。諸貪愛能令善根不得成就。及令諸有潤令起過。皆為生。見道起已獲彼勢力令不復為增上過。見道獨名離生(文)(以上)
光云。或謂善根未熟名生。故婆沙云復次一切煩惱或諸貪愛。能令善根不得成就○如前所引(云云
忍是無間道(文)光云。八忍無間道。間謂間隔。此無間道。證離繫果。所斷惑有力。能為隔礙故。令不證果惑得雖與無間道俱。無力能引惑得至生故能礙。昔時能引能為隔礙。障覆涅槃不得證(文)
解脫惑得(文)光云。八智解脫道。在生相時。非惑得俱名正解脫。今至現在。名已解脫惑得(文)
忍如驅賊(文)麟云。忍如驅賊者。喻惑得身也。智如閉戶者。喻令惑得不入身也(文)
如修曾見(文)麟云。舉例釋也。如餘修道已曾見故。故為修。今第十六亦已曾見故名修也(文)
類忍(文)光云。至第十六類智時。豈不爾時觀道類忍。次前念相應俱有一剎那法。是道諦理。未見今見(文)惠云。難意者。第十五心類忍。是道諦理。至第十六心。方見道類忍。第十六心見第十五心。亦是未見今見。如何第十六心修道攝耶(文)
答此中(文)光云。此中但約八諦。不約剎那非道類忍一剎那法。未見今見。可名今見未見諦理(文)麟云。謂約八諦作法。於遍不遍。不約十六剎那心。遍與不遍。已無邊之道。唯餘一念未見。豈得從少名未見諦(文)此意云。類智位。下界諦理遍見。類忍少分一剎那不見。諦理不見不可云(為言)
如刈畦稻(文)畦一科。
答知諦末盡(文)前七智。於自分見明了。餘諦未見故見道攝也。第十六心見者無之。如修曾見故修道攝也。
隨信他言(文)光云。由信隨行。名隨信行。彼人有心行。名隨信行者。此約成以釋。或由串習。此隨信行。以成其性故。名隨信行者。此約習以為釋。所以見位信標名者。彼先異生位中。信他隨行義故。從加行位以立其名(云云
契經等(文)光云。等謂等取餘一部經。或等餘二藏云云
於先時未以世(文)麟云。謂凡夫時。未曾有漏斷惑也(文)
就中二一明建立位(文)一正建立眾聖差別二眾建立外。別明住果非向(為言)信解見至(文)光云。言信解者。信謂淨信。解謂勝解。由信增上勝解顯故。故名信解。言見至者。由惠增上正見顯故。故名見至。所言至者。由前向見。得至果見故名見至云云
信惠互增(文)麟云。理實信解信增。見至惠增。今言互者。顯不具二故言互增。非如東西互見也(文)
云何緣○至五等(文)光云。第二明住果非向。五等等取斷六品等。乃至無所有處九品。果等等取不還果云云
未得五品(文)論云。然諸先斷欲界修惑一至五等。至果時。此生必定果道。此先離三意染。後依下地見道者。彼已。於現生中。必能引果定(云云)古(定)云。凡於種類。今先異生。以有漏智欲界五品惑人見道至第十六心名住初果。不名一來向也。此人五品惑。凡位斷之畢。重以無漏智可斷之理無之。而修擬儀道。起無漏果道也。其所以者。欲斷第六品惑。風度斷道叵起故。初修惑。以無漏智斷道風情。無漏智起續。斷第六品惑至果云一來果也。初修惑五品目。以無漏智斷體起果道云也。有漏智斷計。不修擬儀不云向道也(以上)光云。果時。於果道。必定未得。以果心於果道。所對治對治故。非非彼治現在前時得彼治(文)
第二約修無學道(文)修道無學道。是修惑斷位故也。
失謂退失(文)正文云。論云。失謂過失。兩記不釋(云云
如洗衣位(文)問。此喻粗垢先除。細垢後除。先後聞。下下智除粗垢旨不聞歟。答。古(定)云。衣土付少濁水除之。若墨清水除之(以上)
極言為顯生最多(云云)光云。住預流果七生乃至一生。論文既說極言。為顯生最多。非諸預流七返。以此故知。不遮極少亦受一生云云
預流者(文)麟云。無漏道總為流者。釋預流名。謂無漏道趣向涅槃為流。最初至得名之為預(文)論云。諸無漏道為流。此為因趣涅槃故(文)
一具果向(文)正文云。論云。其得向果無漏道故(文)如論云向果多。麟云。十六心十五心是向。第十六心是果故。具二道也(文)
二具得見修(文)麟云。亦第十六修道故。具二道也(文)
三於現觀十六心(文)麟云。謂遍歷十六心。皆起得至身也。謂果名得(文)
如七步蛇(文)光云。如為七步毒蛇所螫。大種力故。能行七步。毒蛇勢力故。不至第八。亦如第四日瘧。諸患瘧者發不同。或有發半日不發半日。或一日不發一日發。或有極遲發者。第一日發。第二日第三日不發。至第四日必發。此名第四日瘧。至第四日法爾法瘧必定發也(文)
此有五義(文)正文云。見論相似四義。云何云五耶。光雖分為五段。不言五義。寶亦不言五義。但以諸有決定至亦能淳者。為引舉喻證也(以上)
一以不生長(文)麟云。謂不造新惡趣業也(文)
二違彼(文)古(堯)云。預流果人。不造三惡趣長業故。云違長業。不招三惡趣果故。云違長果也(以上)
三強盛善根(文)古(堯)云。見道云強盛善根預流果人故。彼人不墮三惡趣也(已上)
加行意樂(文)光云。加行。及與意樂。俱清淨故(文)麟云。不作律儀也(文)古(堯)云。加行者。二業意樂者。意業也。預流果人。語意俱清淨不善故。不墮三趣也(以上)
諸有(文)麟云。此是以劣況勝。義通二釋。一云。由不墮惡趣故。所以有惡趣之業。不能生忍善根。況得預流果耶。二云。忍尚不惡趣之業。名不起忍。且從前解(文)
先年草案之今日清書之。
享祿四年七月十八日大僧都英憲(六九)
英憲印以自筆寫之。
永祿六年六月一日。花嚴瓦礫淨實(四二)
一校了。

俱舍論頌疏抄卷第