No.2287
釋論立義分釋

輸入者 焦遠蘭
    一校者 焦遠蘭
    二校者 呂廣林
    改稿者 張曉云

釋論立義分本數文。作指事。
不二摩訶衍者。三二種總體也。根本摩訶衍中開八種故者。所入根本總體門。開初重所入八法也。一心法界三大義中各開二種故者。能依趣入別相門之中第重所入八法也。次又一心法界三大義各二種故者。初重能入八門也。問。何故不云開二種門耶。答。門一定故也。謂與第十六法門為所依法體故。與初重所入八法為能入八門故也。次或各開二種門故者。第重能入八門也。
付本論立義分文作指事。
摩訶衍者總者。所入根本總體門也。所謂不二摩訶衍是也。此不二總體中開初重所入八法也。次從一者法二者義以下至因果故者。能依趣入差別相門也。付此門三種別相。謂不二兩重是也。第一不二別相者。謂付一心法界三大義以未開全二門二法之義邊為不二摩訶衍能依趣入別相門。謂為顯不二法建立一心三大四法別相門故也。問成能入四法一法者。可有五種法也。何故云一法耶。答。為顯不二一法暫立四法別義。雖開四義全體一法也。是故云不二摩訶衍也。若此意。三二種法門皆可知不二一法義別也。含藏一切義門故云摩訶衍者總歟。論第二云總持如來藏者此義也。所法者謂眾生心者。不二一心法界也。次是即攝者。初重一心法界能入二門也。但第能所四法。以此二門所依一心法。謂一心一一是也。成初重能入二門。即云三自一心一體一心門□。□一切世間出世間法者。為顯初重二門義。并第所依一心一一心之二法。而心字下建立二門也。二門者何開初重二門義乎。是故以第二門所依一心之上一心一一二義。以此二義顯總體門中一心法界二法故。以是心則攝之句。為初重能入二門也。次於此心者。以前是心則攝句之心字而為所依。為顯第一心法界能入二門引用也。未開二義不二一心門也。次顯示摩訶衍義者。以真如生滅二門各為令趣入一體三自二法故。引用不二摩訶衍法也。以此摩訶衍成第重能入門法。即云一體三自也。是故凡以不二一心法界。或為初重一心法界。或為第一心法界。隨義有淺深也。次是心真如相等以下第一心法界二門二法也。次付三大義又三種別相門意也。一者付一者體大一切法三大義。以未開二門義邊為不二三大義門。次以一者體大二者相大三者用大名言為初重能入六門。次謂一切法等謂如來藏等謂能一切等之三句義。是第重能等別相法門也。以此別相法門而付上體大三大義總法。各以開二義。為初重能入門也。此初重二門。還為第二法所依體法。又以所依三大義還為第重之梨耶所入三自一體二法之上三大義也。凡三二種法門。即覺知不二一心之家差別義門。乍三二法橫豎不二一心總法為能入門。若存差別執唯豎有淺深。即為因分修得法門。若付性德法然義。即三二法具足主伴帝網無盡法義者也。
問。三三種本法淺深差別如何。答。釋論第十云。諸佛甚深廣大義者。通攝三三種本法故。此義如何。言諸佛者。是不二摩訶衍法。所以者何。此不二法形於彼佛其德勝故言甚深者。是兩重八種摩訶衍法。能入門望極甚深故。廣大義者。是兩重能入門法也。具可見論文。又論第五卷五重問答。是其淺深次第也。問。何故建立兩重法耶。答。初重所法。直付不二一心相用。而各開真妄二法故成八法義也。又能入門付從一心所現諸法。而悟入平等一心之義邊建立之。第重所法。直付一切眾生各有八識自性平等本覺無為之心體建立一心三大之法也。又能入門直付從各有八識妄想差別總相別相二法悟入平等無為理之義邊而建立之。但兩重真如門之能所入意。是為令覺知佛境界。全無妄想差別法故建立之也。雖爾真如生滅生滅真如二邊建立法義邊是即不二一心也。意云。約大乘悟入不二一心法有三種機。所謂頓入超入漸入是也頓入機。直從立義分之能依趣入別相總相義邊。悟入不二一心法也。菩提心論云從凡入佛位者。是三摩地者是即直不二祕密門而悟入不二一心義也。又一切祕密真言法教是即不二門也。問。立義分之能依趣入別相門者。是顯因分二種法教門也。而何故云不二門耶。答。付別相門略三種意。一者付別相門之內一心法界三大義。以未開二門二法義邊。而為不二一心門。悟入不二一心法。是即頓入義也。二者從第生滅悟入三自摩訶衍法。又從三自法更悟入真如門。次悟入一體法。次悟入不二門。次悟入不二一心法。是即從起信論解釋分之二門二法。超初重十六法門直超不二法。故趣入義也。或超第十六法門。直從初重十六法門。趣入不二一心法門。或超兩三大法門趣入不二法門。或超兩重一心法界趣入不二法門如是無盡。是即機根萬差故也。除不動玄理等二論解釋義門。餘八論解釋分意。即是各從二門二法不二意也。三者從第重之內用大義門。備經三二法門之階級悟入不二一心。是漸入義也。立義分釋云。三世十方菩薩。皆乘此三二種甚深安車。達於無上地者。是暫約漸入義說也。亦有頓入義可想之。若付十住心次第漸入義者。從人乘門入人乘法。次入天乘角。乃至自性心以後悟入不二一心法也。問。頓入機直從不二悟入不二摩訶衍法者。三二種因分法門。為存為不存耶。答。付建立修得義邊。暫雖云因分法門。而到不二果分法。即知不二一心內法性德差別印故存之。但為遣超漸二機之次第修得妄執。不可存也。十住心論地獄天宮乃至空有偏圓二乘一乘心佛密號名字焉捨焉取者。是不二門意也。
問。縱雖不二義存諸法差別者。盍成妄想差別乎。答。如難。若以妄想差別迷心存之。全非不二一心差別智耶。能雖取捨分別心。即覺知萬法本有性德法門。雖存差別不可成妄想差別執也。問。兩重所法。淺深義差別如何。答。第重所入八法是以梨耶識心所依本覺一心法為所法。但以梨耶本無妄念。唯真如心所一心法為所法。即名一體摩訶衍。以梨耶生滅心之所依本覺一心法為所法。即名三自摩訶衍也。依能入門淺故所法又淺也。初重八法直以一心之上有為無為諸法。即知全體一心義。而為其門趣入故。所一心又深云也。但一體三自一心之義。以第重義可量也。問。付兩重能所入。又其淺深如何。答。第重能入門梨耶識故淺。所法本平等一心法故甚深也。初重直付一心建立能所。暫能入門諸法一心建立之。所法付一心諸法建立之。是能入門梨耶諸法覺知本覺一心義故為宗。尚易知故云淺也。所法直付一心體而立義故難悟也。
問。付第一心法界二法二門。謂一體三自真如生滅四法也。而何故解釋二門解釋文。云一法總相法門體。又云如來藏生滅心乎。答。真如門即成能入梨耶。與所一心平等寂滅義故。以能所入義相合名。即解釋真如法也。所謂捨生滅別相。以諸法總相義為能入門趣入一法界云也。又生滅門意是以梨耶生滅諸法為能入門趣入一心平等理云也。問。爾何故不云三自摩訶衍生滅心乎。答。一法上隨義立名也。謂為釋生滅有為無為諸法。先舉所依來藏與相如也。此如來藏意。是從一心出生不覺法。此一心法還被覆藏不覺生滅法。不能現一心體。為顯此能藏生滅義與所藏一心法故。云如來藏生滅心也。三自摩訶衍義。是對治生滅妄想他。可趣入本有清淨心故。云三自也。以此三自法。為所乘。成一心佛果故。云摩訶衍也。問。初重八法皆能所入俱用名。而何故第一心法界。門法名別乎。答。生滅義獨不顯。必與本覺義共。又自相大覺心獨不顯。必與無明義共。是故以梨耶生滅義。覺知一心體故。趣入三自摩訶衍法云也。又可三自名言也。釋論云。如是所入二種本法。或從能入建立其名。乃至自相大覺心而為其門趣入故。名言為自者。此竟也。真如門意同之真如名言以無妄想差別義為宗。是故覺真如義必悟入一體法故。以真如為能入門也。論云。以真如體而為其門。所趣入故。名言為體者此義也。三大義淺深准一法界可之。問。何故一心十名之中。付摩訶衍名立一體三自義乎。答。大乘義□眾名皆具足。暫為顯斷惑證果義。付摩訶衍名立一體三自義也。謂斷梨耶生滅客塵他。乘自相大覺心車。漸運功德一心佛果也。次入真如門。乘一體平等車。頓悟不二一心大城故大乘名也。但三大義。雖不云一體三自義悉立摩訶衍名。明知於一法更互可具足義也。問。一法上即隨功能十名。其差別如何。答。以極略辨之。第一名。能攝世出世間一切法一心廣大義也第二名於有為無為一切法自在無礙義也。第三名。從一心法而出生一切法義也。第四名。一心法即隨一眾生違逆一心寶義也。第五名。一心法中理諸法差別義。第六名。含藏一切法義。第七名。不壞諸法性相即顯一法界義。第八名。乘一心佛果義。第九名。有為無為二邊中道實相義。第十名能所不二一味平等義也。此中真如生滅之內一心二義。付釋可之。十名差別。是付不二一心釋之也。問。依此義意二種外可有數多法門。何故云三耶。答。此起信論略論故不開加也。是故論開百六十摩訶衍法歟。論第二云。義理無窮如澄神海等者。此意也。凡略論意。是以三三種法而為端。可開悟無盡法門。故云學者增長思惟力故也。若三三種法外不悟開廣多法門者。全增長思惟力義者也。問。論百六十摩訶衍如何。答。不見本文故暗難辨。以道理案之。從功能而於一體三自二法。各有名字。成十法。是即皆第重之內一心法義也。又付初重內同可有十法也。并前十法也。此四十法之上。建立三大義故。成百六十數摩訶衍法歟。凡三二種之本法。是隨義用開立不二一心之總體之上故。又隨義用開立無盡法門有何失乎。
問。三自一體二種法。是梨耶之內義故。屬第重分也。一心一一二法何門所攝耶。答。從梨耶識分生滅真如二門趣入。即可屬第重分。若直從一一心門并一心趣入。即可屬初重分歟。所以者何。此一心一道無為意也。彼一道無為意是三乘一乘故也以是案之一心一一是或隨能入門淺深屬第重。初重全無失三大義。又隨義可知大師用此意。金剛頂經開題釋云。大教王者。大有三種。謂相用也初體大中又四。一者無量無邊諸法差別不增不減體大。二者寂靜無雜一味平等不增不減體大乃至一切世間因果用大。此三大各具二門二法故。都有大。此大皆是生滅法門。又約真如三大義(云云大之中俱有真如生滅二門三大義。而此外又有真如三大義者。以真如三大義。或為生滅門之內三自摩訶衍之唯清淨本覺之上三大義。或以生滅三大義為三自摩訶衍染淨和合義邊三大義意也。以是案之。隨能入義邊□別。而付所法又可開加三大義也。凡三二法。付不二摩訶衍一法隨義開立意也。問。付所入修得淺深。各遮情表德意如何。答。付五重問答次第暫辨之。初問答意。付生滅有為有漏八識之義邊立此義。謂於一切眾生即本自各有八識。付此八識依他諸法之上遍計所執實我實法遮情義。但存依他似有圓成實有之理。而有為無漏四智菩提圓成實性生法二空理。以為表德義也。雖爾此意未覺隨緣真如甚深緣起理故。不知不壞無常法。而即依他八識即體有即非本有本覺理。又以不知故留依他似有之法執也。為遣此法執。於第二問答建立清淨本覺畢竟不生真理覺此本不生理。遮依他似有之妄執。以為遮情義也。而依隨緣真如義故。雖覺知依他本覺依他而付清淨本覺畢竟空義邊。成諸法實相義故為表德也。此本覺心體之具足相用故名三自摩訶衍法。出第三問答意。是覺知一心中道理。以遣前四句五邊寂靜無為空執。為遮情義。以顯非有一心中道理為表德也。第四問答意。是以遣前中道法愛執為遮情。以覺知有為無為一切諸法一心之家圓融無礙功德法門表德也。是故此諸法空假中三諦妙理。悉離取心。離取捨故名極自性心也。問。離取心者。不二一心有何差別耶。答。付修得義邊。究竟清淨法雖離取心。未覺性法然自覺五智故。尚留極細取捨妄執也。第五不二一心意。以遣此細執為遮情。以覺知一切修得功德本有性德差別印為表德也。問。五重問答之中。悉兩重所入十六法耶。答。可有之。問。現文。唯初三自一心法有。而自餘五法名字不見也。何云有之耶。答。雖悉其名字不見推有之也。謂第一問答意。付三自摩訶衍用大建立之。有漏八識真如用大故也。第二問答意。付染淨本覺梨耶自相本覺一體法體相用等義而立之第三問答意。是付一心一一二法立之。三大義具一心故雖無其文。而有其義也。第四問答意。付三自一心一體一心立之。三大義如前可之。問。以何義可知第三問答中有一心一一心乎。答。第一問答意。生滅門內也。第二問答通二問。其次問答一法界心者。豈非所依一心一一心哉。問。此問答一心義中。一一心義何耶。答。一一言語道斷心行處滅一心為宗。今次文非百非千是等者。是即一一意也。以此一一意。為遣一心中道法執。非百非等云也。能治一一心藥者。何以為其門悟入三自一心法理。哉。問第四問答之答中。一體一心義如何。答。不能一者。以一體一心能治之藥。除三自一心極細妄執也。次文假能一者。三自一心是雖立法。而至此一心。即一體一心之藥。悟入不二門故云爾也。明知十六法悉皆五重問答有之。又大師以第四問答意。配屬極自性心。其文云。三種圓融優遊二門境。是此問答中有二法義也。問。何故第五問答之中有問無答耶。答。以無答為答也。謂以不動玄理等二論可解釋故也。今此解釋分中成答釋者監月分之法門故無答也。問。何故付初重十六法而加一心體大名言。第十六法不加乎。答。三大義之實義。是可具足不二一心之上故也。初重直付不二一心總體開二法故。加一心言為釋。此一心之上相用廣大義故。又加體大等言也但第重且以一切眾生各別八識義邊而為能入釋相用義故。暫不加一心體大等言也。問。爾付初重十六法而不可立梨耶之別體耶。答。且付妄想差別不壞一切眾生各有八識義。又付一切諸法皆是一心義而不壞圓融無礙心佛眾生三無差別義也。是故常同常別法法爾一心法界也。
問。根本摩訶衍不二門。一心法界。及不二體大義。此三法差別耶。答。根本摩訶衍者。未不二法義乃至兩重法義。是故云總。又不二一心法界未開一心法界三大義。不二體大義未開體上相用二義也。為顯不二法於一法一心三大次第四法也。問。付次第相生義可有淺深耶。答。於淺深者可有學意解也。彼三二種四分法門。尚為不二頓機。即悉覺知根本摩訶衍之內皆一味差別法門不生分別妄心若愚癡學者分別心。而於不二摩訶衍一法。可成一三大之別執也。何況三二種法門乎。是故於一法隨機異解不同也問。於根本摩訶衍法。直三大義可成一三大四法。而何故根本摩訶衍之外。更立一心法界義耶。答。根本摩訶衍者。與能依趣入別相門之不二一心三大并三二種法門所依總體故。先立根本總體所一法也。若直以此總體為不二一心法界。若不立不二門能一心法界門者。以何法為所依總體。而立初重各別能一體一心三自一心門乎。能入別相二門者。付何總體。即立初重總體所入二法乎。是故根本外可立不二門能一心法界也。不二一心法者。不可立初重一心法界能入二門二門。又以何法為所依。又立第世間出世間二門耶。問。一心法界體大義有何差別。更一心法界外立體大義耶。答。一心法界三大義總體。未開相用義。體大義是相用所依法體也。若不立一心法界者。因何法而三大義。又一心外不立體大義者。付何法顯相用二義乎。是故次第即可立不二一心三大四法也。問。付此法又次第所入義耶。答。可有之。謂漸入機直不可悟入一心法界。是故以三大義為能入門悟入一心法界。又以相用二義為能入門悟入體大法。又以用大為門可悟入二義乃至一心法界也。如是所入隨機不定也。是故於不二一心三大義。機根一途故。可一心三大四法差別也。又兩重一心三大義能所入准之可知也。
問。付不二門之內一心法界三大義。又可配五智耶。答。道理可有配橫豎五智也。謂先配橫五智者。真言門極頓機人所觀。是可覺知一心三大全無淺深皆不二一心內證功德故也。是故五智功德具足主伴相對而不可配屬。暫以一往義可顯一心三大之法中五智也。先一心法界法界體性智也。未三大義之中四智故。體大義是大圓鏡智。為相用一切功德所依大菩提心體故。相大義是平等性智也。一切性明之功德差別而等一味故。但妙觀察智一切智智故俱可三大義法也。相大之中真實知義等是其妙觀察智也。用大義者是成所作智也。是即一往義也。若主伴無盡義者。三二種法名具足不二一心三大之中。又三二法中各具足二種法。無盡帝網天珠也。三二種法。豎雖有淺深。不二一心以後。平等平等。全無淺深。各盡法所不至。所不遍所不當者也。是故云輪圓周備大曼荼羅王也。次義者。超漸二機人。豎經三二法次第。至不二體大義。即知此三二種法悉一體平等諸法也。真言菩提心者是也。又云通達本心也。次心體了。又次第不二體大之上一切帝網無盡法然具足性德相大功德。是即平等性智義。又修菩提心義也。次以第六意識自性清淨無□智如實平等性智相大功德。即為妙觀察智菩提義。次成就妙觀真實正覺以後。自然一切機垂化用為成所作智用大義意也。前成菩提義是修得極果故。尚有未極義。後用大一切眾生本有自性得法身故云涅槃理也。涅槃覺知一切應身化身一切眾生一念發心也以覺真妄本自不二。即為一心法界體性智大日如來也。以一心四義為四智。以四成義一心平等不二智體為法界體性智也。
付三三法如幻義者。
先生滅門中。用義幻者一切應化身悉以法身為體。與眾生善業力。本覺內熏力。法身加持力。俱相應出現。譬水月不生。於水不生。於用不生。於水與月二法不無內緣而生也。又一切妄想妄覺等皆是真如法身用大也。是用即非非無如幻化。次生滅門中相義幻者真如中實功德。若付始覺義邊者。從如幻無明妄想煩惱長。若煩惱盡滅始覺隨無。是故始覺功德成法。謂對治無明大智慧等也。無明不得智慧。無智慧無明是故如幻也。若付本覺義邊者。本覺無始以來。雖本有常住。又與無始無明而俱非一非異也。非一故有本覺無明二義。非異故本覺無明本自一體無明即無本覺。又無本覺。無無明是故如幻。次生滅門內體義幻者。雖真如體遍十界平等一如。而離十界性相外。無別體故。即非一非異也。非一故平等而十異差別也。非異故十界平等一如無別。十界如幻暫有差別。論其實即一真如心也。若十界如幻者。真如平等體亦如幻。何以故。十界外全真如體故也。次生滅門之內三自摩訶衍如幻者。此三自者。是前三義所依法名也。三義者即無所依法。無所依法者三義是故非一非異也。非一故一心三義之四法。非異故一法也若三義如幻者。三自法又如幻。何以故一法故。四法如幻萬法空寂也。萬法空故空又空也
真如門中用義幻者前生滅門中用。即立真妄二義如幻義。此門中用義。付唯真理辨之。謂應化身有為諸法論其事全真如。又真如應化等非一非異也。非一故有真如生滅二義。非異故生滅真如異法無生滅門之用義者。又真如門用義。生滅門用義如幻故。真如門用義即如幻也。俱如幻如幻如幻也。次真如相義幻者。以前生滅門中相義之無妄想義邊為真如相義。無妄想差別法故真如實相有二體。是故生滅中實功德。與真如門中相功德非一非異也。非一故二義各別。非異故一體二也。二故生滅門中相功德如幻。即真如門中相功德如幻如幻如幻如幻也。次真如中體幻者前生滅門中體義是有為無為諸法平等一如理。此門體義意是無為一如之相用二義所依法體也。又離相用別無體。是故相用即體。相即用。用體相。非一非異也。非一故相用義別。非異故三不二不二故相用若如幻體義如幻。又生滅體義與此門體義。非一非異也。非一故二體義別也。非異故一體二。二故。若生滅中體如幻者。此門體義如幻無生滅門體義。豈可立真如體義乎是故如幻如幻也。
一體摩訶衍幻者相用三義為顯此一法也。一體法依何顯三義。又三義者。何以知一體法。是故非一非異也。非一故四法別義。非異故四法不二不二故。若三義如幻者。即一體法又如幻如幻如幻如幻也。問。是即第重所法也。又能入門如幻義如何。答。能無別也。雖爾能入門阿梨耶識所現諸法建立之。所入即付梨耶實義無為法體而建立之。雖然能所入非一非異也。非一故所入二義。非異故本自能所二。以二故能所如幻如幻如幻如幻也。。能入門各別幻義。以所入八法義可之。
次明初重之八法如幻義。前八法阿梨耶之內一心立之。此八法不二一心之總體之中建立之。先能一切世間因果用大摩訶衍如幻者。以一心所現應化身有為無為一切諸法用大義也。是應化用大即與一心加力眾生善業力。法界法爾力。共相應而現前如幻。謂以一心幻師法爾力。示現法界法爾應化身加持眾生善業力故。名不思議幻也。是故凡初重八法意。即一心舉皆用大。皆相大。皆體大也。雖爾非三大差別。次如來藏功德相大如幻者。萬法悉無非一心相大功德。是故用大無相大。相大用大。非一非異也。非一故相用義別。非異故相用一如二。二故用大如幻相大如幻。次無量無邊諸法差別不增不減體大如幻者。相用無體大。體大相用也。一心法中豈有二別乎。是故非一非異也。非一故非三大差別。非異故一體二。以二故相用如幻體大如幻。次三自一心摩訶衍如幻者。三自一心者。前三大所依法體也。三大義。何一心法界乎。是故非一非異也。非一故成四法。非異故一法也。若三大如幻一心法界如幻也。
一體一心四法。以前第真如門之義可之。能入八門又所入八法無別。雖然以一心諸法義為能入門。又以諸法一心義為所法也。故非一非異也。非一故能所二義。非異故能所一心也。所如幻即能如幻。能如幻所入又如幻也。
不二摩訶衍如幻者。凡一心如幻不生不滅如幻常住常住如幻。離因緣無實相。實相因緣。是故大疏云。謂幻即幻。謂法界法界。謂遍一切處即遍一切處。謂幻故名不思識幻者是也。譬如雖水波生滅大海不生滅。而水波不二故波生滅生滅義。又水不生有波不生滅義。是故水波俱幻。又水波大海不二。而以水波大海大海如幻大海水波水波即本不生也。雖三義別一體不二大海也。真妄如幻一心如幻。又一心即本不生真妄即本不生也。是故行者趣入不二一心法。即以三二種如幻法門覺知不生不滅如幻一心。又以不生不滅一心覺知二種不生滅之法門者也。如幻各遮實執。不生各表德。雖爾如幻不生不二也。問。無明者其體何物耶。答。一心本法是也。凡萬法不可得不可取。有為無為二相二相。是一心本法也。一心本法即九界差別也。九界不可得一心本法也。離一心九界。離九界一心。是故地獄苦器依正餓鬼飢渴相。畜生愚形貌。乃至色界諸天美容。二乘菩薩身心。草木山河別相地水火風各別。青黃赤白諸色。可不可愛音聲。起動作業威儀。悉無非一心如來法爾性德如是覺知漸離無明心也。若有為無為。又離無為有為斷惑證理顯智得位。如是分別即是無明相也。是故不知法一心。即一心無明體也。覺知萬法一心無明即成明體。知此義人悟九界妄想差別本有法身曼陀羅者也。夫差別真妄即心。是以為無明。若假九界妄想者。誰離無明家證一心乎。是故生滅門之內雖立清淨本覺真理。簡妄想故非清淨法也。有為無為。豈非無明之甚乎。一心非有為非無為中道觀。暫雖似有無邊執。又云非有非無。豈有無名言乎。若覺知真實不二一心何立非有非無中道乎。有無執不可立中道妙理。明知中道一心極理尚迷無明暗也。問。依此義者。一體摩訶衍一一心觀。全離無明分位耶。答不離之。所以者何。觀見萬法真如以為佛境界。是又非對無明法哉。本自無無明。對何法顯法乎。明是觀又無明妄心見也。三自一心雖離取捨之極唱。尚談隨緣真妄教理。實捨離無明之他執。對誰立三自名言乎。又雖甚深絕慮之觀。真俗別執未離也。真俗別執。寧立三自一心名言乎。一體一心觀智。雖顯一心無念境界三自一心妄執。對何法立一體一心之微言。捨卑取尊。豈全離真俗別執乎。是故五重問答之前四義終文悉云。無明分位非明分位也。問。從無我心。至極自性心。各宗所計法執無明何耶。答。各以宗所計理為真言行者所除法執無明也。所謂以方便權門之中一乘三乘真理各計真實正法故障不二一心理。即是法執也。又以來能斷盡真俗別教故。不覺不二一心之家一切諸法實義故云無明也。問。覺知不二一心法義。即可立即身成佛。而何故疏心門釋云極自性心以後更令斷十地無明耶。答。此問甚不可也。諸顯宗學者各各分分雖知理。而未修練觀行。全無成佛理。今雖覺知不二實義。若三密相應行法而不修行。何即身成佛乎。若相應教理精進修行。豈不即身成佛乎。是故經云。眾生遇此教晝夜四時精進修。現世證得歡喜地。後十六生正覺云云)今真言門意。以從極自性不二門而為法執分別悟入真言菩提心初地之位也。又以此法執可為見惑。未真言淨心故。真言行者遮此見惑菩提心諦理。以三密方便緣生如幻觀。而念念修習。速斷無始生死無明習氣故。不改父母分段依身證法不思議法性無為色身也。何但付以教門不二一心正義而不修行即身成佛乎。若不修而成佛者。一切眾生自然成佛。又失因果道理邪見無出離期。是故如理思惟如法修行也。

釋摩訶衍論私記一卷

永久五年四月一日書了。求法僧□□是但一偏為□□眾生也。