No.2352
菩薩戒本宗要雜文集(此者盛御草本也)

輸入者 錢冬霞

文。千歲之後二宗肇興。
唯識本疏(第一云)俱舍序云。佛滅已後千百年。天親菩薩出生造論○今大乘九百年間。天親菩薩出□造本頌○親勝火辨大論師此頌釋。千百年後。餘大論師方造斯釋。
義燈第一云)然護法菩薩百年後。方始出世造此論釋及廣百論釋。清辨菩薩時出造掌珍論。此大乘方諍空有(文)。
燈(第一云)西明云。至千百年。清辨菩薩依諸般若龍樹宗般若燈論掌珍論等無著有相大乘。當時護法診深密成立執。破彼空義。今謂不爾。清辨三性總說為可得云空。護法三性非皆說有。何名有教。若名有與初何殊。應說護法依彼瑜伽論成非空有依圓有故非空。遍計無故非有。如中邊頌等(云云)。
文。則五日傳照於五天
唯識疏第二云。佛去世後百年中。北天竺五天大論師。
演祕第二云。疏五天五論師者。授西域傳東天馬鳴南天提婆西天室利羅多。北天鳩摩羅多中天龍樹(文)。

種姓

唯識第九云。謂大乘二種姓者。何謂大乘二種種姓本性種姓。謂無始來依附本識法爾無法因。二所成種姓。謂法界等流法已。所成等薰習所成。
唯識了義燈卷第七云。論謂大乘種姓等者。種姓明本種○然瑜伽五云○從無始世展傳來法爾所得名本性種姓種姓者。本疏云。聞正法已。令無漏種姓。顯成佛因及悟入識。有漏非正。非能正悟。非種姓。兼者亦是唯識第二云熏習中有漏性者感勝異熟。非生見道等。雖本有種因聞薰故亦名聞熏○又無性攝論云。為長能獨法種子者。為增長一切大乘多聞薰習此為先得法身故。問。從何立習性答。從勝解地已皆名種姓菩薩種姓者。據未發心本無種。種姓者。據發心已所蕃成種○西明釋云。十信已前名種姓十行已上名種姓。又解。仁王第一十住十行迴向次第習性及道。菩薩第一。本業經亦同。不說十信種姓。又信三種。位地十信。即在十信前。故本業經云未上十住前有十位名字菩薩行信十心二行十信十住已上。即十住十行回向如次配屬習性種三位菩薩說位地信。非名種習。今謂不然。初判十行上方習性十信豈非習收。又云仁王第一十住十行等如次習性等。本業經不說十信者不然。仁王第一無別十住迴向名。即信止堅。如次配習性種。不可違文判十信等是三方便非等收。本業經等不說十信名者依總位說。不信別行。據十信十住所收有別者。以初住難雖出十信。如四善根內門難故第迴向位中別開善根既迴向十信十住所。攝仁王華嚴優婆塞戒經等皆四十二賢聖。不說五十。又云。十信等是十信方便者即住等收。如初分屬初定攝。又若十信位地在前。仁王經中復有十善菩薩。豈可地前開為五十又位地十信十住前。行解十信十住已上。無聖教說。若云本業教云。未上十住前有十位名字菩薩行信十心。即證位地十信十住前。於此倍中經幾時修。又仁王經千劫中。行菩薩道始入十信。豈位地信前更千劫為十善位。上既不立。位地十信亦不應開。又設縱別開何廢得是種性位○又菩薩地種性已。次明發心發心是即種姓位。不可說彼據不退位已方名發心。下文復云退與不退俱名發心法化經中舍利弗等曾發大退。佛云汝汝等所所行菩薩道。又云今發一切智心。猶在不失。故知總名發菩薩提心。不唯不退。又四七明十三住云。勝解行住初發心乃至未得清淨意樂勝解行住。又四九說有七地勝解行地第二住。又云始從勝解行地乃至到究竟地於此一切菩薩地中。若其十信非在種。即勝行等攝不盡。非未發心。非種姓。不在十住。非勝解行。若云雖非十住勝解行攝者。既許行攝。何非種。又善法欲已去得為學。有為善法學法。何非種姓。據起現行菩薩心行熏成種已即名種。不爾一乘迴心大經萬劫乃至千。是何菩薩不可得云是種姓。何以故。所修諸善非不得思擇。於大菩薩提非不求。雖未得資勝位可名種。或創發心二乘迴向萬劫等非勝解行。行未勝故。未在僧祇故。雖然不得僧祇敷及資糧等可名種。定判十住已前得菩薩

解脫分

唯識論第九云。一資糧位。謂大乘解脫分二加位。謂大眾順決擇分○為無上正等菩提修集種種勝資糧故。為有情故。勤求解脫此亦名順解脫分○謂糯頂忍世第一法。此四總名順決擇分。順趣直實決擇分故。近見道故立加行名。非前恣糧加行義。
了義燈卷第七云。雜集論三說四順解脫。一依憑解脫。謂從善法欲乃至為求解脫皆名順解脫分。即名順解脫分故是種性

由羯級菩薩戒

瑜伽論第四十云。謂律儀善法饒益有情戒如是學處如是淨戒過去一切菩薩已具。未來一切菩薩當具。普於十方現在一切菩薩今具。於是學處於是淨戒過去一切菩薩已學。未來一切菩薩當學。現在一切菩薩今當。汝能不。答言能受能授菩薩第二第三亦如是說。能菩薩第二第三亦如是答。能授菩薩如是問。乃至第三授淨戒已。能菩薩如是答。對第三受淨戒已。
表無表章云。別解脫三類。一出家大戒第三羯磨竟。是事如是持時得。其菩薩戒亦第三羯答言能持時得。

此亦有受之法

一云。又諸菩薩菩薩淨戒律儀若。不會遇具足功德補持伽羅爾時如來像前菩薩淨戒律儀如是受。偏袒右肩。右膝著地。或蹲跪坐。如是言。我如是名。仰啟十方一切如來。已大地菩薩眾。今欲於十方世界菩薩所誓受一切菩薩學處誓受一切菩薩淨戒。謂律儀戒攝善法戒饒益有情戒如是學處如是淨戒過去一切菩薩已學。未來一切菩薩菩薩當學。普於十方現在一切菩薩今俱。於是學處。於是淨戒過去一切菩薩已具。未來一切當具。普於十方現在一切菩薩今具。今於是學處。於是淨戒過去一切菩薩已學。未來一切菩薩當學。普於十方現在菩薩今學。第二第三亦如是說。說已應起。所餘一切如前如。

本業說○現身不得

戒經云。是以重法菩薩不犯一一重若具足犯。現在不能莊嚴無量無上菩。現身不能令寂靜。是則名字菩薩非義菩薩。是名菩薩陀羅也。不名沙門。非波羅門不能同阿耨多羅三藐三菩提菩薩三種下中上。若後四得下心犯。不為犯。若以心犯者是為犯。上者所謂樂如是四事無慚愧。不知懺悔不見犯罪。讚破戒者。是名上心犯。菩薩如是四得不失於菩薩戒也如比丘四重波羅提木叉戒。菩薩比丘四得亦失波羅提就戒。污菩薩戒。污者現在不能莊嚴菩提不得無量福德三昧。是為澐。有二因緣失菩薩戒一者退菩提心。二者心。瑜伽四十云。菩薩勝處隨犯一種。況犯一切。不復堪能現法增長攝受菩薩廣大菩提資糧。不復堪能現法意樂清淨。是即相似菩薩。非真菩薩菩薩若用軟中品纏毀犯四種他勝處法不捨菩薩淨戒律儀品纏犯即為捨。若諸菩薩毀犯四種他勝處法現行。都無慚愧。深生愛樂。見是功德當知說名品纏犯。非諸菩薩暫一現行勝處法便捨菩薩戒律儀。如諸苾芻犯分勝處法即便棄捨別解脫戒。若諸菩薩此毀犯棄捨菩薩淨戒律儀。於現法中堪任更受。非不堪任。如苾芻別解脫戒勝處法。於現法不任更受。
本業經下云。其受戒諸佛菩薩數中超過三劫生死之罪。是故有而犯者勝不犯有犯菩薩無犯外道。以是故一分一分菩薩乃至三分四分十分名具足受戒。是故菩薩八萬威儀戒。有犯悔。得使重受戒八萬威儀說名情有犯。得使過。對手悔滅。一切菩薩凡聖為體。是故心亦盡。戒亦盡。無盡故戒亦無盡人生得戒。但解語得戒不知。佛子三世劫中一切是說。

然此經中約具七遮

梵綱經十云。菩薩法師不得與七逆人現身受戒。七逆者。出佛身血。殺父。殺母。殺和上。殺阿闍梨羯磨轉法輪僧。殺聖人若具七遮即身不得戒。

聲聞犯○聲聞不犯

一云。如薄伽梵別解脫毘奪耶中為令聲聞事少業少悕望住建立遮罪。制諸聲聞令不造作。於中菩薩興諸聲聞不應等學。何以故。以諸聲聞利為勝。不顧利他。停利他事少業少悕望住可為妙。非諸菩薩利他為勝不顧利於利他事少業少悕望住得為妙。如是菩薩利他。故從非親里長者居士婆羅門等及恣施家應求百千種種服。有情無力隨其所施應而受。說求衣。求缽亦爾。於利他中懷嫌心。懷恚惱心。事少業少悕望住。是名有越。是染違犯。

比丘五緣

三云。問。有幾因緣苾芻律儀已還捨。答。或由捨所學處故。或由犯根本罪故。或由形沒二形生故。或由善根斷故。或由棄捨同分故。苾律儀已還捨。若正法毀霈。正法隱沒。雖無新受苾芻律儀。先已受得。當知不捨。所以者何。由於爾時穢劫正起有情不損意樂受具戒。況當有沙門果者。

菩薩四緣

五云。又捨緣略四種。一者決定發起同分心。二者若於所識丈夫發起棄捨語言。三者總別毀犯四種勝所法。四者若以增上品纏總別毀犯隨右四種所勝法。此曆緣當知棄捨菩薩律儀有還得清淨心復應還受。

瑜伽言○無無餘

一云。又於菩薩犯戒道中無餘犯。如世尊說。是諸菩薩多分所起犯。非所起。當知此中所說密意。謂諸菩薩諸有情憐諸有增上力故。凡所作一切皆是菩薩所作。非所作非作。所作可得成犯。若諸菩薩諸有情嫉。諸有情不能修行自全利行菩薩所不應作。作不能作不得成犯。

開於上之珠

涅槃經第八云。佛告迦葉男子。壁如王家力士。其人眉有金剛珠。與餘力士捔力相撲。償彼力士以頭觸之其上珠尋膚中。都不自知是珠所在。其處有瘡。即命良醫欲自療治明醫善知方藥。即是瘡因珠入是珠入彼即使停住。時良醫尋問力士。鄉上珠為何所在。務士驚答。大師醫五。我上珠我去耶。是珠今者為何所在。將非幼化。夏悉啼哭。是時良醫慰力士。汝今不應生大愁苦汝因鬥時寶珠入體。今在皮裹現於外。汝等鬥時瞋珠陷入體故不自先。是時不信醫言。若在皮裏膿血不淨。何不出若在筋裹不應可見。汝今云何欺誑於我。時醫執鏡以照其面。珠在鏡中明了顯現。力士已。懷驚怪。生奇特想。男子。一切眾生亦復如是。不能親近善智識。故雖生皆不能見。而為貪婬瞋遇癡之所覆弊故隨地獲畜生餓鬼阿修羅。栴陀羅剎利婆羅門毘舍首陀如是等種種家中。因心所起種種級雖受身。聾盲並啞拘躄癃跋。於二十五有果報。貪婬嗔遇癡不知佛性。如彼力士寶珠在體謂呼出去。眾生亦爾。不知親近善知識故不識知來微密藏。修學無我。譬如非聖。雖說我。亦復不我之真性。我諸弟子亦復如是。不知親近善知識。故修學無我亦復不知無我之處。尚自不知無我真性。況復能知真性男子。如來如是說諸眾生佛性。譬如良醫示彼力士寶珠。是諸眾生無量億諸煩惱之所覆蔽不識佛性煩惱時乃得證得明了。如彼力士於淨鏡中見其寶珠男子。祕藏如是無量不可思議

然於四處安住正念

三十云何四處。一專求領悟難詰心處。二深生恭憍慢心處。三唯求勝善非顯已能處。四能為安立善根利養恭敬名聞處。如是正念到師處已。先求開許請。

有漏皆苦三苦

瑜伽七云。云何建立三種苦性。謂先所說生苦乃至不得苦。即顯苦受所依處為苦性如是為立苦性諸有是彼所對治法。謂少是老所治。無病是病所治。命是死治。親受會是怨增會所治。非受別離所治。所求稱遂是不得所治。復有苦所依所起煩惱。復有無等順樂受處等及彼所生所起煩惱如是總說為壞苦性。此中樂受所依處由無常故。若變若異受增上所生眾苦。若諸煩惱一切處生起時。纏縛其心令心變壞即生眾苦。故壞苦。如世尊言。入變壞心執母邑手。乃至廣說。又說言。住貪欲領受貪欲纏緣所生身心憂苦。如是住嗔恚沈睡眠掉舉惡作領受彼纏緣所生身心憂苦。此至教經一至教諸煩惱苦義可得。壞義可得。故說離為壞苦性如是建立壞苦性。若行苦性遍行一切五蘊中。以要言之。除苦性。除煩惱攝。變壞苦性除藥受攝及所依處。變壞苦性諸餘不苦不樂受俱行。若彼所生。若生彼緣。若住器所有諸蘊行苦性。由彼諸蘊無常生滅相應一切取。三受粗重之所隨逐不安稱攝。不脫苦及以壞苦不自在轉。由行苦故說為苦。如是建立行苦性
同記第十六云。生老病死略有二義一性逼迫苦所攝。對法等說八苦前之苦攝故。二性遷謝。生變於死。老變於少。病變於強。死變於生故。此說此壞苦。隨少。病應於強。死變於生故。此說壞苦隨逐正是壞苦。以義攝之。此中初苦所攝。第二第三壞苦所攝。第四一行苦所攝。
同記第五云。第三明八苦三苦相攝中。復次初七苦攝者。別離不得時亦生苦苦。故前七苦皆苦攝。彼所對治淨妙煩惱壞苦攝者。貪取將相梁。心令其前壞。壞即苦。壞苦。又復由貪能變壞心令受當苦。名變壞苦。最後一苦行苦攝者。取蘊是行。行帶粗安穩故。又前七苦總入第八取蘊所攝。故前七苦亦名行苦律宗析學名句上云。三苦(從三受三苦一苦苦(有漏五蘊性常逼迫名苦又苦興相應。即加苦)二壞苦(謂樂相霈時苦相而至)三行苦(謂有漏法四相遷流也)。

不淨想如論廣說

瑜伽五云。不淨青瘀想。膿爛想。破壞想。膨食想。噉食想。血塗想。離散想。骨銷想。

諸法無我我空

唯識論第一云。世間聖教我法。但由立。非實有性。我謂主宰。法謂軌持。○我法分別熏習力故。諸識生時變似我法。此我法相雖在識。而由分別境現。諸有情類如始時來緣此執為實我實法。如紀夢者。紀夢力故心似種種境相現。緣此執為實有境。
疏云。護法等云。第六七識薰習故。八識生時變似我法。上文云。世間凡夫所亦依他起性上執為我法。此所變者似彼妄境名我法。彼妄所執我法實無。又云。外法輪迴生死覺知一心生死永。
百法論云。言無我者略有二種補特伽羅無我二法無我
同疏(義亦)云。初明無我。囉法無我無我者。梵云補持伽羅。謂唐言取趣。謂諸有情起惑造業即為能取當來五趣之為趣。雖復數起惑造業五趣輪迴。都主宰自在用。故言無我。故經云。無我無造無造者。善惡之業亦不已。補特伽羅無我業釋也。法無我者。謂諸法體雖復持輒生物解。亦性實自在用。故言無我。法即無我業釋也。

諸蘊生滅為身(等)

唯識論第九云。即依此三性立彼三無性。故佛蜜意一切法無性。初相無性。次自然性。後由遠離前所執我法性。此諸法勝義。亦即是真如。常其性故。即唯識實性。論曰。即依此前所說三性立彼後說三種。無性相生勝義無性故。佛密意一切法皆無自性。非性全無說。蜜意言顯非了義。謂後二性雖體非無。而有愚夫於彼增益妄執實有我法自性。此即遍計所執。為除此執故。佛性世尊及無總無性云何依此而立彼三。謂依此初遍計所執相無性畢竟非有如空花故。依次依他生無性。此如幻事。託緣生。無如妄執自然性。故無性。非性全無。依後圓成實勝義無性。謂即勝義遠離遍計所執我法性故無性。非性全無。如太虛空雖遍眾色而是眾無性顯。

一人一切受身

瑜伽二云。或觀青瘀。或觀膿爛。廣說乃至觀骨觀鎖。或觀鎖汝於如是修觀時。於一青瘀廣說乃至骨鎖當起勝解。若於其中已串修習觀道淨。於所緣相明了勝解相。續轉時。後應於三於四於五於三五十或百青瘀中表瘀乃至一切諸方諸維所有青瘀無量行遍一切處無間勝解。於中乃至有容受一杖端睡如於青瘀如是乃至骨鎖亦爾。汝如是勝解作意趣入真實作意。於趣入應作是念。如今者生解所作無量青瘀廣說乃至無量骨鎖真實青瘀乃至骨鎖其量過此。不可數知。所以者何。從前際來於彼彼彼彼趣中輪迴生死我所曾經。終夭沒。揚棄工屍骸所起青瘀廣說至所起骨無量無邊如是所起推戎前際不可知故。使能矣容受。於一劫中所棄屍骸乃至骨鎖。假使能斂在一處。其聚廣大脅山。眾前陽。後際亦彌。乃至能作苦邊際。如是勝解作意趣入真實作意。同記第七云。廣大脅山者。泰云。王舍城門西有山名毘富羅。此唐云廣大狹下廣。形若人脅故。

所飲乳汗如四海

瑜伽二云。我此所作無量無邊水界火界地界風界空界相。無始生死流轉。所經諸界無量無邊。甚過於此。謂由父母兄弟姐妹眷屬喪亡。及由親友財寶緣位離散失壞悲泣雨淚。又飲母乳。又由作賊擁逼劫掠空牆結。由是因遭無量度截手刖足斬頭劓鼻種種解割身諸支節。由是因緣血流無量如是所淚乳血攝。水界水聚四大海水皆悉盈滿。念百分不及其一。廣說如前。又於諸趣生。經無量焚燒屍骸如是火聚無比況又經無量棄捨骸骨狼籍在地亦無比況。又經無量風界生滅分折屍骸無比況。

右脅而臥

四云。以何因緣右脅而臥。答。與師子王法相似故。問。何法相似。答。如師子王一切獸中勇堅猛。最為第一苾芻亦爾。於常修習覺寤瑜伽精進勇悍堅猛最為第一。由是因緣師子王臥法相似。非其餘鬼臥天臥受欲得臥。由彼一切嬾惰怠精進勢力薄弱。又法應爾。如師子王右脅臥者者。如是臥時。掉亂忘失。睡不極不見惡夢。經臥者者興是相違。當知具一切過失。是故說言。右脅而臥。重累其足。

光明想

四云。云何光明想巧便而臥。謂於光明想善巧精忍。善思達。思惟諸天光明俱心巧便而臥。由是因緣雖復初臥不惛闇。如是光明想盧巧便而臥。

野鹿

四云。云何思惟起想巧便而臥。謂以精進策勵其心。然後寢臥。於寢臥時覺寤。如林野鹿不應一切縱放其心。隨順趣向。臨入睡眠是念。今應於諸佛許覺寤瑜伽一切皆當具足成辨。故應住精勤最極濃厚如行欲樂。

應作四句

唯識論第九云。由斯十對波羅蜜多一一皆應四句分別
述記云。論由斯等至四句分別。述曰。是非故一一皆應四句八別。此一一自即種類福為四句。謂非度不求菩提等。是度非施。隨喜等亦度亦等可知。若不約種煩福次第修者。施為三句。無是波羅非施。故餘五度得為四句。前有施度得為四句故。若非次第者皆得為四句
唯識論演祕卷第七云。論四句分別者。四句。如所明又按。優婆塞戒經廣作四句。施四句云。是非度。謂聲聞緣覺凡夫外道初二僧祇菩薩施。度而非施。謂餘五度亦度亦施。第三僧祇菩薩非度非施。謂二乘所修五度。餘度四句准此可量。問。論何違。答。經據任運進修不退增勝。依具相通退加加行以立度名望不同無違也。
  七種最勝○。
唯識論第九云。此十相者。要七最勝之所攝受方可建立波羅蜜多。一安住最勝。謂安住菩薩種性。二依止最勝謂要依止大菩提心。三意樂最勝。謂要悲愍一切有情四事最勝。謂要一切業。五巧便勝。要無相所。攝受。六迴向最勝。謂要迴向無上菩提。七清淨最勝。謂要不為二障間雜。若非此七所攝受者。所行等非到彼岸
述記云。論一安住最勝一切業。述曰。一切業者。謂隨順所有業皆行之成彼度故。攝論有六。徐初種姓。即菩提心中攝故。

到彼岸各有九相

九云。云何菩薩波羅密多。嗢柁南曰。

自性一切難。一切善士
一切種遂來 二世清淨
如是種相 是名略說施

九種相施菩薩施波羅蜜多。一自性施。二一切施三難行施。四一切門施。五碚士施。六一切種施。七遂求施。八此樂施。九清淨施
四十云。云何菩薩戒波羅客多。嗢拖南曰。

自性一切一切善士
一切種遂求 二世清淨
如是種相 是名略說戒

九種相戒菩薩戒波羅蜜多。一自性戒。二一切戒三難行戒。四一切門戒。一自性戒。二一切戒三難行上一切門戒五善土戒。六一切種。七遂求戒。八此世世樂戒。九清淨戒
二云。如是上所一切自性戒等九種尸羅。當知三種淨戒所攝。衣律儀戒攝善法戒饒益有情戒如是三種菩薩淨戒要言之能為三所作事。謂律儀戒安住其心。攝善法戒成就佛法饒益有情戒成就有情

一因果攝○遍修一切

唯識論第九云。十次第者。謂由前前引發後後。及由後後持淨前前。又前前粗。後後細攝故。易難修習次第如是○此報者。謂一一一切波羅蜜多互相順故。依修前行而引後者。前報於後。必行前故。後不報前。不待後故。依修後行持淨前者。後攝於前。持淨前故。前不攝後。非持淨故。
述記云。論十次第者至持淨前前述曰。第一解。謂由前前引發後後。七八解對法報論等說。由布施等故引生戒忍等○第解。及由後後持淨前前。對法論說。戒能持施。乃至慧能待持定。謂由尸羅施得清淨。所以者何。由布施攝有情。由持戒故不為惱害○論又前前粗至次第如是述曰。第三解。對法論說。於諸地中施行最粗。戒細於施故次建立乃至一切為最細最後立。論此十攝者至互相順故。術曰。謂十度一一皆報一切度。十行相資成互相順故。此中對法等說。或真如攝。或慧攝等。然今但以十度相報不同彼論。依修前行至不待後故。
述曰。前引後度起者。前攝後。後待前方成故不報前。前不待後而成故。對法二說。此依始業戒時所有皆是施。有非戒。謂戒所不攝施○依修後行至非持淨故述曰。後持淨前者。後報於前有施皆戒。有戒非施。謂施所不攝戒。以後戒持淨等故。前不報後。非持淨於後故。

二者體攝○必相應

唯論第九云。此十性者。施施以無貪及彼所三業為性。戒以菩薩地三業為性。忍以無瞋精進審慧及彼所起三業為性。精進以勤及彼所起三業為性。靜慮但以等持為性。後五皆以擇法性。說是根本後得智故。義第八。以俗勝解及信為性。願以三為自性故。此說自性
述記云。論戒以學至三業為性述曰。對法亦以三業同此四十云。律儀戒七眾別解脫戒在家出家為體。即唯二業攝善法戒者。諸菩薩律儀後。一切大菩提。由語意積為體。即通三業饒益有情戒略有一種。如彼廣解。亦通三業。此中。總論故以三業為性。以受時學時三業為性故。然菩薩戒息惡戒。是何戒攝。今為前別故。所以且說七眾菩薩產得律或。菩薩戒有意業。此中論色為律儀體。所以不說戒。寬故。即令入報戒中。故論實亦得若爾菩 有支無支如色法不。如別妙會。

三者用攝○成就有情智義

唯率第九云。勝行者。即是十皮羅蜜多。三種。謂財施無畏施法施三種。謂律儀戒饒益有情戒三種。謂耐怨害忍。安受苦忍。諦宗法忍。精進三種。謂精進。報善精進利樂精進靜慮三種。謂住靜慮引發靜慮。辯事靜慮般若三種。請生空無分別慧。法空無分別慧。俱空無分別慧。方便善巧二種。謂迴向方便善巧拔濟方便善巧。願有二種。謂求菩提願。利樂他願。力有二種。謂思擇力修習力二種受用法樂智。成熟有情智。
述記云。論三種至法施。述曰。財是身持。無畏是心持。法施善法住持無性性七云。性中現有六波羅蜜多。財施無畏施法施所攝故。對法云。施度是財施。餘五無畏施一切六法施。此興世金剛般若論相違。彼云。檀度報於六○論戒三種至饒益有情戒。述曰。律儀戒是善持。攝善法戒菩提持。是彼因故。饒益有情戒大悲持。

互相資助○為自性

唯識論第九云。若并眷屬一一皆以一切俱行功德為性。又下上文云。自性攝。戒定靜慮。慧報後五。若并助伴皆具相揶。若隨用攝。戒攝前三。資糧眷屬性故。定報靜慮。慧報後五精進三攝。遍策三故。若隨顯攝。戒攝前四。後三如前。又守故。定攝虎後五
述記云。論若隨用攝至遍策三故。述曰。戒攝前三者。施資粳。若是自性。忍是戒眷屬。由破戒故。餘二可知。精進三學攝。高策三學故○論若隨顯攝至慧後五。述曰。戒攝前四。前三如次。前說以精進戒。故亦戒攝○四九說。由是四資糧自性眷屬修戒學也。由定故圓修心學。由慧故圓修慧學
同演祕云。無性釋曰。謂於一切加行一切。更互相資助。季施禁防。忍受策勵專心能碚巧知果相屬。如是施中有餘轉。修戒遠離慳吝忿恚邪見如是戒中有餘轉。修習所餘。亦如是說。
唯識論第九云。十於十地離實皆修。而隨相地修一。雖十地有無量門。而皆攝在到彼岸

一切行修一行

唯識論第三云。又不動地以上菩薩一切煩惱不行故。法駛流任運轉故。能諸行中起諸行故。剎那剎那進故。此位方名不退菩薩。然此菩薩未斷異熟識煩惱種子。而緣此識我見愛等不復執藏內我此永捨阿羅耶名。故不成阿羅耶識。此亦說彼名阿羅漢初地菩薩已證二空所顯理故。已得二種殊勝智故。已斷分別二種障故。能一行中起諸行故。雖為利益起諸煩惱。而彼不作煩惱過失故。此亦名不退菩薩
述記第三(末)云。論能諸行中起諸行故。述曰。此第三理。十地論說。初地六地為少行。第七地大行。八地已去為廣行。前六地一行中修一切行。是故名少。第七地雖亦然。以能即空方便智發起有中殊勝行。勝前六地。故大名。前五地中。雖合此難合。真俗雙行。然極用功方始能起。此第七地雖未任運。少用功力即能現前。故與前異。立其大名。八地已去一切中修一切行。故為廣。然舊持云。勝解行已去名少。初地六地名大。七地已去名廣。以見道一行中修一行故名少。次六地中。於一行中修一切行故為大。七地已去真俗雙行為廣。所望不相違也。今菩薩地瑜伽八卷說。初劫名波羅蜜多。第二劫名波羅蜜多三劫波羅蜜多。此約波羅蜜多別。亦不相違。然初地已前於六波羅蜜一行中修一行初地已去於六波羅蜜一行中修一切行。人地已去一切中修一切行。七地以前唯於六度有修一。以一切行而莊嚴之。八地已去一切中具修萬行。然所修願‧力‧智‧度漸次勝前。別立其名○論剎那剎那進故。述曰。此第四理。謂八地後。無漏相續有漏間。又彼亦無未得之退。故能念念諸行。勘十地持及菩薩地等。彼謂從此八地已去。 諸剎那能得過前二阿僧祇所行功德智慧一倍。第二剎那實增前念如是展轉勝進倍前。論能一行中起諸行故。述曰。此第四因唯約六波羅蜜論。不爾即與一切中修一切差別。以一一中皆能修一切行故。
  所以後四為根本重。
  勝鬘經云。爾時鬘聞受記已。恭敬而立。十大受世尊從今日乃至菩提於所受戒不起犯心。世尊從今日乃至菩提諸尊長不起心。世尊從今日乃至菩提於諸眾生不起恚心。世尊從今日乃至菩提。於他身色及外具不起心。世尊從今日乃至菩提外法不起心。
  同述記云。菩薩三種戒。謂律儀等。即十中分之為三。初有五種明律儀戒。第二四種明饒益有情戒。第三有一種明揶善法戒○律儀戒者斷一切惡。菩薩戒四種者者亦依此義。文中有二。初大受於性及遮若輕若重根本隨順。但對持第二四受。唯持性非遮。唯重非輕。唯根本隨順也。於中有四。即四波羅夷波羅夷此名他結勝處惡法損己名勝處善法益己名己勝他處。何者為四為。一有財不得吝惜。不得名聞等自歎毀他。三有怨嫌彼此相和。四不得起大邪見無因果。今此文中依期次。從後向前說。欲邪見最重。所以先明也。
瑜伽抄云。此曰勝處法具三聚戒。如鬘云。從今日乃至菩薩提於所受戒不起犯心此當律儀戒。初不為貪求讚毀他是律儀戒。即當鬘於諸眾生不起心。第二慳惜財饒益有情戒。即當鬘於外法不起心。第三忿根怨結亦是饒益有情戒。第四不謗毀大乘說相法是攝善法戒
百法論疏云。云何為慢。恃已於他高舉為性。能階不慢生苦為業。謂有慢於不謙下。生死輪轉無窮。故。此慢差別有七九種○九嫉者。殉自名利不耐他榮。妒忌為性。能障不嫉憂慼為業。謂嫉妒者聞他榮深懷憂慼不安隱故。嗔一分為禮。十為體。十慳者。畜積為業。謂慳吝者多祕澀。畜積財不能捨故。貪一分為體。

謂順前句

唯識述記第七云。順前句者。謂於諸法隨取二法。更互相問。依止前法以答所問如有問言。若智亦所知耶。設所知亦智耶。此應作順前句答。諸智亦所知所知非智。謂餘法。順得句者。謂即二法展轉相問。依止後法以答所問。如有問言。若所取能取取。設能取亦所耶。此應作順後句能取亦所耶。此應作順後句答。諸能耶亦所取所取非能耶。謂五境及示處除相應

增上狂猶○或未受戒

一云。又一切處無違犯者。謂若彼增上亂。若重苦受之所迫切。若未曾受淨律儀。當知一切無違犯。

草本云。安貞二年一日(未剋)為興法利生記之也盛(年三十六)又云。弘長二年一日書寫之了。一向受持三聚戒成就四弘誓願因。兼為值遇先師靈。隨遂給仕之緣也。

右筆忍證(五)