顯密差別問答(下帖依十住心論次第淺深且論之)

    輸入者 朱艷春
        一校者 朱艷春
   二校者 韓宏霞
   改稿者 陳香君

問。真言位無地遷登者何。即身成佛義云少機者次第十六生成佛。是義也。大機即身不經十六生成佛。是橫義。所以遲速各殊。此釋文已云小機次第十六生成佛故是遲也。仍小機即身成佛。以次第經歷後十六生成佛也。爾者何可云無地遷登初後無高下乎。答。十六大菩薩位有二義。一者時證。二者次第證時證者。頓悟行者本有法界心王體性故。體上十六功德自然證得故。云時證。是為真言即身成佛也。次第證者。漸悟行者十六功德次第證得成正覺故。且雖云成佛不云即身成佛。雖十六次第證得。無明昧無淺深也。問。雖十六次第證無明昧無淺深意如何。答。十六心王一法生故。十六一一心王異故。聖位經云。佛德十六皆同自性身(文)私云。皆同自性身者。是心王自性所成故。名皆同自性身也。又金剛界體懺云。金剛界曼荼羅三十七尊并此諸佛現證菩提眷屬毘盧舍那互體(文)又菩提心體云。瑜伽中諸菩薩身者皆同毘盧舍那佛身(文)又大日經疏第一云。此眾德悉皆一相一味到於實際故名會。若少分一法未滿。即不名一切會也(文)已真言論中或說皆同自性身。或說皆同毘盧舍那。或說毘盧舍那互體。或說此眾德悉皆一相一味到於實際。應知自性法身心王自性所成十六大菩薩皆同毘盧舍那故。十六位皆同無明昧無淺深。真言論說文明白。敢不可疑惑耳。
問。真言論已說。瑜伽菩薩者皆同毘盧舍那故。十六異執無明昧更無淺深亦無高下。雖然現世證得歡喜地十六生正覺行相未明。如何可明了乎。答。以真言三密行法晝夜四時(初夜後夜半夜日中精進修行。以橫智智平等一相一味無礙輪圓實智現世證得歡喜地(此云歡喜地非顯歡喜地。是真言祕教歡喜地也)。頓阿僧祇劫福智資糧如來加持故。乃至十地等覺具薩波若本有內證十六圓滿月輪三摩地菩提心究竟最上正覺故。云現世證得歡喜地十六生正覺現世證得歡喜地以去無多生隔生。一生一身之上至究竟故亦是名即身成佛。故即身成佛義引現世證得歡喜地十六生正覺文為真言即身成佛證據也。又出生義云。真言祕教削位之漸階開等妙頓旨(文)問。真言地上無明昧者。如何大日經疏第一云。得除蓋障三昧佛智見位大覺也。以其自覺心故便名。然非究竟牟尼位。猶淨月雖體增減然亦明漸漸增乃至五日方能動大海潮也(文)此釋文中已云淨月增減明漸漸增。以知真言地上明昧也。又疏第三云。以此中道正釋有為無為界極自性生。即是心佛顯現故曰正等覺句。以深修觀察故大海漸次轉深乃至毘盧舍那上智觀方能源底。故曰漸次大乘(文)又此文中巳云大海漸次轉深。以知真言地上可有淺深也。又疏第三云。就祕密中又漸次轉深乃至十地般若。則九地非其境界。唯毘盧舍那得名究竟阿闍梨也(文)又此文中已云九地菩薩不知十地境界。又云因位差別毘盧舍那究竟阿闍梨故。以知真言地上可有地淺深因果差別也。如何可云真言地上無明昧無淺深無因差別乎。答。真言地前地上是異顯教也。夫真言地前者是義也。地上是橫義也。問。真言地前地上橫豎義如何。答。依十住心論者。前九種心皆是因皆是地前也。第十即果即地上也。豎論次第淺深皆是真言地前行相也。橫觀智平等地上行相也。
問。真言行者初心大空三昧三密平等。雖然未三密諦理以來更無地上功德。豈此人可名地上菩薩乎。答。真言行者雖未三密諦理。若大空三昧三密平等時者。是自性法身所行故超過十地。故經說超過十地也。何況現世證得真言歡喜地金剛薩埵正位者即同毘盧舍那也。故論說瑜伽中諸菩薩身皆同毘盧舍那佛身。疏明心諸尊一相一味皆悉會也。真言教證初地時同究竟大日位更無淺深差別降故。云從初地得入金剛寶藏也。
問。真言祕教現世證得歡喜見道以後皆同毘盧舍那無明昧無淺深者。何疏第一釋。得除蓋障三昧知見法明道不生大惠光明普照無量法諸佛所行之道便名。然非究竟牟尼位。淨月明漸漸增。釋文者。真言地上猶不同牟尼。須明昧。如何可云皆同毘盧舍那無明昧淺深乎。又疏第三釋。就祕密漸次轉深。乃至十地般若。則九地非其境界此釋者。真言地上可有淺深也。知不知差別。故又云大海漸次轉深。又云所見曼荼羅逾深逾廣。此等釋者。真言地上必可明昧淺深地遷登也。如何可云無明昧無淺深乎。答。於真言地上真言論或宣無淺深或說皆一味。或章疏明昧示有淺深。是大疑惑也。今此重明可決之也。夫於真言十地從本以來明昧淺深有地遷登。是地前行相也。雖轉深妙是修生轉勝次第深祕故。猶是遮情義也。真言十地者是自性法身本有無垢心地法文即是行者本有無垢內證曼荼羅也。本來法爾無明昧無淺深。智智平等一相一味也。故大日經疏第一云。如來種種三業皆至第一實際極之境。身等於語語等於心。猶如大海一切處一鹹味故云平等也。今就此宗謂修如是道跡次第修得三平等處故名句。即以平等口意祕密加持為所入門。謂以身平等密印平等真言心平等妙觀方便故逮見加持受用身如是加持受用身即是毘盧舍那一切身。遍一切即是行者平等智身。是故住此乘者以不行而行以不到而到。而平等句。一切眾生皆入其中。實能入者無處入處故名平等平等法門則此經之意也(文)又云。行者以此三密方便自淨三業即為如來三密之所加持乃至於能此生滿足波羅蜜。不復經歷劫數。備對治行。若乘神通人於發意頃便至所詣。不得發意間。云何得到。神通相爾不應生疑。則此經深旨也(文)若人法佛三密不窮盡橫豎義理神通乘所引文不應生疑。都瑜伽一切菩薩亦復如是。故菩提心論云。瑜伽中諸菩薩毘盧舍那佛身。又大日經第三云。又令普現隨類身。而言悉現如來身者。明本跡俱不思議加持不二。豈一法界作種種形耶。行者如是解時。觀毘盧舍那與鬼畜生等尊其心平等。勝劣之想。輒從一門而入皆見心王。是作佛事也(文)應知現世證得歡喜地以去諸位無明昧勝劣高下淺深也。但一道無為生極自性生。真言菩薩斷極細妄執故。必堪作祕密阿闍梨。故雖云菩提心以上十住地名真言信解行地名到修行地。所證轉深故轉深妙。而豎論甚深極玄限是義故。猶是真言淺略。擬對顯教故。真言菩薩法明道生開知見名佛。云猶淨月明漸漸增者。於真言菩薩一道無為位人論明昧也。極自性生得度第三劫。等虛空無邊智慧甚深般若已作祕密阿闍梨。此真言菩薩九地不知十地。是極自性證轉深故。猶豎論其深。是真言淺略顯教分齊也。又云海轉深。又於所見曼荼羅云逾深逾廣等。例之可知。當知論粗細次第斷道。是小乘三乘遮情教門斷惑證理行相也。又直因菩提心照明諸法故。少用功力便得除蓋障三昧。見八萬四千煩惱實相。成八萬四千寶聚門。初發心時便成正覺如來一身無量身。初位得後位功德。猶論明昧。是法花等顯一乘教相也。或已開淨知見法性圓融解脫一切煩惱時。即知一切煩惱無非事。本自有縛令誰解脫耶。一斷一切斷一成一切成。在於一地一切諸地功德因果二始無礙。猶明從微至粗階位漸次次第布等是真言淺略花嚴等顯一乘表德教門斷惑證理行相也。今真言祕教金剛一乘表德教門曰能治品。是一一行者本有內證祕密金剛智所治惑障。即一一諸佛法然自性三摩地密印標識也。何捨何取哉。故十住心論第一云。苦哉末學逃虛於小室。偷鳴鍾手掩耳。惡水愛火心愛色。能明察密號名字深開莊嚴祕藏。則地獄天堂佛性闡提煩惱菩提生死涅槃邊邪中正空有遍圓二乘一乘皆是心佛名字。焉捨焉取。乃至迷之者以藥夭命。達之者因藥得仙。迷悟在己。執而到。有疾菩薩迷方狂子不可不慎(文)此釋文中明煩惱菩提生死涅槃邊邪中正空有偏圓一切善惡迷悟染淨色心依正諸法悉皆心佛之祕號也。祕號之下一切善惡事理即是一一自性法身內證三摩地。又真言行者本有金剛智印焉捨焉取。唯不知祕密為迷若信解祕密斷惑也。
問。真言歡喜地以上無斷無明昧者。何大日經疏五引寶炬陀羅尼經百心成佛歡喜十地真言十地。云此十心轉復光顯離垢也。乃至十地亦有十心即是凡百一一轉勝可准知也(文)此位中已云十心轉復光顯離垢乃至云凡有百一一轉勝。真言地上可云有斷惑明昧也。何云真言地上無斷無明昧乎。答。於真言十地淺略有深祕。淺略十地論斷惑詮明昧是則真言淺略十地也。擬對顯教故云顯教分齊也。真言深祕十地者。於前淺略十地之中一一示深祕故云真言深祕十地。是名真言真實十地也。故祕藏記云。地遷登是顯教位也。真言無初後淺深差別一一祕密法文凡異餘乘(文)又疏云。百心成佛是寶炬陀羅尼經所說甚深微細(文)私云其深細微者。有淺略重深祕之中。深祕祕祕中深祕乃至十六釋義十六玄門無盡旋陀羅尼義故也。
問。祕藏記所說三妄十地淺略深祕乎。答。其三妄十地淺略微細深祕也。
問。祕藏記三妄十地說文如何。答。祕藏記云。越世間妄執出世間生。三妄執貪瞋癡。開者百六十心乃至八萬塵勞。越三妄執三僧祇劫是即十地究竟也。過此修上方便斷微細妄執佛果。故經曰此四分之一度於信解(文)於此文中大有二門。一者淺略門三妄十地。二者深祕門三妄十地也。第一淺略三妄十地門。問曰。真言妄執者是五根本煩惱百六隨煩惱粗細極細三妄執也。何但貪瞋癡三毒云三妄執乎。答。貪瞋癡皆通粗細極細三妄。故三毒云三妄無失。問。貪瞋癡三毒如何通三妄執乎。答。貪瞋癡皆通人執相應法執相應無明相應起故通三妄執也。問。大日經并疏云五根。本煩惱五度數成百六隨煩惱。今云貪嗔癡開者成百六十乃至八萬三毒五根本本數已不同。如何同云成百六十乎。答。五根本五度數之成百六十。故貪一煩惱有百六十。乃至煩惱起時亦有六十。故三毒一一開時云有百六十也。問。五根本煩惱五度數成百六十方如何。答。疏云。此五根本煩惱初再數為十第二再數成十第三再數成四十第四再數成八十。第五再數成百六十心故云二三四五。再數成百六十心也。以眾生煩惱心常二法(私云。二法者貪無貪乃至無疑等也)不得中道故。隨事異名。輒分為二(私云。隨事異名者隨六塵心愛色惡色愛聲惡聲。亦瞋色喜色瞋聲喜聲。如是有無邊執不得中道故云隨事異名輒分為二也。)問。五度再數成百六十意如何。答。一切眾生無明一念心性無始以來根本十煩惱隨煩惱乃至八萬塵勞皆悉具足一一根本隨惑緣起一念起時本來具足相應種類而有貪無貪嗔等十煩惱。故云初再數為十也。第二再數成十者。嗔煩惱起時。嗔具足前貪無貪等十。嗔具前貪無貪等十。故云第二再數成十也。第三再教成四十者。癡煩惱起時。癡具前十。無癡具前十。故云第三再教成四十也。第四再教成八十者。煩惱起時。慢具前四十。無慢具前四十。故云第四再教成八十也。第五再教成百六十者。煩惱起時。疑具前八十。無疑具前八十。故云第五再教成百六十也。又疑為始逆教至貪亦同成百六十也。五根本煩惱皆圓始終次第無定。但五隨起為始為終。五度再教成百六十亦復如是。故貪具百六十嗔具百六十。乃至疑具百六十。有五種百六十也。此百六十具貪時。此百六十皆成貪種類。具嗔時此百六十皆成嗔種類。如是五種百六種類義內各別也。故標貪嗔癡云百六十乃至八萬意可知。問。今舉貪瞋癡為粗細極細三妄執意如何。答。舉貪嗔癡三毒十地所斷三妄執淺略深祕俱有甚深標趣也。問。貪嗔癡淺略意趣如何。答。入初歡喜地虛空無垢菩提心為因句時。斷一切貪欲愛染戲論分別。從第地至第七地大悲為根句時。斷慈悲違背嗔恚細妄執。入八九十地方便究竟時。斷不思議善巧智相愚癡極細妄執。過此修上方便斷微細妄執佛果。故經曰四分之一度於信解。謂之淺略次第行相。此三毒妄執一念妄心起時俱有之。問。一念妄心起時貪嗔癡三妄執一時俱起方如何。答。若就一道無為心者。根塵相對一念即空即假即中云何即空。謂此緣起一念起。不自他生不共無因生。是故即空云何即假。謂主而即假云何即中。不出法性故也。亦若根若塵心並是法界並是如來藏並是中道並是實相。此一念不縱不橫不可思議。此即是如來自然智亦是毘盧舍那一切身。當知己一切佛法。非但己爾。佛及眾生亦復如是。故花嚴云。心佛眾生三無差別(文)又介爾具足橫豎法界所有三千諸法。此橫豎諸法虛空法界百界千如三千世間一塵一念一一皆悉具足一一周遍法界互相圓融。譬如虛室千光互相不礙。如是圓融法界一念心。故弘決云。又後學者縱知內心三千我心遍彼三千彼彼三千互遍亦爾。茍順凡情外見。應照理體本無性心佛及眾生三無差別(文)釋籤云。一念凡心已有理性三密相海。一塵報色同在本理毘盧舍那。方乃三無差別(文)又云。各稱本習而入圓乘不同圓乘非一(文)本不同圓乘非一者釋七寶大車其數無量圓乘者明開佛智見具一切佛法也。當知此一念心論具足橫豎法界假。論空法即空。論中一念不動法即中。故云一切一空一切一中一切中。此三論相即圓融不縱不橫。此曰圓一心三觀。於此三觀一心不覺即空偏執。彼法界貪欲。不知即假違背大悲。是法界嗔恚。不知不覺即中不思議實相無明。是法界愚癡。此三論不縱不橫不思議中道實相不知不覺。是微細妄執佛智所斷也。此三諦一諦非三非一。不縱不橫。一心三觀頓斷法界三惑初住位時。一念具足橫豎法界圓德周遍法界不思議化用。故釋籤云。當身土一念三千故。成道時稱此本理。一身一念遍於法界(文)證初位得後位功德。猶於位瑩妙昧盡一生一身究竟十地乃至證入究竟果海。是為一道無為心度三妄行相也。若就極自性心者。一念起時。此身體性是性海不思議法界不可說體性。但約其用。無盡十玄緣起六相圓融主伴具足故。彼能障惑亦如是也。如法一切煩惱亦。斷一切斷也。故花嚴五教章云。若依圓教一煩惱不可說體性。但約其用即甚深廣大。以所一即一切具足主伴等故。彼能障惑亦如是也。是故不分使習現種。但如法一切得故。是煩惱一斷一切斷也。故普賢品一切小相品明一斷一切斷者是此義也。又此斷惑分齊經文四種。一約證謂十地中斷。二約位謂十住以去斷。三行謂十信終心斷。四約實謂可斷。以本來清淨故。廣如經說(文)圓教初住位時。初發心住便成正覺一斷一切斷一成一切成。即因果二始無礙。於一一即是菩薩即是佛也。又疏第二云。行者解脫一切煩惱時。即知一切煩惱無非事(文)而猶於位瑩其明昧。一生一身究竟十地乃至三生證入果海。此極自性心斷三妄證十地行相也。問。祕密莊嚴心三妄十地義如何乎。答。祕密莊嚴心三妄十地有淺深略有深祕也。問。淺略三妄十地義如何乎。答。貪初地斷。嗔七地斷。癡八九十地斷。微細三妄佛地斷。是淺略也。問。貪嗔癡三妄十地如是如是義理如何乎。
答。貪嗔癡三妄十地如是如是證義理是真言法爾三妄十地義也。問。真言法爾三妄十地義者是可深祕。云何云淺深略乎。答。雖真言法爾義為機示故隨緣淺略也。問。心法隨緣義如何。答。迷本有無垢無染金剛智緣起現前即是本初不生無垢無染實際不可得故。現第一金剛手眷屬。迷本有大悲萬行緣起現前嗔恚即本際畢竟空故。現第摩訶薩埵眷屬。迷本有普門方便緣起現前愚癡阿字本不生遠離戲論故。現第三重一切眾生喜見隨類之身。此三妄三點三句本來法爾一念心。不縱不橫究竟真實菩提自證之德現八葉胎藏身。又根塵相對一念即空即假即中三法定相不思議幻。故迷即空無相菩提為貪。不知即假大悲萬行為嗔。不覺即中方便究竟為癡。此三點三句一念緣生實相即是十地究竟也。如實豎知十住心義理橫見塵數四種曼荼羅。故云四分之一度於信解也。故大日經疏第三云。若於一念心中緣生義。則上窮無盡法界下極無盡眾生界。其中一切心相皆能覺知。以皆從緣起即空即假即中。故曰如實遍知一切心相(文)已上真言三妄十地淺略義也。此緣生一念即是法爾三點三句遠離因緣如實相智生故。證見胎藏四重曼荼羅即身成佛。是四分之一度於信解證第十一地也。無上悉地不論昇進明昧。即真言深祕三妄十地義也。又一念心中見胎藏界曼荼羅金剛界曼荼羅乃至無盡法界曼荼羅。見嗔中法曼荼羅亦復如是。癡中亦復如是。如見一地中法曼荼羅一切地中曼荼羅亦復如是。如見一塵曼荼羅一切塵中亦復如是。此則三妄十地祕中深祕也。問。一眾生念念中法曼荼羅即是一切眾生一切諸佛一體曼荼羅為當為一切眾生一切諸佛各別曼荼羅乎。答。一佛一生胎藏界金剛界法界曼荼羅。盡法界一切諸佛一切眾生亦復如是。故教王經開題云。大覺根本五智十六智及七智乃至塵數佛智。斯乃一佛眾生之德也(文)此一切諸佛一切眾生念念塵中所有法界曼荼羅皆如帝網垂珠涉入輪圓周遍虛空無盡。故十住心論第一云。如是四法法然輪圓。我三密天珠涉入虛空無礙過塵利剎(文)
已上真言三妄十地祕祕中深祕也。
問。一念一塵之中見法曼荼羅意如何。答。本有無念無垢密嚴依正一念法界曼荼羅一塵法界曼荼羅也。今凡夫妄想念念人法執。不觀念中法曼荼羅不念中法曼荼羅故。出離生死期焉。今發真菩提心證法曼荼羅者。歷緣(歷緣者臥語默作是也)對境(對境者對色聲六境是也)念念可觀本有無垢三業體(體者六大是也)相(相者四種曼荼羅)用也(用者意三平等也)具釋如即身成佛義。凡權實顯密之中發菩提心來證處者必觀證處義理。故菩提心論云。人貪名官者發名官心理名官行。若貪財寶者發求財寶心而後成其志。所以求菩提發菩提心菩提行(文)
問。雖可念念觀察法界曼荼羅。所起念念塵皆是妄念妄境。如何可觀法界曼荼羅乎。答。善惡無記三性緣起一念如實能知而勿隨妄。必見心法曼荼羅也。故大日經心品疏第一云。此品統論經之意。所謂眾生心品即是一切智智如實了知一切智者(文)又菩提心論云。妄心起。而勿隨妄。若息心原空寂德斯具妙用無窮(文)
問。緣起念念三性心品頓悟觀行相如何。答。大日經有法執人廣明經蘊處界諸法不可得。今信解真言菩提心無體執人。但念念緣起心品直觀。有從異生羝羊妄想乃至祕密莊嚴內證本有無盡三摩地功德諸門。一法不缺本來皆備則盡其性相。論空則畢竟不生。論中則自性法身心王三法定相不思議幻。故疏第三云。空則畢竟不生有則盡其性相。中即體皆常。以三法定相不思議(文)又云。若於一念心中緣生義。則上窮無盡法界下極無盡眾生界。其中一切心相皆能覺知。以皆從緣起即空即假即中。故曰。如實遍知一切心相(文)又疏第八云。樂欲勤求遍知句者。無量無量無量即成智無量。知智無量知眾無量。證眾生無量虛空無量證而此也。祕密主無量四無量而得已成正等覺。即知眾無量知眾無量得知虛空界無量祕密主。以無量而得四種無量。謂除心餘身智眾生虛空也(文)已上所引三意云。今行者緣起一念心有即法界有。法界空。中即法界不縱不橫。三法定相信解深住緣生句。無戲分別者。即是本初不生法曼荼羅。是名真言如實知自心亦名真言菩提心如是念念觀察精進一生見法曼荼羅乃至心王大日位。即身成佛乎。問。真言行者所修行法多入本尊三摩地三平等觀。先成有相悉地真言悉地本來法爾事真故。有相悉地無相悉地。如何今云念念如實觀見法曼荼羅即身成佛乎。答。入本尊三摩地四時行。猶是真言頓悟行之中漸次修行儀式也。行者三業本來法爾自性法身三密故。念念觀察三密實際。是密教頓悟行相也。故金剛界義決云。私云。此定者識身等持也。問曰。入此定者有何利益。答曰。若內散亂外塵所牽。議隨諸塵起種種妄見。隨隨念即為無量諸垢之所纏縛。以是內緣淪溺生死。以此定而止息之。又問曰。此定唯止識不起。不起與世塵而相和合。如諸佛境界出世實相百千三昧自在不動不有不無。有無常一。無量無量即一。而復熾然廣大建立常住不礙不沒。如是智用功德利行云何得之。答曰。前之定門漸學大乘小乘等。及於外道同遊此定。小乘以之為畢竟外道不深各各異。漸學大乘者以為方便攀緣故。若頓入者亦不由之。一切色塵事故。色相境界所轉故。智性無礙無量用故。若怖於塵境愛樂空寂所用。愚拙之深細也。此之徒類非一。
問。顯教多明為地前二乘凡夫變化身三乘教。為地上菩薩現百葉千葉五乃至不可說葉等臺上盧舍那佛受用身說顯一乘機緣者。地前二乘凡夫能信入之。果海理智不二心王大法身遍一切處萬法體性唯證相應故。為他不可說其狀相。今真言祕教如何云明究竟法身如來說法乎。答。真言祕教諸顯教所絕離。果海本有理智不二大法身心王內性內證無極義理法門隨一一法義理顯現四種法身四種曼荼羅身。如帝網垂珠。互輪圓具是。無盡心王名能加持無相法身。此心王無相法身加持受用身加持身。能加持心王住所加持身。所加持身加持心。能加持加持能所不二無相也。如心王現所加持身一一法門亦現所加持身能所不二無相也。故如能加持無相法身加持身亦名無相法身。如心王大日無相法身諸尊無相法身。此義疏中所所釋之。此心王數尊毘盧舍那互體輪圓具足曼荼羅身故說皆同自性身。亦明皆同無盡莊嚴藏。此能加持加持義者今為人明其義理故似今建立。而實是無始無終法爾常恒四種法身四種曼荼羅身也。故十住心論第一云。如是四法法然輪圓。我三密天珠涉入虛空無礙剎塵(文)自受法樂無始無終法爾恒說三平等法門。此真言內證法門大日如來所作。何況菩薩二乘凡夫乎。自然本有祕密曼荼羅三密平等也。大日經疏第一釋云。無始無終去來實相之日明常住湛虛空無時分修短之異(文)
問。自性法身祕密曼荼羅自受法樂說法。辯顯密二教論已說等覺十地不能入室。何況二乘凡夫誰得昇堂(文)爾者法身如來境界因位不得見聞云何大日教主真言祕教流布閻浮提內乎。答。金剛薩埵慈悲利生受用身閻浮提內廣宣流布也。
問。大日王等真言中實菩薩二乘凡夫不見聞歟為當有祕密機得見聞乎。答。真言祕密機非神變加持者。等覺十地不得見聞祕密凡夫見聞之。何況地上菩薩祕密機就乎。問。雖祕密未斷惑障位人何可得見聞果海內證祕密乎。答。雖凡夫內證祕密乘急者必依神變加持力得見聞之也。故大日經疏第一云。然此自證菩提出過一切心地諸法本初不生。是處語盡竟心行亦寂。若離如來威神之力則雖十地菩薩尚非其境界。況餘生死人。爾時世尊往昔大悲願故而是念。若我但住如是境界。則諸有情不能以是蒙益。是故住自在神力加持三昧普為一切眾生示種種諸趣喜見身說種種性所宜隨種種心行觀照門。然此應化非從毘盧舍那佛身或語或意生。於一切時起滅邊際不可得。譬如幻師以咒術加持藥草能現種種未曾有五情所對悅可眾心。若捨加持然後隱沒如來金剛之幻亦復如是。緣謝則滅。機興則生。事而真。有終盡。故曰神力加持經(文)意可之。
問。花嚴別教一乘法爾常恒花嚴世界一一塵道之中塵數不可說諸佛聖眾諸佛者皆是十身舍那聖眾普賢大菩薩也)。無始無終說法。與大日王等真言經。於密嚴法界宮心王無盡剎塵祕密曼荼羅海會皆悉法爾常恒三平等法門有何差別乎。答。彼花嚴別教一乘花藏世界說法世界皆是普賢因人見分齊。非果海境界。從此性海果海一身十佛境界十佛無著佛。安住世間成正覺故。二願佛。願出生故。三業報佛信成就故。諸行皆成。且就一信。四住持佛。隨世間不斷絕故。五化佛不捨大悲大願力化用故。六法界佛。於一切處不至故。七心佛。善安住故。八三昧佛成就無量功德可著故。九性佛。善決之故。十如意佛。以普覆故。此十佛正報也。)於圓教初住以上乃至十地等覺菩薩普賢因人會之中應現十身舍那身(十身者。圓土身。二眾生身三聲聞身。四緣身。五菩薩身。六佛身。七智身八法身。九虛空身十法界身。此十身依正也。)為普賢因人無盡義者一教義即。一乘三乘乃至五乘一切教義。二理事即。一切理事。三解行即。一切解行。四因果即。一切因果。五人法即。一切人法。六分齊境位即。一切分齊境位。七師弟法智即。一切師弟智。八主伴依正即。一切主伴依正。九隨生根欲示現即。一切隨生根欲示現。十逆順體用自在等即。一切逆順體用自在等。此等十門為首能各總一切法無盡也。亦以十門擇前義以顯無盡十門者。一具足相應門。二多相容不同門。三諸法相即自在門。四因陀羅微細境界門。五微細相安立門。六祕密隱顯俱成門。七諸藏能雜德門。八十世法成門。九唯心迴轉善成門。十託事顯法生解門。此十門一一義理具釋如五教章中卷明。五教章云。此上十門解釋及上本文義等皆悉時會融成一法界緣起德門普賢境界諦觀察餘時但在大大行見聞心中。然此十門隨一門中即攝餘門不皆盡。應以六相方便會通之。上來所明並是略顯別教一乘緣起義耳文。問。以六相方便會通之方如何。答。五教章說六種圓融頌曰。即具總相。多即非一是別相。多類同成於總。各體別異顯於同。緣起理成。壞法常不作。唯智境界非事識。以此方便一乘云云)。十玄緣起十玄緣起十門緣起自在。)六相圓融六相者。一總相。二別相。三同相。四異相。五成相。六壞相圓融義如偈次明。)無礙法門(八十疏云。問。有何因緣令此諸法如是混融無礙。答。因廣難陳。略提類。一唯心所現故。二法定性故。三緣起相由故。四法融通故。五如幻夢故。六如顯像故。七因限故。八佛證窮故。九甚深用故。神通解脫故。十隨一即能令彼諸法渾融無礙云云。)是因人智惠分齊故名顯一乘能化教主受用身。雖花藏世界法爾常恒說法。猶是因分可說普賢境界也。非果海說法儀式也。顯一乘果海。唯證相應故離教說故離機根不可說故也。但真言果海心王無相法身中臺自性所成(八葉大日眷屬第一重)大悲眷屬(第重)普門方便聖眾(第三重)塵數不可說不可說心王四種法身四種曼荼羅無始無終法爾常恒自受法樂三密平等金剛一乘甚深祕密也。
問。顯一乘果海何故云離教說離機根乎。答。顯一乘果海二義不可說。一者理智不二一心理體言說相離心緣唯證相應不可說也。二者果海功德智惠佛能測量因人不能測量。唯證相應不可說也。故五教章第一云。性海果分當是不可說義。何以故。不與教相應故。即十佛境界也。故論云。因分可說果分不可說者是也(文)又五教章中卷云。若癡一切不可說果分也。乃至若癡智即不論緣起乃至因位窮滿者勝進即沒於果海中也。為是證境界不可說耳(文)此等意云。理智不二一心如來藏體性獨不緣起。由無礙智作故如無礙理性自在無窮緣起。故章上文云。但為生顯理故說去來等義耳。若癡一切不可說果分者。即其事也(文)又離說無念佛智所證理不與教相應唯證相應。故云離教說離機根因人不能測量故唯證相應不可說也。問。顯一乘果海理智不二大法言說相離心緣不與教相應故言不說法者。何故辨顯密二教論說。若依瓔珞經毘盧舍那法身盧舍那則法身釋迦化身。然則是金剛頂經所談毘盧舍那自受用身所說內證自覺聖果法者。此則理智法身境界也乎。已顯教不與教相應果不可說。今真言祕教顯教所絕離。果海本有無垢法然本初理智不二自性受法身如來所說名真言祕教。若云說法者。云何不思議所說云隨他意教名顯一乘不思議如理智境界唯證相應故云不可說乎。答。顯教證入諸說念體性理智不二一心徹底究竟如來。是名正覺也。以此正覺分齊真言祕教金剛界大日曼荼羅佛道為初門授本有金剛界三摩地菩提心戒。從此作祕密修行阿闍梨三密方便信解修行證極究竟曼荼羅身十住心論第八云。於諸顯教究竟理智法身。望真言門是則初門(文)又三摩耶戒云。是空性則所謂一道清淨真如法界之理也。於顯教最極醍醐妙果也。於祕密從此發極自性心。是故言。如是初心佛說成佛因。從此以後始發真言門祕密曼荼羅心。是名究竟發心。從此以後以三密方便修行證極究竟曼荼羅身(文)十住心論第八云。謂無相虛空相及非青非黃等言。並是法身真言一道無為真理佛說此名初法明道度名入佛道初門。言佛道者指金剛界大日曼荼羅佛。於諸顯教究竟理智法身。望真言門是則初門(文)此釋文中明初法明道法身真如一道無為真理。於諸顯教究竟理智法身。望真言門是則初門。言極自性心者。此一道無為真如法身驚覺緣力更進金剛際心也。故十住心論第九云。又極自性真如法身驚覺緣力更進金剛際(文)又三昧耶戒中已明極自性生以後發祕密曼荼羅心。明知法花嚴果海理智法身一切處三身十身無盡身三世間大法摩訶毘盧舍那驚覺緣力金剛祕密曼荼羅名極自性心也。
問。一道無為真如法身與極自性真如法身為同為異乎。答。有同異。所謂同者。心王理智法身一切處三種世間是同也。此法身真如不守自性故受染法淨法熏。變易分段。細粗生死上去去下下來來緣起現前。並蒙真言祕密曼荼羅諸佛驚覺願求祕密曼荼羅。是異也。真如法身二義真言自性心。故十住心論第九云。諸法自性。去卑取尊故有真如受熏之極唱勝義無性祕告(文)是極自性心真如法身之義也。故一道無為一切善惡因果依正迷悟染淨諸法皆悉妙法一乘真如法身開題為宗。極自性心真如法身之不守自性隨緣為宗。二宗之義已異。一道二種差別顯然不可疑惑
問。天台法花宗明本有心王心地三身四身十法界因果依正本來法爾十界交互具足彼彼三千周遍圓融。又花嚴圓教別教一乘明心眾生三無差別三種世間總為心性明與法界緣起因果理事不二。又一一互相相即相入無盡帝網垂珠。是真言曼荼羅義如何有差別乎。答。法花圓教十方法界百界千如三千世間乃至一塵一念一一互相虛空法界周遍圓融。又果海本地寂光理智不二三身不縱不橫。一乘實相妙法蓮花。是為一切諸法本源。此本地法身法界緣起四昧(四味者一乳味。是花嚴也。二酪味阿含也。三生蘇味。方等經也。四熟蘇味。般若經是也。)三教三教三藏教通教別教圓教是也。)三乘五乘方便(七方便者兩教二乘三教菩薩)。九法界(九法界地獄界乃至菩薩界等也)。皆悉妙法一佛乘開顯。近成釋迦本地久成三身不縱不橫釋迦開顯。為究竟教。故真言三摩耶戒云。於顯教最極醍醐妙果也。於祕密從此發極自性(文)十住心論第八云。於諸顯教究竟理智法身。望真言門是則初門。大日世尊龍猛菩薩並是皆明說。不須疑惑(文)今於諸顯教之中究竟真實最極醍醐味教。法花之中未說本地寂光理中內證祕密四種法身四種曼荼羅身三平等三部四重諸尊五智際智輪圓無礙無盡橫豎無窮祕密甚深內證法門。又花嚴圓教所覺本有性海不思議法界不守自性法界緣起陀羅尼無盡十玄緣起六相圓融無盡究竟法門。為普賢因人說之。其當機一生一身十地究竟乃至三生證入果海究竟不思議教。未說果海內證四種法身四種曼荼羅三密平等無盡不可說不可說祕密法門故。內證法門不覺不知故。猶是無明分位普賢性海一門內證不覺不知。何況胎藏界十三大院金剛界十八會乃至十方無盡法界海中橫豎無盡不可說無窮無盡祕密法門不知不覺故。無明重未晴。應知花嚴果海如來自門為究竟果佛。望真言門猶是因人。故大日經說。如是初心佛說成佛因(文)十住心論云。望前顯教極果於後祕心初心初發心時便成正覺宜其然也。初心佛其德不思議德始顯。一心現證此心時。知三種世間即我身覺十箇等亦我心。盧舍那佛始成道時。第二七日普賢大菩薩等廣談此義。是即所謂花嚴經也(文)又云。善無畏三藏說此極自性一句悉攝花嚴教盡。所以者何。花嚴意原始要終。明真如法不守自性隨緣之義又云。極自性真如法身驚覺緣力更進金剛際(文)又祕藏寶鑰云。九種自性轉深妙。皆是因真言教法身說祕密金剛最勝真(文)以上所引意明。法花得果海寂無理智法本開顯果海以還。法界緣起因果依正諸法本跡不思議一。未說果海本有內證祕密曼荼羅三密。花嚴以果海法界顯示果海以還。法界緣起細粗諸法圓融因果二。未說果海本有內證四種法身四種曼荼羅三密平等法門也。故真言二字義云。彼法花經隨他報身究竟平等自受法樂教。此祕密隨自法身究竟法爾宛然自受法樂(文)此文中自受法樂教者。彼法花中雖三身相即隨他報身如來果海寂光理智不二法身法本開顯果海緣起現前諸法與果法身本跡不二平等一味妙法究竟教。故云平等自受法樂教。而未說果海自然本有祕密曼荼羅。此真言。祕教諸顯教所絕離。果海自然本有四種法身四種曼荼羅法爾常恒演說隨自法身法爾宛然自受法樂內證三密金剛一乘甚深祕密。云隨自法身究竟法爾宛然自受法樂也。
問。理智不二一心如來藏心法界究竟極果義是三乘教義也。何故云顯一乘一乘同以之為極果乎。答。三乘教理智不二一心一相一寂第一義諦極果。彼顯一乘圓教理智不二心性法界本來具足一切善惡因果依正色心染淨一塵一念一一橫豎功德智惠具足一一體性眾德虛空法界一一圓融相即相入主伴具足無盡。為顯一乘理智不二一心如來藏故。一應名頓定法界。一念稱頓極實相也。此祕密金剛一乘一乘圓融自在極果言斷心滅極理內性內證祕密四種法身四種曼荼羅身三平等五智一塵一念本來法爾輪圓具足天珠涉入虛空無礙剎塵限極。名祕密金剛一乘理智不二一心也。此理智不二一心者。豎重淺深。橫論一一皆悉智智平等一味一際證密曼荼羅也。論極粗異生羝羊依正此位一塵一念本來法爾祕密曼荼羅。若人入引密惠住緣生句。不改凡身大日位。不起于座密嚴圓土。論極惡阿鼻依正。此阿鼻依正一塵一念本來法爾祕密曼荼羅也。信解之為佛。不信凡夫。亦之聞之不信者為無慚無愧人。不了內證祕密外道。故疏第一云。有慚愧羞恥者成就祕密之行(文)又第二云(凡一切不了內證祕密法者皆是外道也文)。問。以神變加持力為極密機三密法者。顯教隨他說法有何差別乎。答。顯密二教說教主所說教差別不同。住思能可分別之也。夫諸顯教大乘之中理(理者心體性。名法身。)智者覺性。名法身)。不二一心如來藏第一義諦。亦名如理智境界。是則法界恒沙諸法體性。今此體性或歎果性不可說。或稱離教說離機根。此理智不二一心如來藏理所現三種世間十界因果色心依正法性智境界。顯一乘教於法性或說本來法爾十界互具周遍圓融一切權實橫豎義理法門具足。名妙法一乘。或說無盡十玄六相名花嚴一乘。諸顯一乘理智不二大法果海稱果性不可說。言第一義諦可說也。但真言祕教諸顯教所絕離。果海自然本有理智不二一心大法身心王名無相法身。此無相法身有無祕密法門義理內性內證。此無盡內證法門數也。此心王自受用身一一大智性現金剛手無盡大智眷屬大悲性現無盡觀音彌勒等大眷屬普門方便善巧性現無盡隨類喜見之身。此心王四重聖眾一一具足四種法身四種曼荼羅身。此心王諸尊法然輪圓具足天珠涉入虛空無礙剎塵。故十住論第一云。如是四法法然輪圓。我三密天珠涉入虛空無礙剎塵(文)此心王數名能加持無相法身。所加持所現種種法門身加持身。此能加持心王數住所加持身。此所加持法門身加持心性能所不二相故。所加持身亦名無相法身。此能所二住義理法門談義味故。似今建立而實無始無終法爾常恒。故大日經說。遠離因緣知空等虛空如實相智(文)具如十住心論說。此無相法身加持身境界本有無垢無礙智境界甚深微細故。諸顯教內證智境界。或說佛與佛乃能究盡。或說果性不可說。或稱離教說離機根。或歎十地等覺不能入室也。如是密嚴海會聖眾本來法爾三世相去來自受法樂故。法爾常恒金剛一乘其深三平等法門。是名真言祕教。此密嚴海會四種曼荼聖眾大悲願故。以神變加持法爾常恒說法儀式不改不變。現祕密金剛幻身為厚殖善根頓大祕密機緣三密平等四種曼荼羅無盡祕密法門。名教王經大日經真言經也。故大日經疏第一云。然此自證菩提出過一切心地。現諸法本初不生。是處語盡竟心行亦寂。若離如來威神之力。則雖十地菩薩尚非其境界。況餘生死人。爾時世尊往昔大悲願故而是念。若我但住如是境界。則諸有情不能以是蒙益。是故住自在神力加持三昧普為一切眾生示種種諸趣喜見身說種種性所宜隨種種心行觀照門。然此應化非從毘盧舍那身或語或意生。於一切時起滅邊際不可得。譬如幻師以咒術加持藥草能現種種未曾有五情所對悅可眾心。若捨加持然後隱沒如來金剛之幻亦復如是。緣謝則滅機興則生。事而有終盡。故曰神力加持經(文)顯教說法地前菩薩二乘凡夫變化身因果差別次位次第法門三乘教。為地前地上一乘機熟者現受用身佛境因果二初後圓融法門而為行者位明昧名顯一乘教。真言祕教虛空法界一切佛界眾生界因果依正細色實相自然本有祕密曼荼羅。雖等覺十地不得見聞自性法身大日如來大悲願故。以神變加持三昧祕密機緣顯示之時。更不動法常恒祕密內證說法儀式。亦悟祕密機緣皆悉悟入能入者入處本來法爾三密平等祕密曼荼羅故。若從一門悟入證見心王祕密曼荼羅。若諦見心王以後一一法門次第無明昧無淺深本來法爾心王自在無窮迴轉故。當知顯密二教同為機緣雖顯示之。能化教主說教乃至說法儀式黑白分。更不可相濫(云云
問。雖十住心眾生一切眾生一一皆同本來具足法門。豎論迷悟重始終玄隔。云何頓悟即身成佛乎。答。雖十住心豎論始終玄隔。瑜伽行者自悟法身說。一念心豎有分位差別橫知智智平等一味。直住智智平等一味觀行觀察三密實相緣生句。唯發心間更無次位。故真言祕教神通乘。故大日經疏第一云。若乘神通人於發意間便至所詣。不得發意云何得到。神通相爾不應生疑。則此經旨也(文)
問。真言祕教是神通乘云何發心時即不即身成佛乎。答。真言行者教門觀本三密不相應三密實相。位是不真言發心。故不即身成佛也。
問。云何相應三密實相乎。答。隨意觀本三密實相。深住緣生無取分別。諸戲論悉盡。見三密理證本尊身。相應不相應分位但證者能知之。未見諦理。前如射的譬。修習三密實相若不聞絕精進一生成佛即身成佛。故疏第一云。能不虧法則方便修行乃至於此生中逮無盡莊嚴境界。非但現前而已。欲超昇佛地。即同大日如來亦可致也(文)
問。觀本三密。觀已成三密歟。觀未成三密歟。答。觀已成三密有相悉地我入無相悉地已成未成能所不二。故疏第一云。今就此宗謂修如是道跡次第修得三平等處。故為句。即以平等口意祕密加持為能入門。謂以身平等密印平等真言心平等妙觀方便故逮見加持受用身如是加持受用身即是毘盧舍那一切身。遍一切即是行者平等智身。是故住此乘者以不行而行以不到而到。平等句。一切眾生皆入其中。而實能入者入處。故名平等平等法門則此經之意也(文)真言行者至要也。深思之。
問。真言頓悟祕密神通乘教相永異顯教諸經。唯以法然祕密智慧甚深行解也。而薄福鈍根機緣昔有少分結緣今或受持真言祕密修行三時四時法則。如是種類速疾神通妙藥故。必如頓悟機為有其益為當有差別乎。答。雖真言速疾妙藥而於機緣有頓有漸超昇。更不可一准。實雖所持真言速疾妙藥。隨機根量利益有淺有深。故請來錄云法海一味隨機深淺五乘分鏕逐器。頓漸頓教中有顯有密(文)此教文中明中有顯有密。以知雖信解修行真言。隨善根厚薄依機緣淺深利益淺深久近差別也。
問。機感相應因緣是法界法爾道理也。又世間出世諸法體用是亦不可思議也。彼准大高蹬費龍行並是藥術所致也。何況法界不思議不思議之中佛法不思議第一也。就中真言妙藥速疾神通不思議第一醍醐也。縱薄福鈍根者若信解修行。其益必可速疾。何定隨機可有利益遲速淺深乎。答。於諸法中宜成義談自立趣。是外道教也。今佛法有因緣能生諸法諸法。故涅槃經云。一切諸法因緣生因緣故滅(文)又毘尼云。諸法從緣生此法從緣滅。此法緣大沙門說(文)諸小乘顯密正教之中皆同宣說因緣生滅法道理義立也。但諸法因緣有利有鈍。必有和物不和物為利利也為鈍鈍也。為此藥也為彼毒也。相應不相應不可思議也。佛智能知之。餘人所不究也。因之仙藥飛空藥力不空五障不得飛空外。神通飛行無疑婬樂者亡失通力。雷鼓大音聞人不堪聾者不能聞。日月光眼目見盲者不得見。水清影移鏡瑩像現。如是因不可思議也。佛法相應不相應亦復如是。緣謝則滅機興則生。利鈍遲速利益有無不可思議因緣也。必依業粗細勝劣因緣有頓入有漸入超昇焉。佛法顯密眾德圓備故。又顯教中有祕密者又密教中有顯教淺略益。故請來錄云。法海一味隨機淺深。五乘分鏕逐器。頓漸頓教有顯有密(文)法常一味隨機有顯有密有久近。又有世間出世益佛法際限機根作分際。住思可觀察之。
問。不思議佛法妙藥一味隨機利鈍力用萬差。深信但機有利鈍因緣此有何故乎。答。夫諸有昇沈依或持毀見佛不見乘緩急。若空般精進諸佛變化身顯現說分段生死生滅無常。斷粗妄執偏真理。若唯識真如觀猛者佛受用身顯現說唯識真如法門。斷細妄執證法空理。若人如實知自心觀行了者本有三身不縱不橫心佛現前實相印。斷極細妄執正等覺。故八十花嚴云。若人欲了知三世一切佛。應現法界性一切唯心造(文)大日經云。云何菩提。謂如實知自心(文)若上根利智本有內證祕密曼荼羅三密平等現智精進者。本有祕密曼荼羅身顯現說三密平等證悟能入者入處。不經歷劫一生成佛即身成佛。故大日經云。能依勝義修。現世得成無上覺(文)又金剛頂經云。當知身即為金剛界身為金剛豎實無傾壞。金剛身(文)菩提心論云。若人惠通菩提心父母生身大覺位(文)當知隨所修惠業淺深見佛有權成佛有遲速(云云
問。顯教一乘究竟果海。或云佛與佛乃能究盡。或云果性不可說。或云唯證相應故離教說故離機根故。法身說法者是則顯教說相也。而真言祕教諸顯教所絕離究竟自性法身也)受用法身也)理智不二法身所說名真言祕密教也。爾者不說法法身說法法身義理相為同為異如何。答。顯密二教理智不二自性受法身是同。真言教法身大異諸顯教也。問。顯密二教佛法身大異者。云何顯密二教論以瓔珞經理智法身為證。然則是金剛頂經所談毘盧舍那自受用身所說內證自覺聖智法者此則理智法身境界判釋乎。答。辨顯密二教論以三身說法顯密二教差別。故應化說通顯教法身談話以稱密教者。是則顯密二教總相差別也。若委論之。則顯教差別密教祕密。若就所說教法論能說佛身顯密種種佛身不同。具如別抄明之。但諸顯教三身次第三乘教三身相即一乘教通於究竟果海。或云十地等覺不見聞或云佛與佛乃能究盡或云果性不可說或云離教說或云離機根或云唯證相應如是皆悉絕離唯歎言斷心滅。而實究竟果海之中更亦豎有無盡祕密橫有塵數廣多三密。諸顯教中以覺究果海理智法身開印果海以還諸法。或談理事不二因果二或云三身即一或名十身舍那。故真言二字義中以顯一乘平等自受法樂教。未說果海之中自然本有三密平等法曼荼羅自受法樂。今此真言祕教諸顯教中絕離歎言斷心滅果性不可說等。理智不二無相第一義諦。遍一切處心王如來本有內性內證橫豎無盡無盡祕密法門一一各各現心王塵數不可說四種法身四種曼荼羅身。一一皆悉法然本有輪圓無礙無盡祕密莊嚴橫豎法界持法身故。今此真言祕教橫豎淺略深祕之中深祕之祕中深祕無盡輪圓祕密莊嚴法界持法身與顯教果海言斷心滅果性不可說法身大異。義理不可混濫。智者明了可察之。
問。顯一乘圓教初住以上功德智惠皆得如來一身無量初位得後位功德盡故皆歎言斷心滅佛與佛乃能究盡。亦地所證理性因位位皆同云不可說。何強指究竟果海極理言斷心滅云果性不可說法身可論顯密差別乎。答。顯一乘圓教初住已上功德智惠實分齊數量故云言斷心滅佛與佛乃能究竟盡。而佛現受用身為住地上菩薩說之。所謂花嚴經中如法惠(十住功德林(十行金剛幢迴向金剛藏十地)四菩薩如次四十位功德智惠法門是云顯一乘名花嚴經亦別教一乘。又云因分可說普賢境界。此別教一乘向地四十位通名解行處。故五教章上卷云。別教一乘解行處說也(文)但果海不與教相應故不說之。設為滿因佛不思議品中對會因人雖說果地功德智惠。是猶非究竟自在圓融云云)實究竟果海是唯證相應不說之故。或云不與教相應或云果性不可說也。又天親十地論因分可說果分不可說香象清涼大師等同經說付論釋因分可說果分不可說義門以為宗義也。
問。花嚴住向地法門佛自不說。如四菩薩說有何意乎。答。宗家釋是多且表因果二義也(云云)又法花中佛為令一切眾生聞(十住行)示(十行無邊行)悟(迴向淨行)入(十地共立行)。佛之見(覺也亦名直至道場)。正直方便無上道。此云無上道者。圓教究竟如來一切種智也。
問。眾生開示悟入知見時。知見故為無淺深為當為能入者為有淺深乎。答。雖佛智無初後淺深明昧。為能入者有初後淺深次第明昧。故法花句第四云。然圓道妙位位之中即四十一地功德。只開具示悟入等更非異心。但如理知見有分別淺深之相。欲顯知見分別四位耳。發心畢竟無別。如是二心前心難既云易。即知初心畢竟心應明昧淺深之別。猶如月體初後俱圓而有朔望之殊。四位知見皆明照實相而說開入之異耳(云云)又云。經云。為令眾生知見。不佛果自知自見。若偏語佛果即失眾生。若偏語眾生知見。故不可偏取。三教行人雖是眾生。未佛眼佛智。故不能知實相圓教四位亦是眾生。又分佛眼佛智。則眾生知見義亦成。故寄此四位以釋理一(文)今如法花嚴二宗師釋。法花嚴經雖說圓教因位功德智惠。於果海功德智惠或云不佛果自知自見或云唯證應故或云果性不可說不說究竟果地功德智惠也。但真言祕教說顯一乘所絕離果地本有內證祕密曼荼羅三密平等法門。已顯教果地法身說法。今密教果地法身法爾常恒說法故。以諸顯教皆所絕離果地理智法身對比真言祕密教。橫豎淺略。深祕之中深祕之祕中深祕。乃至一字攝多一字成多等。十六門釋無盡旋陀羅尼不可說祕密莊嚴法界總持四種法身四種曼荼羅法然輪圓三密天珠涉入虛空無礙剎塵大法身。詳詮顯密二教差別耳。都顯密二教差別異此問答中其理明也。何可疑哉。

顯密差別問答(下帖依十住心論次第淺深且論之)

嘉應元年六月三日書寫了尊雲