大疏談義第四

輸入者 陳香君

界趣輪迴

難意。凡緣生者界趣輪迴果。人執分齊見候。爾所寄齊二北既盡人執條。依之開疏家解釋候。為有情疑愛因緣。造口意種種虛妄清淨業如是六趣身判上者。疑滯更難止候。
答意。凡今宗意一念越三妄。至初地菩提心事候。時今所果云虛空無垢大菩提心故。可後二劫事勿論候。是以下疏判第三劫。云第三重微細百六址煩惱業壽種除。文勢既全同故。旁如答成候。
候令所寄齊二乘既盡人執故難端聞候共。二乘人執實教雖不許之。且任教意齊智分故。能寄齊通三劫不足候。次至疏家釋者。人法二執俱分粗細極細三重故。界果通三妄意。無子細候。
義意。所果云虛空無垢大菩提心故被成立候共。且約過重舉分段粗若存置故。無相違候。次証下疏。彼舉變易業壽故。不云六起果上。更不可成由候。
至者。今業壽種除通三妄否之所論候。

佛果開合

難意。凡披疏家解釋候。解十地滿足句。云乃至菩提無行可增故。從十地中開佛地云事。不及異求候。因此下疏判就前三句義中更開佛地上方便意。於信解三句中開要事明鏡故。旁疑難難止候。
答意。凡雖位之開全不同。而有十一地十二地十二地等到文。未佛果合十地之誠說上。不可攝十地事勿論候。是以宗家雜問答中。釋乃至滿足十地位以此一行一道至於第十一地條。旁如答成候。
假令疏家解今文。判乃至菩提無行可增故難勢聞候共。十地滿足句含因滿果滿事。如起信論菩薩地盡句含盡已盡置因果二位意故。不足候。次至下疏釋者。三句自元佛地故。成難間敷候。
義意。有十一地十二地十二地等判文。未見佛合十地之說故被成立候共。疏家已於十地滿足經文。作而成正覺釋上。殆可云定判修。次宗空雜問答中立十一地者。自本為明十地滿足句攝佛果。約總別義門殊云第十一地存置故。無相違候。
至者。十地次第此生滿足經文。以佛果可攝十地歟否之所論候。

隨種種起

難意。凡諸佛方便利生為先。說教本意息患為主事候。然者御定判信用處候。
依之諸惡莫作諸善奉行者。諸佛戒。善惡三業非皆齊等者。性相所判故。諸教中雖說人天乘。不說惡趣乘此意見上。御定判不審候。
答意。凡今宗以示真實相為宗趣。以事而真為規模。性德自爾法門故。簡六趣果間敷事勿論候。是以經中云乃至說生摩候伽法。宗家判皆是化之名字定判明鏡候。
假令諸佛方便利生為先。說教本意息患為主故候難聞候共實相惡趣業因大貪大嗔所發故。非凡夫隔礙迷。所受果體隨焦熟焦熟猛焰。融通霍霍呼呼寒水故。即是本具火。全不作重苦候。次至經文性相所判等者。顯家常途教相故。來不可成難候。
會御定判義意事而真為規模故。不可簡六趣果被成候共。雖覺悟前爾。凡夫惡趣故。示此業因利益樣覺候。次至今經文宗家高斷者。果體實雖曼荼羅德。凡夫隔曆之妄情前大過患故。只可授惡趣三密軌則為其行候。
至者。云說依惡業惡趣法御定判旦不明云所論候。

繪木法然

難意。凡繪木等形像。依人不能直見法界宮真實四曼。傅法聖者課巧匠之功所令造作故。自性會有之間敷事。不及異論候。依之即身義中。引金剛頂經四曼時。四曼三重。其中諸佛內証四曼行法所成四曼。可在自性會候。住持四曼加持世界所用事。其理明鏡候。
答意。凡一塵一法無非本具輪圓之德故。無盡莊嚴曼荼羅中。不可闕形像一法事勿論候。是以心論歸敬六大四曼三密之時。於四曼中。上舉挪鑄刻威儀畢。下結成如是四法法然輪圓三密上。旁如答成候。
候令繪木形像人課巧匠所令造作故。自性會有之間敷歟難端聞候共。以三密智眼加持之故。捨相見性。全法界曼荼羅條。可在自性會義。在色言候。次至引証金剛頂經者。彼釋既云量同虛空。彼不離之。此不離彼等故。自性會不待言處候。
義意一家一塵一法無非本具輪圓之法故被成立候共。對餘教談九界緣起佛界真實。顯自守十界性德輪圓故。云塵法併法然德候。造作候立形像真實不存候。次心論釋。歸敬真實四曼之因為示四曼種。舉加住持四曼意者。無子細事候。
至者。自性會中可有繪木等形像尊歟否之所論候。

五字能造

難意。凡開疏家釋云阿字門為地乃至門為空故。以五字直為能造五大事。不及異論處候。依之宗家釋中。或釋六字即能造之體。或判能造阿等遍法界相應條。旁難勢有由事候。
答意。凡於六大有法隨緣二種中。隨緣六大四曼所攝。法位六大諸法能造之體事治定時。彼體堅濕糯動無疑了知故。自餘諸法中為所造義勿論候。是以大師處釋中。以六大為能造。以四曼三世間所造候。爾五字即四曼隨一曼荼羅故。旁加答成候。
候令疏家釋釋阿字門為等故難聞候共。約以五字為五大種子義邊得者。不及子細候。次証宗家雨處釋。是亦如前為了因種子義邊存候。
義意。為能造體法六大者。堅濕糯動無礙了知故。自餘諸法可為所造四曼被成立候共。於法位六大。色形有無量雖古來未決。今宗理理無邊法門故。可立多具六大存候。次大師處釋。以六大為能造以四曼三世間所造故。四曼隨一曼荼羅五字。可所造聞候共。於五字能所分中。所造邊雖曼荼羅。能造邊可為六大覺候。
至者。以五字可直為能造五大歟否之所論候。

四重自性

難意。凡按金剛手疑問。現瑞加持條末。推知一切智智宗本。問彼行故。所唱現身說法悉可舉加持世界瑞相事。不及異求候。依之疏中釋從大悲胎藏現草陀梵志形等。大悲胎藏自性會。所現梵志可指加持世界故。旁疑水難消候。
答意。凡於金剛手疑問。有正釋復次重中。正釋約加持世界。復次約自性會見故。非加持世界義勿論候。是以疏文云此中問意即是發起大非胎藏漫荼羅也上者。旁如答成候。
候令金剛手現端加持條末。推知一切智智宗本問故難勢聞候共。問意甚深顯雖舉加持世界現端。密預推知自性土說並舉有故煩候。次至云從大悲胎藏韋陀梵志者。大悲胎藏指自証位。以自性會世天等為所現意故。無相違修。
義意。就金剛手疑問。有正釋復次重被成候共。今疏修置復次方。不述別義事惟我故。不及子細候。次大悲胎藏言可自性會聞候共。大悲胎藏曼荼羅者。指緣品所說七日曼荼羅意故。不足候。
至者。今四重法界圓壇自性會歟否之所論候。

安立無量乘

難意。凡按今無量乘。加持世界受用三身說法門故。可非義語說條。不可說事。不及異論候。依之說隨種種趣種種性等。逗機說法相。非隨自意語說見候上。旁疑難難止候。
答意。凡今無量乘者。云如來應供遍知一切智智一切智智無量眾生廣深分布。大日如來一切智智所起法門故。非顯乘義勿論候。是以加持世流所說法門。變化身說段云宣說真言道句法。等流身說段云宣說真言清淨句法故。旁如答成候。
候令無量受用三身所說故。可非義語難勢來候共。縱應化佛。說密者傅說法身說故。無相違修。次云隨種種等。逗機說法故聞候共。大師顯教密教逗機証滅故。不及子細候。
一久意。無量乘者大日如來一切智智所起故被成修共。大日如來用條末可隨他方便意候。次至應化身等流身說段文者。開會說相存置故。不及苦勢候。
至者。今此無量乘可密乘歟否之所論候。

次又釋言

難意。凡牒文即云清淨句者故。可上清淨句異釋事。不及異論處候。依之按疏釋相。上釋開示如來清淨知見法門。簡異愛見清淨法門。云清淨句法旨。今釋成教清淨句法由故。可異釋之難勢。良有以事候。
答意。凡上異釋者全云復次。既云次又故。非上異釋義勿論修。是以窺釋起盡修。云次又釋言所謂清淨句者即是頓覺成佛神通乘也等。明成旨故。所謂初發心已下益文釋事。旁如答成候。
候令牒清淨句者故御難求候共。所謂言所含疏家顯之設釋故。無相違事候。次至云如來清淨知見今釋成旨故者。說法今釋益故。無子細候。
義意。不云復次故所立聞候共。復次與次又雖文言下。其意同故妨義候。
次至疏明成旨者。於清淨句。有清淨知見義與成義故。重牒清淨句者述之條。自本不違難者所存候。
至者。次又釋言所謂清淨句者者。上清淨法文果釋歟否之所論候。

分別

難意。凡准下以無妄執分別無分別亦無無分別釋。故字因由第一句總句。次句遣粗細分別別句事。不及異求處修。依此智証大師釋判離一切句是總舉也故。旁疑執不已事候。
答意。凡上初云離一切分別梵云跛。既第一句故。次云無分別可第句義勿論候。是以覺苑釋述方離一切分別者遣粗分別也言無分別者遣細分分別也條。旁如答成候。
候令以下以無妄執分別故之故字因由。難勢來候共。無粗分別者。其上起分別未由生道理故。還答者起盡修。次証智証大師釋。不得義故不依用候。
義意。上離一切分別梵云跛既第一句釋故成立聞候共。初次言者。分別無分別相對故。不及句勞候。次至覺苑釋者。義解師所判。用不可任意候。
至者。是分別之上更分別文。釋第句歟否之所論候。

生死所植

難意。凡顯乘雖極果。未開金剛寶藏故。可攝生死所植善事。不及異求處候。依之下疏衩釋於此真言相不發實覺故生死人故。旁疑執不已候。
答意。凡顯教極果越第三劫初地智品故。不可攝生死善義勿論候。是以心論釋極無心。云是是心望前顯教極果於後祕心初心。同則為果之位上者。旁如答成候。
候令顯乘未開金剛寶藏故難跛來候共。約乘談爾。從之。既入真言門故。無子細事候。次至於此真言相不如實覺故釋者。約強勝不知意故。不及苦勞候。
義意顯教極果越第三劫。入初地故成立聞候共。遮情同分齊故。不敢成依憑修。次被証心論釋候共。是亦或約遮情同邊。或開會意故妨候。
至者。生死所植癢根中。可攝第八第九心歟否之所論候。

大疏談義第四
_