大疏談義第六

輸入者 陳香君

即心之印

難意。凡按文鉤鎖候。上云彼言諸法實相即是此經心之實相開會釋畢。次所明即心之印故。可指真方教事。不及異求候。依之披出生義。釋起化城以接之。由糞除以誘之。及乎大種人法已熟。三祕密教說時方至。逐卻自受用身究竟天宮等故。以金剛頂經法華為說實相印。云然後為即心之即見條。旁難勢有由事候。
答意。凡窺釋文次第諸蘊和合不可得者。明小乘教。諸法從緣生自性者。指大乘權教。但為薄福眾生已下可顯一乘義勿論候。是以簡異即心之印。釋今經即不如是故。旁如答成候。
候令開會釋畢云即心之印故難端聞候共。為顯法華說相異直約計之旨。舉彼經不足候。
次以出生義被德依憑。今即心之印當出生義糞除誘之。直約諸法大種姓人已下。故無相違候。
義意。上舉三乘教故。但為薄福已下可。顯一乘。成立修共。上諸法從緣生位盡機大乘存置故。不及苦勞修。次至簡異釋者。簡異漸次實相無子細候。
至者即心之印者。可真言教歟否所論候。

頓覺成佛

難意。凡頓覺成佛一乘規模之所談。實教通滿之軌則故。非不共談事。所不及異求候。因弱胎工說魔梵釋女不捨受身法華龍女無垢成道華嚴顯睹率天子三重圓益善財童子一生即身旨條。旁難勢難止候。
答意。凡頓覺成佛者。即身證之義。直修直滿之談故。可一家不共談義勿論候。是以菩提心論述唯真言法中即身成佛宗家一論祕密不共之旨上。旁如答成候。
假令頓覺成佛義。實教通滿之義相難勢聞候共。或約理性一味之談。或述初後相即之義。故妨候。次胎經所說及龍婦成道會初住分證。善財三生判果隔因故。故旁無相違候。
義意頓覺成佛義。直修直滿之談故成立修共。於一乘實教談此義故不足事修。次至菩提心論宗家釋者。三密五相成佛者。餘教無之故。釋爾意置不及子細義候。
至者頓覺成佛一家不共之談歟否之所論候。

一乘經(就新草子)

難意。凡以時分妄執。為顯密差異事候。爾一乘教定第三劫上可曆三只事。不及異求候。依此第三劫疏釋舟車神通至到一處。專第三劫九喻舟車見條。旁疑難難止候。
答意。凡顯一乘盛談成之旨候上。不可屬無量劫菩薩義勿論候。是以華嚴經初發心時便成正覺法華經須臾聞之究竟阿耨菩提候條。旁如答成候。
候令以時分妄執顯密差異歟。難端修共。第三劫妄執義。故不成難候。次稍車神通至到一處。釋第二動三乘教譬稍車。第三劫能越全喻神通。故無相違候。
義意。顯一乘盛談成之旨故成立修共。於本宗約相即圓融成義。實經劫存置修。次華嚴經初發心時便成正覺文。約圓融門如是說。前經四十二位送三只劫數意候。次法華須臾聞之文謂經少時。故不改成誠證候。
至者如餘遠離方便菩薩中。可有顯一乘菩薩歟否之所論候。

直約諸法

旦難意。凡直約諸地者。指非青非黃等遮情法門見候。然顯乘盛談遮情無相義上。非不共法門。事及異求處修依之疏中或云如摩訶般若無量諸法實相。或云即是摩訶般若等中曆法廣明者是也。全以今經文般若經。故旁定判有疑事候。答意。凡今文簡諸經漸次實相要令時義超合。云今經則不如是。故不共說事勿論候。是以疏文云今真言行者初發心時直實相不生故條。旁如答成候。
候令遮情無相法門顯家盛談故難端聞候共。諸經說說諸法實相。今經說相曆法令知實相。故懸隔處候。次讓般若經事。例曆法邊分故。不成難修。一判義意今文簡諸經漸次實相要令時義契合。故被成道理候共。說相雖漸開直說異。至曆諸法智實相。者。更無別異候。次至疏文者。法華所說為令眾生知見文。令了實相義故。尚以不明候。
至者直約諸法文。可今經不共說歟否所論候。

所執捨不捨

難意。凡今宗以事而真。為一家規摸談。以直約地。為們教超絕謂事候間。所執不捨不及異求候。依之先德釋中判不劫九界迷情悉目等法身故。旁疑殆難散候。
答意。凡佛教太旨顯密雖異。無非迷方南故。有開悟分者。可捨所執義勿論候。是以披疏家釋修。釋此因因尚空云何果文。如是緣起法中而言果。即是遍計所執。墮一異中道被顯修條。旁如答成候。
候令以事而真直約諸法。為一家超絕規模故。難勢來候共。事而真直約諸法者。約有體法修。次至先德釋者。自元雖迷情當體等流法身。還隔曆所執故。迷情自覺知條。可捨之事理在絕言候。
義是顯密異。無非開悟南故被成立候共。迷悟與不之異。一示所捨可意候。次至下疏釋疏。簡遍計所掃。云隨一異中道者。即順常途之所判存置候。
至者就法明道毒蛇喻。然可改迷情所執歟否之所論修。

金剛寶藏

難意。凡金剛寶藏者。名菩提心事修。爾者發菩提心義顯乘盛談故。非不共事。不及異求候。春上金剛寶藏稱源出涅槃經候。而彼經喻涅槃佛性條。旁如答成趣。疑水更難消候。
答意。凡一家無盡莊嚴寶藏體候故。性德輪圓法門專可不共談義勿論候。是以宗家金剛一宮開內庫授寶被判上。旁發答成候。
候令金剛寶藏者。名菩提心難勢來候共。於菩提心遮情表德二義中。顯乘菩提心遮情一邊故。寶藏不許候。次金剛寶藏稱源出涅槃經故聞候共。彼經權多實少經故妨候。
義意一家無盡莊嚴寶藏體故被成立修共。八九心疏家或釋至到一處。或判獲寶終異路故。可開見寶藏道理分明候。次至宗家釋者。奪門釋存置故無子細候。
至者金剛寶藏者。可不共談歟否之所論候。

住無為戒

難意。凡為戒云不從師得。述心之本性即是尸羅意。以菩提心諸過義邊。為防非惡義。稱住無為戒見候條。非三摩耶式事。不及異論處候。
依之下疏開尸羅栗我二種戒尸羅本性戒栗多翻制戒。而覺苑師判今持明者戒栗多條旁難勢難閣候。
答意。凡顯密戒法分中。真言行者受持戒名三摩耶事修。爾今無為戒三摩耶戒義勿盧。是以持明戒品疏分尸羅栗多二種戒栗多云有時願戒。尸羅時所持戒。被顯上。今尸羅可真言行時所三摩耶戒義明鏡故。旁如答成候。
假令云不從師得述心之本性即是尸羅故難端聞候共。三摩耶戒體非如聲聞戒第三羯磨竟。七支表初來在身中故釋爾修。次主苑師釋。彼定期限成就戒故。非三耶戒事。不及費言候。
義意真言行者戒可。三摩耶戒被成立候共。籍師授戒爾。今法明道智上自然成就戒故非三摩耶意修。次至持明戒品疏者。栗翻制戒故。不局定斯限戒廣通三耶戒等名。可存候。
至者今無為戒三摩子戒歟否之所論候。

自然外道

旦難意。凡自然本有性宗規模之實談。一家超絕之深旨故。不可遮之事。不及異求之樣覺修。依之以非作非造自然論判明四法熏習幽致。遠離因果法然經文即身成佛妙理故。旁不審不散處候。
答意。凡因緣佛家宗修。然外道不識因緣生義漫立自然有見故。佛家遮之義勿論候。是以大師判儒宗五常。道宗自然釋宗因緣修。旁如答成候。
候令自然本有性宗規模談。一家超絕謂故難端修共。佛家自然不妄因級生上之自然故。天殊地別法門修。次至非作非造自然論判遠離因果法然經文者。是又於甚深緣起法門上。顯法然本有義說故。與外道無因不及同日論事修。
定判義意因緣空大宗故被成立修共。權教事理各別所變雖專定法眾緣所成若依性宗有為法實相即是無為故。事相因緣虛假不實條不成妨候。次證大師釋宗因緣之所判。依通途機門意會通可申候。
至者外道自然道理。於佛家不遮之歟云旦之所論候。

續生文段

難意。凡心續生義廣通十住心者治定候。爾若云局常。唯世間三種心。可漏出世淨心故。可通三劫文事。不及異論處候。因弱心論解今文。判從此以下心佛心相續義也候條。旁御答難依用候。
答意。凡種子等十心橫豎十心事候。爾十住心十心文可含說義勿論候。是以疏家釋世間十心已。結乃至三乘一一地皆具十心故。旁如答成候。
候令常已上唯世間三種心故。難勢修共。顯文雖似局世間心。含出世續生故指勸准例前文廣分別說意在北候次至宗家釋者。址心文含十住心續生上。云心佛心相續義也。無子細事候。
義意世間十心文可含十住心續生成立修共。證十住心時。唯第二第三住心引證十心說文。出世不引之故。不共許申修。次至云三乘一一地皆具十心者。自元不遮址心義互出世事。今說文可局世間存候。
至者以下言局常以上歟否之所論候。

我見

難意。凡經文執著我名我有。結如是分。其間所舉三十異見悉可我見修。爾出異見本祖舉梵天王上。可起我見事。不及異求處候。依此個舍論熱誠在自在生主或餘為世間因生世間者。必先計度是常一我作用被顯故。旁疑難難止候。
答意。凡性相意十一遍使惑中除身邊二見。餘九上緣之惑故。緣他地他界王。不可直我見義勿論修是以按光師釋但緣欲界王名謂為邪智被判。誠道理事候。
候令三十異見本祖舉梵五故難端聞候共。設雖行相我見。可非我見道理分明者。非我見可意修。次證俱舍論彼論自難是何攝。會對法者言此二非見是邪智攝故。末學不及設會通候。
義意。身邊二見非上緣惑故被成立候共。約多分判爾乎。一類外道緣他地為自不可遮修。次至光法師判但緣欲界等者。有部意定貪嗔等非上緣惑。唯識論下地煩惱地故。九上緣法令約粗相一往所判可存修。
至者外道等於可起我見歟否之所論候。

大疏談義第六
_