No.2627
觀經名目證據七箇條

輸入者 朱艷春
     一校者 袁雪梅
     二校者 張遠祥
     改稿者 劉海燕

第一佛語之事

問曰。佛語者其據如何。答曰。第七觀釋云。說是語時正明就此中有其七。一明告觀人時也。乃至佛身無漏光亦同然。豈有漏天金比方之也(云云)文是也。此意言說是語時者佛語。從無量壽佛不得意此住立體。一明告觀人時也者。問。經文既說是語向。以何為告觀料。答。是乃分別解脫者。說花坐一分故。以說是語時置告觀位。以不留花座一分為言二明彌陀聲即現證往生也者。釋經無量壽佛句門。聲即現證往生也者。釋經無量壽佛句門。聲者證聲也。未來佛語體何現乎。答。體即佛語也(云云證得往生者問。經無量壽佛不說機益。何言證得往生乎。答。若不生者不取正覺體故。言證得往生也。三明彌陀在空而者。但使迴心正念我國立生經文無其意如何。答。住立中佛。即迴心正念生義也。亦是立即住立稍合心可知故。往生九品開之為善來迎。仰此二釋。彌陀聲約平生善面也。彌陀在空約當得善來迎面也。是界即便當得往生法爾攝在無量壽佛住立句故。云是他力往生也。四明觀音勢至無餘眾者。經觀世音大勢至侍立右句也。是以上住立悲智德顯士也。五明三尊身心光明喻盛者。經光明熾盛之句。問。經說光明釋言身相圓淨何意。答。身相具謂圓。心體離垢云淨。身互通心光十方謂喻盛。再往言之。身心圓淨互通光明度生喻盛義。問。三尊體別光明亦異乎。答。三尊一體光明可異。顯三尊。示光明一色經釋共不分別。是界三尊。六佛身光明十方垢障凡夫何能具見者。經不可具見句。問。經文既言三尊光。何釋佛身光明乎。答。光明遍以益物為能。文明化益功。彌陀。亦是三尊義也。問。垢障凡夫何能具見者。釋凡夫難見事乎。答。韋提既見住立體。何不見光明乎。然今明論機則垢障凡夫佛光難見。以觀顯他力功益也。七佛身無漏光亦同然豈□有漏天金比方之色者。經百千閻浮金色不為比句。問。觀說如百千夜摩天閻浮金色。今何違之不得為比說乎。答。說三尊身色。觀音勢至等說不同也。觀音勢至觀菩薩身說紫金色觀說佛身色。說夜摩天閻浮金色。是暫說觀佛三尊形色也。以紫金色閻浮檀金。則猶如瓦礫。是界顯體勝二菩薩方也。以第九身對第七佛體。則分喻位故。比界內夜摩天閻浮檀金。今第七住立超越觀佛無漏色故。非可比有漏界閻浮檀金故。釋佛身無漏光明同然豈持有漏天金比方之也。
西人三十箇條云。阿彌陀佛能覺所覺生佛一體正覺成佛國土成就眾生所也。彌陀報身所化化身。酬四七願出現娑婆彌陀釋尊言說開所觀經無量壽佛云能開無量壽佛。能開者自無量壽佛體。定散二善依正二報依正二報善惡萬機乃至一代定散開迄。所無量所開之法如此開體。釋迦能開所開給。阿彌陀佛體即釋迦語有處云佛語也。

佛語體之事

問曰。佛語體證云何。答。佛告阿難如好持是語者即是無量壽佛名矣釋云上來雖說定散兩門(乃至名矣。持是語者。指十六語。即是無量壽佛名者。彌陀體方。言持是語者。是持無量壽佛名。則定散佛結結歸佛時名號駁矣。上來雖說等釋亦如是。問。於第七觀言佛語時。顯是佛相。今至流通佛語體。則以名號如何。答。今此佛語佛語名目者。任玄旨欲明未來體語窮名號法體經皆名號得至。然第七觀。十六觀佛語已前顯體。以見佛體而開佛語欲明開見佛語故。佛語觀佛三昧如是佛語畢。佛語遂窮名號。其名號法體。即來迎體故。至流通成佛體也。然則第七觀佛體。即流通名號第七觀佛體也。是名名體不二也。
十箇條云。佛者釋迦觀經說法也。又體者彌陀也。觀經彌陀也。名號所以釋迦佛說說顯故。佛語即云彌陀佛也。為令知此義。釋名門能覺所覺奇合成彌陀佛。觀經依正二報無量壽。顯目無量意開問觀經題目無量壽也。十六觀釋迦佛語。即彌陀名號體開說竟。流通佛語阿難乃至無量壽佛付屬阿難也。

第三能一同之事

問曰。能不相離名目。如何為證據。答。雖可亙經。以寶觀立所為此觀說相異余觀。唯說能說為地觀即是寶地所觀境。思惟正受。能觀智。然說此相者為粗上得成寶地即觀。是謂能不相離也。問。所求去行一同者。能不相離為同。答。是雖一具法門。能不相者。就正宗觀法論之。所求去行一同者。就欣淨見論正一同義。但再往云之可得謂同。玄義釋出在何文者。經言教思惟正受。不別能所位釋成。然則能觀即去行所求地觀體也。以是能不相離。所求去行一同。全是不問。能所觀現文乎。答。雜想觀釋曰六從彌陀下至丈六八尺已來。正明觀佛像矣。

第四思惟不足之事

問。思惟不足者何乎。答。韋提二請如來微妙自開淨業正因。依文先師定判思惟不足義。問。自開玄旨一往雖可然。正宗開說時其證如何。答。寶樓觀文言此想成已為粗見極樂世界寶地。是思惟不足文證。問。就經所說有粗見二見。然則為粗見極樂世界寶地池說粗正宗了見。何以得言思惟無足乎。答。經文既粗見外別不說了見。是則觀成也。故釋言七從此想成已下至寶地已來。正明顯觀成相。此明專心住境怖見樓剋不移自上莊嚴總現矣。斯乃至為粗見。思惟一分而釋顯觀成想行者若觀成何不成有哉。故先師定判思惟不足。復非啻樓一觀。說寶地池故。先六觀想思惟不足也。是釋自上莊嚴總現也。又欣淨見至第六觀究竟故。有顯欣淨見意。言自上莊嚴總現也。

五識定散之事

問。以定散識知名定散。其證何乎。答。一眾生心。二眾生識知自業有輕重。三欲眾生識知彌陀依正二報種種莊嚴光明等矣。是證據為也。問曰。此識知釋須限觀。所以者第一其日正。東無兩段釋。二釋云何得知由教心觀日。第三釋超過此之日百千萬億。此三釋既限日觀。何以經總為識知定散乎答。觀者非十六一分。可亙定散故。居置十六初顯經皆識知定散也。是以三識知釋。有其意。先方所識知釋云。直兩超過萬億剎矣。斯乃識知前六依報。又第七觀說於七寶地上善言眾生生彼國者第是。次業障知者眾生動識□猿猴心遍六葬無由暫息機也。廣通定散故。雜想觀說非是凡夫心力所及。善說眾生。釋言身現是乃至出離之緣也。次光明知者。釋彼國依正二報種種莊嚴光明等。此光明亦通定散住立佛光明熾盛。乃至三業光明等是也。故此三釋居十六初。為令知經皆識知定散也。

第六觀見一同之事

問。觀見一同者其證何乎。答。示觀緣言汝是凡夫心想羸劣未得天眼不能遠觀。見佛增上緣言未得天眼不能遠觀見也。問。觀見一同義。云何得哉。答。見者韋提觀者就十六觀之位也。意謂欲作在世滅後一同一致。此義至示觀緣可知。故以欣淨見移示國土。以如是者教韋提希未來世一切眾生乃至)彼國土。以如是觀見料理。正宗十六觀故。所即見義也。是云觀見一同也。
寫本西三十箇條現同事細字出。今略之。三十條五可見。

第七依自開韋提能請落居事

問。韋提觀別所求出離。既請教我。然如來嫌請韋提不許生。不得言顯未來生乎。答。如來自開意。正顯未來生。兼益韋提。是故今為汝廣說眾譬(乃至極樂世界。依此自開。韋提佛力見別所求土。獨不限我身。領解未來。亦以佛力可得見也。然韋提善緣已外全無智。未來淨土故。於欣淨緣。通所求請為我廣說。通去行請教我觀於清淨業處。別所求極樂世界別行正受。欣淨緣四請。皆為身請。然至自開說亦令未來世。初知未來生土。此時身。同未來凡夫機位成欣淨見。至善緣初領此實機故。由韋提如來自開落居也。

八定善材木觀棟事

問。定散材木示觀上棟者其義何乎。答。定散材木者。顯行緣釋曰。一切眾生機有二眾。一者定二者散是也。示觀上棟者。至示觀緣顯行二為機示於現。其證如何。答。說如來今者教韋提希未來世一切眾生觀於西極樂世界。是乃至顯行亦令未來世一切凡夫者也。然則顯行顯未來機。示觀為其機也。示佛力觀。是當緣法門也。故顯行材木示觀根也。

第九示觀二段告命之事

問。就示觀重告命。言正一同正各別其證如何。答。益段上釋告命曰國土極妙樂事乃至無生法忍經文。酬前別請舉勸利益方便由序。是正各別。又以下告命諸佛方便文。釋日想想(乃至三觀已來盡名方便。是正一同也。以此義故。觀念法門分別觀經文。二段引用。初釋佛告韋提希乃至)故名見佛三昧淨土增上緣。是正各別意也。復次釋佛告韋提希汝是凡夫地(乃至)上眾生寶地等。是從示觀下告命至日想觀及以寶地經文合引用。是正一同說也。

第十序機正宗之事

問。序機正宗法者其證如何乎。答曰。序分三。謂化前發起也。初信序中。雖釋機重義。既結故名信序。此就阿難解也。是信位能聽能說。結收能聽阿難也。次化前序中。雖有時眾。四總收眾位故。釋上來雖說二眾不同廣名化前序竟。是四皆攝機也。復發起序中。未三緣本自機也。三緣雖是法。至示觀緣。結言云何已下此名夫人苦機。六緣共攝機以此可知。世間所引釋示觀有七段釋隨一釋也。何可云六緣發起總結哉。答。第七文段。從若佛滅後至極樂世界也。就中從若佛滅後至所逼是則機也。從云何見至極樂世界是則法也。其法者。欣所現國土依正開顯行示觀法體故。三緣法體。攝云何當見極樂世界句。此以法即為攝機故。從若佛滅從下至極樂世界。釋此明夫人苦機也。故云序機。云正宗法。善義云。就法定者。從日想初句下至下品下生已來。是其正宗也矣。

思惟正受二請未來流通請文事

問曰。思惟正受二請未來流通請者其請云何乎。答。善結釋云。上從日觀下至雜想觀已來。總明世尊答前韋提第四請。云教思惟正受兩句矣。是其文也。問。此人必定流通難見如何。答。從日至雜想觀說相者。答示觀若佛滅請說前六觀。答七觀未來請說後七觀。雖然今釋從日至雜想觀思惟正受兩句。示觀緣若佛滅後。第七觀未來請收欣淨別行請。為顯思惟正受滅後等請釋從日觀下至乃至正受兩句也。問。雜想結釋依思惟正受二請三觀開。何故日觀釋云一從佛告韋提下至想於西方已來正明總初此明韋提前前請彌陀佛因即許為說矣。此文日觀已下三說。知依欣淨別所求別行二請說。答。善面說能所觀二。於此欣淨。為別所求二。是釋此明韋提即許為說。然雜想結釋。雖欣淨見立能所正欲所求去行一同能一同。釋答思惟正受兩句也。問。顯行緣釋云。此明如來以見夫人極樂更請稱佛本心。又顯彌陀願意。因斯二請。即廣開淨土要門矣。示觀緣釋云。此明韋提前請極樂。又請生之如來已許矣。此兩釋二緣共因二請。若然無答請自開別。自開不成云何。亦日觀釋云。二請許說乎。答。是依玄義依文二義。顯示二緣。依仍義。日觀釋判玄義重也。韋提欣淨一請如來不依彼請。至示觀而真許彼請。酬欣淨二請至示觀。究竟觀已下。酬若佛滅後請。是依文重也。亦仍玄義以顯示二緣攝欣所求。日觀已下開欣淨故。日觀釋顯此義也。是三義。一為顯所求成就定散也。二為顯思惟正受請即滅後請。滅後請即思惟正受請也。三為令知欣淨見即說於日觀也。問。顯行云。又顯彌陀願意矣。二請稱佛本心彌陀願如何。答。是與中品下生四十八願意一同也。

二三心經之事

問。經總名三心經。其證云何乎。答。善義曰。經云。一者至誠心。至者真。誠者實矣。問。三心既在品。何亙經耶。答。至誠心當序廢深心正宗法。迴向心當流通分。故說雖在品釋亙經。既云經曰。也。問。次下次釋云。三心既具無行不成願行既成。若不生無有是處也。又此三心亦通攝定散義矣。上曰經曰。相違云何。答。下意別。次上釋意。廣為令通序流通也。次下釋意。今三心說雖在品。欲亙九品故。釋無行不成。亦不留善。而欲亙善故。釋通攝善。上廣亙三段。下亦通善。反復丁寧。俱顯他力往生三心也。此解畢。下俱為一同也。
三十箇條三心念佛口決出。依今此略之。

臨終一同之事

問。臨終一同者其證何乎。答。下下品釋云。四從此愚人下至生死之罪已來。正明念佛得蒙現益有其十乃至所歸之因矣。所言從此愚人至生死之罪平生也。故曰得蒙現益也。從終時至極樂世界臨終也。然標雖云從此愚人下至生死之罪。釋以次下臨終經文八字。入次上平生攝經文。而為第九小料。若夫臨平生各別。云有其八。以第九第十別須立臨終一料。既攝平不別立。豈非臨平一同明證哉。

四識知見

問。識知見者其證何乎。答。益段云。聞所說(乃至)及二菩薩矣。是以經說識知名見也。故通經為識知見也。然釋以識知此見。引合光臺及以第七觀。斯乃識知見上欲顯見一同義也。問。以依正見引合序第七應在三觀下。何為十六觀說下立此見乎。答。本自雖亙善。欲顯自開上能請善落居故。又得見佛身及二菩薩經文。於善者所三尊。於有住立三尊。即九品來迎體也。欲顯此義故。又無生忍益屬第七觀。為令說益攝見益故。經說下立此見也。

五前六觀序事

問。前六觀為序位何乎。答。第七疏云。斯乃序臨淨國喜難無為自勝令乃正都彌陀更益心開悟忍(乃至)斯乃者押前云也。如前觀為序也。今乃正者。第七已下為正宗之意也。

十六三觀序之事

問。三觀為序位其證何乎。答。玄義釋歡喜應時無生法忍文曰舉觀利益方便由序。其方便體。引諸佛如來方便文。而言三觀已來盡名方便。知三都為序位也。因問。云欣淨思惟正受二請三觀。其二請觀也有否。答。是有兩義。一謂三請通諸觀也。日觀云何作想凡作想者思惟位。閉目目皆令明了正受位。乃至寶地思惟了見。花座已下亦復如是二者前六觀思惟。後七觀正受。謂依文前六觀思惟。後七觀正受。謂依文前六俱雖說思惟正受。至寶樓觀思惟位。說極樂世界寶地池是為想觀想。是以欣淨教思惟結前六觀也。亦第七了分明皆令得見。第八了分明是極樂。第十亦令明令如觀掌中。第一等一皆以正受為觀成。後七觀答教正受也。疏曰從日至雜想觀乃至思惟正受兩句此意也。

十一門口決

問疏云。一從佛告阿難已下。即雙標二意。一明告命。二明辨定其位此即修學大乘。上善凡夫人也(已上)如十一門分別。告命辨定其位既各別。何至解釋以第二攝第一哉。答。是二義。一者謂告命韋提在世也。辨定其位滅後也。令知在滅一機故。二者謂告命阿難在世流通人也。欲顯滅後辨定其位與流通阿難一機故。三者謂告命佛者。自開教主也。欲顯自開教主齊。品辨定其位。機法一體故也。又不啻第二辨定其位。欲顯以下想舉有緣等亦攝告命位。十一門皆從告命中開也。應知畢。
右一冊者。往日在南紀所乾通知漢人室。本寫焉。然魯紛然差謬。因更考經釋本文浥前後義意。重換語骨。亦加以西谷三十箇條。是得前住立政弘舜本。隨處加入。欲使吾流法水滯也。有誤謬後見訂焉。
私斯書西谷之作歟。第四先師定判思惟不足是置指師言歟。
淨土根元地御廟所於西窓下。沙門曉空倣道維時嘉永第五子暮冬十有八日辰之刻筆明焉卯之刻筆功十六員寫絕畢於皇坤森岡邨中山北窓下。
  廣谷寓學張陽善覺
  智空觀

觀經名目證據七箇條