No. 2633
華山院家十八問

   輸入者 朱艷春
     一校者 袁雪梅
     二校者 張遠祥
     改稿者 劉海燕

(一)釋尊出世本懷念佛往生可云哉

答。爾也如來臨化偏為常沒常沒出離唯在念佛往生故也。序題門云。大悲隱於西化。驚入宅之門。漸頓各稱所宜。隨緣皆蒙解脫。然眾生障重凡惑無由遍攬遇因韋提致請廣開淨土要門。顯彰別意弘願云云略抄)出世元由本懷所趣於斯顯乎。然言大悲等者大經意。經云。如來無盡大悲矜哀三界。所以出興於世光闡道教。欲拯群萌惠以真實之利(文)所言真實利者即經宗體。令佛往生淨土成佛一實無上大利也。如是文證不遑毛舉。如序分善義等尋文可見。

(二)淨土二門一門一乘義乎

答。爾也即於前義其理自顯。不爾本懷宗不成故。二門不會非一乘故。序題門中一代釋迦發遣主。別願彌陀來迎尊。成一代更異路焉。般舟讚序云。釋迦如來種種方便發起我等無上信心無上大利一念信也)種種方便教門非一。但為我等倒見凡夫能依修行。則見佛淨土云云。此釋分明成立二門一致宗也。若疑此宗違聖教者。且如法行者即往安樂。及以華嚴普賢行人專歸彌陀此等大乘皆非佛經乎。當知念佛成佛真宗。諸經頓教之極要也。

(三)淨土宗意塞修行

答。此應斟酌隨緣攝化各稱機故。望本心二故。

(四)十劫正覺以前不可有念佛往生

答。此有二義。一云念佛往生彌陀本願。彼正覺未成之前。既念佛。亦者。故未可有念生人也。二云觀念法門所立宗義三世諸佛皆因念佛正覺故。念佛往生淨土成佛。非直十劫以來事也。但此二義明人俱得。闇者互失。深可思察也。

(五)五劫思惟發願時歟修行時歟

答。此異論今謂修行大願時也。但就經文發願章中。有舉辨結。初言超發無上等者標舉發願略歎勝也。次具足五劫等者。辨其願相廣顯勝也。後具足修滿等者。結成前願亦歎勝也。辨中雖有攝取行。言先舉後結直言願故。驗知五劫發願時也。然言行者願家之行。願波羅蜜亦攝行故。如普賢願名普賢行。若對餘度只是願也。故祖師云。彌陀本國四十八願。願願皆發增上勝因(此指五劫修發大願依因勝行(此指兆載永劫萬行)然有學依憑諸師。超發等句為發願位。其心已下為起行位。不許五劫發願之義。此乃諂附他不順祖訓。失正義故違經文也。又莊嚴云。作法苾芻所說。靜處獨坐思惟修習功德莊嚴佛剎願波羅蜜定惠等俱故云獨坐修習功德)發大誓願經於五劫詣如來言。如是佛剎功德莊嚴所行行願(此亦如言普賢行願)我成就(略抄)發大誓願時經五劫。此文明鏡勿異見矣。

(六)彌陀正覺十界統總佛歟

答。彌陀正覺智海深廣。心無礙十方界。無緣慈眾生。統收十界一佛界。歸佛界極樂。若論化境遍照十方。讚曰。正坐已來經十劫心緣法界光。蒙光觸塵勞滅。臨終見佛西方。又就三尊相應有深義云云。然難言。彼國既三惡趣女人等事。其主豈是十界輪圓德佛耶。是人學彼法華真言十界。互具輪圓等義。而未作此難。且如法三周聲聞成佛國土三惡所難者非佛耶。又本門不毀淨土眾生見佛身常在。眾生見不見佛土。不毀靈山不攝凡惑。亦非德佛耶。又如真言教破地獄惡趣印。所難者亦妨十界輪圓義耶。

(七)十方西方淨土勝劣耶

答。法體無殊化異。但此常同常別二門。隨宗所歸其義亦異。諸宗所談且置不論。別其義何者。諸佛無量壽法。其土涅槃安樂。故法體無殊。有識歸之得悟或云。本國方元二。悉是涅槃平等法也。然復諸佛三身化用皆立淨土隨緣攝化或來穢國人天等。如是諸佛皆為能讚。本國彌陀為所讚。故於化用差別門中。主伴優劣事相宛然故。云釋迦諸佛不捨慈悲。直指西方十萬億剎。國名極樂佛號彌陀。或言欲比十方諸佛國。極樂身實是精等。又禮讚序中諸佛所證平等是一。若以願行來收非無因緣。是故釋迦及以諸佛。勸向西方為別異耳。此皆體同用別義也。

(八)大經諸行本願歟將又來迎遂願歟

答。弘誓多門雖四八。念佛往生以為宗體。其正在第十八願。餘願皆依此開立。故云超世別意願也。就中今此兩願意者。第九願於前念願門。諸行機而願臨終現前為要。第願亦於前宗開迴向門諸行機而願德本遂為要。如是料簡歷然。然有學者取此兩願。對前念往生之願。別為諸行往生願者。不順願文甚乖釋義。如玄義云。四十八願一一願言若我成佛十方眾生稱我名號下至十念不生者不取正覺。此明願不離念佛往生宗體善義云。四十八願唯明專念名號生。此顯諸行往生之願明矣。又云佛光普照念佛者。由有親近增上三緣。若九願臨終迎接。不依念佛諸行。唯念佛宗不成。良由末學不了願意。自辱祖宗不孝甚也。又願既言聞名不離念佛在文明鏡。故三輩發願迴向。莫不一向專念為宗。以彼兩成就故也。

(九)化前序差一代諸經歟

答。不可言差可言攝也。何以故指宮起化之前時佛眾。為化前序體故。不可直言差諸經也。但其四句義通一代。故亦可言諸經也。其義何者如來臨化偏為常沒。此經正化機法故。佛意遠待宮起化。其能待時義亙一代眾亦爾。然在彼能待時處。隨分非無應機攝化二眾亦即其所化攝。故亦應言諸經也。即前序題標此玄義。從初乃至皆蒙解脫是其文也。若言其文非此化前序玄義者。次然眾生障重以下之文。亦非發起序玄義耶。又序分義釋化前處文云。遊城為化在俗之眾。遊山為化出家之眾。亦非化前諸經耶。法華涅槃等經。誰許觀經化前教耶。此難非重義類相攝立前後故。如彼三時五時例也。若爾一代漸頓諸經。皆為今經之方便耶。此未必然凡言不必權實。今明化前起化次第。且表難行易行二門。攝利鈍機之前後耳。故前序題化前中。自論漸頓權實教益。起化教中又辨要門弘願權實。取要言二藏漸頓判諸經。於其頓教菩薩藏中。更淨土二門。故化前頓對起化頓自力他力易別耳。此教門佛意二。所立更思可知。

(十)觀經九品大經邊地同歟異歟

答。欲論此事先須三輩邊地異義。然依略論初云復一類不入三輩。後云疑已還三輩阿彌陀清淨覺經。俱於中下二輩文中。皆言疑悔。生彼邊地後生佛國等。驗知中下二輩機劣。於中或有疑惑中悔。不住本位退入邊胎。盡還入本位之者。准思觀經九品。亦容攝彼疑悔之類。但此經中示觀疑。辨定三心以為正因。約此所開九品正行故。不說其邊胎位歟。但說開遲疾不同。由善惡行強弱輕重。是正行差別相故。不同疑悔正因障也。故此九品不遠。不必同彼邊地胎生。讚云。直到彌陀座邊。華胎而已。但是義。未敢定判。經經異說各隨所宜。師異釋互據一文故也。

一)諸經觀經定散同歟異歟

答。二善法體彼此無別。論其成功三不同。所謂自力佛力願力。此義出在欣淨五文。開說乃為益。故於玄義定散門中。廣開六門顯此義意。能請所請顯自力義。能說所說顯佛力義。能為所為顯願力義。諸經定散即初自力門所攝。後二他力正為觀經所說義利。然其善體元二三本來願力名義功德應知。

二)大經本願念佛觀九品念佛小經七日念佛同歟異歟

答。三經念佛宗一轍教門施設差異。大經本願先選念佛。直示宗體攝無善機。後開迴向二門諸善機。故至三輩雖說諸行。通勸一向專念正業觀經教門開定散逗二善機。後顯願意攝無善機。故三觀及上六品。二善文著念佛義微。至輩觀對無善機。方乃顯說弘願一行善義云。四十八願唯明專念定散文中唯標專念明標兩言聊示此異歟。小經念佛捨權直說。即廢觀經二門權巧。但說大經專念正業。是為頓教一乘極唱舌相遍覆良有以乎。善義云。彌陀經一日七日專念十方諸佛誠不虛。此略唯言異前兩經者佛語自廢諸行不俟釋義故也。

三)念佛行者發菩提心

答。尤可發之祖訓丁寧。但菩提心宗義別。若依諸非今所勸。宗明義應有二門。一正因心所三心九品通因。此心亦名無上信心聞名歡喜一念信心。即具無上功德故也。此心既是念佛信心。故今行者必須發之。二正行心還同四弘別行。此心雖同諸教心。既與三心正因相應念佛所成。正行名。故念佛人亦可發之。但此既許簡機堪否。於中輩不必勸發。此是一家楷定宗義。古今諸師曾未措心。但知諸教心未了念佛一乘義故。故為吾祖後生之者。先須辨知此二門努力努力

四)念佛往生必依宿習

答。不必然也。若定然者闡提不生故。本願別意正為常沒無善機故。但諸經中嘆宿善者。為勸信故約多分故。

五)所無生何位乎

答。今經無生位分難定。韋提現益忍者序分多是十信。若是輩當益忍者依諸意多在初住。文皆可不勞引之。

十六韋提得忍正之間何時哉

答。凡言正宗故。言聞正說益。但此觀經正說法體。密在序分光臺中故。亦有見密義。雖此義亦非序分見國時得。隨有正宗說法義。隨有見佛得忍義。故此義幽玄有疑謗。良由不悉定散六義。出在欣淨五文故也。若解所說定散二善十六觀門開顯光臺方便者。所說法體既在光臺體何執不在。若執爾時不見佛。序分義云如來赴請。光變為臺影現靈儀。夫人求生安樂。若為消之。又如和州禪林觀音所現於欣淨緣光臺之上圖三尊像。銘以等文玄會釋義。寧不信乎。

七)不滅罪往生

答。滅罪苦昇樂。因果法爾異論。但言滅罪盡不盡。往生三輩九品。故不可言不滅盡者應不生也。又正因橫超四流無罪不滅。故云稱念罪皆除也。依正門既辨階降。盡不盡故云殘殃未盡華中合也。

八)不稱念唯以聞可往生

答。聞名往生經釋分明。安心起行作業所歸。莫非所聞名願力也。此中巨細不遑悉之。

九)煩惱往生

答。滅罪義中其意顯畢。但此宗中滅罪斷惑。不滅之不斷之滅。若准諸教論此事者。恐不了佛智之過。故玄義云。橫超斷四流願入彌陀註論云。不斷煩惱涅槃分。焉可思議超斷不斷異義同。焉可思議。此言誠矣。

十)往生時及法滅百歲歟限後五百歲歟

答。經道滅盡特留百歲。法滅百歲無容異見。但其法滅百歲時分。諸祖皆言末法三寶滅盡後百歲也。然有學者不用此說。自定後五百歲時者。未知其意可往尋之。

一)善導彌陀化身釋迦再誕歟

答。諸傳皆言彌陀化身。亦有學者自執釋迦。依遺教云又如善導導人道。聞之不行非導過也。為其文證此非定證。見者可知。但以彌陀釋迦報化體一。縱有二說亦何妨也。

二)本國舌相會眾見歟不見

答。此有二義。一云見也。舒舌本為斷眾疑故。群疑論云。觀相聽言。疑生信。但經不云令眾見者文略而已。然言各於其國等者於猶自也。稱讚經云自佛淨土。自彼本國所出舌相。覆此三千大千世界。若執本國名三千者。諸佛淨土形量不定。豈皆百億四天下乎。讚曰。為其本國凡聖眾。皆舒舌相三千者。既自本國所出舌相。通為彼眾亦何妨也。二云。不見經不說。故疑論且述一往義勢。稱讚經云自佛淨土。對今文者或可各字其字異譯。何必於也。諸經誠皆為其眾見聞獲益。今不爾者此經誠正為未來。故令時眾未來聞。若由面見方疑者未來不見不信故。而舒舌相三千者。表誠實言印定儀耳。亦是冥加誠護相也。故其舌相縱覆此界。非必時眾見歟。

三)除往生凡夫難離煩惱

答。生由信樂信治不信不信由疑必須除斷。但弘願常沒凡夫。貪嗔疑見眾惑全在。勸此凡惑疑生信。佛祖善巧永異諸教。故令信知身現是。煩惱罪障具足凡夫常沒流轉無出離之緣。又令信弘誓願。本為攝取如是凡愚。但以信心求念。罪福多少時節久近。乘佛願力莫不皆往。故此信心貪嗔疑見。眾惑心中即應發得。既發得者便是疑生信之人也。如是大信既乘佛智願力起故。機分雖未輕毛位分。志願金剛志名。是名橫超斷四流者。諸宗豈是同日論乎。

四)所廢定散彌陀功德者可為往生行乎

答。非無其分但廢立義學者多昧。今略言之廢者廢非全捨行。教者為引定散二機。權說二善各得往生之巧言也。以此巧言引機情已。必當開顯密意說斯真要爾時捨前巧言。唯勸專念廢立如法華云正直方便無上道。然其一向專念之心。辨立三名說為三心。其三心真實深信心中。迴前二行往生。是即本願至心信樂欲生心中。攝彼諸行迴向發願。何以然者善體本淨業正因彌陀一性故。名號德體二故。如實迴願安住正念不離專念正定業故。正因亦名正行。亦如法華云汝等所行菩薩道漸漸修學悉當成佛。故言廢非全捨行。但此諸善雖名定散。既一向專念宗故。亦不許中諸行往生往生功在名願力故。故云定散文中唯標專念名號生。或云雖說兩門之益望本願意在專稱等也。

五)能化自力成佛所化眾生何不成自力行哉

答。三世諸佛皆因念佛往生淨土。成等正覺故今宗義往生成佛莫非他力。但其他力既令行人三業清淨四修任運自利利他功德圓滿。亦可得名自力成佛如是自力他力故。以他力宗本也。而諸凡愚不了此義。位居底下貢高隨緣起行擬成淨業三毒雜業六賊侵奪。故名雜毒之善。亦名虛假之行。道理顯然勿異矣。
十六)依五戒十善力受人天善處報遇淨土云云自力不成者難持五戒十善

答。如是義者誰所立耶。縱此義亦無過失。所言自力不成者。淨土自難成故。又彼戒善人天報。理實諸佛方便力故。名不念善根即滅。有誠文勿復諍矣。

七)歸他力不可有機募歟

答。爾也專歸他力一心。故三惡火坑臨臨入。舉足救迷立撮即行蓋此謂也。

八)歸他力願可為機募歟

答。不爾若謂能歸他力故可生者。仍是自力。若謂能歸心雖無力。所歸名願強緣力故必生者。乃是他力信心也。

九)自力他力念佛有分別

答。既言自力他力念佛即為分別。但言念佛者歸佛之行他力之宗。縱有迷執自力之人。法體常是他力行也。

(三十)攝取光明不照餘行者

答。爾也讚云不為餘緣光普照唯覓念佛往生人。然義云。照通諸行攝局念佛。不爾遍照不成故。應非平等大慈光。故此義甚非違前文故。平等遍照法界不為餘緣。唯覓念佛令歸一實道故。若言此平等者。一乘佛智應非平等。又取遍照言言通諸行者。造眾生非情草木山河大地乃至鐵城刀林等處。無不遍。以是欲成平等義者。彼皆慈心所緣境耶。若言然者所立不成。所立直言通諸行故。若言遍照雖亦通於造眾生乃至刀林。彼無照益置不論者義亦不成。所立義者照通攝局。而今還言照益不通。豈非前後相違失乎。

(三一)諸行往生者可預攝取光益哉

答。遍照尚言唯覓念佛攝益不通不足復論。何況此經定散文中。唯標專念名號生。既諸行往生人者。何及論其攝不攝乎。然復有云。照攝俱通諸行往生。即引此經九品來迎明證迷執之甚立違釋義釋義取彼九品來迎。即成唯念佛義故。執者釋義便壞。釋義成者執義自破。末學依誰為量耶。然釋義者由上所述。本願別意。釋此九品定散行人發三種心。至心信樂發願迴向欲生。為因感聖迎故。文雖似說諸行往生義意唯標專念生。祖宗斯後學違拒。信毀捐益智者察之。

(三二)攝取光明一照之後雖作不可捨歟

答。攝取不捨金言不虛。誰言照攝而捨哉。若隨作罪光隨捨者。不捨聖人耶。當知別願所成心光。正為常沒凡夫善心數退惡法數起。攝不捨淨土。既知此意唯可專心念佛慈恩。隨犯隨懺。何生毛髮疑怯者也。讚云。佛恐眾生四摩障。未至極樂三塗直心佛迎來。今眾等深慚謝蓋斯意歟。

(三三)攝取光明不斷照歟念佛之時照歟

答。准前可知。若執不念不照者。非直不信不捨金言。亦為毀謗不斷光名。自失誤他為害甚矣。又不念起行差別安心正念不歸時。佛光亦爾常攝不捨機感似有照不照時也。

(三四)三心念佛者歟亙諸行

答。總而言之通諸行法。別而言之在往生行。何以故一切眾生所修解行。必須真實深信心中迴向發願方乃剋成。故云總說通諸行法。然餘諸善非本願自力行故。真心不成深信難發。二心既闕迴不遂。念佛既是佛智真宗願力行故真實。信亦堅固不虛定得往生。故云別論在往生行。又三心真實深信念佛心中迴向發願諸善故。總說通諸行別論一行也。

(三五)三心退不退

答。此異論各隨所見見此心發。心力劣故謂應退失。見此心乘佛願力具。願力強故謂不應退。例如戒體失不失論。各隨所習互一途。於中今不退失義。三心既具無行不成願行既成若不生無有是處。結釋分明可為證。故又禮讚云蒙光觸不退。故若論暫退亦應有之。

(三十六三心有淺深乎

答。此又如前隨習異見。但此議不可偏定。三心既為九品通因。正因法體差別正行所重豈無淺深。且如真實心利他真實迴向心中還相迴向。中下二輩應未具足。又有要門弘願三心差異。要門三心觀經所說。第三心中攝二善故。迴向發願心也。弘願三心大經說。至心信樂欲生我國。此第三心直爾不云迴願即其異也。

(三七)三心以何為本乎

答。經云三必生。釋云少不得。此中何用本末為。雖然義說應互為本。故諸文一名以為語端。應是一互相攝也。

(三八)真實心約所歸歟約能歸歟

答。此異論今者可言義通能所。如菩提心通於業二釋。故註論云。佛德如實行者亦得如實功德。然則善義一切眾生三業解行。必須真實心作者。必須歸無上真實功德心中作也。序分義云依下觀門專心念佛注想西方念念罪除故清淨此義焉。如是一心自謂強健復募解行以是擬作進道資糧六賊侵奪失此法財。故云不得外現精進之相內懷虛假等也。

(三九)二河白道雖燒濕可渡歟將又以不濕燒之隙可渡乎

答。應有二義。一云渡是善也。燒濕心。一剎那二心不並。故不燒濕時應渡也。二云火是惡。白道是善。善惡二心各有現行成就兩位。論其現行二心不並。若成種子俱在一念。然凡夫人在縛地。善心增多。一時煩惱百千間故。況之燒濕無休。雖然信順二尊不顧二河念念無遺乘彼願力之道。須臾即到西岸故。此渡心稍異白道之心。可謂雖燒濕無隙。但能專稱六字一念超度到彼岸也。

(四十)不發三心往生

答。若少一心不得生。但彼帶惑疑類者二義。一云既是邊胎非論限也。二云阿彌陀清淨覺經同說。彼人以疑謗故應墮地獄。然慈悲為現形像淨土歡喜口不敢言。悔前疑謗生彼邊地臨終亦發三心。但由疑障雖悔未盡。且在邊地受殘殃也。

(四一)平生業成人雖作罪可往生

答。此應准前攝取不捨。但可信知佛恩深重。念念稱名懺悔耳。

(四二)臨修業成人發猛利心念佛歟不然者不可往生

答。若其業成後心。攝取不捨光力故。平生臨終時節雖異。業成不虛云云其義同也。

(四三)平生業成人依臨終惡念道歟

答。此與前問表裏而已。若其業成蒙光攝故。遇緣雖有暫惡念最後必當正念也。但向來解約順次決定業成。若順後業不定業。亦有為善惡業遮。故業成義宜斟酌之。

(四四)依平行得臨終正念

答。此尤可異論歟。但執臨終正念必由平行者不然。如三品一生造惡。直由臨終善友導亦生故。又有宿習發機者。亦可發得生故也。

(四五)依行者正念來迎歟依預來迎行者正念

答。聖意難思不可偏說。顯機顯應由機願見正念冥機顯應或由來迎發機正念(餘句准思)又佛應識聲不待行者聲故也(顯幾冥應冥機冥應)。

(四十六下品下生聲以何為正乎

答。若對意為本也。若言口念念即聲也。何以故口稱三昧。別意弘願宗要故也。

(四七)不預來迎往生人可有歟

答。此應分別若論顯應容有其人機類萬差故。如群疑論解中下品義例也。若取冥應來迎普照攝取善義十一門義含此意歟。此亦正因正行二門義也。

(四八)臨終亂人猶可往生

答。此宜斟酌臨終時分剎那故。往生時亦有早晚故。或有狂氣多時相續。近最後心正念者。此人命生也。或有狂痛逼最後心。捨命已後正念者。從中有心亦可(群疑論義)但如是人生不生。非凡所見之。故今行者唯可懃心奉法畢命為期。何勞於斯費言思哉。
正應五年壬辰八月五日。沙門顯意謹記淨土宗源者佛智願海也。深廣無涯底二乘非所測。見聞歡喜一念不退。是以味道君子不恥下問賜六八之箋。西山愚孫雖非上智獻一兩之義。唯順嚴命不顧後難而已。

十八問答(終)