大智度論釋習相應品第三之餘(卷第三七)

         聖者龍樹
後秦龜茲三藏鳩摩羅什
       輸入者 劉映霞
       一校者 劉映霞
       二校者 曹小梅
       改稿者 錢友楠

經復次舍利弗菩薩摩訶薩般若波羅蜜薩婆若不與過去世合。何以故。過去世不可見。何況薩婆若過去世合。薩婆若不與未來世合。何以故。未來世不可見。何況薩婆若未來世合。薩婆若不與現在世合。何以故。現在世不可見。何況薩婆若現在世合。舍利弗菩薩摩訶薩如是習應。是名與般若波羅蜜相應
  論釋曰。菩薩行般若波羅蜜。不觀薩婆若過去世同。何以故。過去世虛妄薩婆若法。過去世生滅相。薩婆若生滅相。過去世及法求覓不可得。何況薩婆若過去世合。復次佛自說因緣菩薩摩訶薩般若波羅蜜不見過去世。何況薩婆若過去世合。未來現在世如是未來世生滅相其餘義同。復次以時故說三世過去未來現在。時義一時中說。復次薩婆若十方三世諸佛真實智慧。三世者從凡夫虛妄生。云何薩婆若合。譬如不與弊鐵同相。問曰。如隨喜品中說。菩薩摩訶薩過去現在諸佛薩婆若智慧功德迴向阿耨多羅三藐三菩提云何言過現在世不與薩婆若合。答曰。若以著心相念薩婆若者。不名迴向阿耨多羅三藐三菩提。譬如雜毒食初雖香美後不便身。若菩薩分別過去現在諸佛薩婆若者。三世合。今不相故則有合。問曰。菩薩亦念未來世成佛薩婆若自念當得薩婆若。是名與未來世薩婆若合。云何言不合。答曰。薩婆若三界三世畢竟清淨相行者但以憶想分別當得是薩婆若。如世間法憶想當有所得。而是事未生未有。時節未至因緣未會都無所。云何與合。如明當服蘇今已憶臭。又如迦栴延弟子輩言未來世菩提菩薩言。相好者。當來處之。如貴家女自恣難。遣使語貧家子言。汝好莊嚴舍幃帳種種備具。當來處汝家中。如是者是不如法。以是故不得薩婆若三世合。問曰。餘法甚多。何以但說薩婆若。答曰。是薩婆若菩薩所歸趣深心得。於三世中求索故。問曰。何以不於有為無為法中求。答曰。後一切法中求。
經復次舍利弗菩薩摩訶薩般若波羅蜜不與薩婆若合。眼不可見故。受想行識如是。眼不與薩婆若合。不可見故。耳鼻舌身意亦如是不與薩婆若合。不可見故。聲香味觸法亦如是舍利弗菩薩摩訶薩如是習應名與般若波羅蜜相應。論問曰。何以但說五眾十二入。不說十八界十二因緣。答曰。說。或時誦者忘失。何以之。所說五眾十二入十八界十二因緣淨。五眾十八界十二入十二因緣為事不定是垢不定是淨。是中或有結使生。或有善法生。如田定能生物隨種皆生。眾界入十二因緣為事六波羅蜜乃至一切種智是為淨種。所以不說垢者。是菩薩結使已薄不以自惱。是故不說。又菩薩智慧深入諸法空。煩惱功德。以是故應說十八界十二因緣。如等事不應有薩婆若合。所以者何。是薩婆若三世不可得故。等事中亦不可得。是皆世間因緣和合定性
經復次舍利弗菩薩摩訶薩般若波羅蜜波羅蜜不與薩婆若合。波羅蜜不可見故。乃至般若波羅蜜如是四念處不與薩婆若合。四念處不可見故。乃至八聖道分亦如是。論問曰。五眾等是世間法。可不與薩婆若合。六波羅蜜云何不與合。答曰。六波羅蜜二種。一者世間。二者出世間。為世間檀波羅蜜不與合。出世間檀波羅蜜與合。復次菩薩行六波羅蜜。漏結未盡。不得與佛薩婆若合。復次佛說六波羅蜜空尚不可見。何況與薩婆若合。三七品亦如是。問曰。是六波羅蜜道俗故。三七品趣涅槃云何不合。答曰。三七品是二乘法但為涅槃菩薩佛道。是故不合。問曰。摩訶衍中有七品。亦是菩薩道云何不與薩婆若合。答曰。有菩薩著心故。行三七品多迴向涅槃。是故佛說不合。
十力乃至十八不共法不與薩婆若合。十力乃至十八不共法不可見故。舍利弗菩薩摩訶薩如是習應。是名與般若波羅蜜相應
論釋曰。是十力乃至十八不共法。雖是妙法薩婆若故行。以菩薩漏結未盡故。不薩婆若合。復次十力法有三種。一者菩薩所行雖未佛道漸漸修習。二者所得而菩薩憶想分別求之。三者佛心所得。二種與合。下一種雖可合而菩薩未得。是故不合。復次空故不可見。不可見故不合。是以皆言不可見故。
經復次舍利弗菩薩摩訶薩般若波羅蜜不與薩婆若合。薩婆若不與佛合。菩提不與薩婆若合。薩婆若不與菩提合。論問曰。菩薩菩薩法。可不與薩婆若合。云何佛及菩提不與合。答曰。是人。薩婆若是法。人是假名。法是因緣眾生乃至知者見者無故佛亦無。眾生第一為佛。是故不合。復次得薩婆若為佛。若佛得薩婆若。先以是不須薩婆若。若非佛得薩婆若者。何以言佛得薩婆若。以是故和合因緣生不得言先後。復次離薩婆若薩婆若佛。得薩婆若故名佛。所有故名薩婆若。問曰。是人故可不與合。菩提無上道云何不合。答曰。菩提佛智慧。薩婆若一切智慧。十力智菩提。第一如實智薩婆若二智不得一心中生。復次是十力諸佛法及菩提。皆是菩薩憶想分別非實。所得薩婆若是實。今此菩提菩薩菩提。是心中虛妄未實。云何薩婆若合。復次此經中佛自說不合因緣
經何以故。佛即是薩婆若薩婆若即是佛。菩提即是薩婆若薩婆若即是菩提舍利弗菩薩摩訶薩般若波羅蜜如是習應。是名與般若波羅蜜相應。復次舍利弗菩薩摩訶薩般若波羅蜜。不習色有不習無。受想行識如是。不習色有常不習無常受想行識如是。不習色不習色樂。受想行識如是。不習色不習非我受想行識如是。不習色寂滅不習寂滅受想行識如是。不習空不習非空。受想行識如是。不習色有相不習無相受想行識如是。不習色有作不習無作受想行識如是。是菩薩摩訶薩般若波羅蜜時。不作是念。我行般若波羅蜜不行般若波羅蜜。非行非不行般若波羅蜜舍利弗菩薩摩訶薩如是習應。是名與般若波羅蜜相應
論釋曰。若菩薩五眾非有非無。於是亦不著爾時般若波羅蜜相應。所以者何。一切世間二見若有若無順生死流者多著有。逆生死流者多著無。我見多者著有。邪見多者著無。復次四見多者著有。邪見多者著二毒多者著有。無明多者著無。不知五眾因緣生著有。不知集者著無。近惡知識邪見外書故墮斷滅無罪福。中無見者著無。餘者著有。或眾生。謂一切空心著是空。著是空故無見。或眾生。謂一切六根所知法皆有。是為有見。愛多者著有見見多者著無見如是眾生有見無見。是二種見虛妄非實破中道。譬人行狹道一邊深水一邊二邊俱死。著有著事俱失。所以者何。若諸法實有無因緣。若從因緣和合生。是自性自性即是空。無法是實則無罪福。無縛解亦諸法種種之異。復次有見者與無見相違相違是非。是非故共諍。有諍故起諸結使結使生業生業故開道門實相有相違是非鬥諍。復次著者事無常則生憂惱。若著無者罪業地獄受苦。不著有無如是等種種過失。應捨是則得實。復次是五眾若常無常不然。所以者何。若五眾常則無生無滅無生無滅故則無罪福。無罪福故則無善惡果報世間涅槃不壞相如是妄語誰當信者。現見死亡啼哭。是則眾生無常草木彫落華果磨滅。是則無常大劫盡時一切都滅。是為無常如是等種種因緣如是五眾不可得。復次無常破常。不應以無常為是。所以著何。若諸法無常相念念皆滅。則六情能取六塵。所以者何。內心外塵。俱無住故。不應不應得知。亦修習因緣果報因緣多故果報亦多。此不應得。又以有常見無常見共諍。如是等種種因緣五眾無常不可得苦樂非我若空若實。有相無相有作無作。此義如先處說。五眾寂滅者。因緣生無性無性寂滅寂滅故如涅槃三毒熾然故不寂滅無常然故不寂滅不著三毒實相故不寂滅三毒各各分別相故不寂滅。此義先未說故今是中說。若菩薩摩訶薩。能如是二邊中道。行般若波羅蜜不著。所以者何。菩薩不可得般若波羅蜜不可得。故不行般若波羅蜜不著。所以者何。餘諸凡夫不能如菩薩諸法實相云何不行般若波羅蜜不行不著俱過故。是名與般若波羅蜜相應相。
經復次舍利弗菩薩摩訶薩不為般若波羅蜜故行般若波羅蜜。不為波羅蜜尸羅波羅蜜羼提波羅蜜毘梨耶波羅蜜禪波羅蜜故行般若波羅蜜。不為阿鞞跋致地故行般若波羅蜜。不為成就眾生故行般若波羅蜜。不為淨佛世界故行般若波羅蜜。不為十力四無所畏四無礙智十八不共法故行般若波羅蜜。不為內空故行般若波羅蜜不為外空內外空空空大空第一義空有為空無為空畢竟空無始空空性諸法自相空不可得空無法空有法空無法有法空故行般若波羅蜜。不為如法性實際故行般若波羅蜜。何以故。是菩薩摩訶薩般若波羅蜜時。不壞諸法相故。如是習應。是名與般若波羅蜜相應。論問曰。六波羅蜜乃至如法性實際此是佛法菩薩若不為是佛法故行般若波羅蜜。更有何法可為行般若波羅蜜。答曰。如佛此中自說諸法破壞者。不壞諸法相故。亦不分別是檀是慳乃至三界實際。復次有菩薩。於此善法深心繫著。以繫著故能罪。為是人故說是六波羅蜜乃至實際空無自性如夢如幻汝莫生著。真菩薩不為是故行。有菩薩無所著。行六波羅蜜乃至實際。為是人故說為是事故行般若波羅蜜。如後品中說。為具足六波羅蜜乃至教化眾生淨佛世界故行般若波羅蜜
經復次舍利弗菩薩摩訶薩般若波羅蜜。不為如意神通故行般若波羅蜜。不為天耳故。不為他心智故。不為宿命智故。不為天眼故。不為漏盡神通故。行般若波羅蜜。何以故。菩薩摩訶薩般若波羅蜜。尚不見般若波羅蜜。何況見菩薩神通舍利弗菩薩摩訶薩如是行。是名與般若波羅蜜相應。論問曰。先說禪波羅蜜中已具說五神通。今何以復重說。答曰。彼中總相不列名字。此中別相說。復次功德果報。所謂五神通菩薩得是五神通。廣能利益眾生。復次雖有慈悲般若波羅蜜。無五神通者如鳥無兩翼不能高翔。如健諸器杖而入敵陣。如樹無華果饒益。如枯渠無水所潤及。以是故重說五神通。及餘無量佛法中別無咎。問曰。若爾者。佛何以言莫為五神通故行般若波羅蜜。答曰。有無方便菩薩。得五神通輕餘菩薩生憍高。為是故說。所以者何。菩薩般若波羅蜜諸佛之母尚不著。何況五神通
經復次舍利弗菩薩摩訶薩般若波羅蜜不作是念。我以如意神通飛到東方。供養恭敬恒河諸佛。南西北方四維下亦如是。復次舍利弗菩薩摩訶薩般若波羅蜜不作是念。我以天耳十方諸佛說法不作是念。我以他心智當知十方眾生心所念。不作是念。我以宿命通十方眾生宿命所作不作是念。我以天眼十方眾生死此生彼。舍利弗菩薩摩訶薩如是行。是名與般若波羅蜜相應。亦能無量阿僧祇眾生
論釋曰。先雖說五神通名。今此中說其功用。問曰。菩薩何以故不作是念。我以如意神通飛到十方供養恭敬恒河諸佛。答曰。已拔我見根本故。已摧破憍慢山故。善修三解脫門三三昧故。佛身雖妙亦入三解脫門。如熱金丸雖色妙不可手觸。又諸法如幻如化無來去無近無遠定相如幻化人誰去誰來。不取神通國土此彼近遠相故無咎。能在禪定。變為無量身至十方供養諸佛分別。已斷法愛故。餘通亦如是菩薩得是五神通。為供養諸佛故。變無量身顯神力。於十方世界三惡趣無量眾生。如往生品中說。
舍利弗菩薩摩訶薩如是般若波羅蜜惡魔不能其便。世間所欲隨意十方各如恒河諸佛。皆悉擁護菩薩。令不墮聲聞辟支佛地。四天王天乃至尼吒天。皆亦擁護菩薩不令有礙。是菩薩所有重罪現世輕受。何以故。是菩薩摩訶薩普慈眾生故。舍利弗。是菩薩摩訶薩如是行。是名與般若波羅蜜相應
論釋曰。今讚是菩薩般若波羅蜜功德是名菩薩智慧功力果報五利。問曰。魔是欲界主。菩薩是人肉眼不得自在云何不能其便。答曰。此中佛自說諸佛大天擁護故。復次是菩薩行畢竟不可得自相空故。於一切法中皆不著不著無違錯。無違錯故魔不能其便。譬不瘡雖臥毒屑中毒亦不入。有小瘡則死無疑。又是菩薩諸佛不著。於諸魔不瞋。是故魔不得便。復次菩薩深入忍波羅蜜三昧故。一切不能中傷。所謂火刀兵等。世間事者資生所須。所謂治生諧偶。種蒔果樹曠路作井安立客舍如法理事皆得如意福德。若大施說法眾生皆得如意如是世間事若大若小皆得如法隨意。所以者何。是菩薩世集無量福德智慧因緣故。復次是菩薩行般若波羅蜜。於一切法不著不著結使薄。結使薄故能生深厚善根。深厚善根生故所願如意。復次是菩薩行般若波羅蜜故。諸大天皆敬念是菩薩讚歎揚其名。諸龍鬼等聞諸天稱說。亦來助成其事。是故世間事皆得如意。復次是菩薩諸佛所念。威德所加皆得如意。問曰。十方諸佛心等。何以偏念是菩薩。答曰。是菩薩智慧功德大故。諸佛心雖平等法應念是菩薩勸進餘人。又是菩薩佛智慧氣分故。別知善惡賞念好無過於佛。是故佛念。復次佛令墮聲聞辟支佛故。所以者何。入空無相無作。以佛念故而不墮落。譬魚子母念故不念則壞。諸大天擁護者不令失其所行諸天效佛念故又諸天菩薩行般若波羅蜜。都無所著不樂世樂。但欲教化眾生故住世間。知其貴故念。所有重罪者。先世重罪應地獄。以行般若波羅蜜現世輕受。譬如重囚應死有力者護則受鞭杖而已。又如王子雖重罪以輕罰除之。以是種中生故。菩薩如是。能行是般若波羅蜜實智慧故。即入佛種中生。佛種中生故雖有重罪云何重受。復次譬如鐵器中空故在水能浮中實則沒。菩薩如是。行般若波羅蜜智慧心虛故不沒重罪。凡智慧故沈沒重罪。復次佛此中自說因緣所以得五功德者。用普慈眾生故。問曰。先言行般若波羅蜜故具五功德。今何以言用普慈眾生故。答曰。能無量無過於慈。是慈因般若波羅蜜生。無量利益。復次惡魔不得便。諸佛所念重罪今世輕受。是般若波羅蜜力。世間所欲隨意諸天擁護大慈力。復次有二種緣。一者眾生。二者法。是菩薩若緣眾生則是慈心。若緣法則是行般若波羅蜜。是慈從般若波羅蜜生。隨順般若波羅蜜教。是故說無咎。
經復次舍利弗菩薩摩訶薩般若波羅蜜時。疾陀羅尼門三昧門。在所處常值諸佛乃至阿耨多羅三藐三菩提。初不離見佛舍利弗菩薩摩訶薩如是習應。是名與般若波羅蜜相應。論釋曰。陀羅尼三昧門如先說。疾得者。福德因緣故心柔軟。行深般若波羅蜜智慧心利。以是故疾得。上說五功德故疾得。所處常值諸佛者。是菩薩諸佛般若波羅蜜。其餘一切事皆不愛著。是以在所處常值諸佛人常喜鬥諍生還活地獄。復執刀杖共相加害。婬欲多故常受胎又婬鳥。瞋恚多故還生毒獸蛇虺之屬。愚癡多者如燈蛾赴火地中隱蟲等。是諸菩薩愛敬於佛及實相般若波羅蜜。及念佛三昧業故。所處常值諸佛。復次如先菩薩諸佛中說。不離見佛者。又人雖見佛更不復值。如毘婆尸佛時。王師婆羅門雖得見佛及僧。而惡口呰言。此人等如畜生不別好人見不起。以是罪故經九一劫畜生中。復次深念佛不離佛。世善念佛三昧故。不失菩薩心故。作不離佛願生在佛世故。種值佛業緣相續不斷故。乃至阿耨多羅三藐三菩提不離見佛。問曰。此是果報事。云何說與般若波羅蜜相應。答曰。般若波羅蜜相應故值佛。或時因故。相應二種。一者心相應。二者應菩薩行。所謂生好處值遇諸佛。常憶念。是名相應。
經復次舍利弗菩薩摩訶薩般若波羅蜜時。不作是念。有法與法若合若不合。若等若不等。何以故。是菩薩摩訶薩不見與餘法若合若不合若等若不等。舍利弗菩薩摩訶薩如是習應。是名與般若波羅蜜相應。論釋曰。一切法有法與法共合者。何以故。諸法少分合故。譬如四方。其一方合三方不合。不合多故。何以不為不合。問曰。以有合處故為合。云何言不合。答曰。合不為指是指分。但是指分更無指法。以相近故。假名為合更合法。復次香味觸總為指。但有合力餘三合。以是故不得言指合。復次如異類為合相。各異故。諸法亦爾。地相地中中火相中。如是性異不為合。以是故言有法與法合。若合若不合等者。一切法一相等。以皆是有相皆是無常相。皆是苦相。皆是空無我相。皆是不生不滅相。事異故為等。不等者。各各別相故。如色相無色相堅相濕相。如是等各異不同。是名不等。菩薩不見等與不等。何以故。一切法無故。自性空無法無法故不可見。不可見故無等不等。等與合是習相應。不合不等是不相應。問曰。何以不說相應竟然後讚歎。答曰。聽者厭懈是故佛讚果報功德。聞者心得悅樂故。
經復次舍利弗菩薩摩訶薩般若波羅蜜不作是念。當疾得法性若不得。何以故。法性非得相故。舍利弗菩薩摩訶薩如是習應。是名與般若波羅蜜相應
  論釋曰。法性諸法實相。除心中無明結使。以清淨實觀諸法本性法性。性名真實。以眾生邪觀故縛正觀故解。菩薩不作是念。我疾得法性。何以故。法性無相近。亦不我久久當得。何以故。法性無遲無久。法性如如法性實際義中說。
經復次舍利弗菩薩摩訶薩般若波羅蜜時。不見有法法性者。如是習應。是名與般若波羅蜜相應。論釋曰。無明煩惱一切法中故。失諸法自性自性失故皆邪曲不正聖人除卻無明等。諸法實性還得明顯。譬如陰雲覆虛空清淨性。除陰雲則虛空清淨性現有法無明不入者。是則出於法性。但是不然。有法無明者。是故菩薩不見法性者。譬眾流皆歸於海。如粟散小王皆屬轉輪聖王眾小明皆屬於日。
經復次舍利弗菩薩摩訶薩般若波羅蜜時。不作是念。法性分別諸法如是習應。是名與般若波羅蜜相應。論問曰。何以故不作是念。法性分別諸法。答曰。為著法性貴於法性。以是因緣生結使。是故不作是念。問曰。若法性空一相無相云何分別諸法。答曰。得是法性無明煩惱。破諸法實相者。然後心清淨智慧明了諸法實隨法性者為善。不隨法性者為不善。如婆蹉梵志問佛。世尊地間有善惡好醜不。言有。婆蹉言。我久歸命佛。為我善說言。三種惡三種善種惡十種善。所謂貪欲是惡。除貪是善。瞋恚愚癡是惡。除恚癡是善。殺生是惡。除殺生是善。乃至邪見是惡。除邪見是善。能如實分別善惡。是我弟子法性得道
經復次舍利弗菩薩摩訶薩般若波羅蜜時。不作是念。是法能得法性若不得。何以故。是菩薩不見用是法能得法性若不得舍利弗菩薩摩訶薩如是習應。是名與般若波羅蜜相應。論釋曰。云何得法性行八聖道諸法實相。所謂涅槃是名得法性。復次性名諸法實相法名般若波羅蜜菩薩不作是念。行般若波羅蜜得是諸法性。何以故。般若波羅蜜諸法性。是二法異皆畢竟空故。云何般若波羅蜜得達法性
經復次舍利弗菩薩摩訶薩般若波羅蜜時。法性不與空合。空不與法性合。如是習應。是名與般若波羅蜜相應。論釋曰。菩薩觀法性是空。不空是法性。行空得法性。緣法性得空。以是故異。所以者何。是二畢竟空故。
經復次舍利弗菩薩摩訶薩般若波羅蜜時。眼界不與空合。空不與眼界合。色界不與空合。空不與色界合。眼識界不與空合。空不與眼識界合。乃至意界不與空合。空不與意界合。法界不與空合。空不與法界合。意識界不與空合。空不與意識界合。是故舍利弗。是空相第一相應 論釋曰。眼界不與空合空不與眼界合者眼是有。空是無。空有云何合。復次菩薩種種因緣分別。散滅是眼眼則空。空無眼名因本故有。眼空空亦無。分別是眼空是非眼空。是則眼不與空合。又空不從眼因緣生。何以故。是二法本自空故。乃至意識界如是。問曰。此中何以不說五眾諸法但說十八界。答曰。應說或時誦寫者忘失。復人言。若說十八界一切法眾生於心色中錯。心法不錯。應聞十八界得度。是故但說十八界。問曰。何以第一相應。答曰。空是十方諸佛深奧之藏。涅槃門無餘能破邪見戲論。是相應不可壞不可破。是故第一。復次佛自說第一因緣。所謂經舍利弗空行菩薩摩訶薩不墮聲聞辟支佛地。能淨佛成就眾生。疾得阿耨多羅三藐三菩提舍利弗諸相中般波羅蜜相應為最第一。最尊最勝最妙為有上。何以故。是菩薩摩訶薩般若波羅蜜相應。所謂空無相無作。當菩薩受記異。若近受記舍利弗菩薩摩訶薩如是相應者。能為無量阿僧祇眾生作益厚。是菩薩摩訶薩不作是念。般若波羅蜜相應諸佛當授我記。當近受記淨佛土我得阿耨多羅三藐三菩提。當轉法輪。何以故。是菩薩摩訶薩不見有法法性。亦不見有法般若波羅蜜。亦不見有法諸佛授記。亦不見有法阿耨多羅三藐三菩提。何以故。菩薩摩訶薩般若波羅蜜時。不生我相眾生相乃至知者見者相。何以故。眾生畢竟不生不滅故。眾生滅。若生相滅相云何是法當行般若波羅蜜如是舍利弗菩薩摩訶薩不見眾生故。為行般若波羅蜜眾生不受故。眾生空故。眾生不可得故。眾生離故。為行般若波羅蜜舍利弗菩薩摩訶薩諸相應中為最第一相應。所謂空相應。是空相應勝餘相應菩薩摩訶薩如是習空。能生大慈大悲 菩薩摩訶薩習是相應不生心。不生犯戒心。不生瞋心不生懈怠心。不生亂心不生智心。論釋曰。不墮聲聞辟支佛地者。空相應有二種。一者但空。二者不可得空。但行空墮聲聞辟支佛地。不可得空空亦不可得。則無處可墮。復有二種空。一者無方便空墮地。二者有方便空則所墮。直至阿耨多羅三藐三菩提。復次本有悲心入空則不墮。無大悲心則墮。如是因緣不墮地。能淨佛世界成就眾生者。菩薩住是空相應中所復礙。教化眾生令行十善道及諸善法眾生行善因緣佛土清淨。以不殺生壽命長。以不劫不盜故。佛土豐樂應念即至。如是眾生行善法則佛土莊嚴。問曰。教化眾生佛土淨。何以別說。答曰。眾生行善。要須菩薩行迴向方便因緣故。佛土清淨。如牛力挽車要須御者乃得到所至處。以是故別說。疾得者行是空相障礙。則能疾得阿耨多羅三藐三菩提。問曰。先說空相應。今說般若波羅蜜相應後說無相無作相應。有何差別。答曰。有二種空。一者般若空。二者非般若空。先言空相應。聽者疑謂一切空。故說是般若波羅蜜空。復人疑。但言空第一無相無作第一耶。是故說空無相無作相應亦是第一。何以故。空則是無相無相則是無作如是一名字為別。最上故言尊。破有故言勝。得是相應不復樂餘。是為最妙。一切眾生無上一切法涅槃無上一切有為法中善法習相應無上。餘義如讚般若品中說。問曰。如是空相應便受記云何言如受記異若近受記。答曰。是菩薩行道肉身無生法忍。未得般舟三昧。但以智慧力故。能如是分別深入空。佛讚入空功德故。言如受記異。三種菩薩受記者。如受記者近受記者得受記者。如毘跋致品中說。三種此中說。問曰。此說相應第一無上云何不與受記。答曰。餘功德方便禪定等未集但有智慧。是故未與受記。復次是菩薩雖復利根智慧。餘功德未熟故。聞現前受記或生憍慢。是故未與受記。所以讚歎者。欲以勸進其心。利根者行是空相應。如受記異。鈍根者行是空相應。若近受記。令眾生安隱涅槃。是名利益。復有二種利益。一者離苦。二者與樂。復有二種。滅眾生身苦心苦。復三種。天樂人樂涅槃樂。復三種。離三界三乘如是菩薩摩訶薩無量阿僧祇利益眾生眾生義如先說。世人有大功勳則生心求其報賞。以報故則為不淨菩薩則不然。雖與般若波羅蜜相應利益無量眾生無我憍慢故不求功報。地雖利物不求其報。以是故說是菩薩不作是念。般若相應諸佛受我記若近受記淨佛無上道轉法輪轉法輪義如先說。問曰。何等法性。答曰。此中佛說。所謂行般若波羅蜜者。行般若波羅蜜即是菩薩知者見者即是眾生法性眾生變為法性以是故菩薩不生高心。不從眾生求恩分。不見諸佛受記。如菩薩空佛亦如是。如行者空得阿耨多羅三藐三菩提者亦空。何以故。佛自說菩薩摩訶薩般若波羅蜜不生眾生相乃至知者見者相。菩薩行般若波羅蜜。尚不生法相。何況眾生相。何以故。佛自說因緣。是眾生畢竟不生不生故不滅。若不生不滅即是法性相。法性即是般若波羅蜜云何般若波羅蜜般若波羅蜜菩薩不受眾生者不受神但虛妄計我眾生空者。眾生無所有故。眾生不可得者。以實智求索不可得故。眾生者。一切法自相離故。一切自相者。如火等。如相廣說第一相應勝餘相應上說。菩薩行眾生空法深入空相應。憶本願眾生。見眾生狂惑顛倒於空事中種種生著。即生大悲心。我雖是事餘者不知。以教化故生大慈大悲。亦能常不生六波羅蜜法。所以者何。初發心菩薩行六波羅蜜。以六惡雜行六波羅蜜增長。不增長故不疾得道。今知諸法相拔是六惡法根本。所以者何。菩薩布施為善。不善。能墮餓鬼貧窮中知慳貪如是自惜其身著世間樂故還生心。是菩薩輕物能施重物不能。物能內物不能。以著我受者相著財物。以是故破波羅蜜。雖所施而不清淨。是菩薩行空相應故不見我。亦不見世間樂。云何生著而破波羅蜜。問曰。若不見不見世間樂。故不破亦應不見檀。云何布施。答曰。是菩薩不見布施。以清淨空心布施是念。是布施空無所有眾生須故與。如小兒以土為金銀。長者不見是金銀。便隨意與竟所與。餘五法如是。以是故雖同空破慳而不破檀。舍利弗菩薩摩訶薩住是空相應中。能常不生是六心。

大智度論卷第三