佛地經論卷第七

    親光菩薩等造
  三藏法師玄奘奉詔譯
      輸入者 彭忠琴
      一校者 周海燕
      二校者 譚海云
      改稿者 吳迎香

經曰。爾時世尊而說頌曰。
論曰。常四頌總攝上義。略顯佛地淨法界相。如來地一切有為無為功德。皆是清淨法界攝持。皆是清淨法界之相。所相能相俱名相故。於四頌前三頌半別顯其相。後半總結。別顯相中。義此中初半顯示清淨法界次半顯示大圓鏡智。次半顯示平等性智。次半顯示觀察智。次半顯示成所作智。次半顯示四智所攝眷屬功德。後半顯示五法所成三身差別。復義者。此中顯示清淨法界。有六種相。總一切佛地功德。謂自性相因相果相作業相若相應相若差別相。次第一頌餘各半頌。
經曰。一切法真如 二障清淨相
  論曰。義此顯清淨法界。謂一切法空無我性所顯真如。永二障本性清淨。今復離染能為一切善法所依。是故說名清淨法界一切法者。謂出世有漏無漏蘊界處等。真如即是諸法實性顛倒性。與一切法不異。體一味隨相分多或說二種。謂生空無我法空無我真如空無我性。離分別故。絕戲論故。但由修習空無我觀。滅障真如我我所執而證得。故名空無我。或說三種。謂善不善無記真如是此三法真實性故。或四種。謂三界繫不繫。真如是此四法真實性故。或說五種。謂心真廣說乃至無為真如。亦是五法真實性故。或說六種。謂色真如廣說乃至無為真如五蘊無為真實性故。或說七種。一流真如。謂一切無始世來流轉實性。二實相真如。謂一切法二空無我所顯實性。三唯識真如。謂一切法唯識實性。四安立真如。謂有漏法苦諦實性。五邪行真如謂業煩惱集諦實性。六清淨真如。謂無為滅諦實性。七正行真如。謂諸有無漏善法道諦實性。或說八種。謂不生不滅不斷不常。不不異。不來不去。八遣相門所顯真如。或說九種。謂九品道除九口障所顯真如。或說種。謂於十地無明所顯真如。即十法界。如大乘廣辯名相如是增數乃至窮盡。一切法門皆是真如差別之相。而真如體非一非多。分別言說皆不能辯。由離一切虛妄顛倒假名真如。能為一切善法所依假名法界。離損減假名實有增益假名空無。分析推求諸法虛假。極至於此更不可度。此是真假實際。是無分別最勝聖智所證境界假名勝義如是廣說。言二障者。一煩惱障。二所知障。惱亂身心令不寂靜。名煩惱障。覆所知顛倒性。令不顯現。所知障煩惱障者。謂執實我薩迦耶見以為上首。百根本煩惱。及隨煩惱。若所發業若所果。皆攝在中。皆以煩惱根本故。所知障者。謂執遍計所執諸法薩迦耶見以為上首所有無明法愛恚心心法。及所發業并所果。皆攝在中。皆以法執無明等為根本故。法執無明等。遍在一切善惡無記有漏心品及與二乘無漏心品。皆不了達法無我故。皆似見分起故。義唯在不善無記有漏心品。瑜伽師地。說諸無明但有二種。一者不善。二者無記。復有二種。一者染污不染污。不言有善。不可非善善心相應性相違故。又善心品必與無癡善根相應。癡即無明不可一心無癡並如貪無貪無瞋等。不相應故。不可法執不與癡俱。無明無倒執故。如執無明俱。此亦應爾。又諸善心性無迷執。皆等俱順無我解。與二空觀為前方便。不可法執法空觀我執未曾見此事故。是故有漏無漏善心決定不與無明愛等相應。違教理故。一切異熟無記心品亦無法執及無明等。分別力劣不能執故。有倒執成法我見有無明等阿賴耶識。不應唯與五法相應無明等慧等攝故。又若此有法執者。所熏故應念念失。不須對治則成大過。煩惱障此事故。又法空觀現前時。此識應斷。相違不俱行故。若爾所餘有漏種子無所依所修功德無熏習。所熏故。不可說言熏習鏡智。相應無記故。猶未得故。阿賴耶識無法執。餘轉識異熟果者。亦如是性類同故。於五識中亦無法執。有猛利分別用故。不推求故。大乘說。能遍計意識。故知五識不緣遍計所執自性。如無分別無推求見。不能計我。故亦不能計度諸法。然由意識計我愛恚等。引五識中非所攝愛恚等起。雖無有見有愛無明等法二障所攝。是故二分別推求。唯在第六第七意識。若愛恚等非所攝。不推求者亦在五識。諸我執煩惱障體。唯在不善無記二心中有。若法執所知障體。亦在無記心中。二乘無學現行故。無學位中不善無記。此就二乘覆。若望菩薩染污故。亦名有覆。故所知障亦名覆。亦名有覆。一體所望別故。煩惱障中有所知障。是所依故。必執有法計我故。體雖二而有別。一識體取境用多。此熏一種子體亦有多用。起時雖俱而漸次斷。道勢力分齊故。若所知障二乘無記四無記中何無記攝。異熟生攝。以從異熟識生起故。若爾何者非異熟生。如增上緣餘所不攝皆此攝故。威儀等心執故。非普遍故。二障體。若無記心中無法執者。云何不能了達法空。亦無我云何不能了達生空。此既由與第七識我執俱故。不達生空。亦應由與第七識中法執俱故。不達法空。既似見分而起。云何不名法執所攝。諸佛菩薩無漏智等亦有分。云何非執。是故緣生相見分依他起攝。若於此上妄計心外。或定性有方為執。故所知障在第七者。遍與六識三性俱。非相應品且止廣諍。應釋本文。清淨相者。謂此真如本性清淨二障所覆。虛空煙雲等障相似不淨。得出世間真如道漸除二障所有種子。猶如風吹煙雲等。金剛喻定現在前時。滅離一切種子盡。淨法界究竟轉依。名清淨相如是已顯前五法清淨法界義此顯自性一分法界淨相。即六相自性一分文同前釋。
經曰。法智所緣 自在無盡相
論曰。義此顯大圓鏡智法者。即是依他起性緣法鏡智法智大圓鏡智亦緣世俗依他起性。現彼影故。不迷彼故。彼所緣者。彼謂真如非彼法智。雖復隔句義相應。故過。法智用彼為所緣故。名彼所緣。非謂法智是彼所緣大圓鏡智亦緣勝義圓成實性。窮生死際內證彼故。此說鏡智緣一切法自相共相依他起性圓成實性俱為境故。遍計所執但是凡愚妄心所計非聖智境。故不緣。如論中遍計所執唯凡智境圓成實性聖智境。依他起性亦凡智境。亦聖智境。遍計所執無體故。非所證。若爾聖智不知一切。彼既是無智何所知知為有則成顛倒知為無則非遍計所執自性心所無依他起攝。真如理無圓成實攝。是故聖智雖知有無而不緣彼。遍計所執自性為境。言自在者。大圓鏡智六到彼岸所修成故。具十自在妙用無礙無盡相者。窮生死際無間無斷相續常故。相謂所相。或復能相。表體故。如是總顯前五法大圓鏡智義此顯自性一分佛果四智六相自性一分有為功德法者即是大圓鏡智。由對治力轉去一切粗重所依阿賴耶識。轉得清淨依他起性遠離一切心慮分別所緣能緣平等平等不可宣說緣生法不增不減內證行相能現一切諸法影像。於一切境普能照了無分別故。總說名法智者。即是平等性智。由對治力轉去執眾生及法第七末那。轉得清淨依他起性緣鏡智等及淨法界平等平等內證行相為智。彼所緣者。即餘二智。由對治力轉去世間分別六識。轉得清淨依他起性。或出世間。或出世。彼後所真如法智等。依他起性以為境界分別所緣現。分別自內所證能證。用彼上說真如法智。為所緣故名彼所緣如是四智妙用無礙。故名自在。窮生死際常用不息。故名無盡大圓鏡智平等性智。常無間斷故名無盡妙觀察智成所作智。雖有間斷。而暫作意即能現前。數起無窮亦名無盡。相謂相皆從緣生。說名清淨依他起性。皆顛倒說名清淨圓成實性皆有內證。照境作用似境顯現。說為智。如是等義能表體。故為相。
經曰。普遍真如修習圓滿
論曰。義此顯平等性智。謂初地中初現觀時。平等無分別智。觀真如一切平等。於後諸地漸次修習轉勝轉淨。乃至佛地證得圓滿究竟清淨證法界等。一切理事皆悉平等如是顯示前五法平等性智義此顯六中因相。謂初地無分別智。觀初法界見道三心斷見道斷百一二根煩惱。及隨煩惱。并滅見斷不染無明分別法執最粗一分。顯初法界智增長。從此已後於一切地。修道位中無分別智。觀餘法界如如。於彼一切法門。聞思修加行智等方便等位漸次修習如是如是隨其所應。漸伏修斷十六煩惱。及隨煩惱。并隨所應漸滅修斷不染無明俱生法執。所餘諸分。顯餘法界智增長此為因乃至佛地證得法界四智圓滿
經曰。安立眾生二 諸種無盡
論曰。義此顯妙觀察智。謂此妙智能為眾生說妙法等。安立眾生利益安樂。故為二。二種有類。故名諸種。如是事窮生死際常作不絕。故言無盡。此即名果。是智果故。如是顯示前五法妙觀察智義此顯六中果相。謂淨法界及四妙智。皆能安立一切眾生利益安樂。令因。利益。令得樂果安樂。又令利益。令其安樂。又拔其苦利益與其樂安樂。此世出世等。應知亦爾。多故名諸種。窮未來際故名無盡如是事諸種無盡。是淨法界四智果。此起故。
經曰。語及善巧方便
論曰。義此顯成所作智。謂能起化。稱順機宜故名善巧加行不絕故名方便。此即名業。或復此智善巧方便能起三化業。如是顯示前五法成所作智義此顯六中業相。謂淨法界及四妙智能起三化業。及與善巧方便業成所作智三種化業。妙觀察智善巧業。觀機宜等極巧便故。其餘二智淨法界方便業。以能任運一切方便故。化三種。一身相應。謂化身為輪王等種種形類。及現種種諸本生事。二他身相應。謂化魔王佛身等。變舍利子天女等。寄他身上示現種種變化形類。三非身相應。謂現大地七寶等。或現無量佛化身等。或放光明照無邊界。如是等類。離他身別現化作。情非情色種種形類。動地放光風香等事。皆為利樂諸有情故。一切皆名佛化身業如是化亦三種。一身相應。謂佛化現梵音。遍告無邊世界等。種種語業。二他身相應。謂令聲聞弟子等。以佛梵音宣說大乘甚深等。是故聲聞菩薩等說。非已分甚深妙法。皆是如來變化所作。非彼自力。三非身相應。謂化山海草木等類乃至虛空。亦出音聲大法等。如是皆名變化語業化唯二。一身相應。謂心上化現種種。心及心法影像差別。二他身相應。謂令心亦現種種。心及心法影像差別。此並分似見分現。定力能令解非分法。名化心。加被有情令愚昧者深細法。令失念憶念。名心。然化。無形質故。如論說言。無形故不可變化。又說化身無心心法。此就二乘及諸異生定力而說。彼定力劣不能化現無形質法。諸佛菩薩不思議定。皆能化現。若不爾者。云何如來貪瞋等。云何聲聞及傍等知如來心。云何經說化無量類皆令心。云何上說諸化意業云何經說有依心。但諸色同色用。化及心但有相現。不同用。又就下類是說。若爾云何不化非情心相現。非情已是心等分。云何復令心相現。心相現則名有情。非非情攝。是故化心但說二種。如前已說。妙觀察智自證陀羅尼門三摩地等。能觀有情欲性等。說妙法藥名善巧業。其餘二智淨法界。與諸功德所依止。能起種種利有情事。名方便業
經曰。定及總持門 無邊成就
論曰。義此顯四智所攝眷屬功德義此顯六種相相應之相。定門即是八萬四千三摩地門。總持門者。八萬四千陀羅尼門如是二種一切有為功德。通顯一切無為功德。通引一切神力作用眾生事。故為門。無邊二者。福德智慧二種莊嚴。於中差別有無量種。八萬四千福德智慧。或無量劫所成故。說名無邊。前五波羅蜜多福德後五波羅蜜多智慧。或隨所應自性眷屬一一具二。如是二門二種莊嚴四智品中一一具足。恒共相應。亦復依止清淨法界。與淨法界不相捨離。故名成就
經曰。自性受用 變化差別
論曰。義此顯五法所成。三身差別義此顯六種相差別之相。雖諸如來所依清淨法界體性差別。而三身種相轉變不同。故名差別自性法者。即是如來自性身體常不變。故名自性無畏功德所依止故。亦名法身受用即是受用身。能令受用種種大法樂故。變化即是變化身。為欲利益安樂眾生示現種種變化事故。體義義眾德聚義。總為身。如是三身名義
法身者。究竟轉真如為相。一切佛法平等所依能起一切自在作用一切白法增上所顯。一切如來平等自性微妙難測。分別絕諸戲論。故契經言。諸佛法身不應尋思。非尋思境。超過一切尋思戲論受用身者。一切功德圓滿為相。一切佛法共所集成。能起一切自在作用一切白法增上所起。一切如來。各別微妙難測。居純淨土任運湛然未來際自受法樂。現種種形說種種法。令大菩薩受法樂。變化身者。一切神變圓滿為相。一切化用共所集成。示現一切自在作用一切白法增上所引。一切如來各別化用微妙難測。居穢土。現種種形說種種法。成熟下位菩薩二乘異生眾。令大地出離三界惡趣如是三身相用。
又前五法三身者。義前二攝自性身二種攝受用身。成所作智變化身。經說真如法身故。論轉去阿賴耶識自性身大圓鏡智轉第八得。故知前二攝自性身。此經中說。成所作智起諸化業。莊嚴論說。成所作智。於一切發起種種無量難思變化事。故知後一攝變化身平等性智如餘論說。能於淨土隨諸菩薩所樂。示現種種佛身妙觀察智亦如論說。於會能現一切自在作用說法疑。又轉去諸轉識故得受用身。故知中二攝受用身。又三身義中智殊勝攝。故知三身有智。義初一攝自性身四智自性相應共有。及為地上菩薩所現。一分相攝受用身。若為地前菩薩等所現。一分粗相化用攝變化身。諸經皆說清淨真如法身故。讚佛論說。如來法身無生滅故。莊嚴論說。佛自性身本性常故。能斷金剛般若論說。受持演說彼經功德。於佛法身為證得因。於餘二身生因故。諸論說。究竟轉依以為法身轉依即是清淨真如。非對治道。故知法身唯淨法界真如為性。莊嚴論說。大圓鏡智受用佛。大乘說。轉諸轉識受用身。然轉去阿賴耶識得法者。此轉去第八識二障種子顯得清淨轉依法身。非說鏡智。以說鏡智是受用故。又受用身略有二種。一自受用。三數劫所成故。二受用。為諸菩薩受法樂故。是故四智相應共有。及一分受用身論皆說。化身地前眾生現種種相。既是地前眾生境界。故知非是真實功德。但是化用。論唯說成所作智能起非即化身。雖三種身智殊勝攝。法身所依證故。化身所起用故。似現故說為智。亦過。如是三身受用變化生滅云何經說諸佛身常。所依法身常故。又受用身變化身生滅。以恒受用種種法樂無休廢故。於十方數現化無斷絕故。如常受樂。如常施食。故說名常。莊嚴論說。常三種。本性常。謂自性身。此身本來常住故。不斷常。謂受用身。恒受法無間斷故。三相續常。謂變化身。沒已復現化無盡故。如是法身雖離一切分別戲論。而無生滅故說名常。二身有念生滅。而依常身無間斷故。恒相續故說為常。經說如來受等法。一切常住。依此道理無生滅。無漏種子修習增長生起故。生者皆滅一向記故。色心皆見是無常故。常住色心不見故。
如是三身云何形量。法身清淨真如為體。真如即是諸法實性無邊際法身亦爾。遍一切法不有。猶如虛空不可說其形量小就相而言。遍一切處受用身者。有色非色非色諸法無形質故。亦不可說形量小。若就依身所知境。亦得說言遍一切處色有二種。一者色。二者色。言色者。三數劫修感色身相好等業。五根有漏色身。無漏五根等色。無量相莊嚴。其身周遍法界淨土。於生死業有分限。阿賴耶識所變不定。且此界。瞻部洲人善業最劣。所得色身極長四肘。東勝身善業次勝。身長八肘。如是善業漸漸增勝。所得色身形量漸大。乃至色界究竟天。感色業中最殊勝故。所得色身萬六千瑜膳那量。十地菩薩無漏善所資熏故。大。如經廣說金剛喻定現在前時。滅一切善根勢力量無邊故。所得色身充滿法界遍實淨土大圓鏡智相應淨識。所變身土限量故。諸佛識變時。其相相似不相障礙未來際無間無斷。依此能令諸佛受用廣大喜樂。是故說名受用身土。如是身土佛乃知。非諸菩薩五根所證。一一根能證一切所受境界無障礙故。是故諸佛無見頂相無邊法音一切作用限以遍滿故。言色者。由悲願力。為大地菩薩眾。現種種身種相好種。種種種土。形量不定變化身者。亦非願力。為地前諸有情故。現變化身。通非色非色即是變化意業無畏功德相。無形質故有形量。色者變化身語業等。隨時隨處隨眾所宜。所現身形其量不定。如經廣說
如是三身一切如來為有差別差別法身實性一切如來皆共有故。差別。就能證差別故。差別。其餘二身各別因感。各別自性實有差別。但無別執。相似利樂意樂平等差別。是故說言。一切諸佛所依意樂業。於三種身次第差別所依法界差別故。利樂意樂差別故。共差別故。
如是三身為有各別諸功德不。如來法身清淨真如轉依真實本性清淨遠離一切雜染法故。一切功德所依止故。一切功德真實性故。說名具足一切功德有色差別功德。佛受用身具足一切色心法真功德。及為他現化相功德。佛變化身唯具一切色心化相功德。是故三身皆說具殑伽沙數量功德
一切如來所化有情共不共義皆共。以一一佛皆能化一切有情福德智慧一切平等。三數劫修行願。同為拔濟一切有情菩提故。一佛所化有情一切佛。不共。以所化諸有情類本相屬故。是故如來底沙佛時。曾與慈氏同為弟子釋迦所化有情善根先熟。慈氏所化善根後熟。又觀慈氏行先滿釋迦後滿。遂於一處火光定。令釋迦見。七日七夜不下一足。一頌讚歎。令超慈氏在前成佛。又佛將涅槃時。如是言。我所應度皆已度訖。又契經說。涅槃所化現在非想非非想處此間佛化。留一化身潛住此界。先所受身涅槃。彼從非想非想來生此間。所留為說妙法阿羅漢爾時化身方沒不現。又諸經中宣說能化所化相屬決定。是故諸佛所化不共如實義者。有共不共無始時來種性法爾更相繫屬。或多屬一。或一屬多。菩薩成熟有情不決定。或共不共。故成佛已或共化度。或別化度。若所化一向共者。何須多佛。一佛能化一切生故。唯應一佛常住世間教化眾生。餘佛皆應入永寂滅。佛亦不應化眾生令趣大乘。以無用故。但應化彼令三乘入永寂滅。以易得故。誰有智者捨易就難然燈助日。是故所化一向共。若所化一向不共菩薩不應發弘誓願。歷事諸佛修學大乘蘇達那等。亦不應事多善知識諸佛。不應以己所化付囑後佛如是等事皆悉相違。是故不應一向不共。雖一一有化一切有情功能。然諸有情於無緣佛不肯受化。亦不見聞。雖一一未來際常住世間教化無量諸有情類。而隨所宜現種種化。或現等覺或現涅槃。或名釋迦慈氏等。隨一化相所度有情言皆度訖。生非想者。宜見釋迦化相得度。故留化待亦不相違。若諸如來所化。何佛現前而化彼耶。諸佛皆有悲願力故。不可一化餘皆止息。但有緣時。後得智上各現一化。其狀相似不相障礙。更相和雜為增上緣。令所化如是變。謂見一佛為現神通正法如是不可思議。非唯識理不可解了。又自性身寂滅安樂。正屬功德所攝。為增上緣眾生故。兼屬利他。又與二身俱利功德所依故。二利所攝。受用身者。具有分。一自受法樂分。謂三數劫利行滿足所證等實身。令自受用微妙喜樂。二受法分。謂三數劫修利他行。滿足所證化身。為大地菩薩眾。現種種形說種種法。令諸菩薩大法樂。分。或說此身唯利攝。或說此身唯利他攝。或說俱攝。皆不相違變化身者。唯為利他現諸化相。故利他攝。
如是三身四分故。得為四句一受用非變化。謂利分實受用身二變化非受用。謂變化身地前雜類生故。或粗或妙。或令歡喜或令畏。改不定。但名變化不名受用。不必令現法樂故。三亦受用變化。謂為地上菩薩所現種種化身。令諸菩薩受法樂故。隨時不決定故。四非受用變化自性身。或處說佛有二種身。一者生身。二者法身自性身若實受用。俱名法身。諸功德所依止故。諸功德所集成故。若變化身受用。俱名生身。隨眾所宜數現生故。
又餘經說。有十種佛。一現等覺佛。二弘誓願佛三業異熟佛。四住持佛。五變化佛。六法界佛。七心佛八定佛。九本性佛隨樂佛。前五世俗後五勝義。隨其所應三身所攝。如是等類隨相應知。
經曰。如是淨法界 諸佛之所說
論曰。如是如來清淨法界諸佛同說。具足佛地五種功德三身差別。或自性等六句義相。此四頌略說佛地一切功德。及前廣說。應知總聖教所說。
經曰。時薄伽梵說是經已。妙生菩薩摩訶薩等。諸聲聞世間天素洛等。一切大眾所說。皆大歡喜奉行
論曰。此中顯示法眾奉行。由佛淨識悲願所引。契經增上緣力。時眾善根成熟。似彼相現。謂聞佛說皆生歡喜奉行。諸聲聞等或現化作或是真實受用變化二土處。聽法徒眾所聞雖所見各異不相障礙。上亦見下下不見上。各各利益安樂成。

佛地甚深句義 今隨分已略釋
功德普施諸群生 願速等成無上
諸有書寫所生福 後後勝等流果
願此相續未來 利益安樂含識

佛地經論卷第七