阿毘達磨大毘婆沙論卷第九

 五百大阿羅漢等造
   三藏法師玄奘奉詔譯

智蘊第三中學支納息第一之三

云何為見。乃至廣說。問何作此論。答為止他宗理故。謂或有說諸有為法皆是見性。所以者何。行相猛利說為見。諸有為法皆有作行相猛利。故有為法皆是見性。為遮彼意顯唯眼根及決度慧是非餘。或復有說現觀邊忍亦是智性。如譬喻者。彼是說。無漏智眼初墮境時說為忍。後安住境說為智。如涉路者於平坦處。初念止息後便安住大德亦說。下智名忍上智名智。為遮彼意顯無漏忍是非智。有餘復說。盡無生智亦是見性。為遮彼意顯彼息求。不復推度是智非見。復次此智蘊中。應分別智慧三自性差別作斯論。
云何為見。答眼根五見世俗正見學無學見。問何故眼根為見。答由四事故。一賢聖說故。二世俗說故。三契經說故。四世現見故。賢聖世俗說故者。謂諸賢聖及諸世俗俱作是言。我往來臥等事。又見人顛蹶迷謬。俱作是說。汝既見何故爾耶。契經說故者。謂契經色已。不應相及隨好。復是說。色已應不淨如理思惟。復是說。色已好不應愛不應憎。復是說。色已起喜憂近行。復是說。色已不應歡慼。唯應正念正知。世現見故者。謂世現見。眼淨者所無謬。不淨者所有謬。又世現見眼根能見諸色眼根者不能見色。又世現見所對方能見彼色。所不對方便能見。又世現見多不能見被障諸色障故。尊者世友如是說。何故眼根為見。謂世現見淨眼我見淨。不淨眼者我見不淨大德說曰。何故眼根為見。謂契經說。眼根眼識所了說所見。世俗亦然。是故眼根為見。五見者。謂有身見。邊執見邪見取。戒禁取。問何故此五說為見。答以四事故。一觀視故。謂能觀視所應取境。問此五邪僻顛倒觀視如何名見。答此雖邪僻顛倒觀視。而是慧性故為見。眼根。雖不明了而能觀視。故亦名見。決度故。謂能決度所應取境。問既一剎那如何決度。答性猛利故立決度名。三堅執故。謂於堅固僻執。非道劍不能令捨。佛及弟子道劍。斷彼見牙後方捨故。如有海獸名室首摩羅。凡所銜物不捨。要以利劍截其牙。然後乃捨。五見亦然。四深入故。謂於所緣銳利深入如針墮泥。復次以事故此五名見。一照矚故。二推求故。復次以三事故此五名見。一見相相應故。二能成見事故。三於無礙故。復次以三事故此五名見。意樂故。執著故。三求故。復次以三事故說為見。意樂故。二加行故。三無知故。意樂故者。謂得定者見。加行故者。謂尋思者見。無知故者。謂隨聞者見。
復次意樂故者。謂意樂壞者見。加行故者。謂加行壞者見。無知故者。謂俱壞者見。是故此五亦說名見。世俗正見者。謂意識相應慧。是見性故說為見。學見者。謂無漏慧無學見者。謂無學正見。此二亦俱是見性為見。應知此中五見於境如霠夜色。世俗正見於境如睛夜色。學見於境如霠晝色。無學見於境如睛晝色。
云何為智。答五識相應慧除無漏忍。餘意識相應慧。此中五識相應三種。善。二染污。三無記善者謂唯生得善。染污者。謂唯修所斷貪瞋癡相應無記者。謂異熟生。亦有少分威儀路工巧處。及通果俱生。餘意識相應慧亦三種。善二染污無記二種有漏無漏有漏善三種。一加行得二離染得。三生得。加行得者謂所成慧。思所成慧修所成慧所成慧者。謂於如理決擇。思所成慧者。謂不淨觀持息念。及念住等。修所成慧者。謂頂忍世第一法現觀邊世俗智無量解脫勝處遍處等。離染得者。謂靜慮無量無色解脫勝處遍處等。生得者。謂生彼地法爾所得善。無漏二種。一學無學。學謂學八智無學盡智無生智無學正見智。染污者。謂見修煩惱隨煩惱相應無記者。謂異熟生威儀路工巧處通果俱生
云何為慧。答六識相應慧。此三種。謂染污無記。廣如前說。有差別者。無漏八忍亦是慧攝。擇法通故。一切俱皆有慧。已說智慧三種自性。復應分別此三雜不雜相。諸見是智耶。答應作四句自性互有廣狹故。有見非智。謂眼根無漏忍。問何故眼根為智。答眼根是色。智非色故。復次眼根不相應無所依無所緣無行相。警覺。智不爾故。問何故無漏忍非智耶。答以無漏忍於所觀諦。雖忍而未決。雖觀而未審。雖求而未究竟。雖察而未了知。雖現觀而未重審。功用加行不息。故不名智。復次決定義是智義。忍與所疑得俱生。於所見境未極決定。故不名智。尊者世友如是說。忍於聖諦雖正堪忍。而未審知故不名智。大德說曰。見究竟乃立智名。非初忍時見究竟。故無漏忍雖不名智而實是智。霧尊者曰。重觀名智。從無始來於四聖諦。未一念聖慧曾觀。忍起創觀故未名智。五識俱慧雖於所緣不能重觀。而等境從無始來。已起無量有漏慧觀種類說既名重觀。故亦名智。餘有漏智緣者。准此應知。不應為難。
有智非見。謂五識身相應盡無生智。除五見世俗正見。餘意識相應有漏慧。問何故五識身相應慧非見耶。答行相猛利深入所緣為見。五識身相應慧行相不猛利。不能深入所緣。故不名見。復次見能分別。彼慧不能分別故。見能緣自相共相。彼慧唯能緣自相故。見能緣三世無為。彼慧唯能現在故。見能取境。彼慧唯能一剎那取境故。見於所緣籌量觀察。彼慧不爾。由如是等種種因緣五識身相應慧不為見。問盡智無生智何故非見耶。答此二智行相不猛利故。不深入所緣故。復次見作功用加行不息。二智不爾。如安住鳥故不名見。復次察說為見。二智不爾。故不名見。尊者妙音說曰。盡無生智所作已辦。更勝事而可追求。故不名見。有作是說。諸無漏慧總有二種。一能對治惡見。二能對治無知。能對治惡見者名見。盡無生智唯能對治無知。故不名見。復有說者。諸無漏慧三種。一唯能對治惡見。二唯能對治無知。三能對治惡見無知。唯能對治惡見者。是非智。謂現觀邊無漏忍。唯能對治無知者。是智非見。謂盡智無生智。能俱對治者。是智亦是見。謂餘無漏慧尊者世友如是說。推度名見。盡無生智所作究竟。不復推度故不名見。復是說。名見。盡無生智所作已辦。不復求故不名見。復是說。盡無生智見性者。謂阿羅漢唯應成就九無學支。除正智支。然世尊說。諸阿羅漢成就十無學支故。盡無生智非見。問如世俗正見學見無學見。雖亦是智而為見。盡無生智雖亦是見。而為智。斯有何失。答如初修習加行觀時世俗正見雖具見性。而正見支非正智支。已入學位諸學八智。雖具見性。而正見支非正智支。已至無學無學正見。雖具見性正見支非正智支。盡智無生智亦具見性者。亦應正見支非正智支。是則諸阿羅漢。唯應成就九無學支。如是便違世尊所說。諸阿羅漢成就十支大德說曰。盡無生智見性決度性故。問若爾。阿羅漢應唯成就九支。答二支唯無學有。謂正解正智八支學無學有。謂餘八支盡無生智雖亦是見。而所作事已究竟。異前學位。故別立支不應為難。評曰。應作是說。盡無生智是智非見。所作已辦。於四聖諦。不復推求加行息故。除五見世俗正見。餘意識相應有漏慧者。此有二種。一染污無記染污者。謂貪瞋慢疑。及不共無明相應慧。無記者。謂異熟生威儀路工巧處通果俱生慧。問何意地相應慧非見耶。答彼慧行相不猛利故。不能深入所緣境故。復次彼煩惱所覆損故。煩惱者。謂貪瞋隨一。及彼相應無明。問若爾。不共無明相應慧應是見。煩惱相應起故。答彼無明有二種。一見所斷不共無明障尤重過煩惱二修所斷不共無明。與自力起纏垢相應。彼立故。能覆損慧如貪瞋等故。彼相應慧如相應亦不名見。問何故無記慧非見耶。答彼慧行相不猛利故。不能深入所緣境故。復次彼慧勢力極羸劣故不為見。要有勢力於境堅強方名見故。問諸異熟生威儀路慧勢力羸劣於理可爾。工巧處慧及通果心相應之慧。勢力強盛寧非見耶。答工巧處慧雖有勢力最強盛者。如毘濕縛羯磨彼所造作願智生。而為邪命所覆損故不為見。謂工巧事皆欲活命為因起故。雖工巧處心心所現在前時是不染污。而為邪命力所引生故。說彼由邪命覆損即是所覆損義。設不為所覆損者。勢力浮淺行相劣鈍。於所緣不能深入。故不名見。復次二巧處慧如疑而轉。於所緣不能決定。所以者何。雖極巧者作工巧事。若為他人之所彈斥便猶豫故。諸通果慧於所緣境亦不猛利。不能深入所緣境故。但由前定勢力所引任運轉故。於所緣不推求故不為見。復次諸通果慧由先串習所變化事為因引生。如習工巧故不名見。復次異熟生四無記慧皆勢力劣。不成不成染污。故不成見。有見亦智。謂五見世俗正見。除無漏忍及盡無生智。餘無漏慧即學八智。及無學正見無漏慧。及前五見世俗正見。皆具見二種相故第三句攝。
非智謂除前相。相謂所名。若法是前三句所表皆為相。除此餘法為第四句。是第四句所表之法。此復是何。謂色蘊中除眼餘色。於行蘊中除慧餘行。及三蘊全并無為法為第四句
諸見是慧耶。答應作四句與慧自性互有廣狹故。有見非慧謂眼根能觀視故。色自性故。有慧非見。謂五識身相應盡無生智。除五見世俗正見。餘意識相應有漏盡。擇法性故。非推度故。廣說如前有見亦慧。謂除盡無生智無漏慧。及五見世俗正見。即無漏忍學八智無學正見等。能推度故。擇法性故。具二種相。非慧。謂除前相。相謂所名。如前廣說。諸智是慧耶。答諸智皆是慧。能審決者皆擇法故。有慧非智。謂無漏忍創觀諦境未審決故。
智智攝見耶。乃至廣說。此中有二種四句一種句准前問定應知其相。
成就彼智耶乃至廣說。此中智慧三。若成就一必有餘二。是故皆如是句答。問誰成就智慧耶。答一切有情。此即總說然有多少。謂善根者。成就三界見所斷智慧成就三界修所斷染污智慧成就欲界無記智慧不斷善根未得色界善心者。成就三界見所斷智慧成就三界修所斷染污智慧成就欲界善見智慧成就欲界無記智慧。已得色界善心離欲染者。成就三界見所斷智慧成就三界修所斷染污智慧成就色界善見智慧成就欲界無記智慧。已離欲染未無色界善心者。若生欲界成就無色界見所斷智慧成就無色界修所斷染污智慧成就色界善見智慧成就色界無記智慧。若色界成就欲界善見智慧成就餘如生欲界說。已無色界善心。未色染者。若生欲界成就無色界見所斷智慧成就無色界修所斷染污智慧成就三界善見智慧成就色界無記智慧。若色界成就欲界善見智慧成就餘如生欲界說。已色染生欲界者。成就無色界見所斷智慧成就無色界修所斷染污智慧成就三界善見智慧成就色界無記智慧。若色界成就欲界善見智慧成就餘如生欲界說若生無色成就色界善見智慧。及不成就色界無記智慧。若異熟生現在前。則成就無色界無記智慧。若異熟生現在前。則亦不成就無色界無記智慧成就餘如生欲界說。異生如是
聖者。隨信隨法行苦智已生。未離欲染者。成就三界見所斷智慧成就三界修所斷染污智慧成就色界善見智慧成就欲界無記智慧成就無漏見慧。彼已離欲染未色染者。成就無色界見所斷智慧成就無色界修所斷染污智慧。未無色界善心者。成就色界善見智慧。已無色界善心者。成就三界善見智慧成就色界無記智慧成就無漏見慧。彼已色染者。成就無色界見所斷智慧成就無色界修所斷染污智慧成就三善智慧成就色界無記智慧成就無漏見慧。苦智已生集智已生離欲染者。成就三界滅道智慧成就三界修所斷染污智慧成就色界善見智慧成就欲界無記智慧成就無漏見智慧彼已離欲染未色染者。成就無色界滅道斷見智慧成就無色界修所斷染污智慧。未無色界善心者。成就色界善見智慧。已無色界善心者。成就三界善見智慧成就色界無記智慧成就無漏見智慧彼已色染者。成就無色界滅道斷見智慧成就無色界修所斷染污智慧成就三界善見智慧成就色界無記智慧成就無漏見智慧集智已生滅智已生離欲染者。成就三界滅道斷見智慧成就三界修所斷染污智慧成就色界善見智慧成就欲界無記智慧成就無漏見智慧彼已離欲染。
色染。成就無色界滅道斷見智慧成就無色界修所斷染污智慧。未無色界善心者。成就色界善見智慧。已無色界善心者。成就三界善見智慧成就色界無記智慧成就無漏見智慧滅智已生道智已生離欲染者。成就三界見道所斷智慧成就三界修所斷染污智慧成就色界善見智慧成就欲界無記智慧成就無漏見智慧彼已離欲染未色染者。成就無色界見道所斷智慧成就無色界修所斷染污智慧。未無色界善心者。成就色界善見智慧。已無色界善心者。成就三界善見智慧成就色界無記智慧成就無漏見智慧彼已色染。成就無色界見道所斷智慧成就無色修所斷染污智慧成就三界善見智慧成就色界無記智慧成就無漏見智慧
信勝解見至離欲染者。成就三界修所斷染污智慧成就色界善見智慧成就欲界無記智慧成就無漏見智慧彼已離欲染。未無色界善心者若生欲界成就無色界修所斷染污智慧成就色界善見智慧成就色界無記智慧成就無漏見智慧。若色界成就欲界善見智慧成就餘如生欲界說。彼已無色界善心。未色染者若生欲界成就無色界修所斷染污智慧成就三界善見智慧成就色界無記智慧成就無漏見智慧。若色界成就欲界善見智慧成就餘如生欲界說。彼已色染。若生欲界成就無色界修所斷染污智慧成就三界善見智慧成就色界無記智慧成就無漏見智慧。若色界成就欲界善見智慧成就餘如生欲界說。若生無色成就色界善見智慧及不成就色界無記智慧。若異熟生現在前。則成就無色界無記智慧。若異熟生現在前。則亦不成就無色界無記智慧成就餘如生欲界說。阿羅漢若生欲界成就三界善見智慧成就色界無記智慧成就無漏見智慧。若色界成就無色界善見智慧成就色界無記智慧成就無漏見智慧。若生無色異熟生現在前。成就無色界善見智慧成就無漏見智慧。若異熟生現在前。亦成就無色界無記智慧
諸見已斷已遍知彼智耶。答如是設智已斷已遍知彼見耶。答如是諸見已斷已遍知彼慧耶。答如是設。慧已斷已遍知彼見耶答如是。諸智已斷已遍知彼慧耶。答如是。設慧已斷已遍知彼智耶。答如是。所以者何。智慧三斷遍知位皆相似故。問誰於智慧已斷已遍知。答諸阿羅漢此說究竟遍知者。有學異生多少不定。謂阿羅漢三界智慧皆已斷已遍知。諸不還者。若已離無所有處染。三界見所斷智慧。及八地修所斷智慧已斷已遍知乃至若未離初靜慮染。三界見所斷智慧。及欲界修所斷智慧。已斷已遍知。諸預流者。三界見所斷智慧已斷已遍知。隨信隨法行滅智已生道智已生三界苦集滅所斷見智慧。已斷已遍知若集已生滅智已生三界苦集斷見智慧。已斷已遍知。若苦智已生集智已生三界苦所斷見智慧。已斷已遍知聖者如是。若諸異生已離無所有處染。八地見修斷見智慧。已斷已遍知乃至離欲界染未離初靜慮染。一地見修斷見智慧。已斷已遍知。是名智慧三。問定攝成就五門分別
正見擇法覺支耶。乃至廣說。問何作此論。答前論是此所依根本。謂前是說。云何為見。云何為智。云何為慧。雖是說。而未分別正見正智。與擇法覺支互有廣狹。今欲分別作斯論。然今於此阿毘達磨發智論中有決定相。若覺支分別道支道支無漏。以七覺支無漏故。若覺支分別道支。則道支有漏無漏。此中覺支分別道支故。應道支有漏無漏。是謂此處略毘婆沙諸有智者分別
正見擇法覺支耶。答應作四句正見擇法覺支互有廣狹故。有正見擇法覺支世俗正見以諸覺支如實覺無漏故。有擇法覺支正見。謂盡無生智見性故。有正見擇法覺支。謂除盡無生智無漏慧。即現觀邊八忍。及學八智無學正見如是三種具二相故。正見亦非擇法覺支。謂除前相。相謂所名如前廣說。此復是何。謂行蘊中除意識相應善慧。諸餘行蘊四蘊全并無為法作第四句。諸正智擇法覺支耶。答應作四句正智擇法覺支亦互有廣狹故。有正智擇法覺支世俗正智覺支相故。有擇法覺支正智。謂無漏忍彼無智相故。有正智擇法覺支。謂除無漏忍餘無漏慧。即學八智盡無生智無學正見二相故。正智亦非擇法覺支。謂除前相。相謂所名如前廣說。此復是何。謂行蘊中除六識相應善慧。諸餘行蘊。及四蘊全并無為法作第四句。問何故此中唯正見正智擇法覺支互有廣狹。不說餘道支與餘覺支互有廣狹耶。答是作論者意欲爾故。乃至廣說。復次此中亦應說諸是正勤。亦是精進覺支耶。答諸是精進覺支亦是正勤正勤精進覺支。謂世俗精進乃至諸是正定亦是覺支耶。答諸是覺支亦是正定正定覺支。謂世俗正定應作是說而不者。應知此中是有餘說。復次此中所現始現終略去間。是說。始謂正見終謂正智。如現始終初入已度。方便究竟應知亦爾。復次若法相對滿四句者此中說之。若法相順後句者此不說。復次此智蘊中若法是智慧自性者。則分別之是類故。精進念定類故此不說。七覺支八道支一一現在前時幾覺支道支現在前耶。問何作此論。答為止他宗理故。謂或有說。諸心所法次第而生。非一時生。如譬喻者。大德亦說。諸心所法次第而生。非一時生。如多商侶過一狹路。要一一過非二非多。諸心所法亦復如是一一各別生相所生。必一時和合生義。問彼依何量如是說。答依至教量。謂契經說。若於爾時心沈恐沈。修三覺支名非時修。謂輕安定捨。修三覺是時修。謂擇法精進喜。若於爾時心掉恐掉。修三覺支名非時修。謂擇法精進喜。修三覺是時修。謂輕安定捨。彼是說。覺支有時非時修。故心所次第而生。非一時起。又餘經說。舍利子言。我於七覺支定能隨意自在住。謂我欲於此覺支定日初分住。即便能住。若我欲於此覺支日中分住。即便能住。若我欲於此覺支定日後分住。即便能住。彼是說。既舍利子七覺支所欲住。故心所次第而生。非一時起其理決定。為遮彼意顯諸心所一時作斯論。問若諸心所一時生。云何通彼所引契經。答前契經說。非時三覺支者。乃證心所非要次第一一而生。說三覺一時故。證諸心所俱時生。問若諸覺支所依地。或六或七一時而生。何故經說非時修各唯三種。答依止覺支增減如是說。謂三覺支是奢摩他品。三覺支是毘缽舍那品。若奢摩他覺支增時令心沈下。爾時修觀覺支策心令舉。而品故說非時。若毘缽舍那覺支增時令心浮舉。爾時覺支抑心令下。而修觀品故說非時。雖諸覺支一時而起。而增減故唯說三。復次入聖依止品。有差別如是說。謂若依奢摩他覺支入聖道者覺支抑心令下。而修觀品故說非時。若依毘缽舍那覺支入聖道者修觀覺支策心令舉。而品故說非時有餘師說。與上相違。謂若依奢摩他覺支入聖道者多沈下。修觀覺支策心令舉。而品故說非時。若依毘缽舍那覺支入聖道者多浮舉。覺支抑心令下。而修觀品故說非時。雖諸覺支體俱時起。而彼作用增減時。故經所不違俱起。但違次第一一而生。

說一切有部發智大毘婆沙論卷第九五_