阿毘達磨大毘婆沙論卷第九

 五百大阿羅漢等造
   三藏法師玄奘奉詔譯

智蘊第三中五種納息第二之三

契經說。佛告梵志沙門婆羅門等。捨惡見趣而不取者。當知此類少中復少。問此類云何少中復少。答世間有情愚鈍者如大地土。性聰慧者如爪上土。性聰慧中。邪見者多正見者少。喻如前說。是故為少中復少。問如見蘊說常見展轉相違云何此中說一類如是見。一分一分不忍而不相違。答此中補特伽羅。若執色蘊為常。彼執四蘊為斷。若執四蘊為常。彼執色蘊為斷。故此二見非互相違。見蘊說二補特伽羅。一執色常。一執色斷乃至執識亦有二種。故彼二見展轉相違。彼經復說。世尊說此見趣法時。長爪梵志遠塵離垢。於諸法淨法眼。時舍利子受具足戒已經半月。隨觀此法得阿羅漢。問時舍利子隨觀何法。尊者世友如是說。尊者舍利子。即隨觀世尊為彼梵志說見趣法。成阿羅漢。復有說者。尊者舍利子。即隨觀梵志預流果道所觀法。成阿羅漢有作是說。尊者舍利子。即隨觀梵志預流果能證學法。成阿羅漢大德說曰。彼舍利子隨觀緣起十二支差別法性。成阿羅漢。是名舍利子隨觀法。
諸起此見。有阿羅漢天魔所嬈不淨乃至廣說。問何作此論。答為欲分別涅槃後。假名苾芻惡見。令有智者而制之。作斯論。諸起此見。有阿羅漢天魔所嬈不淨。此於五見攝。見何諦斷此見耶。答非計因戒禁取攝。苦所斷。此中非計因者。謂彼不淨煩惱生。而說天魔所嬈出。故戒禁取以為自性苦所斷顯彼對治苦智生時能斷如是不實推不實分別顛倒惡見永滅故名苦斷。廣說如前。諸起此見。有阿羅漢。於解脫有無知。此於五見。何攝。見何諦斷此見耶。答謗阿羅漢無漏智見。邪見攝。見道所斷。此中謗阿羅漢無漏智見者。謂阿羅漢解脫。由無漏智已離無知。而說猶有無知。則撥無無漏智見。是故邪見以為自性見道所斷顯彼對治道智生時能斷如是不實推求。乃至廣說如前應知。諸起此見。有阿羅漢。於解脫猶有疑惑。此於五見攝。見何諦斷此見耶。答謗阿羅漢越渡疑惑邪見攝。見道所斷。此中謗阿羅漢越渡疑惑者。謂阿羅漢解脫。由無漏道疑惑。而說猶有疑惑。則撥無彼道。是故邪見以為自性見道所斷顯彼對治道智生時能斷如是不實推求。乃至廣說如前應知。諸起此見。有阿羅漢。但他度。此於五見攝。見何諦斷此見耶。答謗阿羅漢無障無背。現量慧眼身證自在邪見見道所斷。此中謗阿羅漢無障無背現量慧眼身證自在者。謂阿羅漢自證無障無背現量慧眼身證自在。非但他而得度脫。然說但他故得度。則謗道。是故邪見以為自性見道所斷顯彼對治道智生時能斷如是不實推求。乃至廣說如前應知。諸起此見。道及道支苦言所召。此於五見攝。見何諦斷此見耶。答非計因戒禁取攝苦所斷此中非計因者。謂諸道要修方得。而說苦言能召令起。故戒禁取以為自性苦所斷顯彼對治苦智生時能斷如是不實推求。乃至廣說如前應知。此於苦果計為道因。故苦時永斷此見
已說五種惡見自性及彼對治等起云何。謂大天因緣此等起。昔末土羅國一商主。少娉妻室一男兒。顏容端正與字大天。未久之間商主持寶遠適他國。展轉貿易經久不還。其子長染穢於母。後聞父還心既怖懼。與母設計遂殺其父。彼既造無間業已。事漸彰露。便將其母展轉逃隱波吒梨城。彼後遇逢本國所供養阿羅漢苾芻。復恐事彰。遂設方計殺彼苾芻。既造第無間業已。轉憂慼。後復見母與餘交通。便憤恚言。為此故造重罪。移流他國??跰不安。今復捨我更好他人。如是倡穢誰堪容忍。於是方便復殺其母。彼造第三無間業已。由彼不斷善根力故。深生憂悔寢不安。自惟重罪何緣當滅。彼後傳聞沙門釋子滅罪法。遂往雞園僧伽藍所。於其外見一苾芻徐步經行。誦伽他曰。

造重罪 善以
彼能照世間 如月見雲翳

時彼聞已歡喜勇躍。知歸佛教定能滅罪。因即往詣一苾芻所。慇懃固請求度出家。時彼苾芻既見固請。不審撿問遂度出家。還字大天教授教誡大天聰慧出家未久。便能誦三藏義。詞清巧能化導。波吒梨城歸仰。王聞召請數入內宮。恭敬供養而請說法。彼後既出在僧伽藍不正思惟夢失不淨。然彼先稱是阿羅漢。而令弟子浣所污衣。弟子白言。阿羅漢諸漏已盡。師今何容猶有斯事。大天告言。天魔所嬈汝不應怪。然所失。略有二種。一者煩惱。二者不淨煩惱阿羅漢無。猶未能免不淨失。所以者何。諸阿羅漢煩惱雖盡。豈無便利涕唾等事。然諸天魔常於佛法而生憎嫉。見修善者便往壞之。縱阿羅漢亦為其嬈故我失。是彼所斷。汝今不應所疑怪。是名第一惡見等起。又彼大天弟子歡喜親附。矯設方便次第別四沙門果。時彼弟子稽首白言。阿羅漢等應有證智。如何我等不自知。彼遂告言。諸阿羅漢有無知。汝今不應於己不信。謂諸無知略有二種。一者染污阿羅漢已無。二者不染污阿羅漢猶有。此汝輩不能自知。是名第二惡等起。時諸弟子復白彼言。曾聞聖者疑惑。如何我等於諦實中猶懷疑惑。彼復告言。諸阿羅漢亦有疑惑。疑有二種。一者隨眠性疑。阿羅漢已斷。二者處非處疑。阿羅漢未斷獨覺於此而猶成就。況汝聲聞於諸諦實無疑惑而自輕耶。是名第三惡等起。後彼弟子披讀諸經。說阿羅漢聖慧眼。於解脫自證知。因白師言。我等若是阿羅漢者應自證知。如何但由師之令入都自證知。彼即答言。有阿羅漢不能自知。如舍利子智慧第一目乾連神通第一。佛若未記彼不自知。況他入而能了。故汝於此不應窮詰。是名第四惡等起。然彼大天雖造眾惡。而不斷善根故。後於中夜自惟重。當於何處諸劇苦。憂惶所逼數唱苦哉。近住弟子聞之驚怪。晨朝參問居安不。大天答言。吾甚安樂弟子尋白。若爾昨夜何唱苦哉。彼遂告言。我呼道汝不應怪。謂諸道若不至誠。稱苦召不現起。故我昨夜數唱苦哉。是名第五惡見等起大天於後集先所說。五惡見事。而作頌言。

餘所誘無知 猶豫他令入
道因聲故起 是名真佛

於後漸次雞園寺中上座苾芻多皆滅歿。五日夜布灑他時。次當大天昇座說戒。彼便自誦所造伽他爾時中。有學無學多聞持戒靜慮者。彼所不驚訶。咄哉愚人寧是說。此於三藏曾所未聞。咸即對之翻彼頌曰。

餘所誘無知 猶豫他令入
道因聲故起 汝言非佛教

於是竟夜鬥諍紛然。乃至終朝朋黨轉盛。城中士乃至大臣。相次來和皆不能息。王聞出詣僧伽藍。於是兩朋各執己誦。時王聞已亦自生疑。尋白大天。孰非誰是我等今者當寄何朋。大天白王。戒經中說滅諍人語。王遂令僧兩朋別住賢聖朋內耆年雖多而僧數少。大天朋內耆年雖少而眾數多。王遂從多大天眾。訶伏餘眾。事畢還宮。爾時雞園諍猶未息後隨異見遂分二部上座部大眾部。時諸賢聖知眾乖違。便捨雞園欲往他處。諸臣聞已遂速白王。王聞既瞋便敕臣曰。宜皆引至殑伽河邊。載以破船中流墜溺。即驗斯輩是聖是凡。臣奉王言便將驗試。時諸賢聖各起神通。猶如雁王陵虛而往。復以神力攝取船同捨雞園未得通者。現諸神變作種種形相。次乘空西北而去。王聞已深生愧悔。絕躄水灑乃蘇。速即遣人尋其所趣。使還知在迦濕彌羅。復固請還僧皆辭命。王遂總迦濕彌羅國。造僧伽藍賢聖眾。隨先所變作種種形。即以摽題僧伽藍號。謂雞園等數有五百。復遣使人多齎珍寶營辦什物供養之。由是爾來此國有諸賢聖佛法相傳制造于今猶盛。波吒梨王既失彼眾。相率供養住雞園僧於後大天因遊城邑有相者。遇爾之竊記彼言。今此釋子卻後七日定當終。弟子聞之憂惶啟告。彼便報曰。吾已久知。還至雞園遣諸弟子分散遍告波吒梨城。王及諸臣長者居士。卻後七日吾當涅槃。王等聞之不傷歎。至第七日彼遂終。王及諸臣城中士庶悲哀戀慕。各辦香薪。并諸酥油花香等物。積置一處而焚葬之。持火來燒隨至隨滅。種種方計竟不能然。有相師。謂眾人曰。彼不消此殊勝葬具。宜以狗糞而灑穢之。便用其言火遂炎發。須臾焚蕩俄成灰燼。暴風卒至飄無遺。故彼是前惡見等起諸有智者應知避之。

智蘊第三中他心智納息第三之一

云何他心智云何宿住隨念智如是等章及解章義。既領會已。次應廣釋。問何故尊者依前二智而作論耶。答是彼尊者意欲爾故。謂本論師隨欲造論法相。故不責。尊者於根蘊中。法類二智而作論。於定蘊中依無生二智而作論。復於根蘊中依苦集滅道四智而作論。於結蘊定蘊及此蘊後依八智而作論。於修智等處依十智而作論。如是尊者於此蘊初依他心宿住二智而作論。如善巧陶師先熟調泥團置輪上。隨自意樂造器等物。尊者亦爾。聞思修慧觀法相。斷自性愚及所緣愚。隨欲造論。故不責。復次以前二智俱通加行離染得。俱是所成。俱是通自性。俱是四支五支靜慮果。故偏依之而作此論。復次以前二智俱以見為自性。俱於所緣分齊而取。謂他心智現在宿住隨念智但緣過去。故偏依之而作此論。有作是說。以此二智俱通有漏無漏二品。故偏依之而作此論。評曰。彼不應作是說。宿住隨念智有漏故。
云何他心智。答若智所成。是修果依止修。已不失。能知相續現在色界心心所法。或無漏心心所法。是謂他心智。此中若智所成者。謂修所成慧自性故。是修果者。謂是四支五支靜慮果故。依止修者。謂依習而成就故。已不失者。已證得不捨故。問何故不說未得已失。答應說而不者。當知此義有餘。復次若此智說名成就他心通者。此中說之。未得已失諸他心智如是義。是故不說。能知相續現在色界心心所法或無漏心心所法者。謂能如實知有情身中現在世色界。或無漏心心所法。此他心智所緣境相。有別誦言。若如實知有情求。察。攝受緣所起意所有。是謂他心智。此中若起者現行他心智如實知者簡別相智等。有情者。簡別心心所法。求者。謂欲界初靜慮心心所法。察者。謂靜慮心心所法。有別攝受者。謂後三靜慮心心所法。復有說者。顯欲初靜慮察。顯從欲界乃至靜慮間。攝受。顯從欲界乃至第四靜慮。此中顯示能求等。故等法非此智境緣所起者。如能知智由四緣生。所知亦由四緣生故。所有者。意即是心。諸心所法所有如是他心智境。此他心智應說一。謂他心智通示導。或應說二。謂有漏無漏。有縛解脫。有繫不繫。或應說三。謂下中品。或應說四。謂四靜慮果。或應說六。謂有漏無漏三品。或應說八。謂四靜慮果各有漏無漏。或應說九。謂下下品乃至品。或應說二。謂四靜慮果各三品。或應說八。謂有漏無漏各有九品。或應說四。謂四靜慮果各有漏無漏。此復各三品。或應說十六。謂四靜慮果各有九品。或應說二。謂四靜慮果各有漏無漏。此復各有九品。若以在身剎那分別應說無量無邊。此中總他心智。問此他心智以何為自性。答以自性。是謂他心智自性我物本性。已說自性。所以今說。
問何故名他心智他心智是何義耶。答知心故名他心智。問此亦知他諸心所法。何故但名他心智耶。答諸瑜伽師意樂加行。欲知心非心所。是故但立他心智名。以為先亦心所。譬如意樂加行但欲王。王時亦見臣等。復次諸法立名依多緣故。謂或自性。或依對治。或依加行。或依相應。或依所依。或依所緣。或依行相。或依所緣行相等。自性立名者。謂五蘊四諦世俗智等。依對治立名者。謂法智類智對治欲界二界故。依加行立名者。謂空識無邊處無所有處。五現見他心智等。依相應立名者如類足說。云何樂受等法。謂樂受相應如是一切所依立名者。謂眼識等。依所緣立名者。謂四念住無相等。依行相立名者。謂苦集智。此二行無雜所緣雜故。依所緣行相立名者。謂滅道智。此二所緣行相無雜故。諸如是等立名因緣有無量。今他心智但依加行立名非餘。復次相應最勝故。知勝法立此智名。說王來非無臣等。復次以依心故名心所法大地。故諸心所法大地所有故但說心。復次修他心通無間道位。唯緣心故但說心。
他心智界者。有漏他心智色界無漏他心智是不繫。問何故無色界他心智耶。答非田器故。乃至廣說。復次修他心智起故。地者唯在四根本靜慮分。無色不能發五通故。問靜慮心心所法何地能知耶。有作是說。初靜慮能知。復有說者。第二靜慮下品能知。評曰。應作是說初靜慮三品智皆能知。所以者何。一地攝故。所依者唯依色界身起。行相者。無漏他心智。作緣道諦四行相轉。有漏他心智。作不明了行相轉。所緣者。初靜慮他心智欲界初靜慮心心所法。第二靜慮他心智欲界初二靜慮心心所法。第三靜慮他心智欲界前三靜慮心心所法。第四靜慮他心智欲界四靜慮心心所法。無他心智能知無色心心所法。彼地勝故。如初靜慮他心智。不知第二靜慮等心心所法。問生色界無色心心所法。是他心智所緣不。答非所緣境。不知果因亦爾故。念住者。是三念住念住智者四智。謂法類道世俗智。即總說彼為他心智三摩地俱者。無漏他心智無願俱。有漏他心智三摩地俱。根相應者。總說此與三根相應。謂喜捨三世者。是三世緣。三世者。過去過去現在現在未來生法未來。若不生法三世善不善無記者。是善。緣善不善無記者緣三種。繫不繫者。有漏他心智唯色界繫無漏他心智唯不繫。緣繫不繫者。緣色界繫及不繫。學無學非學非無學者。通三種。緣學無學非學非無學者。緣三種。見修所斷不斷者。有漏他心智修所斷無漏他心智不斷。緣見修所斷及不斷者。緣三種。緣名義者。唯義。緣相續相續者。唯緣他相續加行離染得者。通加行離染得離染得者。謂初靜慮離欲界染時得。乃至第四靜慮者離第三靜慮染時得。或離自地上地染時亦容修得加行得者。謂修勝進加行時得。及起加行現在前。謂諸聲聞以中上品加行獨覺唯以下品加行不以加行現在前。曾未曾得者。一切聖者內法異生。皆通曾未曾得。外法異生是曾得。
問修他心智加行云何。答施設論說。初修業者於世俗定。已自在數起現前。令明利先審觀察身心相。若時身。如是相現。爾時便如是相心。若時如是相心。爾時如是相現。自審觀察身心相已。次審觀察身心相。若時如是相現。爾時便如是相心。若時如是相心。爾時如是相現。審觀察身心相已。次純心心所法。思惟。我應心心所法。何所求。何所察。何所攝受。既思惟已純心相續前後行相差別心相若得純熟。齊是為修他心智加行成滿。異門如是說。修他心智加行云何。謂審觀察五取蘊。為苦非常非我智行相差別漸次能引無漏智生。善知心名他心智。問無漏他心智能緣四諦智。何故但苦智耶。答亦應說緣餘三諦智。而不者當知有餘。復次此中但說初入加行。但緣苦智緣餘。後相續時亦緣餘智。問前施設論異門所說加行有何差別。答前說有漏他心智加行後說無漏他心智加行。復次前他心智加行。非妙明淨。後說他心智加行妙明淨。然他心智加行時亦起。而成滿不復色。所以者何。先觀粗法為入細故。又他心智加行時亦緣自相續。而成滿時唯緣他相續。所以者何。緣自不名他心智故。又他心智但緣心。不緣心所行相。若緣心所行相。應緣心非他心智是彼所緣及能行相故。問若眼不見色為能知不。答能知。耳聲故。問若不見能知不。答能知。鼻臭香故。問若不見聲臭香。為能知不。答能知。舌嘗味故。問若不見聲臭香嘗味。為能知不。答能知。身覺觸故。問若不見聲臭香嘗味覺觸。為能知不。有作是說。彼不能知。所以者何。他心智因緣色故。評曰。應作是說。初引發時則不能知。已成滿者雖不色而亦能知。曾有漏心心所法有五種。是他心智所應取境。謂欲界四靜慮。各有下中上三品心心所法。曾有漏他心智二種。謂四靜慮各有下中上三品他心智。此中初靜慮有漏他心智下品者。能知欲界三品及初靜慮下品。曾有漏心心所中品者。能知欲界三品及初靜慮下中二品曾有漏心心所法。品者。能知欲界初靜慮各三品曾有漏心心所法。如是展轉乃至第四靜慮有漏他心智能知欲界四靜慮各三品曾有漏心心所法。如曾有漏二種他心智五種曾有漏心心所法。未曾有漏二種他心智五種未曾有漏心心所法亦爾。無漏心心所法有二種。是他心智所應取境。無漏他心智亦有二種。謂四靜慮三品。此中第二靜慮無漏他心智下品者。能知初靜慮第二靜慮。各唯下品無漏心心所法。中品者。能知初靜慮第二靜慮各下中二品無漏心心所法。品者。能知初靜慮第二靜慮各三品無漏心心所法。如是展轉乃至第四靜慮無漏他心智能知四靜慮各三品無漏心心所法。問何故中品有漏他心智能知下地三品有漏心心所法。中品無漏他心智。不知下地無漏心心所法耶。答有漏無漏心心所法建立各異。謂有漏心心所法依相續建立一身相續成就三品有漏心心所法。無漏心心所法依根品建立一身相續成就二品無漏心心所法。況有成就三者。建立既別故知異。
四種通果心心所法。皆是他心智所應取境。謂欲界初靜慮四靜慮果。第二靜慮後三靜慮果。第三靜慮後二靜慮果。第四靜慮第四靜慮果。問初靜慮他心智。於欲界四靜慮通果心心所法。能知幾種。有作是說。能知四種。所以者何。一切皆是欲界攝故。復有說者。唯能知初靜慮果不知餘三。所以者何。不知因果亦爾故。
他心智。於地度。根度。補特伽羅度。心心所法皆不能知。於地度心心所能知者。謂初靜慮他心智。不能知第二靜慮心心所法。乃至第三靜慮他心智。不能知第四靜慮心心所法。於根度心心所能知者。謂鈍根他心智。不能知利根心心所法。於補特伽羅心心所能知者。謂有學他心智。不能知無學心心所法。問一切無學他心智。皆能知一切有學心心所法耶。答不也。謂時解脫他心智。不能知見至心心所法。見至他心智。亦不能知時解脫心心所法。所以者何。時解脫他心智。於見至心心所法根度故不知見他心智。於時解脫心心所補特伽羅度故不知。問有學他心智無學下地他心智。此二為得互相知耶。答不也。所以者何。有學他心智。於無學下地他心智補特伽羅度故不知。無學下地他心智。於有學他心智地度故不知。問聲聞他心智如來下地他心智。此二為得互相知耶。答不也。所以者何。聲聞他心智。於如來下地他心智根度故不知。如來下地他心智。於聲聞他心智地度故不知。獨覺餘乘准前義應說
如來無漏心心所法。及未曾有漏心心所法。俱非他心智所取境。曾有漏心心所法。佛令他知者即知。謂佛鈍根我心。非利根者則蛇奴等亦知佛心舍利子等皆不能知令傍生趣我心。非人天趣則傍生趣等亦知佛心。人及天趣皆不能知云何知然。契經說故。謂契經說。一時佛住廣嚴城獼猴池精舍。時諸苾芻世尊缽及彼自缽皆置處。獼猴娑羅樹來趣所。時苾芻眾恐彼損缽競驅逐之。言汝等不應驅逐。彼有別意須臾當知。時彼獼猴世尊缽。徐還樹成滿流蜜。安庠而下持奉世尊。以有蟲故世尊不受。佛起曾有漏心品令彼去蟲獼猴即知退一處。擇去蟲已來奉世尊。未淨故佛復不受。佛起曾有漏心品。令彼以遍灑淨。獼猴即知退一處。以水淨還奉世尊。於是世尊哀愍為受。獼猴歡喜踊躍無量。舞蹈卻行墮坑而死。乘斯中。長大出家梵行。不久便獲阿羅漢果。世共號為獻蜜上座尊者力由彼因緣。以妙伽他讚佛曰。

無上天人調御士 能令惡趣
甚深微妙乃至人天不能了

他心智能知三道獨覺他心智能知二道聲聞他心智能知一道。問佛緣佛他心智不。有說不得。所以者何。二如來俱出世故。復有說得。此說能現起。問獨覺獨覺他心智不。答麟角喻佛應知。眾出獨覺決定獨覺他心智。此說能緣亦現起。聲聞亦定聲聞他心智。此亦說能緣亦現起。異生異生他心智眾出獨覺及諸聲聞說有作是說。麟角喻獨覺亦定麟角喻獨覺他心智。亦說能緣亦現起。餘世界中有麟角喻獨覺出世無理遮故。無漏心心所法。及未曾有漏心心所法。他心智起者無色界一切心心所法。定非他心智所緣。非其境故。

說一切有部發智大毘婆沙論卷第九