阿毘達磨大毘婆沙論第一百五十

五百大阿羅漢等造
三藏法師玄奘奉詔譯
輸入者 崔靜靜

根蘊第六中觸納息第三之二

問若天眼現在前時。生得眼為斷不。若斷者云何異熟生色斷已復續。以阿毘達磨者。不異熟生色斷已續故。若不斷天眼生得色。云何不錯亂耶。答應言不斷異熟色斷已不續故。是故尊者妙音如是問。天眼現在前時生得眼當言斷耶。不斷耶。答當言不斷。即於是處有色大種與所造天眼現在前。問若爾者天眼生得云何不錯亂耶。答天眼起時生得眼住彼同分過。譬如餘識現在前時。雖不見色而眼不斷此亦如是。問何故不俱見耶。答以一身二識俱起爾時識依天眼不依生得眼故。有說有色非是生得眼境。為彼故起天眼現前故。於爾時生得眼雖不斷而無用是故不俱見。有說天眼起時生得眼斷。問若爾云何異熟生色斷已可續耶。如是則違阿毘達磨者說。答二種。一暫斷。二究竟斷。暫斷者可續非究竟斷。是故無過有說爾時生得眼滅天眼生。天眼生得生。彼身中眼根未嘗空故故不可謂斷。有說彼時生得眼斷亦過。亦有異熟色斷已續故。云何知然。如契經說。一切施手自挑兩目施婆羅門。由願令眼平復。又如經說。惡行爾時以朅地羅鉤挑善行眼。亦由菩薩願故還眼根施設論說。地獄有山壓迮有情令身碎壞。於後未久諸根復生。諸地獄中此類非一。故知異熟生色斷已可續。如是者。起天眼生得眼不滅。異熟色斷亦無續義。問前所引事當云何通。答彼不相違有別義故。即一切施王。爾時但由施心成滿。是說實未挑眼。其事云何。謂佛昔日為菩薩時。曾作國王一切施。能滿一切來求者意。天上中此流布。時天帝釋知已念言。彼王斯惠倦。為求無上正等菩提。為希世間名譽天位。若希天位或為我怨。當往驗之知其施意。便化作婆羅門身。戴帽垂鬢金韜絡體。手策金杖來詣王前。咒願王言願常勝。王言梵志來何所求。答我來正須王眼。王以四寶為眼施之彼不受言。今須眼何用此為。王聞是已便舉兩手欲自挑目。帝釋知王施心決定便止王言。所求能施難施。為求釋梵魔王位耶。為希世間名譽歸敬。王言此等皆非所求生老病死正等覺我所願。天帝聞已便復本形嘆王言。真是菩薩不久定無上菩提是言已忽然不現。故彼爾時實未挑眼。又彼所引善惡行經。善行眼根有餘種子。由圓滿勝前。諸地獄中亦同此釋。無餘種則不可生。故異熟色斷無續理。天眼現在前時生得不斷
問如生欲界所起天眼色界亦起不。有說。不起。以色界生得所見多少。修得眼亦爾無別作用是故不起。如是者。亦起現前。問與生得眼同起復何用。答欲遊戲通慧故起現前。又中有身非生得眼境故。起天眼中有差別。問為生欲界所起天眼勝。為色界所起勝耶。答欲界所起猛利故勝。謂佛觸覺到究竟聲聞所起天眼作用猛利。非色界所能現前色界所起所依故勝。謂彼依身廣大妙。所起天眼極微成。非欲界中此眼得起。故二界起各勝劣。
修得天眼生得有何差別。答名即差別。謂名天眼生得眼。有說。體亦異。謂生得同分彼同分修得天眼同分。又生得眼通所長養異熟生修得天眼唯所長養有說。因亦異。謂生得眼是果。修得天眼修果。問豈不生眼亦是修果耶。答彼少分修果少分生得異熟果天眼修果有說天眼加行作意力方得現前生得眼不爾。有說。果亦異。謂生得眼與無記識為所依修得天眼唯與無記識為所依有說。境亦異。謂生得不見中有修得天眼能見中有有說。用亦異。謂修得天眼生得眼。作用熾盛微妙殊勝。清淨明白捷利遠細故有差別
一念得起幾通果耶。答諸有令無留化事。天眼天耳無彼同分者。彼一念唯起一通果。謂五通隨一諸有令有留化事天眼天耳。無彼同分者。彼一念得起二通果。謂神境通果及餘四隨一諸有令有留化事。天眼天耳同分。彼一念得起四通果。謂神境通天眼天耳及餘二隨一。謂他心通宿住。隨念通。境界各別不俱起故。如是者。應知第二所說為善。以化事可留。天眼天耳必無彼同分。要於用時乃現前故。
欲界所化色有四種。謂初靜慮果。乃至第四靜慮果。依初靜慮所得天眼。為能具見四種色耶。有說具見皆是欲界色處攝故。有說。唯見初靜慮果非餘。以因勝故如因非境果亦應爾。依第二靜慮所得天眼能見初二靜慮非餘。依第三靜慮所得天眼能見前三靜慮非餘。依第四靜慮所得天眼。具能見四靜慮果色。如是者。謂初說依初靜慮所得天眼能見欲界初靜慮色。乃至第四靜慮所得天眼能見欲界四靜慮色。問依第四靜慮所得天眼能見欲界四靜慮色者。為見欲界色眼即見餘地色為更起餘見餘地色耶。見欲界色眼。即見餘地色者。如何能見粗細二境。更起餘見餘地色者。即第四靜慮天眼應有五類。各唯見一地色。即不應言此地天五地為境。有作是說。即見欲界色眼。能見餘地諸色。問如何能見粗細二境。答此亦無過。如看大山即粗細色俱時能見。見粗色者如見千枝大樹。見細色者如見間細草。如是第四靜慮能見五地諸色何過。有餘師言。見欲界色眼異。乃至第四靜慮色眼異。問若爾第四靜慮天眼應有五類。各唯見一地即不應言此地天五地為境。答一地天眼五類別亦過。約地種類。總五地境。非不於中所見各異。如定蘊說依初靜慮所引天眼。極能見何繫色。答乃至梵世繫。依第二靜慮所引天眼。極能見何繫色。答乃至極光淨繫。依第三靜慮所引天眼。極能見何繫色。答乃至遍淨繫。依第四靜慮所引天眼。極能見何繫色。答乃至廣果繫。問傍極見幾何。有說。如上。有說。傍見則寬。如是者。彼文且說分齊不說傍境。然隨根勢力傍不定近如餘處說。
施設論說。如四大王眾天以智以見領解於人。人於四大王眾天不能如是。除有神通或他威力。乃至自在天對人亦爾。謂四大王眾天等亦是人眼境。界一繫故。然以極遠不能見之。若得神通自能往見。或他力引至彼能觀。問若彼天來此能見不。答見。若爾彼中何故不說。答境界少故不說。復次此即攝在他力引中故不別說。又彼論說。如眾天以智以見領解於人。人於眾天不能如是除有神通或他威力。乃至究竟天對人亦爾。問彼所說除有修言是事可爾。云何得說除神通或他威力。所以者何。雖神通他力引得至彼天。天眼能見故。天眼雖不至彼亦能見故。答彼但應說除有修言。而復有餘言者。有別意趣。謂依他梵天等說梵天等色亦是此方依初靜慮等所引天眼境界。然以極遠雖得彼眼不能見之。神通他力所引至彼乃能以天眼見。除有修言顯得天眼。說後句顯至彼因。故彼所說有別意趣
施設論是說。初靜慮中有三天處。謂輔及大梵天。問如是三天不。答彼互見。問契經所說當云何通。王有童子像。非天眼境界。答是彼眼境而大梵王通力所遮令彼不見第二靜慮三天處。謂無量光極光淨。問如是三天不。答彼互見。第三靜慮三天處。謂無量淨遍淨。問如是三天不。答彼互見。第四靜慮八天處。謂生廣果無熱善現善見究竟。問如是八天不。答彼互見皆以一繫故。
法蘊論說。於眼周圍有時分。色界大種所造天眼清淨現前天眼能見前後右下上諸色差別前後諸色者。非壁等所障故。見下諸色者非水等所障故。諸色者。非雲霧等所障故。問如是天眼能於一時頓見十方諸色不。有說能見天眼光明清徹自然遍照。如末尼寶遍發光明有說。不能一時頓見。問法蘊所說當云何通。答彼說天眼諸方無障。非謂彼能一時頓見。謂人等眼但能睹見面所向色。欲見餘方要須迴轉俯仰方見。天眼不爾面向一方隨欲能見不須迴轉。故說能見下諸方。非諸十方一時而見。
有作是說。意淨故見。問意淨是信即心心相應此非見體云何能見。答彼依意根有擾濁密意而說。謂若意根不餘馳散諸擾濁。能令眼根色分明是說。有作是說。勝解故見。問所說勝解心所法心相應。此非見體。云何能見。答依瑜伽師意樂安立是說。謂瑜伽師起此意樂令我一念十方色。然能見非即勝解。又施設論如是說。諸有現入青遍處定。從彼定起所見皆青。又由多時住青林中。後出餘所見皆青。依此故言勝解故見。有作是說。即人眼根轉為天眼無障見。此是數論外道所立。彼是說。所起天眼即是人眼。轉變勝前立以天稱。如中印度青林中行。或經旬乃至所變舉目皆青。修天眼時亦復如是。若爾盲者應不能修此天眼通。便與聖教現見事皆悉相違。又無常云何轉變一切天眼皆名無對壁等物不能礙故。問一切天眼於所色為有礙不。有礙者何故無對無礙者如何住彼色。答於所應說有礙。問若爾何故名無對耶。答對有二種一境有對二障有對。若依境界有對天眼名有對。於境界不能越故。若依障礙有對天眼無對壁等障不能礙故。此約於境作用而說。若約體亦是障礙有對所攝極微性故。又諸天眼於境界中。諸瑜伽師隨欲自在。於所欲見則有對礙。所不欲見則無對礙。
一切天眼光明增上光明所引。問天眼欲見闇中色時云何能見有作是說。此由神通引起光明能見彼色。此不不得神通。便應不能修起天眼如是者。初引通時若離光明能見色。若通成滿設離光明能見色。問神通天眼俱有光明有何差別。答神通光明或自性有或變化有。天眼光明自性有。有作是說。天眼光明自性有或變化有。神通光明唯變化有。
素怛纜毘奈耶中。皆菩薩成就異熟生天眼。晝夜能見面各踰繕那。問菩薩所成異熟生天眼。何故立此名。答菩薩眼根體用殊勝。如世勝事立天名。問諸餘有情亦能遠見山日月等。菩薩但見面各踰繕那云何名勝。答如彼所見菩薩亦能面各踰繕那無障說。謂無障處諸餘有情雖能遠見。障處自掌中物亦不能見菩薩不爾面各踰繕那無障處悉能徹視。又餘有情雖能遠見唯粗非細。菩薩不爾。面各踰繕那乃至毛端亦能見故。又餘有情雖能遠見唯晝非夜。菩薩不爾面各踰繕那晝夜俱見。有說。於餘有情所見近。菩薩過彼一踰繕那是說。問菩薩成就如是淨眼應見女不淨充滿。何緣故有染習事耶。尊者言。菩薩煩惱未斷遍知。是故猶為無明所迷不責問。無明者愚盲者墮坑。有說菩薩染習彼時不淨不淨時染習有說菩薩先世曾種勝受用業。於所受用不見不淨。所不受用便不淨如是者。菩薩成就利智慧。功德過失差別。諸女人身亦容具功德過失菩薩觀察功德時勝於一切耽著者。若觀察過失時勝於一切不淨觀者。功德有染習。
轉輪王眼齊何能見。答王四洲者面各能見四俱盧舍乃至一洲者面各能見盧舍。問主藏臣眼齊何能見。答四洲王臣見三俱盧舍乃至一洲王臣見半俱盧舍。如契經說。輪王有時欲試藏臣威力所及。乘船遊戲殑伽河中。敕藏臣言吾今須寶藏。臣敬諾請還辦之。不悅曰正爾須辦。藏臣惶恐即以兩手中。應時捧出種種珍寶持以獻王。復白王言須者可取。其不須者還棄中。問輪王眼根勝主藏者何不自取令臣取耶。答諸尊人法如是。如餘尊者雖有自知飲食具所在。而不自取此亦如是有餘師說。諸轉輪王餘生積集感侍臣業彼業今熟。諸有所須皆有侍臣令其供辦。若王自取業即唐捐。問因論生論。何等為諸轉輪王感侍臣業。答父母師長如法敬順無違是為此業。若先曾習如是業者。感多侍人所欲皆辦。問曾聞殑伽有處深一踰繕那。如何藏臣手及其底取諸珍寶。答以輪王業增上力故令寶上昇。有說藥叉健達縛等持來授與。有說。恒有天神隨主藏臣。而為給使彼持授與。問藏臣何故啟白王言。餘所不須當還棄水。答顯王不思議故。諸有所須隨處可得。不同餘類恐身命緣。當有闕乏積聚
聲聞獨覺佛天能見世界色。答聲聞天眼不作加行小千界。若作加行千界。獨覺天眼不作加行千界。若作加行見大千界。世尊天眼不作加行見大千界。若作加行能見無量無邊世界。如天眼通天耳通等亦爾。
地獄成就幾根。乃至廣說。問何故此中但說成就極多少位非餘位耶。答彼作論者意欲爾故。乃至廣說有說除文雜亂過。謂若具一切位者。便於文雜亂受持故。依多少邊際而說。地獄成就幾根。傍生乃至無色隨信行乃至俱解脫成就幾根。答地獄極多九極少八。九者。謂除三無漏根即是七色不斷善者。八者謂身命五受根。即失六根已善者。傍生極多九極少三。九者。謂除三無漏根。即具七色根者。三者。謂身命五受信。等五根。即漸終先捨六根者。說傍生。鬼界亦爾。善根者極多三極少八。三者。謂除一形等五三無漏根。八者。謂身命五受根。即漸終及在地獄已失六根者。定聚極多九極少八。九者。地獄極多說。八者如善極少說。除在地獄失六正定聚極多九極少一。九者。謂除一形無漏根。即未離欲不缺根聖者一者。謂命意三等五無漏根。即生無色聖者不定聚極多九極少八。九者。如定極多說。八者如善極少說。及生無色異生成就命意捨五根贍部洲極多九極少八。九者。謂二形者除三無漏根。及未離欲聖者一形無漏根。八者。謂身命五受根。即善者漸終位如贍部洲毘提訶洲瞿陀尼洲亦爾。俱盧洲極多八極少三。八者。謂除一形三無漏根三者。謂身命五受五根。即漸終位。彼洲扇搋半擇迦無形二形善根正定離染者。四大王眾天極多九極少七。九者。謂除一形無漏根。即未離欲聖者七者。謂除一形憂根三無漏根。即已離欲異生。如四大王眾天。三十三天乃至自在天亦爾。眾天極多十六極少五。十六者。除二形二受無漏根聖者五者。除二形二受三無漏根異生。如眾天。極光淨天亦爾。遍淨天極多十六極少四。十六者如前說。四者。除二形三受三無漏根異生。廣果天極多十六極少三。十六者如前說。三者。除二形三無漏根異生中有極多九極少三。九者。謂二形者。除三無漏根。。及未離欲聖者。除一形無漏根三者。謂善者。除一形等五三無漏根。及廣果異生。除二形三無漏根。諸無色極多一極少八。一者。命意三等五無漏根聖者。八者命意捨五根異生隨信行極多九極少九者。除一形無漏根。即未離欲染住見道者。三者。身命意四受等五無漏根。即已離欲染漸終位見道者。問何故此位能見道。答是愛行者。一期生中恒厭生死。臨終時苦受所觸。厭轉增能見道。如隨信行隨法行亦爾。信勝解極多九極少一。九者。除一形無漏根。即未離欲信勝解一者。命意三等五無漏根。即無色界信勝解。如信勝解見至亦爾。身證極多八極少一。八者。除一形憂根無漏根。即欲界身證一者如信解勝極少說。如身證慧解脫俱解脫亦爾。然身證成就知根解脫成就知根
眼根乃至慧根遍知時幾根遍知耶。答眼根遍知時。至色染五根遍知。此中遍知是彼愛遍知果故。遍知五根者。耳鼻舌身色染時彼永斷故。雖於此位斷三根五根究竟斷。如眼根。耳鼻舌身根亦爾。女根遍知時。至離欲染四根遍知。謂男女憂苦。雖於此位斷九根。此四根究竟斷。如女根男根苦根憂根亦爾。命根遍知時。至離無色染八根遍知。謂命意捨五根。如命根。意捨五根亦爾。樂根遍知時。至離遍淨染即樂根遍知喜根遍知時。至離極光淨染即喜根遍知
眼根乃至慧根證時。幾根滅證耶。答眼根證時。至色染五根證。至阿羅漢九根滅證。五根者。耳鼻舌身。九者。除三無漏根。如眼。耳鼻舌身根亦爾。女根證時。至離欲染四根滅證。至阿羅漢九根滅證。四者。男女憂苦。九者。如前說。如女根。男憂根亦爾。命根滅證時。至阿羅漢九根滅證如前說。如命根。意捨五根亦爾。樂根證時。至離遍淨染即樂根證。至阿羅漢九根滅證。如前說。喜根證時。至離極光淨染即喜根證。至阿羅漢九根滅證。如前說。問此二門差別。答諸有無間道繫得解脫道離繫得者。彼說如無間道作用遍知門亦爾。如解脫道作用證門亦爾。諸有無間道繫得。亦證離繫得者。彼說如斷繫得遍知門亦爾。如證離繫得。證門亦爾。如斷繫得離繫得除過失功德。棄劣證妙。無義義。盡愛膏油受無熱樂。應知亦爾。有說。如斷未斷初門亦爾。如未證後門亦爾。有說。如初證初門亦爾。如證後門亦爾。有說。如斷時證初門亦爾。如斷已證後門亦爾。是謂遍知差別

說一切有部發智大毘婆沙論第一百五十