阿毘達磨大毘婆沙論第一百五

五百大阿羅漢等造
三藏法師玄奘奉詔譯
輸入者 崔靜靜

根蘊第六中等心納息第四之三

問此中何者是想。何者是微細。何者是微。有說空無邊處識無邊處是想。無所有處微細非想非非想處微。有說空無邊處識無邊處無所有處是想。非想非非想處微細心心所法為無間緣。入滅微。有說非想非非想處亦是想。亦是微細。亦是微。所以者何。非想非非想處有上中下。上者是想。中者是微細。下者是微。問若俱一地有何差別有說。名則差別。謂此為想。此名微細。此名微。有說。品亦差別。謂上者想。中者是微細。下者是微。有說。想微細現在前時能修未來道。現在不修。有說。想微細現在前時四念住隨一現在修。未來四。現在前時。念住現在修。未來三。除念住有說。想微細有曾得。有未曾得。微唯未曾得。
問此中因生論何故入滅定心。通曾未曾得。滅定心唯曾得耶。答入定加行功力。極作意起故。通曾未曾得。出定與上相違故唯曾得。有說入定心能策勵增益發起於定故。通曾未曾得。出定與此相違故唯曾得。有說入定有漏故。能曾未曾得。出定心通有漏無漏故唯曾得。問此中因生論何故入定有漏出定心通有漏無漏。答入定隨順心斷故有漏不堅不強。無勢力久住。不令餘無間而起。如朽敗種故於心斷極為隨順出定與此相違。故通有漏無漏有說入定心以寂靜無漏道。以有為寂靜有漏有說。以此次第定。從非想非想無間而起。道極至無所有處故。入定有漏
入滅定心為何所緣滅定為何所緣。答入定心緣定。出心亦爾。問若入定心緣定。出心亦爾者云何不入時則出。出時則入耶。答入定時期心欲入。出定時期心欲出。由期心故有錯亂。又入定心緣未來定。出定心緣過去定。由所緣故亦無錯亂。問若入定心緣未來定者。為緣幾許未來定耶。有說。但緣初剎那定有說。通緣應相續起者。評曰應說入定心。緣未來定。而不可說緣何剎那。不緣何剎那。以未來有多剎那未有先後。雜亂住故。問若出定心緣過去定。為緣幾許過去定耶。答有說。但緣最後剎那定有說。通緣曾相續起者評曰。應說出定心緣過去定。而不可說緣何剎那。不緣何剎那。以過去有多剎那相雜住故。
入滅盡定時。滅何等心心所法。為過去。為未來。為現在。若過去過去已滅。復何所滅。若未來未來未至。云何可滅。若現在現在不在。復云何滅。設非定力亦自滅故。答應作是說。滅於未來。問未來未至云何可滅。答住現在世。遮於未來心心所法。令不相續故說為滅。如斷城路閉門。豎幢不令人出。說名除寇。此亦如是有說。通滅未來現在。問現必不住。復云何滅。設非定力亦自滅故。答先現在世心心所法。令有緣法續起而滅。今現在世心心所法。不令有緣法續起而滅。此由誰力。所謂定滅。問出定滅定時。何等心心所法現在前耶。有作是說。先所止住未來世心心所法。今現在前。有餘師說。餘未來世心心所法今現在前。先所不生法不可復起。評曰。應說未來世心心所法。而不可說起何等。不起何等。以未來世有多剎那。未有先後雜亂住故。問滅盡定有得過去未來耶。有說。此過去及修未來。如天眼耳。若是說。過去未來者。彼說定初剎那成就現在定。餘剎那成就過去現在此定已唯成就過去有說。此有得過去及修未來。如他心智宿住智等。若是說。有得過去未來修者。彼說定初剎那成就未來現在定。餘剎那成就三世此定已成就過去未來如是者。如初說。若謂此有得過去未來者。退此定已後還起時。應說還得先所得者。而實此定退復起時。名未曾得定不犯重而還家者。後更出家未曾得戒。彼亦如是。問此滅定何處起。答在色界無色界。若初起唯欲界。若此起已於此定退色界中。由串習力復能現起。餘者不能。云何知然。如契經說。尊者舍利子苾芻眾言。若苾芻戒定慧具足者。能受想定。彼於現法及將時。若不能辨如來聖旨。終超段食天處。生在成身中。於彼復能滅想受定。斯是處如實知。時具壽鄔陀夷。在彼會坐。語尊者舍利子言。彼苾芻成身天。能數滅想無有是處。第二第三亦如是說。問何故具壽鄔陀夷再三違逆尊者舍利子。答彼之所疑非無所。彼是念。定者必已離無所有處染。終應生非想非非想處。於彼必無起此定理。又彼不了舍利子意。是故現前再三違逆。問舍利子有何意趣。彼具壽云何不了。答舍利子色界者。鄔陀夷說生無色界者。舍利子說退者。鄔陀夷不退者。此不了故三違之。問尊者何故不開悟彼。而致重違逆耶。答尊者念言。誰能開悟如是愚執自是者耶。有說尊者念欲開悟。由再三違逆故彼意便止。如箭喻經說。增上慢苾芻。於前各讚美。已盡。乃至廣說。佛時為說斷法。由諸苾芻讚不止故彼心便息。世尊具足普緣大悲。尚於慢人說法息。何況尊者舍利子耶。有說尊者如是念。此所論事必聞於佛。佛當以此呵鄔陀夷及阿難陀。當使此誡經歷千載。令無智者不敢違於智人所說。尊者復念。如是苾芻大眾中再三違我竟。無同梵行隨喜我之所說。今應詣佛決判此事。念已則時往至所。頂禮雙足退坐面。告苾芻眾。若苾芻戒定慧具。乃至廣說。時鄔陀夷亦在彼會。復違逆之言。尊者爾時如是念。彼故於大師所違反說。又無同梵行苾芻稱讚於我。我於今者唯應默然。時舍利子便然住。爾時佛告鄔陀夷曰。汝以何等為成身天。豈不欲說非想非非想處耶。彼答如是世尊告曰。汝是愚人盲無慧眼云何上座苾芻甚深阿毘達磨。佛於爾時現前呵責鄔陀夷已。復責具壽阿難陀言。汝見愚人上座。何緣置曾不呵止。世尊爾時呵責是已。便入靜室宴寂而住。問鄔陀夷過故。世尊呵之。彼阿難陀何過被責。答鄔陀夷是阿難陀共住第子。故佛責以不善誨。復次鄔陀夷是阿難陀徒眾者。故訶其不如法告示。復次尊者阿難陀徒眾者。故佛責曰。汝何不知如法說者。非法者。復次諸對法者所說甚深。非所知。唯除佛及舍利子阿難亦以多聞力知故。佛責曰。汝知此義何不稱讚上座所說以攝受法朋耶。此等緣故佛呵責。以是義故知滅盡定欲界初起。退色界復能現前。餘不能起
問何故色界中。能初起靜慮無色非滅定耶。答靜慮三緣故初起。因力。二由業力。三由法爾力。由因力者。謂於餘生曾近起滅靜慮故。由業力者。謂彼地順決定受業。已造作增長與果故。由法爾力者。謂世界壞時下地有情必生上故。無色二緣故初起。因力。二由業力。由因力者。謂餘生中曾近起滅無色故。由業力者。謂彼地順決定受業。已造作增長與果故。不由法爾力。第四靜慮以上無世界壞故。滅盡定一緣故初起。謂由說力欲界中有佛說故。能起現前不由因力。以餘生中未曾起滅滅定故。不由業力。以此定非業性故。不由法爾力。以無色中無世界壞故。問何故生色界能起滅定。非無色界耶。答命根二法轉。一色二心。此無心起故。生色界起此定時。心雖斷而命根依色轉。生無色界色雖斷而命根轉。若生彼起此定者色心俱無。命根無依故應斷。是應名死。非謂入定。是故生彼不起。問退此定已終生無色不。有說不生。所以者何。退此定已容生二處。一能起此定處。二受定異熟處。色界雖非受此定異熟處。而是能起此定處。非想非非想處雖非能起此定處。而是受此定異熟處無色事俱無故。退此無容生彼。有說。亦生。然生彼者不名身證及俱解脫。若是說則為通毘木差羅所說。說。身證於淨四無色定。或成就一。或成就四。云何一。謂生非想非非想處云何四。謂生色界。如身證俱解脫亦爾。無色。必不成就滅盡定不得二名。評曰。應知此中初說為善。
問住滅盡定得經幾時。答欲界有情諸根大種段食住。若久在定則在定時身雖損後出定時身便散壞故住此定但應少時。極久不得過七晝夜。段食盡故。云何知然。曾聞於一僧伽藍中。苾芻滅盡定食時將至。持缽食堂中。是日打揵稚少晚。彼苾芻以精勤故。便是念。何為空過。此是不修於善遂不觀後際。則誓願滅定乃至揵稚當出時。彼僧伽藍事起。諸苾芻等散往他處。經於三月事方解。苾芻僧伽藍中。纔打揵稚。彼苾芻從定而出則便終。復苾芻滅盡定。而常乞食。於日初分持缽方欲詣村。遇大雨恐壞色少時停住。則是念。何為空過。此不修於善遂不觀後際。則誓願滅定乃至雨止當出。有說爾時雨經半月。有說一月其雨方止。彼從定出則便終。此故知欲界。若久在定則在定時身雖損後出定時身便散壞故住此定但應少時極久不得過七晝夜。色界有情諸根大種不由段食之所故。住此定或經半劫。或經一劫。或復過此。問苾芻誓願入滅盡定。云何當出。答法爾應出。如心定。又彼苾芻或欲飲食。或欲便利。以彼在定雖不為損出則致患故。此因必應出定。問異生入滅盡定不。尊者世友說。不能入。契經說。為聖者定故。若異生能入者亦應名異生定。有說異生必欣地離下地染。如尺蠖虫。非想非非想處無上地可欣故。諸異生不能離彼染。若不離見所斷染。必入滅盡定。故諸異生不能入此定。有說異生如如入定如是如是身心息。由息故加行緩。是以不能入滅盡定。大德說曰。異生不能入滅盡定。以諸異生如如入定。則如是如是我見堅牢。怖邊際滅起深坑想。是故不能入滅盡定。
菩薩入滅盡定不。尊者世友不能入。契經說。為聖者定故。若菩薩能入者亦應名異生定。有說菩薩必欣地離下地染。如尺蠖虫。廣說如前。有說菩薩能入此定。以諸菩薩一切智。於一切處皆悉求。若當不能入此定者一切處耶。大德說曰。菩薩不能入滅盡定。以諸菩薩雖伏我見不怖邊際滅。不起深坑想。而欲廣修般羅若故。於滅盡定不樂入。勿令般若有礙故。雖能而不現入。此菩薩入聖位。
問已知菩薩眾同分中未曾起滅定。後眾同分中為先起滅定。後無上正等菩提。為先無上正等菩提後起滅定。若先起滅定者云何為不起意樂。云何非起不同分心。云何三十四心剎那一切智。若先無上正等菩提者。云何菩薩名滿學者。云何盡智時名善辦所作云何盡智起已名俱解脫。答外國諸師如是說。一切菩薩起滅盡定。後無上正等菩提。問云何為不起意樂。答彼一切菩薩先離無所有處染。如是決定意樂當不起于座依第四靜慮正性離生不還果起滅盡定。證於無上正等菩提思惟後皆證得此故起意樂。問云何非起不同分心。答彼說誰言菩薩不起不同分心。然菩薩同分心。設此言亦不理。不違所立意樂故。問云何三十四心剎那一切智。答彼說此無漏心說。不論滅盡定心。迦濕彌羅國毘婆沙師說。一切菩薩無上正等菩提後起滅盡定。問云何菩薩名滿學者。答此根滿滿而說。不說定滿。斯有何過。問云何盡智時名善辦所作。答解脫障有說。以下無智為體。有說。於定不自在為體。有說。諸定不得為體。若說以下無智為體者。世尊盡智時已斷一切無智。已生對治智。此故名解脫障斷。若說於定不自在為體者。彼說世尊盡智時於一切靜慮解脫等持等至。若入若出皆自在此故名解脫障斷。若說諸定不得為體者。彼說世尊盡智時。已一切靜慮解脫等持等至此故名解脫障斷。是故得說善辦所作。問云何盡智起已名俱解脫。答已得彼定出心故名俱解脫非得定體。則此理名離染得。後不由加行起故。是以菩薩三十四心剎那證得無上正等菩提云何三十四心剎那。謂菩薩先離無所有處染。後依第四靜慮正性離生。於見道中有十五心剎那類智時為第十六。則此名有頂加行。離非想非非想處染。復有九無間道解脫道。是名三十四心剎那菩薩依此無上覺
契經說。毘舍佉鄔波索迦。詣達磨陣那苾芻尼所。問言。聖者苾芻等。念何當言入滅盡定。苾芻尼毘舍佉言。諸苾芻入滅定時。念言入滅定。或復當入。然由先時調練心故。微細隨順趣入。問將入滅定時。先敷繩床次洗足已結跏趺坐身繫念。後便入定。於此間豈不作入滅定或復當入。答遠加行中雖此念。而從欲界善心無間初靜慮乃至漸次入滅盡定。於此鄰近加行位中。必不念言入滅定或復當入復問。聖者苾芻等。念何當言滅盡定苾芻尼毘舍佉言。諸苾芻滅定時。念言滅定或復當出。然彼身命六處為緣。及本要滅盡定。或由飢渴便利所惱。在定雖不為損出則作患故。彼法爾出於滅定。又問。聖者苾芻等人滅定時。先滅何法。行耶。語行耶。行耶。苾芻尼言。諸苾芻入滅定時。先滅語行。次行。後行。問入滅定時滅可爾。語行云何。謂從初靜慮第二靜慮時語行已滅。從第三靜慮第四靜慮行已滅。如何方說入滅定時滅語行。答入滅近。遠滅語行。近滅行。又從入初靜慮乃至非想非非想處。皆名入滅定時。為入滅定起。此諸地現在前故。是故無過。復問聖者苾芻滅定時。先起何法。行耶。語行耶。行耶。苾芻尼言。諸苾芻滅定時。先起意行。次行。後語行。問滅定起意可爾。語行云何。謂從第四靜慮第三靜慮行方起。從第二靜慮初靜慮時語行方起。如何可滅定時起語行。答滅定遠。近起意行。遠起語行。又從滅定起。乃至初靜慮。皆名滅定時。復問。聖者苾芻滅定時。其心何所隨順。何所轉近。何所垂入。苾芻尼言。諸苾芻滅定時。其隨順離。轉近離。垂入離。問此中說何法名離。有說滅定名離。若滅定者。彼說若世俗出則二緣故。其隨順離。轉近離。垂入離。謂意樂故及所緣故。無漏出。苦集智相應者。則一緣故其隨順離。轉近離。垂入離。謂所緣故。非意樂故。若滅道智相應者。則其心非意樂故。非所緣故。隨順離。轉近離。垂入離。有說涅槃名離。若是說涅槃者。彼說若世俗出則其心非意樂故。非所緣故。隨順離。轉近離。垂入離。無漏苦集道智相應者。則一緣故其隨順離。轉近離。垂入離。謂意樂故。非所緣故。若滅智相應者則二緣故。其隨順離。轉近離。垂入離。謂意樂故。及所緣故。有說滅定涅槃名離。若滅定涅槃者。彼說若世俗出及無漏出。苦集滅智相應者。總而言之則二緣故。其隨順離。轉近離。垂入離。謂意樂故及所緣故。若道智相應者則一緣故。其隨順離。轉近離。垂入離。謂意樂故非所緣故。
又問。聖者苾芻滅定時。為觸幾觸。苾芻尼毘舍佉言。觸三種觸不動觸。無所有觸。三無相觸。問如是有何差別尊者世友如是說。空無邊處識無邊處。是不動觸。無所有處。是無所有觸。非想非非想處。是無相觸。有說。空是不動觸。無願無所有觸。無相無相觸。有說無漏無所有處。緣涅槃者具名三觸。謂無漏故名不動觸。無所有處攝故名無所有觸。緣涅槃故名無相觸。大德說曰。諸苾芻滅定時。非想非非想處不起餘。不同分心當言觸無相觸。無所有處同分心。當言觸無所有觸。識無邊處同分心。當言觸不動觸。理趣餘五有想定應知亦爾。謂空無邊處四靜慮次第入滅定不。則此出次第滅定不。則此入。如次第而睡不。則此覺。次第而覺不。則此睡。彼亦如是
說。由住此滅定故不受當來老死苦。不起彼集。問滅定不能煩惱云何如是說耶。答應觀此中所說意趣。謂諸有滅定思惟。此滅定心心所法。暫滅暫息須臾不行。尚如是寂靜微妙。何涅槃有為諸行永滅永息究竟不行此為先斷餘煩惱滅相續蘊無餘依涅槃界。若諸無學滅定思惟廣說乃至此為先滅相續蘊無餘依涅槃界。依此密意是說。非謂滅定煩惱
施設論說。有作入滅定。不作願出。有作滅定不作願入。有作入滅定亦願出。不作入滅不作願出。此中入滅不作願出者。謂如是願言。入滅定。不作是願。滅定四有想定隨一現前。彼入滅定從滅定出。四有想定隨一現前滅定不作願入者。謂如不作願言。入滅定。而是願。滅定四有想定隨一現前。彼入滅定從滅定出。四有想定隨一現前入滅定。亦願出者。謂如是願言。入滅定。亦是願。滅定四有想定隨一現前。彼入滅定從滅定出。四有想定隨一現前不作入滅定。不作願出者。謂如不作願言。入滅定。亦不作滅定四有想定隨一現前。彼入滅定從滅定出。四有想定隨一現前。問出及願入者是事可爾。以入定者必當出故。不作出。及願出者。云何可爾。非不入而入定故。答此中一切入定。皆出定。然依出定心有自在不自在是說。謂有於入定自在出定心。彼出定不作願入。有於出定自在入定心。彼入定不作願出。有於出定自在。彼不作入定不作願出。有於出定不自在。彼入定願出。問四有想定何者是耶。答四無色定。問何滅定時但說起四無色定。答以四無色定滅定時。可作逆次出逆超出故。謂若以非想非非想處滅定者。彼若則起無所有處是逆次出。若則起識無邊處是逆超出。若以無所有處滅定者。彼若則起識無邊處是逆次出。若則起空無邊處是逆超出。是故但四無色定

說一切有部發智大毘婆沙論第一百五