阿毘達磨大毘婆沙論第一百八

五百大阿羅漢等造
  三藏法師玄奘奉詔譯
輸入者 崔靜靜

見蘊第八中念住納息第一之一

四念住。謂身受心法念住如是等章。及解章義既領會已。應廣分別。問何作此論。答為欲解釋契經義故。如契經說。四念住。謂念住乃至念住。雖是說而不分別念住彼受耶。乃至廣說。彼經是此論所依根本。彼所不分別者。今盡應說作斯論。然佛說三種念住。一自性念住二相念住。三所緣念住。於何處說自性念住耶。答如契經說。趣道能令有情清淨超滅憂苦。謂四念住。何等為四。謂於身循觀念住。乃至於法循觀念住。復何處說念住耶。答如契經說。有說善法聚者即四念住。是為正說。所以者何。淳具圓滿善法聚者唯四念住。何等為四。謂於身循觀。乃至廣說。復何處說所緣念住耶。答如契經說。有說一切法四念住。是為正說。所以者何。具足攝受一切法者唯四念住。何等為四。謂於身循觀念住。乃至廣說。此中三經標句次第。別說自性相所緣念住釋句皆說自性念住。以循觀言俱目慧故。問何故世尊標句中。或說自性念住。或說念住。或說所緣念住。於釋句中唯說自性念住耶。答勝義念住無失壞故。念住二種。一勝義二世俗。自性念住勝義。餘是世俗勝義念住一切時不可失壞。故佛於釋句中皆說自性有說。由自性念住力故所緣說名念住有說。欲顯三種念住俱以自性故。謂一慧性由俱有法相助伴。能所作名相念住。由所緣力能遍隨觀所緣念住。由佛於契經中說此三種念住故。阿毘達磨者亦於處三種念。住而作論。云何知然。說。云何念住。謂身慧。乃至云何念住。謂緣法慧。是謂說自性念住處。此即契經所說。趣道乃至廣說說。云何念住。謂身增上道所生有漏無漏善。乃至云何念住。謂增上道所生有漏無漏善是。謂說念住處。此即契經所說。善法聚者。即四念住乃至廣說說。云何念住。謂十色處法處所攝色。云何念住。謂六受身云何心念住。謂六識身云何念住。謂受蘊所不攝非色法處是。謂說所緣念住處。此即契經所說。一切法者。即四念住如是阿毘達磨所說與契經相應。是故此中亦三種念住而作論。
世尊為何等有情自性念住乃至為何等有情所緣念住耶。答為即愚彼三種有情說三念住。謂愚自性念住者為說自性念住乃至所緣念住者為說所緣念住。復次有情差別。謂初業等。為初業者說所緣念住。為已習行念住。為已超作意自性念住。復次有情樂欲差別。謂廣略中樂略者為說自性念住。樂中者為說念住。樂廣者為說所緣念住。復次有情差別。謂利中鈍為利根自性念住。為中根念住。為鈍根所緣念住。復次有情差別。謂發生智分別生智引導生智。發生智為說自性念住分別生智為說念住引導生智。為說所緣念住。為如是所化有情故。佛說三種念住
問此三念住煩惱。答唯念住煩惱非餘。問何故自性念住不能煩惱耶。答若離助伴唯慧不能煩惱故。問何故所緣念住不能煩惱耶。答彼作意普散故。唯總略所緣作意煩惱。問何故念住煩惱耶。答具二緣故。謂攝受助伴故。及總略所緣作意故。問若爾。修餘念住應成無用。答彼能引發念住非為無用。有說二種。一暫時斷。二究竟斷。修餘念能暫時斷故非無用。念住三種。謂聞思修所成差別。問此三何者能煩惱。答所成能煩惱非餘。問何故所成不能煩惱耶。答此必名乃於義轉。唯不待名於義轉道煩惱。問何所成不能煩惱耶。答作意不定地所攝故。唯定地所攝道能煩惱。問何故所成能煩惱耶。答具二緣故。謂不待名於義轉故。及定地所攝故。問若爾。修餘二種應成無用。答彼能引發所成故。謂所成能引發所成。所成能引發所成。所成能煩惱。故非無用。有說二種。如前廣說修所成念住四種。謂身受心法。問此四何者能煩惱。答念住煩惱非餘。問何故前三念住不能煩惱耶。答彼是自相作意所攝故。唯共相作意所攝道能煩惱有說。彼一一蘊各別緣故。要總緣四蘊五蘊蘊道能煩惱。問若爾。修前三種應成無用。答能引發念住故。謂念住能引念住念住能引心念住心念住能引念住念住煩惱。故非無用。有說。要先分別諸蘊。後方能總緣而煩惱。故非無用。有說二種。如前廣說念住復有二種。一雜級。雜緣。若緣想行蘊無為名不雜緣。若於五蘊二緣或三三緣或四四緣或五總緣及無為雜緣。問此中何等念住。能煩惱。答俱能斷。謂若緣苦集道諦煩惱道。是雜緣念住。若緣滅諦煩惱道。是不雜緣念住
此中或總一念住。謂大地法慧根慧力正見擇法覺支。或說二。謂有漏無漏縛解繫不繫。或說三。謂軟中品。或聞思修所成。或四。謂身受心法。或說五。謂三界繫學無學。或說六。謂有漏無漏各有軟中品。或說八。謂身受心法有漏無漏。或說九。謂軟軟乃至上。或說二。謂身受心法各有軟中品。復有別說二。如契經說。於內身住循觀。於外身住循觀。於內外身住循觀。如身三種。乃至法亦爾。或說八。謂有漏無漏各有軟軟乃至品。或說四。謂身受心法軟中品各有漏無漏。或說三十六。謂身受心法各有軟軟乃至品。復有別說三十六。如契經說。於內身逆想。於內身逆想。於內身住俱離捨正念正知。如於內身。於外身內外身亦爾。如於有九。乃至於法亦爾。或說七二。謂念住有漏無漏各有軟軟乃至品。如念住八。乃至念住亦爾。若約相續剎那分別有無念住。問若爾者。世尊何故於一等廣說四念住。於無量四念住耶。答為對治顛倒故。謂對治不淨顛倒故說念住對治苦樂顛倒故說念住對治無常顛倒故說心念住對治無我我想顛倒說法念住有說。為對治四食故。謂對治段食故說念住對治觸食故說念住對治識食故說心念住對治思食說法念住有說。為對治四識住故。謂對治色近行識住故說念住對治受近行識住故說念住對治住彼識故說心念住對治想近行行近行識住說法念住有說。為對治五蘊故。謂對治色蘊故說念住對治受蘊故說念住對治識蘊故說心念住對治想蘊行蘊說法念住有說對治四種不故。謂對治身故說念住對治修戒故。說念住對治心故說心念住對治修慧說法念住有說。與四修同法故。四念住。謂與同法故說念住。與修戒同法故說念住。與同法故說心念住。與修慧同法說法念住。問念住以何為自性。為以為以慧耶。若以者。此說云何通。說於身循觀。乃至廣說。若以慧者。何故名念住。又契經說當云何通。說於何處應觀念根。謂於四念住。答應說自性。問若爾。何故名念住耶。答於此住等住。各住故名念住。如象馬等所處名象馬等住。此亦如是有說。此由念力能於所緣差別廣博作用。而不失壞故名念住有說。由念力故此瑜伽師審記所緣。於所緣境忘已還憶。故名念住有說。此修行者於所緣中先以念安住然後觀察。復於所緣通達已後以念安住護故。如門者故名念住有說。此修行者於所緣境。先以念攝持。後以慧觀察。而煩惱。譬如田夫先以左手攬取草等。後以右手執鎌刈之。此亦如是。故名念住有說。此瑜伽師被念鎧甲。於心相續上。執慧刀杖在生死陣中。不為煩惱怨所降伏。而能降伏於彼故名念住有說。為遮自性過故說名念住。若名慧住者便自性過失有說。為顯非唯自性所作故名念住。由是等緣。但名念住不名慧住。問契經所說復云何通。說於何處應觀念根謂於四念住。答以念根念住作用增上是說。如信根四證淨作用增上故。佛復說。於何處應觀信根謂於四證淨如是精進根於四正斷定根四靜慮慧根四聖諦亦爾。故世尊乃至復說。於何處應觀慧根於四聖諦。此亦如是。是謂念住自性
已說自性。所以今說。何故名念住念住是何義。答於此住等住各住。廣說如前。已總說念住所以。一一所以今說。問何故名身念住。答此念住身故名身念住。問餘念住亦身。謂念住緣六受身心念住六識身念住緣六想身六思身等。何故不皆名身念住耶。答此中所者。謂色身餘念住緣非色身故不名身念住有說。若緣粗顯易見。現見名身念住餘念住緣微隱難見難覺。不現見身故不名身念住有說。若所緣身是極微聚所成者彼名身念住。餘所緣身非極微聚所成故。彼不名身念住有說。若緣於身而能知所知俱時生者名身念住。餘雖身而能知所知俱生故不名身念住。雖念住中有俱生者以少故不說。如身故名身念住如是緣受故名念住緣心故名心念住緣法故名念住。問一切皆是一切有法故。何故一名念住非餘耶。答雖一切皆是法。而但立一為念住。如十八界皆是法。而但立一為法界十二處皆是法。而但立一為法處如法法處如是法智擇法覺支隨念證淨法無礙解法寶。法歸亦爾。有說念住一名餘念有二名。有說念住共名餘念共不共名。有說一切有為法所起。生是彼所緣故名念住有說一切法所顯。是彼所緣故名念住有說諸有為相一切有為法之幖幟。印此諸相墮在所緣中故名念住有說空解脫門諸法法性。此空攝在彼所緣中。故名念住。問若爾者。薩迦耶見諸法補特伽羅性。何故不依彼立名耶。答彼非真實覺。此是真實覺。故過。有說慧能分別諸法自相共相安立諸法自相共相損害事愚及所緣愚。於諸法不增減轉。此慧墮在所緣中。故名念住有說滅諦涅槃勝義法常住不變。此攝在彼所緣中。故名念住有說。此念住能緣多法。謂非色相應不相應有所依無所依有行相無行相。有所緣無所緣警覺警覺。是故名念住有說念住緣緣身慧。念住緣緣受慧。心念住緣心緣緣心慧念住身亦緣緣身慧。緣心法緣緣心法慧。是故此名念住有說念住無常念住不緣無常心念住緣心緣心無常念住身亦無常。緣心法亦緣心法無常。是故此名念住有說。齊此諸瑜伽師我想合想皆止息法想差別想修圓滿。故名念住。謂瑜伽師分析身已便計受為分析受已。便計分析心已。便計法為分析法已。便知一切非我有情唯空行聚。是故齊此法想圓滿念住。已說念住一一所以。彼次第說。何故世尊先說念住乃至後說念住耶。答顯示隨順故。謂若如是次第顯示則於文字言說隨順有說。說受隨順故。謂若如是次第。則於師說及弟子受皆得隨順有說。此依生起次第故。次第三種。一生次第。二顯示次第。三現觀次第生起次第者。念住。及靜慮無量無色解脫勝處遍處等。顯示次第者。謂正斷神足根力覺支道支等。現觀次第者。謂四聖諦。以瑜伽師先起念住前說。乃至後起念住後說。問因論生論。何故諸瑜伽師先起念住乃至後起念住耶。答依粗細次第故。謂五蘊色蘊最粗。故先觀察念住四無色蘊中受蘊最粗。故次觀察念住。問受無方所。如何可施設粗細耶。答雖無方所粗細而有行相粗細。亦可施設。此中受行相我手足等痛。又如是如是故。受等蘊雖非色而如色施設粗細。四無色蘊中識蘊最細。而先想行蘊觀察心念住者。以想行蘊涅槃微細法合施設故。彼最後觀察念住有說。從不可知本際以來男為女色女為男色。是生染處。故先念住染著此色由貪樂受。故次觀受。起念住。貪樂由於調伏。故次觀心心念住調伏煩惱未斷。故最後觀法念住有說。以色可施設有增減。捨相相續故。先念住。於色時起身輕安及心輕安此為先引起樂受。故次觀念住。於觀受時。引起勝義境界別。故次觀識心念住。彼是念。若處心亦心所。故最後觀法念住有說身愚能持受愚乃至心愚能持法愚。非身愚不轉能轉受愚。乃至非心愚不轉法愚故。四念住如是次第起。有說不愚能引不愚。乃至不愚能引不愚。非不愚不起能起不愚。乃至不愚不起能起不愚。故四念住如是次第起。有說觀能引受觀。乃至心觀能引觀。非不起能起受觀。廣說上。有說觀與受觀為因為根為眼為道為漸為能作緣生為起集為等起。受觀與心觀心觀觀亦爾。餘如前說。有說觀與受觀。為加行為門為依。乃至心觀觀亦爾。餘如前說。有說觀與受觀。為依止為跡處。乃至心觀觀亦爾。餘如前說。問若爾。觀復以誰為依止跡處耶。答以先所得奢摩他相。為依止為跡處。說。彼先不動奢摩他故。身輕暖相從足至頂周遍積聚能起念住乃至念住有說。彼於相續分別諸處起四念住。謂瑜伽師先欲知諸色處故。先分別色處念處所攝色。是故先起念住。次即於法處分別諸受故。次起念住。次即於法處分別行蘊三無為故。次起念住。彼復是念。除此有何。即如實知有意處。此即分別意處。故最後心念住。諸瑜伽師自相觀則先起念住後起心念住。若依共相觀則先心念住後起念住。故四念住如是次第起。
問為先起緣內念住。為先起緣外念住耶。若爾有何過。若先起緣內念住者。經說云何通。說新學苾芻具淨尸羅意樂圓滿。欲疾除斷欲貪瞋者。往澹泊路詣死屍取其相。或青淤或膿爛。乃至廣說。若先起緣外念住者。餘經說復云何通。說先於內身住循觀。次於外身乃至廣說。答應作是說。先起緣內念住。所以者何。以我故我所我執我所執。我見我所見。有五我見故有我所見我愚我所愚。我愛具愛。為長養內我求外具故。問若爾。前所引經云何通。答彼是念住加行根本念住云何知然。彼經說相已速還本處。憶念所取相。能者善。若不能者復往屍所。更相馳還本處。洗足入房敷座而坐。以勝解作意所取明了現前。是名念住加行若時以外所取相置於內身。而觀察者乃名入根本念住有說。彼契經說。作意念住位。云何知然。彼經說。彼新學苾芻得學意已。欲往澹泊路者隨欲而往。此中新學苾芻預流者。及來者。故契經作意念住位。
契經說。於內身住循觀。於外身住循觀。於內外身住循觀。乃至廣說。問此中何者名內身等。何者名外身等答自相續所攝內身。他相續所攝色。及非有情數外身內法外法說亦爾。自相續所攝受內受。他相續攝受外受內心心說亦爾。有餘師說有情數內身非有情數外身內法外法說亦爾。心如前說。尊者言。現在名內。過去未來無為名外。問何故現在名內。過去未來無為名外耶。答以現在法多令有情攝受貪著。非過去未來無為故。此中於內身住循觀者。住內身自相觀。於外身住循觀者。住外身自相觀。於內外身住循觀者。住內外身共相觀。乃至法亦爾。有說。於內身住循觀者。住內身廣觀。於外身住循觀者。住外身廣觀。於內外身住循觀者。住內外身略觀。乃至法亦爾。有說。於內身住循觀者。對治我執。於外身住循觀者。對治我所執。於內外身住循觀者。對治我我所執。乃至法亦爾。如我執我所執。我見我所見說亦如是有說。於內身住循觀者。對治我見。於外身住循觀者。對治我所見。於內外身住循觀者。對治薩迦耶見乃至法亦爾。如我見我所見如是我愚我所愚說亦爾。有說。於內身住循觀者。對治我愛。於外身住循觀者。對治具愛。於內外身住循觀者。對治俱愛。乃至法亦爾。問齊何當言念住乃至念住圓滿耶。答二緣故當知圓滿一分所緣二善根增。分別所緣者。謂若時能以剎那極微分析所緣。或唯以剎那分析所緣善根增者。謂依下生中依中生上。齊此應知念住圓滿有說。由轉加行應知圓滿。謂瑜伽師分別身。分別身已轉身覺慧次分別受。分別受已轉受覺慧次分別心。分別心已轉心覺慧分別於法。譬如農夫引水溉田。初畦滿已引溉第二。第二滿已引溉第三。第三滿已引溉第四。此亦如是有說。齊怨害相成應知圓滿。怨害相有二種。一令不歖樂。二令生瞋恚。此中但說令不歖樂名怨害相。謂瑜伽師分別身已便於不生歖樂。而歖樂受等。分別受已復於不生歖樂。而歖樂心等。分別心已復於不生歖樂。而歖樂於法。分別法已。便於一切境界不生歖樂應知。爾時念住圓滿

說一切有部發智大毘婆沙論第一百八