阿毘達磨大毘婆沙論第一百九

五百大阿羅漢等造
三藏法師玄奘奉詔譯
輸入者 崔靜靜

見蘊第八中念住納息第一之六

爾時世尊說此語已便入初靜慮次第乃至入滅盡定。時尊者阿難則問尊者泥律陀言。世尊今者已般涅槃耶。答言未也。但是入滅盡定耳。復問云何知耶。答我親從聞。世尊第四靜慮不動寂靜定而般涅槃世間眼滅。問尊者阿難為知故問為不知耶。知者何故復問。若不知者云何名知佛心耶。有說。彼尊者之問。
若爾者何故復問。答亦而故問為發起言論故。世尊而故問。復次尊者阿難欲顯尊者泥律陀德故雖而問。謂彼尊者德而眾不知。令其是以故問。有說。彼尊者不知問。若爾者云何名知佛心耶。答出定阿難知其前心而彼時知者以佛猶在定故。復次彼尊者若住常性心能知佛心爾時彼心二憂惱所覆沒故不知佛心。一者失眷屬憂惱。二者失大師憂惱。問尊者泥律陀云何知耶。有說世尊涅槃時入共聲聞等至故彼得知。評曰。不應作是說。以佛爾時不共一切聲聞獨覺靜慮解脫等持等至故。問若然者彼云何知。答世尊爾時起共聲聞獨覺出定心。彼是彼境故。猶如象王渡深河時。若正在河中則無知者。但觀水跡則知象王出處。如是世尊甚深等至河時。一切聲聞獨覺不能現見。但水跡出定心便知。如是定從如是定出。
爾時尊者大迦葉是念。當以何滅焚如來身火。尋是念。今應以香乳滅之。則心時便道香乳從空而下此令焚如來身一時而滅。問何故必以香乳滅焚如來身火耶。答欲顯與諸仙人相法故。謂彼國俗若仙人終則以乳滅焚身之火。受欲終則以酒滅焚身之火。佛於諸仙中勝則是第一仙人。故今亦以香乳滅火。復次令佛設利羅清淨故以乳灌之。復次生身是乳所長養故。今設利羅亦以乳浴之。復次乳性肥而能滅火。或有物雖性肥而不能滅火。乃令其熾如酥油等。有物雖能滅火而性不肥水酒等。唯乳性肥又能滅火故唯以乳。此義故尊者大迦葉波。現四道香用滅如來焚身之火。
爾時尊者阿難涅槃已經七晝夜右遶焚如來火聚。說伽他言。

佛葬二衣不燒
謂外及襯身 此為奇特

問何故世尊二衣不燒耶。答諸天神等威力所持令不燒故。有說。是佛願力所持令外淨故。謂一衣在內持如來都令不散染。
一衣在外持所有灰令不飄坌。有說。此表如來正法二種護故。內護者謂清淨苾芻苾芻尼等。外護者謂淨信國王大臣等。此則正法威力令其不燒。有說。此表如來內心外身清淨故。心清淨者謂已永離一切煩惱習氣故。清淨者謂從最勝異熟所引生故。
四有。謂本有中有生有死有。有聲目多義如前廣說。此中有聲說屬眾同分有情數五蘊名有云何本有。答除分死分諸蘊諸有。此則一期五蘊四蘊為性。問何故此有說本有。答此是前時所造生故名本有。問若爾餘有亦是本有皆前時所造所生故。答若是前時所造生粗顯易覺明了現見者說名本有。餘雖前時所造生而微隱難覺非明現見是以不說。云何死有。答死分諸蘊終時五蘊四蘊為性。云何中有。答除死分諸蘊諸有則二有五蘊為性。問何故此有說中有。答此於二有間生故。名中有。問若爾餘有亦是中有皆於二有間生故。答若於二有間生非趣所攝者名中有。餘雖二有間生而是趣攝不名中有云何生有。答諸蘊結生五蘊四蘊為性。問此四有剎那相續。答二剎那死有生有二相續謂餘有。問此四有染污不染污。答皆通二種。問此四有心幾染污不染污。答生有心唯染污。餘心染污不染污。問此四有有漏無漏。答皆有漏。問此四有心幾有漏無漏。答二有漏死有生有心。二通有漏無漏謂餘有時心。問此四有時幾起同分心幾起不同分心。答二唯起同分心謂死有生有時。二起同分不同分心謂餘有時
諸欲一切五行乃至廣說。此中諸蘊以行聲說。過去如來正等覺說蘊為行。今釋牟尼如來正等覺行為蘊。以先佛說五行佛說五取蘊故。此阿毘達磨中說五行者。欲顯今所說五蘊則是先所說五行故。問何故先佛說蘊為行今佛說行為蘊耶。答所化有情隨所應而說故。謂先所化說行而正解。今所化說蘊而正解。問何故名行。答流轉故名行謂前生諸蘊後生諸蘊流轉。或後生壙蘊由前生諸蘊流轉。若生欲界欲界同分與彼命根眾同分同分故。以無色界無漏為不同分心。不與命根眾同分同分故。若色界色界同分心。以欲界無色界無漏為不同分心。若生無色界以無色界同分心。以無漏為不同分心。
諸欲一切五行耶。設五行一切欲有耶。答應作四句欲有五行。謂欲界有情同分心及無想滅盡定彼時欲有二行故。有五行欲有。謂色界有想天同分心。無想天不得無想爾時皆具五行無想天有心位。必不起不同分心故而彼行非欲有欲有五行。謂欲界有情同分心。彼時欲有五行故。欲有亦非五行。謂色界有想天同分心及無想滅盡定無想天無想生無色界。爾時但有二行四行一行。彼行又非欲有故。諸色有想天一切五行耶。設五行一切色有有想天耶。答應作四句有色有想天五行。謂色界有想天同分心。及無想滅盡定爾時色有有想天皆唯二行故。有五行非色有想天。謂欲界有情同分心。無想天不得無想爾時雖皆五行。而彼行非色有想天故。有色有想天五行。謂色界有想天同分心。爾時色有有想天五行故。非色有想天亦非五行。謂欲界有情同分心。及無想滅盡定無想天無想生無色界。爾時但有二行四行一行。彼行又非色有想天故。諸色有無想天彼一切二行耶。設二行一切色有無想天耶。答應作四句有色有無想天非二行。謂無想天不得無想爾時色有無想天五行故所以如前。有二行非色有無想天。謂欲界有情同分心。及無想滅盡定色界有想天同分心。及無想滅盡定爾時雖皆二行而彼行非色有無想天故。有色有無想天亦二行。謂無想天無想爾時色有無想天二行故。非色有無想天亦非二行。謂欲界有情色界有想天同分心若生無色界。爾時乃有五行四行一行。彼行又非色有無想天故。諸無色有一切四行耶。設四行一切無色有耶。答諸四行一切無色有。非色界有情四行故。有無色有四行。謂無色界有情同分心。爾時無色有一行故。五行耶。乃至廣說。問何故復作此論。答前文雖成立有二行有而未三行有。亦未成立一行有今為三行有。及欲成立一行作斯論。五行耶。答有。謂欲界有情色界有想天同分心。無想天不得無想彼必有自地現在五行故。四行耶。答有。謂無色界有情同分心。三行耶。答無。以有情三蘊成故。所以者何。心心所法定不相受想思等恒相應故。二行耶。答有。謂欲界有情色界有想天同分心。若無想滅盡定無想天無想彼但有二行故。一行耶。答有。謂無色界有情同分心彼但一行故。有無行耶。答無。以有情非蘊成故。一切有情必有自地命根等故。

見蘊第八中三有納息第二之一

諸捨欲有欲有相續。彼一切欲界法滅欲界現在前耶。如是等章及解章義既領會已。應廣分別然有聲目多義。此中說屬眾同分有情數五蘊名有說欲欲界。彼一切欲有相續耶。乃至廣說。彼亦說屬眾同分有情數五蘊名有說諸纏所纏地獄有相續。彼初所諸根大種與此心心所法為一增上。乃至廣說。又復說欲有相續時。最初得幾所生根。乃至廣說。又四有。謂本有死有中有生有。當彼文皆說屬眾同分有情數五蘊名有勒窶那識食所引能感後有令其現前。彼說續生眷屬名有阿難陀如是業有能牽後有。彼說牽後有名有取緣有彼說分位五蘊名有尊者妙音說曰。彼說牽後有名有云何有法一切有漏。彼說諸有法名有。七有地獄有生有鬼界人有天有業有中有。彼說五趣五趣五趣方便名有說欲云何。謂能感欲界後有乃至廣說。彼說異熟名有。不說所緣有。問若爾彼後所說當云何通。說欲欲界一切隨眠隨增乃至廣說欲有五部業皆能感異熟說欲一切隨眠隨增無色有修所斷業能感異熟。如何可說無色界一切隨眠隨增耶。答後文應作是說。欲有欲界一切隨眠隨增無色有無色界遍行。及修所斷隨眠隨增應作是說。而不者當彼說眷屬為有。和合有法亦名有故。有餘師說。前說異熟名有。不說所緣有。後說異熟名有。亦說所緣有。彼不應作是說。諸作論者。依章立門不可章所說異門所說異。是故如前所者好。問何故名有。答能非有名有。問若爾名有道亦是能非有故。答非有長養攝益諸有名有道雖能非有而於諸有損壞離散故不名有。復次非有能令諸有相續流轉老死不斷名有道雖能非有而令諸有不相續流轉。斷老死道故不名有。復次非有苦集行趣有世間流轉生死老死行者名有道雖能非有。而是滅行趣有世間流轉生死老死滅行故不名有。復次非有。是有身見顛倒隨眠事愛事。貪瞋癡安足處。有垢有毒諸有所攝。墮苦集諦者名有道雖能非有非有見事乃至愛事非貪瞋癡安足處。無垢無穢無濁無毒非諸有攝。不墮苦集諦故不名有有餘師說。是苦器名有。問若爾此亦是樂器。說大名一向是苦隨順增長喜樂是離因者則諸有情不應於起貪起染。大名以一向苦亦是樂亦隨順樂亦增長喜樂。非是離因故。有情起貪起染。又佛決定建立三受雜亂。謂樂受苦受不苦不樂受如是有漏法亦是樂器。何故但說是苦器耶。答以苦多故。謂生死中苦多樂少順苦法多順樂法少。以樂少故置在苦品。一渧蜜墮毒器不名蜜器。猶名毒器。以毒多故此亦如是。復有說者。可畏故名有。問若爾涅槃應亦名有苾芻愚夫異生涅槃中生大畏。謂我所當不我所當不有。彼於涅槃既生畏是則涅槃亦應名有。答於生怖是則為正。於涅槃生怖是則為邪。以涅槃非可怖故。此不為有。復次若令異生聖者皆生畏乃為有。涅槃但令異生生怖故不名有
相續有五一中有相續。二生有相續三分相續四法相續。五剎那相續。中有相續者。謂死有蘊滅中有蘊生。死有諸蘊中有諸蘊名相續故名中有相續生有相續者。謂中有蘊滅生有蘊生。中有諸蘊生有諸蘊名相續故名生有相續分位相續者。謂羯邏藍分位滅頞部曇分位生。羯邏藍分位由頞部曇分位名相續。乃至壯年分位分位生。壯年分位分位名相續。故名分位相續法相續者。謂善法無間染或無記法現在善法由染及無記法名相續。染污無記法無間二現廣說亦爾故名法相續剎那相續者。前剎那無間剎那現在前。前剎那由後剎那名相續故名剎那相續。此五相續皆攝二相續中。謂法相續剎那相續。以中有生有分位相續為法及剎那故。欲界五相續。色界四除分位無色界三除中有分位。天那落迦化生四相續除分位。餘皆具五。有說。天及化生亦具五相續。於五相續中。此中二相續而作論。謂中有生有。諸捨欲有欲有相續。彼一切欲界法滅欲界現在前耶。答諸捨欲有欲有相續一切欲界法滅欲界現在前。謂欲界還生欲界。從死有中有時。捨欲有者。謂欲界死有欲有相續者謂欲界中有欲界法滅者謂欲界死有諸蘊欲界現在前者謂欲界中有諸蘊。若從中有往生有時。捨欲有者謂欲界中有欲有相續者謂欲界生有欲界法滅者。
欲界中有諸蘊欲界現在前者謂欲界生有諸蘊。問若住欲界無記心命終者中有時。不成就死有生有時。不成就中有為捨。若住善或染心終者中有時。成就死有。住生有時。成就中有云何名捨。有說。此中但無記心命終者說是故無過有說。此中現行捨說雖中有成就死有生有成就中有。而不現行故說為捨。有說。此中棄背前蘊說為捨。不說成就成就義欲界法滅欲界現在前。而非捨欲有欲有相續。謂不終而欲界法滅欲界現在前其事云何。謂羯邏藍位無間頞部曇位現在前。乃至莊年位無間年位現在前。善法無間染或無記法現在前。染法無間善或無記法現在前。無記法無間善及染法現在前。前剎那無間剎那現在前。諸捨欲有色有相續。彼一切欲界法滅色界現在前耶。答諸捨欲有色有相續。彼一切欲界法滅色界現在前。謂欲界色界。從死有中有時捨欲有者。謂欲界死有色有相續者謂色界中有欲界法滅者謂欲界死有諸蘊色界現在前者謂色界中有諸蘊欲界法滅色界現在前。而非捨欲有色有相續。謂不欲界法滅色界現在前其事云何。此中有說。欲界善心無間未至定現在前。有說欲界善心無間未至定初靜慮現在前。有說欲界善心無間未至定初靜慮靜慮現在前。尊者妙音說曰。欲界善心無間未至定初靜慮靜慮第二靜慮現在前所以者何。如超定時。初靜慮無間第三靜慮現在前此亦應爾。又欲界四種變化心。謂初靜慮乃至第四靜慮果。欲界初靜慮變化無間初靜慮現在前。乃至欲界第四靜慮變化無間第四靜慮現在前。諸捨欲有無色有相續。彼一切欲界法滅無色界現在前耶。答如是。設欲界法滅無色界現在前。彼一切欲有無色有相續耶。答如是。問此中何故不欲界法滅無色界現在前耶。答理必有在無色界終而欲界法滅無色界現在前故。問豈不容有在欲界終。而欲界得滅無色界現在前耶。答此中說同類法滅同類現在前。有在欲界。不終而欲界同類法得滅。無色界同類法得而現在前是以不說。有說。此中說心心所法滅心心所現在有在欲界終而欲界心心所法滅無色界心心所現在前是故不說。諸捨色有色有相續。彼一切色界法滅色界現在前耶。答諸捨色有色有相續一切色界法滅色界現在前。謂色界還生色界。從死有中有時。捨色有者謂色界死有色有相續者謂色界中有色界法滅者謂色界死有諸蘊色界現在前者謂色界中有諸蘊。從中有往生有時。捨色有者謂色界中有色有相續者謂色界生有色界法滅者謂色界中有諸蘊色界現在前者謂色界生有諸蘊。此中若無記心命終。及住善心染心終時皆名捨色有。問答分別如前應知。有色法滅色界現在前。而非捨色有色有相續。謂不色界法滅色界現在前其事云何。謂初靜慮無間第二第三靜慮現在前。第二靜慮無間初第三第四靜慮現在前。第三靜慮無間初第二第四靜慮現在前。第四靜慮無間第二第三靜慮現在前。善法無間染或無記法現在前。染法無記法說亦爾。前剎那無間剎那現在前。諸捨色有欲有相續。彼一切色界法滅欲界現在前耶。答諸捨色有欲有相續。彼一切色界法滅欲界現在前。謂色界終生欲界。從死有中有時。捨色有者謂色界死有欲有相續者謂欲界中有色界法滅者謂色界死有諸蘊欲界現前者謂欲界中有諸蘊有色法滅欲界現在前。而非捨色有欲有相續。謂不終而色界法滅欲界現在前其事云何。此中有說。未至定無間欲界善心現在前。有說未至定初靜慮無間欲界善心現在前。有說未至定初靜慮靜慮無間欲界善心現在前。尊者妙音說曰。未至定初靜慮靜慮第二靜慮無間欲界善心現在前。所以者何。如超定第三靜慮無間初靜慮現在前此亦應爾。又欲界四種變化心。謂初靜慮乃至第四靜慮果。初靜慮無間欲界初靜慮變化現在前。乃至第四靜慮無間欲界第四靜慮變化現在前。諸捨色有無色有相續。彼一切色界法滅無色界現在前耶。答諸捨色有無色有相續。彼一切色界法滅無色界現在前。謂色界生無色界從死有往生有時。捨色有者謂色界死有無色有相續者謂無色界生有色界法滅者謂色界死有諸蘊無色界現在前者謂無色界生有諸蘊有色法滅無色界現在前。而非捨色有無色有相續。謂不色界法滅無色界現在前其事云何。謂第三靜慮無間空無邊處現在前。第四靜慮無間識無邊處現在前。
無色有無色有相續。彼一切無色界法滅無色界現在前耶。答諸無色有無色有相續。彼一切無色界法滅無色界現在前謂無色界終。還生無色界。從死有生有時。無色有者謂無色界死有無色有相續者謂無色界生有無色界法滅者謂無色界死有諸蘊無色界現在前者謂無色界生有諸蘊有無色界法滅無色界現在前。而非無色有無色有相續。謂不無色界法滅無色界現在前其事云何。謂空無邊處無間識無邊處無所有處現在前。識無邊處無間空無邊處無所有處非想非非想處現在前。我所無間識無邊處非想非非想處現在前。非想非非想處無間識無邊處無所有處現在前。善法無間染或無記法現在前。染法無記法說亦爾。前剎那無間剎那現在前。諸無色有欲有相續。彼一切無色界法滅欲界現在前耶。答如是。設無色界法滅欲界現在前。彼一切無色有欲有相續耶。答如是。問此中何故不無色界法滅欲界現在前耶。答理必有在無色界終。而有無色界法滅欲界現在前故。餘問答如前。諸無色有色有相續。彼一切無色界法滅色界現在前耶。答諸無色有色有相續。彼一切無色界法滅色界現在前。謂無色界色界。從死有中有時。無色有者謂無色界死有色有相續者謂色界中有無色界法滅者謂無色界死有諸蘊色界現在前者謂色界中有諸蘊有無色界法滅色界現在前而非無色有色有相續。謂不終而無色界法滅色界現在前其事云何。謂識無邊處無間第四靜慮現在前。空無邊處無間第三第四靜慮現在前。
且隨本文分別義已當隨其義復廣分別。問欲界還生欲界。彼何所捨何所得何法滅現在前。乃至無色界色界。彼何所捨何所得何法滅現在前。答諸欲還生欲界本住別解脫律儀不善表。設有已失者若住善心終。彼捨善蘊二無記蘊二。無記蘊二。即於彼時五蘊染一蘊無記二蘊滅。善一蘊染四蘊無記二蘊現在前。若住染心終。彼捨善蘊二無記蘊二。無記蘊二。即於彼時善二蘊染四蘊無記二蘊滅。善一蘊染四蘊無記二蘊現在前。若無記心命終。彼捨善蘊二無記蘊五。無記蘊二。即於彼時善二蘊染一蘊無記五蘊滅。善一蘊染四蘊無記二蘊現在前。則彼不善表不失者。若住善心終。彼捨善蘊二染蘊二無記蘊二。無記蘊二。則於彼時五蘊染二蘊無記二蘊滅。善一蘊染四蘊無記二蘊現在前。若住染心終。彼捨善蘊二染蘊二無記蘊二。無記蘊二。則於彼時善二蘊染五蘊無記二蘊滅。善一蘊染四蘊無記二蘊現在前。若無記心命終。彼捨善蘊二染蘊二無記蘊五。無記蘊二。則於彼時善二蘊染二蘊無記五蘊滅。善一蘊染四蘊無記二蘊現在前。不律儀無善表。設有已失者。
若住善心終。彼捨染蘊二無記蘊二。無記蘊二。則於彼時四蘊染二蘊無記二蘊滅。善一蘊染四蘊無記。二蘊現在前。若住染心終。彼捨染蘊二無記蘊二。無記蘊二。則於彼時善一蘊染五蘊無記二蘊滅。善一蘊染四蘊無記二蘊現在前。若無記心命終。彼捨染蘊二無記蘊五。無記蘊二。則於彼時善一蘊染二蘊無記五蘊滅。善一蘊染四蘊無記二蘊現在前。有善表不失者。若住善心終等廣如住別解脫律儀不善表說。本住非律儀非不律儀不善表設有已失者。若心命終。彼無記蘊二。無記蘊二。則於彼時四蘊染一蘊無記二蘊滅。善一蘊染四蘊無記二蘊現在前。若住染心終。彼無記蘊二無記蘊二。則於彼時善一蘊染四蘊無記二蘊滅。善一蘊染四蘊無記二蘊現在前。若無記心命終。彼無記蘊五。無記蘊二。則於彼時善一蘊染一蘊無記五蘊滅。善一蘊染四蘊無記二蘊現在前。有善表不失。不善表設有已失者。若住無記心命終。如住別解脫律儀不善表設有已失者三種心命終說。不善表不失無善表設有已失者。若住無記心命終。如不律儀無善表設有已失者。三種心命終說。則彼不善表不失者。若住無記心命終。如住別解脫律儀不善表不失者。及不律儀有善表不失者。三種心命終說。

說一切有部發智大毘婆沙論第一百九_