阿毘曇毘婆沙論卷第

迦旃延子五百羅漢
北涼天竺沙門浮陀跋摩
道泰等 譯
       一校者 焦遠蘭
       二校者 程海燕
       改稿者 袁雪梅

揵度人品中

行緣無明。不緣明耶。乃至廣說。問曰何故因無明與明而作此論。答曰或有說者。作經者意欲爾。乃至廣說。復有說者。無明明相違。明與無明相違。無明與明作對治。明與無明對治。復有說者。以俱是無首俱是九種俱是根本無明是起作法根本。明是寂滅根本
行緣無明乃至廣說廣說諸行名。無明緣行阿毘曇如是說。此中說時五陰是行。尊者瞿沙如是說。此中說業是行。說有害他行。此中不善業是行。有害他行。此中說善業是行。說造有為行一造有為行此中說是行。五陰色心心不相應行無為。此中說心不相應行陰是行。受想行識。此中說心相不相應五陰是行。三行。謂口意。行者出入息。口行者覺觀行者謂想思。此中說想陰及少分是行。三行福分福分不動分。此中說不善業是行。五過患。此中不善法是行。亦說是苦觸。復有說者。此中說五陰是行。聰明者。不以捨行。諸行無常。此中說五陰是行。寂滅為樂。此中說寂滅為樂。此中說寂滅無漏行非以滅。諸行無常諸法無我涅槃寂靜。此中一切有為法是行。此經亦一切有為法是行。若說相似行。凡有一種欲界不善隱沒隱沒色界三善隱沒隱沒無色界亦爾及無漏行。無明與明。非欲界善行因。為作三緣。謂次第境界威勢緣。無明不善行作四因。謂相應共生相似遍因。為作四緣。明非其因。為作二緣。謂境界威勢緣。欲界隱沒無記說亦如是無明欲界隱沒無記因。除無明報。為作三緣。謂次第境界威勢緣。明非其因。為作一緣。謂威勢緣。無明無明報。作一因報因。作四緣謂因次等境界威勢緣。明非其因。為作一緣威勢緣。無明與明。非色善行因。為作三因因緣無明色界隱沒無記行作四因。謂相應共生相似遍因。為作四緣。明非其因。為作二緣境界威勢緣。明與無明非色隱沒因。無明為作三緣因緣。明為作一緣威勢緣。無色界如是無明無漏行。除初明。諸餘無漏行非因。為作二緣境界威勢緣。明與其相似者。作三因相應共生相似因。為作四緣初明無明非因。為作二緣境界威勢緣。無明初明非因。為作一緣威勢緣。此說。是略毘婆沙
行緣無明不緣明耶。答曰無也。所以者何。有行無明有緣於明無緣。頗行於明有緣。於無明無緣耶。答曰此亦無也所以者何。有行於明有緣無明無緣。頗行於無明與明有緣耶。答曰有。所以者何。眾生從久來。不謗道言非道者。彼於後時。作地利行。亦令增長乃至廣說。地利行者。得田地園林果者是也王行者得作邊地王。如摩菟羅王等大王行者。得王於一方。如瞿沙無崙荼王秦天子等是也。轉輪王行者得王四天下。復有說者。王行者一方。如瞿沙無崙荼王秦天子等是也。大王行者得為轉輪王太子已登王位。七寶未至是也。轉輪王行者。已登王位。七寶自至是也。復有說者。地利行者。謂一切地處。於貴。王行者。得為轉輪王眷屬小王大王行者。居轉輪王太子位。轉輪王行者。得王四天下七寶自至。以是因緣展轉生故。使諸眾生種子藥草樹木皆長。亦以如法賦稅。以此業力故。使外種子皆得增長此義今廣說。如諸外道見。壽命增有減。厭離。復為怨憎會苦離苦在家諸苦之所逼切而便出家。既出家少欲知足。精勤苦行持嶮難戒。種種苦行欲求解脫。彼邪道故。轉遠道。以轉遠故。不能得道不得道故。便生誹謗。言道。雖有解脫。而無其道。若當有者。我等種種苦行此道。以不得故當知道。於修行法而便退還。思惟。於生死修福者。猶有嶮難。況不作者。今當修福。即大祀。以諸飲食充足人。如是願。使為王。乃至轉輪王。如弟子見。壽命增有減。厭離。復為怨憎會苦離苦在家諸苦之所逼切而便出家。既出家已。初夜後夜方便二七日沒。於其間。趺坐。頂安禪禪毱法杖。常住山頂巖石間修行精進。雖然以事故不得道。善根未熟。二行方便善根未熟者。始於此身而求解脫佛法之中。速得解脫者。一身中種解脫分善根二身成熟三身中得解脫。而彼未種解脫分善根而求解脫。是名善根未熟。行方便者。受錯謬對治。以是事故不能得道。以不得故便謗於道。雖有解脫而無其道。若當有今種種精進苦行。則當得。以是事故而便退還。復更思惟。於生死中。多福者猶為嶮難。何況不作今當修自作他作施設齋般闍于瑟因講經法會等。以種種飲食充足人。發如是願。使為王至轉輪位。如願皆得。若當邪見無由生謗。以道故。邪見便謗。是故無漏道近緣。若邪見不謗道。後則不生施俱心。如是染污與不染心作緣。無施俱心。則外種子不增長如是內法外法近緣。此前四緣。前心者。謂邪見俱心。彼相應共有。是因緣疑。是次第緣。道是境界緣。除其體。餘一切法。是威勢緣。彼後心威勢緣。後心者。謂施俱心也。問曰以何等故。前心四緣。後心一緣耶。答曰或有說者。此文如是說。前心四緣。後心亦應四緣如是說。而不者。當知此說有餘。復有說者。此中一向近緣。如識身經所說。不為心作障礙威勢緣。諸法為作境界者是境界緣。前滅次第緣俱生法因緣如是皆說近緣。當知此文亦說近緣。前心四緣近緣。前心四緣於後心。是一威勢緣。非因緣次第緣非境界緣。所以者何。前邪見因緣邪見相應心不行布施不能與施心開次第緣不行施。問曰如後生心體。以在四緣中。前心四緣。於後心。是威勢緣故。云何體還與體作威勢緣耶。答曰或有說者。此文如是說。前心四緣。與後心作威勢緣。除其體。而不者。當知此說有餘乃至廣說。復有說者。我先是說。此中一向近緣。後心於前心四緣。是遠緣是為遠取近。復有說者。先已除是餘論。餘日誦餘揵度中說。除其體者。猶當受。何況此論。此揵度同曰誦前品中說。一切諸法。除其體。作威勢緣而不信受。以是事故。此中雖不言除其體亦復無過
無明。亦不緣明耶。答曰無也。有行無明亦不緣明。復次若別為一法者則有。頗行緣無明不緣明乃至廣說無明不緣明者。謂無明染污無明報者。無明為作報因明非其因。所以者何。明無因義故。無明染污行作四因。謂相應共生相似遍因。明非其因。無因義故。緣明不無明者除初明。諸餘無漏行。明與彼作三因。謂相應共生相似因。無明非其因。無因義故。無明緣明者此則無也。所以者何。有行無明。亦緣明者遠故。如偈說。

虛空大地去遠 海彼此岸亦復遠
日出沒處斯亦遠 正法邪法遠中遠

無明不緣明者。除無明報。諸餘不隱沒無記行。何者是耶。謂一切善行報。不善口業住老。無常等報。諸長養色。餘依色威儀工巧通果法。及初明有漏善行。如是等法。不無明不緣明。何以故。無明與明非其因故。問曰如苦法忍得。無明與明。俱非其因。此中何以不說耶。答曰或有說者。應說而不者。當知此說有餘。復有說者。以分別初明有法時彼亦在中故。評曰不應作是說。如前者好。問曰無明是何義。答曰不知不不識是無明義。問曰除明餘一切法。亦不知不不識。彼無明耶。答曰若不知不不識。是愚癡相者。說是無明。餘一切法。雖不知不不識。無愚癡相故不是無明。問曰明是何義。答曰解識義是明義。問曰世俗智解識。何以不說是明耶。答曰或有說者。解識。能於真諦決定者是明。世俗智解識。不於真諦決定故。如分智雖復猛利。不能於真諦盡得決定。復有說者。解識能於真諦決定了知。究盡第一義者是明。世俗智解識。不能於真諦決定了知究盡第一義非明。復有說者。解識。能煩惱。更不生者是明。世俗智與上相違非明。復有說者。解識。能破壞有是明。世俗智與上相違非明。復有說者。解識。斷生死有相續法老死相續法者是明。世俗智與上相違非明。復有說者。解識。是苦集諸取道者是明。世俗智與上相違非明。復有說者。解識。非顛倒體。非貪欲瞋恚愚癡之處。不雜垢濁毒。不諸有。不墮苦集諦中者是明。世俗智與上相違非明。復有說者。解識。知已更非無知。得決定智。更不生愚癡猶豫邪見者是明。世俗智與上相違非明。復有說者。世俗智無明分中所以者何。於明無明俱有三緣義故。親友亦親他怨。是人於他。不名親友。不名怨家。彼亦如是。復有說者。不雜無明故是明義。世俗智無明非明。復有說者。世俗智分。能生謗道法。是中應說叛臣喻。復有說者。能治義者是明。人為鬼所著以咒治之。如是凡夫煩惱鬼所著。以無漏道治。彼世俗智。不能究竟治故非明。除心因法及非心法。諸餘二界一陰。彼是何耶。謂苦法相應心。攝二界意識界。一入者意入。一陰者識陰。除因法及諸餘法。非明者。一界一陰。彼是何耶。謂苦法忍是也。一界法界。一入者法入。一陰行陰。說受諸數法。亦如是。問曰諸明以明為因耶。設為是明耶。乃至廣作四句。是明非以明為因者。謂初明也。是非明者。明相共生法也。是明亦以明為因者除初明。諸餘明也。非明不以明為因者。除上爾所事。諸明是因也。設是因亦是明也。乃至廣作四句。是明不為明作因者。謂未來明也。為明作因非明者。謂明相共生法也。是明亦為明作因者。謂過去現在明也。非明不為明作因者。除上爾所事。苦法五。一與苦法忍俱。二與苦法智俱。如是乃至與道比忍俱苦法智四。如是轉減。乃至道比忍一。問曰見道有餘不耶。答曰或有說者無。所以者何。如見道滅。彼得亦隨滅。猶如日沒光亦隨沒。如是日如見道日光如諸得。若彼道滅。得亦隨滅。評曰更有得謂未來世是也。此中唯說生者。不不生者。苦法俱生忍。於不作因。得於忍亦不作因。與後生無漏道。盡為作因。苦法智俱生三。二是道得。一是解脫得。二是道得者。一是苦法忍得。二是苦法智得。解脫得者。謂欲界苦所斷十使解脫是也。若法智無因義。得於智亦無因義。苦法忍及俱生得。與彼三得作相似因。苦比忍俱生四。三是道得。一是解脫得。苦比忍與無因義。得於苦比忍。亦無因義。苦法忍及俱生與四得。作相似因。苦法智俱生與三得。作相似因。除苦法忍得。以此事故而是說。前生無漏不與後生無漏道而作因耶。答曰不與下作因。苦比智俱生有六。四是道得。二是解脫得。苦比智與六無因義。六得亦與苦比智。亦無因義。苦法俱生與六得。作相似因。苦法智俱生與五得。作相似因。除苦法忍得。苦比忍及俱生與後三得作因﹒與前三不作因。問曰。何故不為前三得作因耶。答曰以下故。不為下作因。問曰以道下故。不為作因可爾。解脫勝何故不為作因也。答曰解脫得雖勝。下道力所得故不為作因。如是乃至道比忍。有二得。俱生五。是道得。七是解脫得。道比忍與無因義。與道比忍。亦無因義。苦法忍及俱生二得。作相似因。乃至道法智俱生與後三得。作相似因。不與前得作因。若苦法現在前。未來所修道。盡為作因。苦法忍。乃至無學道作因。復有說者。苦法現在前。未來所修不為作因。何以故。乃至一剎那生。云何名果。評曰說是因者好。俱是一身所得。復是道故。如是乃至道比忍現在前。未來所修道。彼道比忍。盡為作因。從道比智乃至無學道。盡為作因。乃至金剛喻定現在前。未來所修道。盡為作因。及諸無學道盡為作因。初生盡智。除其體。與一切無學道作因。信行人道。還與信行人道作因。亦與法行人道作因。法行人道。唯與法行人道作因。復有說者。信行人道。與信行人道作因。不與法行人道作因。信行作法行人者。評曰如是說。為作因者好。俱是一身。復是道故。信解脫道。與信解脫道作因。亦與見到道作因。見到道唯與見到道作因。時解脫道與時解脫道作因。亦與不時解脫道作因。不時解脫道。唯與不時解脫道作因。見道見道作因。亦與修道無學道作因。修道修道作因。亦與無學道作因。無學道。唯與無學道作因。聲聞道還與聲聞道作因。辟支佛道還與辟支佛道作因。佛道還與佛道作因。此三道。各不更相為因。無漏道。亦依女身。亦依男身。或有說者。依女身道。還與依女身道作因。依男身道。還與依男身道作因。應展轉為因隨其利鈍根性。如是者好。或有說一道者。或有說道者一道者。不言見道即是修道見道修道異。見道依九處身得。三天六欲天一道者。閻浮提道。乃至即是自在天道。說多道者閻浮提所依身道異。乃至自在天所依身道異。言多道者。復有二種。一者如是說。若以閻浮提身得見道。此道名得在身中成就現在前。餘身所依道。是不在身中成就。不現在前二者是說。若以閻浮提身得見道。彼道名得。在身中成就。亦現在前。餘身所得見道不名得。不在身中。不成就。不現在前。修道欲界身。亦依色界無色界身。言一道者。若依欲界身所得道無色界身所得道即是一道。言多道者。依欲界身所得道異。依無色界身所得道異。言多道者。復有二種。一者說。依欲界得道。此道名得在身中成就現在前。依餘身得道名得。不在身中成就現在前。二者說依欲界得道名得。在身中成就現在前。依餘身中成就現在前。依餘身得道不得不在身成就現在前。評曰不應作是說。若然者。依欲界身。已。無色中。彼已起現在前。可言重果耶。如前者好。道亦依女身。亦依男身。言一道者。依女身道。依男身道。即是一道。言多道者。女身道異。依男身道異。言多道者。復有二種。一者言。若女身所得道。此道名得在身中成就現在前。男身中道。此道名不得在身中成就現在前。二者言。若依女身所得道。此道名得在身中成就現在前。男身中道。此不得不在身成就現在前。評曰不應作是說。所以者何。依女身果。後得男身起現在前。可言重果耶。如前說好阿耨多羅三藐三菩提。依百歲身而得。乃至亦依八萬歲身而得。言一道者。依百歲身。而得阿耨多羅三藐三菩提即是八萬歲身得者。言多道者。百歲時身所得道異。八萬歲身所得道亦異。言多道者。有二種。一者言依百歲身。得阿耨多羅三藐三菩提。此道名得。在身中成就現在前。餘道名得。不在身中成就現在前。二者言百歲身得阿耨多羅三藐三菩提。此道名得。在身中成就現在前。餘身不得。不在身成就現在前。問曰若然者。一切諸佛皆等。此說云何通耶。答曰以三事故言等。一者本修集善行等。二者成就法身等。三者利益世間等。修集善行者。一切諸佛。盡於三阿僧祇劫方便四波羅蜜成就法身等者。諸佛盡有十力四無所畏大悲不共念處。盡住上根利益世間等者。無量眾生眷屬。皆得解脫涅槃。以是三事故等。復有說者。戒亦等。盡住上戒故。根亦等。盡住上根故。道亦等。盡成就上道故。評曰如前者好。問曰一法。於一剎那頃。能起四得現在前耶。答曰有若依第四禪決定。得六地苦法忍。一地四行。謂無常行等。得現在前。問曰頗煩惱得。得而不捨。捨而不得乃至廣作四句。得而不捨者。凡夫離欲界欲。乃至無所有處欲。聖人轉根果時。諸餘斷結道是也。捨而不得者。凡夫離欲退時。從無色界終。生欲界時。下地終。生聖人退時是也。亦得亦捨者。凡夫人從無色界終。色界無色界下地聖人果時轉根時及退果時是也。不得不捨者。除上爾所事。入息出息言依身迴耶。乃至廣說。問曰。何作此論。答曰如經所說。世尊何故說入息出息行耶。答言此是身法。身是其本。亦屬於身。依身故迴。施設經說。如曇摩提那經說。以何等故死有入息出息不迴耶。答言入息出息由心勢力。無心入息出息不迴。經說由身。經說由心。人謂此經。亦是了義亦是不了義。欲顯此真實義故。而作此論。入息出息言依身迴耶。當言依迴耶。答曰當言依身迴依迴。隨其宜便。問曰云何隨宜便。答曰。或有說者。如嬰孩入息出息少。年中。年多。復有說者。此四事故言隨宜便云何為四。一者依身。二者風道通。三者諸孔開。四者入息出息地粗心現在前。此四事說隨其宜便。若當出息。但依身不依心者。無想滅盡定出息亦應迴。何以故。彼亦有出息所依身。風道亦通。諸毛孔亦開。雖無粗心現在故。出息不迴。若出息。但依依身者。無色界眾生。亦應出息迴。然彼四事故不迴。若出息依身隨宜便者。此則在卵等時。乃至廣說。在卵等中身。非出息所依。風不通。諸孔不開。出息地粗心故。是以不迴。若當迴者則應躁動。復有說者。以卵迦羅邏時軟薄故。出息不迴。浮陀。卑尸時。身諸孔未開故。出息不迴。入第四禪。雖有出息所依身風道亦通。諸孔不開。以定力故。身體盡合。復不起出息地粗心。彼地心微細故。問曰以何等故。說入第四禪者。不說生第四禪者耶。答曰或有說者。作經者意欲爾。乃至廣說。復有說者。此文應作是說。入第四禪及生第四禪。而不者。當知此說有餘乃至廣說。復次若說入定。當知亦說處。如經說前修此定。後生彼處。是故出息依身迴。亦依迴。隨其宜便。從阿鼻獄。上至遍淨天。於其間。諸眾生生諸根具者。乃至廣說。此中說諸根具足者。具上四事。非等根也。問曰以何等故。入第四禪出息不迴耶。答曰粗心能起出息。彼心心數法細故。復有說者。躁動心能起出息。彼不躁動。人在煩鬧道行。便於塵。彼亦如是尊者和須蜜說曰。以何等故。入第四禪出息不迴耶。以入第四禪者。身諸毛孔合。以無所依故。出息不迴。尊者陀說曰。入第四禪不動搖彼不動故。身亦不動。復有說者。欲界以愛境界故。令身心粗。初禪覺觀故。第二禪以喜故。第三禪以樂故。第四禪中。永離如是法故出息出息。有出息地。有無出息地。息者來出息者去。四地中出息。四地者。謂欲界初禪三禪。五地中。無出息五地者。謂第四禪四無色定問曰。住出息地。無出息地心現在前。為有出息迴不耶。答曰不迴。問曰出息地。出息地心現在前。為有出息迴不耶。答曰不迴。問曰若住出息地身。出息地心現在前。當言出息迴。為以身故迴。為以心故迴耶。答曰或有說者。以身故迴。諸是說。以身故迴者。生欲界中。欲界現在前。此身是欲界出息亦是欲界。從欲界迴。即是心所境界。生欲界中。初禪現在前。身是欲界出息欲界。從初禪迴。即是心所境界。問曰若然者。此說云何通。說欲出息。是初禪無礙道中滅。答曰欲界出息。或從欲界迴。或從初禪迴。若從欲界迴者滅。若從初禪迴者現在前。復有說者。言滅者是滅也。生欲界中。禪心現在前。身是欲界出息欲界禪心迴。即是心所境界初禪初禪現在前。身是初禪出息初禪。從初禪迴。即是心所境界初禪欲界現在前。身是初禪出息初禪。從欲界迴。非是彼心所境界。生初禪禪心現在前。身是初禪出息初禪。從禪心迴。即是心所境界。生禪中。隨其相說生第三禪中。第三禪現在前。身是三禪。出息第三禪。從第三禪迴。即是心所境界。生三禪中。欲界現在前。身是第三禪出息第三禪。從欲界迴。非是彼心所境界如是初禪禪心現在前。身是第三禪出息第三禪。從初禪禪心迴。非是彼心所境界。諸是說。出息。以身故迴者。欲界出息。為四種心境界初禪出息。為三種心作境界第二禪出息。為二種心境界第三禪出息即為第三禪境界。諸是說出息。以心故迴者。生欲界中。欲界現在前。身是欲界出息欲界。從欲界迴。即是心所境界。若初禪現在前。身是欲界出息初禪。從初禪迴。即是心所境界。若第二第三禪現在前。身在欲界出息是第二第三禪。從第二第三禪即是心所境界。生初禪中。初禪現在前。身是初禪出息初禪。從初禪迴。即是心所境界欲界現在前。身是初禪出息欲界。從欲界迴。即是心所境界。若第二第三禪現在前。身是初禪出息是第二第三禪。從第二第三禪迴。即是心所境界。生第二禪中說亦如是。生第三禪中。第三禪現在前。身是第三禪出息第三禪。從第三禪迴。即是心所境界欲界現在前。身是第三禪出息欲界。從欲界迴。即是心所境界。若初禪禪心現在前。身是第三禪出息初禪禪。從初禪禪心迴。即是心所境界。諸是說。出息迴者。欲界出息即是欲界心所境界初禪初禪禪即禪。三禪即三禪。評曰不應作是說。如前者好。問曰出息。為是眾生數。為非眾生數耶。答曰是眾生數。問曰為是內法。為是外法耶。答曰是外法。此身中亦有風。然出息風。為是長養為是依。為是報耶。答曰是依此身亦長養風報風。然出息是依。如經說。佛告阿難能令出息。如射箭栝栝相續者。是名異食。云何名異食耶。答曰雖以飲食長養身。不如方便出息。切害身法莫若方便出息如箭栝栝相續。是何義耶。答曰如以後箭射於前箭。是名栝栝相續義。復有說者。相續不斷義。是名栝栝相續義。問曰出息。為先入耶。為先出耶。答曰或有說者。言先出。臍邊有風起。能開諸孔。然後乃出。復有說者。能開諸孔風。非出息。諸孔開已。先入。如飢渴人。所食。令身長養最後出。更不復入名死。復有說者。最後入。更不復出名死。說使得入出息。入第四禪出。出第四禪入。
說有阿那般那。有阿那般那念。云何阿那云何名般那。云何名修阿那般那念耶。答曰諸息是阿那出息是般那。復有說者。出息阿那息是般那。比丘風入時名阿那。如風出散名般那。能緣彼念。是名阿那般那念。修行廣布相應有法。是名修阿那般那念。阿那般那念。說有六事。云何為六。一數二隨三止四觀五轉六淨。數者。有五種。一數二減數三增數四聚數五淨數。數者一至二乃至十。減數者。從三至一增數者。從一至三四。聚數者。觀六入六出。復有說者。聚數者。觀息是出。觀出息是入。淨數者。觀五出。問曰為先數息。為先數出息耶。答曰先數息。所以者何。生時入。出。如是觀者。是名隨順生死觀法。是以先觀出。乃至廣說。隨者觀息至咽時。心亦隨至。至心至臍。乃至腳指心亦隨至。止者。入時住在咽心亦止觀如是至心至臍。乃至住腳指心亦止觀。復有說者。止者觀風在身中住。如觀明珠中綖。觀者不但觀風。以風大故。等觀四大不作差別。觀此四大能生何物。知生造色。次觀造色者。為誰作依。誰所作知。為心心數法。以是事故。觀五陰。轉者轉此息觀。起念處。次起心法念處。次起暖頂忍世第一法。淨者。謂苦法忍是也。復有說者。是諸善根。皆是慧分。數有事。一數出息。二能捨思覺。隨有事。一能隨出息。二捨離欲覺。止有事。一能住息在鼻端。不捨三昧。觀有事。一能觀出息異相。二能取心心數法相事。一能知陰。二能入聖道。淨有二種。一能斷結。二能淨見問曰阿那般那體性是何。答曰是慧以此心品中念偏多故。名阿那般那念。取其相應有法故。欲界體依。是四陰性色界是五陰性地者。在五地中。欲界未至初禪禪未至。三禪未至。所依者。依欲界身。亦依色界。然初起時。必依欲界行者體非行。境界境界是。風念處者。非根本念處。是念處方便。若取念處眷屬者。則是念處。所以者何。以色故。問曰若然者。何故佛經阿那般那念是四念處耶。答曰以是念處方便故。名四念處。問曰若然者。不淨觀亦是四念處方便。何故不說名四念處耶。答曰眾生。應聞阿那般那念處者。世尊則說。眾生。應聞不淨念處而得悟者佛亦說之。復有說者。此經中。亦不淨觀念處此經偈說。

能觀青色 亦能觀爛壞
名身念處
是中亦受 是名念處
能以無瞋心 是名心念處
亦斷於愛恚 是名念處

復次何故。說阿那般那念是念處。不不淨觀耶。答曰以阿那般那觀牢固可恃。不淨觀法則不爾。若行者失念煩惱現在前時。速能還觀。人怖恐速走入城。彼亦如是。復有說者。阿那般那念。不與外道不淨觀共。復有說者。不淨觀增長眾生想。所以者何。觀時必觀男女身骨故。阿那般那念。能增長法相。所以者何。以是空三昧根本故。是故四念處。復有說者。阿那般那念。緣近法。是不雜觀。非次第觀。非是因眾生觀。不多用功。不淨觀不爾。是故說是念處。不不淨觀也。智者一等智。根相應者。一根相應捨根。世者謂是三世。緣世者。謂緣三世善不善無記者。謂是善緣善不善無記者。謂無記無色界繫者。謂色界繫。緣三界繫及不繫者。謂緣色界繫。是學無學非學非無學者。謂是非學非無學。緣學無學非學非無學法者。謂緣非學非無學見道修道無斷者。謂修道斷緣見道修道不斷者。謂緣修道斷。緣名義者謂義也。緣自緣他者謂緣他。如經說偈。

若於安般念 具足修行
次第學 如佛之所說

問曰此偈中說。誰具足誰不具足。答曰或有說者。此中說佛具聲聞緣覺具足。復有說者。佛辟支佛具足聲聞是不具足。復有說者。阿羅漢以上是具足學人凡夫人是不具足。復有說者。聖人具足凡夫人是不具足。評曰如是者好。若具上六事。具足。若不具上六事。名不具足
如經中說。我於禪定。現如是所應瑞相云何瑞相。答曰世尊。自敷床而坐。化作比丘眷屬圍遶是其瑞相。復有說者。世尊令地微動。諸比丘已尋詣所。此亦是其瑞相爾時世尊告諸比丘外道梵志來問汝言。沙門瞿曇月中。為入何定者。汝當答言。阿那般那定。問曰如諸外道梵志乃至不識阿那般那定名佛何如是說。若諸外道來問汝者。汝當答言。阿那般那定耶。答曰外道生悕有想。若諸外道。聞阿那般那定名。必生悕有想。以生悕有想故來至我所。以此緣故當我法如是說。問曰如世尊禪定解脫三昧。何以但說阿那般那定耶。答曰以阿那般那定在諸禪定初故。
觀息短。乃至廣說。問曰息為先短後長。為先長後短耶。答曰先觀短後觀長何以知耶。答曰。世尊入定不久出息速動。入定轉久。出息安住重擔上嶮難處。身體疲極。出息速動。若止息時。出息住。佛亦如是息時遍身出息時亦知遍身。問曰繫念在鼻端。云何復知出息遍身耶答曰尊者和須蜜如是說。遍知此身。是無常法。而不失念。問曰若然者。不名起定耶。答曰不名起。以不捨方便故。如是展轉觀此身。是苦空無我不淨性。若此阿那般那念未成時繫念在鼻端。後若成已。毛孔猶如藕根風從中出問曰若然者。云何不名起定耶。答曰以不捨方便所期心故。不名起定尊者陀說曰。如菩薩觀時。先繫念在身諸孔風出處。令散亂。亦不捨方便止息身行。入息出息乃至廣說止息身行者。令此出息轉微寂靜。或不觀。復有說者。觀息時。名入初禪觀息時。入第二禪遍身。入第三禪止息身行。入第四禪如是等四義。亦如是說。覺喜出息者。謂初禪禪也。覺樂出息者。即觀察此樂也。覺心行入出息者。觀察想思也。復有說者。覺心行者。觀意業思。止息行。出息者。令彼行轉微寂靜。或不觀。覺心出息者。謂觀察於識也覺隨喜心定心解脫出息者。如來隨喜心。無定心解脫心。觀察菩薩本所行隨喜心定心解脫心也。覺無常出息觀察出息無常也。覺斷出息者。觀察過去煩惱也。覺離欲出息者。觀察未來煩惱也。覺滅出息者。觀察現在煩惱也。復有說者。覺無常出息者。觀察心心數法是無常也。覺斷出息者。除結。觀察餘結也。覺離欲出息者。觀察煩惱也。覺滅出息者。觀察一切結法也。復有說者。覺無常者。是觀察無常也。覺斷者。觀察無明也。覺離欲觀察離欲愛也。覺滅者。觀察涅槃寂靜也。尊者檀說曰。覺無常者。觀察陰也。覺斷者。觀察陰是空無我也。覺離欲者。觀察陰是苦也。覺滅者。觀察陰是不生寂滅法也我如是念。如是住者。皆是粗定。我應廣住微細中。問曰云何微細定耶。答曰或有說者。第四禪是。復有說者。滅盡定是。是時夜分欲界三天。來詣菩薩所。一下根二中根。三上根。彼下根天。見其無出息。又不動搖無思想行。如是言。此瞿曇沙門今者已死。彼中根天。見其身猶煖雖復經久而不爛壞。彼是言。今雖未後必當死。彼上根天。曾諸佛弟子禪法。彼是言今非是死亦不當死。然住此定法如是
人問云何住。云何天住云何梵住云何學住。云何無學住。云何如來住當答言。是阿那般那念。如是者是名正答。問曰如阿那般那念。是非學非無學。何故說是學無學住耶。答曰從學無學邊得故。名學無學。能入學無學法故名學無學。復有說者。煩惱故。名聖清淨。天所有故名學。能得學法故名學無學所有故名無學。能無學法故名無學如來住者。阿羅漢住。名如來住。未得而得者。勝進是也。已曾得者。一受現法樂。二已至不動。復有說者。所有故名住。能生聖法故名住。天所有故名天住。能天故名天住乃至如來所有故名如來住。能如來。法故名如來住。未得而得者阿羅漢是也。已得現法樂者。現法四種。一出家樂。二閑靜樂。三寂滅樂。四三菩提樂
色眾依身乃至廣說。問曰何以作此論。答曰如色界眾生依色故迴。無色界無色。或謂彼無所依而迴。為令彼決定故而作此論。說有所依。問曰彼何所依耶。答曰命根受身處。如是諸餘心心不相應行不相應行。名何等。謂凡夫性。不成就住老滅。問曰亦依迴。何以但說身耶。答曰以身粗故說身。眼根次第眼識作依作所依眼根四大身根生身四大命根受身處得住老滅。如是等法作不作所依耳識鼻識舌識說亦如是身根次第身識。作依作所依生身四大命根受身處得住老滅。如是等法。作不作所依意識次第意識。作依作所依身根生身四大命根受身處得住老滅。如是等法。作不作所依。復有說者。眼根次第眼識。作依作所依。生眼根四大身根生身四大香味命根受身處得住老滅。如是等法。作不作所依耳識鼻識舌識說亦如是身根次第身識。作依作所依生身四大香味命根受身處得住老滅。如是等法。作不作所依。識前次第意識。作依作所依身根生身四大香味命根受身處得住老滅。如是等法。作不作所依。復有說者。眼根次第眼識。作依作所依俱生四陰。作不作所依。耳鼻舌身識如是意識次第意識。作依作所依俱生四陰。作不作所依如是則說生色界生無色界者云何。答曰意識次第意識。作依作所依俱生三陰。作不作所依
問曰命根體。為是一為是多耶。若是一者斷其手足。何故命不斷耶。若是多者斷其手足。何以手足中而無命耶。答曰應作是說。體實是一。以一命根在身中故名之有命。如一受名之受。如一思名曰思。一心故名曰心。一心滅故名曰無心如是一命故名曰有命。問曰若然者。斷其手足何以不死耶。答曰命所依二種具足具足。若斷手足時。具足者滅。不具足者續生。具足所依身。在不生法中住。不具足者。遇緣便生。問曰何故斷手足不死頭截腰。而便死耶。答曰若斷手足及餘身分時。不壞害多入。若頭截腰。則壞害多入。復次若斷手足時。不壞害多入因。亦不壞緣。若頭截腰。則壞害多入因。亦破其緣。令多入在不生法中住復次以頭是諸根聚處。以腰是出息處。若壞害則死。手足等身分。非諸根聚處。亦非出息處。是故不死。復有說者。命根是多法。手足中異。如是諸餘身分中亦異。問曰若然者。斷其手足。棄在於地。何以無命耶。答曰手足中命。雖性各異而屬於身。若於身更不屬身。是故不活。復次以離所依長養緣故不活。
云何受身處。答曰眾生相法。受身處亦是一體。是不隱沒無記。亦是報亦是依。報者說諸趣相似地獄眾生展轉相似如是餘趣餘生當知亦展轉相似。依者說界相似。如欲界還似欲界無色界說亦如是。如界相似如是方土族姓居家比丘婆羅門學無學。亦隨相說。復有說者。報者初生時所得者是也。依者後時所得者是也。如沙門還似沙門婆羅門還似婆羅門。此相似法。有捨。捨者或身時捨。或餘事故捨。餘事者如決定。捨凡夫相似相似阿羅漢般涅槃時。捨而不得。復有說言。眾生相法有三種。謂善不善無記。如八人相法是善。五無間業人相法是不善。諸餘人相法是無記。問曰諸死此生彼。盡捨受身處耶。設捨受身處。盡死此生彼耶。乃至廣作四句。死此生彼不捨受身處者。地獄中死。還生地獄中。乃至中死。還生中。是捨受身處。非死此生彼者。謂決定者是也。死此生彼。亦捨受身處者。地獄中死。道中乃至中死。道中是也。不死此生彼。亦不捨受身處者。除上爾所事。

阿毘曇毘婆沙論卷第

校正後序
此卷第七張第五行無量眷屬(之下)皆得解脫涅槃(之上)國本有能斷貪欲悲心者(乃至兄弟姊妹安樂非等。凡四百五五字。丹宋二本並無者。詳其文勢非唯首尾不相連續。至於立文之體。亦非此論。國本妄加耳。故今不取。但恨未詳此文來自何經。此須待勘。因書其以告來賢云
_