阿毘曇毘婆沙論卷第

迦旃延子五百羅漢
  北涼天竺沙門浮陀跋摩
道泰等 譯
       一校者 焦遠蘭
       二校者 程海燕
       改稿者 袁雪梅

揵度人品下

  有中愛。當言見道斷。當言修道斷。乃至廣說。問曰。何作此論。答曰。此是佛經世尊經說三種愛。一欲愛。二有愛。三無有愛世尊經。雖有中不說見道修道斷。彼經是此所為根本。彼不說。此悉說之。以是事故而作此論。
  問曰。有中愛。當言見道斷。當言修道斷。答曰。當言修道斷。所以者何。無常諸緣。彼有中愛。問曰。此亦是見道斷。何以但言修道斷耶。答曰。為隨順義故。如經中說。猶如一為恐怖苦痛所逼。如是念。使我壞。乃至死。無病。常得安樂。彼義趣。說受身無常。彼所緣愛。是修道斷。以隨順義故。說修道斷。復次或有說者。有中愛。或見道斷。或修道斷。云何見道斷。答曰。見道所斷有中愛。乃至廣說。此文先說。隨順義。今者則說真實義。如我有中愛。當言修道斷。如我義者。如我隨順佛經中義。彼經是此論根本。以是事故。言有中愛修道所斷如是有中愛修道所斷耶。此是毘婆闍婆提毘婆闍婆提秦言分別論)定育多婆提之言(育多婆提相應論)若不定他言。他過者。此則非理故。言汝有中愛修道斷耶。育多婆提答言。如是毘婆闍婆提如是言。若是說。須陀洹能起此愛。使我乃至死。無病。常得安樂耶。答曰不也。問曰。何故須陀洹。不能起此愛耶。答曰。或有說者。須陀洹。信法信業故。復有說者。已諸法體生故。復能滿足空解脫門故。復有說者。此斷見增長。依斷見生。聖人已離斷見故。復有說者。此愛從次第因生。彼次第已斷故。尊者摩達說曰。見道所斷法。是其因。聖人斷見道所斷法故。毘婆闍婆提如是言。聽我所難說。汝違言負處。汝是言。有中愛。修道所斷。汝亦應說須陀洹能起此愛。使我乃至死。無病。常得安樂。若是語。此不然。不應作是說。有中愛。修道所斷。若有中愛修道所斷。此不然。若說此愛修道所斷。不應言須陀洹不起此愛。若須陀洹。不起此愛。不應言此愛修道所斷。育多婆提如是說。不言諸不斷者。必起現在前。不斷不起現在前。有雖斷而起現在前。若當不斷盡起現在前者。則解脫出要。所以者何。凡夫學人未來世不斷者多。若當盡現在前。則不得解脫。以未來世無邊故。如是事者。智人所不可。育多婆提。先說如是等法。為他過而欲立難。如是汝意。須陀洹未盡地獄畜生餓鬼愛耶。毘婆闍婆提答言。如是。育多婆提復更定言。汝意須陀洹能起此愛。使我作羅跋那龍王善住龍王閻羅王。使我於地獄眾生尊。毘婆闍婆提答言。不也問曰。何故須陀洹如是等愛耶。答曰。凡夫人生處。非聖人處。復有說者。愚者生彼中。彼是智者故。復有說者。彼道已滅故。若法滅。不復起現在前。復有說者。二種一生處愛。二資生愛。須陀洹道。雖不起處愛。而起資生愛。愛於象馬等。如帝釋於青衣鬼所而起愛心。問曰。於地獄趣。復云何起耶。答曰。若其父母地獄中。從可信人邊聞。便生愛心。育多婆提是言。聽我所難說。汝違言負處。汝是言。須陀洹未盡地獄畜生餓鬼愛應作是說。須陀洹能起此愛。使我作羅跋那龍王乃至廣說。若是說。此不然。若不說須陀洹能起此處。亦不應說須陀洹未盡地獄畜生餓鬼愛也。若須陀洹未盡地獄畜生餓鬼愛。而不起現在前。即是汝違言負處。如汝所說。須陀洹。緣道愛未盡。而不起現在前。我所有中愛亦如是。育多婆提。復難毘婆闍婆提言。於意云何。為纏所纏殺父母。此纏是修道所斷耶。毘婆闍婆提答曰。如是。育多婆提責。毘婆闍婆提答曰。不也。問曰。何故須陀洹。不起此纏耶。答曰。或有說者。增上心者。能起此纏殺父母。彼須陀洹增上善心故。復有說者。增上無慚無愧者。能殺父母須陀洹增上慚愧故。復有說者。彼纏邪見長養。隨邪見後生須陀洹邪見已斷故。復有說者。須陀洹不作戒。以是事故不起此纏。育多婆提復責毘婆闍婆提廣說上。育多婆提復更難毘婆闍婆提言。於意云何修道所斷法。有中愛。此愛當言修道斷耶。毘婆闍婆提答曰。如是修道所斷法者。謂有漏善法者。謂善根。育多婆提。復責毘婆闍婆提言。於意云何須陀洹能起此愛。善根耶。毘婆闍婆提答曰。不也。問曰。何故須陀洹如是愛耶。答曰。聖人愛樂功德。常欲成就善法現在前。不欲遠離。是故不起。育多婆提復責毘婆闍婆提廣說上。諸言不斷必起現在前。應說上等過。外書中有三種難。一名疑難。二名說過難。三名除壞難。佛經中說。世尊亦以三種難難他。一名轉勝難。二等義難。三名違言難。轉勝難者。如長爪梵志如是言。一切不忍。佛難言。汝於此見亦不忍耶。等義難者。如波知離問佛。汝知幻耶。佛答言知。波知言。沙門瞿曇即是幻者問波知離。汝知拘荼國有惡人名薩婆周羅多行惡法者不耶。答知。言。汝亦是多行惡法人也。違言難者。如優波離居士。先言身業重。後說仙人惡意。故滅迦陵伽大城等。此中育多婆提。以等義難。毘婆闍婆提。使負處。名何法耶。答曰。三界無常。問曰。何以作此論答曰。毘婆闍婆提所言故。若不作是說。毘婆闍婆提是語。汝雖以語伏我。然有中愛體性法相相應者。或見道斷。或修道斷。是故彼尊者如是說。名何法。三界無常。復有說者。先說隨順義趣後說真實義。復有說者。育多婆提還語毘婆闍婆提。我雖以言伏汝。然有中愛體性法相相應。或見道斷。或修道斷。是如是說。名何法。三界無常。問曰。無漏法有無常。此中何以不說耶。答曰。若法是愛安足所緣處。此中便無漏無常非愛安足非愛所緣處。是故不說。
  何等心解脫心耶無欲心耶。乃至廣說。問曰。何作此論。答曰。此是佛經佛經中說。心得解說。恚心得解脫不作是說。為心得解脫無欲心得解脫乃至廣說。彼經是此論根本。今廣解此經。復次或有說心性本淨。為客煩惱所覆。如毘婆闍婆提說。心性本淨。彼客煩惱心故不淨。問曰。若當心性本淨煩惱覆故不淨可爾者。何不以本性淨心令客煩惱亦淨耶。汝若不說以淨故令客煩惱淨者。為有何因緣。復次為心先生後客煩惱生。為俱生耶。先生後客煩惱生者。則住待客煩惱。客煩惱生。然後心。若是說。是則一心住二剎那。若當俱者。為以何時言心性本淨。復無未來世。以住本性淨心。是故為止義。自顯己義。亦欲說法相應義故。而作此論。
等心解脫心解脫耶。無欲心解脫耶。答曰。無欲心解脫。問曰。無欲心。即是解脫。復何所解脫耶。答曰。若以煩惱而言。則心名解脫。若以世以身而言。則不名解脫。若諸煩惱不斷。彼不行於世。不於世得解脫不行於身。不於身得解脫。若諸煩惱斷。彼心行於世。於世得解脫。行於身。於身得解脫。復次或有說者。欲相應心解脫。恚癡想應心得解脫。如毘婆闍婆提如是說。染污即是無染污心。若煩惱未斷染污煩惱已斷不染污。猶如同器有垢。未去垢時名曰有垢。已去垢故名曰無垢。彼亦如是。彼知如是者。違逆呵責。所以者何。非彼與欲相應雜合。不斷。此不名解脫恚癡。恚癡斷。此心名解脫恚癡。證此義故引佛經世尊經說。日有五曀為五曀所覆故日月不淨。云何為五。謂雲乃至廣說。雲者如夏時。少雲能遍虛空。煙者如焚燒草木。煙遍虛空。塵者如天不雨時。風動地塵。遍於虛空。霧者如大河邊出霧遍於虛空。復有說者。東方國土若晝若夜。雨後日出時。霧從地起。遍於虛空。羅睺羅阿修羅王障者。日月是諸天前軍。天與阿修羅。常共鬥戰。以日月威力故。諸天常勝。羅睺羅阿修羅王。而先欲摧滅。以是一切眾生業力故。而不能滅。以手障之。此諸曀。與日月想遠。而不相近。未除彼曀。日月於此諸曀而不淨。若除諸曀。日月於此諸曀。而得淨。如是不與恚癡想應雜合。若是不斷。彼不名解脫恚癡。恚癡斷。彼心名解脫恚癡。世尊經說。比丘當知。得第一大身者。謂羅睺羅阿修羅王是也。乃至廣說眾生化身端正第一如羅睺羅阿修羅王者。此說變化非謂實身。
等心解脫過去耶。未來耶。現在耶。答曰。未來生時。無學諸障。得解脫障者。非想非非想處下下煩惱是也。或說未來。則止過去現在。若無學。則止學心。問曰。如學心亦得解脫。何以但言無學耶。答曰。有說者。以勝故。若求勝法。無學法勝於學法。若求勝人。則無學人。勝於學人尊者瞿沙說曰。若多勝無過。言是解脫。若無學心。則解脫多亦勝無過。復次心得二種解脫者。解脫。謂體解脫。身得解脫。以是事故而作四句。或體得解脫非身。或有身解脫體。乃至廣作四句體得解脫者。謂學是也。身得解脫體者。阿羅漢有漏隱沒無記是也。體解脫身亦解脫者。謂無學是也。非體解脫非身解脫者。謂學有漏一切凡夫是也。復次無障礙故名解脫學人則為解脫所障。無學不爾。如是正解脫。與解脫想對。無學不爾。復次心於一切結得解脫解脫。學心解脫分不解脫無學不爾。復有說者。心於五種煩惱事中得解脫。五種緣中解脫解脫五種煩惱障礙。五種緣障礙說亦如是。復有說者。若不為如樓多愛草所繫者是名解脫。復次能揃有頂所依周羅者。是名解脫。復次若斷三界煩惱髮。是名解脫。復次若減少解脫能令滿足。是名解脫如學乃至金剛喻定。名不滿足無學滿足。復次若得猗樂。不為煩惱所障。是名解脫學人雖得猗樂。為煩惱所障。無學人得猗樂。不為煩惱所障。復次若廣受猗樂解脫學人所作故。受猗不廣若無學心。所作已辦。則廣受猗樂。猶如國王怨敵未盡受樂不廣。若怨敵盡者。則廣受樂。若所作已辦。除去重擔。更無欲求亦復如是。復次眾生常共煩惱獨語。若得遠離牟尼滿足。是名解脫。復次若離染諸陰重擔者。是名解脫。復次若離煩惱諸入。得清涼入。是名解脫。復次若離煩惱所依諸入。煩惱所依諸入。是名解脫。復次若遠離煩惱眾生聚自立無。煩惱眾生聚中。是名解脫。復次若得為世福田者。是名解脫。如偈說。

心壞眾生 草敗良田
無欲者 必得於大果

復次若害其命。無間罪者。是名解脫。復次若諸著煩惱堤塘。除一切障礙。斷於四食四識住破壞四魔。過九眾生居者。是名解脫。復次若不雜。功德學人雜行善法過惡善行惡行善根不善根。互現在前。若唯行善等。不行不善行等者。是名解脫。問曰。如五陰悉得解脫。何以獨說心得解脫耶。答曰。或有說者。以心勝故。此中應說。如第一品中答。問曰。一剎那心得解脫耶。答曰不也。若一剎那生心。當知盡說未來一切心。所以者何。未來無學心。得行於世故。問曰得盡智時。未來世所有三界善根。為得解脫不也。答曰得。所以者何。亦除其障故。問曰。若退阿羅漢果。還得阿羅漢果。先所得過去無漏道。彼為得解脫不耶。答曰不得。以不除障故。如無礙道滅。乃至廣說無礙道者是金剛喻定。問曰。何故名金剛喻耶。答曰。猶金剛不斷所不壞。所不穿。若鐵若牙。若石若摩尼珠。若頗梨。若山。如是等物不摧破。彼定亦爾。於一切煩惱。若不摧破。無有是處。以分別故說。若設當凡夫能起此定則能斷一切煩惱。何以故。是一切煩惱對治法故。何以知耶。答曰。得阿羅漢時。證一切三界見道修道所斷煩惱解脫得。以是事故。知此一切煩惱對治法。問曰。金剛喻定體性。若是五陰。若是四陰。何以但名定耶。答曰。以定勢偏多故為定。如見道五陰。以見勢偏多故見道。如見道等智體性。是五陰四陰。以智勢偏多故說為智。如四道。通體性。是五陰四陰。以通勢多故說為通。金剛喻定體性。是五陰四陰。以定勢多故說為定。問曰。若然者。則因論生論。彼處何故定勢多耶。答曰。或有說者。以非想非非想處難斷難破難過。須堅固定。以安其足。發精進人欲害象時。先安其足。發其武勇。然後可害。如是非想非非想處。難斷難破難過。當先安其足。發精進已。然後能斷。如象非想非非想處下下煩惱。復有說者。非想非非想處微細難知。解了。當須大持意法。人欲射毛。當須大持意法。彼亦如是。此金剛喻定。若在未至禪。則有五金剛喻定。其事云何金剛喻定。與六智俱。謂四比智二法智。二法智者。謂滅智道智。依未至禪。以苦比智當得阿羅漢果。彼觀非想非非想處四行。若一行現在前。當得阿羅漢果。若以集比智。觀非想非非想處集等四行。若一行現在前。當得阿羅漢果。若以滅法智。觀行現在前當得阿羅漢果若以滅法智。觀欲界諸行四行。若一行現在前。當得阿羅漢果。若以道法智。觀欲界諸行道等四行。若一行現在前。當得阿羅漢果。若以滅比智。彼或有觀初禪諸行四行。若一行現在前。當得阿羅漢果如是乃至非想非非想處諸滅亦如是如是四有二。若以道比智。觀九地比智分道等四行。若一行現在前。當得阿羅漢果。滅比智二。道比智四。前有十六。是名依未至禪有五金剛喻定如是初禪第二禪第三禪第四禪。亦有五金剛喻定處有八。若依處。以苦比智。觀非想非非想處四行。若一行現在前。當得阿羅漢果。若以集比智說亦上。若以滅比智諸行四行。如前說。或觀處。或無所有處。或觀非想非非想處四行廣說上。若以道比智。觀九地比智分道等四行廣說上。滅比智十六。道比智四前有八。是名依金剛喻定處有四。無所有處十。如是隨所應說。此是一家義。復有說者。未至禪中有八十。其事云何金剛喻定。與六智俱。上說。若依未至禪。以苦比智。當得阿羅漢果。觀非想非非想處苦。如先說。若以集比智。觀非想非非想處集。如先說。若以滅法智。觀欲界諸行滅。如先說。以道法智。觀欲界諸行道。如先說。若以滅比智。觀初禪諸行滅。如先說。或有觀乃至非想非非想處諸行滅。亦上說。此八四有二。道比智三十。合六四。前有十六。是名依未至有八金剛喻定如是初禪第二禪第三禪第四禪。亦有八十。四十。若依處。以苦比智。當得阿羅漢果廣說上。以集比智說亦上。若以滅比智諸行滅。乃至非想非非想處諸行十六。道比智亦有十六。前有八。是名金剛喻定二。無所有處四。隨相廣說。評曰。應作如是者好。依未至禪。應有百六金剛喻定。其事云何。若依未至禪。以苦比智。觀非想非非想處苦。廣說上。若以集比智。觀非想非非想處集。說亦上。若以滅法智。觀欲界諸行滅。說亦上。若以道法智。觀欲界諸行道。說亦上。若滅比智。觀初禪諸行滅。或有乃至非想非非想處諸行滅。如是四有二。如前說。或有觀初禪亦觀第二禪。若觀第二禪。亦觀第三禪。或觀第三禪。亦觀第四禪。或觀第四禪。亦處。或處。亦觀處。或觀處。亦無所有處。或無所有處。亦觀非想非非想處。或有觀初禪第二禪第三禪。或有觀第二禪第三禪第四禪。或有觀第三禪第四禪處。或有觀第四禪處識處。或有觀處識無所有處。或有觀無所有處非想非非想處。或有觀初禪第二禪第三禪第四禪。或有觀第二禪第三禪第四禪處。或有觀第三禪第四禪處識處。或有觀第四禪處識無所有處。或有觀處識無所有處非想非非想處。或有觀初禪乃至處。或有觀第二禪乃至處。或有觀第三禪乃至無所有處。或有觀第四禪乃至非想非非想處。或有觀初禪乃至處。或有觀第二禪乃至無所有處。或有觀第三禪乃至非想非非想處。或有觀初禪乃至無所有處。或有觀第二禪乃至非想非非想處。或有觀初禪乃至非想非非想處。若以道比智。觀九地比智分道等四行。若一行現在前。當得阿羅漢果四。前苦比智四。集比智四。滅法四。道法智四。滅比智有百四四。如是依未至禪。有百六金剛喻定初禪乃至第四禪。亦有百六四。處有五二。若依處。若以苦比智。當得阿羅漢果。觀非想非非想處四行廣說上。若以集比智。觀非想非非想處集。廣說上。若以滅比智。或諸行滅。乃至或觀非想非非想處諸行滅。廣說上。或有觀處識處。或有觀無所有處。或有觀無所有處非想非非想處。或有觀乃至無所有處。或有觀乃至非想非非想處。或有觀乃至非想非非想處。若以道比智。觀九地比智分道等四行廣說上。此四。前苦比智四。集比智四。滅比智四十。是名依處五金剛喻定十六。若依處。以苦比智。觀非想非非想處四行廣說上。若以集比智。觀非想非非想處四行廣說上。能滅比智諸行滅。乃至或觀非想非非想處諸行滅。廣說上。若以滅比智。觀無所有處。或無所有處非想非非想處。或有觀乃至非想非非想處。若以道比智。觀九地道智分道等四行廣說上。此四。前苦比智四。集比智四。滅比智四。如是十六金剛喻定無所有處四。無所有處。若以苦比智。觀非想非非想處四行廣說上。若以集比智。觀非想非非想處四行廣說上。若以滅比智無所有處諸行滅。或觀非想非非想處諸行滅。廣說上。或無所有處非想非非想處諸行滅。廣說上。或以道比智。觀九地比智分道等四行廣說上。此四。前苦比智四。集比智四。滅比智二。如是無所有處金剛喻定無色界中。不應說法智色界中。不應說法智。不應說地依下地離欲。除非想非非想處亦不應說地觀下地滅餘色界。亦如生欲界生無色界。如生色界說。尊者瞿沙說。金剛喻定三。云何三。謂諸斷非想非非想處煩惱無礙道見道所攝四。修道所攝有九。
解脫心得解脫耶。未解脫心得解脫耶。答曰。已解脫心言得解脫如是汝語。已解脫心言得解脫。不應說解脫心言得解脫。所以者何。若以解脫不得言當解脫。若當解脫不得言已解脫。問曰。已解脫心。何以言得解脫耶。答曰。以是事故。先是說。若以煩惱而言。名已解脫。若以行世在身而言。名得解脫亦說已解脫言得解脫。亦說已事言作。如是者復有何過。佛亦說已解脫言得解脫。已事言作。證此義故引佛經。於汝意云何佛經為是善說不耶。說偈。

若斷無餘 蓮花在水
比丘此彼 如蛇皮去

問曰。佛說此偈。為已捨言捨耶。未捨言捨耶。答曰。佛說捨言捨。此中說斷無餘。言已捨捨。此偈中。已捨言捨。已作言作。如是。已解脫言得解脫。而過。為證此義故復引佛經說偈。

慢盡自定意 善心一切
一靖居亂 能度死彼岸

問曰。此偈中為說已度度未度度耶。答曰。此中說已度度。若善心一切解脫時。名已度而言是度。此經說。已度言度。已作言作。如是。已解脫言得解脫
世尊言。習厭無欲無欲解脫解脫涅槃。問曰。何以作此論。答曰。此是佛經佛經說習厭無欲乃至廣說。不分別云何云何無欲乃至廣說佛經是此論根本。彼者。今說之。以是事故而作此論。
習有二種。一者能生。二者能到。能生者。如習厭能無欲無欲能生解脫。能到者。如習解脫能到涅槃。復有說者。習有二種。一者隨順。二者隨應。隨順者。如習厭無欲無欲解脫。隨應者。習解脫應得涅槃。問曰。若是習性。亦是性耶。答曰。諸是性。則是習性。問曰。頗是習性性耶。答曰有。謂習解脫涅槃者是也(此習於涅槃四緣義而能到涅槃云何為厭。答曰。無學惡賤五諸行。如廣說。問曰。此厭。亦是無學。亦是學。亦是非學非無學。何以唯無學耶。答曰。或有說者。以名義俱勝故。若求法勝。則無學法勝。若人勝。則無學人勝。尊者瞿沙說曰。以多勝無過故。唯無學厭。不說學人凡夫人也。復有說者。世尊說勝法根本故。無學是勝法根本故。無學是勝法根本。非學人凡夫人也。復有說者。若說終者。亦明其始。復有說者。二法想對應。無學廣說。問曰。厭體性是何。答曰。或有說者。是慧性。問曰。若然者。厭體性是苦忍苦智。彼說通。此文云何通。說。云何習厭得離欲。答曰。與厭想無欲恚癡善根。問曰。若然者。慧還與慧想應耶。答曰。此文如是說。彼厭相應無欲善根。不應說無癡應作是說。而不者。當知此文是誦者長說。復有說者。此厭是心相應。問曰。若然者。此通。見揵度所說體。是苦忍苦智。復云何通。答曰。彼中說厭。以親近苦忍苦智故。於何處得厭。答曰。苦忍苦智邊。評曰。不應作是說。如前者好。厭體性是慧。云何世俗厭答曰。與不淨相應者是也。即是阿那般那體。是緣苦集暖頂忍是世第一法。是緣苦集見道等智。與悲想應。第一解脫相應。與初四勝處相應。是如病如癰如瘡。無常苦空無我因集有緣等行。粗說則如是等相。若廣說者。量過四海。問曰。若厭是可厭耶。若是可厭是厭耶。乃至廣作四句。初句者無漏厭是也。第句者除世俗厭諸餘有漏是也。第三句世俗厭是也。第四句者除無漏厭諸餘無漏是也。問曰。一切法無我觀。為是厭觀也。為是欣踊觀耶。答曰。此義前無我行中已說。
云何習厭得離欲。答曰。與厭相應無欲善根。此文如是說。不應說有恚。問曰。無欲體性是何。答曰。體性無貪
云何無欲解脫。答曰。彼無欲相應解脫乃至廣說一切諸法中。有二法解脫。一者有為。二者無為有為法中解脫是也。無為滅是也。此中唯說有為解脫。不無為解脫有為解脫二種。一者染污。二者不染污染污者。是解脫不染污者。是正解脫。正解脫。復有二種。一者有漏。二者無漏有漏者。與不淨觀相應慈悲喜捨相應無漏者。與學無學相應。學者四向三果無學一果。無學復有二種一時心解脫。二非時慧解脫心解脫者。謂五種阿羅漢是也。非時慧解脫者。不動阿羅漢是也。此即是心得解脫。此即是無明慧得解脫。問曰。若斷欲即是慧得解脫無明即是心得解脫者。法論所說。云何通耶。云何心得解脫。答曰。無貪善根云何無明慧得解脫。答曰。無癡善根。問曰。如無貪無癡善根。非解脫性。何故說是解脫耶。答曰。此文如是說。云何心得解脫。答曰。無貪善根相應解脫是也。云何無明慧得解脫。答曰。無癡善根相應解脫是也。此文如是說。而不者。有何意耶。答曰。各所為故。或有為斷欲。故方便。或有為無明。故方便。或有為方便者。名心解脫。或有為無明方便者。名慧解脫。然其解脫。更無別體。復有說者。無貪相應無癡相對。是故以無貪無癡名說。
云何解脫涅槃。答曰。若斷一切愛盡乃至廣說。問曰。如斷一身見盡。亦名涅槃。何以言斷一切愛盡耶。答曰。或有說者。此中說滿足涅槃。何者是耶。謂斷一切愛盡乃至廣說。復有說者。此中諸所說道。盡無學中道無學中道無學中道果亦如是學人有餘。非是無餘。問曰。云何涅槃義。答曰。或有說者。諸陰林斷更不生。是涅槃義。復有說者。滅一切煩惱義。是涅槃義。復有說者。滅種種大故。是涅槃義。復有說者。不織義。是涅槃義。如因經緯織杖等織便成。若不因經等。織不成。如是因煩惱經緯故。織便成。若不因業等。織不成。以是事故。不織義是涅槃義
問曰。厭無欲解脫涅槃有何差別。答曰。惡賤是厭。不求是無欲無垢解脫捨擔涅槃。復有說者。惡賤煩惱是厭。煩惱。是無欲不與煩惱俱。是解脫諸陰盡。是涅槃。如尊者瞿沙解此經。如實知見是說見地。厭是薄地無欲者是無欲地。解脫者是無學地。涅槃者是諸陰不生
世尊三界斷界無欲滅界乃至廣說。問曰。何作此論。答曰。此是佛經佛經說。尊者阿難。往詣長老上座所。到已乃至廣說。問曰。以何等故尊者阿難往詣彼所。答曰。或有說者。彼尊者阿難。是佛法者。常監臨四眾數往詣諸比丘所。慮諸比丘謬受境界窳墮空過。以是事故往詣彼所。復有說者。尊者阿難思惟。若彼長老比丘。有勝進功德者。當讚善隨喜。若不得者。當示其方便爾時阿難往詣彼所。生相似信。信有二種有相相似。想似信者。彼若是阿練若阿練若法。是阿毘曇人問阿毘曇法。是持修多羅人問修多羅法。是持律人問於律法。不相似信者。問與上相違爾時阿難問彼長老上座阿練若法。法數數觀何境界耶。彼答言。我觀摩他毘婆舍那阿難復問。修行廣布摩他法。有何利耶。彼答言。修行廣布摩他法。是名心。心者。得心解脫。問曰。如阿毘曇一心中有有慧云何分別修定方便修慧方便人耶。答曰。以依具故知。或有多依定具。或有多依慧具。多依定具者。性樂獨住。常好閑靜。居空舍。不喜言說。多依慧具者。常好受持讀誦修多羅阿毘曇毘尼。亦以人。觀察總相別相如是等事是名差別。復有說者。或有繫心一緣。而不分別法想。或繫心一緣。而分別法相繫心一緣分別法相者。是名修定。若不繫心一緣分別法相者。是名修慧阿難問言。若以定方便心者。得慧。解脫。若以慧方便心者得心解脫。若以定以慧方便心者。得何解脫耶。答言。得界解脫。復問。何等界解脫。答曰。三界。謂斷界無欲滅界。問曰。如無緣法。不能有所緣。何故說言斷界解脫耶。答曰。此中觀涅槃解脫。以名說。所以者何。雖勤行精進。而不能生觀涅槃解脫者。不能得心解脫也。以是事故觀涅槃解脫。說為界。爾時尊者阿難長老上座比丘所聞如是說已。便詣梨勒上。以如是義。盡問五百比丘。諸比丘皆以如是義答。問曰。是諸比丘云何而答。答曰。或有說者。如今法會處先下座說。彼亦如是。復有說者。一人答。餘者印可尊者波奢說曰。爾時作白羯磨行籌。受籌者名答。爾時尊者阿難問諸比丘已往詣所。以如是等義問佛。佛亦以如是義答。問曰。尊者阿難以不可上座比丘及五百比丘所說而往問佛耶。答曰可適。問曰。若可適者。何以復問佛耶。答曰。欲顯善說法中同見同欲同意具足問答故。外道法中。意不同。破壞法塔。善說法中。意欲同故不壞法塔。以此法妙故。師與弟子。始終所說。不想違背。復有說者。人遠過故。其事云何。曾長老上座比丘。經六十年。在母胎中。卻後生已。形老瘦。威德爾時人生輕蔑心作如是言。此諸年少氣力強盛。初夜後夜勤行精進。於勝進法猶故得。何況老瘦者能此法。然此五百比丘飲食故。為提婆達多所壞。後還歸佛。是時人生不信心。是諸比丘貪利供養。豈當能勝進之法。乃令過。是時阿難人去過故。而往問佛。彼經雖說斷界無欲滅界。而不廣說。此因彼經故。作種種雜說優波提舍。彼經是此所為根本。諸彼中所不者。今此悉說。作此論。
云何斷界今當先說阿毘曇名數對治法。云何斷界。答曰。除結。諸餘結斷。是名斷界。諸餘者。除結餘八結是也。云何無欲界。答曰。結若斷。是近對治欲對無欲故。云何滅界。答曰。除九結。諸餘結法滅。是名滅界。此中一切有漏體。說是結法。復有說者。八結結相應法。及所起處等若斷。是名斷界結想應法。及所起處等。若得離欲。是無欲界。若說九結。則一切染污法盡。餘有漏善法及不隱沒無記。彼若滅。是名滅界。復有說者。有法縛而不染污有法亦縛亦染。有法不縛不染。縛而不染法若斷。是名斷界。亦縛亦染法。若得離欲。是無欲界。不縛不染者。他縛他染若滅者。是名滅界。如縛繫義亦如是。復有說者。煩惱體若斷。是名斷界煩惱於緣得離。是名無欲界。諸煩惱果更不生。是名滅界。復有說者。過去諸陰是名斷界未來諸陰離欲。是名無欲界。現在諸陰若滅。是名滅界。復有說者。若苦受斷。是名斷界。若於樂受離欲。是名無欲界。不苦不樂受若滅。是名滅界。復有說者。若苦斷。是名斷界壞苦離欲。是名無欲界。行苦若滅。是名滅界尊者摩達說曰。捨於重擔。是名斷界無欲對治欲。若欲。是名無欲界。令不相續相續者若滅。是名滅界。復有說者。或有言唯斷結。問曰。若然者。則違佛經佛經說。諸行若斷。是名斷界諸行離欲。是名無欲諸行若滅。是名滅界。復違波伽羅那經。說可斷法云何。答言一切有漏法。復說斷智云何。答言一切有漏法。答曰。有緣八結者。有還緣愛者。有緣餘法者。緣八結愛若斷。是名斷界。緣結愛若斷。是名無欲界。緣餘法愛若斷。是名滅界。復有說者。唯斷於使緣八結使若斷。是名斷界。緣結使若斷。是名無欲界。緣餘法使若斷。是名滅界。若斷界無欲界耶。問曰。何以復作此論。答曰。先說阿毘曇名數義。今欲說真實義。若不爾者。人謂但自隨己不順佛經。今欲隨順佛經如是說。若斷界無欲界耶。答曰如是乃至廣說。所言斷無欲滅。此三名雖異義差別
世尊三想乃至廣說。問曰。何作此論。答曰。此是佛經佛經三想。不廣分別佛經是此所為根本。彼者。今悉說之。作此論。
問曰。十六行外。更不耶。者。智揵度識身經中。何以不說耶。無者。此經云何通。受樂受時。如實知受樂受。此是何行。又我已苦。為是何行。不復更知。此是何行。乃至我已修道。此是何行。不復更修。此是何行。已盡。梵行已立所作已辦。更不受後有。如經所說。比丘欲漏。是名盡智。更不復盡。是名無生智。是何等行有漏無明漏說亦如是。評曰。應作是說。十六行外更無道。問曰。無者。先說通。此經云何通耶。受樂受時。如實知受樂受。乃至廣說。答曰。不以受樂受故。名如實知樂受。知此樂受。是如跡乘。故名如實知我已者是二行。謂無常行苦行。不復更知亦是無常行苦行。我已斷集是集等四行。更不斷集。亦是集等四行。我已證滅是四行。更不證滅。亦是四行已盡。是集等四行梵行已立。是道等四行所作已辦。是四行不受後有。是二行。謂無常行苦行。復有說者。已盡有五事。一者身。二者對治。三者所作。四者果。五者人。者。一切處生身盡。對治者得對治。能盡一切生。所作能所作使諸生盡。果者得智果。能盡一切生。人者言是人。能盡一切生。如經所說。比丘欲漏者。是盡智。有六行。不復更盡。是無生智。亦有六行。六行者無常二行。及集四行有漏無明漏。說亦如是。復有說者。十六行外。更道。問曰。者。智揵度識身經中。何故不說耶。答曰。應說而不者。當知此說有餘。問曰。此有餘說有何義耶。答曰。若行能決定離欲。及諸漏者。智揵度識身經則說。若諸行不能決定不得不離欲。不諸漏者。然是得道。為現法樂故。為遊戲故。觀本所作故。受用無上聖法故。而起現在前。復有說者。若行現在煩惱時。能害煩惱。能所作。有大功用者則說。現在煩惱時。彼諸行不能害結。不所作。無大功用。是故不說。唯在未來世中修。復有說者。若行在方便無礙解勝進道者則說。彼說諸行不在無礙道解脫道。或在勝進道。或在遠方便道。以是事故。智揵度識身經不說。若是說。十六行道者。想是道。若行於斷想。若無欲無欲想。若行於滅是滅想。猶一的。為若木若鐵眾箭所中。如是無為體。為三想所行。諸作說。是十六行外。更道者斷想離欲非滅想。乃至廣說。諸是說。十六行外更無道者。彼想是緣。若緣斷想。若無欲無欲想。若緣滅是滅想。此文如是說。若斷想無欲想耶。答曰如是乃至廣說

阿毘曇毘婆沙論卷第
_