阿毘曇毘婆沙論卷第三

迦旃延子五百羅漢
北涼天竺沙門浮陀跋摩
道泰等 譯
       一校者 焦遠蘭
       二校者 程海燕
       改稿者 袁雪梅

使犍度十門品之三

十二入眼入乃至法入。問曰。何作此論。答曰。此是佛經佛經說。婆羅門。往詣所。到已面共世尊種種語論。問訊已在面坐。爾時婆羅門白佛言。世尊一切者多。一切有幾種。沙門瞿曇。為施設一切耶。佛告婆羅門。我施設一切者。謂眼入乃至法入。是名一切如來如是法名一切婆羅門有作是說。沙門瞿曇一切。更說餘一切者。但是語。而有實。若還問者。反生疑惑。所以者何。非境界故。佛經是說。而不廣分別佛經是此所為根本。彼中諸不者。今欲廣說故。而作此論。問曰。若是說。有說一切者。謂十八界有說一切者。謂五陰無為法有說一切者。謂四諦虛空滅。有說一切者。謂名色如是等所說。皆但是語。有實。若還問者。反生愚惑。非其境界耶。答曰。此中遮不遮於文。若是說。一切法性。十二入攝。有說。餘法非十二入攝者。如是者。但是語。空無有實乃至廣說。說十二入。是勝說妙說最上說。問曰。說十二入。何故名勝說妙說最上說耶。答曰。說入是中說能一切法。說界。雖能一切法。而是廣說。說陰。不一切法。唯攝有為法。不攝無為法。而是略說。說入。是中說亦一切法一切法者。當以入門。若以入門觀者。便生二智光。現二義像。人瑩磨二明鏡。在其中立。有二像現。彼亦如是一身十二入可得。問曰。若一身十二入可得者。云何說有十二入耶。答曰。以所作異故。雖一身十二入可得。然十二入所作各異。譬一屋有二工巧人居。雖同居一屋。而所作二種。彼亦如是。復次以事故。立十二入。一以所依。二以所緣。復次以三事故。立十二入。一以體。二以所依。三以所緣體者。謂眼入乃至法入所依者。六所依。謂乃至意。所緣者。六所緣。色乃至法。此是入體性乃至廣說
已說體性。所以今說。何故名入。入是何義。答曰。輸門義是入義。輸道義是入義。藏義是入義。倉義是入義。義是入義。殺處義是入義。田義是入義泉義是入義。流義是入義。海義是入義。白義是入義。淨義是入義。輸門義是入義者。猶如城中及與村落所輸之物。眾生得已。長養於身。如是所依所緣故。令心長養。輸道義如是。藏義是入義者。猶如藏中有金等寶物可取。如是所依所緣故。心心數等可取。倉義是入義者。猶如倉中有麥等種種子實可取。如是所依所緣故。心心數等可取。義是入義者。猶織機經縷在於處。如是所依所緣故。心心數法。在於處。殺處義是入義者。猶如殺處斷百千眾生頭在地。如是所依所緣故。令心心數法。為無常滅所滅。田義是入義者。猶如田中有種種苗稼可取。如是所依所緣故。種種心心數法可取。泉義是入義者。如偈說。

何處泉生 何處不通
世間苦樂 處得滅盡

是說。

耳及與鼻 舌身及與意
此處盡名色 能令有餘

是處能生泉水。乃至廣說。流義是入義者。如偈說。

一切皆流出 以何制此流
以何為流戒 令流止不出

是說。

世間所有流 當以正念
為流戒 慧令流不出

海義是入義者。如經說。比丘當知。眼是人海。是濤波。若忍受色濤波者。是人能廣度眼海。得免洄澓剎等難。乃至意說亦如是。白義是入義者。以淨故名白。亦為淨。是故輸門義是入義。乃至廣說外道書說入名部那(天竺音部那名根亦為入亦為作也)如彼犍提梵志如是說。沙門瞿曇無部那。而不受我女。
已總說諸入。所以今當一一別說其體。云何眼入。答曰。若眼已色。今色。當色。及餘彼分眼入。已過去。今現在。當未來。及餘彼分眼入廣說如界處。乃至意入說亦如是云何色入。答曰。色入。已為所見。今為所見。當為所見。廣說如界處。問曰。十色入。皆是色。何故一入名色。不說餘耶。答曰。以此一入是粗現見法。復次此入是境界。謂肉眼天眼。復次此入是三眼境界。謂肉眼天眼慧眼。復次此是二入境界。為所緣。是故尊者瞿沙。如是說。是境界。為眼識所緣。是故此入色入。非餘。復次此入施設。有粗細長短。在此在彼故。復次此入是障礙故。復次此入可種可生可長物。可種者是種子時。可生者是萌牙時。可長者是莖葉華果時。內物可種者。是迦羅時。可生者是安浮陀時。可長者是卑尸伽那婆羅奢佉時。復次方是色。以色故施設諸方。復次由旬是色。以色故施設由旬。復次此入能覆餘入。猶如巾帽。故名色入。復次若說一種。是名色入。餘色入不爾。聲香味入。廣說如界處。問曰。觸入。為可觸故是觸入。為是觸故是觸入。為觸所緣故是觸入耶。若可觸是觸入者。塵不能觸塵。若觸入者。四大造色。非是觸體。若為觸所緣觸入者。亦為餘所緣。答曰。應作是說。可觸故名觸入。問曰。若然者。塵不能觸塵。答曰。此是世俗言說世俗如是說。所更事名見。耳所更事名聞。鼻所更事名嗅。舌所更事名味。身所更事名觸。復次以身緣觸故生身識生。彼能緣實義身識故名觸。尊者佛陀提婆說曰。應言無觸。所以者何。合聚無間色觸時。假名為觸。無實義觸。復次能餘入。增長餘入故名觸入云何法入。若法已為所知。今為所知。當為所知廣說如界處。問曰。十二入體性是法。何故一入名法。非餘入耶。答曰。雖十二入體性是法。然法入為法。所以者何。如十八界。雖體性是法。獨法名法。如十智體性是法。獨法智名法。七覺支體性是法。擇法覺支名法。六念念法名法。四念處念處名法。四不壞淨。於不壞名法。四無礙法。無礙名法。三歸三寶法。歸法寶名法。復次餘入有二名。此一名。復次餘入是不共名。此入是共名。以共為名。復次能一切諸法。生在彼中故名法入。復次一切諸法印封相。無常。在彼中故名法入。復次以名顯明諸法。名在彼中故名法入。復次諸法來處。說名法入。如風來處為風孔。彼亦如是。復次能解空法。在彼中故名法入
問曰。若然者。能計我法。亦在彼中。可我入耶。答曰。計我非實。解空是實。復次第一實法。謂常住不變。不為老死所壞。滅盡涅槃。在彼中故名法入。復次能分別總相別相。除物體愚。及餘緣中愚。不取虛相。慧在彼中故名法入。復次彼中有多法故名法入。多法者。謂無色法相應不相應法有依無依法。有行無行法。有緣無緣法。有勢用法。無勢用法。已別說諸一一體。今求其次第。何故世尊。於中。先說眼入乃至意入。中。先說色入乃至法入。答曰。隨順故。復次隨順受持者隨順故。復次以有粗細故。內六入中。眼入粗故先說。意入細故後說。外六入中。色入粗故先說。法入細故後說。問曰。云何立內六入六入。為以人故為以法故。若以法者。一切諸法心。云何外。若以人者。如實義中。畢竟無人。無人者。云何外。答曰。應作是說。以說法故。立入。非一切法。若法能與六識所依入。作所緣入。復次根者是入。根義入。所境界境界亦爾。然此外法不定。若我入是他入。入是我入。佛經說此六入。當內法。問曰。一切法。當知皆是內法。何故獨說六入內法耶。答曰。世尊欲教諸弟子內法禪故。說。觀察內根緣。復次欲教諸弟子不行虛妄禪故。說。汝等不虛妄常樂我淨。虛妄禪計無常無我淨。計因集有緣。當以是八聖觀察於有。復次欲教諸弟子不共禪故。說。汝等不行共禪法。觀粗觀苦觀粗壞觀止妙離。不共禪法。應如病如癰如箭入身常是過患無常苦空無我。當以此八法觀察於有。復次此經說觀察內法。若於內法。計我便計我所。計已便計已所。於我有愛。於我所有愛我。亦我所。為長養內我故求外所須物。佛經說六觸入。當內法。問曰。六入觸入。有何差別。答曰。或有說者。差別。若說六觸入。若說六入。名雖異。差別義。復有說者。名即差別是名觸入。是名六入。復次所作是名觸入所作是名六入。若是說。現在者是觸入過去未來者是六入。復次若已生六入觸入。若未生六入六入。若是說。過去現在觸入未來六入。復次若為觸作依是名觸入。若為法作六入。復次若為心心數法作依是名觸入。若空不為心心數法作依是名六入尊者波奢說曰。六入。若為觸作依。名六觸入。如缽體性是缽。比丘用故。名比丘缽。彼亦如是尊者富那奢說曰。體性入是六入所作。入是六觸入。猶如鐵缽體性是缽。以盛蘇故。名盛蘇鐵缽。問曰。此亦如是。六受入六想六思入。何故獨說六觸入耶。答曰。應說六受入乃至六思入。而不者。當知此說有餘。復次以名義勝故。若說六觸入。當知亦說六受入乃至六思入。復次觸是心心數法。今心心數法。皆從觸生。以觸力故。而現在前。是故說名觸入
佛經說。內六入此岸。外六入彼岸。問曰。佛說此岸彼岸。為以何法。答曰。以近遠法故。如河於人。近者是此岸。遠者是彼岸如是心心數法。近者是所依。遠者是所緣。復次如初入已度法故。人初入河處是此岸。已度處是彼岸如是心心數法。初所依
已度所緣。復次滅盡涅槃。是彼岸彼法。所攝。以攝彼法故。入名彼岸佛經說。見是此岸滅是彼岸。問曰。此中何者是河。答曰。心心數法。是如河所攝。眾生數非眾生數。漂大海如是所依所緣。所眾生心法。皆漂入生死大海佛經說。有八勝處十一切處。問曰。此亦是入。何故但說十二入耶。答曰。彼亦在此十二入中。彼相應有法。當知皆是意法入佛經說。四無色定是處。如空乃至非想非非想處。問曰。何故世尊四無色定是處耶。答曰。欲異外道故。外道計彼是四種解脫無身。無邊意。三淨聚。四世塔。無者是處。無邊意者是處。淨聚者是無所有處。世塔者是非想非非想處。為異外道故。如是說。此是處。非是解脫佛經二處無想眾生處。二非想非想眾生處。問曰。何故佛經說此二處名處。答曰。佛欲異外道故。外道計此二處解脫佛說此是解脫。復次此處。是退還法。而外道計是解脫佛說此處是眾生退還處。還生諸界諸生諸趣中故。復次此是散法。而外道計是解脫佛說二處是散法。眾生於此處。散在諸界諸生諸趣中。無想眾生。散在欲界非想非非想處眾生。散在下地。復次壽命長遠故。外道計是解脫一切凡夫受身處。壽命長遠。莫無想處壽五百大劫一切處。壽命長遠。莫若非想非非想處壽八萬大劫。佛是說。此是處。非是解脫。復次佛說餘處有二名。一是眾生居。二是識住。亦以二種名。說此二處一名眾生居。二名處。復次眾生居。佛說識住。若是眾生居。非識住佛說是處。
如經說。尊者舍利弗。往詣所。如是說。世尊說入為有上。所言一切。謂十二入世尊知此法。更有餘世尊無餘之智。更有上沙門婆羅門等覺所知世尊者。問曰。尊者舍利弗云何能知所言一切十二入。答曰。從他聞故。能知是法。佛經說所言一切。謂十二入尊者舍利弗不壞信。於所說。重信。問曰。尊者舍利弗。從他聞故。能知是法。非自現智耶答曰。亦有現能知。所以者何。尊者舍利弗。於十二入。亦能一一知見。問曰。世尊十二入一一知見尊者舍利弗。於十二入。亦一一知見世尊尊者舍利弗所知有何差別。答曰。世尊一一知見十二入。亦以總相。亦以別相尊者舍利弗一一知見十二入。但以總相。不能別相。所以者何。更有無量入義。在十二入中。尊者舍利弗。須他顯示。然後乃知。復次尊者舍利弗一一知見十二入。從他聞故知。世間所知獨覺師。復次世尊一切智一切種智尊者舍利弗一切智一切種智復次尊者舍利弗。以識身故知。尊者舍利弗念言一切者。謂六識所依及緣。復次尊者舍利弗。以所無餘故知。佛說十二入眼入乃至意入。最後說法入。尊者舍利弗如是念。諸法十一入中。所不稱者。應盡在法入中。是故以所無餘故知。五陰。色陰乃至識陰。問曰。何作此論。答曰。此是佛經佛經五陰乃至廣說佛經雖說五陰。而不廣分別佛經是此所為根本。今欲廣分別故。而作此論。云何色陰。佛經說。諸所有色四大。及四大造。餘經復說。云何色陰諸所有色過去未來現在若內若外。若粗若細。若惡若妙。若遠若近。如是等。總名色陰。乃至識說亦如是阿毘曇者。如是說。云何色陰。謂十色入。及法入中色。是名色陰。此三說有何差別。答曰。各各皆止義。
問曰。如經說。諸所有色。皆是四大。及四大造。此中為止何等義。答曰。未來世是說。未來世當有者。四大之外。更無造色。如佛陀提婆等。為止如是者意故。經是說。諸所有色四大。及四大造。說。諸所有色過去未來現在若內若外。乃至廣說。此中為止何等義。答曰。時梵志。名牢羅尼佉。不說過去未來世尊為止彼人意故。如是說。諸所有色過去未來現在若內若外。乃至廣說說。云何色陰。謂十色入。及法入中色。此中為止何等義。答曰。為止譬喻者意故。譬喻者不說法有色。是故尊者達磨多羅如是說。諸所有色。盡五識所依五識所緣云何為色。非五識所依五識所緣。為止如是者意故。彼尊者阿毘曇論。如是說。云何色陰。謂十色入。及法入中色。問曰。若法入中色。有實相者。尊者達磨多羅所說云何通。答曰。可是說。諸所有色。盡五識所依六識所緣法入中色。雖不為五識所依五識所緣。而為意識所緣。復次法入中雖非五識所緣。彼所依身識所緣。誰是彼所依。謂四大是。云何受陰。謂六受身眼觸生受。耳鼻舌身意觸生受。如佛經說。阿毘曇說亦爾。云何想陰。謂六想身。眼觸生想。耳鼻舌身意觸生想。如佛經說。阿毘曇說亦爾。云何行陰。答曰。佛經說。謂六思身。眼觸生思。耳鼻舌身意觸生思。阿毘曇者。如是說。行陰相應。或不相應乃至廣說。問曰。世尊何故諸相不相應行陰。但說行陰。非餘相應不相應法耶。答曰。以思長養行。勝是故世尊是行。如愛長養於集勝。是故世尊一切有漏中。說是集。彼亦如是。復次造作義是行義。思體造作云何識陰。謂六識身眼識身乃至意識身。如經所說。阿毘曇說亦爾。此是陰體。乃至廣說。已說相。所以今說。何故名陰。陰是何義。答曰。聚義是陰義略義是陰義。義是陰義。總義是陰義。若施設世。即是施設陰。若說多語陰是多語。聚義是陰義者。諸所有色過去未來現在若內若外。乃至廣說。盡聚為色陰。乃至識陰亦爾。略義說亦如是義是陰義者。如種種雜物。為一如是種種諸色為色陰。乃至識陰亦爾。總義是陰義者。所為色。過去未來現在若內若外。乃至廣說如是等色。總名色陰。乃至識陰亦爾。問曰。過去未來現在色可合聚不。答曰。可能合聚其名。不合聚其體。乃至識亦如是施設即是施設陰者。如色陰施設有三世乃至識陰亦爾。多語是陰語者。如財名財陰多穀名穀陰多軍名軍陰。如是億萬他極遠多色。總為色陰。乃至識陰亦爾。問曰。塵。可立色陰不耶。答曰。或有說。不可立。者。必須積聚。復有說者。可立。以相故立。若塵。不名陰者。多合聚。亦不名陰。阿毘曇如是說。塵。不以陰故。是一界一陰所攝。若以陰者。是一界一陰少分人於穀聚上取粒穀。他人問言。汝取何等。彼人若不以穀聚者。我取粒穀。若以穀聚者。我取穀聚粒穀。
已總說陰所以。今求其次第世尊何故先說色陰。後說乃至識陰。答曰。隨順故。復次隨順受持者亦隨順故。復次以粗細故。五陰中。色陰粗故先說。四無色陰中。受陰粗故。次色陰說。問曰。如非色。不住方所云何施設有粗細耶。答曰。以所行故。如世人言。我手受苦樂。頭足身諸分等。皆受苦樂如是等。說受亦爾。想轉細於受。次受說想。行轉細於想。次想說行。識最細在後說。問曰。如五陰是作想行陰世尊何故一陰說名行陰餘不說耶。答曰。雖五陰是作相。而行陰得名行。如十八界。雖體是法。而法界得名法。乃至三寶三歸。雖是法。而法寶法歸。得為法。如是五陰是行。而行得名。復次此陰一名。餘陰有二名。復次此陰是共名。餘陰是共不共名。以不共名說。復次以能一切諸法生在彼中故名行陰。復次一切諸法印封相。無常。在彼中故名行陰。復次以名顯明諸法名在彼中故名行陰。復次能解空在彼中故名行陰。問曰。若然者。能計我法。亦在彼中。可我陰耶。答曰。計我非實。解空是實。復次能分別總相別相。除物體愚及緣中愚。不取虛相。慧在彼中。故名行陰。復次彼中有多法故名行陰。多法者。相應不相應法有依無依法。有行無行法。有緣無緣法。有勢無勢用法。問曰。何故諸法中。說立為陰。餘法立行陰尊者婆奢說曰。世尊決定知法相。亦知勢用。餘人不能知。若法堪任立陰者便立。不堪任者。合集乃立。復次欲以種種說種種文莊嚴於義。若以種種說種種文莊巖於義。義則易解。復次欲見二門二略二入乃至廣說。復次此現門現略現始所有法。若根性若非根性。若說受當知已根性。若說想當知已說非根性。如根性根性。明非明。有威勢威勢。有無力。當知亦如是。復次以此二法故。無色界差別。以受故說色界差別。以想故無色界差別。復次行者以此二法故。於二界中。極生苦惱。以受故。於色界中。極生苦惱。以想故。於無色界中。極生苦惱。復次以貪樂受染著顛倒想故。眾生生死中。苦惱。復次以此二法是鬥諍根本。受是愛鬥諍根本。想是見鬥諍根本。如二鬥諍根本煩惱二邊。二箭。二戲論二見。當知亦如是。復次以此二法識住名。餘行陰中。識住名。復次行者增惡此二法故。入滅盡定。施設經說。以何方便。得滅盡定云何方便。得滅盡定。答曰。彼初行者如是念。云何令我不思諸行。令不生生者便滅。若不生生者便滅。是名滅定
問曰。無為法。何故不立陰耶。答曰。無陰相故不立陰。復次以是陰究竟處故不立陰。如瓶衣究竟不名瓶衣。彼亦如是。復次若法是生滅有緣有為相者立陰。無為法無生無因有為相。故不立陰。復次若法屬因屬緣屬和合作者立陰。無為法。不屬因。不屬緣。不屬和合作。故不立陰。復次若隨世行。能取果。能所作能知緣者立陰。無為法與上相違。故不立陰。復次陰隨世行。無為法。不隨世行。陰與苦相續。無為法不與苦相續。陰有前後。無為法無前後。陰有上中下。無為法無上中下。復次無為體非是色。亦不名色乃至體非是識。亦不名識。復次從他生故立陰。無為法。不從他生故不立陰。無為法如是等事故不立陰。
世尊經說五陰。戒陰。定陰。慧陰。解脫陰。解脫知見陰。問曰。如是則有十陰。何故說五陰耶。答曰。此後五陰。即在前五陰中。戒陰在色陰中。餘四陰在行陰中。是故說五。經中復說。尊者阿難如是言。從佛邊。萬法陰。從比丘邊。受萬法陰。問曰。如是等多陰。世尊何故說五陰耶。答曰。雖如是多陰。亦在五陰中。或有說佛語口業。或有說是名。若說口業者。是色陰攝。若說是名者。是行陰攝。是故在五陰中問曰。法陰劑量為幾許。答曰。或有說者。如法所說。六千偈是一法陰劑量。餘法陰亦爾。復有說者。如世尊種種言辭四念處。是一法陰劑量。四正斷。四如意足五根五力七覺八道種。亦如是尊者瞿沙說曰。五萬五千五百五十偈。是一法陰劑量。評曰。應作是說。眾生有八佛說對治法。亦有八萬。受化者入佛法中。以八萬法即是萬法陰。
受想行識陰。問曰。何作此論。答曰。此是佛經佛經說五陰。乃至廣說佛經雖說五陰。而不廣分別。今欲廣分別故。而作此論。云何陰。答曰。有漏是取彼色在過去未來現在。若緣彼。生欲生愛生恚生癡生怖。如是等心煩惱法。生欲生愛者是渴愛。生恚者是恚。生癡者是無明。生怖者。或有說者。不應作是說。所以者何。先所說煩惱性。即是怖故。問曰。若然者。怖體性是何。答曰。或有說者。是見性。所以者何。眾生計我者常怖。若說見。當知已說怖。復有說者。體性是愛。所以者何。行愛者常怖故若說愛當知已說怖。復有說者。體性無明。所以者何。癡者常怖故。若說癡當知已說怖。評曰。應說怖。所以者何。怖體性異。怖是心相應。在如是法中。如是諸餘法。是名法。問曰。何處此怖。答曰。在欲界非色無色界。問曰。色界怖者。佛經云何通。說。比丘當知。先生眾生。見後生恐怖。而慰勞言。大仙莫怖。我等數曾見燒諸梵宮。於彼即滅。偈義云何通。如偈說。

聞諸長壽天 妙色名譽
恐怖惱 如鹿畏師子

答曰。此中說厭離是怖。問曰。厭離畏。有何差別。答曰。名即差別。是名厭離。是名畏。尊者和須蜜說曰。若在欲界名怖。若在色界厭離煩惱生者是怖。善根生者厭離尊者佛陀提婆說曰。於無利事生疑遠離是怖。已得遠離心猶生動。是厭離。怖與厭離。是謂差別。問曰。誰此怖。為是凡夫。為是聖人。答曰。或有說者。是凡夫非是聖人。所以者何。聖人已離五恐怖故。五恐怖者。不活怖。二惡名怖。三大眾怖。四死怖。五道怖。評曰。應作是說。凡夫亦怖。聖人亦怖。問曰。聖人非已離五恐怖耶。答曰。雖無如是等怖。有須臾怖。問曰。何等聖人畏耶。為學人。為無學人。答曰。亦學人無學人學人者。須陀洹斯陀含阿那含無學人者。阿羅漢辟支佛。唯除佛世尊。所以者何。世尊恐怖疑慮毛豎如是等心煩惱法者。謂緣彼色。一切遍使。及修道所斷云何陰。答曰。受是有漏是取廣說如色陰。此中差別者。謂緣彼受。一切遍非一切遍使。如受想行識。說亦如是。此是陰體。乃至廣說已說體性。所以今說。何故名陰。陰是何義。答曰。從取生故名陰。能生取故名陰。復次從取轉故名陰能轉取故名陰。復次能從取受故名陰。能取故名陰。復次從取長故名陰。能長取故名陰。復次從取廣故名陰能廣取故名陰。復次屬取故名陰。人屬王為王人。彼亦如是。中我。若人問陰。汝屬誰耶。陰應答言。我屬於取。復次取於陰中。生時生。時住。使時使。而不損。是名陰。復次取於陰中。長增廣故。是名陰。復次取於陰中。增長饒益故名陰。復次取於陰中。貪著。猶如塵垢。是名陰。復次取於陰中。樂著魚等樂水。故名陰。復次取是陰。屋舍立處故名陰。依此陰故。生愛見無明疑恚諸煩惱及垢。與相似故。彼名陰。如欲界名欲色界名色陰。無色界取名無色界陰。不壞於界。不壞於地。而壞於身。以我取故。他陰名陰。以他取故。我陰名陰若不壞者。則一切物。不名陰。所以者何。彼物中。無取陰故。問曰。陰陰有何差別。答曰。名即差別。此是陰。此是陰。復次陰是有漏無漏陰是有漏。復次陰攝三諦陰攝二諦。復次陰受呵責增長人受呵責讚歎寂靜人受讚歎陰唯受呵責增長人受呵責。陰陰是謂差別
六界。地界水界火界風界虛空界識界。問曰。何故尊者迦旃延子六界而作論。答曰。彼尊者如是如是意。隨其欲意而作論。亦不法相。彼意欲六界而作論。便六界而作論復次不應求彼尊者何故六界而立論。所以者何。此是佛經佛經十八界。佛於十八界中說六界。六界攝十八界五界及四界少分。攝五界者。謂眼識界。耳鼻舌身識界四界少分者。色界觸界意界意識界虛空界攝。色界少分地水火風界攝觸界少分識界意界意識界少分云何此二少分。答曰。此二界有漏無漏。攝有漏不攝無漏。是故攝少分五界及四界少分攝六界。問曰。佛何故於十八界中說六界。答曰。為受化者。受化者。於智境界。或有全愚。或有少分愚。若少分愚者。為說六界。全愚者。為說十八界。復次受佛化者。有利鈍。利根者為說六界。鈍根者為說十八界。復次受佛化者。或有疾有遲。疾者為說六界。遲者為說十八界。復次受佛化者。或有歖略。或有歖廣。歖略者為說六界。歖廣者為說十八界。復次欲現門故。諸所有界。色性。若非色性若說五界當知已說色性諸界。若說識界知已無色性諸界。如無色。可不可見。有對無對相應不相應有依無依有行無行有勢無勢用。有緣無緣。當知亦如是。復次六界。能生養長無色身。生者識界。養者是地水火風界。長者虛空界。復次此六界。能取增長無色身。取者是識界持者地水火風界。增長者是虛空界。復次此六界。是眾生根本。是一切處眾生根本。是無始已來眾生根本。是分別分別眾生根本。眾生根本者。色界眾生。從生有乃至死有心。此六界有無勢用時一切處眾生根本者。色界眾生生有乃至死有。此六界。有無勢用時。無始已來眾生根眾生前際眾生生有乃至死有。此六界有無勢用時。分別分別眾生根本者。眾生分別是男是女。如波羅奢佉時。此六界亦有勢用。眾生不可分別是男是女。如迦羅羅安浮陀卑尸伽那時。此六界亦有勢用。尊者瞿沙說曰。緣此六界故。得入母胎。以如是等事故。於十八界中說六界。
云何地界。答曰堅。總而言之。是堅而堅。無量差別內法中堅異。外法中堅異。內法中堅異者。謂髮毛爪齒薄皮厚皮膚肉筋脈骨心脾腎肝肺生藏熟藏胃屎手足等。諸身分堅。內法分中。足勝手堅。所以者何。足行眾生。若當以手行者。手所有筋血肉。則速壞盡。如是等。身分眾生。各勝。外法中堅者。謂地山石小石樹木銅鐵白鑞鉛錫。金銀琉璃馬瑙珂貝諸物。如是等。外諸堅。總為堅相。云何水界。答曰濕。總而言之。是濕而濕。無量差別內法濕異。外法濕異。內法中濕者。謂淚汗涕唾肪髓涎膽膿血腦澹陰尿。如是等內濕。外法中濕者。謂泉池河四海水輪諸濕。如是等。外諸濕。總名水界云何火界。答曰熱。總而言之。是熱而熱。無量差別內法中熱異。外法中熱異。內法中熱者。能令此身煖。所食飲食能令消熟。使安隱。若增長時。熱病外法中熱者。如炬燈燭燒城燒村火摩尼藥草日光明火諸天光明火波多羅火等。或有說內法火熱。非外法火。所以者何。若以飲食著銅鐵釜中。然於猛火。不能令其變如腹中食如是等。外法中熱。總名火界云何風界。答曰輕動。總而言之。是輕動而輕動相。無量差別內法中輕動異。外法中輕動異。內法中輕動者。上向風下向風住脅風住腹風背風。如針刺風如截刀風寉風出入息風諸支節風等。外法中風者。如四方有塵風遍風不遍風小風大風毘嵐風風輪等風。如是等。外諸風。總名風界云何虛空界。答曰。佛經說。眼間空。耳間空。鼻間空。口間空。咽喉間空。心間空。心邊空。飲食入處處。所食飲食。下向在處。是名虛空界阿毘曇者。如是說。云何虛空界積聚邊色。積聚邊色者。如牆壁邊樹木邊窗向中來處指間色。復有說者。此文如是說。云何虛空界。答曰。不可卻邊色。色有二種可卻不可卻。可卻色。是眾生數。不可卻者。是非眾生數。此虛空界。是不可卻邊色。謂牆壁邊樹間葉間窗向來處邊色。舊阿毘曇罽賓沙門如是說。骨亦虛空界。筋肉血皮。晝夜明闇形色。亦虛空界。問曰。緣彼眼識不。答曰。或有說不生。所以者何。以能緣故名緣。彼識不以生故。復有說者生。問曰。何故不了現耶。答曰。晝為明所覆。夜為闇所覆。故不了現耶。問曰。虛空虛空界。有何差別。答曰。虛空非色虛空界是色。虛空不可見。虛空界是可見。虛空無對虛空界有對虛空無為虛空界有為。問曰。虛空無為者。佛經云何通。佛經如來以手摩虛空。諸比丘世尊以手摩無為法耶。答曰。此中說虛空界虛空。如餘經說。比丘當知。若畫師若畫師弟子。如是言。能以種種雜色。畫虛空中。乃至廣說。此中說虛空界虛空。如偈說。

麋鹿歸林 鳥歸虛空
法歸分別 羅漢歸滅

此中亦說虛空界虛空。又如偈說。

虛空有跡 外道沙門
愚小有戲論 如來

此中亦說虛空界虛空。餘處亦問虛空。而答虛空界。如波伽羅那說。云何虛空。答曰。為虛空障礙色。令色周遍。問曰。何故問虛空。而答虛空界。答曰。虛空界粗。虛空細。欲以粗法顯細法故。問曰。何以知虛空耶。尊者和須蜜。答曰。佛說故知虛空。問曰。聞他說故知虛空。非已現智知。答曰。亦已現智知。虛空者。則無容受物處。以有容受物處。知虛空。以有礙無礙處故。知虛空。復次以有礙無礙故。知虛空有礙處。則非是虛空無礙處。則是虛空尊者佛陀提婆說曰。虛空不可知。非可知法故。所以者何。空非色。非無色。非彼非此。所言虛空者。是世俗假名分別耳。問曰。虛空所作。答曰。虛空無為所作。與種種虛空界。作近威勢緣。種種虛空界四大。作近威勢緣。四大有對造色。作近威勢緣。有對造色。與心心數法。作近威勢緣。壞如是展轉次第法。言虛空。然虛空實有相。云何識界。答曰。五識身有漏意識。問曰。何故界無漏意識。答曰。若法能令增長者立界。無漏識。與此相違。故不立界。復次若法能令有相增長生者立界。無漏意識。與此相違。故不立界。復次若法是苦集道。是生老病死道者立界。無漏意識。與此相違。故不立界。復次若法體。是顛倒。是是使。為恚癡。作立足處。有垢雜毒刺濁有墮苦集諦者立界。無漏識。與此相違。故不立界。尊者和須蜜說曰。以何等故無漏識不立界。答曰。此界從有漏生。無漏識。不從有漏生。復次此界。能生有漏。無漏識。不生有漏。復次計我者。於界中計我有於無漏識中計我者。復六次界假名是人。無漏識不假名是人。復次名有報法。無漏識不名有報法。復次緣是界故。而母胎。不無漏識而母胎。復次此六界是無始法。無漏無始法。尊者佛陀提婆說曰。此六界是身分無漏身分。問曰。陰陰界。此三有差別。答曰。名即差別。是為陰。是陰。是為界。復次施設有為是陰。施設有漏是陰。施設眾生是界。復次所作勝是陰。增長所作勝是陰。生相續勝是界。陰陰界。是謂差別

阿毘曇毘婆沙論卷第三
_