阿毘達磨順正理論卷第四

尊者眾賢
三藏法師玄奘奉詔譯
輸入者 彭忠琴
     一校者 毛小燕
     二校者 崔恆勇
     改稿者 錢友楠

辯業品第四之

上所言住定菩薩為從何位。得住定名。彼復於何說為定。頌曰。

妙相菩薩得定
善趣貴家 具男念堅故

論曰。從修能感妙三士夫異熟果業。菩薩方得立住定名。以從此時乃至成佛善趣。及貴家等。善趣者。謂生人天此趣中多行善故。妙可稱故立善趣名。於善趣內常貴家。謂婆羅門。或剎帝利。巨富長者婆羅門家。於貴家中根具缺。然彼菩薩恒具勝根。恒受男身尚不為女。何況受扇等身生生常能憶念宿命所作善事退屈。謂於利樂一切有情一切時一切方便厭倦名退屈。由退屈故說為堅豈不未妙相業位菩提心不退應立住定名。何故要妙相業位菩薩方受住定位名。爾時人天方共知故。先時但為諸天所知。或於爾時等覺定。先唯等覺決定非餘。何相應妙相業。頌曰。

贍部男對佛 佛思所成
百劫方修 各百福嚴

論曰。菩薩要在贍部洲中。方能造修引妙相業。此洲覺慧最明利故。是男子非女等身爾時已超女等位故。此不應說於前頌中。恒受男身義已顯故。若謂先說造此業。已恒受男身。今說為明初造此業亦非女等故。此與前義有差別。此救非理義已成故。謂先已說造此業已。非女等身已顯造時。亦非女等以非女等。適造此業即轉形故。能招逝殊妙相業。必依淨身方能引起。故由先說此義已成。造此業時唯現對佛。謂親見佛不共色身相好端嚴種種奇特欲引起感此類思。不對如來無容起故。此妙相業唯緣佛思。是可欣順德境故。感妙相業唯所成。非所成不定界故。所感異熟此所繫故。非所成彼羸劣故。亦非生得加行起故。謂彼唯於三數劫。修行波羅蜜多圓滿身中方可得故。加行生得善。唯餘百劫造修非多。諸佛中法如是。唯薄伽梵釋迦牟尼精進滿時能超九劫。九一劫妙相業成。是故如來聚落主。我憶九一劫以來。不見一家因施我食。有少傷損唯成大利。從此自性恒憶宿生。故說齊斯非前不憶。一一妙相百福莊嚴。此中百思為百福。謂將造一一妙相業時先五十思淨身器。其次方起引一相業。於後復十善思。莊嚴引業令得圓滿。五十思者依十業道一一業道五思。且依最初殺業道。有五思者一殺思。二勸導思。三讚美思。四隨喜思。五迴向思。謂迴所修解脫故。乃至正見各五亦然。有餘師言。依十業道各起下等五品善思。前後各然如熏靜慮有餘師說。依十業道五思。一加行淨。二根本淨。三後起淨。四非尋害。五念攝受。復師言。一一相業各為緣佛。未曾習思具百現前而為嚴飾。百福一一其量云何有說數劫增長功德。所集成身發起斯。無對數殊勝福德知。有說若由業增上力。感輪王位王四大洲自在而轉是福量。有說若由業增上力得為帝釋王。二欲天自在而轉是福量。有說唯除近菩薩所餘一切有情所修樂果業是福量。有餘師言。此量太少應言世界將欲成時一切有情大千土。業增上力是福量。今薄伽梵菩薩時。三數劫中各供養幾佛。頌曰。

於三數劫 各供養七萬
又如次供養 五六七千佛

論曰。初數劫中供養七萬五千佛。次數劫中供養七萬六千佛。後數劫中供養七萬七千佛。三數劫一一滿時。及初發心各逢何佛。頌曰。

數劫滿 逆次逢
然燈寶髻佛 釋迦牟尼

論曰。言逆次者自後向前。謂於第三數劫滿。所逢觀。第二劫滿所逢名曰然燈。第一劫滿所逢髻。初數劫首逢釋迦牟尼。謂我世尊初發心位。逢一薄伽梵釋迦牟尼。彼出時正居末劫。滅後正法住千年。時我世尊為陶師子。於彼所起殷淨心。塗以香油浴以水。設供養已發弘誓願。願作佛一如世尊。故今如來一一同彼。我釋迦菩薩於何位中。何波羅蜜多修習圓滿。頌曰。

但由悲普施 被析無忿
讚歎底沙佛 無上菩提
六波羅蜜多 於如是四位
二又二 如次修圓滿

論曰。菩薩發願初修施時。未能遍於一切含識一切物唯運悲心。彼於後時串習力故。悲心轉盛能遍與。一切有情一切物。若時菩薩普於一切。能捨一切但由悲心。非自希求生差別。齊此布施波羅蜜多修習圓滿有說菩薩觀諸世間財貧苦所逼。為欲饒益亦帶悲心發願自求生差別。以諸菩薩一時不運悲心而行施故。若時菩薩被析身支雖未離欲。貪而少忿齊此戒忍波羅蜜多修習圓滿。忍圓滿者。於彼有情無忿。故圓滿者不起害他語業故。無忿故惡故。無忿時戒忍圓滿若時菩薩精進讚歎底沙便超九劫。齊此精進波羅蜜多修習圓滿。謂昔佛號底沙。彼有二菩薩弟子一名釋迦牟尼一名梅怛儷藥。佛因觀察所化田。分明照知此二弟子能寂所化先熟非身。慈氏身先熟非所化知已如是思惟。速熟一身其事少易。遂以方便入寶龕中。趺坐依殊勝定。不共佛法現在前。能寂行遇彼佛。威光赫奕特於常。欻為淨心執持體。一足而立經七晝夜。以妙伽他讚彼佛曰。

地此界多聞室 逝宮天處十方
丈夫牛王大沙門 尋地山林遍無等

如是讚已便超九劫。於慈氏無上果。若時菩薩金剛座。將登無上正等菩提。次無上覺前住金剛喻定。齊此定慧波羅蜜多修習圓滿。理應此位無間方圓得盡智時此方滿故。別別能到圓德彼岸故。此六名波羅蜜多契經三福事。一事。二戒事。三修事。此云何事名。頌曰。

修三類 各隨其所應
事名 差別業道

論曰。三類皆福或業或事隨其所業道說。謂如分別十業道中。業亦道。非業。此中有福亦業亦事。有非事。有福事非業。有非業非事。且類中二業。具三種義名。善故是福。作故亦業。是能等起語業思。轉所依門故亦名事。彼等起業。思俱有法唯受福名。類既唯語業性。故皆具受事名。修類中慈名福事。業之事故慈相應思。以慈為門而造作故。俱思戒業。餘俱有法唯受福名。悲等准此皆應思擇有說業顯福義。謂福加行事顯所依。謂施修是業之事。為成彼三起福加行故。有說業。業之事謂施修。以三為門業轉故。何法名施施招何果。頌曰。

此捨施 謂為供為益
語及能發 此招大富果

論曰。雖所捨物及能捨具皆可施。而於此中所立施名但依捨具。謂此具捨事得成故。捨所由是真施體。所度不得量名。所立量名依能度具。或為角勝貯藏稱譽。傳習隨他親愛親附。由如是等捨事亦成。然非此中正意所說。為簡彼故說為供為益。言於已涅槃唯為。供養於餘亦為益。彼大種諸根有行施時。但為益彼具名何謂。謂語業及此能發。能發謂何謂。無貪能起此聚即身語業。及能起心并此俱行總施體。如有頌曰。

若人以淨心 輟己而行施
剎那善蘊 總立以施名

應知如是事。迴向解脫亦得離繫果。而且就近決定為言但說能招大財富果。依何立此大財富名。以財妙廣不可奪故。角勝施毒刺所傷。雖施而無大財富果。言類福者。顯施為體義。如泥類器木類柱等。亦見類言非顯體義。如聞類智非今所許。修類言准此應釋。為何所益而行施耶。頌曰。

為益他俱 不為二行

論曰。施主施時觀於二益。一為自益感果善根。二為益他諸根大種施主有二。煩惱煩惱。有煩惱者。復有二種。一未離欲貪。二已離欲貪。於此二中各有二種。一諸聖者。二諸異生。此中未離欲聖者。及已未離欲異生。奉施制多唯為自益。謂增長二種善根。一者能招大富為果。二者為上義資糧諸有離欲聖者。奉施制多順現不招大富。由彼已能畢竟超彼異熟地故。而容為上義資糧。是故亦名唯為自益。非此能益他根大種故。不益他煩惱者。施有情唯為益他。謂能益他諸根大種增長二種善根故。非自益有煩惱者。施有情俱益煩惱者。奉施制多順現不為二益師唯約施招大富分別果。彼是說此中一切。未離欲貪及離欲貪。諸異生類持己所有。奉施制多此施為唯為自益。非彼此有獲益故。若諸聖者離欲貪。施諸有情除順現受。此施名曰唯為益他。以彼此獲饒益故。非為自益超果地故。若彼一切離欲貪及離欲貪。諸異生類持己所有諸有情。此施為為俱益。若彼聖者離欲貪。奉施制多順現受。此施名曰不為益二。以此唯為供養報恩。前已總明施招大富。今次當辯果別因。頌曰。

由主財田異 故差別

論曰。差別由三種因謂。主財田有差別故。施差別故果有差別。言主財田有差別者。謂如是施主財田勝劣與餘主財田異。且由施主差別者。頌曰。

主異由等 行
重廣愛 應時難奪果

論曰。或有施主因果中得決定信。或有施主因果懷猶豫。或有施主率爾隨欲。或有施主具淨尸羅。或少虧違。或全無戒。或有施主佛教法具多聞。或有少聞。或等。而行惠施由施主信戒等。差別功德故名主異。由主異故施成差別。由施差別異。諸有施主如是德。能如法重等四施。如次便得重等四果。謂若施主重施。便感常為重。手施便能感得於廣大愛樂受用。若應時施感應時財。所須應時非餘時故。損他施便感財。不為王火等之所侵壞。由所施財差別者。頌曰。

財異由等 得妙色好名
眾愛柔軟身 隨時樂觸

論曰。由所施財或闕或具香味觸。如次便得或闕或具妙色等果。謂所施財色具足故。便感妙色具足故。便感好名如香芬馥。遍諸方故味具足故。便感眾愛好味妙。眾所愛故觸具足故。感柔軟身及隨時樂受觸。所闕隨應果減。如是亦由具香等。故名財異由財異故。施體及果皆有差別。由所田有差別者。頌曰。

田異由恩德差別

論曰。由所恩德各有差別。故名田異由田異故果有殊。由趣別者如世尊說。若施傍生百倍果。施犯戒人受千倍果。百倍千倍果量如何。隨所田由受食等。令其壽等增爾所量施主由斯於人天中受等過彼百倍千倍。故世尊說。施主施所田壽等五事施主此於人天中還當獲得壽等五果。由苦別者如七有事中。先說施客行病侍園林常食。及寒風隨時藥。復說具足淨信男子女人。成此所說七種有依事者。所獲福德不可取量。今於此中由緣差別故苦異。由除受者差別故果有差別。由恩別者如父母師及餘恩。如熊鹿等本生經說。諸有恩類於恩所。起諸惡業果現可知此比知行報恩善其果必定由德別者如契經言。施持戒人果百千倍。乃至佛果無量。雖皆無量亦有少多。如殑伽大海水滴。如望財施法施為尊。就財施中何為最勝。頌曰。

脫於脫菩薩 八施最勝

論曰。若已解脫者施已解脫田。於財施中此最為勝。若諸菩薩勝意等欲利樂一切有情。為大菩提而行惠施。雖非解脫施解脫田。而福中此最為勝。除此更有八種施中。第八施福亦最為勝。八施者何。一隨至施。二畏施。三報恩施四求報施。五先施。六希天施。七要施。八為莊嚴心。為資助為資瑜伽。為上義而行惠施。隨至施者。謂隨有情投造已來隨宜飲食非深重。施者。謂睹災厄為令息而行惠施。或見此物壞相現前。寧施不亡故行惠施。施者。謂先人父祖家法而行惠施。為嚴心者。謂為引發聖財故行惠施。資助心者。謂欲除諸慳吝垢而行惠施。資瑜伽者。謂求定樂展轉生因而行惠施。謂由施故便悔。展轉乃至一境性。上義者。謂得涅槃。由初捨財乃至展轉一切生死皆能捨故。又行惠施是生因。依此能引發涅槃法故。餘施易了故不別釋。如世尊說施聖果無量。頗聖果無量耶。頌曰。

父母法師 最後生菩薩
設非證聖者 果亦無量

論曰。如是五種設是異生施者。亦能招無量果。最後有最後生法師四田中是何田所攝是恩田攝。所以者何。以說法師能示將惡趣者。安隱城門開示解脫道故。能令已作非理行者如理所作中行。能善宣揚黑白自性及果對治等故。能無智盲者慧眼。由說法師所說教力。無倒觀察染淨品故。以要者。善說法乃至能為所作事。故此是勝義恩田施者。必無量果。一切能感無量果業。下品類皆平等耶。不爾云何。由六因故令一切業成輕重品。其六者何。頌曰。

後起根本 加行意樂
此下上故 業成

論曰。後起者。謂作此業已。或頓或數隨前而作。田謂於彼造造惡。根本者謂根本業道加行者謂引彼語。思謂由彼業道究竟意樂者謂所有意趣。我當造如是如是六因皆是品。此業最重翻此最輕。除此間非最輕重。謂或業唯由後起攝受。故得成重品定安立異熟果故。乃至或有唯由意樂二三如理應知。如契經言。審思作業造作。亦名增長。何因說業名增長耶。由五種因何等為五。頌曰。

由審思圓滿 惡作對治
有伴異熟故 此業名增長

論曰。由審思故者。謂審思而作非率爾思作。亦非全不思。由圓滿故者。謂齊此量業應墮惡趣。此業圓滿增長。餘唯造作。如一類惡行中。由一為便墮惡趣。或一類乃至由三。十業道中或有由一或乃至十方惡趣。由惡作對治故者。謂無追悔無對治業。由有伴故者。謂作不善業不善助伴。如盜他財。復污他室。殺他子等。由異熟故者。謂不定業定。與異熟善上相違。異此應知造作上所說。未離欲等奉施制多。唯為自益既受用者。福如何成。頌曰。

制多類福 如慈

論曰。非我唯許所捨財物。受者受用福方成。所許者何謂。諸福略有類。一捨二受類福者。謂由善心但捨財施福便起。類福者謂所受用施物福方起。於制多所奉施供具。雖類福。然類福初捨財此福即成對治貪故。無貪等起故。捨財已隨所受用。或不福無失。若不爾者有施僧伽。或別人資生具。或彼未用物便壞失。如是施主物應唐捐不生無當果故。彼既未用福何生。用福雖無而受福制多受福何生。復何因生要由不受於彼攝益故。此非定證。所以者何。如慈等福亦生故。謂慈定於諸有平等發起與樂意樂。雖受者攝益。而勝解力有生。悲等定得福亦爾。施制多福類亦應然。於德田追生勝解極尊敬。奉施制多受者攝益。由自思力有生然不唐捐。起施敬業要因方起思。思方能生勝福故。如一類欲害怨家。怨命雖終猶懷怨想。發起種種惡語業。生多非非但心。如是大師雖已過去追申敬養。起語業方生非但心。有設難言於善田所。殖施業種既愛果生。殖在惡田果應非愛。此難非理。所以者何。頌曰。

惡田有愛果 果種無倒

論曰。現見田中種果無倒。從未度迦種苦果不生。賃婆種不生甘果。非由田種果有倒。然由田過令所殖種。或生果少或果全無。如是雖於惡田殖施。而由施主利樂心。唯愛果不招非愛。已辯類當辯。頌曰。

犯戒及遮 名戒各有二
犯戒因壞 依治滅淨等

論曰。言犯戒者。謂諸不善即從殺生乃至雜穢語此中性罪犯戒名遮。謂所遮即非時食等。雖非性罪為護正法有情。別意受戒者犯亦名犯戒。簡性罪故但立遮名。性及遮俱說名戒。此各有二。謂表無表。以語業自性故。四德清淨名。隨所減不名清淨。言四德者。一者不為犯戒所壞。言犯戒者謂審思犯。二者不為彼所壞。彼因謂煩惱隨煩惱。三者依治謂依念住等。此能對治犯戒及因故。四者依滅謂依涅槃迴向涅槃非有財故。等言為顯復異說有說淨由五種因。一根本淨。二眷屬淨。三非尋害。四念攝受。五迴向寂。有餘師說四種。一畏戒。謂怖不活名治罰惡趣故受尸羅。二希望戒。謂貪諸有勝位恭敬稱譽受持淨戒。三順覺支戒。謂為求解脫止觀故受持淨戒。四清淨戒。謂無漏戒。彼能永離業惑垢故。已辯修類當辯。頌曰。

等引名修 極能熏心故

論曰。等引善者謂於等持自性。及彼俱有此名修。極熏心故修是熏義如花熏麻。謂諸心相續。極能熏習令成德類。非不定善故獨名修。前辯福能招大富。類所感云何。頌曰。

勝如次 感解脫

論曰。戒感天。修感解脫。勝言為顯就勝為言。謂施亦能感天果就勝說戒持戒亦能感離繫果。就勝說修。如是修亦感大富。就勝說施准例應知。經四人能生梵福。一為供養如來都。建窣堵波於未曾處。二為供養四方僧伽寺施園四事供給。三佛弟子破已能和。四於有情慈等。如是梵福其量云何。頌曰。

感劫天等 為一梵福

論曰。有餘師說。隨福能感一劫天。快樂齊是名曰一梵福量。由彼所感受快樂時。同輔天一劫壽故。以於餘部有伽他言。

正見勝行
便為生梵福 感劫天樂

離欲四無量。生上界天受劫壽樂。若未離欲窣堵波和僧勤修習慈等加行。彼亦如修無量根本感劫天樂。豈不前說欲善業能招一劫異熟善業不善一剎那能招劫壽。如是是說。然於一事發起多思。次第能招劫量天樂。謂於彼死復於中生。故劫樂言無違前失。有餘師說。此所辯妙相業中所說福量。謂說唯除後有菩薩。所餘一切有情所修。感富樂果業是等。契經說施略有二種。一者財施。二者法施財施已辯。法施云何。頌曰。

法施如實 無染辯經

論曰。如實諸有情。以無染心契經等。令生正解法施。說如實言顯法施主。於契經顛倒無染言顯法施主。不希利養恭敬名譽。不爾便為他俱損。契經等者等餘一。即顯契經乃至議。言契經者。謂能總攝容納隨順世俗勝義實理言。如是契經所說。或弟子佛許故說。言應頌者。謂以妙緝句詞。隨述讚前契經所說。有說亦是不了義經。言別者。謂隨餘問酬答辯析。如波羅衍拏等中辯。或諸所有辯曾當現。真實義言皆名別。有說是佛諸了義經。言諷頌者。謂以妙緝句詞。非隨述前而為讚詠。或二三四五六句等。言自說者。謂不世尊正法久住。都希奇事悅自說妙辯等流說此那伽由彼那伽等。言緣起者。謂一切起說所由。多是調伏相應論道。彼由緣起之所顯故。言譬喻者。為令曉悟所說義宗。廣引多門比例開示。如長喻等契經所說。有說此是除諸菩薩。說餘本行所證示所化。言言本事者。謂說自昔展轉傳來。不顯說人談所說事。言本生者。謂菩薩本所行行。或依過去事起諸言論。即由過去言論究竟是名本事。如曼馱多經。若現在事起諸言論。要由過去言論究竟是名本生。如邏剎私經。言方廣者。謂以理廣辯諸法。以一切法性相多。非廣詞不能辯故。亦名廣破此廣言。能破極堅無智闇故。或名無比此廣言理趣幽博餘無比故。有說此廣辯大菩提資糧。言希法者謂於此中唯說希奇出世間法此能正顯三乘希有故。有餘師說三寶所罕聞故名希法言論議者。謂於上說諸分義中。無倒顯示釋難決擇。有說於經所說深義已真者。或餘智人隨理辯釋亦名議。此名曰摩怛理迦。釋餘義時此為本母故。此又阿毘達磨。以能現對諸法相故。無倒顯示諸法相故。如是所說十二分教略說應知三藏所攝。言三藏者。一素怛纜藏。二毘柰耶藏。三阿毘達磨藏如是三藏差別云何。未種善根未欣勝義。令種欣故為說契經。已種已欣令熟相續。作所作故為說調伏。已熟已作令悟解脫方便故為說對法。或以廣略清妙文詞。綴緝雜染清淨法。令易解了契經宣說修行尸羅軌則。淨命方便調伏能顯示諸契經中。深義趣對法。或增上心戒惠學所興論道。次第契經調伏對法。或素怛纜藏是力等流。以諸經中所說義理畢竟無能屈伏故。毘柰耶藏是大悲等流辯說尸羅惡趣故。阿毘達磨藏無畏等流真法相中能善安立。問答決擇無所畏故。如是等類三藏不同。毘婆沙中已廣分別。前已別三福事。今釋經中順三分善。頌曰。

順福順解脫 順決擇分三
愛果涅槃 道善如次

論曰。順福分善。謂感世間人天等中愛果種子此力故能感世間高族宗大富妙色輪王帝釋魔王王。如是等類諸可愛果順解脫分善。謂安立解脫耶令無傾動。決定般涅槃。辯此善根自性等。應知如辯賢聖處說。順決擇分善。謂暖等四此亦如後辯賢處說。如世間所說書印算文數。此五云何應知。頌曰。

如理所起 三業并能發
如次為書印 算文數

論曰。如理起者加行生。三業應知即身語意。能發即是能起此三。其所受想等法。此中書印前身及彼能發五蘊為體。非諸字像即為書。所雕印文為印。然由業造字像印文。應知為此中書印次算及文。以前語業及彼能發五蘊為體。後數應知以前意業。及彼能發四蘊為體。但由思能法故。應辯聖教諸法相中。少分異名令不迷謬。頌曰。

無漏名妙 染有罪覆劣
有為應習 解脫無上

論曰。無漏法為妙。勝染無記有漏法此法獨受妙名。諸染污法亦名有罪。是諸智者所訶厭故亦名有覆。以能解脫道故。亦為劣極鄙穢故應棄捨故。准此妙劣餘中已成。故頌不辯有漏善無記為中。諸有為善亦名應習。餘非應習准已成。何故無為不名應習。以不可說相續中。習令增及果故。謂有法相續中。可數令生習令增長。如道等可名應習無為不爾故不立應習名。然勸以涅槃置在心中者。教有情類令趣涅槃。勸令數現起緣涅槃善智是言非謂應習。又為果故習無為果故。不善無記應習者。以彼體非昇進法故。解脫涅槃亦名無上。以一法能勝涅槃。是善是常超眾法故。涅槃是善何理。應知以契經言極安隱故。又說安隱善義故。餘法有准已成。即一切有為虛空非擇滅

說一切有部正理論卷第四