阿毘達磨藏顯宗論卷第三十

尊者眾賢
三藏法師玄奘奉詔譯
輸入者 彭忠琴
    一校者 毛小燕
    二校者 崔世湖
    改稿者 錢友楠

賢聖品第七之二

如是已說入二門二門心便得定。心得定已復何所脩。頌曰。

依已脩成止 為觀脩念住
自相共相 身受心法
自性等慧 餘所緣
次第隨生 治倒故唯四

論曰。已修成止以為所依。為觀速成四念住。非不得定者如實見故。如何脩習四念住耶。以自相共相身受心法。謂脩觀者專心趣。以共相身等境。一一別觀四念住分別與所餘法有差別義。名自相分別與所餘差別義。名觀共相。且念住自相者。謂觀察身諸處別相。觀共相者。謂觀諸處同是身相。成色相同。或自相者。謂別相。觀共相者。謂觀察身與餘有為非常等。受等念住准此應知。此四各三。謂自性自性謂慧唯等三。雜謂餘此俱有法。所緣謂此三慧所緣。何故此三皆名念住。由念令慧得住所緣。念慧相資勝等故。此於慧立念住名。此所緣。故亦名念住。何緣故說三種念住。為愚行相資糧所緣三種有情。故說三種。或勝解分位三機宜不同。故說三種。三中雜能煩惱。非二能斷。太減增故。然雜言亦攝慧體。慧與俱有雜故。若言自性所待。顯所待說雜言。唯所成念住攝。能煩惱要在中。能斷惑故緣四五蘊。或緣涅槃斷惑故。念住共相作意。能煩惱自相作意。緣少分境故此能。四念住內前之三種唯不雜緣。第四通二。然三諦雜緣煩惱。唯滅諦智雖不雜緣。亦煩惱身等念住三種。緣俱有差別故。且念住三種中。緣自相續說為內。緣他身等為外。雙緣二種說為外。以我愛緩者。應內身猶如外故。或內如前緣無執受。說為外。緣他相續說為外。待無執受及待身。得二名故。或緣境及俱名三。或有情非情數。通緣二種差別為三。或有情非情數及毛髮等。差別為三。以彼皆從內身生故。離根住故具得二名。或有情現在名內。緣非情三世名外。緣情去來說為外。有情類故。法數故。又彼未來當墮情數正法數。彼過去時曾墮情數正法數。彼不生法類故。受等三種一一各三。隨其所應准前應釋。此四念住說次隨生。復何緣次第如是。生次如是相隨順故。有情多分於諸色中。好受用故不逮勝法。好受用色以何為緣。謂於受中情深樂。樂於受由不調。心之不調由諸煩惱。心由等可令調伏隨觀此理四念住生。或隨所緣生故。然非此心最後觀法涅槃極微細故。彼想思等循觀受時。准義已能了知其相。同依起等安危故。有餘師說。色可聚散可取可捨。相似相續不淨等。易了知故。多分等故。男女展轉起貪處故。不淨觀持息念分別界三入修門一切身為境故。念住位應最初觀。此觀為因輕安觸。由輕安觸引樂受生。經說安便受樂故。如是樂受依心而生。淨心為因得解脫果。由是受隨次而觀。故念住如是次第。此四念住不增不減。能治淨等四顛倒故。不淨治於不淨謂淨顛倒。雖淨顛倒五蘊。然但自性非淨。便能總伏。人已觀糞不淨。亦不欣樂從糞所生。如是身體不淨。亦不欣樂從身所生。身為不淨者。於五取蘊不欣樂。以有為身淨想迷者。彼方依身所生。是故身為不淨者。於身所起亦不欣樂。如有安住不淨觀時。雖不親觀聲等為境。而於歌等棄如糞穢。如是安住念住時。雖不親觀受等為境。體為不淨故。不欣樂受三境。又雖不無色境以為不淨。而於彼境非不引不樂行相。是故淨倒雖五蘊念住成便能總伏。後三念住雖各別觀。例此應思能總伏理。觀受是苦能治於苦。謂顛倒。謂有法真可欣欲。是為義。於多過患所雜行中。可欣殊勝功德。是名於苦謂樂顛倒。此倒必用耽受為先。以於受中深耽著已。方於一切逼惱所依有漏行中妄樂想。是故觀受為苦性時。便能總伏計顛倒觀心非常能治非常謂常顛倒。謂觀行者憎厭受故。於所依差別。引非常觀令現在前。便於有為不生常想。故能總伏顛倒觀法非我能治非我謂我顛倒。謂一類。聞非常不生喜。遂是念。誰令此心有多差別。彼即是我。為遮彼計復應諦觀。除三所餘亦是法。便於一切不起我想。故能總伏計我顛倒。或為對治思食。如次建立身等四念住。數不增不減如是熟修不淨觀持息念二加行已。能次第所緣不雜身受心法念住現前。復於不雜緣念住無間所緣念住生。次修總緣共相念住。此念住其相云何。頌曰。

彼居念住 總觀四所緣
非常及苦 空非我行相

論曰。雜緣念住四種。二三五蘊為境別。故唯總五名此所修。彼居此中四行相。總一切身受心法。所謂非常苦空非我。然於修習念住時。有餘善根能為加行。彼應次第修令現前。謂彼已熟修雜緣念住。將修習念住時。先應總緣修非我行。次觀生滅。次觀緣起。以觀行者先觀諸行從因生滅。便於因果相屬觀門趣入故。或令先觀緣起。此後引起緣三義觀。此無間修七處善。於七處善善巧故。能於先來諸所見境。立因果諦次第觀察如是熟修智及定已。便能安立順現觀諦。謂欲上界等各別。於如是隨次第觀。修未曾十六行相。彼由聞慧八諦中初十六行觀。如隔薄絹睹見眾色。齊此聞慧圓滿思所成慧准此應說。次於生死患。涅槃寂靜功德。此後多引厭觀現前方便修漸增漸勝。引如是能順決擇。所成攝最勝善根。即所修總緣共相念住。從此無間生何善根。頌曰。

從此生煖法 具觀四聖諦
十六行相 次生頂亦然
如是二善根 皆初後四
次忍念 下中品同頂
上唯觀欲苦 一行一剎那
第一亦然 皆慧五除得

論曰。從順決擇所成。總緣共相念住後。有所成順決擇分。初善根起為暖法。是總緣共相念住差別如是所起是當所修。能燒煩惱薪道火前相。如鑽火位初暖相生。與暖同故名暖法。此善根分位長故。能具觀察四聖諦境。此具十六行相。觀聖諦四行相。一非常二苦三空。四非我。觀聖諦四行相一因。二集。三生四緣。觀聖諦四行相一滅。二靜。三妙。四離。觀道聖諦四行相一道二如三行。四出。此相差別如後當辯。然諸暖法雖緣四諦。而從多分說厭行俱。以起彼時蘊想多故行者修習此暖善根。下中漸次進。於所說苦集滅道隨順觀察諸有。恒為猛盛焰所梵燒。於三寶中信為上首。有所成順決擇分。次善根頂法。是總緣共相念住差別。頂顯此是最勝處。如吉祥事至成辦時。世間說為此人至頂。謂色界四善根中。二是可動。不可動。可動二中。下者名暖。上者名頂。動中上故。不動二中。下者名忍。於四諦境極堪忍故。上者世第一法。世中勝故。猶如醍醐閑居者言。修此善品其相至頂。故名頂法。此行相與暖同。謂觀四諦境。十六行相如是暖頂二種善根。初安足時念住。後進位四皆現前。初安足言。顯以行相最初遊踐四聖諦跡。後進言。顯從此後下中次第習。諸先所得後不現前。於彼不生欽重心故。以勝加行引此善根。故已得不生欽重。然此頂法雖緣四諦。緣三寶信多分現行。此善根下中品。漸次增長至成滿時。有所成順決擇分。勝善根法。是總緣共相念住差別。於四諦能忍可中最勝故。又此位退墮故。法。世第一法。雖於聖諦能忍可。無間必能見道故。必退墮而不具觀四聖諦理。此具觀故偏得忍名。故偏說此名順諦忍。此忍善根安足進。皆念住與前有別。此與見道相似故。以見道位念住故。然此法有下中上。下中二品與頂法同。謂具觀察四聖諦境。及能具十六行相異。唯觀欲苦第一相鄰接故。准暖等善根皆能三界等義已成立。無簡別。忍下中上如何分別。且下品忍具八類心。謂瑜伽師四行相欲界苦名一類心。如是無色苦。集滅道諦亦如是觀。成八類心。名下品忍。忍減略行相所緣。謂瑜伽師四行相欲界苦。乃至具足。以四行相欲界道。於上界一行相。從此名曰中品忍初。如是次第漸減漸略行相所緣乃至極少。唯以二心欲界苦。如苦法苦法智位。齊此中品忍滿。上忍唯觀欲界苦諦。修一行相。一剎那。此善根不相續故。上無間所成。初道門。世功德中勝。是總緣共相念住差別。順決擇分攝最上善根此即說名世第一法。此有漏世間。是最勝第一。有士用力離同類因起故名最勝。是故世第一法。此上忍緣欲苦諦。修一行一剎那如是減略行相所緣如是如是漸近見諦。故第一唯緣欲苦。修一行一剎那。謂無間離生位故。此位決定無相續理。然色界繫九有善根。下下下中下上名暖。中下中中中上名頂。下上中名忍。上名第一。暖第四法以何為體。暖等自性為體。若并助伴五蘊攝。定俱必隨轉色故。然除彼得勿諸聖者。暖等善根現前故。然已見諦不許暖等重現在前。已見諦者。加行現前成無用故。此中暖法初安足時。於三諦隨緣何諦。念住現在未來四隨。一行現在未來四。唯修同分非不同分。緣滅諦念住現在未來一。隨一行相現在未來四。非初觀蘊滅能修緣蘊道後進位。於三諦隨緣何諦。隨一念住現在未來四隨。一行現在未來十六。緣滅諦念住現在未來四隨。一行現在未來十六。此初安足唯修同分者。先未曾得如是種性故。於諸諦中行未廣故。後進位與此相違。故彼能修同分分。頂初安足。於四諦隨緣何諦。念住現在未來四隨。一行現在未來十六。後進位於三諦隨緣何諦。隨一念住現在未來四隨。一行現在未來十六。緣滅諦念住現在未來四隨。一行現在未來十六。忍初安足及後進。於四諦隨緣何諦。念住現在未來四隨。一行現在未來十六。此依忍類總相而說。差別者。略所緣時。隨略彼所緣。不修彼行相。謂緣四具十六。若緣三二一。二八四。世第一法欲苦念住現在未來四隨。一行現在未來四。唯同分無緣餘諦世第一法。是故唯修爾所行相有餘師說。近見道故。似見道故。唯修爾所。謂苦法忍。唯緣欲苦四行相第一亦然。已辯所善根相體。今次應辯彼差別義。頌曰。

此順決擇分 四皆所成
六地二或七 依欲界身九
三女男得二 第四女亦爾
聖由失地捨 異生
初二亦退捨 依本必見諦
捨已非先 二捨性非得

論曰。此暖頂忍世第一法。四殊勝善根名順決擇分。由下中品。分為四種。如前已說。決謂決斷。擇謂簡擇。決斷簡擇。謂諸道。以諸道能疑故。及能分別四諦相故。分謂分段即是見道。是決擇中一分攝故。暖等為引決擇分。順益彼故得順彼名。故此為順決擇分。如是四種皆所成。非所成。遠決擇分故。此四善根皆依六地。謂四靜慮未至間。欲界中無。闕等引故。餘地亦無。見道眷屬故。又無色界不緣欲界故。欲界先應遍知斷故。於三界中彼最粗故。此四善根能感色界五蘊異熟圓滿因。不能牽引眾同分故。極厭諸有圓寂故。或為顯二異說。謂暖頂二。尊者妙音說。依前六及欲七地對法不許彼說。非所成。順決擇分故。此四善根依欲身起。人天九處除北俱盧。唯依欲九身容入離生故。除增上世第一法。餘三善根三洲初起。後生天處亦續現前。所除亦依天處初起。有餘師說。若於先時曾已治此四加行。彼於天處皆得初起。此四善根唯依男女。前三男女俱通得二。第四女身亦得二種勿後得男身。不成暖等故。依男唯得男身。善根聖轉至餘生。亦不為女故。暖頂忍位容有轉形故。二依善根展轉為因住。世第一法依女者能為二因。女聖已容有轉得男身理故。依男者。但為一因已得女身非擇滅故。聖依此地善根。失此地時善根方捨。失地言顯遷生地。異生於地若失不失。但失眾同分善根。聖見道力所資故。此四善根無命終捨。寧終捨。唯異生非聖。以本論說卵胎中異生。唯成就不成身業故。豈不異生先依下地起暖等。後生地亦必定捨。暖等善根如是失。以彼異生爾時善根由捨同分故。謂住死有道資。捨諸善根非由地中等起。若諸聖者死有中。由道資不捨暖等。但由地中等起捨下善根捨時雖同而所由別。是故異生無失地捨。聖者必無由終捨。異生終雖捨法。而惡趣。得惡趣非擇滅故。身是法曾所居故。能感惡趣諸業煩惱。不復能在身中行故。如師子窟雜獸不居。初二善根亦由退捨。如是退異生非聖。後二異生退捨。根本地起暖等善根。彼於此生必定見諦。以利故。厭有深故。依未至間起暖等者。於此不必得入見諦有餘師言。根本定起暖等者。此生必定得至涅槃。厭有深故。若先捨已後重時。所得必非先之所捨。由先捨已後重時。亦大劬勞方得起故。於先所捨不欽敬故。如先已捨別解脫戒。後重受時未曾得。暖等亦爾。後非先。若先已得暖等善根經生故捨。遇了分位善說法師便生頂等。若不遇者。還從本修失退二捨非得為性退捨。必因起過而得失捨。或有由德進。善根有何利。頌曰。

暖必至涅槃 不斷
不墮惡趣 第一離生

論曰。四善根中若得暖法。雖有退善根無間業惡趣等。而無久流轉必至涅槃故。若爾何殊順解脫分無障礙見諦近。此與見道行相同故。是等引善根故。若得頂法雖有退等。而增畢竟不斷善根觀察三寶殊勝功德為門引淨信心故。若得頂已不斷善根。如何經說。天授退頂。由彼曾起近善根。依未得退是說。若得法雖終捨異生位。而增退不造無間不墮惡趣。然頌但不墮惡趣。言准已知。不造無間業。造無間業者。必墮惡趣故。忍位退如前已辯。得諸惡者。已遠趣彼業煩惱故。得惡趣非擇滅故。由下忍力已一切惡趣無生。由上忍力復得少分無生少分生者。謂卵濕生此二生多愚昧故。等言為顯處有惑。處謂無想大梵北洲無想大梵僻見處故。北俱盧洲現觀故。身謂扇搋等。煩惱故。有謂第八等聖必不受故。惑謂見斷惑。必不復起故。世第一法。雖異生位。而能趣入正性離生。頌雖不言離終捨。既無間正性離生准已成。無命終捨。何緣此能入離生。已得異生非擇滅故。能如無間道異生性故。此四善根三品。由聲聞種性別故。隨何種性善根已生。彼可移轉向餘乘不。頌曰。

聲聞種性 成佛三餘
麟喻無轉 坐成覺故

論曰。未殖順解脫分。依聲聞種性。起暖善根。容可生佛乘暖頂。是經時方能起義。起彼無向乘。以聲聞乘加行最久。經六十劫自果必成。菩薩利他事故。為欲拔濟無邊有情弘誓莊嚴經無量劫。故往惡趣如遊園苑。若不爾者。無成佛義。起忍一切惡趣非擇滅。故起彼無向乘。斷絕利他事故。若時菩薩已殖乘。順解脫分遮惡趣。展轉堅攝施戒慧三爾時無勞起餘乘忍。故聲聞暖頂可轉向乘。起忍則無轉成佛義。依聲聞種性起暖頂忍。三皆可獨覺乘道。非聲聞種性已生獨覺菩提義。故起彼忍亦成獨覺。此在佛外。故頌言餘。起獨覺乘種性暖頂。為有轉向餘乘理不然。獨覺乘總有二種一。麟角喻二。先聲聞。若先聲聞聲聞說麟喻及佛俱不可轉。以俱坐成菩提故。第四靜慮是不傾動。最極明利三摩地故。堪為麟喻大覺所依。故彼俱依第四靜慮。從念住無生。唯於坐能次第起。故麟角喻佛種性。暖等善根皆不可轉。有初殖順解脫分。此能起順決擇分耶。不爾云何。頌曰。

順解脫分三生解脫
思成三業 殖在人三洲

論曰。順決擇分今生起者。前生必起順解脫分諸有創殖順解脫分。極速三生方得解脫。謂初生殖順解脫分。次生成熟。第三生起順決擇分。即入聖道。若謂第二生起順決擇分。第三生入聖乃至解脫。彼言便與前說相違。謂根本地起暖等者。彼必於此生得見諦。或彼應許極速二生。謂第二生根本地起暖等者。彼於現生入聖道得解脫故。順解脫分所成。非所成。諸有未殖順解脫分者。彼不能殖故。順解脫分三業為體。最勝意地意業。此願力攝起語。亦得順解脫分。有由少分施戒等。便能種殖順解脫分。謂勝意樂至誠相續生死涅槃。與此相違。雖善而不能殖順解脫分。由意業勝殖此善根故。唯中三方能殖。厭離般若餘處劣故出世佛時。俱能種殖順解脫分。已便說順解脫分入觀次第所論。於中已明諸加行道世第一法為其後邊。應說從斯復生何道。頌曰。

第一無間 即緣欲界
無漏法忍 忍次生法
次緣餘界苦 類忍類智
緣集滅道諦 各生四亦然
如是十六心 聖諦現觀
此總三種 謂見緣事別

論曰。從第一善根無間。即緣欲界聖諦境。有無法智忍生。此忍苦法智忍。寧知此忍是無漏攝。從第一無間而生。以契經中言第一無間正性決定。或正性離生爾時名超異生地故。此忍既是決定離生一分所攝。無漏。從第一無間而生。無漏言。為欲簡別世第一法。所從世忍此無漏忍。以欲苦法為其所緣。名苦法忍。謂於苦法無始時來。迷執我我所。今創彼唯苦法性。忍可現前苦法忍。此能引後苦法智生。是彼生障對治。故復名曰苦法智忍此名正性決定。亦復名正性離生此是初正性決定。亦如初正性離生故。經正性。所謂涅槃。或正性言目諸道能決趣涅槃。或決了諦相。故諸道得決定名。至得決定為入。若爾何緣於無漏慧。唯初見諦得決定名。以於爾時於諸諦理初得難毀決定見故。或於爾時望餘位一種決定相故。煩惱名生。如契經說。何謂生臭。謂諸煩惱見位初越。故名離生有說。生言目根未熟。見位初越。故名離生。至得離生。說為入。異生性不同。有言。第一有言。苦法忍。有言。共捨。二種無間道解脫道故。此無間即緣欲苦有法生名苦法智。於苦法得決斷慧故。應知此智亦無漏攝。前無漏言。遍流後故。如緣欲界聖諦境。有苦法忍苦法智生。如是復於法智無間。總緣餘界聖諦境。有類智忍生。名苦類智忍。此無間。即緣此境有類智生。名苦類智。最初諸法真理。故名法智。此後境智與前相似。故得類名。是後隨前而證境義。或從前生故。後得前類名。如世間言子是父類。即是欲界決定覺所生。餘界苦決定覺義。如緣苦諦欲界及餘生法法類四緣。餘三諦各四亦然。即緣一一四心義。如是次第十六心。總說聖諦現觀。以於三界四聖諦次第現前如實觀故。初習業地於諸諦多返旋環已淳熟故。今於此位能如是觀。餘部有言。唯頓現觀。彼言既總。理或無違。以現觀總有三種。其三者何。謂見緣事唯無漏慧於諸諦境如實覺了。名現觀。是即由見分現前如實而觀四諦境義。即無漏慧。并餘相應所緣。名現觀。是即由見等心心所法同。能取所緣四諦境義。即諸能緣并餘俱有業。名現觀。是即由見等心心所法并餘俱有戒及生相等。於諸諦中所作義。戒生相等是現觀因。於現觀中彼有事用。故亦於彼立現觀名。如是應知不相應法現觀。除慧所餘心心所法。有二現觀。唯無漏慧具足三。諸說頓現觀者。謂於一諦現觀時。於餘諦中亦得現觀。故於前說頓現觀宗。應審推徵依何現觀。若言依事應讚言善。以於苦諦現觀時。於苦具三。於餘唯事。謂初觀聖諦時。盡煩惱故即名斷集。得擇滅故即名證滅。起對治故即名修道。以苦位於集等三有斷證現觀故。約現觀名頓無失。若言依見應撥言非。此現觀必漸諸諦相別故。一見理無多行相故。隨彼自相一一諦中。世尊說言。各別見故。已辯現觀十六心。此十六心為依何地。頌曰。

皆與第一 一地

論曰。隨第一所依諸地。應知十六心依。彼依六地如前已說。謂四靜慮未至間。何緣必如是忍智。前後次第雜而起。頌曰。

忍智次第 無間解脫道

論曰。十六心四法類忍名無間道四法類智。名解脫道。名如前說。能忍先來見欲苦初無漏慧。名苦法忍。以契經世尊自說。若於此法以劣慧增上慧審察忍可。名隨信行隨法行故。應知此忍即無間道。何處說此無間道名。經說。一法通達無間。心等持故。又世尊說。有苦法智有苦類智乃至廣說。非此二智同緣三界等境起。如順理辯。故於苦法忍所見欲苦中決斷解生。名苦法智。前忍能斷十煩惱得。後能與彼離繫俱生。經說。生隨於前忍。故知後智名解脫道。從此無間無色。未曾苦第三剎那無漏慧生。名苦類忍。是見欲苦忍種類故。次於苦類忍所觀上苦中決斷解生。名苦類智忍智如次煩惱得。名無間道離繫得俱。名解脫道。准前應說。於餘三諦應知。故前八忍無間道。後之八智解脫道。復以何緣說對治。名無間道。說離繫得俱時起智。名解脫道無間隔故無間無間即道名無間道。是無同類道能為間隔令於解脫道不為義。諸無間道一剎那。諸解脫道相續故。於自所治諸煩惱得已得解脫。與彼斷得俱時起道。名解脫道。自所治言欲顯何義。苦類忍無間道。亦與所治離繫俱生。勿彼亦名解脫道故。此十六心見諦理。一切皆說見道攝耶。不爾云何。頌曰。

五見道 見未曾見故

論曰。見未曾見四聖諦理。見道。故於現觀十六心中。前十五心見道攝。忍位於諸諦中圓滿故。至第十六類智時。雖亦一先未知諦。而一諦先未見者。以一切忍見性故。爾時不名見道。豈不亦見曾未見諦。謂類智見道類忍。相應俱有一念道故。諸有唯見曾未見者見道爾時通見曾未曾見。故此失。或此約諦不約剎那。非爾時觀未曾見諦。非於一諦剎那中未見一剎那可名未見諦。如刈畦稻唯餘一科。不可為此畦未刈。故見未見見道。是見道相義善成立。故我現觀後邊類智品是修道攝。兼修境智行相故。

說一切有部宗論卷第三十