No.1600 [No.1599;cf.1601]
辯中邊論卷上

世親菩薩
三藏法師玄奘奉詔譯
輸入者 朱艷春
        一校者 朱艷春
   二校者 夏桂蘭
        改稿者 王 麗

辯相第一

稽首造此論 逝體所生
及教我等勤顯斯義

此中最初安立論體。頌曰。

唯相障真實 對治
此修分位 無上乘

論曰。此論唯說如是七義。一相二障。三真實四修對治。五此修分位。六果。七無上乘。今於此中先辯其相。頌曰。

虛妄分別有 於此二都無
此中有空 於彼亦

論曰。虛妄分別者謂所取能取分別。於此二都無者。謂即於此虛妄分別。永無所取能取二性。此中有空者。謂虛妄分別中。但所取能取空性。於彼亦此者。謂即於彼二空性中。亦但虛妄分別。若於此非有。由彼觀為空。所餘非無故。如實知為有。若如是者則能無倒顯示空相。復次頌曰。

一切法 非空非不空
有無及有故 是則契中道

論曰。一切法者。謂諸有為及無為法虛妄分別名有為。二取空性無為。依前理故說此一切法非空非不空。由有空虛妄分別故說非空。由無所取能取性故說非不空。有故者。謂有空虛妄分別故。無故者。謂無所取能取二性故。及有故者。謂虛妄分別中有空性故。及空性中有虛妄分別故。是則契中道者。謂一切法一向空。亦非一向不空如是理趣妙契中道。亦善符順般若等經一切法非空非有如是已顯虛妄分別有相無相。此自相說。頌曰。

生變似義 有情及了
此境非有 無故

論曰。似義者。謂似諸境性現。有情者。謂似他身五根性現。變似我者。謂染末那我癡等恒相應故。變似了者。謂餘六識相粗故。此境非有者。謂似義似根無行相故。我似了非現故。皆非實有無故無者。謂所取義等四無故。能取諸識亦非實有。復次頌曰。

虛妄分別此義得成
實有全無 許滅解脫

論曰。虛妄分別此義故成非實有所現起非有故。亦非全無。於中有亂識生故。如何不許此性全無。以許此滅得解脫故。若異此者。繫縛解脫則應皆無。如是便成撥無雜染清淨失。已顯虛妄分別自相。此相今說。但如是虛妄分別。即能具攝三種自性。頌曰。

唯所執依他 圓成實性
境故分別故 及二空故說

論曰。依止虛妄分別境故。說有遍計所執自性依止虛妄分別性故。說有依他起自性依止所取能取空故。說有圓成實自性。已顯虛妄分別相。即於虛妄分別無相方便相。頌曰。

有所得 無所得
無所得 無所得

論曰。依止唯識有所得故。先有於無所得生。復無所得故。後有無所得生。由是方便得入所取能取無相。復次頌曰。

有得性 亦成無所得
故知二有得 得性平等

論曰。唯識現似種種虛妄境故。名有所得。以所得無實性故。能得實性不得成。由能得無所得故。所取能取有所得平等俱成無所得性。顯入虛妄分別無相方便相已。此差別異門相今次說。頌曰。

三界心心所 虛妄分別
唯了境名心 亦別名心所

論曰。虛妄分別差別相者。即是欲界無色界心心所異門相者。唯能了境總相名心。亦了差別為受心所法。今次說此生起相。頌曰。

一則名緣識 第二名受者
此中能受用 分別心所

論曰。緣識者。謂藏識。是餘識緣故。藏識為緣所轉識受用主故受者。此諸識中受能受用想能分別。思作意諸相行。能推諸識此三助心故名心所。今次說此雜染相。頌曰。

障及安立 將導攝圓滿
三分別受用 引起并連縛
現前苦果此惱世間
雜染 虛妄分別

論曰。障故者。謂由無明覆如實理障見故。安立故者。謂由諸行本識中業熏習故。將導故者。謂取識引諸有情至處故。攝故者。謂名色有情體故。圓滿故者。謂六內處諸有情體具足故。三分別故者。謂觸能分別識三順三受故。受用故者。謂由受支領納順違非二境故。引起故者。謂由愛力令先業所引後有得起故。連縛故者。謂取令緣順等連縛生故。現前故者。謂由有力令已作業所與後有異熟果現前故。苦果故者。謂老死性有逼迫酬前因故。此所說十二有支。逼惱世間令不安隱三雜染者。一煩惱雜染。謂無明愛取二業雜染有。三生雜染。謂餘支。二雜染者。一因雜染。謂煩惱業。二果雜染。謂所餘支。七雜染者。謂七種因。顛倒因。謂無明。二牽引因。謂行。三將導因。謂識。四攝因。謂名色六處五受用因。謂受。六引起因。謂愛取有。七怖因。謂老死。此諸雜染不皆由虛妄分別長。此前總顯虛妄分別有九種相有相無相三自相。四攝相。五無相方便相。六差別相。七異門相。八生起相。九雜染相。如是已顯虛妄分別。今次所知空性。頌曰。

諸相異門差別成立
應知二空性 略說唯

論曰。應知所取能取空性。略說但等五。所知空性其相云何。頌曰。

有無非有亦非無
非異亦非一 是說為空相

論曰。二謂無所取能取有無謂有二取之無。此即顯空無性為性。故此空相非有非無。云何非有無。二有故。云何有。無故。此顯空相非有非無。此空與彼虛妄分別非異非一。若異應成法性異法。便違理。如等性。若一則應非智境。亦非共相。此即顯空與妄分別一異相。所知空性異門云何。頌曰。

略說空異門真如實際
無相勝義性 法界等應知

論曰。略說空性異門云何應知此異門義。頌曰。

由無變無倒 聖智
及諸聖法異門義如次

論曰。此中說所知空性。由無變義說為真如真性常如。無轉易故。由無倒義說為實際。非諸顛倒緣事故。由相滅義說為無相。此中永絕一切相故。由聖智境義說為勝義性。是最勝所行義故。由聖法因義說為法界。以一切聖法緣此生故。此中界者。即是無我等義如理應知。云何應知空性差別。頌曰。

雜染清淨 有垢無垢
水界全空 淨故許為淨

論曰。空性差別略有二種。一雜染。二清淨。此成染淨分位別。謂有垢位說為雜染出離時說清淨。雖先雜染後成清淨。而非轉變無常失。水界出離客塵。空淨亦然非性轉變。此差別復有十六。謂內空外空內外空大空空空勝義空有為空無為空畢竟空空無散空本性空一切法空無性空無性自性空。此等略義云何應知。頌曰。

能食及所食 此依身所住
能見如理 所求淨空
為常益有情 不捨生死
無窮盡 故觀此為空
種性清淨 諸相
諸佛法 故菩薩

論曰。能食空者。內處即是內空。所食空者。外處即是外空。此依身者。謂能所所依止身此身空故名內外空。諸器世間說為所住。此相寬廣故為大。所住空故大空能見此者。謂能見內處等空。空智空故說名空空如理者。謂勝義如實行。所觀真理即空故名勝義空菩薩修行為得淨。即諸有無為善法。此二空名有為空及無為空。為於有情常作饒益。而空故名畢竟空生死長遠無初後際。觀此空故名際空。不觀為空便速厭捨。為不厭生死故。觀此生死為空。為所修善至無餘依般涅槃位。亦散捨而空故名無散空。諸種姓本有所成說名本性菩薩為此速得清淨。而空故名本性空菩薩相好。而空故空。菩薩為令無畏一切佛法皆得清淨。而觀此空故名一切法空。是四空隨別安立。此中何者說為空。頌曰。

補特伽羅實性非有
無性有性 故別立二空

論曰。補特伽羅及法實性非有故名無性空。此無性空自性。空以無性自性故名無性自性空。於前所說能食空等。為顯空相別立二空。此為補特伽羅增益執空損減執。次第立後二空如是已顯空性差別。此成立義云何應知。頌曰。

無雜一切應自脫
清淨 功用

論曰。若諸法空未生對治無客雜染者。一切有情不由功用自然解脫。若對治已生亦不清淨。則應求解脫勤勞果既爾。頌曰。

非染非不染 非淨非不淨
心性本淨故 由客塵所染

論曰。云何非染非不染。以心性本淨故。云何非淨非不淨。由客塵所染故。是名成立差別義。此前空義總有二種。謂相安立。相復有二。謂無及有。空性有相離異離一以為其。相。應知安立異門等。

辯障品第二

已辯其相。障今說。頌曰。

分及一分 盛與平等
生死取捨 二種性

論曰。具分障者。謂煩惱障所知障。於諸菩薩種性法中具為障故。一分障者。謂煩惱障。障聲聞種性法故。盛障者。謂等行平等障者。謂等分行。取捨生死。能障菩薩種性無住涅槃。名於生死取捨障。如是五障隨其所應。菩薩聲聞二種種性。復次頌曰。

九種煩惱相 謂愛等九結
二障厭捨 餘七障
謂能障見 彼事滅道
利養恭敬遠離遍知

論曰。煩惱障相略有九種。謂愛等九種結結障厭。此於順境不能厭離故。恚結障捨。此於違境不能棄捨故。餘七結障見。於七遍知如次障故。謂慢結能障偽遍知。修現觀有間無間我慢現起。此勢力彼不斷故。無明結能障遍知此不知諸取蘊故。見結能障滅諦遍知。由薩迦耶及邊執見畏滅故。由邪見謗滅故。取結能障道諦遍知。取餘法為淨故。疑結能障三寶遍知不信三寶功德故。嫉結能障利養恭敬遍知不見過失故。慳結能障遠離遍知貪著資生具故。復有別障能障淨法。其相云何。頌曰。

加行非處如理不生
不起正思惟 資糧圓滿
種性善友 心極疲厭性
及闕於正行 鄙惡者同居
倒粗三餘 般若成熟
本性粗重 懈怠放逸
著有著財 及心性
不信勝解 如言而思義
輕法重名利有情無悲
匱聞及少聞 不治妙定

論曰。如是等法障。所障等其相云何。頌曰。

菩提攝受 有慧亂障
迴向不怖慳 自在

論曰。如是淨法。誰有前說幾種障耶。頌曰。

如是等十 各有前三障

論曰。善有三障加行。二非處加行。三不如理加行菩提有三障不生善法不起正思惟。三資糧圓滿發菩提心攝受。此三障。一闕種性。二闕善友三心極疲厭性。有慧者。謂菩薩於了此性三種障。一闕正行。二鄙者共住。三惡者共住。此中鄙者。謂愚癡類樂毀壞他為惡者。三障顛倒粗重。煩惱三障隨一有餘性。三能成熟解脫慧未成熟。性障斷滅無障。此三障俱生粗重。二懈怠性。三放逸性。迴向有三障。令心向餘不向無上正等菩提。一貪著諸有。二貪著財。三心劣性。不怖三障不信補特伽羅勝解。三如言而思義。不慳三障正法二尊名譽利養恭敬三於諸有悲愍自在有三障不得自在。一匱聞長能感匱法業故。二少聞。三不三摩地
復次如是諸障於等十。隨餘義中有能作。即依彼義應知此名。十能作者。一生能作。如等於眼識等。二安住能作。如四食有情。三能作。謂能持如器世間有情世間四照了能作。如光明諸色。五變壞能作。如火等於所熟等。六分離能作。如鎌等於所斷等。七轉變能作金師轉變金等成鐶釧等。八信解能作。如煙等於火等。九顯了能作。如因於宗。十至得能作。如道等於涅槃等。如是義故。說頌言。

能作種 謂住持
變分離轉變 信解顯至得
如識食地 燈火鎌工巧
煙因道等 於識等所作

等障應知亦然。一生起障。謂於其善以諸善法生起故。二安住障。謂於菩提大菩提不可動故。三持障。謂於攝受菩提心故。四照了障。謂於有慧有慧性應照了故。五變壞障。謂於亂轉滅亂名變壞故。六分離障。謂於無障此於障離繫故。七轉變障。謂於迴向菩提心轉變相故。八信解障。謂於不怖信解畏故。九現了障。謂於不慳於無慳者。為他顯了故。十至得障。謂於自在此是能自在相故。所障十法次第義者。謂無上菩提。於勝善根先應生起。勝善根力所故。必得安住無上菩提。為令善根增長故。次應發起大菩提心。此菩提心菩薩性所依止。如是菩薩由已發起大菩提心及勝善根力所故。諸亂倒起亂倒。由見道亂倒故。次於修道一切障。既障已持諸善根迴向無上正等菩提。由迴向力所故。於深廣法便畏。既畏。便於彼法見功德。能廣為他宣說開示菩薩如是種種功德力所故。疾無上正等菩提。於一切法自在。是名善等十義次第。雖等法即是覺分波羅蜜多。諸地功德總別異。今應顯彼菩提分差別。頌曰。

覺分度地 有別障應知

論曰。復於覺分波羅蜜多諸地功德各有別障。於菩提分有別障者。頌曰。

不善懈怠定減二
不植羸劣性 見粗重過失

論曰。於四念住有於諸不善巧障。於四正斷懈怠障。於四神足三摩地事障。一於圓滿心觀一故。修習斷行一故。於五根不植圓滿順解脫分善根障。於五力羸劣性障。謂即五根由障所雜有羸劣性。於七等覺有見過失障。此是見道所顯示故。於八聖道支有粗重過失障。此是修道所顯示故。於到彼岸有別障者。頌曰。

障富貴善趣 不捨諸有
於失德減增 令趣入解脫
諸善 無盡無間
所作決定 受用法成

論曰。此說波羅蜜多果障。以顯波羅蜜多自性之障。謂於布施波羅蜜多說富貴自在障。於淨戒波羅蜜多善趣障。於安忍波羅蜜多不捨有情障。於精進波羅蜜多說減過失功德障。於靜慮波羅蜜多說令所化趣入法障。於般若波羅蜜多解脫障。於方便善巧波羅蜜多無窮盡障。迴向無上菩提。令無窮盡故。於願波羅蜜一切中善無間轉障。由大願攝受能順善法生故。於力波羅蜜多說所作決定障。由思擇力修習力能伏彼障非彼伏故。於智波羅蜜多受用法成熟障。不如聞言而覺義故。於地功德有別障者。頌曰。

遍行最勝 流及
相續差別 無雜清淨
種種無別 及不增不減
無分別等 四自在
於斯十法界 不染無明
十地功德 故說為十障

論曰。於遍行十法界中有不染無知障。十地功德如次建立十地障。謂初地中所證法遍行義。由通達證得平等法性。第地中證法最勝義。由通達思惟。是故今於同出離一切行相應遍治。是為相應出離第三地中所證法流義。由通達此知所法是淨法界最勝等流。為求此法。設有火坑三千大千世界。投身而取不以為難。第四地中證法無攝義。由通達乃至法愛亦皆轉滅。第五地中所證法相續無差別義。由通達此得十意樂平等淨心。第六地中所證法無雜染無清淨義。由通達此知緣起法無染淨。第七地中所證法種種法無差別義。由通達知法無相不行契經等種種法相中。第八地中證法不增不減義。由通達圓滿證得無生法忍。於諸清淨雜染法不見一法增有減。自在無分別自在淨土自在三智自在四業自在法界為此四種所依。名四自在所依止義。第八地中唯能通達初二自在所依止義。第九地中亦能通達自在所依義。圓滿證得無礙解故。第十地中復能通達業自在所依義。隨欲化作種種利樂有情事故。復略頌曰。

已說諸煩惱 及諸所知障
許此二盡故 一切解脫

論曰。二種一切障故。許此盡時一切解脫。前障總義有一種。一廣大障。謂具分障。二狹小障。謂一分障。三加行障。謂盛障。四至得障。謂平等障。五殊勝障。謂取捨生死障。六正加行障。謂九煩惱障。七因障。謂於等十能作障。八入真實障。謂覺分障。九無上淨障。謂到彼岸障。十此差別趣障。謂十地障。一攝障。謂略二障

辯中邊論卷上