大乘集菩薩學論卷第

西天三藏朝散大夫
試鴻臚少卿宣梵大師
賜紫沙門日稱等奉詔譯
        輸入者 周海燕
        一校者 周海燕
        二校者 楊 芳
        改稿者 張曉云

念處品第三之餘

論曰。此略說念處。次明心念處者。如寶積經說。言。迦葉波。謂於此心或生愛樂或起患或多封著。於彼三際云何察。若過去則已滅。現在不住。未來未至。非非外亦非間。皆不可得。又此心者不可色見。非所詮表亦非對治非觀非照無住無著。然此心者一切如來所見。餘何能觀。無別境法想轉。迦葉波。是心如幻遍計不實。由所取故種種生。心如虛空為諸煩惱隨煩惱客塵所覆。心如河流生滅不住。心如因緣所起。心如擊電剎那不住。心如惡友能生諸苦。心如漁師苦為樂想。心如鬼魅諸嬈惱。心如藥叉伺噉精氣。心如狂賊壞諸善根。心如燈蛾常眄其色。心如鼙鼓唯警鬥戰。心如婢僕貪嗜殘味。是心如蠅觸羶膩器。是心如豬於不淨中謂為香潔。言。迦葉波。求是心者了不可得。由不可得無所得。於過現未來不可得。則能超越三世有非有等。又髻經云。然此心者非外所有。故不可見。於蘊處界亦不可見。如是不可見者所緣數得起。謂彼彼心緣如是事。云何說為不可見。應是心如利劍刃何能斷。又復此心亦如指端指豈能說。不可見亦復如是乃至行其身輕轉迅疾如風。所至境界障礙男子。若人於此六處境界繫屬無愛散亂。則於奢摩他一境性得無障礙。是為心念處。又無盡意經說。以相應修習莊嚴。於法性心而不減失。云何莊嚴法性心同於幻化。謂自捨一切所有。而能回向彼法性心。是為嚴淨諸佛剎土念處者。亦如彼說。菩薩觀法行法可觀故。若非佛法菩提道。則一切法皆非出離。了知此已大悲三摩地。於一切法非有煩惱煩惱三輪無想。所以者何。了諸法二相。是諸煩惱積聚性。無貪無瞋無癡性。如是菩提者。了煩惱性即菩提性。是為念處。又髻經云。男子。菩薩觀法念處。若起即生。法謝即滅。謂於法爾我人眾生壽者養者士夫補特伽羅意生儒童老死等。若集即集行。若不集即不集行。若不善不動行。未有少無其因緣生起乃至於是法處深所察。不捨一切智菩提心故。如大戲樂經云。此有為行唯心造作。猶若坯瓶無常散壞如空城為雨沮壞。泥塗不堅漸當磨滅。亦如河岸積沙成自性怯弱為水流蕩。風燈生滅不住。聚沫不可撮持。如芭蕉中有實。復如空拳誑示愚騃。乃至或草葛等搓撚為繩。依瓶轆轤而能汲引。未嘗作用一切有支互相依止聚集而轉。是前後際不可得人鑽火二手與木劬不息火乃生。緣若離火勢隨滅。於如是行印所印已。他即能超越斷等行。如智商人於諸險道。所至方隅而得通達。
論曰。由無明愛等煩惱業緣之所招集成蘊處界。於勝義中皆不可得

自性清淨品第

論曰。說念處已。次復入解補特伽羅決定成就相空性根本已。餘煩惱等不復集行。又如來祕密經云。言。寂慧。譬如有樹名缽羅奢。若斷其根即一切枝葉悉皆枯瘁。寂慧。此亦如是。若斷見即能除滅一切煩惱
論曰。分別空性有無行相。如燈經偈云。

若人信解如來教 佛戒毀犯
悉能遠離女人 知法自性空寂
拔除一切憂苦箭 或施醫藥令安穩
速得成斯二足知法自性空寂
若於身命支節 杖木捶打恚惱
忍力中月 知法自性空寂
設百生中墮道 常得妙色
亦復獲是五神通 而常安住諸佛

般若經云。復次舍利子菩薩摩訶薩成就佛身三十二大人相八十種好者。於一切生中當念菩提心無令損壞。於菩薩行忘失。惡知識及諸過咎。親近一切菩薩善知識等。為欲降伏諸天摩眾。業障。於一切法無障礙。當學般若波羅蜜多。復次舍利子菩薩摩訶薩如是一念心。悉能超越東方殑伽沙等世界一切方所當學般若波羅蜜多。復次舍利子菩薩摩訶薩設住十方佛剎當學若波羅蜜多如是說。乃至廣如諸法無我滅業障縛則諸法自性無滅。如父子合集經云。言。大王如是六界及六觸處察。是補嚕沙為緣生。云何六界。所謂地界水界火界風界空界識界云何觸處。謂眼觸處而見於色。若耳觸處得聞其聲。若鼻觸處能嗅於香。若舌觸處悉嘗於味。若身觸處親覺其觸。若意觸處則知於法。云何察。謂色已。若生適悅若生憂惱若於捨。如是六根各各緣彼適悅等三。是名察。大王云何地界。謂於內身所生硬澀髮毛爪齒等若內地界不生滅則無集行。大王若時女人而於內身思惟彼補嚕沙。彼補嚕沙亦生愛樂二和合羶邏藍生。又復思惟相似和合生者無有是處。若二女無有是處。二補嚕沙亦無是處。若彼彼思惟生者。亦無是處。無實相應故。云何說此為堅硬性。大王。此堅硬性相似而立。畢竟此身潰爛散滅。唯塚壙間是所歸趣。彼堅硬性從何所來。亦非四方下而去。大王。此地界如是知。

大乘集菩薩學論卷第