解脫道論卷第五

阿羅漢優波底沙梁言大光
梁扶三藏僧伽婆羅
       輸入者 周海燕
       一校者 周海燕
       二校者 楊 芳
       改稿者 張曉云

門品之二

此明求第二禪思惟初禪過患功德爾時坐禪欲樂第二禪已。於初禪自在。何以故。若於初禪自在。雖復思惟覺觀。望得禪還復退失。遂不堪起第二禪定。亦復不能初禪。如世尊說。為諸比丘作山犢喻。山犢愚癡處。未解行步。欲詣嶮遠。便自作念。今當往未嘗至處。噉未嘗草。飲未嘗水。前足未立復舉後腳。蹉搖不安莫能前進。遂不得至未嘗至處。亦不得噉未嘗食草。及不得飲未嘗之水。更復思惟。既不能去。政當資昔飲食如是比丘愚癡未達。不知所行處。不解離欲初禪。不修此不多學習。輒自作念。第二禪覺觀。不解自安。復更思惟不能得入第二禪覺觀。欲退入初禪離欲愚癡比丘如是彼山犢不解行步。是故初禪令心自在。於未食時食後時。初夜後夜隨心所樂。隨欲久近隨意無礙。為起入觀。若從一時乃至多時。多入多出。若從一時乃至多時。於彼初禪自在自在樂。起第二禪越於初禪。復更思惟。此初禪第二禪細。於初禪過患。於第二禪功德。問云何初禪過患。答近五蓋怨令覺觀動。身成懈怠心成散亂。其一切法是為粗定。不任為神通證。既樂初禪不成勝分。是初禪過患。第二禪功德是其對治。已觀初禪過患。復見第二禪功德。是一切入相作意修第二禪事。不作意和合初禪不作意於覺。不作意於觀。以從喜樂自在。令心受持。彼坐禪如是作意。不久覺觀成滅。以所起喜樂自在。令安住。此明禪四枝義。彼坐禪覺觀滅故。成其內信。心成一無覺無觀。從喜樂第二禪。是一切功德覺觀滅者以分別覺觀滅亦名斷。問云何覺觀滅。答亦是初禪覺觀過患。及一切覺觀覺觀過患。及覺觀根與覺觀併除故。成覺觀滅。復次以斷下粗禪上勝禪。復令現次第滅。內者現證名內。三種。一內內。二內定。三內處。云何為內內。謂六入。內定者。於自觀身。此謂內定。內行處者。於自思不出外攝義是性。是謂內行處。於此經中內內是可樂。信者信正信思惟增長信此謂信。於內是謂內信。內信者。何相何味何起何處。不亂為內相。寂寂為味。不濁是起。覺觀為處。心成一性者。謂正定。此謂心成一性。心成一性者何義。心者是意。一者說於念。名性者如論說生性。性者說自然義。此第二禪一心能滅覺觀。以一性得起。此謂心成一性。心成一性者。何相何味何起何處。專正為相。寂寂為味。無浪為起。覺觀為處。問信及心成一性。何故非初禪所攝。答初禪覺觀為浪動故。成濁。內信心成一性者成不清淨有風浪見於面像不復清淨如是初禪覺觀為浪。浪動濁故。內信及一性成不清淨。是故以禪枝初禪所攝。無覺無觀者。謂斷覺覺離無觀。問覺觀無覺無觀。此二種覺觀。何故說二。答覺觀滅者為現內信。一性為因無覺無觀。為現寂寂所成喜樂妙相。復次覺觀滅者。以此覺觀覺觀過患。斷彼過患法。無覺無觀者。斷色界覺觀。復次無覺無觀者有二種不以覺觀無覺無觀。以覺觀無覺無觀。於是五識第三禪等。不以覺觀滅成無覺無觀第二禪方便寂寂故。以覺觀滅成無覺無觀。是說二義。從生者名定。初禪從彼生。第二禪成從初禪定生。復次定者。於第二禪一心共生故。喜樂喜樂者初已分別第二禪者依初得名。此第二禪正受者。謂入第二禪禪者內信喜樂一心。是為禪。正受住者。成得第二禪於二枝。成就二枝三種善十相具足功德相應。是天住功德。生光耀天。如初廣說天住者。從喜樂。越人住故。天住。是故世尊比丘言。如池生水非四方來。亦非雨有時節。是從泉出清冷浸灌盈溢流遠。如是比丘此身從喜樂。令得清涼潤澤。從生喜周遍身心。猶如泉水。彼坐禪人入第二禪其身可知。不從四方水來無天雨水。如是覺觀滅可知。如是從泉出流。令身成滿不起波浪。如是喜樂。此名色身令滿不起亂心。如以冷水令清涼一切處如是喜樂一切名色身成滿足修定果報如是天居生光耀功德。此第二禪三種。下中上。是坐禪人修下禪。終生天壽命二劫。修中禪無量光天壽命四劫。修上禪生光耀天壽命八劫。
禪過患。爾時坐禪人。已修第二禪自在第二禪粗三禪寂寂。知禪過患。見三禪功德。起第三禪云何禪過患。謂近覺觀是定之怨。與喜滿相應故禪成粗。以喜成滿心大踊躍。不能起禪枝。若於喜是則為失。是失則成不失。若不堪作神通證。若樂禪不成勝分。是知第二禪過患。見第三禪功德。是其對治。已觀禪過患。復見三禪功德。是一切入相作意。令心滅。以由喜樂受持心。如是作意。不久以喜樂令心得安禪枝。彼坐禪人不染喜故。得智。以身受樂。是所說。得智樂第三禪正受。是一切功德不染喜故。喜者先已分別。不染者斷喜得捨住。云何為捨。是捨是護。不退不進是心平等。此謂捨。於是有八種。謂捨。精進捨。見捨。菩提覺捨。無量捨。六分捨。禪枝捨。清淨捨。五根捨。有時不作意捨相。為精進捨。苦集斷成得捨。為見捨。修菩提覺。是為菩提捨。慈悲喜捨。是為無量捨。以不喜成捨。是為六分捨。無染故成捨住者。是禪枝捨。清淨。是清淨捨。於此八捨除捨。餘七捨法。是為平等捨。復次三種捨。一相應乘。二少經營。三無經營。於一切禪行是禪平等方便。不急疾不遲緩。是名相應乘捨。此下第二禪。能斷大踊躍心。。無經營。是名少經營捨。此第三禪。是其能斷一切踊躍心。以不動身心。無經營事心。是名事捨。此第四禪。捨者何相何味何起何處。平等為相。無所著為味。無經營為起。無染為處。問何故說此捨於此禪。非第二禪初禪。答是處喜滿未滅心著。以緣喜樂是故未滅。以大踊躍遍身心。是故於二種禪不說捨。以不滿故。於此第三禪喜染故。以滅相著故成起禪枝。以由禪枝自在故。說正智云何為念。隨念憶持不忘。念根正念此謂念。問者何相何味何起何處。答隨念為相。不忘為味。護為起。四為處云何為智。解為慧。是正智此謂為智。於是正智四種。義智。自相智。不愚癡智。處智。於是智者威儀自相智者處。不愚癡智者。知於世間八法智者。謂於事處。於此經中處智是可取。問智者何相何味何起何處。答不愚癡為相。緣著為味。擇取諸法為起。正作意為處。問何故此念正智一切處不妙。答若人失念不起正智。不堪起禪外行。問何故說第三禪。不說第二禪初禪。答於此喜為首。粗禪枝滅故。正定細故。此定入細處。以此正智堪能第三禪。是故以禪枝自在。復次此禪易起到彼樂處。最氣味地亦作愚心。是名著處。是故於此禪。知自在堪為斷喜。又說喜樂者共為親友。是故此分別樂於成住。如彼犢子隨逐其母。不捉兩耳觸突隨母。如是樂。以分別樂得住處。若不緩分別。反於喜成禪退分。以此禪枝自在故說智。以此成就。是故說智以身受樂。問云何樂。答攝受樂。從心觸攝受樂受。是謂為樂。問云何身。答想陰行陰識陰。此謂為身。此樂以身受身受樂。問何故此喜。非以身為受。答於第三禪樂根滅。何故世尊說於第三禪樂根滅是樂聖人所說。聖者佛及弟子。開合制教分別顯示。此謂所說。問何故聖說於此身非餘處。答此第三禪易起到彼樂處。彼受樂聖者向於樂住。是聖人成就。是故聖人說此禪勝成捨。有念樂住念樂。此已分別成就第三禪。第三者依第二為第三。第三禪者是正智一心。此謂禪成就住者彼已得第二禪。離一分五分成就三種善十相具足功德相應。天居生遍淨天。如初禪廣說。天居者喜樂住。越人住名天居。是故世尊告諸比丘如是比丘。於鬱波羅池花。分陀利池花。若鬱波羅花。波頭摩花。分陀利花。生水增長。從水起住中。從根至首以令水滿其中。如是比丘。此身以喜樂令滿潤澤。以喜之樂遍滿身心。於是如鬱多羅波頭摩分陀利花從水而起。如是第三禪。其身當知如藕生水。從根至首一切皆滿。如是第三禪。其身以喜之樂。遍滿身心修定果報如是天居生遍淨天功德。此第三禪亦成三種。謂上中下。於是坐禪修行下禪。終生淨天。彼壽命十六劫。修行中禪無量淨天。彼天壽命三二劫。修行上禪生遍淨天壽命四劫。念三禪過。爾時坐禪人。如是已作。第三禪自在樂。起第四禪第三禪第三禪第四禪妙。見第三禪過患。得見第四禪功德云何三禪過患。謂近喜為怨。正定以樂枝粗。不能堪忍為得神通第三禪不成勝分。如是第三禪過患。見第四禪功德。是其對治。彼坐禪人。如是已見第三禪過患。見第四禪功德。唯彼作一切入相作意。令現滅樂滅。以由心受如是作不久。以由心得安解四禪枝。彼坐禪樂故。先已故。以初喜憂盡故。不不樂清淨成就第四禪。是一切功德樂者名身斷。名身苦斷。前喜憂滅者。喜名樂。憂名心苦。皆盡滅也。問樂憂已斷何處滅。答初禪時滅。於此第四禪佛說滅。問何處苦根無餘時滅。答佛告比丘初禪成就離欲。是處苦根無餘時滅。問何故於初禪苦根滅。答以喜滿故身樂。身樂故苦根滅。以對治故。是故於初禪苦根滅。於第二禪憂根滅。成斷憂根。如所說。何處喜根無餘時滅。於此比丘覺觀滅故。第三禪正受住。是處憂根起無餘時滅。何故第二禪憂根滅。有覺觀久隨覺觀。成身懈怠成心懶惰。心懶惰憂根即起。於第二禪覺觀滅。說憂根滅。於第三禪是處樂滅。如世尊說。何處樂根無餘時滅。於此比丘厭於喜故。第三禪正受住。是處樂根已起無餘時滅。問何故於第三禪樂根滅。答喜滅故喜為因樂成滅。是故於第三禪樂根滅。問若苦樂憂於三禪處已滅。何故於此四禪滅。答三禪是四禪道路。於三禪已受。是故於第四禪滅。復次以不苦不樂受。為現對治。是故說苦樂對治不苦不樂受。復次四禪對治受收合故。復次捨煩惱無餘斷。不苦不樂受者。攝受不棄捨。此謂不苦不樂受不苦不樂受者。何相何味何起何處。間為相。中為味。除是起喜滅是處。云何清淨者。是謂中性為捨。此謂為捨。者謂隨念正念。此謂為念。以捨為成分明清白。此謂清淨。問何故此念以捨分明清白。答此捨離一切煩惱故。相似相應故。成不動無經營。以此無經營與捨相應故。此念至無動成無經營。是故此念已捨成分明清白。四者依彼三禪。此第四成就入定者此謂四禪一心。此謂禪成就住者。成得彼第四禪。離一分三分成就三種善十相具足功德相應。報居天上生果實天。功德如初廣說。天居者捨樂住出於人住。此謂天居。是故世尊告諸比丘人坐以身。從頭至足。一切身分不著。如以處。如是比丘清白心。令滿一切身分。以清白不著。譬如疊自覆。是坐禪人亦復如是。離一切煩惱。在第四禪可知。如以身。從頭至足不寒不時節調和身心清淨如是第四禪不樂。是為捨樂。令滿於身修定果報如是天居生果實天功德。修第四禪凡夫。生果實天。無想天壽命十劫。若沙門或生果實天。或生五淨居處。如是果功德。問何故於三禪處下中上。說果地勝不說第四禪。答三禪所有粗有妙。是故以勝枝說果地勝。此第四禪已到妙枝彼岸。從此更妙枝。是故於此果地四禪過。爾時坐禪人。於第四禪自在樂。遊虛空定越於色界。復更思惟。色定粗虛空定細。彼坐禪人見過患。復見虛空功德云何過患。如取仗相打鬥諍。兩舌妄語截手腳等。種種諸事。眼痛疾患寒熱飢渴諸苦。是謂色欲過患。云何第四禪過患。此近喜成怨事。是為粗。於是著樂不成勝分。依虛空寂寂解脫。於此定成粗。於色見第四禪過患。見虛空功德。是其對治。彼坐禪如是已見於色。及見第四禪過患。已見虛空功德。念入第四禪無邊虛空定。從此定起除一切入相。修虛空地相成失。於虛空所作無邊作意。若此現作意不久地相成失。從地相起成越於虛空。以虛空自在心得安。彼坐禪人已起。一切色相有對想滅。於種種想不作意故。正受無邊處。一切者。說於無餘起。色相者。云何色相。入色界定想智正智。此謂色相。越者。從此起有對想滅者。云何有對想色想聲想香想味想觸想。此謂有對想。滅者。彼種種想不作意者。云何種種想。不入定人。或意界和合。或意識界和合智正智。此謂種種想。此種種想不作意。此謂種種想不作意。問何故止說越想。不說受行識。答若越於想。彼一切皆亦成越。何以故。若不離不得越。復次世尊欲說越事。說越色想一切定事皆由想故。問若不爾。入色有對想種種想非為無也。答人入色界定。有對想種種想。以斷故。問何故於彼不修道。答為厭於色。是故於彼不滅於彼不盡故。入初禪聲是其刺如是所說於此為厭色以修行道。是故於此成斷。於此斷故。無色不動行想。寂寂解脫想。如鬱頭藍弗無想定。五百車從前去來不見不聞。是故說於處滅。於是起一切色想。說斷色界法有對想。滅種種想。不作意者。說斷欲界法。復次越一切色想者。說無色界有對想滅者。說斷彼定外亂。為顯現無動種種想不作意者說斷定內亂。說顯現寂寂解脫相。問無邊虛空云何為空。答是空入空界空穴。不為四大所觸。此謂為空。於空正安心令滿無邊。此謂無邊無邊空者。是無邊空入。入虛空心心數法。此謂虛空處入。虛空入者何義。是虛空無邊性。是無邊性空處。此說虛空義。如住天處名天處。彼虛空處定。此謂虛空入。住者得虛空處定。越三分成就三種善十相具足功德相應。寂寂居住修定果報。此功德虛空處。如初廣說功德虛空者。已修虛空處。終生虛空天壽命千劫。
虛空定過。爾時坐禪人。於虛空處已自在樂。起識一切入定。越虛空一切思惟虛空定粗。見處細。得見虛空過患。復見功德云何虛空過患。此定近色為怨。於虛空成粗。與有對想種種想不相遠離。成彼念著不得勝分。如是虛空過患。是識一切功德。是其對治。明無邊識定治彼坐禪人已如是虛空過患。已見功德安詳念入祥念起。修虛空識令滿作意。令無邊。由心受持。如是作意。不久從虛空處想。起越於處。由處想而心得安。彼坐禪人起一切虛空故。思惟無邊識。成就正受。於一切處住。一切者。說於無餘。越虛空處者。越虛空處。越者謂正度。是謂越一切虛空處。無邊識者。唯彼虛空以識作意令滿無邊。是謂無邊處。問非色法。云何執為無邊。答唯無色法故成無邊。何以故。非色有邊際。不可得故。復次虛空無邊無邊無邊者。無邊意故成無邊。是故不妨識。入處者是入處。心心數法。此謂處。處者何義。是無邊。此謂無邊處者。如天住處名天處。此識已受持定。此謂處定。正受處者。得彼於定者虛空事。三分成就。以三種善十相具足功德相應於寂寂修定果報。是功德處。如初廣說。生功德者。修行處入。終生處天。壽命四千劫。(入已竟)
無邊識定過。患爾時坐禪人已得處。自在欲起無所有處定越於處。復更思惟處定粗。無所有處定細。復見處過患。復無所有處定功德云何處過患。此定近虛空為怨。識事為粗。以思惟無邊想成彼念著不得勝分。無所有處功德。是其對治。彼坐禪如是已見處過患。復無所有處功德。從處定安詳而起。彼識不復修行。不復分別。成失彼識。已無所有處自在心願受持如是作意。不久從起。以由無所有處想。其心得安。彼明無邊識定。坐禪人越一切處。無所有正受處住。一切者說於無餘。越處者。成越此識超正度。此謂越一切處。無所有者。不復修行。不復分別成失彼識但無所有。此謂無所有處無所有處定心心數法。此謂無所有處無所有處者何義。是無性無所有無所有處者。說受持無所有受持正定。此謂無所有處定正受住者。成無所有定。越識事三分成就三種善十相具足功德相。應於寂寂修定果報。是功德無所有處。如初廣說無所有功德者。修行無所有處定無所有天。壽命六千無所有定竟)。
所處過患。爾時坐禪人。於無所有處自在。欲起非想非非想處定無所有處。復更思惟無所有處粗。非想非非想處細。復無所有處過患。復非想非非想處定功德云何無所有定過患。此定近識為怨。與分明想共故成粗。成彼念著不得上。如是無所有處過患。復非想非想功德。是其對治。復次見此想是是癰是刺。無想是政是寂寂是妙。所謂非想非想。彼坐禪如是已見。念無所有處安詳而起。彼無所有處寂寂作意修餘定。如是作意。不久從無所有處起。由非非想處想而心得安。彼明非非想定。坐禪人越一切無所有處故。成就住非非相處。一切者說於無餘。越無所有處者。成越無所有處正度。此謂越一切無所有處。非非想者。彼無所有處。寂寂作意修餘定。此謂非非想非想處者。入非非想心心數法。是謂非非想處。非非想處者何義。分明想故。成於無想有餘故。成非想非想是其處。是謂非非想住者。成非想處定。越無所有處三分成就三種善十想具足功德相應於寂寂明修定果報。以是功德生非非想天。如初廣說。是功德生非非想天者。修行非想處定。終生非非想天。壽命八萬四千劫。問何故說非非想處。何故不說為處。答離無邊執故。起想細故。不成處。問何故依此定不成漏盡。答離分明想。不堪得見道。復次此定最細微。非非想不能分別。是故不成漏盡(非非想定已竟)
重明上義。問於是定處云何散句。答所謂滅聲。顛倒起越外行受疑不應得。滅者入初禪語言斷。入第四禪出入息斷。次第滅聲者。若人入定。聞有音聲不得言說。何以故。是入定人。耳識和合故。復次入色定人。是聲成亂。如世尊所說。入禪人聲是其刺。顛倒者。一切入。於非想而作想。問若然何故不成顛倒。答此四顛倒想不異故。知此想是其相。是故不成顛倒起者五因緣從於定起。以威儀苦以最多境界障礙起。以方便平等隨意。若無色定。以最多境界不得起。不動故。入滅禪定及入果定。以初作行得起。不以餘因。越者。越有二種。分越事越。從色禪越色定。是謂分越。從色禪越無色定。復從無色定越無色定。是謂事越。外行者。一切外行成就五分覺者第二禪等性。除無間覺觀受者第四禪等性。除無間共捨起。人樂相似無間。疑者。未斷一切貪欲等蓋。住非非想處。說於有餘。如畏毒蛇樹。四種人不得起定。必墮惡趣無因作五逆邪見(散句已竟一切入已滿)。
云何一切入。何修何相何味何起何功德云何取其相。答心緣相。此謂水一切入。不亂。此謂修行。於水一切入專意為相。不除想是味。不作二意是處。於水一切不共功德。於地出沒自在。於地出宮殿。令動令降雨。令身能起水。令化江海。於一切所說功德。亦共明修水一切入。處皆見水。云何取其相者。若取水一切入。於水現相。自然水。自作水。於是舊坐禪人。於非水處取相。彼人處見水。若於井於瓶。若於池沼江湖淮海。是其所觀隨意即見。彼分相得起。不如新坐禪人。新坐禪人於作處相。不能於非作處明修水一切方便。彼坐禪人。從初以如是寂寂處。若寺舍若室若樹下。是不闇不日光炙。風。無蚊蚋等。障礙。於如是處。若缽若盆埋淨地中。令與地平。周迴一尋。盛以兩水。不雜以餘色。水令滿缽盆。應於此處作意想。以三行相。以平等觀。以方便。以離亂。餘事一切入。廣說至非非想(水一切入已境)。
云何一切入。何修何相何味何處何功德云何相。答心於火相。此謂一切入。彼時不亂。此謂修行。火相巧於放意為相。不除火想為味。作意無雙為處。何功德者。不共功德。於一切入經營。起煙炎以光明想起。滅餘色光隨意所燒。以作光明曉了火界一切所說功德因修一切入。處皆見火。云何取其相者。若現取一切入。於火相。或於自作處。或自然處。於是舊坐禪人取於自然相。彼處見或草火或薪火或林火或屋火。熾燃焰盛。從此為初。以作於觀。或自不樂。即彼分火相得起。不如新坐禪人。新坐禪人唯於作處相。不能於非作處。彼修一切方便。新坐禪人從初經營。截樵薪。於清淨積聚焚燒。或日出時或日入時。從下梵燒。於草薪皆不作意。於生煙火皆不作意。於聚焰中現作火想。以三行相。以平等觀方便。以離亂。如初廣說一切入已竟)
云何一切入。何修何相何味何處何功德云何取其相。答心於風相。此謂風一切入。不亂。此謂修風一切入。放意為相。不除風想為味。作意無雙為處。何功德者。不同三功德。於風一切入風自在。能令風起。作意受持清涼一切所說功德。修風一切方便云何取其相者。新坐禪人現取風一切入。以二行取於風相。或見或觸。云何。以相彼坐禪。人或甘庶園。或於竹林或多草處。以風喜動。彼已見作風想。以三行相。以平等觀方便。以離亂。如已相。云何以觸相。新坐禪如是寂寂。坐處作意想。隨風來處。是處穿壁作孔。竹荻為筒置其內。當筒處坐。使風觸其身。作意取風相。如是以觸相。若舊坐禪人於分即見風相起。若臥風觸其身。隨所動於初已作觀不樂。即彼分風相得起。不如新坐禪人(風一切入已竟)
云何一切入。何修何相何味何處何功德云何取其相。答心於青相。此謂青一切入。修彼不亂。此謂修。於青相放竟為相。不除青想為味。作意無雙為處。何功德者。不同五功德。於青一切入。心緣隨逐解脫。得青除如青花。心受持令化種種青色。修青一切入。處皆見青。云何取其相者。取青一切入相。或作處自然處。舊坐禪人取不作處相。彼坐禪人於處見。或青花或青衣或青色。於其目前常見。隨若樂若不樂。即彼分青相得起。不如新坐禪人。新坐禪人取於作處相。不能取非作處。修青一切方便。彼坐禪人於衣於板於壁處。以阿多思花色青色。以此色作曼陀羅花。或三角或四角。以異色繞其外。於此作青相。以三行相。以平等觀。以方便。以離亂。餘如初廣說(青一切入已竟)
云何一切入。何修何相何味何處何功德云何相。答心於黃相。此謂黃一切入。修彼不亂。此謂修。於黃一切入放意是相。不除黃想為味。作意無雙為為處。何功德者。不同五功德。於黃一切入。隨逐解脫。得黃除入作意金花種種黃色。修黃一切入。處皆見黃。云何取彼相者。現取黃一切入。取於黃相。自作處。自然處。於是非作處相。彼坐禪人於處見。或黃花或黃衣黃色。從此常見。隨不樂。即彼分黃相得起。非如新坐禪人。新坐禪者取於已作處相。不能於非作處。修黃一切方便。彼坐禪人或衣或板或壁。以尼羅花色黃色。作曼陀羅花。或三角或四角。異色繞其外。於彼作黃相。以三行相。以平等觀。以方便。以除亂。餘如初廣說(黃一切入已竟)。
云何一切入。何修何相何味何處何功德云何取其相。答心於赤相。此謂赤一切入。彼不亂。此謂修。於赤相放意為相。不離赤想為味。作意為處。何功德者。不共功德。於赤一切入隨心解脫。得赤除入。化種種赤色不共功德者。說於一切入。修赤一切入處處皆見赤。云何取其相者。現取赤一切入。取於赤相。若作處自然處。舊坐禪人於自然相。於見相。或赤花或赤衣赤色。從此為初常見。隨不樂。即彼分赤相得起。不如新坐禪人新坐禪人於作處相。不能於非作處。修赤一切方便。彼坐禪人或衣處或板或壁處。如槃偷婆花生赤色。或以朱丹作曼陀羅花。或三角或四角。以異色界其外。於此作赤相。以三行相。以平等觀。以方便。以離亂。如初廣說(赤一切入已竟)
云何一切入。何修何相何味何處何功德云何取其相。答心於白相。此謂一切入。彼不亂。此謂修。於白相放意為相。不離白想為味。作意為處。何功德者。不共功德。於一切入。隨心解脫。得白除入。伏懈怠眠。除闇作明。一切入。得起天眼。餘功德一切所說。修一切入。處皆見白。云何取其相者。現取一切入。於白相。若作處自然處。舊坐禪人於自然相。彼於見相。或白花或白衣白色。或月光日光或星色或鏡圓。從彼為初常見。隨不樂。即彼分。白相得起。不如新坐禪人。新坐禪人於作處相。非不作相。修一切方便。彼坐禪人。或於衣處或板或壁處。以太白星等色。以此色作曼陀羅花。或三角四角。以異色界其外。於此作白相。以三行相。以平等觀。以方便。以離亂。如初廣說一切入已竟)
云何光明一切入。何修何相何味何處何功德云何取其相。答心作光明相。此謂光明一切入。彼不亂。此謂修。光明放意為相。不離光明想為味。作意為處。何功德者。與白功德等。修光明一切入。處見光明云何取其相者。現取光明一切入。於光明相。若作處自然處。舊坐禪人於自然相。彼於見相。或月光日光。或光或珠光。從彼初常見。隨不樂。即彼分光明即起。不如新坐禪人。新坐禪人於作處相。不能於非作處。修光明一切方便。彼坐禪如是或作東西壁。坐令水滿缽。日光所至處。從彼水光起曼陀羅。從曼陀羅光起著壁光。於此見光明相。以三行相。以平等觀。以方便。以離亂。如初廣說光明一切入已竟)

解脫道論卷第五