金剛般若經疏纂要

興福寺沙門宗密
長水沙門子璿治定
輸入者 王 麗
     一校者 王 麗
     二校者 吳迎香
     改稿者 劉海燕

八斷持說未脫苦果疑。論云。向說捨身。苦身果報故福劣。若爾依此法門持說諸菩薩行苦行。亦是苦果云何不成苦果○斷之文二。初明超忍以疑二○初明忍體。
須菩提忍辱波羅蜜如來說非忍辱波羅蜜到彼岸離苦相。況彼岸非岸誰苦誰忍△二明忍相二。初引一生證極苦忍二。初正明
何以故。須菩提。如昔為歌利王割截身體。我於爾時無我相人相眾生相壽者歌利。此云極惡。佛昔作仙山中修道。王獵疲寢妃共禮仙。王問得四果皆答不得。王怒割截天怒雨石。王懼而懺悔。仙證本無瞋。王乃免害。論云。不但無苦而乃樂。以慈悲故○二反顯。
何以故。我於往昔節節支解時。我相人相眾生相壽者相。應生嗔恨二引多生相續忍。
須菩提。又念過去五百世忍辱仙人。於爾所世。無我相人相眾生相壽者相。累故忍熟而累故忍熟而樂。但與正定慈悲相應故。偈云。及恚相。實有苦惱共慈悲如是苦行果○二勸離相安忍。論云。菩薩不離我相苦行苦欲捨菩提心。故勸離相無著云。為對治不忍因緣三種苦。謂流轉苦。眾生相違苦。乏受用苦○文二○初總標。
是故須菩提菩薩一切相。發阿耨多羅三藐三菩提心若離相發心。雖逢即能不捨無著云。離一切相者。為離如是三苦相也○二別顯二○初對治不忍流轉苦。
不應住色生心。不應住聲香味觸法生心。應心。心有住則為非住。是故佛說菩薩不應住色布施。初正明流是集諦。轉是苦諦無著云。若著等則於流轉苦中疲乏。故菩提心不生。後引證。引前無住施。具含六度。證此文矣○二對治不忍相違苦。
須菩提菩薩利益一切眾生如是布施如來一切諸相即是非相。又一切眾生。則非眾生無著云。既為眾生行施。云何於彼生瞋。由不能眾生想故。眾生相違時即生疲乏故。顯示無我法無我。論云。諸相眾生相也。非相者無我也。陰中眾生相一切眾生五陰法也。非眾生者。陰空故法無我也。乏受用苦配在後斷。九斷能無體非因疑。論云。於證果道。云何彼於果為能作因○斷之文二○初疑。
須菩提如來真語者。實語者。如語者。不誑語者。不異語者所有說皆其事。今說證果何疑不然。真語者。說佛身大菩提法也。是真智故。實語者。說小乘四諦。諦是實義如語者說大乘法真如小乘無也。不異語者。說三世授記等事更無參差。佛將此四語不誑眾生。是故秦譯加不誑語○二離執。
須菩提如來所得法。此無實虛。無實者。如言說非有故。虛者。不如言說自性故有○十斷如遍有得疑。論云。若聖人無為真如法得名。彼真如一切時處恒有。何故有得者不得○斷之文二○初舉喻疑。
須菩提。若菩薩於法而布施人入闇則所見。若菩薩住法布施人有日光明照見種種色論云。無智住法清淨不得。有智不住法心清淨故得。有目者如對治法。日光所治闇盡能治現前。空喻真如。色喻性上德○二讚經功德二○初總標。
須菩提當來之世。男子女人。能於此經受持讀誦。則為如來佛智慧。悉是人悉見是人。皆得成就無量無邊功德無著云。讀誦者此說受持因故。為欲受故讀。為欲故誦。論云。受持修行。依總持法故。讀誦修行聞慧廣故。是則從他思惟得修智也。故偈云修從他及內○二別顯十。初捨命不如二○初捨命福。
須菩提男子女人。初日分以恒河等身布施。中日分復以恒河等身布施。後日分亦以恒河等身布施如是無量百千萬億劫。以身布施偈云。以事及大福中勝福德○二信經福。
人。聞此經典信心不逆。其福彼。何況書寫受持讀誦為人解說。信經劣於持說。多命勝於前喻○二餘乘不測。
須菩提。以要言之。是經不可思議不可稱無邊功德偈云。非餘者境界無著云。不可思議者唯自覺故。不可稱量者。有等及勝故○三心說。
如來為發大乘者。說為發最上乘者說最上者一佛乘也○四德能傳。
人能受持讀誦。廣為人說。如來是人悉見是人。皆得成就不可量不可稱有邊不可思議功德如是人等。則為荷擔如來阿耨多羅三藐三菩提成就等者。偈云。滿足無上界。荷擔者。無著云。肩負菩提重擔故○五樂不堪。
何以故。須菩提。若樂小法者。著我人見眾生見壽者見。則於此經不能聽受讀誦為人解說。六所在如塔。
須菩提。在在處。此經。一切世間天人阿修羅應供養。當知此處則為是塔。皆恭敬作禮圍繞。以諸華香而散其處七轉罪為佛。
復次須菩提男子女人受持讀誦此經。若為人輕賤。是人先世罪業應墮道。以今世人輕賤故。先世罪業則為消滅。當得阿耨多羅三藐三菩提輕賤者。總包於中或打或罵故。隋譯云。輕賤甚輕賤。無著云。此毀辱事有無量門故。復云。甚輕賤當菩提者罪滅故○八超事多尊。論云。示現速證菩提法故○文二○初供佛多中全具福。
須菩提。我念過去無量阿僧祇劫。於然燈前。得值八百四千萬億諸佛。悉皆供養承事空過者。他者。十億為洛叉。十洛叉俱胝。十俱胝他○二持經多中少分福。
人。於後末世。能受持讀誦此經所得功德。於我所供養諸佛功德。百分不及一。千萬億分乃至譬喻。所不能及九具聞則疑。
須菩提。若男子女人。於後末世受持讀誦此經。所得功德我若具者。或人聞心則亂。不信十總結幽邃。
須菩提。當不可思義。果報不可思議無著云。此顯示彼福體及果體。不可測量故○一斷住修降伏是我疑。佛教我住修降伏。兼不疑執過患。無我者誰人受教。誰人住修誰人此離過云云。亦云除微細執故。偈云。於內心修行菩薩。此即障於心違於不住道○斷之文二○初問。
爾時須菩提白佛言。世尊男子女人阿耨多羅三藐三菩提心。云何應住。云何降伏其心二答三○初若名菩薩無我
佛告須菩提。若男子女人。發阿耨多羅三藐三菩提心者。如是心。我滅度一切眾生滅度一切眾生已。而眾生滅度者。二我相菩薩
何以故。若菩薩我相人相眾生相壽者相。則非菩薩。三能所即是菩提
所以者何。須菩提。實有法阿耨多羅三藐三菩提心者二斷佛因是有菩薩疑。論云。菩薩云何釋迦如來於然燈所行菩薩行○斷之文四○初舉疑處。
須菩提於意云何如來於然燈所。有法阿耨多羅三藐三菩提不降怨王請然燈入城。城中長幼盡迎。路泥善慧布髮佛與授記。故舉此問○二斷疑念。
不也世尊。如我解所說義。佛於然燈所。有法阿耨多羅三藐三菩提善慧彼時無所得分別無法故得記。有法者。是有相心。不順菩提不與記○三印決定
如是如是須菩提有法如來阿耨多羅三藐三菩提論云。我於彼時所修諸行一法阿耨多羅三藐三菩提功德施論佛說云。見於佛即見身。見清淨見佛清淨。見一切智智皆悉清淨。是中見清淨智亦復清淨。是名見佛。我如是見然燈如來無生忍一切智智明了現前受記。是受記聲不至於耳。亦非餘智之所能知。我於此時亦非惛懵覺。然無所得○四反覆釋。
須菩提有法如來阿耨多羅三藐三菩提者。然燈佛則不與我授記。汝於來世。當得作佛釋迦牟尼。以實有法阿耨多羅三藐三菩提。是故然燈佛與我授記是言。汝於來世。當得作佛釋迦牟尼無著云。若正覺法可說。如彼然燈所者。我於彼時便正覺。然燈則不記言來世當得。以不可說故。我於彼時不得正覺。是故記言來世當得○三斷無因佛法疑。於中三。初斷一向佛疑。論云。菩提諸佛如來如是謗。謂一向佛。為斷此疑故。云如來即是真如○斷之文二○初顯真如是佛故非無。
何以故。如來者即諸法義。無著云。如清淨如來。猶如二明佛即菩提得。
人言。如來阿耨多羅三藐三菩提須菩提有法佛得阿耨多羅三藐三菩提。先標錯解。魏云。人言。如來阿耨菩提者。是人不實語。後釋正見。偈云。菩提等。謂等前菩薩行得也。無著云。或謂然燈如來所。於不得正覺世尊後時正覺。為離此取故。云若人言等○二斷一向無法疑。論云。人謗言。無因行。則如來不得阿耨菩提。為斷此疑故。云如來所得等○斷之文二○初遣執遮疑。
須菩提如來所得阿耨多羅三藐三菩提。於是中無實虛論云。無色等相故。彼即菩提相故。無著云。顯真如二故。謂言說故。謂彼正覺不無世間言說故○二釋義疑。
是故如來一切法。皆是佛法須菩提所言一切法者。即非一切法。是故名一切法論云。一切法者。皆真如體故皆佛法即非者由等法即真如故。即非法真如。常無色諸相故。是名者即是真如法自性矣○三顯真佛真法體。
須菩提。譬身長大。須菩提世尊如來身長大。則為非大身。是名大身偈云。依彼法身佛故說大身喻。身離一切障及遍一切境。功德及大體故。即說大身非身即是身。是故說大身。論云。非諸相故。大身者有真如體故。無著云。一切眾生大身故。於彼身安立非自非他故○四斷無人度生嚴土疑。論云。菩薩者。諸佛亦不成菩提眾生亦不涅槃。亦無清淨佛土。何故諸菩薩發心眾生涅槃修行清淨佛土○斷之文三。初遮度生念三○初明失念
須菩提菩薩如是。若是言。當滅無量眾生。則不名菩薩偈云。不達真法界。起眾生意。及清淨國土。生即是倒○二明無人。
何以故。須菩提。實有法菩薩無法菩薩。豈眾生○三引前說。
  是故佛說一切法無我眾生壽者二遮嚴土念二○初明失念
須菩提。若菩薩是言。莊嚴佛土。是不名菩薩二釋所以。
何以故。如來莊嚴佛土者。即非莊嚴是名莊嚴三釋成菩薩
須菩提。若菩薩通達無我法者。如來說名真是菩薩論云。眾生嚴土之心。即是顛倒菩薩者。起何等心菩薩。故經言通達等。無著云。謂無我法無我諸佛不見諸法疑。論云。前菩薩不見彼是眾生不見菩薩不見清淨佛土。若如是諸佛不見諸法○斷之文二。初約能見五眼淨。偈云。雖不見諸法。非無了境眼。諸佛五種實。以顛倒○文五○初肉眼
須菩提。於意云何如來肉眼不。如是世尊如來肉眼。肉團中有清淨色見障內色肉眼佛具諸根故有肉眼二天眼。
須菩提於意云何如來天眼不。如是世尊如來天眼肉眼邊引淨天眼見障外色大般若。佛肉眼能見世界。不唯障內。若佛天能見諸天所有細色。除天外見人等事名肉眼矣。淨名云。佛世尊得真天眼。照見恒沙佛土不以二相三慧眼。
須菩提於意云何如來有慧眼不。如是世尊如來有慧眼。以根本智真理故○四法眼。
須菩提於意云何如來有法眼不。如是世尊如來有法眼。後得智說法人○五佛眼。
須菩提於意云何如來佛眼不。如是世尊如來佛眼前四在佛總名佛眼。又見佛圓極佛眼無著云。為令知見勝故。顯示有五種眼。略說四種。謂色攝第一諦攝世諦一切種一切應知攝○古德偈云。天眼通非礙。肉眼礙非通。法眼唯觀俗。慧眼直緣空。佛眼如千日。照體還同○二約所知淨五○初約恒河以數沙。
  須菩提於意云何。如恒河所有沙。佛說是沙不。如是世尊如來說是沙二約一河中沙以數河。
須菩提於意云何一恒河中所有沙。如是沙等恒河三約沙河中沙以數界。
是諸恒河所有沙數佛世界如是寧為多不。甚世尊四約爾所界中所有生。
佛告須菩提。爾所國土所有眾生五約一一眾生所有三○初總明染淨以標悉知。
  干種心如來悉知無著云。干種心者有二種。謂染及淨。即共離欲心等○二會妄歸真以釋悉知。
何以故。如來說諸心皆為非心。是為心。雲云。由一切妄心真如體都無其性。真如故悉之。諸心者標指。非心者妄識本空。是名心者真心不滅。本論釋則與此殊。偈云。種種顛倒識。以於實念。不住彼實智。是故說顛倒○三推破雜染以釋非心。
所以者何。須菩提過去不可得現在不可得未來不可得無著云。過去已滅故。未來未有故。現在第一義故○十六福德顛倒疑。論云。向說顛倒不可得。若如是福德亦是顛倒。何名善法○斷之文二○初問福答福。
須菩提於意云何人滿三千大千世界七寶。以用布施。是人以是因緣得福多不。如是世尊。此人以是因緣得福甚多。以是離相無倒因緣。成無漏二障。既非顛倒故得福多○二反釋順釋。
須菩提福德有實如來不說德福德多。以福德無故。如來說得福德多。偈云。佛智為本。非顛倒功德。論云。顯示顛倒佛智為本故相也。福無者離相也。問福性空故福多者前說妄心性空。妄亦應多。答福以佛智為本。順於性空故悟性空。福則甚多。心識顛倒。違於性空故悟性空。則心識都盡。七斷無為有相好疑。論云。若諸佛無為得名。云何諸佛成就相好。而為佛。此約法身佛故以為疑○斷之文二○初由無身故現身
須菩提於意云何。佛可以具足色身不。不也世尊如來不應以具足色身見。何以故。如來具足色身即非具足色身。是名具足色身即隨形好也。如鏡中無物方能現物故。論云。法身畢竟非色身非諸相。然相好二種。亦非不佛。此不離法身故。是故此二亦得言無。故說非身。亦得言有。故說成就○二由無相現相
須菩提。於意云何如來可以具足諸相不。不也世尊如來不應以具足諸相見。何以故。如來諸相具足即非具足。是名諸相具足三十二相也。一一如前色身中說。八斷無身何以說法疑。論云。若如來色身相好不可得見。云何如來說法○斷之文三○初遮錯解。
須菩提。汝勿謂如來是念。當有說法。莫是念。谷中無人能作音聲故○二釋所以。
何以故。若人言如來說法。即為佛。不能解我所說故。世尊諸法畢竟無執。今言有說。是佛執法也○三示正見
須菩提說法者。無法可說。是名說法偈云。如佛法亦然所說二差別不離法界說法自相雲云若言無說真說法。若言有說不名說法。是佛故○九斷無法如何修證疑。論云。如來不得一法云何證轉。轉得阿耨菩提。為斷此疑示現證法阿耨菩提○斷之文三○初以無法正覺
須菩提白佛世尊。得阿耨多羅三藐三菩提。為無所得耶。如是如是須菩提。我於阿耨多羅三藐三菩提乃至有少法可得。是名阿耨多羅三藐三菩提偈云。彼少法知菩提無上。論云。彼菩提一法可證。阿耨菩提○二以平等正覺
  復次須菩提。是平等有高下。是名阿耨多羅三藐三菩提偈云。法界不增減。論云。是平等是故名無上。以更無上上故○三以正覺
無我眾生壽者。修一切善法。則得阿耨多羅三藐三菩提須菩提。所言善法者。如來即非善法。是名善法無我等。是了因正道也。修一切善法緣因。即助道也。阿耨菩提正覺也。所言善法者標指也。即非等者。論云。彼有漏法。故名非善法。以有無漏法。故善法十斷所無記非因疑。論云。一切善法阿耨菩提者。則所說法不能菩提。以是無記法故○斷者。
須菩提。若三千大千世界中。所有須彌山王如是七寶聚。人持用布施。若人以此般若波羅蜜經。乃至四句偈等。受持讀誦為他人說。於前福德百分不及一。百千萬億分。乃至譬喻所不能及偈云。雖言無記法。而說是彼因。是故一法無量珍寶論云。以離所說法不能大菩提故。此法能為菩提因。又言。汝法是無記。而我法是記。是故勝無量七寶一斷平等云何度生疑。論云。若平等無高下者。云何如來眾生○斷之文四○初遮其錯解。
須菩提於意云何。汝等勿謂。如來是念。眾生須菩提。莫是念。二示其正見
  何以故。實眾生如來度者。偈云。平等真法界。眾生。以名共彼陰。不離法界。論云。眾生假名五陰不離法界○三反釋所以。
眾生如來度者。如來我人眾生壽者論云。若如來如是心。五陰中有眾生可度者。此是相過。無著云。如來爾炎而知。是故眾生想則為我取○四展轉拂跡。
須菩提如來我者非有我。而凡夫之人以為我。須菩提凡夫如來說則非凡夫二斷比之真佛疑。論云。雖相成就不可得如來而以見相成就比智則知如來法身○斷之文五○初問以相表佛。
須菩提於意云何。可以三十二相如來不二答因苗識根。
須菩提言。如是如是。以三十二相如來雲云。前悟色身今迷法身。意謂法身既流出相身。即此相。知證得無相法身三難凡聖不分。
須菩提。若以三十二相如來者。轉輪聖王則是如來偈云。非是色身相。可比知如來諸佛法身轉輪王非佛○四悟佛非見。
須菩提白佛世尊。如我解所說義。不應以三十二相如來。五即見聞不及。
爾時世尊而說偈言。若以色我。以音聲求我。是人行邪道。不能見如來魏加後偈云。彼如來妙體。即法身諸佛法身不可見。彼識不能知。偈云。唯聲。是人不知佛。以真如法身。非是境故。無著云。以彼法真如相故。非如言說而知。唯自證知故。三斷佛果非關相疑。由前法身是失。又聞以色見聲求是邪。遂作念云。佛果一向無相無為。若爾則修福德之因。但成相果。相果既非佛果佛果則不以具相而得。故佛果畢竟不關相。故論云。如是心。若不依福德大菩提如是菩薩。則失福德。及失果報○斷之文四。初遮毀相之念。
須菩提汝若是念。如來不以具足相故。得阿耨多羅三藐三菩提須菩提是念。如來不以具足相故。得阿耨多羅三藐三菩提華嚴經云。色身非是佛。音聲亦復然。亦不離色聲見佛神通力。肇云。不偏在色聲故言非。非不身相故復言是。雲云。若言如來不以相具斷滅見矣。故佛止云莫是念○二出毀相之過。
須菩提汝若是念。發阿耨多羅三藐三菩提心者。說諸法斷滅。莫是念毀相則墮斷滅斷滅損減之過。斷見邊見之過。○三明相不失。
何以故。發阿耨多羅三藐三菩提心者。於不說斷滅無著云。於不說斷滅者。謂住法通達不斷一切生死影像法。於涅槃自在行。利益眾生事。此中為遮一向寂靜故。顯示不住涅槃。偈云不失功德因及彼果報。論云。雖不依福德。得真菩提而不失福德及彼果報。以能成就智慧莊嚴功德莊嚴四明不失所以二○初明得忍故不失。
須菩提。若菩薩以滿恒河沙等世界七寶布施人知一切法無我。得成於忍。此菩薩勝前菩薩所得功德論云。如是心。諸菩薩出世智。失彼福德及以果報。為遮此故。偈云。不失以無垢果。無我二種無我也○一明不受故不失二○初正明
須菩提。以諸菩薩不受福德故論云。彼福德有漏果報。故可訶也。無著云。此顯示不著生死故。若住生死即受福德○二徵釋。
須菩提白佛世尊云何菩薩不受福德須菩提菩薩所作福德。不應貪著。是故不受福德四斷化身出現受福疑。論云。若諸菩薩不受福德云何菩薩福德眾生受用○斷之文二○初斥錯解。
須菩提人言。如來若來去若坐若臥。是人不解我所說義偈云。是福德應報。為化諸眾生自然如是業。諸佛十方○二示正見
何以故。如來所從來。亦所去。故名如來偈云。去來化身佛。如來不動雲云。眾生心水若清淨。則見佛來。來所從。濁則見雙林示滅。則云佛去。去可至。肇云。解極會如體無方所。緣至物現來所從。感畢為隱亦何所去○斷法化身異疑。據前不可以化相知法身。法身去來臥。即似化異。據遮斷滅之念。又顯不失相。即似化一故成疑也。此約世界。委釋非一非異義。以斷此疑○文二初約塵界破一異五○初細末方便破粗色。
須菩提。若男子女人。以三千大千世界碎為塵。於意云何。是塵眾寧為多不。甚世尊偈云。於是法界處。非一亦非異。論云。彼諸佛如來。於真如法界中。非一處住亦非異處住。為示此義故。說世界碎為塵。故偈云。世界塵。此喻示彼義○無著云。為破名色身故說界塵等。於中細末方便所見方便。塵甚多者。是細末方便雲云。即是析塵至於細末。以此方便破粗色矣。此言大乘宗。於摶色想分析。至極略色為塵。非小乘宗實塵矣○不念方便塵。
何以故。若是塵眾實有者。佛則不說是塵眾。所以者何。佛說塵眾。則非塵眾。是名塵眾論云。塵碎為末故非一處。塵眾聚故故非異處。如是住法界中。非一處住非異處住○又若塵眾實有者。世間凡夫悉亦自知。何須佛說。秖為不知成就。故佛說矣。故無著云。世尊說非者。以此聚成就故。若異此者。佛雖不說亦自知是聚○三不念方便世界
世尊如來所說三千大千世界。則非世界。是名世界本論破世界之義可知。無著云。此破名身世界者。眾生世界○四俱約塵界和合
何以故。若世界實有者。則是合相。如來合相則非合相。是名合相論云。若實有一世界如來則不說三千界雲云。若實有一世界。冥然是一一和合矣。是則不合有多差別。今既佛說三千。明非冥然一矣。故約三千一界也○無著云。為並說若世界塵界故。有二種搏取。為一搏取及差別搏取。雲云。此明塵眾及眾生類俱名世界合相者。即是搏取。搏為一故云和合。故此合有二摶取。一者摶取。即是世界和合為一。二差別搏取。即是極微差別。非合者第一義二界無實故。五佛印無中妄執有。
須菩提合相者則是不可說。但凡夫之人貪著事論云。以彼聚集無物可取。虛妄分別故云妄取。有實即是正見無著云。世諦說摶取。第一義不可說。彼小兒凡夫言說取。雲云。執見五蘊取其和合。是貪著事迷於煩惱矣○二約止觀破我法二。初除我執二。初斥錯解。
須菩提。若人言佛說我見人見眾生見壽者見。須菩提於意云何。是人解我所不。世尊。是人不解如來所說義。二遣言執。
何以故。世尊我見人見眾生見壽者見。則非我見。人見眾生見壽者見。是名我見人見眾生見壽者見。論云。我見虛妄分別佛說即是不見無著云。此顯示所不分別云何顯示如。外道我。如來說為我見故。無我。又為說我見故。法無我如是觀察菩薩相應三昧時。不復分別觀察為入方便○二除法執二○初除分別
須菩提。發阿耨多羅三藐三菩提心者。於一切法如是知。如是如是信解不生法無著云。此顯示何無分別。於何分別。何方便分別○此顯示增上心增上智故。於無分別知見勝解○於中若智依止奢摩他故知。依止毘缽舍那故見。此二依止三摩提勝解。以三摩提自在故。解內攀緣影像。彼名勝解云何無分別。此正顯無分別雲云。前之方便加行智。今不分別根本智。即親證真如能所取。名不分別○二顯本寂。
須菩提法相者。如來即非法相。是名法相無著云。此顯示法相中。不共義及相應義。如前已說。十六化身說法無福疑。因聞化非一非異。意云。若就非一化虛假。若就非異又唯冥合歸一。法身化身體。若爾即所說法受持演說無福○斷之文二○初明說法功德
須菩提人滿無量阿僧祇世界七寶持用布施男子女人。發菩薩心者。持於此經乃至四句偈等。受持讀誦為人演說。其福彼偈云。化身示現非無無盡福。論云。雖諸佛自然化身作業。而彼諸佛化身說法有無無盡無漏功德二明說法不染。
  云何為人演說。不取于相。如如不動無著云。為說法不染故。以如是大利益故決定演說如是演說所染云何演說等者。顯示不可言說故。若異此者則為染說。以顛倒義故。又說不求信敬等。亦為無染說法雲云。能不以生滅心行實相法。則如彼真如。故曰如如。又心如境如故曰如如不動者則無染義○七斷入寂如何說法疑。論云。若諸佛如來常為眾生說法。云何如來涅槃○斷者。
何以故。一切有為法如夢泡影。如露亦如電應作如是觀釋此文為三。初約兩輪釋。魏本中九喻。魏本云。一切有為法。如星翳燈幻。露泡夢電雲。應作如是觀○於文二。初約本論疑。偈云。非有為非離。諸如來涅槃。九種有為法妙智正觀故。論云。諸佛涅槃化身說法非有為。非有為。何故示現世間而不有為。由妙智正觀有為九喻虛假故○二兼無著釋相。無著云此偈顯示四有為相。文四○一自性相。此見相。二用識為體。生死根本故。文三○星喻見。無著云。無智暗中有彼光故。有智明中無彼光故○二翳喻相。論云。如目有翳。則見毛輪等色。觀有為法亦爾。以顛倒見故。無著云。人法我見如翳。以取無義故○三燈喻識。燈約膏油相續不絕。識依貪愛生死無休○二著所住相。論云幻喻所依處。以器世間種種差別一體實故。無著云。味着顛倒境故。雲云。幻出城郭誑人。識變山河不實故○三隨順過失相。身及受用過失。觀此無常是名隨順。又解云。隨順身受即是過失。文二○初露喻身。論云。身亦如是少時住故。二泡喻受。論云。所受用事亦復如是。以受想三法不定故。無著云。顯示隨順苦體。以如泡故。功德施云。觀察水泡。或始生未成體。或纔生。或暫停住。即歸散滅○四隨順出離相。無著云。隨順人法無我故得出離。文三○初夢喻過去無著云。彼過去行以所念處如夢。論云。應觀過去所有集造同於夢境。但唯念性故。功德施云。觀察作者如夢見聞之境。以念分別熏習住故。雖無作者。種種境界分明現前如是眾生無始時來。有諸煩惱不善業熏習而住。雖無我能作者。而現無涯生死等事○二電喻現在。論云。以剎那不住故。功德施云。觀察如電生時即滅。三雲喻未來。論云。以於子時阿黎耶識。與一切法種子根本無著云。彼粗惡種子虛空。引出故如雲○無著云。如是三世行則達無我。此顯示隨順出離相。雲云。過未無體現又不住。則三世空達無我矣○二約諸經顯諸虛假喻之意。佛說一切法空。疑云。云何現見一切境界。故說如幻幻法分明可見。又疑云。幻法既無人何愛著。故說如陽焰。渴鹿謂之水愛著奔趣。又疑云。渴鹿畢竟不得水。貪者如何皆得受用。故說如夢中所見亦得受用。又疑云。夢造善惡業報。夢打尊長寤憂懼。故說如影如響。雖全無體。明鏡對谷對聲。妍媸高低一一皆應。必無雜亂必無參差。又疑云。苦都無實菩薩何以作利樂事。故說如化。謂變化者。雖知不實而化事○三會通秦本。夢幻泡影空理全彰。露電二喻無常。足顯真空。則不住諸相。觀生滅警策修行。妙符相之宗。巧示亡情之觀○魏譯九喻秦本略者。以星燈有體雲種含生。恐難契空心。潛滋想。取意之譯妙在茲焉○第三流通分。
佛說是經已。長老須菩提。及諸比丘比丘尼優婆塞優婆夷一切世間天人阿修羅。聞所說皆大歡喜奉行尼者此云女也。優婆塞此云近事男優婆夷此云近事女。親近比丘比丘尼而承事故。阿修羅此云非天。皆大等者。文殊所問經云。三種義歡喜奉行清淨。不為取著利養所染。二所說清淨。以如實知法體。三清淨無著云。若聞如是義。於大乘覺。我念過於石究竟無因故。天親云。諸佛希有持法不可稱量深句義。從尊者聞及廣說。迴此功德施群生。雲云。大聖妙理斯畢。二空圓極四眾奉行。肇云。聽齊悟法喜蕩心。服翫遵式永崇不朽。聖云。般若深經三世佛母四句以超惡趣之因。一念持必獲菩提之記。故人天異類莫不虔受奉行矣。

金剛般若經疏纂要