金剛經纂要刊定記卷第二

長水沙門子璿
輸入者 王 麗
    一校者 王 麗
    二校者 吳迎香
    改稿者 劉海燕

將釋下。二開章正釋。既蒙加祐心通智明。約義開章遂申經旨文二。初標列章門。將猶欲也。此依崇聖寺塵外疏。唯開四門。若準雲疏中。即開六門一明經意。二明宗旨三明經體。四辨譯時。五解題目六釋經文。今雖四門六門義。謂此第二攝二三。第四攝彼五六。其餘單攝但小異耳。二依章正釋二。初總論諸教。如多藥共治一病。二別顯。則一一藥各功能也。初中二。初通赴機緣。酬因者。酬謂酬報因因地。以佛於因地初發心時希求無上正等菩提。遂啟四弘誓願煩惱無邊誓願斷法門無邊誓願學。眾生無邊誓願度佛道無上誓願成。於此四中三願皆畢一未圓。誓眾生眾生宛在。今雖證果不捨門。現身說法濟度群品。以報先願故曰酬因。故法華云。誓願一切眾如我等異。如昔所願。今者以滿足。化一切眾生皆令入佛道。酬請者。佛初成道帝釋等請轉法輪。故法華云。爾時王及諸天帝釋護世四天王。及大自在天。并餘諸天眷屬百千萬。恭敬合掌禮。請我轉法輪如來請。既受其請故。始於鹿苑終至鶴林。四九年說諸經教眾生。故法華云。即於波羅奈四諦法輪等也。顯理度生者。此二相從合說。然有通別。通則演說法。眾生隨類各得解。別則四諦法顯生空理。度凡夫外道。說六波羅蜜。顯二空理。度不定性二乘利根凡夫。令大乘道一乘法法界理。度定性不定性二乘及地住菩薩利根凡夫。令一乘究竟佛道。若據下。二克就佛意。唯為一大事等者。法華經具云。諸佛世尊唯為一大事因緣出現於世。舍利弗云何諸佛世尊唯為一大事因緣出現於世。諸佛世尊眾生知見使得清淨出現於世。乃至眾生入佛知見出現於世。準天長疏。解云佛之知見非三非五故云一。廣博包含故云大。諸佛儀式說此化生故云事。眾生機能感於佛曰因。佛即應之曰緣。故者所以義。一大事因緣。所以出於世。開示悟入者。此之四句不出於二。初能化。後兩句所化能化有二。謂開而由示。此屬於佛。所化亦二。謂始悟而終入。此屬眾生。若準法華論釋。開者雙開菩提涅槃無上果。示者別示法身。顯三乘同體。悟者知義別指報身二乘不知說令知故。入者因義。修因契入故。華嚴疏主解云。開者惑障。示者示真實理。悟者悟妄本空。了心體寂。只今悟上真理。入者冥於心體。壁解云。一切眾生佛性開也。指云心中了分明。是佛性曲示也。斬新領解決定印可不疑。始悟也。一切念想都亡。終入也。諸家解釋旨趣不同。白璧黃金各為至寶。疏後別顯者。近一卷金剛關諸部般若。以同宗故。意明有何所以無相經。於中五段具列如疏。初中三。初標。對治者。如病設藥義見序中。我執者有二。一凡夫計我。即執五蘊總相。以為主宰。二外道神我蘊或大或小。幽靈難思。皆計為實。故示我執。計一切法實有體性法執。然佛說小乘以除我執。今說般若重為此者。蓋深必該淺也。由是正除法執。兼明我空也。此下。二釋二。初總標。由執起障煩惱隨等。此依我執而起。如前逐妄中說。所知根本無明也。故起信論云。無明義智礙。即所知障也。此法執而起。由煩下。二別示二障過患二。初煩惱障不等者。清淨自在功德妙用過於沙。良此障覆蔽不得顯現。故云解脫解脫自在義。不唯令解脫。復能造業潤業。業即善惡不動業也。以業因必招果報生也。生之所謂五道。生而復死往而又來。故云輪轉輪轉之相已如序中綸輪義也。反推其源即是我執。故我執是過患根本。故要除之。由所知下二所知障。慧不等者。此即大乘深慧。不論小乘淺慧。此慧若發照見五蘊皆空心性無別有法。今為無明覆不得發。故華嚴云。若不了心。云何正道。彼由顛倒慧。增長一切惡。不達等者。然諸法性相有別有通。別則水以濕為性以靜為等。通則諸法同以無為為性有為為相。由無是慧故不能了之。然了根本智了性相即後得智二智不顯蓋由無明無明不除不成佛法。故云縱三界亦滯二乘等。斯則雖出宅。猶止化城不到寶所。若反推其本由於法執。將知法執是過患根本也。然此二障非謂抗行。皆由一心所為。但微著異。所知則細煩惱則粗。粗細雖殊都無別體。猶水起動成波微著異。於中亦有二義。纔動則不能現像。同彼所知。猛盛則覆舟溺人。況於煩惱相對昭然可見。又心慧解脫。約人料揀以成四句。謂心解脫慧不解脫二乘也。解脫慧解脫大悲菩薩也。俱解脫佛也。俱不解脫凡夫也。疏三結。以前推窮一切過患根本是其我法二執執若遣二障即除。二障若除則諸過自滅。由是過患之源即其執。為除執故演斯經。故知此經是大良藥。故心經云。般若波羅蜜多。是神咒大明咒等。乃至云能除一切真實不虛。欲知此經除執者。如經云。無我相人相眾生相壽者相。是除我執也。無法相亦無非法相。是除法執也。此類例遍於經中。疏二中二。初標可知。二疑者。於理於事猶豫不決。即心所法中煩惱一數。然有二種一種子。二現行。種子謂蘊在藏識顯發者。為未起。現行謂動之於心或形之於口。為現起。遮則遮其種子。不令現行。斷則斷於現行。即自除其根本。其猶築堤防水傾津潑焰。其義可見。即經下指經也。然準經即答三問。已展轉而斷起復連環。故云節節至七。然遮斷之言總有兩意。一則經中有須菩提陳疑處。是現行。即第二第一第九餘問辭皆種子也。二即當時現行。望於後代總名種子。斯則現行時。即是種子也。然二意後意稍切。故二七疑。皆言斷而不言遮也。疏三中二。初標。二釋。然汎論業有三種。謂善惡不動三時。謂現生後。若今世造善惡。今世受苦樂者。名順現報業。若今世造善惡。次生方受。名順生報業。若今世造善惡。從第三生已去乃至百千生方受。名順後報業。今善惡業目下無報。便疑無因果者。良由不達此三時報也。故名經云。行善之者事轗軻。行惡之者是事諧偶。致使世間愚人謂之善不分。我經中說三種報。上所敘。今言轉滅者。三中唯惡業。以理故時則通三。然此惡業受報。準小乘說有定不定。如初篇四重定業僧殘已下名不定業。以此對時應成四句。謂時定報不定。報定不定。俱定俱不定。若此經者則不然。以未我法決定業。若我法不決定所言不定者。或輕或重或受或不受也。問若然者。何以大般若中。云唯除決定業受報耶。答但轉重成輕。非令不受故無違也。此經云受持讀誦此經。為人輕賤者。是人先世罪業應墮道。以今世人輕賤故。先世罪業則為消滅。當得阿耨菩提。言先世者有二意。一前生之前先世。二未經前先世。雖通此二後義為正也。今以三塗之業。用輕賤代之令報不定生報現償令不定。此皆轉令輕也。其滅輕不經則文。經雖義乃合有。然有兩意。一者以重況輕。意云。業既轉之令輕。輕業故宜不受。二則曾墮三塗之者。出在中猶有餘業。即貧窮諸衰等苦。今既不墮三塗則餘業必免。亦是時報俱不定也。疏四中三。初標。二釋二。初未說夫為凡小正覺者。即菩提樹四心斷結五分法身初圓。示成正覺也。未說等者。即成道之後二年已前。但說人天因果四諦緣生。未說三空般若妙慧者。妙慧無相甚深般若也。此是法空之慧。以未說般若未顯法空。故此慧也。等住相者。等於戒忍等四。我人眾生等相。及住法非法相也。既住我法等相。則成世間因果。故皆有漏也。此說凡夫。依人天教者。或滯二乘者。設有斷惑證真。不樂。縱三界亦墮聲聞緣覺之地。此依小乘教者。若準凡夫兼無粗慧。就勝通說故言妙慧也。疏故談下。二已說得為佛因二。初順釋。即二年後。說諸部般若之教詮顯妙慧妙慧即第六般若波羅蜜。以法身真如妙理不生滅。但以煩惱覆之。名如來藏。若妙慧照破煩惱真理現成大法身。故說妙慧法身因也。五度等者。五度即施戒忍進定。應身三十二相八十種好紫磨金色之體也。此由積習五波羅蜜之所感得。故言五度應身因。疏下。二反顯。非波羅蜜等者。雖行等由無慧導皆成住相。由住相故便成有漏。但成世間因樂果。故非佛因也。故菩提資糧論云。施戒忍進定。及此五之餘皆由度。故波羅蜜所攝。疏故須三結。慧屬因。即五度六度是能嚴也。兩足是果。即應身為所嚴也。然諸佛德。雖無量無邊。以要言之不過此二。故法華云。其所得法定慧莊嚴。以此眾生自證無上道意謂由無般若致使等。非波羅蜜成佛因。故須二嚴。乃成兩足妙體。然前五與第六互相資助。以二果必須具故。其猶膠青彩色。彩非膠而不著。膠非彩而無色。六非五而無相。五非六而無因。如經云。所住即修慧也。行於布施即修福也。又以無我眾生壽者。即修慧也。修一切善即修福也。此例甚多。疏五中三。初標。二果者。然諸論皆說三身。此中唯明二者。已合攝故。言三身者。即法報化。如權宗所說。法身是理無漏無為報身是智轉識所成。有為無漏雖證於理智非理。如日舍空。由是理智分為二也。化身是影固宜不同。此說三身也。今言二者法報合故。以智即是理如光即珠。是故合說為身也。淨名經云。佛身無為諸數。豈言報有為耶。又涅槃經云。若人言如來有為者。死地獄。是故此不說於三。但言二也。故智論云。二身一真應身。亦云生身應身。皆化身也。問法報化等皆是佛身法報既其不分。化體何故別說耶。答法報皆實所以合論。化體唯虛故宜別也。疏未聞下二釋。謂二年前小乘之人。唯取三十二相金色之身。以為真佛。不知更有真佛。故云但言色相。不知下。以未達法空故。不知此相但是身之中所現影像也。故唯識云。大圓鏡智能現能生身土智影。既言是影則知非真。故彌勒頌云。應化真佛。亦非說法者。不如等者。身是實應身是虛。又相即無相名無相應身如是見者如實見。故華嚴云。於實真實。不實不實。如是法相是則為佛。若不如是為不如實見。疏故此三結。發明二果者。如經云。如來三十二相即是非相者。發明身也。是名三十二相者。發明應身也。又云。則非具足色身。發明身也。是名具足色身。發明應身也。餘例此知。二因等者。身由前慧因證得應身由前福因證得也。前段中云。故須二嚴等。即是約果因。今云故此發明等。即是望因說果。如是者。意令眾生二種因證二種果也。然前五門展轉相躡。謂說般若經。本除執故第一執雖遣兩疑猶存故第二。縱使無疑爭奈先業第三。惡業既滅無漏因成故第四。因既昭然證何遠故第五。由是意極此五重矣。疏明經宗體者。宗即所詮體即能詮。今初宗者。尊也。重也。心言之所尚也。然言由於心故。故肇公云。情尚於空者。觸言而賓無。毛詩序云。情動於中而形於言。餘皆例此文二。初統明諸教。然此方古今教三種。淺深既異所宗亦殊。一儒教主即文宣王。謂孔丘也。宗於五常仁義禮智信。身慎行理國理家揚名後代也。二道教主即玄元皇帝。謂老聃也。宗於自然自然即融蕩是非。齊平生死虛無也。三釋教主即釋迦也。宗於因緣。意令識迷破惑證真起用也。是故疏云因緣為宗。然一代佛教因緣。雖小乘生滅大乘無性淺深異。大約統論皆因緣也。然有二種世間二出世間世間有二。一內二外。外復有二。一謂種子為因。水土人時等為緣而芽生。又泥團為因。輪繩陶師等為緣而器得成。二內謂無明行支為緣。而生識等五支及老死二支。前二器世間。後有情世間。故知成此三界世間。只由因緣二字。二者。出世間三種。一則本覺內熏為因。師教外熏為緣。而始覺生。二始覺為因。五度為緣。而佛果得成。三則大悲為因。眾生為緣而應化得興。故知出世間一切淨妙等事。不出因緣二字。故法華佛種緣起。是故一乘中論云。未曾有一法不從因緣生。又云。說是因緣。能戲論。然統收世出世間一切諸法義空義假義中義。雖淺深不同。皆墮因緣也。言者。生有滅也。謂諸法會。而緣離則滅。如馬勝比丘舍利弗說偈曰。諸法從緣生法即滅。如是滅與生沙門如是說。空者既屬因緣。則知無體無體即空義也。故中論云。因緣生法即是空。假者如鏡像水月。雖則不實不得不現。故淨名云。是如影從業緣現。中者。以假故非空。空故非假。非空非假即空即假為中義。故淨名云。說法不有亦不無。以因緣諸法生。又如中論都明有等四義。云因緣生法即是空。亦假名亦名中道義。即三乘教中所說。空有等義。並不出因緣。故云佛教因緣也。疏別顯等者。所謂通中之別。隨何經中所宗各異。如華嚴法界法華一乘淨名不思議真如佛性等也。文三。初約法立。然般若種類諸不同。準度論說。三種。一文字能詮教。觀照即能觀智。三實相即所觀境。什後來開為五種。謂於觀照中開出眷屬。即隨五蘊及燸等善根。於實相中開出境界。即俗諦境。此五中唯觀照業釋。餘皆主。雲解之五皆業。謂文字性空般若故。眷屬境界文字故。實相即是法身起信論云。依此法身說名本覺故。然雖三雖五三者為正。何則般若所照皆實相故不唯真如。故智論云。照等空即名實性性空實理顛倒非虛偽故。於空見空亦名顛倒。於空無著乃是法。等虛為誑人眼根。故知但約不顛倒虛偽便為實相。則雙實真俗二諦。為一實相也。燸等眷屬是慧性故。相應隨行俱觀照故。故知觀照眷屬也。由是雖則說三已攝於五。既符智論。必契深經故三為正。然諸家立宗。或為觀照或唯實相。此并未當。且此經所詮一一離相豈唯觀照。又教化眾生破執。豈唯實相。由是今疏雙為宗。不不二者。欲言其一。體用有殊欲言其二。寂照常俱故非二。疏以即下。二約喻釋成。則顯雙為正。且本舉能堅能利一金剛。以喻觀照實相二種般若。若單取觀照則闕堅義。若單取實相則闕利義。又皆言即者。釋成不二之相。以照而常寂故理非智外。寂而常照故智非理外。既離理無智離智無理。故金剛即堅即利。疏萬行下。三行結顯。謂菩薩行中必須具此。若昧實相則難亡分別。便成住相有漏。若昧觀照則闕智用便滯偏空。同於二乘。故須事兼行方契中道此則如前行玄之義也。由是起信論止觀合說。法華經定慧莊嚴華嚴定慧菩薩依賴。涅槃定慧不等不見佛性諸教中無明邪見自此而生。故華嚴疏云。萬行忘照而齊修。頓漸無礙雙入。皆此義也。二體分三。初標立可知。文字下。二正釋。或曰諸家所出教體皆取名句文。或通所詮之法。今何單取文字耶。由是疏云。文字即含名句文。此明四法也。聲即音。名句文三即聲上屈曲表示諸法自性諸法差別。文即是字為二所依也。問四法之中。文字最居其末。云何攝聲等法耶。答所以能攝者。有二意。一能顯文字有其三處。謂心上顯即意識境。聲上顯即耳識境。色上顯即眼識境。今取初者故能攝之二。有聲未必名句文。有文則必有名句。前前未必後後。後後必有於前前。如苗必根根未必有苗也。以是義故。故攝聲等。文字性空下。明攝所詮理也。謂般若顯乎文字文字本空即是般若無別文字體也。然有二意。一體緣生體故。二非別一法文字體故。此皆意顯般若文字體也。其猶鎔金成像。像即是金也。疏故皆下。三總結含攝之義。上所明能所總該故。言理不盡。此乃文字則該能詮盡。般若則該所詮盡。詮旨既備故云統為教體。疏分別處會文二。初中二。初總示部。此經下。二別顯此經。總可知。疏別明文三。初正明東土翻譯前後二。初辨諸譯。流支者。平二年於洛陽譯成四紙。名金剛般若真諦太康元年於金陵郡譯成四紙。名金剛斷割。笈多皇十年於洛陽譯成十六紙。名金剛斷割。玄裝貞觀二年於玉華宮譯成八紙。名能斷金剛義淨證聖二年於佛授記寺譯成二紙。名能斷金剛。疏今所下。二克示所傳。疏天竺下。二因西解釋異同。轉授天親者。有說云。以天親久習小乘近從大教。要滌情執故轉授之疑執。顯正宗文中可見。疏今科下。三示今科判依據差別二。初正明科釋所依。兼無著者。以顯此疏正依天親傍用無著。餘論諸疏義見開題處。疏題云下。二結成立題所以。不同淨名集疏備書四聖名義。即如何晏集解論語於孔國馬融等注中當者用之不當者翦之。今疏亦爾。或雙取以各有理。或共成一義故兩存焉。疏釋通義二。初題目二。初釋所詮三。初金剛二。初翻名示相。梵云下。新云縛左羅。力士所執者如經所說。執金剛神。梵云諾建那。此云形神。力士也。金中最剛者。金語通五。此最精堅故安剛字。仍非人間之物故。云帝釋有之。乃是天上至寶故。云薄福難見正理論云。帝釋有寶名曰金剛。不為薄福眾生所見。疏極堅下。二約法辨義二。初引論總彰二義三。初總標略辨。為勝能故。云極堅極利喻般若焉。無物下。釋極堅等相。則知物能壞則非極堅。物不碎則非極利也。如銀鐵雖堅遇火則融刀劍雖利斫石則缺。非極堅利也。揀餘堅利故加極字。疏涅槃下。二引教委釋。涅槃下引經。無著下引論。難壞即堅義。能斷即利義。細牢者。細謂揀粗顯是微妙。牢揀可壞堅固成。智因即是慧。慧是智之因。智是慧之果。此約觀照般若說。以微細故能於惑令彼滅也。不可壞者。智論云。一切語言名相等事皆可破壞。唯無相不可破壞。此約實相般若說。問實相般若因果耶。答勝劣故分因果。體增減因果一如。如普賢觀云。大乘因諸法實相大乘果者亦諸法實相華嚴經疏云。理開體用大方廣。智分因果號佛華嚴。疏皆以下。三結顯喻旨。此所引論之意。然先上諸德皆用此義。聖云。金剛者堅而復利。堅喻本覺真性流轉諸趣覺性無壞。利喻般若淨照三賢十地貫通萬行無明惑不壞也。肇云。金剛者堅利之譬也。堅故物不能沮。利故物不摧。以況斯慧。邪魔不能毀堅之極也。物皆能破利之義也。又諸論說金剛喻定勝鬘經金剛喻智。梵網經迴向金剛仁王謂十心。淨名金剛慧決了此相。無縛無脫無生法忍。又諸論說金剛座金剛山金剛輪如是等說皆取堅利義也。又晉武帝居注云。武帝三年。燉煌人獻金剛寶於金中如紫石英狀如蕎麥。百鍊不銷。可以切玉如泥。是知堅利之極也。疏真諦下。二引真諦別示六種二。初正明六種。一一以法合之分明在疏。皆般若之功也。災厄等者。有厄則災禍必來。業則苦果定至。厄除則災禍不起。業喪則苦果不生。隨人所須。有二意。一則如餘物不能隨所須。金不可為銀用。羅不可為錦用等。金剛則不然要者皆得。法中亦爾。有漏功德人不可為天。富不可為貧。無漏不爾隨心所成。二則餘物用之則盡。金剛出之不窮。法上亦爾。有漏受之則窮。無漏受之不盡。對日等者。慧即始覺本覺時。見法無生無生智。如信云。得見心性常住常住無生義也。火出燒盡世間。使六合空廓智起煩惱。令道通同。能清等者。水清則萬像齊鑒。疑除即佛法現前中等者。昇太虛則不履於地。真空則不墮世間。鎖諸毒者。中毒則令人命終。起惑則永沈生死。毒除則延年益壽。惑遣則不不生。疏傍兼下。二結示傍正所立名本約堅利。六義乃是兼明。諸家至此多不料簡殊濫正義。若將此六配前五因。即一當第三。二三當四五。四當第二。五六當第一。疏般若下。二釋般若二。初翻名略指。般若正翻慧者。以古來諸德義翻。為妙慧無相慧。此皆挾到彼岸義。是別相也。或云智慧。今云正翻慧者。即通相也。即照下。約功用出體也。照蘊即是功用本覺之慧即是出體大品云。聚沫如泡幻想如陽焰如芭蕉如幻化。如是觀者名照蘊空。相應等者。本覺如來藏自性清淨心。非新生故言本。不頑暗故言覺。慧即始覺也。依體起用故云之慧。始即同本故曰相應。然本覺與慧不不二。以不二故故言相應。以不一故故言之慧。故聖云。妄心見俗曰無明。悟心照真為般若。俗境萬有見心必異。真空理一悟自差。第一義空離照無理。清淨本覺即理是照。又涅槃云。佛性者名第一義空第一義空智慧此等皆證體用非一非二義也。然本即實相始即觀照。疏若約下。二引教廣釋二。初引論別相釋二。初明總躡三慧。學者即大乘行人也。初須法生解名聞慧。次則測度所聞評量教理。分明忍可以印心曰思慧。然後如思處。依而行之所乖越名修慧。前二有漏無漏。前淺後深深淺雖殊通為慧。是故總收般若人攻文赴舉及第。雖前劣後勝皆一人也。云云。疏故無著下。二引論文釋成二。初正釋成。波羅蜜中等者。此明頓悟中漸修也。慧纔發時照萬法空便到彼岸頓悟。由有多生習性。未得念念相應。故須聽聞正法思惟其義修行。方究竟證入為漸修。開題中略明也。若唯識中說。則具根後二智。謂十度中。六通本後四唯後得。六中則二智皆具。為分十度。故第六偏取二空本也。今無著更加加行前三矣。金剛斷處等者。金剛斷物之處而煩惱。非謂金剛亦通所斷。疏又云下。二配因果二。初雙引論。上者字論牒所標。下者字疏牒論文。智因即慧慧果即智也。前雖引用今方解釋。此引無著也。次引智論可知。疏則聞下解釋。此法空深慧。意揀我空為粗淺。不為佛因但是二乘因故。般若下出所以。以慧是揀擇義。揀擇惑障無為故。以因位有惑故須擇之。乃為慧。智但決斷為義。以位無惑但唯決定朗然獨照故為智。只是一法受此兩名。賊為將功成為相也。有說。以無漏智性為智因雲破之。三塗有性不斷惑闕細義也。此約妙慧別相以破。若就通相取亦可矣。以凡是心皆成佛故。此得是因也。疏若依下。二引經通相釋。此明字緣字界。若字是字界。般那都為緣。若以般為緣。助於若界則為慧。若以那為緣。助於若界則為智。如僧人俗人云云。名殊謂曰智曰慧。義殊謂決斷揀擇。此中義殊故使名殊也。體性無別者。皆別境中一也。前三種智皆名慧故。故與慧皆金剛。故薩遮乾經云帝釋金剛寶能滅阿修羅。智碎煩惱山。能壞亦如是無常經云。金剛智杵碎邪山。永斷無始纏縛。疏波羅下。三釋波羅蜜文三。初約語對翻。應云下迴梵文。以西域風俗例皆云云。青龍云。蜜多者離義到義。元康云。天竺風俗所作究竟。皆云到彼岸。到離之義次文明之。疏謂離下。二約義順釋二。初釋義三句中。每句皆上法下喻。意明煩惱如大河。可度故。生死此岸有情居故。涅槃彼岸諸佛住故。則慧是能離能度能到。生死等是所離所度所到。欲離此到彼。必須渡於中流。此約四諦說之。理則明矣。苦是離此岸。斷集修道是渡中流。證滅是到彼岸也。此順小乘義說。下經令大乘無餘涅槃。即須二種生死此岸。乘六度船筏。度三障中流。到涅槃彼岸涅槃等者。以翻波羅蜜彼岸即是涅槃。是故約轉依果。明彼岸義。然生死分段變易煩惱即總該二障圓寂者義翻也。謂德備沙曰圓。妙絕相累曰寂。滅度者。肇云。涅槃者。秦言無為亦云滅度或但云滅。然滅與小乘不同。小乘以滅生死為滅。大乘寂滅為滅。故涅槃云。生滅滅已寂滅為樂。然滅唯據果。滅度乃兼因。今則約果標因故云滅度。所以經中上言涅槃下云滅度。亦是唐梵雙彰也。涅槃種類下文具明。疏一切下二通難。此即淨名經文。彼云。若彌勒得授記者。一切眾生亦應授記。何以故一切眾生寂滅相不復更等。今用此文以為難辭。難意云。眾生既即寂滅。何離此到彼。今言到彼者。莫違經耶。但以下釋通。但約翻迷成悟。便是離此到彼。若悟此已漸除漸證。究竟。然成波羅蜜要與七最勝相應如唯識說。疏若兼下。三順義通結。則是波羅蜜中之聞思修慧也。疏經者下。二釋能詮二。初翻名。修多羅或云妒路。或云素怛覽。此但梵音楚夏之異耳。義翻者。以修多羅正翻云線。由西天修多羅一名召於四實。謂聖教席經井索線。彼多以華獻佛置之案上。恐風吹散以線貫之。又見此方聖教能持佛語所遺。如線貫華故。以線稱目之。就彼處呼曰修多羅。據此正翻即合云線。此方不貴線稱故翻為經。斯則暗符彼方席經。兼順此土儒道之經。然雖符順彼此。而未免相濫。由是更加契字以揀異之。然更合於修多羅上加欲底二字翻為契經。則唐梵皆足也。契者下二釋義。詮表下釋契字。詮表義理契理也。謂說事如事說理如理云云。契合心釋契機也。謂令人有所悟解歡喜受。云云。斯則契理契機之經主釋也。文雖是倒以經是能契也。經者下次釋經字。初標以佛下釋。如開題處明已。今唯言經而不言契者。以為有般若揀濫。明非道德等經故不言也。後釋下二釋經文疏二。初科分。斯則道安法師所判。但是佛經小皆科為三。意云序分說法之由致。正宗暢本意之玄門流通繼遐芳於萬古。冥符西域今古通遵。此經從如是敷座而坐是序分長老下至應作如是觀是正宗分佛說是經下至奉行流通分。信者即六成就也。顯說聽一一分明以證非謬。令物生信故。發起者。則以事相表示發起正宗法義也。然此二序異名。謂通序別序。通謂諸經同故。云云。別謂諸經別故。云云。亦謂經後序經前序。經後序者。佛說之時未有。結集之時方安立故。經前序者。佛先發起經故。疏中三段今初。云云。疏建立因者。意明如是等言因何而立。臨下。佛將入滅阿難愁惱。泥樓豆告阿難言。汝是佛法人且須裁抑。汝當往彼咨問後事。阿難曰。云何後事。泥樓豆曰。世尊在日以為師。世尊滅後以誰為師。世尊在日世尊住。世尊滅後依何而住。惡性比丘在之日佛自調伏。佛滅度後如何調伏。遐益後來理宜結集一切經首置何等言。阿難教一一咨問。今疏略不載問辭。但書答語也。四念處者。四即身心法。念謂念慧。處謂身等即是念慧所安住處。則念是能住。身等四處為所住。於此四處安住念慧。名四念處住。帶數釋也。一不淨有漏色蘊具有五種不淨一種不淨。乘過去業種子。攬現在父母精血。合成身故。故淨名云。是如幻顛倒起。是如影從業緣現。智論云。是身種不淨。非餘妙寶物。不從華間生。唯從穢道出。二不淨。於母胎中居生藏之下熟藏之上。常受熏穢。故智論云。是如臭物。不因華間生。不從薝蔔有。亦不出寶山三自不淨。合三十六物以成身故。謂有髮毛爪齒眵淚涕唾垢汗便利二。次有皮膚血肉筋脈骨髓肪膏腦膜等二中有脾腎心肺肝膽腸胃赤痰白痰生藏熟藏等二。智論云。地水火風質。能盛不淨。傾海洗此身。不能令香潔。四自相不淨九孔常流不淨物。故智論云。種種不淨物。充滿於身中。常流出不止。如漏囊盛物。五究竟不淨終胮脹爛壞臭惡狼藉不堪見。故淨名云。是身假以澡浴衣食必歸磨滅。智論審諦觀是身。歸於死處。難御無反復。背恩如小兒。金光明亦云。雖常供給懷怨害。歸棄恩。觀受是者。受即是心所遍行五中一也。仍三種。謂苦樂捨。苦謂苦樂壞苦捨謂行苦。問樂受未壞應非苦耶。答以樂是苦因故。凡夫妄計為樂元來是苦。問捨非苦樂云何苦耶。答行蘊遷流逼迫常苦。但以苦樂粗相所覆常情不知。此微細故。此三法俱名苦也。三觀無常者。生滅之心。謂心心念念滅後生相續不絕。流注。故經中一念中有十剎那。一剎那中九百生滅。四觀法無我者。法即五蘊。謂五蘊法中一一推求。蘊皆無我也。上觀之。即能對治凡夫四種顛倒。謂凡夫顛倒則造業受生。及此用心自然無咎。以為師者。從其軌範。但依戒律作止分明。故菩薩戒序云。波羅提木叉者是汝大師如來在日異此也。擯等者。佛法慈悲為無刑罰。比丘惡性擯之。意令省己知慚自然調伏耳。經初等語釋在次文。然此四中意在第四文中承便兼帶前三。疏建立意者。建立如是等言意在於何。此三意如疏三段。疑等者。度論說。佛滅度諸天王等請迦葉言。乃至云。法城欲頹法幢欲倒。當以大悲建立佛法迦葉請往須彌頂擊大揵槌諸聖弟子神通者皆來會。迦葉告言。佛法欲滅眾生可慜。待結集竟隨汝入滅。諸來聖眾受教而住畢缽羅窟。迦葉入定天眼觀今是中誰有煩惱應逐出者。阿難煩惱未盡。爾時迦葉從定而起。於大眾中牽出阿難告言。清淨結集法藏。汝結未盡不應住此。是時阿難慚恥悲泣告迦葉言。能有力久可得道。但為侍阿羅漢不得給侍故。留殘不盡斷爾。迦葉告言。汝更過。佛不聽女人出家。為汝慇勤致請。令正法五百歲衰微。是汝突吉羅罪。涅槃俱尸竭城。背痛疊鬱多羅僧敷臥語汝須水。汝不共給。是汝突吉羅罪。佛昔問汝。人好神足。應住壽一劫無減一劫。為汝不對。令佛早涅槃。是汝突吉羅罪。汝於一時鬱多羅僧。襯身而臥。是汝突吉羅罪。汝昔與佛疊僧伽梨衣以足踏上。是汝突吉羅罪。佛藏相。涅槃後以示女人。實為羞恥。是汝突吉羅罪。迦葉言。汝如是六種突吉羅罪。應於中悔過。是時阿難脫革屣袒右肩長跪合掌。依六種突吉羅懺悔懺悔已。迦葉阿難語言。汝漏盡可來。言訖自閉窟門是時阿難涕淚悲泣。求斷結惑靡不精誠。至於後夜疲極偃息。頭未至枕朗然得悟。三明六通羅漢。卻至窟門擊門而喚。迦葉言。汝復何來。曰我漏已盡。迦葉言。汝若漏盡可縱神通於戶鑰孔中入。阿難身入禮拜僧足迦葉手摩阿難頂言。我欲為汝令汝得道。汝勿嫌恨。此如蘇秦張儀。云云。然階聖果切在心。不行事佛何益。狐假虎威宜其止絕。斯意甚妙詳而警之。大眾阿難昇座結集法藏。既昇座已未發言間。感身相好如佛。是時大眾遂起三疑。故說下既聞。則知非佛重起非方佛來亦非阿難成佛。故云三疑頓斷。廣如彼論恐煩略敘也。疏諍等者。同為羅漢德業頗齊。若云自言固宜喧諍。疏異邪等者。者言憂者曰有。外道意云。萬法雖異不出有無。置之經初以之為吉。以初吉故今後亦吉。今則不爾故云異邪。疏正釋下二。初標列述意。言成就者。謂六為能成就。教為所成就也。疏一信下。二依科解釋六初中二。初合釋。謂兼次段合而釋之。此則別不計六數單釋謂正釋信成就義。所引論有標有釋。佛法下是釋。或曰因何最初便明其信。故此釋也。信為能入者。然佛法無量信為初基。信心寧肯修習。由是五位之內信位居初。十信之中信稱第一十一善法信亦為先。故知信心之前更無善法。依此信本方興解行乃至證入。故華嚴云。信是道源功德母。長養一切善根疑網愛河開示涅槃無上道。今置經首以表相為之初也。智為能度者。菩薩萬行非智不成。智慧即滯有著空。以智為主不著二邊。成無漏因菩提果。故菩提資糧論云。施戒忍進定。及此五之餘。皆由度故波羅蜜所攝。信者下正顯。如是二字是信之辭。上皆智論所釋。又聖下。是劉蚪注無量義經中釋。此下皆約法說也。顯如者。眾生如隱故沈三界。欲沈三界只要顯如。故云但為除如之外餘皆虛妄。故云唯如為是。論云除諸法實相餘皆事。有云。始從得道乃至涅槃。其中所不為如。又有下。即梁武帝解意明。有即無故不有。無有故不無。相即時故名不二不二即如也。此約雙融顯如也。如非下。恐聞有無不二為如。便謂如是無。故有遮云如非有無。意明有無即不是。是即非有無也。此解。如字是顯體。是字即無非也。疏二聞下二。初正釋我聞之義。然我有四種。一凡夫遍計我。二外道神我。三三乘假我四法真我。今揀餘者故云五蘊假者。則第三隨世流布。要簡賓主乃稱於我。阿難已達我空。實不計執故云假者聞者然小乘諸論辨聞不同有云耳根。或云耳識。或云根識和合故聞。今云。耳根發識則後義也。以根識單闕皆不能聞云云。然根識聲而不聞教。若準名句是意聞。故瑜伽云聞謂比量。然由耳識緣於聲境與意時得聞也。然此二識名句非先後異時。以率爾耳識意識故得聞也。五識皆然。廢別下。或曰既云耳根發識故聞。合云耳聞。云何經內唯我聞。故此釋也。以耳是六根之別一身之總。今廢別耳從其總我。故我聞阿難下。二較所聞之法。前句牒難辭。謂阿難成道夜生。年至十方侍者十年前佛說法並具不聞。何得結集諸經皆稱我聞。有云下通釋。此三意。有云重者一也。佛初命阿難侍者阿難從佛乞三願不著佛退衣。不隨佛受別請。三請說未聞之法。隨其願故得聞也。得深三昧等者二也。金剛仙經說。阿難得法性覺自在三昧力。故前所經皆能憶持。與異。故法華經云。世尊希有令我過去無量諸佛法如今日所聞。若推三也。不思議境界經云。復有百千萬億菩薩。現聲聞形亦來在座。其名曰舍利弗乃至阿難等。是則三前二權說後一實論。故言推本也。疏三時下二。一棟顯師資者。謂人以德曰師。資者取也。從師之教取而行之也。佛及大眾說聽具足故云會。說畢聽畢故云究竟。意取異席貫通首末。故曰一時佛地論云。此就剎那相不斷說聽究竟。總名一時一時之語佛自言涅槃云昔一時在尸首林。又云。我於一時迦尸國。此則顯說聽能所一切圓畢也。諸方下。揀時也。不同有二。謂橫則參差不同。豎則延促不同。延促不人間五十年四天王天晝夜上倍增。故參差不同者。如俱舍云。夜半日沒日出四洲等。既然云何定言寅卯辰已日月等耶。又說下。二會法釋。此是愨公楞嚴疏意。說領即師資也。下四對。心竟泯者。以之時妄心不起。心既不起境即不生心境兩亡故云泯也。此即不得生滅心行實相法。此通依計故皆泯也。斯則染心俗境一對。理智融者。以聽之際能所不分。以動念即乖法體。二皆真實故。言融而不言泯也。斯則淨心真境一對。凡聖如者。由心分別則見聖見凡。心既不生誰凡誰聖。相本目盡故言如也。斯則因果一對。本始者。妄念起時隔於本始。念既不起本始同。攝用歸體故言會也。斯則體用一對。問此與第二何別。答前智是始覺中根本智。前理是本覺真諦境。若此始本本通真俗。始舍本後則前狹後寬也。前為形染且言真境智。此為都明故言本覺始覺也。又前約分證故云理智融。此約極證故言本始會也。諸二者。謂心境理智凡聖本始也。皆一者不同。謂心境則泯之故一。理智則融之故一。凡聖則如之故一。本始則會之故一。義雖不同俱為一。故云一時。疏四主下二。初翻名。經唯標佛者。以秦人好略故。仍存梵音者。恐濫菩提故。以菩提云覺則屬於法。今指於人故言其佛。無相濫失故不翻也。若釋其義須得唐言。故先翻對也。然覺謂覺察覺悟覺悟既照真本有。覺察則了妄本空。了妄本空則不逐於妄。照真本有則不迷於真。真妄既明則能破和合滅相續心。顯現法身智純淨也。當爾之時。始本無一覺耳。菩薩雖亦照真了妄。未究竟。猶帶薩埵之名。如來所作究竟。故獨稱覺者信下二釋義二。一約體離念釋。然此論明本覺心體性諸念。今此引釋果佛者。以果佛之體即是本覺元自離念。因果雖分離無別。故以本覺離念即是體。故經云。大乘因諸法實相等。是故在纏本覺纏名究竟覺。始終體一更無別法。故論云。即是如來平等法身。依此法身說名本覺。則以下。疏結本覺離念是體也。然覺下。二約位三義釋無生滅者。謂智照真如如理見故。然有二意。一則心中無生滅之法。如信云。如實空者。從本已來一切染法不相應。故以念則染。今既無念不相應。二則無者不也。只明此不生滅。即同信云。以遠離微細念故得見心性常住常住無生滅也。覺他者。此亦始覺了事即真。以望心故名覺他。即同信云。一切諸法從本已來。離名字相離心緣相。畢竟平等變異不可破壞一心。故名真如覺滿者。以前二覺有解有證。先後勝劣存他之相。未得稱滿。今此圓備不立他故稱之滿。若準涅槃經說。自覺者覺佛性覺他者覺一切眾生佛性覺滿者。佛性故。然常途所說。自覺凡夫覺他二乘覺滿菩薩。此中者。自覺便揀二乘權教菩薩。豈唯凡夫。故華嚴云。一切諸法性。無生無滅。奇哉導師自覺覺他。故知下。二引論反三。初反顯。意云無念故名覺。當知有念則不名覺也。信下二引證。前云心體離念雖通因果今明眾生為覺。獨顯果人方名覺也。又云三順結。正無念是佛義。以無念是佛。故能無念者。即是佛智也。疏五處下二。一釋舍衛舍衛亦云婆提。新云室羅伐悉底。此但梵音楚夏耳。此城在中印薩羅國緣。南天亦有薩羅國。恐濫彼國故。以城為國名。物者。謂名聞德珍奇寶物多此國。謂具下釋。欲塵即佳麗女色。財寶即珍奇寶物。多聞謂博通外典籍。解脫五通仙人等。遠離欲也。此即國豐四德。亦翻為豐德也。遠等者。四事皆為外國之所聞知。義淨下。但證遠聞之義。以稱故得遠聞。祇樹下二釋祇園二。初總指。舍衛國波斯匿王大臣。名須達多。為兒聘婦躬至王舍城。寄止長者檀那舍宅長者中夜而起。莊嚴舍宅營辦餚膳。須達聞已問言。士欲請國王婚姻之會耶。答言謂無上法王須達聞已毛皆豎。復問何等名佛。長者廣為說佛功德須達多言。善哉士所言。佛者功德無上。今在何處。長者答言。在王舍城迦闌陀竹林精舍。時須達多一心念佛。忽然天明其光熾盛猶如白日。即尋光處至城門下。神力故門自開闢尋路而往。爾時如來出外經行須達歡喜踴躍。不知禮法直問世尊。時首陀天。為其長者化作四人至世尊所接足禮拜胡跪問訊右繞三匝面。須達已依而為之。世尊即為應說法。長者聞已得須陀洹果。後復請佛。惟願臨顧至舍衛城受我微供。佛即問言。卿舍衛國精舍容受我否。須達多言。必見垂顧便當營辦。世尊爾時請。時須達多舍衛國。佛令鶖子同往指授儀式。即須達布金。買祇陀太子園。祇陀太子施園中樹林。人共搆精舍。既訖即執爐向王舍城。遙是言。所設已辨惟願如來受此處。佛時懸知長者之心。即共大眾王舍城。猶如壯士屈伸臂傾至祇陀園。是時長者以其所設奉於佛。佛即受已即住其中。廣如涅槃經賢愚經四分律西域記說。須者往檢。今佛於此說金剛般若經。故云在舍衛國祇樹給孤獨園也。然須達是主祇陀助成。今樹先園後者。以太子是儲君須達是臣佐禮別尊卑故爾。真諦記說處有二。一境界處即舍衛也。為俗故。二依止處即祇園也。為統出家人故。又善見婆沙云。舉舍衛令遠人知。舉祇園令近人知。故雙舉也。祇陀下二別三。初釋祇陀。戰勝者亦云林。餘如疏。梵語下二釋給孤。謂少而父曰孤。老而無子曰獨。拯給孤善施。又亦等者。就中孤獨偏所矜哀。其實餘人亦非不施故也。西三釋園字。梵音具云僧伽藍摩。此云眾園。則僧伽是能住之眾。藍摩是所住之園。斯則約能要所耳。寺者司也官舍也。以佛法初來安鴻臚寺。後置僧舍便以為名也。疏眾者下文二。初釋標類。名高謂遐邇稱譽。德著謂業恢隆。怖魔者謂初出家日。飛行夜叉乃至魔宮聞故怖也。以一人出家展轉化度損減眷屬故。然出家人從因至果三度怖魔。謂出家時發菩提心正覺時。前二但怖。後乃興戈為所摧莫不降伏乞士者。謂上從善友乞法以練心。下從檀越乞食以資身。故度論云。何名比丘比丘乞士清淨活命故名乞士。如經中說。舍利弗乞食向壁而餐。梵志女名淨目。來見舍利弗云。沙門汝食淨耶。答言食淨。淨目言。沙門口食耶。答曰不也。乃至問仰維方等。皆答言不也。淨目女言。食四種我問於汝。汝皆言不。今不解汝說。舍利弗言。出家人合藥種穀植樹等‧不淨活命。名口食。有觀星宿日月風雨雷電等不淨活命。名口食。有曲媚豪勢通致四方巧言多不淨活命。名口食。有以種種咒術卜算吉凶不淨活命。名維口食。姊不墮是四種不淨中。我用清淨乞食活命。淨目因聞是說清淨法食歡喜信解須陀洹道。如是清淨乞食活命故名乞士淨戒者。謂比丘二百五十戒比丘尼五百戒表受表持清淨持戒淨戒有說五義。謂加淨命惡。今以乞士淨命淨戒惡故唯三也。理和下。梵語僧伽此云眾和合理和無違事和無諍也。千二下。二釋舉數。佛初成道者。即菩提樹下。示成正覺也。陳如等者。餘濕鞞摩訶男婆提婆敷富那婆蹉。準本行經說。佛初成道梵天王等請轉法輪世尊思惟。諸世間中誰先得度。有五仙人昔日與我有大利益。堪能受我初轉法輪。復是念。彼等五仙今在何處。以淨天眼彼五仙在鹿野苑中。爾時世尊即向彼園廣為說法外道身心悉皆伏滅。所著之服即成三衣。手執缽器鬚髮自落。經於七日威儀具足。如百夏比丘乃至四諦法輪。得阿羅漢果迦葉兄弟等者。度論說。爾時第一優樓頻螺迦葉。在火龍窟為首。教化五百弟子。二那提迦葉。領三百弟子。在象頭山修行。三伽耶迦葉。領弟子。在希連河曲。共計千人皆為世尊之所降伏求索出家徒皆得阿羅漢果舍利弗等者。度論說。伽陀聚落婆羅門。名檀耶那。而有八子中有子。名優婆低沙。即舍利弗也。復婆羅門產子名離多。即目連也。是童子共為親友。於刪闍耶外道出家心立其誓願復更勝是師者。為我等甘露道必相契悟。爾時世尊弟子名曰馬勝威儀庠序入城乞食進止有方。舍利弗已。隨到所止白言。仁者。汝是正師為是弟子馬勝言。別有大師弟子。又復問言。汝之大師說何法耶。答言。諸法從緣生諸法從緣滅。如是滅與生。我師如是說。時舍利弗聞是語已。即於是處遠塵離垢得法眼淨。歸到所止為目連說亦復如是共相領諸弟子。俱詣所求出家。佛呼善來鬚髮自落袈裟著體。執持應器比丘相。於聲聞中。智慧神通各得第一。是眷屬。悉得出家受具戒。乃至得成阿羅漢果耶舍等者未檢。此常隨等者。以此諸人先並事外艱苦累劫所證纔遇見佛便上果。感佛恩深故常隨也。然四眾龍天等。今但顯一隱餘。流通分中自俱者下。前則標指約主望眾故言與。此則都結主眾論。首末相望不異也。

金剛經纂要刊定記卷第二