妙法蓮華經玄義卷第三上

    天台智者大師
    一校者 王 麗
    二校者 吳迎香
    改稿者 劉海燕

  二諸境開合者。先用十如為首。何者此經命章絕言稱歎十如。今更說五境云何異耶。十二因緣十如開合者。名異故言開。義同故言合無明支如是性行支如是相。識名色六入受合如是體。愛合如是緣。取合如是力作。有合如是因老死如是果報等(云云)。又總合者。如是相有兩支。如是性無明愛取三支如是體合識名色乃至老死七支如是力還是煩惱道三支無明愛取生業力。如是作還是有二支。能為苦作業也。如是因還是有二支。為七苦作因也。如是緣還是無明愛取三支潤業取苦也。如是果還是有之習果也。如是報還是有之業。招名色等報。此兩番通用思議十二因緣。合六道十如是。次用不思議十二因緣。合四聖十如者。無明支轉即變為明。明即了因。成聖人如是性惡行支轉即變為善行善行緣因。成聖人如是相。識名色苦道轉即法身。成聖人如是體愛取二支轉成聖人菩提心即是如是力有支含果六度行。即成聖人如是作亦轉成聖人如是因。此有支二種正道。轉成如是因助道轉成聖人如是緣老死支。轉成法性常住。成聖人如是果報(云云)。又總作者。體力作三法秖是煩惱業。苦法身菩提心六度等。勤習三法在內成性。在外成相正意成體誓願深遠成力。立行成作牽果成因。相助成緣剋發成果報云云)。若細分四聖節節異。今取大概故通釋耳。經云。一切智願猶在不失。二乘亦得作通釋也。四種四諦合十如者。生滅無生兩種苦集。是六道十如如是相如是性是集。如是體是苦。如是作因緣又是集。如是果報又是苦(云云)。生滅無生兩種道滅。是析體二乘及通菩薩十如如是相即是道。如是體即是滅。如是力因緣皆是道。如是果報又是滅。無量無作兩種苦集即是四聖界外果報十如集諦即是界外如是相性力因緣也。苦諦即是界外如是體果報等(云云)。無量無作兩種道滅即是四聖界外涅槃十如道諦即是涅槃性相力作因緣等。亦是般若解脫也。滅諦即是涅槃果報等。亦成常住法身也(云云)。四種四諦四種十二因緣者。生滅無生苦集即是兩種思議十二因緣生滅無生兩種道滅即是兩種思議十二因緣無明乃至老死滅也。無量無作苦集即是不思議十二因緣也。無量無作道滅即是不思議十二因緣無明乃至老死滅此可解。七種二諦合十如者。藏通別圓入通凡四俗。皆是六道十如也。藏通兩真是二乘十如也。別圓入別兩俗有邊。是六道十如無邊二乘十如。圓俗此通九法界十如。別入通圓入通。別圓別圓。凡五種真皆是佛法十如也。七種二諦四種十二因緣者。藏通別圓入通凡四俗。即是思議兩種十二因緣藏通兩真即是思議十二因緣無明乃至老死滅也。別圓入別兩俗有邊。是思議十二因緣無邊思議無明乃至老死滅。圓俗即通界內四種十二因緣也。別入通圓入通。別圓別圓。凡五種真即是界外不思議十二因緣無明乃至老死滅也。七種二諦四種四諦者。實有二諦生滅四諦也。幻有二諦無生四諦也。別入通圓入兩俗。還是無生苦集也。別入通真是無量道滅也。圓入通真是無作道滅也。別俗圓入別俗。此是無量苦集。圓俗是無作苦集。別真是無量道滅。圓入別真圓真。是無作道滅也。五種三諦合十如者。別入通圓入兩俗。是六道十如。別俗圓入別俗有邊。是六道十如無邊二乘十如圓俗意通九界云云)。五種真諦皆是二乘菩薩十如。五種中諦皆是佛界十如也。五種三諦四種十二因緣者。別入通圓入兩俗。是六道思議十二因緣別圓入別兩俗有邊。是思議六道十二因緣生。無邊思議十二因緣滅。圓俗義通云云)。今且用是四種十二因緣五種真諦即是思議十二因緣滅。亦即是不思議十二因緣生。五種中諦即是不思議十二因緣滅。五種三諦四種四諦者。別入通圓入兩俗。即無生苦集也。別俗圓入別俗圓俗通是無生苦集。亦是無生道滅。亦是無量苦集也。別入通圓入兩真。本取但空邊。是無生道滅也。別真圓入別真。即是無生道滅。於無量苦集。圓真於無生道滅。於無量無作苦集。別入通中是無量道滅。圓入通中是無作道滅。別中是無量道滅。圓入別中是無作道滅。圓中正是無作道滅五種三諦七種二諦者。簡前兩二諦不被合也。次二種二諦二俗。即是五種三諦家五種俗。真空即是五種三諦家真。不空即是五種三諦家中。後三種二諦三俗。空邊即是五種三諦家真。有邊即是五種三諦家俗。三真即是五種三諦家中又作一種說。如後簡前二諦不被合後五俗有有俗。後五有中。一實諦合十如者。一一法界皆具十界。簡卻九界但與佛法界同也。簡三種十二因緣。但與一種十二因緣滅同。簡三種四諦。但與一實四諦。同簡七種二諦。但與五真諦不同。簡五種三諦。但與五中諦同(云云)。言無諦不可說者。合十如如名不異。即是空寂言辭相。寂滅不可說示。即是種皆義也。諸無明滅。乃至老死滅其義甚深甚深即無諦同也。生生不可說乃至不生不生不可說。即與無諦同也。七種真諦不可說。最初真諦不可說者。如身子云。吾聞解脫之中言說。況後六耶。非生死涅槃。既非二邊亦無中道。即五種中諦與無諦同也。一實虛空虛空一。云何有實。即無諦同也。無諦自所存。平等大慧干也。雖無無量。舒之充滿法界。不知從何而來。無量干收之莫知所有。不知從何而去。不來不去即是法佛云云)。復次七種二諦。赴緣開合相入一一又各隨情隨情智隨智等。餘五義例亦應有。今不具載。何者演說法眾隨類各得解。自思之。問諸境理既融會。何意紛葩更相拘入耶。答如來觀知十界性相。有成熟者未成熟者。大機未熟不令起謗。小機若熟不令失時。隨其所宜應單應複。偏圓相入成熟之。益。華嚴雖具鑒十界兩界熟故別圓二種成熟之。三藏亦鑒十界二乘性相熟故。用生滅成熟之。方等亦鑒十界四界熟故用四種相入而成熟之。般若亦鑒十界。亦四界熟故。用三種相入而成熟之。法華亦鑒十界一性相熟。但圓諦而成熟之。善巧方便出沒調熟云何境智而得融妙耶。譬如畫師尚能淡入五彩作種種像。況佛法王於自在。而不能種種間入調伏眾生耶。問六境等。此經聽可無名有其不。答十如名義已備於前四種十二因緣者。化城品明生滅二緣譬喻品。但虛妄。是不生二緣方便品佛種緣起。是界外無量無作兩種二緣。四四諦者。譬喻品。諸苦所因貪欲為本。是生滅四諦藥草喻品。了達空法。是無生四諦。又云無上道。及方便品。但無上道如來滅度等。是界外無量無作兩種四諦也。十如差別。是世諦佛與佛乃能究諸法實相。即真諦也。安樂行云亦不分別有為無為實不法。俗諦無是真諦。亦不分別是遮二邊中道壽量云非如非異。非異非俗。非如非真。三諦義也。方便品云更以方便助顯第一義。是一實諦也。又云此一事實也。若言說無分別法。又諸法寂滅相不可以言宣。是無諦義也。
  ○第二智妙者。至理玄微非智莫顯。能知非境不融。境既融妙智亦稱之。其猶響矣故次境說智。智即為二。初總論諸智。二對境論智。總智為六。一數三相四照五判六開。數者。世智五停心四念處智。三四善根智。四四果智。五佛智。六六度智。七體法聲聞智。八體法佛智。九體法菩薩入真方便智。十體法菩薩假智。別教十信智。二三十心智。十地智。三藏佛智五通佛智十六別教佛智圓教五品弟子智。六根清淨智。初住等覺智。十妙覺智。類者。世智道邪計妄執心行理外不信不入故為一。五停心四念處。已入初賢佛法氣分。俱是外凡故為一。四善根同是凡故為一。四果真故為一。別相觀能侵習故為一。六度緣理智弱緣事智強故為一。通教方便聲體法勝故為一。佛又小勝故為一。通教菩薩入真方便智四門遍學故為一。通教菩薩智正緣俗故為一。別教十信智。先知中道勝前劣後故為一。別教十心俱是凡故為一。十地同是聖智故為一。三藏是師位名三乘弟子故為一。通教佛智斷惑照機勝故為一。別教佛智又勝故為一。圓教五品弟子同具煩惱性。能知如來祕密之藏故為一。六根清淨智鄰真故為一。初住等覺無明故為一。佛智無上最尊故為一。如是隨其類分相似者。或離或合判為十(云云)。三辨相者。天竺世智極至非想。此間所宗要在忠孝五行。六藝文地理。醫方卜相兵法貨法。草木千種皆識。禽獸萬品知名。又塗左割右憎愛。獲根本定發五神通。停河在耳變為羊。納吐風雲捫摸日月。法是世間法不動定。慧是不動。出邀名利見愛。世心所知故名世智也。五停四者。有定故言停。有慧故言觀。觀能翻定能制亂。息治散不淨治貪。滋治瞋因緣治癡。念佛治障道。念處是觀苦諦上。四智治於四倒四倒不起。此四觀初翻四倒。未入聖理故言外凡智也。煖法四諦境生智。伏煩惱智更增。成十六觀智。如火鑽下相依生燒薪。以有智知有境。能生煖智令有萎悴。如夏時聚華。為華生煖氣還自萎悴。又依陰觀陰。發火還燒陰。如兩竹相摩生火還燒竹林。尊者瞿沙說。求解脫火煖最在初。如火以煙在初為相。無漏智火亦以煖法在先為相。如日明相在初為相。是故名煖。於正法毘尼中生信愛敬正法者緣道諦。信毘尼者緣滅諦。信煖能緣四諦云何言二。答此二最勝應先說。又正法三諦毘尼滅諦。如滿宿我有四句法。當為汝說欲知不。當恣汝意。四句四諦也。所有布施持戒盡向解脫。是其意趣色界定起是其依。於自地前善根。是相似因緣四真諦頂是其功用果。自地相後生善根依果色界五陰是其報。涅槃決定因。及不斷善根是其利。十六行是其行。是緣生修慧色界繫三三昧三根隨所說相應是退。煖三種。謂下下下中下上。頂三。中下中中中上。二種下上中。第一一種上。此四善根以三言之。煖是下。頂是中。忍第一是上。復有說者。煖有二。謂下下下中。頂三。謂下上中下中中。三。謂中下上中。世第一法一。謂上。亦以三言之。煖是下下。頂是下中。忍是中上。第一上。瞿沙云。煖有三。頂有六。下下乃至中上。有八。下下乃至上中。第一上。以三言之。煖法一種謂下。頂法二種。謂下中。三種。謂下中上。第一一種謂上。煖有二捨。一離界地。二退時。退捨墮地獄五無間。而不斷善根。頂亦如是。忍一捨不墮地獄云云)。頂法者。色界善根不動不住。難不難斷不斷退不退。就動乃至退者有二。下者是煖上是頂。彼不動乃至不退者為二。下者是忍。上者是世第一法。復有說者。應言下頂。所以者何。在煖法頂故名頂在法下故名下。復有說者。如山頂之道人不久住。難必過此到彼。若遇難即便退還。行者住頂不久。難必到忍。退還煖猶如山頂故名頂。云何為觀於佛法僧生下小信。小信者。此不久停故言下小。此信緣佛小信。是緣道諦緣法生下小信。是緣滅諦。問應能四諦云何言緣二諦。答道滅勝故。清淨無過是妙是離。能生信處。為生受化者信樂心故。若世尊苦集是可信敬者。則受化者。此煩惱惡行邪見顛倒云何可敬信。常為此逼迫。受化者於道滅樂。是故說二也。復有說者。佛僧是緣道。信法是緣三諦。則盡信四諦也。問住頂亦信陰亦信寶亦信諦。何故但說信三寶。答三寶是生信敬處。但隨行者意。於陰生悅適。是為煖。於生悅適是為頂。於諦生悅適。是為忍。問何故頂退不說煖退。答頂既退亦應說煖退。行者在頂時。多煩惱留難煩惱是念。若行者到忍。我復於誰身中果報。若離欲界時亦念。行者欲界。我復於誰身中生果報。離非想非非想處時亦念。行者離彼欲已更不受身。我復於誰身中果報。於此三時留難留難退故大憂惱。人見寶藏大喜欲取即失。住頂法自念。不久當得於忍永道。獲大重利猶如聖人。而忽退失故大憂惱。是故言頂退也。親近善友。從其聞隨順方便法。內心正觀菩提。信善說法信僧清淨功德。是說信寶說無常乃至無常。是說信陰。知有苦滅道。是說信諦。若如是即住頂。若不如是即頂退。觀者。正觀欲界無色界苦。欲界行集無色界行集。欲界無色界滅。斷欲界行道無色界行道如是十二心是名下忍行者後時漸漸減損行及緣。復更正觀欲界無色界苦。乃至觀斷欲界行道。除觀斷無色界行道。從是中名忍。復更正觀欲界苦。無色界苦。乃至無色界滅。除滅一切道。復正觀欲界無色界苦。乃至欲界滅。除無色界滅。復正觀欲界苦。乃至無色界行集。除滅一切滅。復正觀欲界苦。乃至欲界行集。除無色界行集。復正觀欲界無色苦。除一切集。復正觀欲界苦。除無色界苦。復正觀欲界相續不斷遠離如是觀時患。復更減損。但作二心觀於一行。如似苦法忍。法智如是正觀是名忍。復以一心欲界苦。是名上忍。復次生世第一法世第一法後次生苦法忍。譬人欲從己國適他國。財產不能持去。以物易錢。猶嫌錢易金。嫌金易多價寶。往適他國。行者乃至捨相不離於上忍。上忍後生第一法。第一後生苦忍。問世第一法三品不。答一人人有身子目連中餘皆下。就佛聲聞為三品。世第一法者此心心數法。於餘法為最為勝。為長為尊。為上為妙亦分亦都。分者勝世間法不勝見諦見諦眷屬不相離。慧力偏多故。熏禪不與凡夫一處故。盡智一切善根。永離一切諸垢障故。三三昧乃至惡賤無漏。何況有漏。不應都勝。分法。亦應言第一。應言分勝。勝頂忍一切凡夫所得禪。無量解脫除入也。或言都勝。非謂一切業中勝。但以能道門故。彼見諦等不能道門。以世第一法道門。彼見諦等法得修見諦等法。得修者。皆是世第一法功用。是世第一法名。義者最勝義。是第一義。得妙果第一義。如高幢頂更有上。是第一義。問前諸義有差別邪。答此皆歎說妙之義。亦有差別。於不淨安般名最。於聞慧名勝。於思慧名長。於煖為尊。於頂為上。於忍為妙。又依未至為最。依初禪為勝。間為長。禪為尊。三禪為上。四禪為妙。如是種種說。此依毘婆沙釋。欲委知向彼尋。初果八忍八智三果重慮緣真。九無礙解脫智。佛用總相別相。如約三世苦集分別十二因緣。即別相相也。六度緣理智弱伏而未斷事智強能捨身命財所遺顧。聲聞發真成聖。猶論我衣我缽互論強弱(云云)。通教聲聞總相一門達俗即真。通教緣覺能於一門總相別相達俗即真。通教菩薩能於四門總相別相俗達即真。又能遍四門假。教化眾生十信果頭真如實相。為求此理起十信心。十住正習入空傍習假中。十行正習假傍習中。迴向正習中。初地證中。地已上重慮於中。三藏一時用三四心八忍八智。九無礙解脫正習盡。佛坐道場一念相應慧。斷餘殘習氣別教佛用金剛後心。斷無明究竟成佛。或言。斷時是等覺所斷。但證得圓滿菩提具足耳。圓五品不斷五欲諸根。具煩惱能知如來祕密之藏。六根淨位獲相似中道智。初住如來一身無量身。法流海中行任運流注。後位可不復記。四明智照境者。若由智照境由境發智。四句皆墮性中如別記(云云)。若四悉檀因緣境智。但名字云云)。問能照境。境亦能照智不。答若作不思議釋。更互相照義亦妨。仁王般若云。說智及智處皆般若。譬鏡面互相照。亦如大地一能種種芽。芽亦一。且置斯義。世智六道十如五停心智去至體法。凡七智照二乘十如六度通教菩薩智兩屬。求照菩薩十如下化六道十如。四十心智亦兩屬。求照菩薩十如下化六道十如十地智兩屬。次第照照菩薩十如。不次第照照十如五品去凡四智。皆照佛界十如。總略此細捒(云云)。二十智四種十二因緣境者。世智五停四念四果乃至六度三藏佛。凡七智。照思議生滅十二因緣境。通教三乘入真方便智假智佛智五智。照思議不生不滅十二因緣境。別教十信十心十地四智。照不思議生滅十二因緣境。其不無別意。且從大判圓教四智。照不思議不生不滅十二因緣境。二十智四種四諦者。前三藏等七智。照生滅四諦境。次通教五智。照無生四諦境。次別教四智。照無量四諦境。次圓教四智無作四諦境。次二十智二諦者。前七智是照析空之二諦。次五智是照體空二諦。次八智照顯中之二諦。其間別圓相入者。可以得(云云)。次明二十智三諦者。前七智照無中之二諦。是因緣生法皆屬俗攝。次五智照含中之二諦即空一句皆屬真諦攝也。次別圓八智照顯中之二諦即是假名亦名中道句皆屬中道諦攝也。次二十智一實諦者。此須引釋論明四悉檀。皆為實。世界故實。乃至第一義故實。當知實語亦通四諦生滅故實。無生滅故實。無量故實。無作故實。前三藏七智照生滅之實。次通教五智無生滅之實。次別教四智無量之實。次圓教四智無作之實。前後諸實(云云)。次二十智無諦無照者。無諦無別理。若於四種四諦得悟。不復見諦與不諦。故無諦亦通也。前七智照生滅之無諦。生生不可說故。次五智無生滅之無諦。不生不可說故。次四智無量之無諦。不生不可說故。次四智無作之無諦。不生不生不可說故。前無諦是權。後無諦是實。此就言教。若就妙悟。同於聖人心中所照者。則不見有權實故。非權非實空拳誑小兒。誘度於一切方便說權。方便說實。會理之時。權實故。稱非權非實為妙也。五明粗妙者。前二番智是粗。後八番智為妙。何者。藏通佛自是無常。亦不說常。彼二乘菩薩何得聞常信常修常。是故為粗。別教十信初已聞常信修於常。尚彼佛。何況餘耶。是故為妙。常途法華明常者。秖是三藏意耳。今明十信知中已過牟尼。則八番為妙也。又別教四智三粗一妙。圓教四智悉皆稱妙。何者地人云。中道乃是果頭能顯初心學者仰信此理。如藕絲懸山故。說信行皆非圓意也。故十信智為粗。十住修空傍修假中。十行修假傍修中。迴向修中。此中但理不諸法。是故皆粗。登地無明見中道。證則為妙。類如通藏兩種俱得道。而三藏門拙。今別教亦爾。教門皆權而證是妙(云云)。圓教四智皆妙者。如法相說說而信如理而行。始論五品終竟覺。實而非權。是故皆妙。是名待粗智說妙智也。又約知見明粗妙者。與見云何。然分別四。不知不見。知非見。非知亦知亦見。先約三藏釋後約圓釋。間例可解。凡夫不聞故不知。不證故不見。五停四念至世第一法。聞故名知。未證故非見。辟支佛不聞故非知。自然證故是見。四果聞故亦是知。證故亦是見。傳傳判粗妙可解。約圓教釋者。七方便不聞故不知。未證故不見五品六根聞故知。未證故不見。發宿習者名不從聞故不知。稟教證入者亦知亦見。此節節傳為粗妙。究竟而論。前來十種智。略而言之。不出權實二智。如經如來方便知見波羅蜜皆悉具足。即總束得前來諸權智也。如來知見廣大深遠即是總束前來實智也。方便既其具足何所不該。知見既其廣大深遠。何所不攝。境淵無邊智水莫測。佛與佛乃能究盡。知見即是智。眼即五眼具足。智即三智一心一切種智知於實。兩智知於權。佛眼見於實。四眼見於權。此知即是見。此見即是知。對前諸智。諸智是粗。此之知見名之為妙也。若得知見不復論五眼。迷者未了。更約眼明粗妙。如肉眼肓閉何由色。徒聞人說起種種想。終非見。令眼開應須治膜。那得閉眼執諍何益耶。閉眼想則粗。眼開見則妙。天眼不見障外為粗。修禪定願智之力能發得色。徹障外明闇無隔。慧眼未開常行死逕。假令情想亦復非實故為粗。無漏豁發故稱為妙。諦理明了故稱妙。法眼未開差機說法。如身子僻教滿願穢器為粗。破障通無知分別藥病名之為妙。佛眼不見實相。故文云。二乘之人及新發心者。不退菩薩所不能知故。四眼皆粗。除諸菩薩信力堅固者。以信得入相似佛眼。能開真佛知見為妙。諸教多四眼。或帶四眼佛眼。是故為粗。今經獨說佛眼。是故為妙。是為待粗為妙也。六明開粗顯妙者。前十六番智。若不決了但是粗智。若得決了。悉成妙智。何者。如妙莊嚴王先是外道世智法華經。便得決了。以邪相入正相。於諸見不動而修三七品。不捨八邪而入八正即是決於世智得入妙智。或與五品齊。或與相似齊。或與分得齊。節節有入義細作(云云)。若五停方便智乃至通教等智。若不決了即是粗智。今開權顯實。汝等所行菩薩道來入妙位。須一一二番智來入圓妙四智。或入五品相似分得等智云云)。又決了別教歷別之智妙智當體即是某位。進入是某位細捒(云云)。十六粗智皆成妙智。無粗可待。即是絕待智妙也。復次開粗眼為妙眼者。餘經雖說為五眼五眼不融是故為粗。今經決了四眼入佛眼。文云。父母所生眼遂得清淨。學大乘者。雖有肉眼佛眼即是決了肉眼佛眼也。淨名云。世孰有真天眼者。佛世尊。不以二相諸佛國。此即是決了天眼即是佛眼也。願得如世尊慧眼第一淨。即是決了慧眼得入妙。決法眼入妙者。邊際智滿是也。四眼入佛眼。寂而常照故。文云。決了聲聞法。是諸經之王。五眼具足菩提。開知見故稱為妙。問佛眼開乃為妙。六根雖淨云何為妙。答佛眼雖未開。已能圓學圓信。如迦陵頻伽鳥。雖在音聲已勝諸鳥。即是假名相似等妙。若開即是分妙究竟妙(云云)。二對境智又二。一對五境。二展轉相照對境。初十如境。此既經之意處處說之。可解故不復釋。次對四種十二因緣智者大經云。十二因緣四種觀。下智觀故得聲聞菩提。中智觀故緣覺菩提。上智觀故菩薩菩提上智觀故菩提。何者。十二因緣本是一境。緣不同開成四種。今以四教意釋之。三藏三人。而皆以析智界內十二因緣事為初門。然析智淺弱。三人之中聲聞最劣。以劣人標淺法。故名下智。通教三人。同以體智界內十二因緣理。體法雖深望藏為巧。望別未巧。三人之中緣覺是中。以人名通法故言中智。別教佛與菩薩。俱知界外十二因緣事。次第菩薩比佛。猶未是上。比於通藏則是上法。故以上智當名也。圓教佛與菩薩。俱觀界外十二因緣理。初心事而中。此法最勝故。以佛當名故。言上智觀也。以四教釋四觀。於義允合(云云)。所言下智觀者。觀受由觸觸由入。入由名色名色由識。識由行。行由無明無明顛倒不善思惟。致不善行。感四趣識名色等。若善思惟善行。感人天名色等。觀此無明念念無常前後不住。所善惡遷變速朽。所受名色損代謝。煩惱業苦更互因緣。都無暫停。過去二因現在五果現在三因未來二果三世迴復猶若車輪。癡惑之本既無常苦空無我。則無明滅。無明滅故諸行滅。乃至老死滅。若不然火是則無煙。是名子縛斷。無子則果。滅智灰身二十五有。是名縛斷則是下智十二因緣。得聲聞菩提也。中智者。觀受由觸乃至行由無明無明秖是一念心。無形質但名字間求字不得。是字不住亦不不住。猶如幻化虛誑眼目無明相本自不有。妄想因緣和合而生。無所有假名無明不善思惟心行所造。以不達無明如幻化故。起不善思惟則有不善行。受不善名色受。今達無明如幻故。則諸行如化。從幻生名色等。皆如幻愛取三世輪轉幻化遷改都真實。有智之人不應於中而生愛恚無明不可得。則無明不生不生則不滅。諸行老死不生不滅不生故則非新。不滅故則非故。非故者無故可畢。非新者無新可造。無新者子縛斷。無故者縛斷。是名中智十二因緣緣覺菩提。上智觀者。觀受由觸。乃至行由無明無明秖是癡一念心。心癡故派出煩惱。由煩惱諸業。由業派諸苦。觀此煩惱種別不同。不同故不同。不同故苦不同。諸行名色各異。種種三道無量無邊分別不濫。知因此煩惱起此業此苦。不關彼及彼煩惱如是三道三德。破障方便亦復無量無明破顯般若。業破顯解脫。識名色破顯法身愛取老死亦復如是。自既解已復能化他。於一切種一切法。起種智導利眾生。是名上智十二因緣也。上智觀者。觀受由觸。乃至行由無明。知十二支三道即是三德。豈可斷三德更求三德。則壞諸法相。煩惱道般若。當知煩惱不闇般若煩惱般若不明煩惱既不闇。何須更斷。般若不明何所能破。闇本非闇不須於明。如耆婆執毒成藥。豈可此取彼。業道即是解脫者。當知業道非縛。解脫即業者脫非自在非縛故何所可離。脫非自在何所可得。如神通人豈避此就彼耶。苦道法身者。當苦非生死法身生死法身非樂苦非生死。何所可憂。法身非樂何所可喜。如彼虛空無失。不忻不戚。如是觀者。三道不異三德三德不異三道。亦於三道一切佛法。何者。三道三德三德涅槃。名祕密藏。此即具佛果。深十二因緣即是道場。此即具佛因佛因佛果皆悉具足餘例可知。是名上智十二因緣菩提。約此應判粗妙。開粗顯意可解故不委記耳。又四智照四境。境若不轉。其則粗。四境轉成妙境。粗智即成妙智。仍是待絕之云云)。二對四種四諦智者大經云。知聖諦則有二種。中智上智。中智者聲聞緣覺。上智者諸佛菩薩。若依此文束於體析合稱為中。束大乘利鈍。合稱為上。今若約根緣利鈍事理。開即成四。聲聞根鈍緣四諦事。即生滅四諦智。緣覺利緣四諦理。即無生四諦智。菩薩智淺不思議事。即無量四諦智。諸佛智深不思議理。即無作四諦智也。此乃大經之一文。又云。凡夫有苦無諦。聲聞有苦有苦諦。凡夫不見苦理故言無諦。聲聞能見無常苦空故言有諦。即是生滅四諦智也。又云。菩薩之人解無苦而有真諦即是體苦非故言無苦。事而真故言有諦。乃是摩訶衍無生四諦智也。又云。知諸陰是苦。知諸入為門。亦為苦。知諸界為分亦為性。亦為知。是名中智。依前者即屬聲聞也。分別諸苦諸入界等有無量相。我於彼經竟不說之。是名上智。受想行識亦復如是。非諸聲聞緣覺境界。此則異前兩意。既稱上智。又非二乘境界。豈非別教菩薩觀恒沙佛法如來藏理耶。是為無量四諦智。又云。如來非苦非集。非滅非道非諦是實。虛空非苦非諦是實。非者非虛妄生死。非諦者非二乘涅槃。是實者即是實相中道佛性也。又云。有苦有苦因。有苦有苦對。如來非苦乃至非對。是故為實。此明義既異上三番。豈非無作四諦智耶。例此一諦為四。餘三亦應爾。謂有集有集果。有集盡有集對。盡因。盡障盡障相。有對有對果。有對有對障相。如來非此四四十六種。但是於實(云云)。如是等智觀於四諦。諦既未融智諦皆粗。獨非苦非對有實為妙。若諦智亦隨圓。皆是如來非苦非諦。是妙智也。此即待絕兩云云)。

妙法蓮華經玄義卷第三上