法華文句記卷第二(中)

天台沙門湛然
輸入者 袁雪梅
   一校者 袁雪梅
   二校者 程海燕
   改稿者 毛小燕

次釋中。非但不歎又不列名。以少人知。而云聖與凡等者。釋所以。凡不測聖故云絕交。非聖全不交凡名之為絕。如以凡望凡交者方識。況以凡望聖理合絕交。交好既絕。豈以識之多少言耶。特以等者。今聖為引凡發彼同類機緣隨類接之。故現少識之跡。以接隱德之徒。故不以凡夫能知能識。而判所知所識位高下也。故言不可以多少之跡失其本。故不可以識為本高。以少人識為本下。又不可多識者為有實本。識者為無實本。故知識少識俱跡而別有理本。若久本者有實成。欲此中辨四悉者。多少異故世界隨順物機為人。藏名隱德對治。高下莫測第一義三藏八種學人等者。具如止觀第六記。通教學無學位兩節判者。前約二乘後約菩薩。又前約三乘共位。後約菩薩位。約別圓中亦兩節判者。前云功用無功用。即約地前後。次具不具即等覺覺。初無功用亦得無學。但是分得故更約具足。引阿含意者。為開第三句義端故也。外人所以作此問者。汝云羅漢既云無學。何故更須隨逐世尊。若爾下假問徵起。答中即成第四句也。凡言學者。為進斷故。如七反不還皆不復學。若歷果進者義屬前句。況已所已斷不復更斷亦當第四句也。更加雙非即五句也。兩教聲聞悉皆此。四教例者。通教更約菩薩者。前兩句如前。後兩句者學無學當地住故。無學學者無學不可更學。還應退取六地無學假名為學若準羅漢佛亦善法。為無學學。別圓後位唯不得令佛更所學。則闕第三句。準通可知。並以凡位為第五句。則後三教並有兩節。皆成五句。本跡中云居滿字學無學者。別圓兩教皆取未足位。其不妨亦有古佛即是第二節無學人也。又滿字者。滿通三教簡二從圓。眾生應以半字學無學莊嚴雙樹者。初從半字引入圓滿。即鹿苑示枯方等示榮。爾時已是莊嚴不二。始行執跡而暗其本。來至法華涅槃方始顯說。即大經中舉六人。既見佛性同於如來。二而不二故云莊嚴觀心已立學無學句。更立句。不緣而緣名無學學。常如是觀名學無學。對未修者成第五句。亦可約理為第五句。亦三觀各為五句。思之可見。約觀為數中云界如互論。即具千者。百界千如但成一千。即十界百界界界十如。復更以百如千界。又名千。且如十如初後相在十如為百。用對十界豈非千界。此且一往論其單數。若百如中之千界界界十界百界中之千如如十如。何但界如千耶。是則無盡不可數知。將何以為千定數。故云不可思議。諸境皆然且隨便說。故云千。因緣教中並但列數。於義即足不須別求。故前二文直列而已。義立聞數歡喜惡入真。諸教用觀對數解異。即其意也。舉跡下本跡也。舉跡等者。此跡法是本法也。本有跡故云本跡。非跡無以顯本。此跡即是本家之跡。非本無垂跡故二千跡中之跡。即千本中之跡。下悉然釋妨。如前多識中。列中破舊解云。又復文等者。比丘眾末結云。如是所知識故可云多。學無學文末此結故。故望前多得云少耳。眾二文前所知識之言。後可望以之為少。故云文。不可者。比丘眾約歎德不歎德。列名不列名及數多少。并有結無結。以判識少識。今中但標二眾主名。人之後但云六千及亦與眷屬俱。並無結列。豈有六千為所識直云眷屬不為他識耶。尚不例上藏名隱德。豈得云少。小者。舊呼名聞等。已如前破。又復輸此翻名聞。豈得卻以為無名聞(云云)二尼並闕教者。準例合有。亦應約僧具四教五味。問大愛道之名何故用度以消本耶。復非佛母何以引佛母釋之。答以有智故方能愛道。既愛道智度亦大。況凡女人皆能生子。故借淨名法門之母。令生己心導師之子。數無意如前。觀解數中以六根為六千者。雖借下法師功德品文。今此並是義通初後。若的屬眾並是聖位六根。已於三周得記故。正用華嚴六根。表本法門者。兼本跡義也。輸中以子標母者。凡以子標父母。或以父母標子。皆所識者可以相顯。比丘皆然。或云無翻者。非獨輸。一切未翻者多具有翻無翻。例修多羅等。佛妻者因也。則出家之時已捨輸。故佛號復妻也。觀解以表三夫人者。鹿不生故表空。生故表假。復居三觀之中。曇姨位大表中明矣。上當分下合明本觀心。於中先明來意。次正釋。初又二。初總次別。初句總明者。當分兩字皆去聲呼。所以共明本觀心者。以因緣不可合釋。教理應互通。今欲主伴共論。本跡觀心便故。然菩薩雜眾各有本跡觀心不共明者。形服疏故。無始終故。非物重故。非經別為故。又因緣教相不別明者。從本垂跡秖是感應感應所為不過教相。故但本跡自攝餘兩。若爾上文已此兩何須重明。答由化緣不同莫非益物。因緣相關須共設跡。或一人人關一人。或一人人關多。故使始終親疏主伴顯密成一化。又諸觀行所觀。一剎那頃含納一期事理權實人法主伴隱顯善惡不為此心觀攝之。是故須約所以明。次顯善權下別述來意。初句明本跡來意。次句明觀心來意。權中之最故為善。聖者不順機緣故云曲巧。一心所不成妙觀故云精微。隨機故曲誘進故巧。無雜故精理極故微。從夫首楞嚴去。先總釋本跡為三。先敘垂跡總論利物之道。次今且下明主伴同懷化方。三以此下總三昧之功。初文明本所依本地所依。首楞本也。示現跡也。稱適者。明垂跡意。靡所者。明垂跡相。諸小教明諸羅漢但得四智。直被彈斥洮汰而已。不明化意。爾時誰云生陰未盡梵行未立所作未辦。仍有變易。故知但約界內明盡。若開顯已本是大權。所以先外次小傳引入圓。故非首楞之本。無以垂於化跡。故云靡所不為。次明主伴化方者。為六初主伴降神。次若三二下明師資誕質。三若皇皇下明共稟世道。四若法下明能所熟。即指鹿苑小乘。五共輔下更熟未熟。即方等般若。六次法華下。明主伴功畢。初又二。初主也。次法身下伴也。次文又二。初師也。次諸大下資也。第三文亦二。初師示稟世道。次諸士下次示受邪化。第四文亦二。初知所化尚生。次若所下鑒所化機熟。第五文又二。初方等。次般若。第六又二。初正明功畢。次法王下重述半滿以顯化功。分文竟次略釋之。言近論者。且捨間以述伽耶。聖后者聖皇之后。后亦德政故法身等者。亦有古佛且云菩薩。主既降神伴亦在跡。金姿者。金色美容也。士者。大論菩薩士。亦曰開士。士謂士夫凡人之通稱。以簡別故曰大等。如世云仁士志士等。亦以仁等簡之。今中發心者名大。開是發之異名。引物不同故諸相各異。室者須菩提。生時室內一切皆空。表解空故。雨寶者。樓那。寄辨通夢者。舍利弗。太子等者。初同後異。欲奪先與故為皇等。處其極尊而為先導。如因果經云。佛將降此閻浮時。有九九億眾。棄斯大眾及忘四天下。故云捨國。棄金輪位故曰捐王。示習世定故云道。諸士等亦示受邪化故云請業。過其所習故曰兼通。卻攝彼眾故曰宗匠。如身子十六聲振五天。與目連共師沙然梵志。未經旬月沙然徒眾盡以付之。大法欲啟先為開闢如陳如等。知所化能化猶與。分庭抗禮如迦葉等。抗者。易云。知進而不知退知得而不知亡。亦對也。未肯為臣故分庭不退。崇我真者。具如迦葉緣中機熟可化故云易染等。諸士各掌一職。智慧身子神通目連辯才迦旃延三昧富樓那。更度未度者。雖徒受化化道未休。度兼二義。若全未受化則方等中更令入小。若諸菩薩但令無明。言重熟已熟者。小兩熟位既未終。理須進入。釋慕中云不知者。秖此不之言即大機冥發。下云機情二索。此意也。含挾等者。謂般若通教二乘。故彼部中通教小故。名之為含。大帶於小故為挾。從始至終通小故。出等者。明領業也。他之法皆令知故。出內具如下疏中說。出內兩字江南多分去聲呼之。非所以。若人之出字可從入聲。人之所運可從去聲。內字南北二音義同。但恐濫外故從南音。共謂通教。若爾。何不付藏。答先巳得之。別即別圓偏圓具如玄文分別。被加為奉命所說名領知。名說為領無別領也。猶住小果名無希取。轉成熟酥名未頓捨。望後極教故為雖。被加領法其不驚。為通泰。故漸已之言通昔。通泰唯在熟酥。次法華明至第五時。具如信解廣說。顯真遺體故會天性。天性定故父子成。昔大緣為真體。得受記莂父子成。定昔所。方乃堪為記莂孤調涅槃故云獨滅。尚一人獨滅豈留人。法王下更述一代化意。初用下借半滿枯榮以成化事。釋上方便權巧之言。大化功畢故曰身子等。不待涅槃故云息化贖命釋籤。若此釋者。方法華經眾。總別兩重消釋本跡。尚恐失旨。直爾一句翻名而已。何異諸教聲聞眾耶。唱等者。正由功畢唱滅言興。故唱滅之緣正在斯典。燈明等者。準文殊答問引往所見。皆後教。當知即於法華訖化。若東方所具見法華涅槃。是則引同今佛故也。若迦葉出世其土猶淨理同往見。雖涅槃有無不同。並於此經顯實。為等者。男如寶德等。女如無垢施等。道謂出家二眾。俗即在家二眾發起等四皆悉有之。乃至良賤人畜親疏恭慢瞋喜凡聖。其相非一故注云云。次總明觀者。總別大旨委如前說。以二十心所共輔心王而緣善境。如初不離王數。通數猶通通至善所。以此善歷緣對境。其轉深如至今經故此善數無別心體。還秖轉其惡數而生。故從入小從小大。自始歸終方名善極。善行雖多不此十。故云十心為本。轉既極已。還心王惡。如諸弟子得授記已。分同法王故云立也。又漸轉者。如諸聲聞。若頓轉者。如頓菩薩無非實相。使王成究竟法王子法王真子。咸堪補處轉化餘生。是故於中先取善心。然今所列並準舊譯。新云。信及不放逸輕安慚愧二根不害。勤唯遍善心。初三句一字列。後四字結。欲對舊名略辨異者。新云信謂於三寶所忍許故也與舊名義同。新云不放逸者。謂諸善專注為性。舊為念。念謂憶持。名異義同。新云輕安者。謂輕利安適堪任為性。舊為喜。喜悅安快。亦名異義同。新為捨。謂離沈掉。與舊名義同。新云慚愧。舊云猗覺。名義俱異。新云二根無貪嗔。舊云定慧名義亦別而道理大同。以定慧方成。定慧亦深淺不同。二根非無優劣。新云不害。謂損惱為性。舊戒名異義同。新云勤舊名進。名義大同名義全不同者。譯人意別不須和會。今此貴在從名入觀。故善共導諸惡以成善。故通心所輔王亦然以數對人隨其行相。亦應可解。十人既爾以十望諸。乃至數不出心所。何但乃至未受化來。以心所攝之亦盡。何但善及通耶。十人各備等者。寄本跡明觀心。本乃已成法王跡示心所。以示入道不同故也。言一一心中皆有王數者。既二論不同。今言相扶即是時。亦更云次第相生。非但異時。亦乃諸數互有。信諸數從信為名。餘九亦然。從強而說故受別名。十通心所準此可知。是故展轉相扶攻惡。若一心改餘者相從。若相扶轉盡同入實境。無非真王非王非數。故知隨人何者遍強。強為觀境弱者隨去。妙此意。四儀三業修觀有託。況復能觀須辨異同。言共攻者。通善心即能攻也。言不行等者。指餘惡等。能攻屬智故云行般若也。引普賢觀者。能所盡故。故無心住法。計能觀為我心。我心故能所不亡。我所若空罪福主。無心數名正觀者。故云若不盡者觀則不訖。故至覺方為訖。所言盡者。因心所盡果無盡。猶如五陰因果名同而其體永別。通引諸經意云。眾生不度等者。借事證理。若所觀之心眾生不轉。則能觀王數師弟不息。云云者。廣明王數能所觀。訖與不訖成不成相正覺之名又通諸等。次列菩薩眾者。大論第四先問。何名菩提薩埵一切諸佛戒定智慧。能利益一切菩提。其不可動能忍成道事。不斷亦不破是薩埵。應約三教以釋答文。對小成四。菩薩出家等者。有二問。初問聲聞中有四眾。無菩薩者何。答有二種道。謂聲聞菩薩四眾聲聞道故聲聞經無菩薩眾。次問具如今文答云。通雖此別則不然。具如今文。論問。若爾。衍經何不獨列菩薩。此問意者小乘教中菩薩非正。但列聲聞及以四眾菩薩入在四眾中攝。衍中聲聞非正。亦應但列菩薩四眾攝在菩薩中耶。論答云。是乘廣大諸乘皆入。如恒河大海大海即能受於恒河。論答意者實所問。但為攝取漸令歸大如恒海。彼存方便。若依今文先識諸部共別有無。方識今經列眾之意。非關列眾離合。能辨偏圓金剛經唯列小數及金光小俱無。豈可能判小別耶故知先以教定以教辨人。則百一失。故今等者。言通意別。若具存等者。先辨存略菩提下正釋名。先約求。又成下約他。摩訶比前亦大等三。具四教道知用三。故云種。具如玄等及止觀中。一一四弘即其始也。一一利生即其用也。一一品即其行也。一一法門所知也。四弘若別四三必殊。及簡五味。方是今經圓妙菩薩也。釋論下至醍醐也。寄五味名以辨四教菩薩。論又云。凡稱善法為薩。善法名之為埵。故知菩薩自利利他皆是善法及善相。即是四種阿耨菩提之道。一切賢聖之所稱歎。是為四種菩提薩埵也。又論云。論三種皆稱菩提。所謂三乘。前二乘人雖稱菩提非佛功德。故不名薩埵。凡為雜血調成三祇百劫淨乳。引大品文證四味者。且以三教義攝四味。況今五味皆判菩薩。故以酪對通。二酥對別。醍醐對圓。以諸菩薩歷此四味不定故。義當三觀。即三藏菩薩轉入通時。義當於酪。據時並在方等已前。轉入別時在二味者。以二味中皆有菩薩不思議事。引淨名者。已入實者於二味心稱脫理。八千受屈。示同鈍根二乘人彈斥洮汰。方並入別。準玄意。即離二味以對通別。進退盈縮並有二意。故入實者自立如彼座像。座高四萬由旬。身亦稱之。借本跡以助教。菩薩疑除等者。並證四菩薩權者須開。故至今經方除三菩薩疑。方是善行菩薩之道。又涅槃等者。然同味咸息希望。是故引同言略者。今昔合指。本跡者為三。先明本跡莫測。次所以下明施跡意。三然其下正示本拂跡。初文中云或齊法王者。如文殊本是龍。種上尊王佛。餘並準知。散影垂容等者。同前聲聞明本跡。次施跡意中有法譬合。譬中云槌砧者。化主為槌。輔者為砧。乃至互為皆為成器。本以古質為淳朴。今以未治為淳朴。令其成器。故為器。淳朴不一故為諸。觀中名破為成觀後云云者。五住對三次與不次。觀亦如是思之可知。同謀下。云云者。合喻云。今開秘藏不涉權下。故信之人皆非率爾。故今文列不必在多。列眾雖爾。本門得道數倍諸經。即先無生道者是。故知復是隨要列耳。此明數中巳因緣。雖即不明本跡因緣之人既預密謀。必是圓人及遠本。八正即八萬者。既是無作八正百界千如。十善既為所觀。八正即是能觀。能所相從各有八萬次位中初是因緣。次應四種下教。初文中云無上道如境妙中者。六境初四菩提是也。境咸妙道之所趣。以所顯能故須指境。若辨四悉者。三不退世界也。入位功德善也。必治無明對治也。證一分第一義也下去準知。不能具記。具此名跋致者。者無也。跋致者退也。第三祇時橫三不退故。離五障時三義俱得。即是三僧祇通至百劫。通是三不退也。至此為上忍故也。次通教位引六心者。通教地前位可論。借別位名以通其位。即指別教七信已上。入乾慧也。故云初地六地方名不退。或指地前七賢。即以忍位為第六心。依小乘位雖云忍位不退。望菩薩乘為退。次別教中許論師故不破。圓位者。諸教圓位不過華嚴。餘文雖有位不彰。或略舉初住闕後諸位。初住既爾向豈殊。豈得同其地前惑。然又華嚴後兼別。或便一向次第解。或以一向圓頓解。何誤哉。三不退者。若先以不次寄次第者。則七信名不退。八信已去名不退初住已去名不退。今從初住三德三不退。故云具也。般若是位二死故。解脫是行諸行具故。法身名念證實境故。彼經第七賢首品中廣明其相。卷初帝釋慧云。初住成就幾法幾功德藏慧答云。此處甚深信難知難說解難通難分別。然承佛力具足演說。仍先較量云。供養十方阿僧祇眾生樂具。經於千劫復令證佛。百千億分不及其一。又云欲知十方世界一即多多即一一念無量等。望法華中施四百萬億阿僧祇世界六趣四生乃至無學不如初隨喜人。彼經仍易彼是聖位。故云不方等。望此第五十一念功德。方顯圓位不可思議。此經為難。既俱是圓初後不二。亦何彼此。尚非初住者。此諸菩薩皆是一生補處。尚是古佛況復初往新譯來但以瑜伽唯識之位。掩蔽華嚴圓常之說。誰知唯識等文但明別位後代誰肯見茲異。又復人全毀唯識論之權宗此則全迷方便之路。不識跡者跡居諸經之首。來至法華經初。驗知可是淺位人耶。既失其本理迷其跡。況從部判部妙人尊。諸師既不曉於五時。安知菩薩本跡。故云所歎既謬等。以藏歎通尚已成失。以偏歎圓過莫大矣。還成增減兩謗者。秖此一謬義招失。經三教增之。抑圓成偏減豈過此。三觀三不退者。空位假中念。一心者。還約妙三一觀悉具。云云者。委釋次第次第相。及以一念須約六即。極有眉眼者縱而奪之。雖有眉眼大體全無。從覈論下奪也。無趣向者。此現德等何教無之。雖云法報不簡圓別。儻分圓別為初為後。乃至諸句為橫為豎。故總破云宗體也。有宗體故證位人經立位。位之所依為位本。本即是體位即是宗。況復今經特諸教諸位之上。準歎德意則可知。故始自不退終于度生。先定宗方可歎德。問此經何以豎歎十地別教位耶。答一者寄本。二者證同。三者順論。云何七地等者。古人所判云七地恐起二乘心者。此似通位。是故難其不成別義。難圓亦爾。若言七地無功用道。此是別教教道明義。故不成圓。言進退等者。斥進不成圓退非通別。今文橫豎者。豎歎赴情意本在圓。先正釋。次料簡。然初豎中初文雖借二之名。須異瓔珞二為方便。還一念三不退。以為初地。圓離三垢圓發三智明圓轉一念供養。圓植德本為佛圓歎。具圓三慈不二佛慧下去準知。若不開等覺四句同歎十地。今從開說故後三句歎於等覺。文云句者。指第句。為十地外德者耳。但不從初即具。故似別耳。次橫歎中初句亦云過二邊者。豎尚俱圓。況此橫歎二邊耶。但約非豎而豎如前所說。過二邊者。粗惑前去。又從勝中立名。下去諸句準此應知。阿字者今師承用。具如止觀第五記。問答者。初問中初句立宗三藏下縱許。聲聞下立例。跡為下立難。立宗意者斷惑也。地已上皆約圓教斷位歎德。三藏菩薩不斷。容不彼歎。於斷惑中尚歎二乘。跡為通別斷惑菩薩。何不歎。而橫豎二歎悉唯歎圓。答意者。義通本跡意唯在圓。豎文似歎於別依部唯歎於圓。借跡消文經意從本。故準歎聲聞從跡。亦應菩薩四教俱歎。但欲知圓旨故亡跡以存本及去初而取後。次問可見。答中為在。初正答。次舊云下引別位為例。八位既未極舊釋尚德不疑。何妨圓人諸具足諸德。三法華論去引證。論云。彼菩薩三句二文攝取。應知一者上支下支門。二者攝取事門。初上支下。支謂總相別相。應知初至不退轉是總餘者是別。彼論云。不退示現具如今引。但除初總句猶有句。乃以供養植德句。為第四示現度生句為第十示現。故但成十示現。皆以不退為名。故知圓釋句句互通。一一示現具十示現。具一切諸句。何但十示現句耶。此與四十二字門意同。又經云。以慈身句中論文具身心二業經文所以略心者慈即是心。心熏於身故不別說。乃至我空法空不退。故知地住俱證二空。所以豎釋文雖別對意非別者。一者以有次文橫釋是約豎論橫。二者依論句句義意以對諸地。如初地云不墮二邊三觀具足自利利他有無雙照。若福若智不離一心緣何嘗不具。初地既爾後去悉然。地中橫豎具足。為對次第權借地名。為顯唯圓彼須橫釋。故論中。攝取事門即當豎釋。是故今文具用論中二門解釋。但今文中準論。於何等境界下剩何等二字。論但云。何等境界應作所作故。論自釋云。地清淨者。八地已上三地無相行寂靜清淨。今以彼論三何等言。一一皆屬諸地。清淨即諸地惑斷。方便即諸地進趣。境界即諸地所依應作等即諸地功用。論云。方便者。四種。一者攝取妙法方便妙法樂說力為人說故。即初四句隨義思之。
二者攝取善知識方便。以依善知識應作所作故。即第五六七八句隨句思之。
三者攝取眾生方便不捨眾生故。即第九一句也。
四者攝取方便。以教化眾生令入彼智故。即後四句
既諸句各對。復云何等。何等者。辨別之辭。今亦互通。一一方便通約十地。順諸論及瓔珞中。初地已上法流水。念念趣故入證道也。論中復有攝取事。示現諸境等。於經非要故不更述。言八地者。雖不同瓔珞諸經非無。復是別中教道異義去取俱得。今且依瓔珞。於論既非大違。且一家承用。言何等境界者。利物處也。次約觀心者。此前文敘古破舊。義因緣。今文二釋義教觀。雖本跡德隨於人。故不重明。三觀無殊隨事名異。若爾亦是諸句展轉互具。以不退一心三觀。方得乃至度生一心三觀乃至得度一心三觀。故方得乃至不退轉一心三觀間諸句準此可知。當知百句祇是一句。故初住圓融。句別義不須曲釋。小乘之中身子。開一句義端。身子無窮盡況此圓菩薩德欲分張之令楷定耶。況復觀門即是其德。觀融德妙何可疑耶。故應約諸句自在說之。人問。何故此文殊居首。答序中既能釋於彌勒之疑。乃是發起之首。況所咸為眾啟疑。是故列在八萬之首。法門等者。依此名義例應四釋。而今少者。一者準例可知。又菩薩事跡或隱或顯或真或俗或主或伴。不同聲聞事跡顯著。雖非顯著必諸教。而今開顯義必在圓。況復如前約諸聲聞總別廣釋。因已菩薩本跡本跡既爾因緣教觀準類可知。故不委述菩薩總別。今初文殊中引五文者。初三辨名益舉說行。華論願益物。初大經者從德立名。即以見性妙德名。此準第闍王悔後發願文也。次經但舉梵音不同耳。益明說而觀。觀謂不起法非法想。觀即行也。即言行相稱而得妙名。華因取妙土。益物事廣所化位高。願行一切皆妙。妙德菩薩利生跡因何定。於此文中亦可義立四悉釋者。即以妙德若名若體無非四悉。取土即世界說法即為人。立行即對治佛記等即第一義。此是圓人復當教。從北方去即本跡也。又如楞嚴經過去無量阿僧祇劫佛號種上尊王。亦文殊是。觀音中作四悉者。名即世界益即為人。稱名對治寶藏佛去即第一義。又見得菩提第一義。下文指普門品。注云云者。亦闕教及以本跡教。即圓本是古佛觀心中釋初二字。與下不殊。但第三字與下稍別。下約事釋以所被為音。此約能觀以所宣為音。由觀故設教。故云觀是語本。次大勢至者。行。華約願。益約威勢以釋勢。正當字義。取大千者。以世釋勢。勢力取世不違其志。以志大故。故佛記之。志取世故亦名世志。若作四悉者。世界華為人對治寶藏佛去第一義也。亦闕本跡例前擬後可知。文闕常精進。如大寶積經云。是菩薩為一眾生無量劫隨逐不捨。猶不受化一念棄捨。以身心俱進故。義通四悉。觀心準例可知。不休息者。與常精進義意略同。欲辨別者無間趣入精進時無廢名不休息。是故觀解為不住。故釋不休息亦約時。但得記與利生不同耳。跡準知。釋寶掌者。先釋掌。次令釋下釋寶。掌謂身分。既被上鎧身分堅固。以其固掌法身之分。尚無上出世之寶。況復世寶。故此兩寶必四悉。於中云不志二乘者。簡法寶濫。通慧心者。從實起通。通是慧性故云通慧本跡等(云云)。釋藥王中。三緣從後醫王義當於藥。前二雖別是則佛世滅後。皆立行善。淨者。從身立名。文中且以世治表出世治(云云)。欠七菩薩未檢經。跋陀婆羅中。初句是世界。次益下第一義。此菩薩名在般舟經中。亦名賢護。善即賢也。善巧將護令其不退彌勒中初句是世界益是為人。愚是對治第一義。又云去。合在因緣中。愚等者。彼經第九。迦蘭陀阿難忽然思惟彌勒世尊。往昔云何發此慈悲之心。得是妙益。從禪定起而白佛言。過去久遠閻浮提大王。名摩訶羅婆。主五百小國。與群臣出獵。所乘象心熾盛。因見象師調象。而便發心今為補處。又經亦有末濟跛兔緣。而立慈稱。以本願力生慈。前華中乃以拔苦而釋與樂。故圓拔與而無別體(云云)。云云者。本跡觀心乃至跡門發起眾等。釋導師文舍四悉。導師婆提國人。是白衣居士。令正道釋導字。不求恩報師德。以亡懷故方應師位。具名之外但列數者。因緣觀具如前意。但名不可盡陳。故但標大數。總而言之。但由國人舊多識者。則先列之。信為易。一代教中諸大菩薩宿緣獲記。多在華第二卷中。經云。有菩薩名曰寂意。白佛言。諸佛皆有淨土如來何故取此穢土言。本願故取。我於過去恒河阿僧祇劫世界名刪提嵐。劫名善。輪王無諍念。主四天下。王有千子。大臣。名曰寶海梵志三十二相八十種好。常有諸天而來供養。國為作號名曰寶藏出家成道亦名寶藏說法人其數無量。其王千子各各供養經於三月。過三月已為授記。先入三昧十方佛土菩薩。先授寶海十方世界眾生寶海教化者。一時成佛。次授輪王千子。授第一子云。汝觀六道大悲心煩惱令住安樂。今當字汝為觀世音阿彌陀佛般涅槃後。二恒阿僧祇劫於夜初分正法滅時。於夜後分。其土轉名一切珍寶之所成就所有莊嚴安樂界。於一念頃便成正覺。號一切功德山王。壽九十六他百千萬億劫。第二太子名勢志(如疏)第三名文殊(如疏)第四名普賢。在東方十恒沙世界世界。名不瞬。乃至第九名阿閦。如是次第授千太子。中有願取五濁成佛者。以大悲故其土名娑婆。何以故。是諸眾生忍三毒及諸煩惱能忍斯惡故名忍土。是千中唯除一人。餘並於賢劫而得成佛

法華文句卷第二(中)