妙法蓮華經玄贊卷第三(本)

沙門基撰
輸入者 袁雪梅
  一校者 袁雪梅
二校者 程海燕
  改稿者 毛小燕

方便品

三門來意。二釋名。三出體。來三。一者依八品為正宗中。蓮華開敷二德妙法具果秀行竦之兩能。又經下言今此經中唯一乘故以破二。歸於一乘法華之正主。故三周說逗彼三根。此品初一乘為利鶖子鶖子上根最初於譬喻品領解為述成授記。乃至天子說偈竟。是第一周。譬喻品舍利弗請。疑悔下。佛說譬喻利彼中根中根四人。信解佛說藥草喻品為重述成。便為授記。是第二周。化城喻品說往結緣化城不實。利彼下根。滿慈子領‧佛印述訖‧便授五百及學無學記是第三周。自下更無說一乘處故。但一乘法華體。今既眾集緣和警之已畢。機器符正可陳宗。且一乘上根性。故序品方便品來。二者依九品正宗中。方便品下初二品明一乘境。安樂‧涌出明一乘行。如來壽量至常不輕合此五品一乘果。說境令知乘之權實。勸應捨權而取於實。聲聞悟此遂便得記。於中分三。初之八品正明權實三根得記。次之三品歎人美法勸募持行。後品稟命捨權持行法。科初八品與前無別。故序品方便品來。三者論云自此已下示現因果相。此意從前序品之後。明經宗旨所因果狀。此三釋。一云所說諸佛智慧為果。能詮智慧教門名因。如門為入室之所由。故教為顯理之處。蓮華但說二義因‧果。故即智‧詮。二云三請已後明一大事。開‧示‧悟‧入。前三為果後一為因。正是一乘宗旨。初揚智‧門之意。欲發鶖子等疑令其固請一乘故。蓮華二義無量義經。果秀因開。此亦未爽通理此即以開示悟入為果及因。三云初智及門。門因智果開示悟入三果‧入因。教‧理‧行‧法華故。令識昔者教‧行方便說三。今談乘體理一。聽三乘之教一乘之理。行三乘之因證一乘之果。法華意也。如前已釋。此品具明經所說因之與果。故序品方便品來。釋名者。便方連反。今為去音。佛智有二。一真實智方便智真實智有二。一者法二者實智法亦二。一體實謂有為無為真實真如妙理實智亦爾。一如實智即觀體實無漏真智。對凡妄智不知名實智根本後得二智俱是。二證真實智正體智。此有五對。一對知妄名實智。二對知事實智。三對知實智。四對知詮名實智。此之四種實智皆是唯觀第四真智。餘四所對如次皆是四世俗智。五對知權智實智一乘理智。對知二權智。此證智以第四真智對後三俗智。若依趣入智以第三真智對第三俗智方便智三或四。一進趣方便。謂見道前七方便智。進趣向果名方便。所學有則曰方。隨位修順宜曰便。二施方便。謂方便善巧波羅蜜多。後智妙用能行二利故名方便。此曲三。一教行方便音可則曰方。稟教安名便。二證方便空理正直曰方。名便。三不住方便。蒞真入俗曰方。他俱利名便。上三皆是第二施為三集成方便諸法同體巧相集成故名方便。且真如中具恒沙佛法。以智為門以識為門皆一切故。菩薩地云此善巧成。是故名方便十地云。總‧同‧成‧別‧異‧壞‧以總對別之方便也。苞總有則曰方。以少含名便。四權巧方便。實此事應物現故言方便。謂以三業方便化也。此對實智方便利物有則曰方。隨時而濟名便。此體即於施為中出。更無別義。故體唯三。今此三。一接下方便。唯引於下。二顯上方便唯顯深妙。三通彰方便遍於下。一接下方便者此經下云。十方佛土一乘法無二亦無三。除佛方便說。又云正直方便。但無上道。於前四中權巧方便也。此乃三。一身方便執持糞器而著垢衣。伽耶成道等是。二語方便。下云我此九部法入大乘為本。又趣波羅奈四諦法輪等是。三意方便。下云尋念過去佛所行方便力今所得道應說三乘等。是上同古佛下順有情佛地經云。成所作智三業化。正與此同。依此解云。施為可則曰方。善逗機宜曰便。往生論正直曰方。外已為便。方是方術。便謂穩便。便之方名方便。二顯上名方便者。無垢稱云有方便故解。無方便故縛。此經下云。我設是方便得入佛慧一切如來無量方便度脫眾生入佛無漏智初設方便。顯後佛智故。即四方便中施為方便。理妙可則曰方巧用能顯曰便。其義深遠其語巧妙。便通教理。方之便名方便。三通彰方便。下經大眾疑云。何故世尊慇懃稱歎方便是言。得法甚深解。言說意趣難知。方便是總。下句別。得法是顯上。明今一實言說是接下。彰昔三權。又云佛悉是已以諸緣譬喻言辭方便力一切歡喜。接下顯二皆通故。即二種方便喜巧波羅蜜多。隨應配攝。方者統情機之法軌。便者濟物理之要宜。方謂方軌方法。便謂要便宜便。情謂有情。機謂機要。統攝機情機要之軌法名方。貫人貫法故。物謂物。理謂道理。濟益道理之要宜名便。濟人益法故。此言意顯濟人益之軌則故言方便。亦方亦便故名方便推乃通三釋。三種合是十二種方便善巧波羅蜜多。隨應配攝。瑜伽五說二種中。初六內脩證。後六成熟。內六種者。悲心顧戀。了知諸行。欣佛妙智不捨生死輪迴不染。識然精進。外六種者。令以少等善感無量果。令以少戒等力引善根。憎聖教者除其恚惱處中住者令其趣入。巳趣入者令其成熟已成熟者令得解脫。此中接下即外成熟。此中顯上即內成熟。此中通彰合是外一二種二種中為成後四復脩六種方便善巧。一隨順會通。將為說法。先現軟美可語令生愛敬。於起樂。漸次為說。彼不解空密意言教一切諸法無性無生無滅如幻夢等。如理和會。彼經不一切法體都無所有。但所執可說自性。據第一義非其自性既彼性事教無所有有何生滅。又如幻夢非如顯現。又非彼事都無所有故說如幻令彼了知。二共要契。有來求。先共立契令恩德供養恭敬持淨戒等。然後與之。三意樂。共立契已彼不速行。以利益意先許不與。先為親友隨順導。彼不學現憤恚相。所作乖違詐不隨益。此等外現棄捨非內意樂不為拔。四逼迫所作。有自在力於親屬等能正教誡。不恩德戒等者。或斷所求驅擯訶捶。令正脩習。五報恩。於曾彼所有恩德彼期酬報勸令脩報恩。六究竟清淨。果道滿已住知足天乃至下生等正覺。令生樂。往生隨下。請轉法輪廣為饒益。此中方便即是。六隨順會通。會昔三權通今一實。決擇‧唯識又說有二種。一拔濟方便善巧。即外六種。迴向方便善巧。即內六種。其所應皆此所攝。出體性者。方便乃智以為性。無分別智真境後得智利他說法能起方便妙用故。以後得智為性。唯識等說後五波羅蜜多後得智為性故。其能所詮性又各別。因智為顯。今從根本故智為性。下釋本文。第一中有四。初世尊曉喻。次鶖子領解。次如來述成。後佛別。同中下根文各四故。此四之中初方便品。後三皆在譬喻品中。佛曉喻中論判為五。初歎法勝妙分。吾從成佛下第二歎法師功德分。爾時漏盡阿羅漢下。第三大眾定疑分。佛告舍利弗止不須復說。若說是事一切世間皆當驚疑下。第四定記分。舍利弗諸佛出於五濁世下。第五疑分法為佛師人由法以成德。人為能顯。法假人以弘宣故。初歎法妙後歎人勝。諸聲聞等於自所證已為決定。聞歎所說遂有疑生故有定疑分。佛心所為先已定訖。唱止邀其固請。亦令惡人退席。既爾分解釋其義故有定記分。眾人之內聞前所說又有疑者。為重解。故有疑分。遂成五分。或分為二。初歎法及師妙。眾遂疑生。後佛更為定記解釋。眾復疑生重釋此疑。故分二也。品之中今科為四。初二深先唱警察群生之心。次四眾驚疑發揚鶖子之情。三開斯實相啟彼權門。四勸發心令欣作佛。品末三行頌是。
爾時世尊(至)所不能知。贊曰。二深先唱警察群生之心。文中有二。初長行偈頌長行有二。初歎所證所說法妙。吾從成佛下歎如來身能證能說法妙。初中有二初總標妙。後所以者何下釋斯妙。初中復二。初顯自在從定而起。後告鶖子陳所說。安者徐也詳者審也。論云以如實智觀從三昧祥而起。起已告舍利弗者。示現如來自在力故。如來入定能驚寤故。無量義定名如實智觀。佛定殊勝。入已餘人不能驚佛令從定起。非佛出餘不能令出。故自從定起。又顯於出縱任自在故。即二義故從定起。雖是無量義處三昧多是第四禪功德勝故。不告餘人獨告舍利弗者。隨深智慧與如來相應故。謂舍利弗聲聞之中最為品。智慧利根即解最先悟入說法必應機根。由彼智慧最為第一根法相符名相應。相應隨順義。非是智慧相似相應。根合佛法名相應。故不告菩薩有五義。一為諸聲聞所作事故。妙法蓮華聲聞說聲聞所作捨於乘非菩薩故。二為諸聲聞迴向大菩提故。令其發心趣大果故。三聲聞恐怯弱故。若告菩薩即諸聲聞謂此一乘非為已分。生怯弱不能進脩。今告聲聞令除此意。是汝分除怯弱心。四為令餘人善思念故。令餘聲聞善思念之。其舍利弗已蒙佛告。是彼流亦應被告。深生信仰起脩學心。五為諸聲聞不起所作已辦心故。昔諸聲聞謂所得滅果滿所作已辦。今歎法妙告彼不知。令捨心。菩薩五事不相應。故雖利根不正告。傍告無爽。告三乘人有疑悔者令皆斷故。正告不定性持所餘故。所歎之法略有二種。一者智慧二智慧門‧故論云有二甚深甚深智慧。二阿含甚深智慧門智慧門者即能詮教。智慧甚深所詮理。梵云笈摩此為教。或翻為傳。上古諸佛傳至今故。此甚深義通教及理。然理正得甚深之名。門深乃稱難見覺等。二乘不知亦通此二。自餘別屬理教二法。論意此。論說智慧者謂一切種一切智智義故。一切智人之智名一切智智。體通性‧一切種。即佛果涅槃菩提。或一切智者無分別智。重言智者後得智。義者境也。即一切智智之境。故名一切智智義。何謂彼境。謂一切種一切種者謂若空有‧有為無為有漏無漏若教若理名一切種。種謂種類。法體種類多非一。一切盡名一切種。謂此一切種一切智智之境。一切種所詮智慧也。今以理窮。智慧有五。一切法盡方名一切種一智慧性。謂真如。故下經云究竟諸法實相。論自釋云如來藏性為體。攬法成人。人之所成即是智慧。故引下為證。二智慧相。即無漏能觀正體後得二智為體。下云方便知見皆已具足盡思共度量不能測佛智等是。三智慧伴。有為功德是。下云如來知見廣大深遠。無量無礙無所畏具足等是。四智慧因。謂能詮教及萬行是。下云其智慧門難入。論云阿含甚深。又論引經云如來一切法種種詞。又云盡行諸佛無量道法等是。五智慧境謂若空有‧有為無為真俗諦境。下云如是相如是性等是。今智慧門既是方便能詮教深故所詮理深。即餘四慧。義雖可爾然依諸教。五甚深中多唯慧性真如為體。以阿含甚深即昔三教故。證甚深一乘體。無上甚深大菩提。故勝鬘經一乘體唯真如故。即化城品之寶所也。今此經中依勝慧唯取智性智相為體。菩提菩提斷皆名菩提智及智處皆名般若一切故。牛車智相故。牛車言作各與一故。寶所舊有。即智性故。共取故。示悟知見即是二故。此有故餘三自成。下云一大事因緣此二。若因若果。謂此智慧一乘真理。其智慧門三乘權教。總標實權理教二別。二乘捨權取實證果。故此說二乘四智究竟涅槃者。是佛方便令捨二權而取一實故。其證甚深二義一體難了。體妙者論云證甚深有五種。難了者。論云又甚深者。一切聲聞辟支佛所不能知故。其五甚深古來唯依真如解。一者義深差別義也。二者體深體性也。三內證深正智內證餘智不得故。四依止深法界法性諸佛本故。五無上深體最勝故。謂大菩提即是無上正等正覺果也。若兼觀照智性智相合名五證義甚深者其義甚深。謂正智如之用故。體甚深者謂真如法本性故。內證甚深重顯正智。內冥如故所以名深。依止深者重顯真如一切德本所以名深。無上深者謂大菩提大菩提如來所證阿耨多羅三藐三菩提無著金剛般若論云。無上菩提法身理。三藐三菩提報身智。故即通顯此之二種。體過一切所以名深。此為本意。若通義解。或隨所所詮四慧義‧體‧證‧依‧四深。或智慧相性‧伴‧境四法。如次配初四種甚深。唯無上深在大菩提。諸德主故。又非喻所喻思議思議故名甚深。上來深唯在智慧通慧門准論解經慧門亦有五。論名總句阿含深故即五難是。無量智性智相‧智伴‧智境次第。體遍用寬‧德備‧法廣‧如空限。德數無窮。終必無盡‧故名無量。然今但說智性智相二種智慧無量。體‧德作用皆具限無窮盡故。其門甚深亦有二義一體難了。體妙者論引經云。其智慧門難見‧難覺‧難知‧解‧難入。具彼五難。難了者。二乘不知故。由智義深故其門難見。二由智體深故其門難覺。三由智內證深故其門難知。四由智依止深故其門解。五由智無上深故其門難入。以教五難別配智慧五種甚深。又有二。一凡二聖。凡有二智一現二比。凡現智不知名難見比智不知名難覺。聖智有二。有漏無漏有漏世俗智不了名難知。無漏智有二。一根本二後得。初無漏智不知名解。後無漏智不知名難入。入者證解。今此經中有二。無漏智不知故言難入。總顯證‧教難了云。一切聲聞辟支佛所不能知能知故。佛今所以歎二深者。論解云。為諸大眾重心。畢竟欲聞如來說故。為下將一乘真實得法甚深解之由漸故。先歎智深。彰下所歎言說意趣難知二乘為權之由漸故。先歎門深令其發心希所聞也。不爾唯應歎智慧深。總攬德以成佛故。
經所以者何(至)意趣解。贊曰。此釋前標阿含甚深。此中有二。初徵‧後顯。所以者何者。得法所謂解脫三乘同坐解脫之床。二乘亦得。方便言教亦已學。如何今說此之二種二乘不知不見。又此徵意。佛之智慧二乘未得可名甚深。其智慧門二乘已得。何名甚深。云二乘不知。若依初解。所以者何。所得解脫三乘雖同。般若法身。相‧性智慧。彼所未得。汝定不知。且智慧門彼亦未了故。此以下但解阿含八種甚深。欲顯二乘尚不能知教之甚深。況佛智慧。依第解。所以者何。前徵教門深所以者。今當具顯。故此已下但顯教深論牒經有八句。今此文唯六句。准論應言。佛曾親近百千萬億諸佛。盡行諸佛無量道法精進普聞成就甚深未曾有法解法者如來能知隨宜所說。意趣解。一切聲聞辟支佛所不能知。加今經中第六句解法者如來能知加第八句一切聲聞辟支佛所不能知故成八深。第一句佛曾親近百千萬億諸佛受持讀誦甚深。此顯世尊三大供養十六恒河沙佛。於彼諸佛受持讀誦法門故。所以甚深。非如彼二乘略即能解。故名甚深。第句盡行諸佛無量道法者。脩行甚深諸佛福智二利道行皆盡行故。非如二乘略脩因故。甚深。下皆准知。第三句精進者。果行甚深。果謂果決。精純勇捍堪耐勞倦。所作皆成為果決。或由精進所作善成。今獲果名甚深一句投火半偈捨身。六年苦行七日翹足。非不專精懃勞得故。第四句普聞者。增長功德甚深。由名遠振凡聖普聞。勗勵已身懃加脩斷。自功德心倍加增長。或名遠振他聞之故。皆悉增長功德之心。一切聞知故成甚深。第五句成就甚深未曾有法者。快妙事心甚深。由所成法是未曾有勝事。能成之心亦為快妙。快妙心說故教難知。第六句解法者。如來能知無上甚深。由極法如能知。故此法門得成無上。或法體無上能知故是甚深。第七句隨宜所說意趣解者。入甚深。入甚深名字章句意得故。佛自住持入解此意。不同外道。自不能解何令他解。因緣法極甚深故。入有二義。一難入解佛故二隨宜所說令他法故。意趣甚深。第八句一切聲聞辟支佛所不能知者。不共聲聞辟支佛所作住持甚深。不同二乘所作外利所作‧內利住持故成甚深。上來總說由近諸佛受持讀誦‧脩行‧果決‧增長功德心。證快妙事。成無上法。故隨宜說。可得解。二乘不了其智慧門甚深解入故。況佛智慧非甚深哉。
舍利弗(至)種種譬喻。贊曰。上歎所證‧所說法妙。下歎如來能證‧能說法妙。依論牒經次下應云。何以故。舍利弗諸佛如來自在成就故。舍利弗如來成就種種方便‧種種知見‧種種觀‧種種詞。此上為總。下釋上言。舍利弗。吾從成佛已來。於彼彼廣演言教方便引導眾生。令諸著等。展轉意言。由如來身於所證理成就自在因圓滿。是以今說所證智慧‧及智慧門。二皆甚深。何等成就。謂種種方便‧種種知見‧種種觀‧種種詞。此中初三合名因緣因緣道理也。詞名譬喻詞多說諸譬喻故。准論解經譬喻以上為總句。廣演以下為別句。展轉釋論三解。初論自別釋初四句。次論以經下諸句兩番配此四句。其後二番中。初三義。一處明第四義一處明。初番別解云。如來成就四種功德故。能化眾生一往成就。謂種種方便兜率天退。乃至示現涅槃故。能往十方難思化。八相成道利益眾生權巧智用故名方便八相者。大般若經第五百六八卷一從兜率天沒即胎相。二嬰兒。三童子四苦成道。六降魔。七轉法輪。八般涅槃。何故示現八相者。彼經云。爾時最勝天王白佛言。云何菩薩行般若。為度有情示現諸相。佛告最勝甚深般若不可得。諸菩薩相亦不可得。但由方便善巧威力。為有情示現乃至涅槃種種化相諸天常謂無墮落。是故菩薩為破彼執示現胎。因令彼天起無常念。世間最勝不染。尚有墮落。況餘天眾常耶。故勿放逸勤加精進繫念脩道。如見日輪尚有墮沒。即知螢火不得久住。復有諸天放逸著樂。不脩正法。恣情遊戲雖與菩薩天宮。不往禮拜不諮受法。各是念。今旦受樂明詣菩薩受法寶。共相謂言。菩薩常此住。修行。何晚。是故菩薩如救頭燃。破放逸示現墮落。如是示現二因緣。一令諸天放逸故。二令有情咸得見故。乃至第八復有諸天圓寂菩薩為彼示現涅槃攝大乘論第九卷中有差別華嚴經示現十相皆廣如彼。二教成就。謂種種知見示現染淨諸因故。由知見化身中。能示現一切因集能招苦。一切淨因道能證滅。或示現染淨諸法道理。因者所以‧道理義故。前能現身。此於身中示有諸法染淨道理。論下解此與第四別。此證法彼依說法故。三功德畢竟成就。謂種種觀。以說彼法成就因緣如法相應故。此意說言。以說種種觀等法。彼佛皆成就說法本末因緣相應故。言相應契會證義四說成就。謂種種詞。以四無礙依何等。何等名字章句。隨何等。何眾生能受。而為說故。依何等者何等義也。即無礙解。何等名字章句者何等之名字章句。法無礙解也。隨何等者隨何等方眾生音而為說故。即詞無礙解眾生能受為者何眾生根器能受。佛便為說。辨才無礙解也。此四之中第一能起化身八相成道。第二能示現有染諸法道理。第三說法畢竟得。第四四無礙。由佛法師具此四種成就妙故。其所說法亦為妙。論解四句已。重解第句第四句差別云。教化成就證法故。說成就者依說法故。自所證苦集滅道染淨道理次第為他說。名第二教成就。依說法說。義法詞辨次第為他說名第四說成就。皆亂故。或前四種第一句化身德。第句是報身德。第三句法身德。第四句四辨具足三身四辨具足能起說。三身具故智慧甚深。四辨具故慧門甚深。故此因緣即前三種方便知見三也譬喻即是種種詞。
廣演言教(至)令難諸著。贊曰。上依論文一番別釋總四句已。論復第二以下經句配此四句。此即第一種種方便。次下所以者何。如來方便知見波羅蜜皆已具足。為第二種知見。次舍利弗如來知見解脫三昧。為第三句種種觀。次深入乃至本末究竟等。為第四句種種詞。論雖以下經文別配上總四句。然初以兩番釋上三句已。復以兩番釋後一句。彼論文長。乍披解。應依此讀。此中初番釋云。復義種種方便示現外道邪法種種過失諸佛正法種種功德故。如經舍利弗吾從成佛已來。廣演言教方便引導眾生。於諸著處令得解脫。文雖少異意亦同。釋方便四番。一方便方便善法故。二斷諸疑故。三令入增上勝智故。四依四攝法攝取眾生令得解脫故。此六釋中迴邪正進善惡。自入勝智令他解脫。如次配之。以此方便引攝將導一切眾生諸著。著者執本。愛染生死根本故。論云諸著者。彼彼處著。或界著地著分著乘。界者三界。著地者著戒‧取‧三昧初禪定地‧乃至非想非想滅盡定地。即以九次第定為地。取‧取執此三昧故名著地。著分者著在家分已同類作種種業邪見等故。著出家名聞利養能起種覺煩惱等故。著乘著聲聞乘樂持小戒求四果等故。大乘利養供養恭敬等故。由著分別觀種種法相乃至分別佛地故。
經所以者何(至)皆已具足。贊曰。此第句。論初番云。復種種知見者。成就不可思議境界。與聲聞菩薩故。如經舍利弗如來知見方便到於彼岸故。到彼岸者勝餘一切菩薩故。文少不同義意無別。知見真俗二智體。根本智名知後復智名見。方便者此智妙方便善巧。由成就不思議境界知見。與聲聞方便波羅蜜到彼岸義。成就勝智體故。能成就不可思議境界。已到彼岸勝餘一切。由方便二智妙用。復能令他到於彼岸故。能以此不可思議境界知見。亦與聲聞菩薩
舍利弗(至)解脫三昧。贊曰。此第三句。論初番云。復種種觀者。如經舍利弗如來知見廣大深遠無障無礙無所畏不共法根力菩提分禪定解脫三昧三摩跋提。皆已具足故。大同有別。今言知見。廣者無邊。大者無上。深者難測遠者長窮未來故。此上乃是諸德總句。二智為性故云知見。又此諸德亦是二智眷屬所攝故云知見無量已下諸德別句。依此經文無量四無量。即論牒經無障也。無礙四無礙解。力謂十力無所畏四無所畏本牒經不共法十八不共法也。根謂五根。力謂五力菩提分謂三七。此上四種本所無。禪謂色界四靜慮。定謂四無色定解脫八解脫。三昧者謂三三昧三摩跋提謂九等至。此之一種本亦無。論牒經中有三門。今此經中合有八門功德名觀。體即明記之慧解故不可廣解。義門各應略為分別四無量以五門分別。一列名‧二釋名‧三辨行相。四出體性。五辨差別。列名者謂慈無量無量無量無量釋名一緣無量境緣一切有情起此四故。二起無量行解亦復極廣大故。三感無量大梵福成如來故。無量。四者是數帶數釋也。辨行相法界有情總為三類。無樂者無倒與樂名慈。無瞋為體。二有苦者拔苦名悲。不害為體。三有樂者助喜名喜。不嫉善根為體。復於無無樂者起癡想。於有苦者瞋想。於樂者起貪想平等諸惡故名捨。令捨惡故善捨為體。出體性者。合以三法。謂無瞋不害‧及捨。不嫉體即無瞋別法故。辨差別者。此各三。有情緣作有情想。二者法緣不見有情作法想。三無緣復於諸法分別心。作真如想故名無緣。或無量緣諸教法。此三之中初共外道。次共二乘。後唯菩薩。初三安樂。後一利益感果可知。與大慈大悲‧大喜‧大差別者。彼唯實觀所起。緣三界生。并無癡俱。此通假實凡聖起。不定。非無癡俱。四無礙解三門分別。一列名。二辨相。三出體。列名者。一法無礙解二義無礙解。三詞無礙解。四辨才無礙解。辨相者法謂能詮名句文教。義謂所詮真俗諦理。詞謂諸方音聲。辨才謂七種辨才。緣此四智拘礙。名無礙解。有多差別如決擇菩薩地十地論說。出體者此四即以無漏後得智為體。非證真故。無礙解亦通正智初地分得。九地任運離障圓成佛果滿足十力略以五門分別。一辨名。二出體。三行相。四次第。五諸門。辨名有二。一列名二釋名。列名者一處非處智力。二自業智力大般若三名異熟智力。三靜慮解脫等持等至智力。彼名靜慮解脫等持等至雜染清淨智力。四根勝劣智力。五種種勝解智力。六種種界智力。七遍趣行智力。彼名遍行智力。八宿住隨念智力。九死生智力。十漏盡智力釋名者初總後別。總名力者能摧怨敵義。不可屈伏義。瑜伽菩薩地第四九‧五十‧及決擇五七‧菩薩藏經‧第五‧顯揚第四‧對法四。大般若經皆釋此相。與一切種利樂有情功能相應畢竟勝伏一切魔怨威力故說為力。故以威勢能摧難屈名力。對法云善降魔善記問論。故名十力。十者是數。力用不同種。故名十力。依六釋中帶數釋也。釋別名者。因果相當名之為處。若不相當非處。故瑜伽云。不淨果非不平等如實為處。處者建立義義起義能建立果為依能起果法故。因立處名。不平等因與上相違是名非處。於此二種一切智‧智清淨增上慢名之為智。力義如前。各自所作三世三業。或順現受或順生受順後不定自業。於此正知自業智力。此於善惡異熟果中而生智解。亦名異熟智力靜慮四靜慮解脫八解脫。等持一切心定等至一切無心定。於此正知靜慮解脫等持等至智力此等諸定通有漏無漏。加名雜染清淨根者五根。此耎中上為勝劣。於此正知根勝劣智力。若從信以為其先。或觀諸法以為其先。成耎中上。愛樂勝解名種種勝解。於此正知種種勝解智力。若廣建立種姓。或一乘三乘四乘五乘。或貪瞋癡等分行。等。乃至有情千行名種種界。界是姓故。於此正知種種界智力。若即如是諸趣隨順正行。如行者不淨觀等名遍趣行。或一切五趣之行。或諸外道沙門婆羅門。各各異見諸行。或此世無罪趣行名遍趣行。於此正知遍趣行智力。能於遍行諸趣之行而了知故。亦名遍行行。若於種種有情中。四方名字安立差別。隨先過去所有體八言說句。一如是名。二類。三種姓。四飲食五受苦樂。六壽。七久住。八壽量邊際。於此八隨念六種略所行行。有無量種宿住隨念。六略行者。一呼召假名。二剎帝利等色類差別。三父母。四飲食方軌。五興衰。六壽量此等宿住是過去境。住宿世故。於此宿住而起隨念念俱智。名宿住隨念智力諸有情類臨欲終沒時。住在中有為生時。於善惡時生時皆能正知死生智力一切諸法漏及隨眠無餘永斷漏盡。於此正知漏盡智力智者是體力是作用。然智即力更無別性。此宿住隨念相應智力。是鄰近釋。自餘最初處非處乃至漏盡。是所觀境。智力是能觀智處非處乃至漏盡智力。皆主釋。宿住是境。隨念相應智力是能觀。亦主釋。二出體者。決擇分五七云。佛具知根慧根為體。對法論云。若定若慧。及彼相應心心所菩薩地云。謂總五根為其自性。雖復三文不同。然體有五。一最勝體。故決擇分佛具知根慧根為性。二引生體。故對法云若定若慧。三剋實體。菩薩地五根為性。由慧勝故。且說十力自性所以但言處非處等智力。不言信力精進等力。依此即會決擇文訖。四相應體。對法又云。及彼相應心心所四蘊為性。五眷屬體。五蘊為性。無漏色等助為體故。此雖文理必應爾。遮犯戒垢助摧怨故。餘之三門無垢稱疏第二卷說。四無所畏以五門分別。一辨名‧二出體‧三行相‧四次第‧五諸門。亦如菩薩藏經第五‧大般若三‧顯揚第四‧瑜伽五十‧對法四。辨名有二。一列名二釋名。列名者。一正等覺無畏二漏無畏三障無畏。四苦道無畏釋名有二一總二別。總者四是數名。無所畏者於此四處了知坦然無畏怯劣所疑慮。都無驚懼故名無畏。別名者。正覺諸法等覺諸法正等覺。諸煩惱種現俱斷故名漏盡障礙法。染必為障故言法。出離道。諸聖修習決定苦。名苦道。於此四中無所畏。皆主釋。出體性者。五七云。以信‧進‧念‧定‧慧‧及知根為性。對法云。若定若慧及彼相應心心所。又言作用後得智為性。若自性正智為體。此體有五據勝二智為體。發起定‧為體‧談實五根為體。相應四蘊為性。眷屬五蘊為體。行相者如經言。世尊自稱正等覺者。復有沙門或非沙門方來。佛慰勞言‧安樂住不。乞食不‧遂於此中有立難云。言正等覺所未知。今問於他何相返。我於此難正見無由。得安穩無畏。自稱我處大仙尊位。所以者何。攝受來者令發勝心。聞佛慰問發心故。令諸人審諦知尚問。況餘不知。亦為後人作其軌範。發心應為引攝。非不知。仍言等覺。又如經言。我諸漏後時。天授行諸惡行。佛常罵之。軌日調順佛常耎語。遂難言。言諸漏煩惱並亡。呵叱天授愛語執日。貪‧瞋未滅漏寧盡耶。何乖返。我於此難正見無由。得安穩無畏。自稱我處大仙尊位。天授譬之馬楚毒方調。若不叱呵返言怖我。執日喻之慧象隨逐心。故以耎言即能調順非有貪瞋漏不盡也。又如經言。弟子障礙法。染必為障。復不遮彼預流來有妻子等。遂難言。染必為障聖畜妻子何乖返。我於此難正見無由。安穩怖處大仙位。邪行障道。畜妻障離欲道。初二果人既未離欲性戒久成故除邪行不斷妻子斯有何失。故諸染法非不障也。又如經言。弟子出離道。諸聖修習決定出離決定通達。復有無迦留陀夷埋足糞壞。鴦掘羅獄焚身。遂難言道久脩望離眾苦無學既還受苦何用修道之為。何乖返。我於此難正見無由。安穩怖處大仙位。無學苦果定亡。為現。因必有苦報。聖者有現受苦起後教故。或苦異熟無學不受惡業盡故。有必障果不成無學。彼言無學者。現居有學猶未離欲。定成無學故與其名。縱得神通不還等。世五通故。或無學苦非是業招。諸異熟苦必已出故。如涅槃經三時業。至無學位排諸惡業一切不受。說未入聖定業。其入聖已不名定業。廣如彼說。故阿羅漢苦果。後之二門亦如無垢稱第二卷疏。禪謂色界四靜慮。謂初有尋有伺靜慮。第二離尋伺喜。第三離喜樂。第四已離喜清淨靜慮四無色。謂處‧處‧無所有處非想非非想處解脫。謂八解脫。以三門分別。一列名字。二顯行相。三出體性。列名字者。依瑜伽二‧五‧七三‧事分第四。并對法三。顯揚第四。第二。及第十。菩薩藏經四等說。有色諸色解脫。二內無色想觀外諸色解脫。三淨解脫身作證具足住四空無邊解脫五識無邊解脫。六無所有處解脫。七非想非非想處解脫。八想受滅解脫具足住行相者。俱舍九說。有色想觀諸色名初解脫。內未伏除見者色想。觀外諸色以為不淨名觀外色。今則不然。准對法初修業者。身在欲界離欲界欲。未無色定伏除見者色想色界欲故。若久習業已色界見者色想安立現前。而觀欲界一切所有諸色光明想。由前三解脫引發勝處遍處等故。即觀勝處所攝少多等色作光明想。由除變化光明想。不除貪欲不作不淨想。瑜伽唯云未無色定。未色界染觀外諸色。是初解脫者。唯依初業說。故第解脫俱舍論說。內已伏除見者色想。唯觀境而為不淨。名內無色想觀外諸色大乘不然。准對法云久習業者。已無色定伏除見者色想。初習業者見者無色安立現前。而觀外色作少多等想。不同於初外色皆作光明。未自在故。今此唯觀已離欲色作少多等名觀外色。已離染故立以外名。觀心漸勝故稍略觀故。瑜伽云。又不思惟彼想明相。但於外色而作勝解。即觀少多等不作光明等。若於是處已得離欲說彼為外。故唯彼已離染名之為外。又由初解脫不言外。其有色亦不言內通緣根塵等色作光明想。故今此第二有色根等色故。其觀外色唯觀外塵作少多等。不緣根等作少多等故。瑜伽又云。無色界定現在前者。此說觀外色無色定。無色定不能緣外色故。或已色界無色定。伏除色想但依色界定。見者無色想而現在是說。解脫初作光明想。後作少多想初寬後狹而觀有殊。顯揚說此解脫變化障。為於變化自在變化既通四靜慮有故。初解脫四靜慮。初作多依初定。有但在根本分地。彼欣趣脩都無通果。此容預脩有通果故。不同俱舍初二靜慮能除欲界初靜慮顯色貪不淨觀。第三解脫俱舍論說。清淨相光明行相轉故。唯第四靜慮離八災患心澄淨故。餘地雖有相解脫。而不建立增上故。今者大乘謂如一已得圓滿清白。以此為依修習清淨聖行圓滿。於內不淨諸色已得展轉待想。展轉相入展轉一味想。是第三解脫行相。謂待諸色於餘色中謂為不淨。非不待。若唯見一類淨與不淨二覺無故。是名初想。又於淨不淨性所隨入。於不淨中淨性所隨入。由於被障薄皮所覆。共謂為淨之中。現十六不淨物故。是第二想如是展轉一切一味清淨想解。是第三想。乃名成就。唯第四靜慮地。捨‧念淨故。論說趣過諸苦樂故。一切動亂已寂靜故。善磨瑩故。餘不然故唯第四。此亦內無色想而觀外色。由前已說故略不論。而立異稱。次四無色解脫俱舍論說以四無色定為性。非無記染。已解脫故。亦非善性劣故。解脫道亦得解脫名。無間不然。所緣下故。彼要背下地方名解脫。故多說根本分非全故。今者大乘皆已離自地欲。根本地重自地境。思惟勝解。令障更遠。引生德。謂如一於彼處已得離欲。即於思惟勝解。是名解脫行相。於彼處已得離欲。即於是識思惟勝解。是名解脫行相。於無所有處已得離欲。於識無邊處思惟勝解。是中無所有處解脫行相。空二名自地所緣行相為稱。無所有處有為自地名。故於思惟勝解。於有頂地已得離染更不於餘而作勝解乃至遍於想可處即於是處而作勝解無所有處想可處。今緣此無所有心心所非想非非想處。故遍於此思惟勝解。至下當知。上說離染無學說。故瑜伽云。前七解脫於已解脫而生勝解身證者得。若依唯識二師說。一云伏初定巳上染得滅定。二云伏第四定已上染得滅度無所有處已下染可有伏義。令障轉遠引生德。有頂一地定未能伏。故瑜伽二。空解脫有說離自地染言。上之無說離自地染字。有學無學略說故。唯在根本亦非分。滅盡解脫小俱說。即滅盡定無行相棄想‧受故。然將入二行相。謂依非想非非想處無想界想。初脩‧久熟二入明故。出體性者。俱舍論說。前三無貪性。眷屬五蘊性。次四無色定為性。第八滅定性。大乘之中七三卷‧解五法中云。世間出世間正智為體。有漏者以分別世間正智為體。無漏者即無分別智後得智為性。非色真如定障引生德非餘能故。若相應體初七以四蘊為性。眷屬五蘊性。故對法云若定若慧及彼相應心心所無色界中計有無表色故。第八解脫以二法種子上厭心功能為體。即不相應行蘊所攝。三昧梵語此云等持。即三等持。謂空‧無相無願三等持至下當釋。般若三。三境俱同俱緣空故。然依論引經更有五德。恐繁不述。論重釋上三句中。復第二番釋次上三句云。又第一成就可化眾生依止善知識故。謂能引導菩提性可化眾生發心者。令依善友諸著故。方便引導眾生。第成就根熟眾生。令得解脫故。謂令久脩已發心者得解脫故。名方便知見波羅蜜。第三成就。力‧家‧自在降伏故。謂佛內成種種功德。是故外能屈伏煩惱‧蘊‧死‧天魔。名之為力。其禪定等皆是世尊所栖止處‧名之為家。由力自在故能降伏。由家自在諸障。又由栖止禪定等為家故。自在神通業等。由成無量無礙‧力等故。能諸障。降伏外道等名如來知見廣大深遠。依本重兩番釋經三句已。次以經下七句釋上第四標句種種詞。亦兩番解。初配經。後重釋。
深入際(至)未曾有法。贊曰。以七句釋第四詞。此經有初之五句。第六句闕。第七句少。至文當悉。論云第四說成就有七種。此即初句種種成就理事空有世出世間未曾有法深入故。洞曉無涯故。能起彼種種詞。際涯畔也。
舍利弗(至)悅可眾心。贊曰。此第句。論名語言成就。佛得五種妙音聲說諸法故。大智度論說。五種音聲佛口出。一甚深如雷。二清徹聞者悅樂。三入心愛。四諦了易解。五聽者厭能辨有漏無漏等義。甚深如雷名種種分別諸法。諦了易解名巧說諸法諸法之言通上分別慈悲愍念聽者厭。名言詞柔軟。清徹遠聞‧聞者悅樂。入心名悅可眾心。初三各一。後一攝二。
舍利弗(至)不須復說。贊曰。此第三句。論名相成就。然論牒經無取要言之以下佛悉成就以上文。有止以下文。論云有法眾生心滿足名相成就法器有二。一真二假。真即舍利弗等。假謂增上慢者。為真法眾生聖心已滿者。妙法唱止現相。令其邀請。佛今所唱止不須說何等法耶。為假法眾生。自謂聖心滿足者。不樂法。在座未去。唱止現相令其起去。諸法解脫我已得訖。更有何法止不說耶。故為相。如世間人共一處。亦聞‧不樂聞‧語時。能語言止不須說說之何益。令樂者請話。不樂者起去。今為前真者令問取一乘。故為相。
經所以者何(至)解之法。贊曰。此第四句。論名堪成就本無徵詞。一切可化眾生如來成就希有功德堪能說法故。謂舍利弗善根熟者。名可化眾生。知成就第一希有功德說法故。
佛與佛(至)諸法實相。贊曰。此第五句。論名無量成就不可盡。實相者謂如來藏法身之體。性不變故。佛智知此實相體。窮源底為究盡。不但成就有為德。無為德佛亦究盡。故言無量成就不可盡。此經脫第六覺體成就如來能知一切法。佛自證得故。亦少第七隨順眾生意為說脩行法成就如來一切法故。此經所言所謂諸法如是相等是。此第七所說諸法現見不見。上來初番論解經中詞七句已。論第二番復以七句解種種詞。配此七句云。第一種種法門攝取眾生佛法故。深入際。第二令不散亂住故。以教貫眾生。令不散亂專心住境希欲聞故。遂能種種分別諸法。第三令取故。令根熟者問取一乘故。唱止不須說。第四令得解脫故。令根熟者皆得解脫故。成就解之法。第五令彼脩行成就對治法故。令脩行者得於真際對治法故。能究諸法實相。第六能令脩行進趣成就故。令脩行者進趣成就淨妙智。如來能知諸法。第七令得脩不退失故。令彼脩行滿足者。復為他不失利益故。佛能一切法要。由佛成此七種故。能令眾生漸隨所作。以論配上經文七句。鉤瑣相如理應知。初四住權。次二住實。後一外化。何故配經方便知見三句作第三番釋也。論云又與教化成就者。證法如是次第。謂方便者令根未熟可化眾生令依善友。其知見者根熟眾生令得解脫。其觀者解脫眾生令成力‧家諸功德故。此依次第證法而說教眾生。何故配經詞七句作第三番說也。論云依說法說故。如是次第如次前說。次第可知恐繁不述。是故論云又與教化成就證法故。又說成就者依說法故。此二種法如向前說。論云依此二種法有次第。依之而得脩行者。問證及說次第而依修行彼前句再說應知者。前論再說方便知見三種。次第再解詞七句次第。依說次第如是次第。說既如是。依之修學即證次第。結前義也。勸學者知。或此料簡初番別解四句中。第二教成就。第四說成就二種差別
經所謂諸法(至)究竟等。贊曰。此顯第七句。說法證而說。故論引經有五句。謂何等法。云何法‧何法‧何相法‧何體法四釋第一番依捨權就乘解。初說三乘名何等法。次於一一乘起種種事說。名云何法。次三乘修行清淨。名何法。次明三乘一相故名何相法。後究竟一佛乘二乘體。故名何體法。第二番依展轉法。何等法謂有為無為法云何法謂因緣因緣等。以因緣生有為。非因緣生無為。何法謂常無常等。以常釋非因緣生無常因緣生。何相法謂三相法。不生三相法。以等法釋前無常。以不生等釋常。何體法五蘊體非五蘊體法五陰等。非陰非等。第三番但解後三句。唯依有為解。其初句不於前。所以不解。論云何法者。謂無常有為因緣法。何相法者。謂可見相等法。何體法者謂五陰能取所取五陰苦集體故。亦是道諦故。如論可解。第四番依說法法用說。何等法者謂以名句字身說故。云何法者如來所說之法而說之故。何法者能教化可教化眾生故。何相法者依音聲取故。謂令聽者音聲所詮法故。何體法假名體法相故。雖令依聲所詮法。法性言故。所詮假名體法法實。不令依文便生執著。然今經文恐人不解。翻譯之家遂依第二展轉法‧而釋。然少不次以義正之不違聖教。若別義釋。但是人情非為聖教如是相如是性合是第一何等法。有為‧性是無為故。如是體者是第五何體法。謂五蘊體非五蘊體故。合而為文。如是力如是作者合是第三何法。力謂常法。常法有力能故。作謂無常法。有造作故。如是因如是緣如是果如是報合是第二云何因緣果報中有為是因緣生法無為非因緣所生法建立果義名因。成辦報義名緣。親果名因‧疏果名四果名果。異熟名報。如是本末是第四何相法。三相法是末。是事故。不生三相是本‧是理故。究竟等者重解理本。法性究竟也。本論牒經更有何等‧云何‧何似‧何相‧何體。佛重以此顯前五義更無別理。

法華經玄贊卷第三(本)

保安三年十月廿四日移點已了以興福寺圓如房本隆寺覺印為令法久住為之以左然可為正云云