觀音玄義記卷第三

四明沙門知禮
輸入者 袁雪梅
   一校者 袁雪梅
 二校者 程海燕
   改稿者 毛小燕

第二釋觀智二。初標列。二結境下解釋二。初結束世音之境。欲明觀智先束境界世間音聲無邊沙莫喻。須依聖教結示諦境。方可明觀不依諦邪錯何疑。十界因緣境者。以十如是類二緣無別故。二明正明能觀之智二。初泛明諸觀。緣通四教故四。三諦別圓故二二諦加三接故七。一實圓極故一。無諦體忘觀亦不立。二今約下今三諦觀者。境順涅槃新伊之文。觀依中論相即之說。蕩情立法示妙融心。像末觀門此為最也。初示境通別。通對頓觀別對漸觀。二今對下明觀漸頓二。初雙列。二次第下雙釋二。初歷教釋。二種觀二。初偏圓並釋二。初約諸部釋五。初依瓔珞三觀。體於三假四句不生。即俗真名從假空觀三假俗入即空真。由俗入真復名二諦。於空不證。分別一切三假藥病。病授藥。故名從空入假。前用真破俗。今用俗破真。若俗若真破用既均。復名平等。以前二破作雙遮方便。即以二用作雙照方便次第破用既立。一心遮照可修。故云觀為方便等。三觀俱用從勝名中。心既即中思議忘泯。名第一義諦觀。二此之下大品三智三。初正明三智相。內法內名者。謂理所詮法相。及能詮名字外法外名者。即理外所詮法相。及能詮名。空觀若成。於此名相悉能體達無我我所。故言。摩訶迦葉婆羅門法皆知。沙門法皆知。故云能知能解。然其空智但能總達諸法無生。不能別諸法緣起。故不能諸佛道法發起眾一切種。假觀能爾。故以種而名其智。於一種等者。夫中觀智者。則了一切皆是中道。中則不偏絕待為義。一法若中。則一切眾生因種。一切佛之道法不咸趣。一有法不名中也。一法既爾。一切皆然。故云於一種智。知一切道知一切種一相等者。結前所說而成遮照。雙遮則一相寂滅。雙照則種種皆知。遮照時。故名一切種智。二通而下對上辯通別瓔珞三觀大品三智。通則異名別分因果。三此三下對大經四智二。初略示四智相。大經五云。因緣智四種。謂下中上。下智觀者不見佛性。以不見故得聲聞菩提。中智觀者不見佛性不見佛性緣覺菩提。上智觀者了。不故住十住地。上智觀者見則了。得阿耨菩提。輔行釋云。因緣不殊四不等。對別教中。云住十住地者。以次第行從住入空乃至十地中道次第三故為住。住及不了並教道涅槃下對上判離合。四教證修唯三觀智。空分析體故成四也。大經觀緣明四智者。取藏析空為下智故。大品三智瓔珞三觀簡小明衍故。若以經之三。就大經四者。應開析空生一切智。若以大經四就經三者。合下中同入空智。四若將下以觀智五眼。肉天眼是四智三智。所觀本不論開合。慧法佛眼與三觀智。主對己齊。若論四智須於慧眼。而對析體二空智也。五中論下以中論四句結。二若將下對四教釋二。初正對四教二。初正對教。二所以下出所以。觀必教詮智由觀得。今明觀智須能詮教。二教必下廣明四相二。初四教主二。初明教主一異二義明其一異。初跨節論。只佛被四種機。四教法。次或可下約當分論。隨機所見據所詮四佛體用優劣碩異。二四教下明補處偏圓補處亦明當分跨節。例主可知。二若言下四教法二。初明理尚一。二答理下明赴緣四。前通釋題。義之首已明此義。證理絕言彼緣須教。初明赴緣。二三藏下四四。初三藏三。初明教相二。初明願行二。初依諦誓。初為陶師者。合云陶師之子。因遇彼入城乞食相好巍巍。乃發善心而興供養。遂對彼佛發於誓言。願成佛一如世尊。故今釋法住之時。人多少等。皆同往佛。言即起慈悲者。發心拔苦與其樂。若不諦審非想結集輪迴苦。又不諦審三無為滅。及苦道。則不拔苦際非與真樂。凡外不諦二乘無誓。菩薩雙非依諦誓。二行六下依誓起行二。初六度填願。文中所明六蔽為集。六道為苦。六度為道。蔽息為滅。略舉初後中四例知。此教菩薩自伏六蔽。對破六道。令他斷集離苦故也。菩薩戒疏云。檀破餓鬼。尸救地獄。忍濟畜生。進拔脩羅。禪靜中。慧照天眾二行此下六度滿時。如尸毘王遍割身肉就鷹貿鴿。至盡一身不惱不沒。真實感身平復。是檀滿相。如須摩提王以身就死持不妄戒。是尸滿相。如忍辱仙人被歌利王割截身體慈忍不動作誓即感血為乳。是羼提滿相。如好施太子求如意珠雨寶濟貧。得珠墜海抒海取之。筋骨不懈廢。諸天問之。云生生不休。故助抒海半。龍恐海乾送珠與之。是毘離邪滿相。如尚闍梨第四禪出入息斷。鳥謂為木於髻生卵。定起欲行恐鳥母不來。即更入禪鳥飛方起。是禪滿相。如劬嬪大臣分閻浮提地為七分。城邑山川均故諍。是般若滿相。所言滿者度本治蔽行期滿願。今蔽已離與拔遂心。即知六度其功剋滿二如此下明時位三。初約時行相。從古釋迦尸棄佛。名初僧祇。準望聲聞位。在五停心別相總相念處也。觀力既微故不知作佛。從尸棄至然燈佛時。名第二僧祇。位當煖法。既有證法之信。必知作佛。心未分明故不向他說。從然燈至毘婆尸佛。名第三僧祇。位在頂法內心自知作佛。口發言無所畏難也。無脂肥羊者。大論云。此菩薩有上五欲不生貪著。以有無等觀故。譬如有王大臣自覆藏罪。王欲罰罪。語言。若無脂肥羊當赦汝罪。大臣有智。繫一羊養以水草。日日三時以狼怖之。羊雖得養肥而無脂。王問。云何得爾。答以上事。菩薩亦爾。無常空狼。令結使脂銷而功德身肥。二用此下約觀明涉位。問聲聞根鈍尚能速入七賢四聖菩薩利智何故三祇居頂法。答聲聞但於一境一門念處等故易成就菩薩遍於一切境界一一四門。復加六度久遠熏修。使一一眾生令種熟脫。故三祇凡化幾人超凡入聖此岸彼岸。故經長證位猶下。言三四心正習俱盡者。羅漢及以佛。亦三四心無間而得。但不以此頓盡正習一言於習有見思習及沙習。菩薩修學法門。治其劣慧。於一一門用四諦觀。伏其正使一一六度行熏見思習。故樹王四心。於法上四真諦。故令正使及二習氣俱時而盡。故能二諦究竟也。方異三乘弟子獨彰佛眼佛智。三此中下約佛明補處。二若就下結觀智。若於三藏明觀音人其相如是。三料揀二。初簡超劫二。初問。九劫者。婆沙云。爾時佛。號曰底沙。有二弟子一名釋迦樂修利他行所化機先熟。二名慈氏樂修利行所化機在後。彼佛念曰。迴人就一人即難。迴一人人即易。釋迦成道故。於是捨二弟子入至山中。時釋迦菩薩隨後山。本師不見蹤跡。正行之次。忽在寶龕中入火界定。威光赫奕特於常。行次忘下一足經于七日。說於一偈歎彼世尊云。地此界多聞室(即北方多聞天之室也)逝宮天處十方無(逝宮宮。外道計彼為常為破彼。故稱逝宮丈夫牛王大沙門。尋地山林遍無等。因此精進超於九劫。在彌勒成佛二答弗沙底沙梵語賒切耳。彌勒值佛必超劫。恐梵文未至。二簡百劫二。初問。二答。住此法門者。若任運行於六度法門。則須百劫。此據常途理數而言。若精進功倍。亦何局於時分。二通教二。初明教相二。初示名教。三乘因位共能忘言契真諦故。同斷見故受通名。然有利根通入後教。今分四相且從鈍說。前教菩薩至果方斷。三乘不通也。二此事下辯行相二。初斥三藏位二。初對事度空行三。初斥事非度。大論三藏菩薩云。具足三毒云何能集無量功德。譬如毒瓶雖貯甘露皆不中食菩薩諸純淨功德。乃得作佛。若雜三毒云何能具清淨法門菩薩之身猶如毒器具足煩惱為有毒。修習佛法如貯甘露。此法教他令他失於常住之命。檀三品。謂命上身中財下也。貿鴿割身猶是中捨。既不了空焉到彼岸不見下明空成行。施本治慳慳不可得。三事既空施相不立。能所既泯真空現前。是真檀度。下之五度能所皆空。是則不二相。以此空慧生法執。故令行稱理圓成。三又復下斥定三祇空心立行長劫忘勞。攝無量生經無量劫。何得限定三阿僧祇。為逗衍機須三藏。非是廢除彼教接物。大品下約斷結明共位二。初衍門位二。初斷結行。梵云薩婆若。此云一切智發心與此空智相應。即能斷見及破思惟即是無生人法法緣慈悲自行他積行填願。皆與無生四諦相應。故能斷結證理。二則有下斷結位。二若將下對小階級。八人地對八忍。人者忍也。第一十六剎那齊道比忍。猶屬於賢。至道比智為聖。二位同在無間三昧。故以十六對八人見。此教菩薩從已辦地。留習潤生用慈悲道。與真空觀行化物。前斷正使今侵二習。至于佛地見思真諦究竟。應沙俗諦究竟。第七地中有有留。故盡不盡。二以誓下約扶餘習利他正使既盡不潤生。以扶之能生三界。以藏通教俱不談常。生死之身全由業。二乘惑盡不受後身菩薩利物恐同二乘。故藏菩薩慈悲誓。扶於正使化物。通既斷正以扶習而作生因。盡在不久故似微煙。既為益他留形三界。故稱名感見能拔苦與樂。二此是下結觀可見。三別教二。初明教相二。初示名教。詮中故異通。次第故異圓。故為別。不共般若不共二乘。全別前教。圓亦不共故未別後。不名不共意在於茲。二此教下辯行相二。初約次第位二。初明次第意。雖說眾見聞覺知佛性。而全起作三種之惑。故須用此覺知之性。破有觀假破空待二均平。方照本性中道之覺。故名方便次第顯理既此迂迴。故經塵劫。從初標志。次第修學河沙觀智。破河沙惑。顯如來藏河沙性德。故無量四諦發心十信下明伏斷相二。初法。十信緣中通伏三惑正著有。要先伏斷四住。方袪滯有。復偏著空故觀六界藥病。成就體析八門種。又觀四聖智因緣。無量無作八門種。觀既成故照中道。此時三觀只在一心。別向圓修斯之謂矣。二喻。圓譬冶鐵作器。別喻燒金作器。冶謂鎔鑄。淳樸頓融任運粗垢先落。燒謂鍛鍊。物體猶堅特要粗塵先去。然後融金以除細垢。圓觀頓窮法界無意先觀二諦三惑任運先落。別觀次第顯中。有意先觀二諦。故使二惑先除。二此菩下期應以利物。初雖次修後能應。二此是下結觀智。問別向圓修。何但結為假之智。答後勝受名故。教道故。如輔行云。一教始終雖三諦。若入證道不復別。是故別教但在於假。四圓教二。初位明圓二。初廣示相二。初正釋位二。初約法示相二。初所詮理。一切法皆是中道一色一心一染一淨。皆三千悉非假。非內即非性。全性成故。非外即非修全修在性故。既其假雙亡。修性俱泯。則中道之義顯矣。十下所詮觀二。初正示二。初明修觀二。初對境示觀。所詮法令生妙解。今依妙解而妙觀十界眾生所觀境也。鏡水譬性德三千。像喻修起三千有無無實性。而三千三諦終自宛然。觀智下就觀明諦。此無緣觀照無相諦。以無相諦發無緣觀。諦觀別其體本同。是故能所二。即非二。大品明證釋二。初發心相。若發真似心觀心名字心。隨位約即明坐道場轉輪度生。故佛藏云。眾生身中已如來結跏趺坐即尚爾況修位。二即於下初發心德。二入十下入位。二文云下引文稱歎四。初此經歎真實。大品歎具法。三涅槃初心。四此中下諸文歎智二。初約此經總示。開示悟入知見所知見境既該百界。驗能知見即三智五眼。從勝稱一。如海具眾流。二引二文別釋二。初大論智。言十智者。謂世智心苦滅道無生也。十智通於三藏三乘。唯如實智屬于衍教。今但圓。眼亦下大經眼。既見粗色。即是佛性一切法。即觀行五眼從勝名佛。肉眼見性褒之以佛。慧見偏空貶之為肉。二能下兼明人法二。初示圓六雙。二以下明經二益三點涅槃者。大經云。祕密之藏猶如三點。若並則不成伊。縱亦不成。如摩醯首羅而上三目。乃成伊如是解脫之法亦非涅槃如來之身亦非涅槃摩訶般若亦非涅槃三法各異亦非涅槃。此乃三德即一而三。名涅槃也。二是名下結歸題如文。二問答顯妙三。初明無緣與拔二。初據中道妨慈問。淨名成慈答。眾生文殊維摩言。云何觀於眾生維摩言譬如幻幻人。如智者中月。如鏡中見其面像等。文殊言。若菩薩是觀者。云何行慈。維摩言。菩薩是觀已。自念當為眾生說斯法是即真實慈也。彼品既是通相。從假入空徹見三諦即是中道無緣與拔。二明中道建立二。初約雙非皆破問。二明中道遍立答二。初約明中能立偏圓三寶四諦二。初略示迷中之失。四教四諦權實相。皆依中道非權非實。而得建立。今既迷此則一切皆失。二若明下廣示明中之德二。初示四種四諦唯心法界忘言之理。中道此理故方施權實之教。十界融即者名圓。十界次第別。六界無生者名通。六界生滅者名藏。此之四教各論四諦。若識中道諸法皆融。故於一心四諦。二所以下釋一體三寶具漸二。初約圓觀三寶。佛但雙非者。且從略示。遮必具照三智圓覺。方名佛寶。以法三諦不孤。僧寶中云。理事和者。上三諦法性本圓融。名之為理。隨情差別名之為事實相慧權實。實慧和理能說圓法。權慧和事能說偏法。故法用方便云。智詣於規善用圓法。逗會眾生如圓舉指目於圓處。智詣於矩善用偏法。逗會眾生。如偏舉指目於偏處。言事和有前三教等者。權慧隨情照諦差別。即說別教次第三諦。或說藏通即離二諦。乃三教行人。稟法修行成三僧寶。若其實慧和隨智諦。即次第三諦。乃有頓修行人。稟法成圓教因果之僧。不獨令他稟教成僧。亦能應作偏圓行人。修成僧寶。問四十二位。自等覺來合判為僧。覺為佛。云何因果為僧。答別相三寶乃以因果而為僧佛。今論一體一人一念具足三寶四十二位位報智冥於法性。皆名二寶。應身僧寶。故覺應最能三土統理大眾。是故僧寶究竟成就一體三寶任運漸教三寶之義。以能和於理事三諦故也。二故大下引愛明。僧相二。初據經文明諸地智斷二。初正引涅槃二。初通譬諸地二。初順喻黑論增減二。初舉月光喻。白月光增以喻發智。黑月光減以喻斷惑。喻雖前後法乃時。性下以體用合。實相因果不二智斷則增減有殊諸法不生諸法不滅。三千無改也。煩惱般若生。無明即明也。大經等者。以無明是彊覺。故亦稱為明。二如是下約法智斷。捨喻就十二地一一智斷故云皆具。二若十下別對諸地二。初以晦望對覺。望以喻理體智德圓極。故重云不生。月晦以喻相應二皆究盡。故重云不滅。二初三下約開合對諸地。合前開後。故以五對四二。此中初三黑白兩初三也。乃至五亦復如是。二仁王下例諸般若。但因位故以四對四十一地地之中般若二如此下結僧實一切因果。若與中道理和。必與三教事和。是則權實由果皆由中道而得建立。二若不下約迷中。即破漸頓三寶四諦二。初示得前失後。四教三寶及四四諦。但二種中道而立。藏通常中別圓依依佛性中。各有即離故成四教。外計常都迷二中四教三寶四諦三教得失在文可見。二傳傳下明前多後少。二以權顯實二。初約圓詮廢漸問。二約權能顯實答二。初舒漸顯圓二。初以觀例教。觀既以次顯於不次。教亦以三顯於圓。利可直談鈍宜漸顯。今若四說利鈍不遺。二若不下以三顯圓二。初示立三意。二雖說下引文證釋。餘深法者。藏通餘而不深。圓教深而不餘。別教亦餘亦深。故將唯餘及以兩亦助顯唯深。弄引者。引去聲。謂曲弄之前必有引起。言開空法道者。謂前三教是開通圓空法道也。二若入下卷權歸實二。初廢三立圓。前是為實施權。今明廢權立實。十方三世法皆爾也。二復次下忘言契理。寄言顯理從偏入圓權非實是。恐失意者是非不泯。故以雙非絕其思議。權既不生實亦不生故二不生彰乎妙契。應知此立非權非實。但是袪乎著語之情。其所契悟理無別途。勿謂雙非理過一實觀心二種觀。問明諸教無非對境立乎觀門。況復約圓觀皆妙。何故至此更說觀心。答上為解釋觀世音名。故約四教明乎觀法。既觀世音。正以他生而為觀境。心佛眾生差別。就生佛廣難觀。若就心境近而易照。佛世當機隨聞悟入近。滅後初學修觀要須揀難從易。故今諸部教釋中。縱己明觀。後須更立觀心一科。又復他生不出心性。若心。則能十界眾生。故知觀心成前教世音之觀。今示觀心其意略爾。先標。次夫心示二。初約心源本無觀二。初明本無心境二。初明性絕百非心源本淨等者。只現前心當處即中。名之為源。離一切本淨無為下列所離相。既其若此焉立心境。二雖復下明心非四運。尚不可以覺而求。豈能以生滅而取。是故不可立為境。二豈可下明莫陳觀法三。初法。心境本無觀於何設。二猶如下喻。無以比況強指虛空。三此下合二因下由緣感須立觀心二。初由緣立心。有十因緣修證者。能所中立所觀境。二既有下由心立觀二。初略立三。初法。二喻。三合。二若下委示二。初示漸觀。雖明觀二意在圓。故次第觀略指而已二。若觀下示頓觀二。初明全性成二。初就法直明二。初示二。初於一念觀性三因三諦正因三觀了因一切法緣因緣了之正三諦。具正緣之了名三觀。具了之緣名一切法。故大經云。法身亦非般若亦非解脫亦非。此之三法一即三即是一。非縱非橫同居一念十法下觀千法皆三諦。以其千法皆因緣生。故趣一性相叵得故空。緣起宛然故假。性絕待對故中。一法既然千法皆爾。學者須知千種三諦三諦。說千不散不合。以圓融故千法各三諦全分。蓋由三諦三德。名祕密藏一切諸法此藏。此藏全體遍諸法。如世金具燦爛色。具轉變能具不改性。若成師子。則全以等作頭作尾作乎胸背四足牙爪眾毛。豈一處不具等三邪。此三豈可暫分隔邪。此喻意則於千種三諦。不起合散多之計也。況今千法且總略言。廣則三千一一三諦。故荊溪云。三千即空了因三千即假緣因三千即中正因心法既爾。眾生三千諸佛三千祕藏是故一一三諦此等法門同居一念。二此即下結。即不次第觀者。不思議境境即是觀。若境自是境更觀智。來照此境。此乃別修非性德行。故止觀十乘是觀別相三千空假中總體。以此為妙境。以此為發心。以此安其心。以此能遍破。以此通塞著。以此調品。以此合助道。就此論次位。以此忍他緣。以此離似愛。此無行果。以將果理為妙行故。故示千種三諦之後。便云此即不次第觀也。二華嚴下按經委示二。初引經示觀二。初明心造一切世間真法真法無礙故十互融。融故百界法具足。此之理具已有造義。由理造故方有事造。故一言心造即二造也。二若觀下一切皆三。理事二造各論一切。略則千法廣則三千。若觀心空理三千不空也。觀心假中理事三千不假中。既三千空空三觀。三皆能破故總言空。三千假假即三觀。以皆立故故總言假。三千中中即三觀。皆絕待故故總言中。此乃三德三諦三千故也。二如是下結法歸心。二能下指修是二。初廣引經文二。初引證齊三。初約大經觀緣佛。十如即是十二因緣。今觀即性故見三千即空假中。名上智。初心修此即名佛。二引淨名身等佛。觀境雖異實相豈殊。故得觀自身彼果佛。三引華嚴心佛差。如前委說。二若下約經歎觀二。初歎正觀。餘觀望此皆悉偏邪。迦葉未聞已前皆是邪見。二即開下歎是佛。開示悟入佛之知見今家四釋四位向地。二圓四智慧即畢竟空二道種慧不思議假。三一切智雙遮中道四一切種智雙照中道。三圓四門。即不思議空有門雙非雙亦也。四圓四觀即三觀皆空。三觀皆假。即三而即一而三。皆如次對示悟入。四位豎論餘三橫辯。故知開等通淺通深。座室衣三皆稱如來者。以用果法為行故也。位雖高下無殊。是故四儀皆應塔。二如此下結成佛法。非今所明難越九界三明普門二。初開章。二隨釋二。初通途明門二初列。二釋六初略列門名三。初列門下通約喻顯。二凡鄙下別就法示二。初世間二。初示諸門。外唯世間故至惑苦。惑即集也。愛著三界常樂我淨。故言四倒見惑雖多。不出有無及以一異。各執四句二善惡下束歸生死。二若就下佛法門二。初示四教通之能所。通真含中鈍入化城見空真也。利達常住見中真也。二此則下明四種有乎教觀大本立云。若於一教以四句詮理。即是四門。四四十六門。若以行為門者。稟教修觀因思得入。即以行為門。藉發真則以教為門。若初聞教如快馬見鞭影。即正路者。不須修觀如依見道。不更須教。並是往昔善根習熟。今於教門得道信行。於觀門得道法行。三能通下廣指大本二示下示門相四。初三藏。俗既實有不即真諦。故於俗諦明四種門。以通於理。假人叵得四門是同。但就五陰分別四相無常有門觀。三假浮虛是門觀。二門俱用從容而修。是兩亦門觀。離空有相絕言而修。是雙非門觀。隨成一觀皆得會真。二通教二諦相即四門不諍。或觀幻有或觀幻空。或雙存觀或雙泯觀。但隨根性一門修皆得入道。三別教。言觀佛性者。信分別本覺三諦。根鈍不知性具九故。致令三諦不融即。隨稟一門修觀法。稟有門者。觀本覺性真善妙有。如瓶盆尋為闇覆故。不能顯現。佛藏十喻皆此門意。稟門者。觀於本覺畢竟空無相可得。由我執不得睹見。如迦毘羅城空者。此城本是釋尊處。為琉璃王之所破滅。釋種既盡城邑蕩然。阿難愁惱。世尊怡悅。因阿難問。故佛答言。汝見迦毘羅有。我見迦毘羅城空。涅槃空亦復如是。稟雙亦門者。觀本覺性不定有無。如石中金福人見故亦有。罪人不見故亦無。有無雙照可以證入。稟雙非門者。觀本覺性不可有無而思說也。絕念而觀方可妙悟圓教者。真善妙有畢竟空雙遮雙照名豈異前。但以別人不知三諦三德。不縱不橫一一互具。以此三諦而為四門。失此意故。隨門各解名有四之四。今圓得旨。乃於彼四融即而觀。故得為不四之四。雖立位皆不思議。三次論下明權實偏真為權中道為實。前之二教能詮能觀共十六門。所詮所證但在偏真。故皆是權。別教教道能詮能觀皆次故權。所詮理及所證地同圓故實。圓教教觀能詮所詮能行所到始終俱圓。故皆是實。四次明下明普不普二。初凡漸不普。二圓門是普二。初約法直示。三千之法即空假中。乃以所通而為能通。無理能所泯亡。此之妙門成就。二復次下引經委釋二。初經圓門二。初別示四門三初約一往屬空二。初引淨名。不專引文。已含釋義。彼經文云。菩薩云。生死涅槃為二。生死性則無生死。無縛不然不滅。如是解者是為不二法門。彼疏釋云。生死是縛是然。涅槃是解是滅為二。今觀生死本來常寂。本自不縛何所論脫。又亦不然豈應是滅。既無然不復有二。是為不二門。問疏但以中道之一。不於縛解然滅之二。今文何故更加非一。答所言中者。體絕待對。若是一必須待二。善談中者必忘中也。故末陀摩經正詮中道。而以忘中中道。故自注云。末者。莫義。陀摩者。中義。即莫著中道也。又復今文以彼。所談不二建立圓空普門義。若於三諦蕩之不盡。非畢竟空。豈成普邪。故知四依深諦中義。破用自由。不可執文難於妙解。二何以下釋經義二。初據本經釋。若真不二必不存一。亦名不不無者。圓教中道也。此中能破藏通二教單俗單真。故云不有破假不無破空。又破別教複俗單真。故云不有破不無破一。蓋前三教各以二諦為縛解故。圓中能三種二諦。具故融即乃以融即破於不融。令成不二。若爾下明能融亦蕩。雖曰圓中存則成待。大經下例涅槃釋。淨名生死涅槃不二大經無明與明不二。二遣一亡。兩義合。既其二邊與中俱蕩。名畢竟空。此乃約空明普門也。二三十下尋淨名門。門四二。初品諸門。三菩薩妙德淨名。若說若默無非實相當體為門。若就現文增勝而說。可以分對空等四門。及以第五不可說藏。皆名不二無非普門。二細尋下示圓義各四。大師妙解盡理而窮。見一一四門義。如向所引生死涅槃。二既即中中亦即二。中即生死妙有門。中即涅槃妙空門。二即中道中遮照。雙照是第三門。雙遮即第四門。雖於一門約義開四。此四皆悉法遍周。俱得名普。餘三十門既皆融二。而歸不二各四宛然。文殊以言顯於無言淨名以默彰於無說。蓋示三諦祕藏本絕言詮。既示三諦豈非四門。復由向者菩薩。皆從無說顯示四門門妙絕不可言思。意之機隨其所聞。忘言而證。其失意者猶謂有說。莫契無生故二士以言以默。顯乎四門言說相。則使彼彼四門之機。各於其門忘言趣理。須了無說四門機。其功最大。故諸菩薩雖各興言不談一字淨名杜名口廣說四門。是則說時常默默時常說。若不爾者。何故備舉三三門。而言皆四門義邪。非旋總持莫窮斯旨。細尋之說其致甚深。三肇師下就諸分文對四。三三門四。義雖成就。文且幽深。欲使咸知故。就顯文四門相。肇注淨名經云。諸菩薩法相文殊言於無言山家準肇判屬二門一切即邪即正。邪是俗有正是真空華嚴遊心遍入法界。豈非妙有。即達如空豈非妙空。故此經皆雙亦門也。復取淨名杜於言說。顯於諸法皆非二邊。示第四門其文甚顯。此則諸經據實理開乎四門。深而復廣皆是普門大品普門大品法華三句明門。雖不別屬四門之數。而遍法皆是普門。四二字字字皆三種般若。非縱非橫而高而廣。故能互諸字功德智門一門皆通實理。難入狹小其義相成。難入故狹狹故難入。四十餘年調機方說。此門甚妙非七方便能解能入。斯乃至廣而受狹名。三經下結門名普。此經開權永異諸部。顯示實理與昔圓同。故與經同明普門。四隨觀心並在大本八辯體中明。謂隨彼根機種種差別。赴欲赴宜赴治赴悟。故四門異說也。觀心者。若以教為門。即於四門隨門得悟。不須修觀。名信行人。若聞而不悟。應須修觀。名法行人。四教四門各有十觀學者尋之。二別釋普門二。初標。二至理下釋六。初明中適。二列十章。三上通下辯異通。雙通釋既以十隻釋觀音人。即以十隻釋普門法。故云通途約法竟。今之十門二嚴中。就福德因果莊嚴法身。然是性德之行。還嚴於性能所本亡。即非莊嚴莊嚴也。四分別相。五總生起七。初慈悲菩提之心非小能發。心由曠濟之念。而興無上之心。二誓願。通釋慈悲即是誓願。不分兩門。今明弘誓能制慈悲功力既殊故須別立。又復慈悲通語與拔。誓四諦別示要期。又慈通凡小誓唯菩薩三修行。福德財者。即前四度。神通力者。即禪定之用。智謀即般若也。四斷惑二。初引兩論二三道。修行斷惑法門。此之三門有開有合。若成論斷即解脫。對於無礙只立二道。若依毘曇斷證不同。對於方便乃成三道。二引釋下依釋論三道菩薩有斷故無礙佛果無斷行解脫。既分因果不可合明。故用毘曇三道為次。故今列章。第三修行即方便道。第四斷惑即無礙道。五法門解脫道。五神通。從初至五乃是自行從因至果。今論他不三密。第六神通即當身密。第七方便即是意密。第八說法即是口密。六供佛。以供養結於自行。七度生。言諸法門者。以中道實智。入二諦權門化度眾生中道。六隨章釋二。初標。二始從下三。初且約義釋普門十。初慈悲二。初約次第三慈通釋二。初就人標列。凡聖慈悲三種攝盡。大經梵行品云。三種。一緣眾生二緣於法。三者無緣眾生緣者。緣一切眾生父母親想。法緣者。見一切法皆從緣生無緣者。不住法相及眾生相大論十亦云。三種。涅槃大同。又論第五明悲。亦眾生等三。輔行云。將三慈悲以對三諦。義甚顯了

觀音玄義記卷第三