大方廣佛華嚴經疏卷第三

  唐清涼山華嚴寺沙門澄觀
        輸入者 曹亞琴
        一校者 毛曉燕
        二校者 顧周娟
        改稿者 張曉云

佛子下得五神通功用果。前內懷濟之心。此外現救生之用。從多分說但為邪歸。妙用難測曰神自在無擁曰通。文中有五。神境二天耳。三心。四宿住。五天眼。寄世間故但得五。外色內身皆神之境。轉變種偏受神名。亦名神足。依心觀之所成。故亦名如意隨意成故餘名易了。若語其體。通是慧數別則前四是智。後一是見亦是智。照了分明順眼義。故偏立見名。餘處天眼神境。次者顯自修者。先成自勝用。次知心。後知往業故。今約利他三業故。天眼居末。初一身業到化機所。次二口業天耳佛說法聞眾方言。以他心智隨種種音。皆盡知已。將前所聞之法。隨其方言之異。復宜何言之異而授與之後。二意業。宿住知其過去是何界種。天眼見其未來近成益。隨應化之。餘如十通品辨。今初身通文二。初總明。後能動下別顯。總中云得者總修總得。若準瑜伽三。得四靜慮竟。各各別修皆有想。則別修別得。既寄位次第別亦無違。然通四禪多依第四。後別中三種自在世間自在大地故。二以一身下身自在。三壁下作業自在。第二天耳通。初總標其體。謂天耳清淨清淨二義。一離欲界法。靜慮。引生清淨大種所造故。二離障礙審諦聞故。此故云過於人耳。悉聞下顯用釋過人義。遠細皆知故。第三他心通中三。初總知心者。通於所。次所謂下別。後菩薩如是下結。別中十六心行相各異。然除小等四心。餘皆治間明。善惡對顯。總攝為九。一以初六隨煩惱。謂隨緣現起煩惱相應。故為隨。非約小惑名隨。言有貪者。於可愛所緣貪纏所纏故貪者遠離如是貪纏故。下四例知。即三不善根三善根。以為能治。論今但以能治亦因煩惱而來。故皆名隨煩惱。下使亦然。二有煩惱二心。明使即是隨眠。三小等四心名生約無記。報心心。小欲天廣色天。無色解脫無量。以作空無邊行相故。不爾故非無量。而論不明二空處。意明無所有及昧劣故。或是略非略攝之。四有四心三昧行。略者謂由行。於所緣繫縛其心故。非略者。太沈昧故。或不所緣故。散者太舉。於五妙欲隨順流散故。非散者。於妙所緣明了顯現故。前二約定。後二約慧。等均者則等持。論經合之為二。名攝不攝。故論以散不散釋之。五有二心明得三昧定者根本定故。不定者。未入及起時故。六有二心明得解脫。有縛無縛故。七有二心。餘凡夫增上慢即前類之。餘以得四禪謂為四果。即粗行名上無。此即細行名無上八有二心正行。論經名不求。心希名聞即是雜染。反此非染。九有二心大乘得失悲智兼濟為廣。隨闕非廣。論闕此二。上之九類不三種。初煩惱。次一是苦。餘皆是業。業有善惡耳。亦即四諦開解脫為滅。善業為道故。皆如實知者。審於事實見理實故。亦非心外見法。亦非境可知。他相絕。則與眾生心一體。故無心外也。不壞能所能知也。又是總餘皆是別。六相圓融一乘之實知也。第四宿住智通。初總標誰能念即宿住之智。次所謂下別顯。後如是過去下總結。別中初念何等事。謂一生乃至多劫中事。此顯念時分。次我曾下云何念。即念相差別也。念彼名字不同姓。謂父母家姓如迦葉等種族即剎利等貴賤餘可知。第五天眼通。論名生死智通。約根約境異故。初總顯能見。誰能見天眼故。清淨者審見故。過人者遠見故。次諸下別顯所見。初見生死本有之果隨業之因。若彼眾生云何見別。見因果不同。如戒中辨。菩薩下結。第三此菩薩下總自在。近結厭果遠結前厭。於何自在即前禪等。禪謂四禪三昧者。四無量慈等三昧故。三摩缽底者。論云五神通。此應譯者之誤。合云三摩呬多。以此云等引五通即所引故。三摩缽底此云等至。非神通故。云何自在出。則不能縛。即生心時。隨現在前故。大悲方便不隨生。則定不能縛。若不隨禪生當何所生。不揀穢但能滿菩提分。處即生其中。論主從勝及利說。謂諸佛菩薩共生一處。是能滿處。以願力非業繫生故。第二位果。三果即為三別。初調柔中三。初調柔行體。二此菩薩四攝下。別行相三佛子是名下地相。前中有喻合。法中三。初練行緣。二悉以下明能練行三見縛下明所練淨。二中福行。次迴向行。後修智行。言一切法不生不滅者。即法性觀。於清淨不見增故。不生煩惱妄想不見減故不滅。因緣而有。此有二義。一者。成上由淨法緣生。故可增。妄法從緣滅故可減。二約不壞相故雖不生不礙生滅對治因緣。離煩惱妄想故滅。轉勝清淨般若現前故生。以一切法不生般若生。故知一切法不滅。妄想滅故。以此該後則見縛等滅。是不滅之滅也。又以此三地世間滿故。於禪定中為此實觀。生起後地無生慧。亦即善巧決定觀察智也。三所練淨中先明斷惑。後揀細異粗。前中五縛五住煩惱。若合色有即是四縛。縛眾生故。亦名四流。見縛先滅者。初地見道已斷分別惑故。一切等者。論云。一切修道三縛及彼因。同無明習氣皆悉薄。謂煩惱障三縛現行及種。故云彼因。與當地所知障種同滅。故云同無明習氣習氣即種義。瑜伽八云。捨欲貪無欲縛。棄捨靜慮等持有縛。後於無量下揀細異粗。謂是斷細。以多劫不積三不善根故。細種漸斷善根轉淨。言多劫者。仁王經初地經四阿僧祇劫地五三地六。細難斷經劫轉多。多劫不積故邪等斷。然但斷細習非是斷粗。粗障見道初地已斷粗障。修者。地已斷故。善根轉淨即前等。喻言秤兩不減者。厭離世間勝於前地等。於厭火故自在不失減也。三中二。先正合前行淨。後此菩薩下別顯忍淨。此地忍增故偏明之。有三心。初句為總。一他加惡辱能忍受故。二善心。謂他人陵我以剛強我則騁之。以柔和故。下諸句別釋此二。初有二心分別善護心。一諧順心者。以他於菩薩惡疑菩薩。瞋恨菩薩現同伴侶與之諧和。二悅美者愛語誨誘。次以三心分別。加惡忍受謂身加惡而不瞋。口毀辱而不動心。嫉害而憂惱不能濁。以萬頃之陂方其量故。次三心二因。無高下者。過去久離憍慢故。不自高舉輕下於彼。此能柔和護他。後二即加不改之因。不望報恩故。益他被辱而忍受。二受常念小恩報故。眾生我有法爾應忍。後三心二心。離障雖柔順護他而非諂。實為利益故。不隱覆諂佞故無譣詖。譣詖者諂佞也。餘皆可知。二菩薩住此下攝報果。此下諸地攝報。文皆分二。初上勝身。後能以下上果果中。一自分行。二復是念下勝進行。第三重頌八頌分五。初一頌起厭行分。二有二頌頌厭行分。於中初二護煩惱行。次三護小乘行。後七方便攝行。三一頌厭分及果四三頌頌位果。五一頌三地竟(從此已下入第三十六經)第四慧地。所以來者瑜伽八引深密。明四種清淨諸地。前三即意樂戒定增上清淨訖。此下第四訖於佛地明慧增上故次來也。又慧有種。四地正明覺分相應增上慧住。故次來也。又前地雖世定總持。而未能菩提分法。捨於定愛及與法愛。今修證彼行故次來也。若依本論。前三寄世間今此出世次第故來。若近望前地。因前定聞發此證智。故次來也。故論云。依彼三昧聞持如實智淨。顯示故。言慧者。喻雙舉。亦三義。一約初地釋。初人證智。能燒前地解法慢薪故。本分云。不忘煩惱薪火能燒故。二約地中釋。成唯識云。安住最勝菩提分法。燒煩惱薪慧焰增故。由住第四地竟方修菩提分法。明是地中若唯取此而為慧者。未修道品應非焰地。以此地正明菩提分法。中該初後諸多依此釋。攝論云。由諸菩提分法。焚燒一切障故。障即二障莊嚴論云。以菩提分為焰自性。以惑智二障為薪自性。此地菩薩能起慧燒二障薪。名慧地。瑜伽八。引深密經大同此說。彼云。所菩提分法。能燒煩惱如焰金光明經顯揚論不殊此意。三約地滿。從證智摩尼阿含光。故為焰。下論具之。然所燒煩惱即所離微煩惱現行障。謂所知障俱生一分。亦攝定愛法愛。菩提分法特違於彼。故能燒之。由斯四地說斷二愚及彼粗重。一等至愛愚味八定故。二法愛愚即解法慢。今得無漏定及無漏教。故違於彼。證得攝受真如。謂此真如繫屬非我執等所依取故。真如寧有定法之愛。便能成菩提分行及不住道行精進不退。由達攝受真如。便得攝生之果。次正釋文。文亦三分。一請。二正說。三重頌。今初六偈分二。初二偈半集經者序述。地海動者表無明厚地。愛海水可傾竭故。後三偈半正明請。於中初二偈半天王請。後一眾首請。第二正說分中二。初明地相。後明地果。前中論四分。一清淨對治修行增長因分。謂清淨等。是次分今趣地方便為彼之因。佛子菩薩住此慧下清淨分。是初障行故。三佛菩薩住此第四下。對治修行增長分。即住地行道等行。能所除故云對治。進習上名修行增長四佛子至所有見下彼果分。此即地滿。是中分之果。又此四分加行無間解脫勝進四道。又四中初一入心。後三住心。出心在調柔果。心中三分攝前三位。初清淨分即攝貴住。次攝至一切處迴向。後攝無盡行。至文當知。今初因分文三。初結前標後。次何等下徵列別名。三菩薩以此下結行入位。今初十法明門者。門即通入之義。故論經名入。明為能入之門。法為所入之處。故論云得證地智光明依彼智明如來說法中。言證地智者。即四證智也。光明者即三地慧光。謂三地此四證智前相。故併舉二處之智。以釋於明。亦猶地前明得定也。故前論云。彼慧此中名光明。即其義也。言所說法者。前求多聞說眾生法界等。種之法。便以智光游入數游入。游入即是修行修行即下觀察觀察增上圓滿故。方得證入四地。二徵列中有差別觀察此十。略以三重釋之。初句為總。本為眾生故。餘九為別皆眾生事故。二前八為染後二為淨。三前五推能依所依後五所依能依。前中一眾生假名差別假有三種。一因成假。二相續假。三相待假。假為空詮故先觀之成有二。一五蘊和合假名某甲。則入眾生空陰亦因緣而有。則法空二空所顯即是真如。不壞假名空不二即是中道。言相續者。由前陰滅後陰續生。念念相續假而非實。亦入二空真實。言待者。待非眾生說眾生。入實亦然。此一推假入實餘九例知。故論但顯差別之相。二法界者。論當第三是依正之因。即染法界。此從別義。若淨法界通為十依。則十與法界究意無別。三世界者。彼假名眾生所住依報四依所依虛空瑜伽平等勝義即是理空皆無盡故。五染淨所依本識後五依此所依。立後能依故。此識界前後兩向。向前為依正依。向後為染淨依初三句。由煩惱使染成染分依他三界差別著欲著受及著想故。三界唯心故。後二廣大信解成淨分依他。論經前是勝心信解依。煩惱不染與聲聞同。後信解依。不捨眾生不同聲聞。今經即前云廣。則明護陜兼濟之心。後是心。即是護小求大菩提。則二心俱異二乘。前眾生同體大悲。後眾生知見。誓令同得。又皆言界者通事理也。事即曲盡差別。理則一一入實。即淨法界故皆為明門。三結行入位。觀察圓滿與十理冥。則入四地。故瑜伽八云。先於增上心住。以求多聞增上力故。已得十法明入十法明入品故。極圓滿故。入初增上慧住文第二清淨分。即攝貴住故前文云。於諸佛聖教中生。云何清淨。於如來家有勢力故。文中三。初總明。次何等下徵釋。三是為十者總結。初三句。末句生家是總相。初句十智能生因。次句內法為所生家。由以十智觀察下。諸行十法成熟故。成熟則除滅三地法智障。攝四地出世勝智。契於法體故云得彼內法內法者顯非外相。此法即如來說教化之法。名如來家。此地寄出世之首。故為生。然如來家三種。一菩提心家。初住即生。大教家四住即生。三法界家。初地證故生。今此攝四住。故以智契教法合於法界。具下義故為生。若瑜伽但云長如來家。論經亦但云於如來家有勢力。意明初地已生家。二三地起修方便。早有勢力。今三地多聞出世智。故云有。此中智契。即無行無生慧光。二徵列中列有句。論攝為四。初句自住畢竟智。謂大乘菩薩自所處。深心相應為住。畢竟即是不退同敬三寶畢竟智。謂三寶同體成不壞信故。行德差別自分勝進故。下有二智約智解差別。初證後教。謂三有句明真如智。謂見第一義二無我故。一但有諸行。而生滅流轉故無人我。二諸法本來不生。故無法我。四餘六句分別說智。謂是教智故為說。世諦分別分別染淨故。謂初句是染。後三句是淨。第三句染淨。各因果即是四諦故。謂初句名隨煩惱。染即是苦諦依正二報隨煩惱所生故。謂初句依報。次句正報故云生。同因於業業與煩惱俱集因。故論與經略而說。第三句中初觀生死。論經名世間煩惱染。上句以因顯果。云因業生。此句以果顯因。故云生死生死煩惱為體故。即是集諦。此順論意。次觀涅槃所有即是滅諦若直就經文。亦可因業生是集諦生死涅槃復雙觀滅耳。後三句隨所淨即是道諦隨順前滅故。三中初一利他行。論云。諸佛世界教化眾生自業成熟故。準此論意譯。此初句應言觀諸國土眾生業。則不濫前因業生。後利行。謂觀煩惱染及涅槃淨。為順滅之道。初句約事觀煩惱無始故為前際涅槃無終故為後際。後句順理觀煩惱本空損減。故可盡。涅槃淨非新增益自性盡故皆名無所有盡。煩惱影取生死涅槃影取菩提菩提之智亦符理故。然是世諦中觀故。與前如智。又後句即本有今無偈意。亦是觀緣起法無明行為前際老死後際無明滅。自性滅故名無所有盡。如六地中。自下文第三對治修行增長分中二。初護煩惱行。後菩薩修行如是明護小乘行。前是大智利異凡。後是大悲利他異小。此二相導成不住道。所不至。故攝至一切處迴向也。今初即修菩提分法論主品論故此不釋。今略為四門。一釋名菩提覺分是因義。此三七為諸乘因故。亦云品。品即是類。因為果類故。別名至文自顯。二顯異。瑜伽四。大乘菩提分乃有種。三七品。乃是其中別義。通於小。涅槃亦說三七品。為涅槃因。非涅槃因。無量阿僧祇品為涅槃因故。下五地無量品。及離世間說道助道。皆名無量。今約寄位故但三七耳。若準智論。但三所不攝。即無量品亦在其中。如分別四諦有無量相。但心行不同。淨名云。品是道場。是法。身因。集名菩薩寶炬陀羅尼涅槃云。若人能觀八正道。即見佛性名得醍醐。皆約大說。三明體性。雖三七品。但以十法而為根本。謂信戒精進定慧喜捨思惟。由信二戒三。念開為四。精進定慧此三各八。餘四各一。故成三七品。復束此十以三蘊為體。謂無表色。喜支是餘皆行蘊五類法中但二為體。謂色及心所。若取助伴則通五蘊。若所緣一切法。廣顯差別智論二。及五三。瑜伽八九。及四五。雜集第十。下所解釋依此諸論。四正釋文即是行相七品。總有七類。一對治顛倒道即四念處二斷懈怠道。謂四正勤。三引發神通道。謂四神足。四現觀方便道。所謂五根。五親近現觀道即是五力六現觀體道。謂七覺分。七現觀後起道。謂八正道。此七次者。若法已先當持。次即修。勤故攝心調柔。調柔故等成根。根增為力。次七覺分別。八正正行有時八正在前。則未辦名道已辦名覺。然上猶寄位。若行者初心通修。況菩薩。今初對治顛倒道。名四念處。四謂身受心法。念謂念慧。身等為其念慧所安住處。故亦名念住瑜伽云。若於此住即是身等。若此住即是念慧。體實是慧。以慧觀守境由念。得住與念相近鄰近名念。雜集云。一切菩提分法。皆由五門而得建立所緣。二體。三助伴四修習。五修果。文或略無義必須具。今初念處身等所緣。念體。循觀等為修習。破四顛倒趣入四諦身等離繫以為其果。此身等四前三即三蘊。而合想行為者。為明我所依事我受用事。我體事我染淨事故。要此四者治四倒故。謂不淨治於淨倒。觀受是苦觀心無常觀法無我治三可知。此次第者。從粗至細教對治故。智論云。此身既爾。不淨眾生貪者。以其情塵諸受故。計之為樂。誰受此樂。故次觀心念念生滅。後觀二蘊皆不自在。破此四倒正行。開實相門。若爾四倒中。何以常樂我淨而為其次。此約先重後輕為次第故。然此四處。皆容各起四倒從多計說。各語其一。然不淨等通於小。瑜伽五云。菩薩聲聞品。如實了知。如聲聞地云何大乘如實了知。謂勝義修及世俗修。世俗修者。即不淨等。然不計實。勝義修者謂離相性。般若等。皆性相雙觀。智論亦爾。乃至不念身受心法無行經云。畢竟空。觀受內外空觀心無所有觀法名。此約如實。然有二意。一則法性湛然常樂我淨。即遣無常等倒。二此法空俱遣八倒鬘亦四念能除八倒。既除八倒則成八行。涅槃雙樹四雙八隻。四枯四榮正表於此。大品明以一切種四念處云何一切種修。應觀此身之色法緣生故。一色一切緣生即空故。一切一色法性中故。非一非一切。雙照一一切亦非色非不色。雙照色身念既爾。餘三亦然。云何枯榮表此念處。謂法性之色。非是淨。凡夫計淨是名顛倒不淨二乘不淨。是名顛倒。今色種即空一切即空云何染著。則凡淨倒破枯念處成。色種不壞假名。則一切皆假分別名相。不可盡極。假常淨。云何滯空而取灰斷言色不淨。是名二乘不淨倒。破榮念處成。是以八倒俱破枯榮雙立。本際非空非假。則一切非空非假。非空故非不淨倒。非假故非淨倒。既非二邊乃名中道佛會此理。故於間而般涅槃。餘三類此。是則對治法藥其數四。法性觀智名之為念。一諦三諦名之為處一切即空諸倒枯榮。不空寂。一切即假二邊雙樹不成立。一切即中非法界。只一念心廣遠若此。故深觀念處即坐道場。更不須餘。機宜不同故說餘品。一科既爾深奧。餘六倣此可知。下文之中但略釋相。者有力一一開示。今經但云身。不言不淨等。從通相說顯包含故。文中二。初別念。後如是下類顯餘三。今初三觀。此三智瑜伽廣顯其相。今略一兩。瑜伽云。有情色為內身非情色為外身有情數內外身。初即我愛愛故。次即具等我所愛故。後即眷屬妻子。彼我愛我所愛故。智論八亦廣明此。五三又云。身名內他身名外。而不明外。取下釋意但合前二。故云外。所以此三者。三種邪行故。內情多捨妻財。以全身。有著外情多貪財喪驅為妻捨命。有俱著。破此三邪成三正行。此約三人對治各別。若約一人觀始終。謂先觀自身求淨等不可得。或當有。次便觀外復不可得。便生疑云。我內時於外或錯。觀外之時於內或錯。次外俱觀亦不可得。初二是別後一是總。以斯二釋明知。但合前二為內外身。今初內身。初標別所緣。次循觀者總顯相。智論云。尋隨觀察知其不淨等。然循有二義一尋義。五種不淨求故。二隨義。謂雖冥目了見身之影像隨順本質相似性故。前標內身即是本質。今云循身即是影像。此雜集意。次勇念知顯修之儀。以無始惡習。離之甚離。過於世間慈父子。故須精進方能除遣。勤即勤策勵。勇謂猛不息。念則明記不忘。知則決斷悔。又心若馳散當念死苦三惡道苦。身命無常佛法欲滅。為念知。則能鞭心令復本觀。便生勇。具上諸義則不放逸。次言除世間貪憂者。即觀之果所離故。不淨本為治行者。既離五欲世樂未得定樂。或時生憂。魚樂水常求樂事。還念本欲多生此二。故偏遣之。又貪為五蓋之首。貪除則五蓋盡去。如破竹初節憂。於五受之中。偏能障定。如惡賊先除巨害。故偏說之。其不淨等廣如二論。如實觀相已上說。次觀外身內外身。所觀小異觀相大同。後例餘三念處者。準瑜伽意。依前三身心法故受心法所依生。亦有等。智論之意大同於此。論問云。於四念是內。受法唯外。身通外。云何於四皆有等。答受有二種一身二心心受內身受名外。又意識相應受名內。五識相應受名外等。心雖是內緣外法故名外。五識一向是外。又定心散心為外。法雖是外。緣內法法名內。緣外法法。及無為心不相應行是外。後三念處。亦合前二以為外。餘如二論。其循歷觀相如先總說。第二正勤者。四火若得勤風。則所不燒。故次辨之。精進為其體。故總名勤。揀非九種相違之勤。故為正。雖是一勤隨義分四。前二勤斷二惡。是惡行。後二二善。是作善行。二善二惡所緣境。前中未生之惡遏令不生已生之惡斷令不續。後二未善令生。已生令廣。亦名四正斷。後二是修而言斷者。善是斷處。修斷者斷懈怠故。故瑜伽云。一律儀斷二者斷斷三修習斷。四防護斷。然其善惡有通有別。別正取前念處觀中懈怠五蓋等。以為不善。其能對治為所善。約大乘說。勤觀法性。除實相之外。皆為惡。就一一文皆四。今初一未不善法此舉所緣。二為不生故明修觀意。三欲生者起希願心。是修習依止。即增上意樂圓滿。四精進下正顯修習。即加行圓滿精進者。常自策勵發心正斷者。謂策心心。餘三處文例此可知。若二惡不生棄捨二善生增廣。是正勤果。第三四神足者。以勤過散亂火微弱故。須定制則所欲自在。神即神通即是定。瑜伽云。如有足者能往能還。騰躍勇健能得能證世間勝法。世殊勝法。說為神。彼能到此故名神足。此舉喻也。由出世法最勝自在。是最勝神。等四定能證此。故神足。亦名如意足所欲心故。神足所緣即種種變事。神足體即三摩地心觀皆是助伴。欲謂猛利樂欲。勤謂精進無間即是定。謂專心即是慧。由聞教法自揀擇。由增上力證一境性。定。餘三亦然。勤觀心為上定。皆從加行受名。此四加行。即前正勤中。欲生精進發心正斷等。以發心心能生心定。持太舉故。策心能生觀定策太沈故。是以隨一念處正勤隨一正勤神足。文中先別明定。後修行精進下通顯餘三。今初言修行定者。標舉所修助伴體。斷行二字總顯相。亦修之果。云何相此復二種修習定。能現行諸惑纏故。二為欲永害所有隨眠。修八斷行。謂勤信安念正知思及捨。云何亦果。若將斷行屬下成就。則斷行成就。亦神足果。次成就神足是彼果。後依止厭下復顯相。兼辨所緣。準雜集論五根下方四諦為境。七覺下方有依止厭等。以為相。今經神足。即緣四諦而修。謂緣苦修必苦。若緣集修必依離欲。若緣滅修必求證滅。若緣道修必趣滅苦之行。能捨於苦。緣此境時必求修習。故云迴向。亦是加行等四道。下文依止厭等並同此釋。第四五根現觀方便道增上名根。五根體即等五。此五通生起出世間法。而為增上。前四復能起後得增上名。而信為上首能起餘四。文中先別信根。後通顯餘四。二段中各先標舉所修。後依止等別顯相。下之三科例此可知。今此所修。即於諦實深忍樂欲。餘四即於前所信策勤而行。明記不忘繫緣一境。揀擇是非。餘如前說。然始入佛信心。未有定慧不得名根。今由前三科。則不可拔。此中念即念處中念。進即正勤定則神足。慧即緣四諦慧。前三至此總得名根。若依位者。在於見道之前。則以速發現觀而為其果。今在四地。即應以發後地為果。第五五力。即前五根增長魔梵惑等不能屈伏故為力。又能損減不信等障。故復名力。智論云。能破煩惱無生忍為力。第六七覺。覺謂覺了。若依位說。即現觀自性如實覺慧。覺自性覺支體即等。七文中亦二。先別明覺。後通顯餘六。然七覺分七皆體。而差別者覺為體。餘六皆覺之分。謂念是所依支。由繫念故。令諸善法皆不忘失。擇法體支覺自相故。精進出離支。此勢力能到所到故。喜是利益支。由心勇悅身調適故。猗定三是不染污支。猗即輕安不染污故。謂由安故能除粗重。定者依此不染污故。謂依止定得轉依故。捨者不染污故。謂平等永除貪憂。不染污位為自性故。總收七覺三品。念通定慧。次三是慧。後三定攝。雖是前三至此增故。依位所明能斷見惑。以為其果。又雖殺那七法俱起。而隨行相各說功能。念除妄念。擇除不正知。餘除懈怠惛沈粗重散亂掉舉。上約通說。大乘七覺不念諸法故。決擇不可得故。離進怠相故。絕憂喜故。除安心緣皆叵得故。性定之中無定亂故。亦不見能所捨故。第七八正。若依位說。即現觀後起道。為斷修道煩惱故。離八邪故八正。開通涅槃為道。亦云八聖道聖者道故。八正體即正見等。文中亦先別明正見。後通顯餘七。言下正見。是分別支。依前所證真實揀擇故。正思惟者。是誨示他支。其所證方便安立思惟名義語言故。次三是令信支。謂正語者。善依所證問答決擇令信。有見清淨故。正業者。身業進止正行具足信。有戒清淨故。命者如法乞求種住。離五邪命信。有清淨故。精進者。是煩惱障支。此永斷一切結故。正念者。是淨隨煩惱支。由不忘失正止舉相。永不容受沈掉等故。正定者。是能淨最勝功德障支。引發神通無量功德故。分別誨示等。即是道支之果。然其八中。語業命三是戒蘊攝。念定是定餘三是慧。定慧大同諸品。但增勝耳。戒則前來未有覺支。雖有律儀表相微。此中正行故新建立。此寄位說。若依此經離世間品。八正菩薩道。一者正見遠離邪見乃至八正善巧方便。於三昧出生菩薩不可思議法。一切三昧則與前說旨趣懸殊。上之七類總以喻顯。法性大地念處種子正勤為種植。神足如抽芽。五根如生根。五力如莖葉增長。開七覺華結八正果。第二護小乘句。初總餘別。總中如是功德指前品。為不捨眾生正明護義。不同二乘之獨善故。別中具有悲智已出於小。況以此導。前九句為四。一始。二益。三希。四行。前三護心。後一護小行。一始者大願起行之本故。二慈悲益物。二護陜心。三思種智為希。此護小也。四行中有五句。前四利。初二求果。淨土依報二修佛法行。十力正報之法。後二求因。三求彼地方便無厭足行。謂五六七地故云道。四修不退轉行。即八地已上覺自性順佛解脫也。後一利他教化眾生行。必須善巧

大方廣佛華嚴經疏卷第三
_