大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔卷第

清涼山華嚴寺沙門澄觀
         輸入者 韓紅霞
         一校者 韓紅霞
         二校者 吳迎香
         改稿者 劉海燕

疏下云第四引證。初引普賢行品。如前教緣中辯。疏。第六唯心體等者。疏文分二。先總明。後然有下。開章別釋。前中亦二。先正明。後引證。今初。前之五體心所變。心無法如聲是色。即心所現影。況依聲上等。其所詮。及諸法顯義。並離無體。疏。唯識等云下。第二引證。此引三文含於四教。初引唯識即是初教。故彼論云唯遮境。識表內心。離識之外更無別法。彼引多教。成立唯識。亦引華嚴。廣如彼論。而言等者。等有二意。一等餘論。二等餘經。今初。謂瑜伽雜集大乘等。故無性攝論四論曰。其中有未得真智覺者。於唯識云何比知。由教及理應可比知。此中教者。如十地經薄伽梵說。如是三界皆唯有心。又薄伽梵解深密經。亦如是說。釋論中云。十地經者。於彼經中宣說菩薩地義。此即安立十地行相名句文身。所變現。聚集為體。謂彼聖者金剛藏主。淨識之上所變影像。為增上緣。聞者。識上現影似彼法門如是展轉傳來于今。說為教。故諸論中皆引華嚴。成立唯識。所引之經。即是六地一心所攝門。經云。佛子三界所有一心如來於此分別演說十二有支。皆一心如是而立。今由諸論皆已引之。故下疏但引梵行。二又此等者。取楞伽等經頓教中義。八識雖空而說唯識。疏。信亦云下。即終教中證。此彼論解釋分中。顯示正義之文。然其立義分中云。摩訶衍者。總說有二種云何為二。一者法。二者義。所法者。謂眾生心是。一切世間出世間法於此心顯示摩訶衍義。此即已明唯心義訖。今取解釋分中。顯心性真妄交徹。終教。案彼論賢首疏云。一心者。即如來藏心。含於二義。一約體絕諸相真如門。二隨緣起滅生滅門。此義至問明品。分別。今但略教體唯心耳。疏。梵行品下。即引當經。以圓教唯心之義。知一切法即心自性。非但相宗心變而已。疏。然有下。開章別釋中先開章。後別釋。釋中先釋本影。中四句為四。第句中分二。先正明俱有後說聚集顯現。前中亦二。先引佛地論。各別成立。後引二十唯識。雙證前義。前中初即如來實有說法。故名本質。文通六文。義通義。皆是已下顯文義本。因位說聽由於意識故。位中亦唯意識。故云妙觀察智相應淨識。以位中智強識劣故。說此智相應。此能於會中雨大法雨。故能說法所依即是第六。故云淨識之所顯現。而言淨者。純無漏故。唯識疏云。既無漏心現。即無漏義為體。是故世尊實有說法。言不者。是密意說。疏佛地論第一云。義下。引證可知。疏。若聞者識下。明影像教託本質心變故。有漏心變。則有漏佛地論下。引證有影。亦是前卷以為緣。影像義為果。疏。此義相下。解釋。亦通妨難。恐難云。若爾是心變。何名佛說。故牒釋云。自為因。佛力為緣。影像為果。今從於緣名佛說耳。疏。故二唯識下。第二引論雙證前二。則本質影像二教齊有。謂若聞者。為增上緣。則佛心義相生。若增上緣。則聞者心上義相生。故云展轉增上力。如來之識及聞者識。二識決定成立本影之教。疏。護法論師等者。唯識諸師。皆同此立故。大乘法師疏云。然此論主說法。故取此解。疏。然云義相復說五心集現等者。第二明聚集顯現。於中二。先總明聚集之相後然西方下。別釋五多少。言然西方多釋者。相傳四解。今疏。即是第一唯識疏中。亦此解。斯乃總意。故疏存之。疏。餘如別章下。三師釋。一云初說諸字時。率爾耳識意識。但緣其聲。是現量故。求心中唯尋耳識所緣境故。亦但緣聲不緣字名。此之三心所變。聲上雖有字名。如等相而不緣之。至決定心字名。三相現。二說行字時。率爾耳識意識。及求心。亦但緣聲。至決定心字名。有六相現。為前之二字。各有字名故。三無字時。率爾耳識意識。及求心。亦但緣聲。至決定心字名。有九相現。為前之三字。各有字名故。四說常字時。率爾耳識意識。及求心。亦但緣聲。至決定心字名。經十二心四相。謂四聲四字四名並句及義。為聚集。若不散亂。則起染淨等心等流心。若散亂時生不定。一云率爾耳識意識。但緣於聲是現量故。求心中緣字名。非現量故。此極少經十二心三六九四相現。為聚集。若不散亂決定心生。若散亂時。生不定。一云率爾耳識。但緣於聲。意識字名。若不爾者。意識尋何等名。此中曲有解。一云四率爾耳識但緣其聲。四同意識字名。是其現量。以緣常聲時。不緣諸等聲及字名故。五識意識隨聲等。皆現量故。下四求心方得圓滿。經十二心三六九四相現。為聚集。一云意識容非現量過去緣於八心。謂四率爾耳識四同意識三六九四相現。為聚集。問意識既是現量。何緣字名耶。答。現量亦緣自相如理門論說。不緣者。不緣名義繫屬故。上約諸行無常四說之。以辯五心名字多少。疏文是其總義。於相可知。但云由前字力。展轉熏習連後字生者。然呼諸字時。等三字皆在未來。呼行字時。無常二字亦在未來。其諸一字雖謝過去現無本質。由熏習力唯識變力。仍於此念說行字時。心上顯現。下言連帶。準此可知。然此聚集。法苑中約諸惡者莫作五字。一句五相。謂唱諸字時。有其二相。謂一字一名。次唱惡字時。有其七相。謂二字二名。并一字身為五。取二相故有七相。次言者字時。有十六相。三字三名。并兩箇一字身。二字身。此有九相。并取上七故有十六。次唱莫字時。十相。謂四字四名。三箇一字身。兩箇二字身。箇三字身。有四相。并上十六三十。後唱作字時。有五十相。謂五字五名。四箇一字身。三箇二字身。兩箇三字身箇四字身。總此十相。并上三十故有五十相五位總數。五相。此上五相。但約字名事。上言四相者。兼聲句義。又但當字故。言四字四名。今約連帶成一五相。若約四字但有五五相。然十二心不約連帶。然此五心初後通六識。中三唯意識。又前三是無記。後二通善惡。又率爾五識。後必求心。後或散或不散。散即復起率爾耳識。不散即起第三決定乃至等流。又意識率爾。二種。一五識時率爾意識現在境。二頭率爾意識。唯緣過去。此中且說時。餘義廣如別章。然此皆約未自在位。以顯五心聚集顯現。自在位。於一念具足顯現。如理思之。疏。三唯影無本者。唯識論疏。指無性論。如是說。不為正。疏。龍樹等宗多立此義者。等取頓教般若。言多者。不必全爾。三觀故。此但明空之義故。疏。此前四說下。融為一味方順圓宗。若約攝則淺深異。疏。第二說聽全收等者。文中有三。初標。次釋。後結融通。今初標中所以成二四句者。以真心融二。則似事理無礙。故復分之。初同教中初句。但以生佛一真心故互相收。三即互不相礙故得雙存。四乃互相即故。所以相泯。並易可知。疏。二約別教等者。別教四句。則唯約事事無礙。由生佛兩相宛然互相在故亦可。前是相即門。後是相入門。以相即中含理事無礙故。且名同教耳。疏一眾生全在佛中等者。第一句有二。先立。後引證。今初。此以佛果稱性故。無遺。一法法性故。全性為佛故無法不攝。疏。出現下。後引證也。初引當經。如前已解。至下本文重明。後又佛性下。引論成。然此品中說如來藏。乃三義。今是其一。言三義者。論云。復次如來藏三種應知。何者為三。所攝藏。隱覆藏。三能攝藏。此中疏引。即第一所攝藏也。以為如來之所攝故。名如來藏。故彼論云。所攝名藏者。佛說自性如如一切眾生如來藏。言如如者。有二義一如如智。二如如境。並不倒故。名曰如如。言來者。約從自性來至果。是名如來性。雖是一因名應果名至得。其不二。但由清濁異。在因位時違二空理故。起無明而為煩惱。所雜亂。故為染濁。雖未即顯必當可現故名應得。若至果二空合。復惑累。煩惱不染。說為清。已顯現故名至得。譬水性體非清濁。但由穢不穢故有清濁名。應得至得二義亦爾。云云所言藏者。一切眾生等。與疏全同。次下論即云。復次藏三種。一顯正無比。離如如境。無別一境此境故。二顯正行無比。離此智外。無別勝智過此智故。三為現正果無比。無別一果過此果故。故曰無比能攝藏一切眾生故。說眾生為如來藏。今疏中所引。但取佛含眾生之義故。略引其初後耳。下更略引次之二藏隱覆為藏者。道前猶為煩惱所覆眾生不見故。三能攝為藏。果地之中一切功德應得。性時攝之已盡。故今取果攝。故亦不引後之二藏。疏。又下出現下。三又引當經況出攝聽。諸法皆攝。何獨聽法眾生。於中又重舉況。一明一身眾生二明廣同空。一切情器本居智內。何由用攝耶。然第一文。即出現偈云。如三世劫剎眾生所有心念及根欲。如是等身皆現顯。是故正覺無量。今疏句。但略如及二字耳。言尚皆一身現者。即長行中意。經云。如來正覺時。以一方便善覺三昧。入三昧已。於一成正覺廣大身。現一切眾生等身住。其身中。一成正覺身。一切正覺廣大身。悉亦如是。然彼經長行。以身攝身。偈頌之中明其總攝。今但取長行一身。對偈中之廣攝。以顯難思耳。故言尚皆一身現者。此一尚字。即是舉況。一聽法人下況佛智。更彰廣大。即第八十經普賢普賢讚佛偈初。經云。佛智廣大虛空普遍一切眾生心。悉世間妄想。不起種種分別。今疏引者。意前半。正取大智以況一身。故但引初一句而已。疏。眾生等者。眾生即因。因法界法界無遺。故眾生亦攝無遺矣。次出現下。引證。後此證下。解釋。謂如來何以不離生心。釋云。眾生心真如。是所證故。若爾但是平等之理。何足為玄。故復次云。本覺異故。謂本覺眾生本覺有二體。一覺故。本覺法身故。法身同故。以始下。若爾法身體同眾生未證。證法身復何相預。故次云。以始同本。總在眾生心中。謂信既言始覺本覺復始本之異。生佛本覺既同。今佛始覺本時。全同眾生本覺。是故全在眾生心中矣。復有問云。約體雖同相用自別。豈全同。故次云。從體起用。用不體。體既眾生之體。用豈眾生。故依體起用。即是眾生心真如用大。更無別佛。若爾起信論中已此義。何以獨名華嚴別教耶。故次釋云。信雖明始本不二三大攸同。而是心各各修證。不生佛二互全收。是則用信之文。成華嚴義妙之至也。疏文可思。疏。三由前生佛互相在下。但合前二並非虛。成此句耳。謂初攝生時即全攝。無前後故非虛。生攝非虛。教在生心。攝非虛。教在佛心耳。疏。故眾生心中佛下。顯雙存相。謂雖互相攝。不妨說聽宛然。在文似隱。義極分明。請以喻況。略舉二喻一者一明鏡。師弟同對說聽。以師取之。即是師鏡。弟子取之。是弟子鏡。鏡喻一心師弟喻於生佛。是謂弟子和尚。為和尚鏡中弟子說法和尚鏡中弟子弟子和尚說法諸有智者。請詳斯喻。雖設此喻。猶恐未曉。又水乳一處。而互為能和。所和且順說聽。以能和為說。所和為聽。且將喻於佛。乳喻眾生。應言乳中之水。和中之乳。乳之與水雖一味能所宛然。雖能所宛然。而互相在。相遍相攝。思以準之。更消疏文。眾生心中佛者。此明眾生稱性普周。而不壞相。在眾生心內。言為佛心眾生說法者。此佛心稱性普周。而眾生不壞相佛心內也。但明能說之佛。即是眾生心中佛。但語聽法眾生。即是佛心眾生。下對反上。更無別理。但說聽之異耳。疏。四由生全在等者。此雙泯。義更易了。於中先正明。是以賢首下。引證。即第五經。但證第四雙非之義。因緣生。生泯也。諸佛法身非是身。佛泯也。下半云。法性常住虛空。以說其義光如是。正要前句。故不引此耳。又偈讚品亦證雙非大般若文。前已釋章。疏。是故此四下。總結融通。隨一句。即須四。故隨一一句。若大若小必具此四。攝理周圓。疏。第七會緣入實體等者。疏文分二。初總明。後亦有下。開釋。疏。攝論真如所流十二分教下。引證。此引無性攝論第七。梁攝論第十。次引唯識第十。彼論釋真如第三地。如彼疏釋云。地中得於三慧。照大乘法觀此法教根本真如。名真如。或證此說法勝故。疏。彼宗雖不立下。釋妨。謂有問言。彼宗真如凝然。何流義。故疏通云。而說證體等。此中逆順四法展轉相依。若逆推者。此之教法從何而立。答。從後得智立。此後得智。復依何生。由根本智。故論云。了俗由證真故。說為後得。此根本智。從何而立。由冥真如故名真如。最為根本。若順者。梁論第十釋云。真如一切法最勝。由緣真如無分別智無分別智。是真如所流。此智於諸智中最勝此智流出後得智後得智所生大悲。此大悲一切最勝。因此大悲如來安立正法救濟眾生。說大乘十二部經。此法是大悲所流。此法於一切法最勝菩薩此法。一切難行能行。難忍能忍。由觀此法得入三地。在文可知。疏。二會相顯性者。上說如為教本。而非即如。今說教即是如。則攝十二分教之相。即如之性也。疏。如來言說下。重釋教義。明教緣生自性。故教即如。今明說主稱如是言教皆如。金剛三昧成此義。言義語者。皆契如故。下引仁王成前義。言乃至者。文中略故。若具經云。波斯匿王白佛言。云何十方如來一切菩薩不離文字而行諸法相。大王法輪者。法本如。重頌如。授記如。不誦偈如。問而自說如。戒經如。譬喻如。法界如。本事如。方廣如。未曾有如。論義如。是名味句音聲果。文字記句一切皆如。若取文字者。不行空也大王如如文字諸佛智母。上即經文。其中云。戒經者。即因緣經。制戒。故乃因緣經中義。又法界如者。即本生經。界即因義。故餘可知。名義十藏品說。疏。此經明教即是如下。復辨局。謂但言十二分教即如。此如局在分中。若云如即佛教。則一切法皆如也。則一切佛教。斯義則通。故次疏云。若取諸法顯義體。即明一切皆教。既一切皆如。如皆佛教也。疏。第八理事無礙體等者。在文可見。疏。第九事無礙下。疏文分三。初雙標。次正顯文。後例釋義。今初雙標義。揀義取文耳。次文即下。正顯文圓。文即名句文。而言圓音者。有二義故。一例上等離聲無體今圓音體文亦依之。二者既言圓音。則句皆足方稱圓耳。若一直聲。昔義非正下。引諸經成斯教體十玄門。疏。以一妙音等者。經文三節。初則音周聞。但彰其遍。次言眾音悉具。則即前音頓具多音。謂萬類殊音。如善口天女三法雨皆遍者。則隨一音。具一切權實無盡法門。又一一法皆充法界三節以含四義。三則展一普遍。二則一收一切。展卷無礙。皆悉時。何音何法而不具足。彼經次下云。一切言辭海。一切隨類音。一切國土中。恒轉無上輪等。則重數更多。今但引其一偈。足顯具足。疏。譬如書字等者。即如來轉法輪中取意。略引故有等言。若具引者。經云。佛子如來法輪一切語言文字。而所住。譬如書字。普一切一切一切數。一切世間出世間處。而所住。如來音聲亦復如是。普一切處一切眾生一切法一切一切報中。而所住。一切眾生種種語言。皆悉不離如來法輪。何以故。實相。即法論故。佛子菩薩摩訶薩如是如來轉法輪經文喻之中。亦自略故。疏取意略引耳。疏。此亦相入相容也者。據所引文相入義。相入。是多相容不同門。能入名入。所入名容。能容即所入。所容即能入。隨義名異。容義耳。疏。道場皆聞不眾外者。即出現音聲中。王及眾喻。若具引者。經云。復次佛子。譬如大梵天王梵宮梵音聲。一切眾靡不皆聞。而彼音聲眾外。諸梵天眾咸生是念。大梵天王語。如來妙音亦復如是道場眾會靡不皆聞。而其音聲眾外。何以故。根未熟者不應聞故。其聞音者。皆是念。如來世尊語。佛子如來音聲無出無住。而能成就一切業。是為如來音聲五相。釋曰。眾會聞者。即以根熟為眾內。未熟為眾外耳。餘並可知。應聞者得聞。此即顯也。不應聞不聞。斯即隱也。疏。各各隨解者。聞中復有差別。若聞大乘大乘則顯。不二乘二乘即隱。若聞小乘。大隱小顯等。可知。疏。又云如來音等。彼次下。第六相也。經云。佛子。譬眾水皆一味。隨器異故。差別。水無念慮亦無分別如來音亦復如是一味解脫味。隨諸眾生心器異故無量差別。而無念慮亦無分別。然此一文證其兩義。若取諸器各受互不相知。即是隱顯。若取一味隨器即是純雜。善口天女彼品。經云。復次佛子。譬如自在天天釆女。名曰善口。於其口中出音聲。其聲則與百千種共相應。一一樂中復有百千差別音聲佛子。彼善口女從口聲。出於如是無量音聲。當知如來亦復如是。於音中無量聲。隨諸眾生心差別。皆悉遍至悉令得解。即第四相一中頓具。即微細也。疏。阿僧祇品至不可說等者。等餘經文。經云。一一佛法不可說。種種清淨不可說。出妙音不可說。轉正法輪不可說。於彼一一法輪中。演修多羅不可說。於彼一一修多羅分別法門不可說。於彼一一法門中。又說諸法不可說。於彼一一諸法中。調伏眾生不可說。此上經文已有數重。而但一法法皆爾。互重故成無盡。又彼中云。清淨實相不可說。說修多羅不可說。於彼一一修多羅演說法門不可說。於彼一一法門中。又說諸法不可說。於彼一一諸法中。所有決定不可說。於彼一一決定中。調伏眾生不可說。不可言說同類法。不可言說同類心。不可言說異類法。不可言說異類心。不可言說異類根。不可言說異類語。念念於諸所行處。調伏眾生不可說等。亦是其類也。疏。一念頓演者。一念頓演無量劫法。何有十世不互相融。第五經云。樹下諸神塵剎數。悉共依於此道場。各各如來道樹前。念念宣揚解脫門等。疏。此且約下。例文釋義。初句結前。餘皆釋後。疏。以上十門下。第三總結。可知教體竟。第六宗通別中。疏文分二。先釋名標章。後前中下。依章別釋。前中宗者。崇也。故云所尚。亦云尊也主也多也。疏。前中論下。第二依章別釋。於中二。先釋通宗。後釋別宗。前中三。初總標意。二敘昔辯違。三申今正解。今初。言諸部異計。即二十部。言本二者。十八部名。次下當列。本二者。即上座部大眾部。故文殊問經云。八及本二。皆從大乘出。無是亦無非。未來起。以義相從者。合二十部兼諸大乘十宗故。疏。然隋朝下。第二敘昔辨違。於中二。先敘昔。後辨順違。前中又二。先立。後異名。前中各從所立得名。四中各有句。上句立義。下句指教。疏。又此四宗下辨異名。不出性相而前三從所破。後一就所顯疏。初二小乘下。辨順違。於文二。先順釋明順理。後約局明違文。今初。言各初淺後深者。以初顯正因緣。立因果之性。故為淺也。二破於定性但從有。故為深也。萬法從緣故無定實。如鐵之堅。遇火則鎔。水之濕。遇寒則堅。明知從緣則無定性假名而已。故為小乘深。早已參涉大乘。故云部三是大乘之淺。望其第二亦是次深。以二但性而有其相。如會指成拳。雖無定性非無拳相。今復破之。明性相俱空法空矣。而言淺者。但除妄計以顯空義。未彰妙有不空真性。故為淺。第四方妙有真性。故四為深。言此亦有理者。自淺之深。先小後大。一代佛教意爾故。又第一宗。是因緣生法。第二宗即是空。第三宗。亦為是假名。第四宗。亦是中道義。故無大違。疏。但收不盡下。第二約局明違。言但判二者。唯明有部部。故除本二部。故云十八部中。疏。今總收一代時教。以為十宗者。第三申今正解。於中三。初總摽。二別釋。三料揀。疏。第一我法俱有宗等者。第二別釋也。釋第一宗中。先立理。後謂犢子部等者。等取餘四部。謂此計中總有五全或一少分。言五部全者。一犢子部。二法上。三賢冑。四量。五密林山。故總為五部同計。泰法師云。更等取經中根本經部。不等末部。以本經部亦執勝義即非離即。計菩提出離生死。故名勝義。疏。二法無等者。疏有二。先立。後顯功能。今初。言等者。等取餘二部半。謂此計都三全。一少分。謂一一有部。二雪山部。此即上座部。宗輪論云多同一切有故。亦等取也。三多聞部。宗輪敘多聞部云。餘一切有部。並不立我計法有實故。言一少分者。地部末計彼云。過去未來並皆實有。亦於中有一切法所知所識故。名法有無。疏。又於有為下。第二辨教功能。於中有五。一總顯功能。二廣顯所破。三舉正折邪。四指廣從略。五結功超勝。今初因緣能破無因正因因。疏。然西域邪見下。二廣顯所破。於中三。初敘西域。二敘此方。三雙就結過。初中亦三。初束九五種為十一宗。二束一以成四計。三結諸計以歸二因。今初。九五種。如第六迴向引。然至妙虛通目之曰道。心遊道外即稱外道。故正道餘悉名外。故此總非。所以成一者。以約現有教文傳習西域故。疏。或計二十五諦冥性等者。即一中之一計也。此即數論師計。案金七十論中。謂有外道名劫毘羅。此云黃赤色。髭髮面色並黃赤。故時世號為黃赤色仙人。其人計從冥而自然四德一法二智離欲自在此智已大悲說。先為脩和仙人說。次脩和傳般尸訶。般尸訶傳與褐伽。褐伽傳與優樓佉優樓佉傳與跋婆和。跋婆和傳與自在黑。般尸訶廣說此智。有六千偈。其自在黑姓拘式。見大論難受。略抄七十偈。此婆羅門金耳國。以鐵鐷鐷腹。頭戴火盆。聲王論鼓。求僧論義。因諍世界後無。謗不如。遂後造此七論。申數論宗。王意朋彼。以金七十斤賜之。外道欲彰己令譽。遂以金七十摽名。唯識疏云。其後弟子之中上首。如十八部中之部主名伐理沙。此翻為雨。雨時生故。即以為名。徒黨名雨眾者。即義自在黑所受跋婆和。梵音不同耳。梵云佉。此翻為數。數即慧。諸法根本立名。從數起論數論。論能生數。亦名數論。其造數論。及學數論者皆名數論師本源即是迦毘羅造。金七十論。即自在黑造偈。長行天親菩薩解釋。言二十五諦者。準百論云。從冥生覺。從我心。從我生五塵。從五塵生五大。從五大十一根神我為主。常覺處中。不壞不散攝受諸根。斯則五大亦為能生。今依金七十論釋之。二十五諦總略為三。處中為四。廣為五。言略為三者。謂一自性知。三變自性。是第一諦古稱冥性。亦名勝性。未生大等。但自分自性。若生大等便名勝性。用增勝故。智論云。謂外道通力至八萬劫。八萬劫外冥然不知。謂為冥諦。從此覺知初立故名冥諦。二知者。即第二十五諦。即神我也。三變異者。二十三諦自性所作變異。故三位。言處中為四者。彼論云。外問曰。云何分別本性變異知者。答曰。性本無變異。大等亦本變十六。但變異知者非本變。謂本性能生大等故為本。不從他生故非變異大我五塵。此七亦本亦變異。大從本性生。是故變異。能我慢故得為本。慢生五唯五唯五大及五知根。故皆亦變亦本。三五大五知五作業心平等根。但從他生故唯變異。不能他故不名本。四知者。即知為體故。不從他生。亦不生他故。非本非變異。若準百論五大十一根。則五大亦本亦變異。唯變異中則唯十一根變。言廣有五者。上引百論。然都有九位。就其中二十三諦有七位。大。我心。三五唯量。四五大。五五知根。六五作業根。七心平等根。兼其初後故二五。問曰。自性不可見云何知有。答。有法體故。有微細相故不可見。如熱氣散空。豈得言無。若不見云何知有。答。因大等事。從自性生有三德故。問自性云何能與諸法生因。答。三德合故。其三德冥性中眠伏不起。若在大等三位。便有覺悟故。一一皆以三德合成。言三德者。梵云薩埵剌闇答摩薩埵此云有情。亦云猛。今取勇義。剌闇此云微。毛塵等皆名剌闇。亦名塵坌。今取塵義。答摩此云闇。即鈍之闇。三德應名勇塵闇若傍義翻。舊云染粗黑。新云黃赤黑。舊名喜憂闇。新云貪瞋癡。舊名苦樂癡。新云革樂捨。敵體而言。即是三毒能生三受苦樂捨。黃赤黑者。是其色德。貪多輕光故色黃。瞋多動躁故色赤。癡則重覆故其色黑。自性三德故。能生諸法故。自性作者作者。若非作者何用為。答為證義故。義之言境。證於境故。謂四諦。是我所知故。見者而非作者。餘不能知。問自性是作。作者。何用和合。偈答云。我求見三德自性為獨存。如跛人合。由義生世間。謂我有此意。我合當見三德自性故。或與自性合。自性為獨存者是困苦人。能見知。今當為彼令得獨存。以是義故。自性與我合。人與王合。亦如盲為跛合。則以為跛。不能作故。自性為盲。不能見故。此二合故。能生世間與我受用盲跛達其所在。各得分位我見自性時。解脫令我獨存。問曰。已說和合能生。是生次第云何。答曰。自性次第大我十六十六有五。從此生五大。謂自性先生大。大者增長之義。自性相增故。或名覺。或想。或名遍滿。或名智。或名慧。大即是智故。得智名。大次我執我執者。自性起用觀察知。我須境故亦名我慢。亦名五大初。或名轉異。或名炎熾。次慢生十六者。即五唯量。五知根。五作業根。及心平等根。此十六內意總明皆從慢生。就十六中應先生五唯五唯十六故。云十六有五。從此生五大。即百論中從我生五塵。從五塵生五大。從五大十一根。初生五唯量者。聲二觸三色四味五香。五各有體能緣量故。唯亦定義。唯定用此成五大故。五唯差別。以微細寂靜故。從此生五大。大塵有差別五唯差別即是大塵。憂癡。唯以喜樂故。五大三毒差別。從生空大。慈恩疏云。別物名之為空。非空無為。觸唯生風大。色唯生火大。味唯生水大。香唯地大金七十論但各一生有說。藉塵有多少。從聲一塵空大。聲觸二塵生風大色聲三生火大色聲觸味生水大。總用五塵地大。藉塵多者力弱。藉塵少者力強。故四輪世間空輪最居下。次五大十一根者。先生知根。次生五作業根。後生心平等根。云何五大生五知根。謂生空大。空大耳根。是故耳根還聞於聲。觸唯生風。風大身根。是故身根還受於觸。色唯生火大火大眼根。是故眼根還見於色。味唯生水大水大舌根。是故舌根還知於味。香唯地大地大鼻根。是故鼻根還嗅於香。而金七十論。但云耳根唯從生。唯與空大同類。是故能取聲。若優樓迦仙人。則計遍造義。謂五大眼根。而火大偏多。是火家求那故。眼根能見色。餘四例知。皆用五大成。各一偏多耳。次生五作業根者。金七十論即總用五大成。謂一語具二手三足四小便五大便處。此中具。謂口舌等。手足即分皮根少分。彼謂身根為皮根。又男女小遺等。各有用故。故偈云。唯等塵。是五知根事。言執步戲除。是五業根事。言心平等根者。金七十論分別為體。故論云。分別心相即心事亦具五唯成。通緣諸境故。又論云。大我事。三自為事。心能遍取差別境故。有說。以肉團為體。知者。以思為體。唯識因明。皆云數論。執思為我。若金七十云。云何我。頌曰。聚集為他故。異三德依故。食者獨離故。五因我。一如人聚床蓆等。必為於人。如是等聚集。即知我。二異三德者。前四皆三德故。三依故者。依身。身則有用故。四食者。人見味。知有別味。人見大等所知。必知能知。五獨離故者。我。若有身聖人所說解脫有用。故知我。我有何相。然金七十論。將自性變異。有九不似。有六相似。我翻似不似。言九不似者。無因。二常。三多人共一。四遍一切。五事。六不沒。七分。八不依他。九不屬他。自性此九德不似變異變異等。我有八義。同於自性不似變異。但人共一。不同自性。謂人各我故。自性六義。似變異者。謂一同三德不相離。謂三德不可分。三皆為我所受用之塵。四平等俱。為一切受用一婢多主使。五無知者。本末同無知知故。六能生。自性能生。大等亦能生故。而知亦六相似故。總云我翻似不似。謂亦三德。不能等故。我有八不變異乃成八德六似於變異。但成二德。謂三德。二是知者。餘之四似是自性變異之德。非我之德。餘義可知。有云。由三德生死因。由所轉變擾亂我故。不得解脫能去。彼二十三諦轉變無常修道自性隱跡不生諸諦。我便解脫。金七十云。無縛無脫。無輪轉生死。以三德故。無變異故。無作者故。若爾誰得解脫。答。輪轉繫縛解脫自性。由自性變異故縛。若遍知解脫。意明知二十五諦遍知。明縛與脫不由於我。解脫者。約自然脫耳。論總結云。此祕密智。施設五德婆羅門一生好地。二好族姓。三淨行四有能。五離欲。上依金七十論。略敘其計。其間不同。兼智論意並已具釋。若廣破者。如唯識中百論下。疏略總破耳。疏或計六句者。即衛世師計。新云吠世史多羅。此云勝論。吠世亦云鞞世。吠世為正。立六句義最為勝故。或是勝人所造論故。其能造人即成劫之未。人壽無量外道出世名嗢露迦。此云鵂鶹。晝避聲色匿跡山藪。夜絕視聽方行乞食。時人以為似鵂鶹鳥。故名鵂鶹仙人。即百論優樓佉也。或名羯拏僕。羯拏此云米臍。僕翻為食。先為夜遊。驚他稚婦。乃不夜乞。遂收碾場糠粃之中米臍而食。故時號為米臍仙人。多年修道遂獲五通。謂證菩提。便欣入滅。但嗟所悟未有傳人。愍有情癡無慧目。乃觀七德授法令傳。一生中國。二父母俱是婆羅門性。三有般涅槃性。四身具足。五聰明辯捷。六性行柔和七有大悲心。經無量時無具七德。後經多劫。波羅痆斯國有婆羅門。名摩納嚩迦。此云儒童。其儒童有子名般遮尸棄。此云五頂。頂髮五旋。頭有五角。其人七德雖具。根熟稍遲。既染妻奴卒難化道。經無量歲伺其根熟。後經三千歲因入園遊。與其妻室競華相忿。鵂鶹因此乘通化之。五頂不從仙人具返。又三千歲化之不得。更三千年兩競尤甚。相厭既切。仰念空仙。仙人應時神力化引騰空。迎往所住山中。與說所悟六句義法。一實二德三業四大有五六和合實者諸法體。所依。名之為實。德業。不依有性等故。德者德。業者作用。動作義也。一實有九種。一地三火四風五空六時七方八我九意。二德四。一色二香三味四觸五數六量七別性八九。離十彼性一此性二覺三樂四苦五欲十六八重九液性十潤一行二法非法四聲。三業有五種。一取二三屈四申五行四大一。德業三有故。離德業外。別一法為體。大有有實等故。五異亦一。地望有其同義。望於水等異義。地之異是地非水。水等亦然。亦離等有別體實。六和合句者。謂法和合聚。由和合句。如鳥飛空忽至樹枝住而不去。由和合句故令有住等。上已略敘。廣出體相。及廣破斥並如唯識及疏。并百論等疏。或謂自在梵天等生者。此三計。塗灰外道。并諸婆羅門。共計自在天物之因故。唯識第一云。大自在天。體實遍常能生諸法。謂彼計此天有四德一體實二遍三常。四能生諸法。又計三身。一者法身。體常周遍。量同虛空。能生物。二受用身。在色天之上。三變化身。隨形六道教化眾生。復計彼天有處。一在雪山。二在海末剌耶山。昔摩竭國有兄弟人事自在天。同往雪山彼天。至山忽見婆羅門云。大自在天。是汝國釋迦牟尼佛。何不禮事。兄弟報云。我先承習但事天神婆羅門變為天形。面上三目。復現四臂或現八臂。告兄弟曰。汝可還國。菩提樹東造釋迦降魔之像。菩提樹後可穿一池濟渴乏者。彼因此計二處。以為不謬。瑜伽第七云。彼是思。世間諸物。必應別有作生者變化者。為彼物父謂自在天。或復其餘如論廣破。顯揚第十亦同此說。十二門論廣破之。二。言梵天等生者。即第四圍陀論師計。及第五安荼論師。圍陀明。此師計那羅延天能生四姓。此計梵天能生物。提婆菩薩外道小乘涅槃論云。從那羅延天臍中生蓮華蓮華之上有梵天祖公謂梵天物之祖。彼梵天一切無命物。從梵天口生婆羅門。兩臂生剎帝利。兩髀生毘舍。兩腳生首陀。故瑜伽第七云。婆羅門最勝種類。剎帝利等是下種類。波羅門色類。餘種是黑色類。婆羅門種獨得清淨。非餘種類。婆羅門之子。從大梵所生。梵所變王體胤。廣破如彼。顯揚亦同。故上等言等取那羅延天。以那羅生梵。梵為物祖故。正云王生。等取那羅延。又等王。是第五計安茶論師本際也。言本際者。即過去之初首謂計世間最初。水。安茶出生。形如雞卵。顏金色。後為兩段。上則為天。下則為地。中梵天能作一切有命無命物。是梵天物因。以四五兩計。一計那羅延為始。一計安茶為始。並次生王。王生物。故疏云。梵天等生。則等取安茶及羅那也。其安茶計。亦似此方地之初。形如雞子混沌未分。即從此物。疏或謂時方虛空宿作等。而為世間涅槃本者。此有六計。一時者。外道一切物皆從時生。是故時是常。是一。是物因。是涅槃因。廣百論云。復次或執時是真實常。以見種植和合有時生果。有時不生有作用或舒或卷。令彼條隨其榮悴。此所因。其離合。由是決定實有時。廣破如彼。百論亦云。如是時雖微細不可見。以節氣華等故知有時。此則明其見果知因。次言方者。即第七論師。計從方生人。人生地。滅後於方。故方是常。是一。是物因。是涅槃因。故百論云。外曰。實有方常相有。故曰合處是方相等。言塵者。即第八路迦論師。計色心等法皆極微所作路迦耶此云順世外道。計一切色心等法。皆用四大極微為因。然四大中最精靈者。能有緣慮即為心法。如色雖皆是大。而燈發光。餘則不爾。故四大中有慮。其必無夫。故唯識云。有外道。執地水火風極微實常。能生粗色。不越因量。雖是無常而體實有。釋曰。謂從四大生。後還歸四大。言粗色者即是子微。不越因量者。因者父母。微最初極微父母。聚生諸色故。所生者名曰子微。子微雖是無常。不越父母故是實有。亦廣如彼破。但是隨情虛妄計度。顯揚第九云。又計極微。是常住者。以世間靜慮如是見。由不實知緣起法故計有為集起。離散為先。滅。因緣。彼謂從眾微性粗物果生。漸析粗物乃至極微是故粗物無常極微常住瑜伽同此。言虛空者。即第九因力論師。謂彼虛空物因。別一法是實是常。是一。是一切萬物因。從空生風。從風生火。生暖。暖生水。生凍。凍堅作地。五穀五穀生命。命歿還歸空。是故虛空能為一切萬物涅槃因。百論亦云。外曰。虛空。法亦常亦遍亦分。一切處一切時信有故等。廣如彼破。言宿作者。即第宿作論師。計一切眾生苦樂報。皆隨往日本業因緣。是故持戒精進受身心苦能壞本業。本業既盡。眾苦亦滅。眾苦盡滅。涅槃果。是故宿作一切因。瑜伽論云。何因緣故。彼之外道如是見。如是論。答彼見世間雖具方便而招於若。雖具方便而招於樂。彼如是思。若由現法士夫作用。為彼因者彼應顛倒。由彼所顛倒故。是彼諸法皆以宿作為因。此理故。如是見。如是論。涅槃五。廣破此見。而疏云。等者。等取第無因論師。計一切萬物無因無緣自然自然而滅。故此自然是常。是物因。是涅槃因。此計一切無染淨因。如棘刺自纖。烏非染。鶴自白。大乘法師云。別一法是實是常。號曰自然能生物。與下此方計有同義。瑜伽第七云。何因緣故。彼諸外道如是如是法。答謂見世間有因緣。或時欻爾風卒起。或時一日寂然止息。或時忽爾暴沙瀰漫於一時間。頓即空竭。或時鬱爾果木敷榮或一時間。颯然衰悴。由如是故。起無因見立無因論。顯揚亦同此。則無因自然。非別有物。若廣分別上諸異計。如瑜伽六七。顯揚九十。婆沙二。及金七十。廣百論等。

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔卷第
_