大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔卷第七

清涼山華嚴寺沙門澄觀
輸入者 韓紅霞
         一校者 韓紅霞
         二校者 吳迎香
         改稿者 劉海燕

四大盡分中。文前四。一依論科。二此五依下論釋義。三前二下料揀。四文中下辨義。二中五義之內義字向上。皆是論文。義字已下即是疏釋。然前二離惑智二障。成心慧解脫。後三利他即是三業意二口。雖云意持正在口說。三即身通。今初集智下。疏四。一總彰意。二文中下總科。三然通真妄下總辨義類。四在文六重下對文收攝。今初。然論三節。一總立七名。謂一集智大等如向疏引。二總辨七智之所依起。略顯其相。三總釋七智之相。今疏文中分為七段。一一智內皆三重。如今集智云今初集智。即第一列名。二依能疑力。即論第二依起之一。三了法緣集故。即論第三段釋義下之六智。皆具此三。然遠公釋緣集云。統一種。或分為二。一妄緣集。三界虛妄一心作。如夢所見但是解。真緣集。一切諸法真心起。如夢所見皆報心作。或說為三。曲三門一真妄離為三。離為前二為第三。第二約心識論三。一事緣集。從事識一切法。二妄緣集。從其妄緣一切法。三真緣集。真識體中具過一切恒沙性德。互相集成故言緣集。又從真識一切法故。經說言。藏識七識不住。不得苦樂涅槃。由如來藏故起諸法。三就有為無為說三。有為緣集。無為緣集。三具二緣集。並如六地已說。三攝以義類。即前三中第一三也。四中在文。雖六不出前三。收攝已竟。釋義已周。一唯染中已攝六集。二有七集。三一集。四有三集。五唯二集。無為虛空已別說竟。但無為。一淨二滅涅槃四。餘無餘及與無住。皆約修顯故。得稱淨。六一集故有十也。第六段中四。標通三。二故論下引證。三以法界下疏釋。順上善法界為淨。不善法界為染。無為法界為滅。無為為正。不善不正。四而論諸句下會釋論文。然上以其三事開合故為六段。而文不次。又今經與論經次亦小異。若依今文辨次第者。然望論論經闕二。世界集。最後一切法分別決定智集。彼意為世界世界成壞。將後一切法集。屬於總結故。但八并結九。今為世界是總。眾生世界成就品。通有唯成有壞義。成壞之剎唯屬眾生。彼次與此亦小異。以法界虛空之後。眾生識界居為無為前。且依今經以辨次者。先明三界通於依正。總辨眾生所依。次云世界通於染淨。次辨法界向上為上四所依向下。與為無為等而為所依法界是總以性從緣。則有為無為眾生是能迷之人。識界眾生之本。虛空眾生等住處。涅槃眾生所歸。煩惱是能迷之因。行兼於業則顯前皆是果故。此句初菩薩言。由煩惱因感界成壞。次三辨反源之人。如來下四辨反源之果。結云一切者。非止十故也。第應化智。亦具上三。謂一列名。二依起。三釋相在文分二。先標名總科。後別中句下隨文別釋。前中即將躡經前文。釋論第二牒所依起。其第三釋義不舉。論云是中應化智者眾生應化差別。遠公云。然化三種。一據始起有分別心。而作變化。二就息想論。物我化我實不化。三就真實說。緣起門中皆是真實作因。法門之所示現。今依後義。是故前緣集智而起化用。第三加持智中。文亦三。初牒經立名。二論云下辨所依起。三謂依彼下疏釋論依起。便是第三段中釋義。常化不絕為加持故。即以不絕是轉義。如轉法輪。疏。初三不斷三寶者。不斷三寶中持義。謂佛種不斷即是佛持等。疏。願等因體者。望上時故名因體。就體有二。願是起行方便之心。供養及行即依願。正行供養福行攝智故。第四微細智文三。一牒經標名。二謂智下解義。三故論下躡前辨依起行中。先舉論。後謂依前下疏釋。言三智者。一應化二加持。三善集。即前緣集智所以合者。集智是智應化是悲。悲智無礙為佛微細。疏非但八相。一具餘七者。但應化一智。即能令一而具一切。今一一事皆三智故為微細。以如來證此法門故。別有事多同八相八相不具第五密處智。文中有四。標名。二依護根下辨所依起。三現粗下釋祕密義。四初三下釋文。文含多義。前諸疏文已皆具矣。第六入智文有五。標名。二依命行下舉依起。三謂劫下疏釋論含於入劫之相。四亦十世下結成玄門。五以得下出即所以。第七至入道智文中有四。標名。二論云下依起。三謂遍入下疏釋依起。四別中下釋文。三中顯前標名於三義。一明凡夫道。道謂業惑以逆順等皆所知故。二若約下知化凡夫道。謂一切善法論名對治。即順字攝之。及第三知化凡夫即是佛道。文此。四別中總句義通三義。別顯三種中。前二皆第一知。凡夫道其中觀破摶聚者。四十八經當具解釋。疏。次四句能化行者。即化凡夫道。亦兼第三知凡夫道。即是佛道。後四化果其中思議等並如九地。第解脫下總四對。疏中已配義並可知。第五釋名分。疏今此段從所受立名下。此三。初此上揀別。二引論釋。三謂佛身下疏釋論。然此段若從所受應名法雨地。若從能受應名法海地。今從受處法雲。雲當佛身而論意。又以法相似猶如虛空。則以虛空為能受。菩薩身遍覆故。雲為所受之法。以雲多含故論影出之。疏由前七智等者。七智正是此地別行所以舉之。成就念力偏語受法之德。此智實成下釋經隨順無量菩提之言。由成果就故云隨順無量菩提無量之德皆隨順也。疏。句性故者。論一時具云法者。性故二示現。疏。離破之謂三慧下。疏釋論大法明下。牒論釋經。然今經云攝持。論經云受堪思持。思即是攝。堪即是安。受堪雖倒俱是聞慧。疏取義順經不違論釋。餘並可知。第六神通有上無上智慧明達。即起通之智者。經但兩句。論經亦但云住此地於智慧自在力善擇大智神通心所念。而論云。是中內者四種。不思議解脫二三昧。三起智陀羅尼。四神通如前所說。釋曰。今疏取意。各別配經。亦具此四論。言如前所者。即大盡分中五種大。但智及陀羅足耳。以此陀羅尼智為體故。此之二段者。即以轉變外事為神通自相故。疏所不融故能一身包含無外者。此金剛藏正用前作住持相中。於其身中示有無國土莊嚴之事。及於示現佛身。疏此中亦即大盡中事者。前文標中已有五大。今復結之。故云亦是。謂初總標三業。即神通自在餘具五大。一觀察三世。即第一智大。二三境界。即第三三昧大。三智境界。即第四陀羅尼大。四遊戲一切下。即第解脫大。五變化下。即第五神通大。疏問中即舉菩薩疑佛者。謂信菩薩神通謂佛應不勝。前舉佛疑菩薩則謂佛得。亦疑菩薩不得故問同意別。疏第二乃至說法疑等者。文中有三。一正顯疑。二然此下文下會釋經文。三若準下解釋可知。第八地影像分。於中分二。先總料揀。後正釋文。前中有三。一約二道分別。二約修顯分別。三非一異分別。初即論意。於中三。一經標名。二前二下以二德收之。三依論列釋。二中遠公前三皆阿含。今以海喻十德互遍故喻證德。此二教證亦可隔句相對。池望於海是修成相對。地中真偽合修為教。如池喻起修之行。海喻捨妄契真。德互遍猶義大。第二小喻第四珠喻。即約詮就實。相對寄言顯十如。彼山為教智。真體二如珠更含。餘義略示其一。疏。前中池喻下。第三依論列釋標功德名。皆是論文。餘皆疏釋。然下論隨文釋中。亦解釋。釋第一池喻云。依本願故。釋第二山德云。一切智增上十地故。釋第三海喻云。因果相順故。今十德遍海。即順於果海十德即果順於因。釋第四珠喻云。過寶性盡證堅。疏。又十地三者。第二修分別。以修成法三而收四喻。前二是故亦是教。次一是成亦順於證。三是法地順佛果海故。以海喻融前二也。前二即是修成含池山珠之三喻也。疏。又此四喻下。第三非一異分別。於中四。初約因果明非一異。二約前後。三結成圓融。四結示本意。今初分二。先總標。後初一之下別顯。池非是海故云始異。海即池之水故云終同。異先後即始差別差也。二出一佛智地出十地山故。云差之差。二下結前生後。三海則因果交徹。四珠雖證智不礙分十。疏。又初喻前後體別下。第二約前後論非一異十地相望以為前後。疏。初即是圓家漸者下。第三結歸圓融。此言自天台生。而不同。彼處漸圓是漸教家圓。今亦圓教布之極耳。圓圓亦與彼不同。乃是初後圓融名圓圓。非圓教圓滿名圓圓也。是相顯。前二喻教後二喻證。理實四喻一一之中。皆有教證。如珠喻體即證治穿等教。池初四河即是於教海為證。故約非一皆是教道。約非異義皆是證道。又非一非異二義不同。即是教道互融為證。勿滯語言。疏。上來所解下。第四結示本意。言上來解者。唯除四喻。喻四功德餘皆疏意。故云在論雖無。疏。今初修行德中下釋文。然論但云是中修功德者。依本願力修行四攝法利益行。自善增長菩提利益行。應知。次論牒經帖義意可知疏第二總以喻顯中。然此山與俱舍論多同小異。彼偈云。蘇迷盧處中。次踰健達羅伊沙陀羅山揭地洛迦山蘇達梨舍那頞濕縛羯拏毘那怛迦民達山。於大洲有鐵圍山。前七金所成蘇迷盧四寶。釋於梵名如昇須彌山頂品。然須彌處中。次七金繞圍。第九今有山為次。又別為順十地所出異故。一雪二香。俱舍九中所無。三鞞陀梨陀梨亦云馱羅。下偈復云毘陀。則正當第三伊沙陀羅。此云軸。與種種持義亦大同。四仙應是第五蘇迷舍那。此云善見以仙居故。五由乾陀羅。即第二持雙。六耳全同第六頞濕縛羯拏。七尼民陀羅全同第八。彼卻無翻。但約形為魚嘴。八斫羯羅同彼第九。九計都末底義同揭地落迦。彼亦無翻。但說其相故。論經名相山。十蘇迷盧全同第一。既加香雪應除象鼻三藏楚夏既各不同。詞輕重難為剋定。疏。第三法喻對顯中二。先明山體。後若語下辨其所有。於中二。一直辨所有以況於法。二論以義揀。今初文並可知。但計都山並修羅處者。準論說。修羅總有五種處。一在地上。一最居下。最居下者。在於底。即毘摩質多羅阿修羅王。其力最大統無量修羅眷屬。次由旬阿修羅王。名曰勇健威勢次劣。亦統無量修羅眷屬。次由旬修羅王。名曰花鬘威勢轉弱。亦統無量修羅眷屬。次由旬修羅王。名曰羅睺勢力最劣。亦統無量修羅眷屬。今此所說應是彼王。最居上者。疏。論云前三下。第二論以義揀。於中二。先舉論釋喻。後論但顯喻下疏義釋。今其四地品即第一治貧窮。五地即第二治死。七地即第三治儉。八地即第四治不調伏九地即第五治惡業十地即第六治修羅。並可知。疏二互相顯者。前意但依果。今則互中有四。一正明互顯。二論云下義引海喻證。三前言依下會違。四又地則但依下揀二別相。相別三。一但依兼入別。二又山在海下顯非即離別。三又山出海下等不等別。疏中總云下疏文分四。一順釋不奪。二若奪下反以成立。三喻中下會通喻。成俱不奪。以喻中云大海名不可移奪。明約果也。法合則云名菩薩行不可移奪。故知約因。四故論下別引論成。由經略故論雙明。然論具云度能度大果功德者。因果相順故十地大海度能度。大菩提果故。今以言揀之故論易了。然上說三種地。修地。成地。三法地。今明相正順在後二度即到也。疏以深廣故者六深七廣餘可知。然涅槃三明八德。一者漸漸轉深。二者深得底。三者一鹹味。四者潮不過限。五者種種寶藏。六者大身眾生所居。七者不宿死屍。八者一切萬流大雨投之不增不減。釋曰。彼經通喻佛法廣有合相。今喻次第喻於十地。故加至不同彼次。疏第四寶珠喻中合於寶者。八輩為八緣覺行為二。總成為十。緣覺利不數入觀故。無多果學無學。但分為二。無利生用者。合不能出寶。下引出故取者。正證出寶兼出海義。疏一功德。論具云一功德選擇而取以觀故。疏已折開解釋。文第九利益分。供養功德者。非謂供養能生功德。顯此勝能令供養。是地功德生信亦然。疏然聞有二義下。疏文分二。先正釋順明不取聞相。即涅槃經云。經。不作聞相。不作說相。不作句相不作相。如是一切乃為經。釋曰。此稱理而聞如前已引。從初後圓融此經意。言佛者此經說佛智慧觀境。今能聞如彼真觀故云佛。疏聞已佛下通妨。先妨。後更下答。亦由無障礙故。疏。第二動地者。然準論經云動。二踊。三上去。四起。五下去。六吼。遠公釋云。上去是令人覺。下去謂振下。如世虛物振撼。餘如藏品。餘文可知。
十定品第七。疏。謂前明普門中所具差別正位等者。此中三節。初第二會為所依普門。次四會即普門差別。此會即會別歸普。初即根本。次即依本起末。後即會末歸本故言重會普光。意在斯矣。言等妙二位全如來普光智者。結成人普所以。以此會說等妙二覺二覺全同普光智。即是會歸之義。問等覺覺於理可然。覺之外何如來普光智。為所同耶。答說等覺即是約位。普光智不屬因果該通因果。其由自覺聖智超絕因果故。七卷楞伽覺位外。更立自覺聖智之位。亦猶佛性因因果果。以因取之是因佛性。以果取之是果佛性。然則佛性非因非果。普光智亦復如是。體絕因果因果依。果方究竟故云如來普光智。疏。二約次第等者。疏文分二第一正明次第。二以極果下釋妨。於中難。一釋重會。二通躡跡之難。今初謂難言。若次第位何以重會普光故。為此通。後謂前依本不動下。顯其所以。何以極果由於始信。信依本智而起。今不離本智故。斯則以成果。攝果酬因。然二種。一約本有恒沙性德信解行願不具故。二約修起。謂依本信德信心。依本解德而起解心。如信云。以知法性無慳貪故。隨順修行波羅蜜等故。一一修起皆帶本有俱來至果。無間道一時圓。解脫道中因果交徹。果。果亦有二。一者本有菩提涅槃一切佛法本覺具故。二者修起今證菩提始覺悟故。始覺本無復始本之異名究竟覺二果無礙。然二因本從本覺上起來。則二因本覺無礙始覺既同本覺。則二果全同於二因二因與果交徹故。因該果海果徹因源。故今重會普光。表斯玄趣。問若此交徹即是圓融。何名次第。答雖帶本有起因。因亦次第。先因後果。果雖該於因亦成次第故。果後方說融前。前圓融中若因若果並是普光差別之德。別常依普不相捨離。說有前後成在一時故不同也。疏。後出現因果下。二通躡跡之難。謂難云。極果由於始信。重會普光極果之後何得更有平等因果。故為此通。明此因果皆屬極果。故不理。疏。品以普賢三昧無礙自在無邊大用。而為宗趣者。不同前文宗趣。別者有二義故。一者例前。令物證入為趣二者令諸菩薩無礙自在無邊大用。而為其趣。則此疏文通通趣。疏正釋文下文分二。先總科因果。後別顯門。前中亦二。先正科。後然六品之因下解妨難。此有難。今初正通重會之難。謂難云。若約差別因果者。因因不同。因與果異。如何等覺之因與覺果。同會而說。故今答云。若約差別同會。有圓融義所以得同。故云若約圓融等同果相故。疏果是對因下。二難云。若爾圓融可同果會。果是差別之果何得同因會。耶。故今答云。只緣是差別果對因說果。是待之果劣故同因之會又復難云。對因之果劣故同因之會。平等因果因果俱勝何同此會。故今通云。平等因果差別成。差別平等無依故須同會。疏。今初此因下。第二唯顯門。但釋六品。疏文分三。初總彰大旨。二引教成立。三決有無。今初以諸古德不立等覺。故案有。疏是以諸教下。二引教成立。雖有開合疏意扶開。故下結云有等覺明矣。引一論有二節。經一開合。一論於開合。說六種性及六堅六忍等者。彼經第一品。當第三賢覺觀品。經云。佛子六種性者。是一切菩薩功德瓔珞莊嚴菩薩二種法身菩薩所有百萬阿僧祇功德瓔珞。若一切菩薩不入瓔珞功德得入正位者。無有是處佛子六種性者。所謂種性種性種性種性等覺覺性。釋曰。一種性十住二性種性十行三道種性迴向四聖種性即十地。五六可知。復名六堅者。謂信堅法修堅德堅頂堅覺堅。頂堅即等覺覺堅覺。言六忍者。經云。復名六忍信忍法忍忍正無垢忍一切智忍。而言等者等取六慧六觀。經云。復名六慧聞慧思慧修慧無相慧照慧寂照慧。經云。復次六觀。觀行觀向觀地觀無相觀一切種智觀。亦有相承說於六定。瓔珞文。言六定者。一二相三性定四慧定五道慧定六大正觀慧定。此五種六皆以第五當於等覺明矣。疏論復有文亦立等覺者。即第五十論明百四不共佛法。約因果位辨差別中云。若時菩薩坐菩提座。最後身。於菩薩道菩提資糧極善圓滿爾時師修三十七菩提分法一剎那無障礙三摩地。是其菩薩道所攝金剛喻定。彼疏云。此因滿菩薩位中最後位也。此位亦等覺菩薩。論從此無間第二剎那。頓其餘不共佛法。謂如來十力為初。一切種妙智為後。皆極清淨無上彼疏云。此彰果。釋曰準此論文。於十地後起金剛喻定一剎那中。等覺。第二剎那覺也。故說八義不同。論云。問一切安住到究竟地菩薩智等如來智等。云何應知。此二差別。彼疏云此初問也。論云。如眼人隔於輕縠眾色像。一切安住到究竟地菩薩妙智一切境。當知亦爾。如所障隔睹眾色像。如來妙智一切法。當知亦爾。二如業圓布眾彩。唯後妙色治(云云)如畫業圓布眾彩最後妙色治。三如眼人於微暗中睹見眾色。如眼人離一切暗睹見眾色。四如眼人遠睹眾色。如眼人近睹眾色。五如輕翳眼觀視眾色。如極淨眼觀視眾色。六如胎身(云云)如出胎身。七如阿羅漢心行。如阿羅漢後覺心。八如昧智智體。釋曰。其云云下。皆前配菩薩後配如來。唯第六喻妙智字為一身字。第七喻改智為心。八改燈為智體。餘五皆如初句。彼疏釋云。初之五喻約二智用以辨差別。第八一喻約二智體以明差別。第六七喻如次身心以辨差別。觀前五喻義通生法二智用故。等覺之位第八識有漏故身亦然。義胎。即五八識有漏虛妄義同在夢。論曰。是故當知一切安住到究竟地。諸菩薩眾與諸如來妙智身心有八差別。又瑜伽論菩薩地。更一文。言劣無漏者。唯識第十釋轉依棄捨。謂劣無漏種。即第十地中所現行金剛道中方能捨故言未捨。無記者。即異熟識第八地中賴耶名。第十地中猶名異熟識。至如來位方異熟無垢識。三由未有漏善法者。即與二障種俱。其二障種是所斷捨。疏。今經欲顯開合無礙下。第三決有無。言故存其義者。即六堅固法已是有義定矣。下第三昧廣說等覺之相。云此菩薩住此三昧種法。同去來今一切諸佛。何等為十。所謂諸相好同於諸佛等。普眼問云。若此菩薩如來同諸如來法。何故不名佛。何故不名十力。何故不名一切智等。亦有句。普賢具答云。佛子菩薩摩訶薩。已能修習去來今一切菩薩種種行願。入智境界則為佛。於如來所修菩薩行有休息。說名菩薩如來諸力皆悉已入。則名十力。雖成十力普賢有休息。說名菩薩。知一切法而能演說。名一切智。雖能演說一切諸法。於一一善巧思惟。未嘗止息說名菩薩。知一切法二相。是則說名悟一切法。於不二一切諸法差別之道。善巧觀察展轉增勝有休息。說名菩薩等。下引伊羅缽象王。為供帝釋化身天。或捨象身現作天身。分別是象是天。象之與天更互相似此等覺義豈不昭然。更有餘文。恐繁不引。疏一種功德要尋昇兜率品。自當曉之。然此段文。亦是古德所不能知。今以攝佛功德釋之。如符契智者當曉。疏。所以此中特名入剎那際者三。一總徵說意。前後歎德皆此故。二為顯下正酬所問。三菩薩地盡下釋剎那際。然有二釋。今初以本信參而釋之。菩薩地信文。義通二處。言果累無常者。即本業下卷經云。菩薩爾時寂門中。登大山臺入百千三昧證佛儀用。果累無常生滅二心心心無為行過十地。解與佛同坐佛坐處等。釋曰果累無常生滅者。未轉依變易生死為果累體。是無常生滅也。生相未寂者。即意業相未亡也。猶名識藏者。亦信意未顯現法身故。上辨等覺剎那。未至其際。從若以無間下釋成際義。剎那盡處名之為際。故云即無剎那。亦信文前已曾引。若入此下釋諸佛三昧。亦信文。應有問言。上云菩薩地等覺者。何名諸佛三昧。故引此文。成諸佛義。疏。亦顯前來差別下是第二義。上約合前後際。今明後際不離初際。是窮生死本際。第四本分初句明上佛果者。亦是等覺之義顯矣。然品始末多。初定文易可知。第定明重現無盡喻。菩薩帝網身土者。古德帝網義。經有帝網之名而無廣說之處。以昔未此品經文。故此段文誠可證也。疏於諸世界下釋其所以者。釋上不壞不住之所以也。此句標從由無分別不壞相下。正釋所以。先釋兩對經文。前對約定後對約慧。定慧之中皆權實無礙。而靜相即。上句釋於諸世界分別。亦不壞於世界之相。次句慧觀一相而不壞諸。即釋經一切法一相無相亦不壞於諸法自性。疏。既事理雙遊下。結成釋上無分別慧觀一相故不住也。定不壞相。慧不壞諸故不壞也。又不壞即不壞相句中無分別一相故。即不壞性。不壞諸相故不住理。句中無分別一相故。不住事故。由雙遊不壞不住。疏。若不壞不住下。釋經真如性恒不捨離。不壞性相故住真如。以真如事而真故。由所無住故住真如。以諸法本無住故。心有住則為非住故。大品云。若一切法。不住般若波羅蜜。不一切法則住般若波羅蜜。又云。若一切法一切法。若不一切法。則一切法。故上經云。一切法無住。定不可得諸佛於此。畢竟不動搖。善知識云。無住住者則真如。即其事也。疏。既不捨下。結成喻中重現無盡之義。謂由住真如如融於事。事便如理理既所不在。身即理故亦所不遍。真如所不包。故即如之身亦含一切。故云如不在。故同真如外互入。疏。以得幻智同於佛故者。經文三。一明得智。二如諸下舉所同。三菩薩下明能同。初有句。一總得難思。二到究竟岸。三見如幻際。四以斯知如幻之智等能入世幻。五用上幻數思諸幻法。六不違幻數則不礙幻存。七盡於幻則不礙幻亡。八存亡無礙故。鑒達三際皆不異幻。九得斯決定。則橫盡幻邊減數十也第五定歌羅邏者。此云薄酪者。梵語唐云俱是古義。新云羯剌藍。此云雜穢。第八定是知菩薩之定常入常起者。結成難思。若以定門觀則常入定。以用門觀則常出定。實則動寂必俱故。常雙入出矣。然物。據其體極靜斯亡。故常無入超。又入即起故無入。起即入故無起。若然何以經云粗細入起等。故下釋云為顯自在故。寄諸境界交絡而明。若云一入多起即云自在。若云無無起何名自在。常入常起自在之相亦然。廣如賢首品辨。疏。約理事相望則差別為細等者。由標云喻粗細小二對。及經中云差別入定差別法中起等。故為此釋。於中先釋粗細。後釋小。前中有二意。取義雖異粗細是同。前則理細事粗。後則總粗別細。別於一一事中而理故。則後對唯約理說。疏。差別法界。下釋上小一對。亦有二意。初一事理對明小。若唯約事下。唯就事明小可知。第九定謂於毛孔中入等定。顯互用自在者。然常途所明互用者。但眼處能作耳處等事。耳處能作眼鼻事等。故六根互用。今約十八界明。則有數重之互。一諸根互。分圓互。毛孔身根中互能入等定故。三多互。謂一根頓作多根事故。四境互。謂根入境定如賢首品說。以此云法界必該十八界故。五復一根入多境。一境入多根。六復有以六識對境以明互入等也。第十定二智權實等者。此有一句。但指二三四七四句釋之。故云餘七可知。疏。初三句始觀者。以妙悟皆滿是佛。今就等覺故云觀順。據觀據順故名菩薩。據三句見即為佛耳。皆等覺之義。疏。即於所知一向無障功德者。即攝論無著立名。然有二義下釋初義。即無性無著義。後意乃是佛地論親光所釋。疏家順經但取親光所解消文。疏。過前十地故云窮十方際者。十地華云等百萬三千大千世界故。今十方是過也。上十信十地蓮華。亦不言葉數。今葉等皆不可說。明是等覺依報也。疏。謂此真如釋文。先釋無邊故。經云無相者。有無等相故。即有無二邊之義。言不可說即離真如者。真如有二。一安立真如。謂真實如常寄言顯故。二離真如。故信云。心真如者。即是一法總相法門體所謂心性不生不滅一切諸法唯依妄念而有差別。若離心念境界差別之相。是故一切法。從本已來言說相。離名字相離心緣相。畢竟平等變易不可破壞一心故名真如。以一切言說假名無實。但隨妄不可得故。言真如者。亦有相。謂言說之極因言遣言。此真如可遣以一切法悉皆真故。亦可立以一切法如故。當知一切法不可說不可念。故名真如。釋曰。此即離真如意也。次下論文云。復次真如言說分別二種義。何者為二。一者如實空。以能究竟顯實故。二者如實不空。以有實體無漏功德故。釋曰。上即真如也。法華云。知法無性。此義玄中已引。今是義引。若具云。諸佛兩足尊知法無性佛種緣起是故一乘去無來重顯真如即是中道者。中道非唯非有非無非斷非常等。皆中道義。疏。世界性空無體下。釋經有體無體世界門。三釋。一雙約事理明。謂緣生有無性故空。即法性宗義。亦無相宗義。二云。又法性土有體者。亦約性相而含二宗之義。若就法性宗釋。性上取空義相上義。今性上義相上取空義。謂緣生空義。若共二宗釋者。法性有體法相宗義。事土無體法性宗義。然可會通故。今通用三。又淨剎順理下。唯就相土以明有體無體之義。淨順於理是事淨。順上法性土。染剎妄成即從無性義。又第二義亦順瓔珞仁王三賢住果一人淨土三賢聖忍中一人源。亦順涅槃空者。所謂生死不空者。謂涅槃餘義如前後說也。其品內更有義。皆前後已有故不委示。疏。近則逆結上來進德之文者。前經從於諸法智但應安住不應稱量下。是進德文。今有一。如是初一後即是總意。初句明前皆普賢行。末後明前皆為攝生。間九句攝前進德即為九段。一如圓滿菩薩境界。即前經云應為請問如來佛法三句。以三句中初佛道法。二下化眾生皆是菩薩境界故。二如通達出離之道。即前應觀諸法一切如幻三句如幻如聲皆無體性是出離法故。三如是受持三世一切佛法。即前應知諸佛願力三句。四如是觀察一切智門。即前應常安住平等法三句。五如是思惟變易法。即前應不分別佛下句。六如是明潔增上志樂。即前世間所作八句。八句皆增上志樂故。七如是信解一切如來。即前於一切佛深生信解三句。八如是了知佛廣大力。即前於廣界中拔眾生下至成就諸度四句。九如是決定心所礙。即前所謂親近一切智四句。末句如是已如前釋。對前諸段類取耳。

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔卷第七