大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔卷第八

清涼山華嚴寺沙門澄觀
輸入者 韓紅霞
         一校者 韓紅霞
         二校者 吳迎香
         改稿者 劉海燕

文第三十行。疏。十中初三三寶持下疏四。一取論意釋。二然第十地下會論異。三既數名下會論同釋。四上辨陀羅三處持字可知(五四經)疏夫說法下即淨名目連章中。時目連於里巷中。為諸居士說法時。縱摩詰來謂我言。唯目連白衣居士說法。不當如仁者所說。所以者何。夫說法者。當如法說眾生眾生垢故。我垢故等。說法權實下義取淨名之意。疏。非但依戒者。阿難四問佛令依戒為師。彼以饒益即是依止之義。疏。豈畏眾生相惱害耶者。以無違逆行多約耐怨害忍故。疏。八中句五對者。疏有二。先標所依法相。而有二意。後然各有二意下雙釋二。言各二意者句五對。各具二也。下二意釋之。先直就法體但約二諦以明。即釋前約境心等五。後二約迷悟下即釋上約五法明通。就迷悟以釋。上即約不出二諦。今此約不出迷悟。悟即正智迷即妄想此二故說成五法五法即分為五。一約相上以如對之。故無相是如。二就妄想上以正智對之。三就如如之上。唯就如如得失以明。四就正智上亦約正智得失以明。五就名上亦唯就名得失以明。五中皆通迷悟。然迷名相妄想。悟則唯正智如如。智契於一味平等。餘如前後說。疏。九中初融三事心佛眾生三無差故。後離融相故釋不融。然不融中有二。不壞相二離融相。離融相約理可融故。約無想念故。不壞相約本自融不可融故。從三事下指文引證。疏。陀四實。謂鹽水器馬前已廣釋。九義瞿聲。即俱舍論云方獸地光。言金剛眼天水。於斯九種事智者立瞿聲。唯金剛二字義餘八各一。疏。如寒得火等即涅槃經。疏。五以異言說異法者。即攝論第四祕密中第四轉祕密。論云。復四種意趣四種祕密一切佛語應須決了。四意趣義已見普賢三昧品。四祕密者。一令入祕密。謂三乘中依俗諦理說人法。令入俗諦二相祕密。謂說法三自性等。三對治祕密。治八萬四千煩惱四轉祕密悟入總名祕密。論釋第四轉祕密云。謂於是處以其別義。諸言諸字即顯別義。如有頌云。覺不堅為堅善住顛倒。極煩惱所惱得最上菩提無性釋云。謂於義轉變差別。雜集云。謂無餘名句文隱密轉變更顯餘義。無性釋上偈云。謂剛強流散說為堅。此非堅固。說名不堅。即是調柔散亂定。即於此中起堅固慧。覺彼為堅。世親釋云。不堅謂定。由不剛強馳散伏故名不堅。於此中起重覺詺覺為堅。釋曰。彼二家釋論異意同。皆能密說順菩提。若取顯了散亂堅固慧。則遠菩提。今取祕密於定不堅起堅固慧。則菩提。言善住顛倒者。無性釋云。謂於四顛倒安住顛倒決定無動。釋曰。若取顯了無常常等四倒之中。不得菩提。今則祕密知於常等於無常等上橫計。而起決定知此善住顛倒菩提也。世親釋云。是於顛倒中善安住義。謂於無常等是能顛倒。釋曰。此則到彼所計義名善顛倒。於此安住菩提。言極煩惱所惱者。無性釋云。為眾生劬勞精進所惱。亦引上偈云。一同無性二釋無別。釋云。若取顯說為貪嗔等惱亂行者名煩惱。此即遠離菩提。今取祕密精進勤苦劬勞行者。亦名煩惱菩提。其第四句得最上菩提。該二義莊嚴論第八對法二。皆同此說。疏。亦猶小乘遍處者。大乘亦有廣略不同。今順定十故引小乘。至法界分別。疏。亦猶依禪成八解脫者。亦如法界品。疏。念想觀除者。即智論文。文云。般若波羅密顛倒。念想觀已除語法。亦滅無量罪除。清淨心常一。如是尊妙人則能見般若是也。念想觀除約於內智。則不受境。如盲等而言善巧者。非涉事善巧不不受是理善巧耳。疏。初有八句別知緣相者。十二因緣相。二知迷下句知染淨者。即雙知性相迷悟染淨猶是約相。廣如六地第一義俱叵得。即約性說。三知住下明心行者。即能知性相觀照之心。此中可以寂照虛懷而了。亦為明示心觀處也。疏。亦猶三法印等等取四印五印。並如法品說(五十六經)疏。如善治船不懼海難。即大品經意。第七地已引。疏。涅槃春池可於中者。然此經喻乃有二意。一教說。二約理說。今引涅槃乃是教。即第二名春池喻。經云。譬如春有諸人等在大池浴。乘船遊戲琉璃寶沒深中。是時諸人悉共入水求覓是寶。競捉瓦石草木砂礫。各各自謂得琉璃寶。歡喜持出乃知非真。是時寶珠猶在中。以珠力故水皆澄清。於是大眾乃見寶珠故在水下。猶如仰虛空月形。是時中有一智人。以方便力安徐入水寶珠。遠公釋云。此即對前比丘歎昔所無常苦空無我真法教其甄揀。於中先喻。後約喻教勸喻中有三。一求真取偽喻。二歡喜持出下知偽非真喻。三是時寶珠猶在水下捨偽取真喻。上方喻意下約喻教勸比丘。文別四。一約初喻呵其取偽。經云。汝等比丘如是修集無常無我想不淨想等。以為實義。如彼諸人各以瓦石草木砂礫而為寶珠。二約第三喻教其取真。經云。汝等方便。在在處常修我想常樂淨想。三約第二喻勸知昔偽。經云。復當知先所修集。四法相貌悉是顛倒四重約第三喻勸修令真。經云。真實諸想者。如彼智人巧出寶珠。謂我想常樂淨想。中釋云。譬如春有諸人等在大池浴者。全為設譬使知昔非而學今得。是為用也。春既可樂又開浴之端而大池清曠濯之。甚宜除垢合時。寔唯昔無常想者。沐浴來集如林集聽本為滌累。以譬在大池浴。今喻不稱故云有諸人等。經言乘船遊戲者。既聽致惑遂有失言。言跡似漫。義曰浮虛而在言先則應前過聽者。乘以為實。是泛舟之像。離有實功為遊戲也。經失琉璃寶沒深中者。常與無常理本不偏。言兼可珍。而必是應獲由乘漫乖之為失寶也。乖則永隱為深沒矣。經是時諸人悉共入水求覓是寶者。聽本應取言旨。以從失成求。豈曰之理數然耳。求必就說為人入水矣。經競捉瓦石至乃知非真。言旨雖俱以乖為隱。然本顯譬浮。本密譬沈而取互其非寶。為草木瓦石之沈浮也。皆謂得真莫不歡喜持出。於字之譬及佛判非。明外乃知非也。經是時寶珠至水皆澄清。於取不得為故在中。於知非為義真旨始現乎語。旨現不復渾跡則是珠力使澄清矣。經於是大眾虛空月形者。既自知謬方見語旨。猶在言下明顯如月。復有暗而理可仰故。如仰虛空中月也。經是時中至即便得珠。修行為安徐入水。要在修習四法而不廢替方便之義。先修於常後知無常如是得成在我豈非智哉。經不修習無常等想乃至而為寶珠者合也。譬中已悉故略合耳。昔修都非而以為是似彼癡人也。經汝等方便在在處常修我想常樂淨想者。處常修此四法者。必以得之為方便也。經復當知先所修四法相貌悉是顛倒者。是則知非。知非則是。對觀然後無惑矣。經真實諸想者。如彼智人巧出寶珠。所謂我想常樂淨想者。要常修得常樂淨。然後都得真實如彼智人也。生公遠師大同。而不委此此上約權實教旨故引涅槃。若直就經宜用心觀約理以說。經中初次喻。後合。以一切智清淨妙法而為寶者三德故。明為般若淨即解脫妙為法身。即體之智曰明。即照之寂為淨。斯不二法身體妙之至也。凡夫如泥二乘有淺智如潦。光不改不壞心令濁水清。即是利他。遠煩惱凡夫。求一切智二乘故非凡夫行。非賢聖行是菩薩行也 (五七經)。疏。初一明清淨對治四分。今具其三。但略果果地故。然諸門一一皆與彼本分相應不曉者尋前了。疏。今初前三地下疏四。初明以此門釋四地所以。二謂有為下釋總名。三地經有十下會通彼經。四結云下揀大異小耳。然此中離生有二。一離卻生。二離生澀出生亦二。一從無之有曰生。二長名餘可思。疏瑜伽十六菩薩隨德假名者。彼論云。一切菩薩當知。復如是等類差別隨德假名。所謂菩提薩埵摩訶薩埵成就慧最上照明最勝真子最勝住持普能降伏最勝萌芽。亦名勇健。亦名最聖。亦名商主。亦名大稱。亦名憐愍。亦名大福。亦名自在。亦名法師如是十方無邊際。諸世界無邊菩薩當知乃至內德各別無量無邊相號。釋曰下引二論與此全同。二小異義無以別。疏。又商主天子經有五義者。一於菩提分住持入故。故名菩提薩埵二入大乘故。滿大乘智故。故名摩訶薩埵。三不可求法智德入故。故名最勝薩埵。四不與煩惱共住為諸眾生煩惱故。發精進故。故名淨薩埵。五令諸眾生淨道故。故名極淨薩埵。疏。言義唯實教者。總生下六段。四以迴向無休為實。五以定知三昧入為實。六通天眼但見三千等。三明十力過未今。死此生彼便同力義。非是實教此義耳。七以加悲念眾生為實。又云亦是廣七覺一念覺者。地經約品等明治。今五根八正即是品。此廣覺。兼有七覺則與前文略明耳。八正中以順一切智二乘為實。九定權實行為實。如初禪離欲恚害是實。而能逆化是涉權故異權小之九定也。下並可思。對前三地九次第定。則知此中權實雙行。以實教定故。下指前文。疏。四門同顯道義下出經總標。所以約義須分下出疏。別配所以四中前二是五地修道六地莊嚴道是七地。故云約義須分後二屬後。恐是譯人一時標耳。疏。十前四各無量者。會五無量界也。疏。無量助道下疏四。一顯同前文。然彼三分。一勝慢對治不住道行勝。三彼上十平等是治他地慢。隨道即治自地慢。俱是第一分。今此即二三兩分。二以智契如下釋成不住道義。便仍前釋正道。三今以圓融下通釋成難云。今是助道豈是不住道行勝等中行耶。故答云。俱為正道並為助道。則助道中有正道故。得為不住道耳。四然正道不隨事轉下復有問言。既俱互通那得經中分成二名。故答云。雖則互通而文之中密已揀異。則顯文中密已同用空等。顯互通義。隨隱顯二別義。疏。第六無量修道下文四。一顯修道六地所由。去來下顯其同相。上顯義同此顯文同。三十前四下別科配屬。四四中下隨文別釋。於中有二。先釋十平等言云。彼從別義開成前八者。無相故。無體。三無生。四無成。五本來清淨。六無戲論。七無取捨。八寂靜故。平等言今總明之。下略三義。心者約定故。經釋無動作故。二稱本性觀智本性心境冥故。故經釋本性故。三遣相者。即二修亦不立故。釋云自性故。疏。亦可配三性等者。如初來去即遍計所執性。以不不之自性性下。二以依他圓成。對自性勝義無自性性。可以得。疏。四舉七喻通顯無著者。七喻全同彼文。論釋云。此明遣非有相而有二釋。一者前七句以無破有七喻以有遣無。令不著無故。二者例同於前。亦以無遣有故云非有相。幻夢影像不壞虛相取不可得。疏。今別相五藏者。謂脾腎心肺肝也。上總一腹所有。此五藏一心約事即然。約法皆十融無盡故。疏。初明十眼等者。疏有五。一指經文釋成眼義。如實知見為眼義故。十中下隨文會釋。三出體四明次第。五餘如別章示。原然諸教章門多分為七門。一釋名得名。二辨體三修次第。四類差別五見不同。六約人辨異。七問答分別。今但義合五段之中。初義當釋名。照矚名眼故。別名隨釋中辨。二隨文會釋中。對餘五眼辨開異。於中先釋前五。但明異。後五即開異。前中先總明異。後別釋即分為五。一肉眼中然不見。略有五義。一見粗不見細。二見不見遠。三見不見暗。四見不見後。五見障內不見障外。斯即亦是見不同故。疏。釋及引論影出其三而言等者。等取粗細明暗。言天眼方見遠等。等取餘四。此乃成不見遠等非釋天眼。今肉眼下舉此顯勝。四四下引彼指此。其應字合言說字。此者。即智論摩訶般若為此中。疏。然天眼下二釋天眼中。先序五眼。言和合者。即是出體以肉天眼皆是清淨四大。不可見。有對色為體。但人天趣別耳。言不見實相者。即是所見境但翻前見近不見遠等。則前五不見天眼皆見而不見實相實相慧眼境故。從今下顯此十眼。言同彼者。必若約相非實相故。今具性相故亦不同。疏。此中慧眼三釋慧眼。言法眼者約所見境異。以彼法眼見事及根等。今見眾生諸根境異故同彼法。此中法眼似彼慧眼者。彼中慧眼見理境故。即如實相也。從所以互下出不同之由。以慧眼但見理故。不見盡滅一異。今舉彼不見故云過彼。則顯慧眼能見。理但同者不舉耳。疏。此中法眼下四釋法眼。亦舉彼不能顯此之能。則一切法如實相言通事實理實。若爾云何分於慧。然眼俱以慧數為體。五眼中明二義。一慧眼正體智為體。法眼後得智為性。二云。法眼所知法為名。所知亦通於理。慧眼能知智為名。今正取後義則顯慧眼亦通二慧。疏。彼佛眼下五釋佛眼。先舉他宗亦約所知境。後今舉下會釋今文。而有二意。一直案文則十力狹於一切法也。故云舉勝。下又云十力下別顯同。彼不出十力所知。故顯唯屬佛揀異法慧。故舉十力耳。然彼釋名三義。一云。四眼在佛皆名佛眼。此即佛身之眼從主為名。二云。佛者覺義即是當體為名。三亦可照達佛性佛眼者。涅槃云。若人能見身中佛性。雖是肉眼即名佛眼故。以十力當體照達耳。彼出體云。佛眼即以無功用智為性。或以鏡等四智為體。皆十力義耳。疏。後五中下釋後五眼。言慧者。根本智慧眼後得智兼於慧。又能知即慧所知即法。其出生死眼者。亦前慧眼慧眼見理故。釋無礙眼先正明。後為不壞相下通妨。妨云。若爾眼即足何用說十。故為此通釋。一切智眼中言即是普眼者。名體一。晉名普眼佛眼總義。然普眼三義。一見普法故。二普諸法。三所見即眼故。以前二義況出第三。具如毘盧遮那品。若法相宗言。後佛眼下五眼佛眼攝。一切智眼即是佛眼。疏。故知十眼下第三出體隨相別體以見於前。此即圓融總相體耳。疏。若辨次下第四辨次。唯約十眼明次。次別知根境即慧眼。次引如實即是法眼。次令佛力即是佛眼。次尋光而見即通智眼光明眼。光有智光即同智故。次歸寂滅即出生死眼。後等同法界即一切智眼。其無礙眼以是總故通於前後。若法相中明次第者。約修以明。為導養身先修肉眼肉眼見粗不見細等。次修天眼天眼色未真境。故修慧眼。慧眼見理不能見事。故修法眼。法眼未圓故修佛眼。疏。餘如別章者。諸章門中皆廣說之。然要妙上已略具。今更出其見境寬狹。然所四。一事。二法。三理。四實。陰界入等差別是事。無常眾生根性是法。二空真如是理。如來藏真常佛性是實。此之四法五眼所見。一肉眼見障等。然凡夫肉眼見百由旬二乘肉眼凡夫見。菩薩肉眼大品說。極遠見三千界如來肉眼菩薩同。見境分明。天眼有二。報得隨在諸地及於下地。下不能見上。修得者。智論云。凡夫天眼四天下。以小聲聞小千界聲聞千界。阿那律三千界緣覺小者見千。大者見大千。菩薩修得者隨人小所不定。遠者見一切世界。故持云。菩薩一切世界天眼境。報得大品經說。極喜三千如來一切。後之三眼不可以方所定論。唯約得法深淺以辨。二乘慧眼唯見生空菩薩慧眼具見二空。不能窮盡。如來畢竟二乘法眼無常諸法總相。粗不能微細。若約不知根欲即無法眼。菩薩法眼了根欲性一切法。若總若別。若粗若細。而不窮盡。如來菩薩同皆悉窮盡。佛眼二乘全無。菩薩中進退不定地前菩薩見佛性。未佛眼地上見故佛眼。若準涅槃九地已還見佛性。十地見而未了。但見所有佛性不見眾生所有佛性。於身中十分見一。如來佛眼窮盡。此見實。若約人辨餘則可知。佛之三身化身具五。報身肉眼法身五眼。若約法性之眼亦具五。然隨法相宗差別。斯法性宗一一圓融。具上說(五十八經)疏。與三施等者。三施即財無畏。九施即一自性。二一切三難行。四一切門。五善士。六一切種。七遂求。八二世樂。九清淨乃至六度四攝此九。十行之初已廣說竟。故隨顯直釋者。財施若顯。即名財等難行等。不更廣引九中別義三中別義。疏。今初十施等者。言無向背即清淨中別義者。清淨有十。今但有無向背之一耳。彼當第八。二遂求施者。遂求皆八今但一。三二世樂者。二世有九。今亦唯二所以引梵本者。不亂之言不順二世樂。以應時濟難順二世樂故。疏。餘七皆一切施者。一切即是三施。然亦九中之一。然一切有二。一外之二。二有其三即財無畏。故下結中十皆通三。今前三有別相。後七無餘別相故。云即一切耳。五雖兼清淨不求異熟。即十中第二也。六亦難行者。以兼一切施故云亦耳。難行皆三即三中第二。七外財等者。外即一切中初義也。財等通一切中三也。八九下通釋後三。先總標。此迴向巧即別釋第八。治第一過即經中遠離有為。治第二過即遠離無為。上解釋不住道下結成標句也。疏。十度三輪者。梵行品已說。輪即施家三輪。疏。又四難行忍下上約三忍。今約九忍難行三。今是其一。於下能忍是一難行。對於上流生忍則易。童僕子息生忍則難。彼合敬順我合責罰故。言恕不逮者。即晉書中意。晉衛洗馬凡所發言皆為實錄。有一人非理相忤。後有僕使所為非理於此人並無慍色。人問其故。彼對之曰。非理相忤可以理遣。人之不逮可以情恕。故云恕不逮故。以釋經中為上能寬。此亦外典。謂居上能寬為下能敬。君子之行也。疏。又前五於所知等者。上約攝論三慧以明。今此下文即瑜伽論三相以釋五六七。疏。第二門福智者下疏有二。一總標二門福智即道下釋二助道具言。乃三義。一單福是道單智亦然。二合二為道。三雙絕為正道助道具亦三可知。疏。六堅順位等者。十忍品初已廣引瓔珞明竟。十智智論十六。疏。俱舍大種四界者。次句即地水火風即是界品。具云大種。謂四界地水火風能成持等業堅濕煖動性。釋云。初句標三義稱大。一體寬廣故。謂四大種所造色其體寬廣。盛聚中形相大故。謂大地等。三能起種種大事用故。能持等。義釋種與所造色所依故。大即是能持自性為界。次句辨業。地能持用。等取水能成相火能成熟風能成長。後句出體可知。今但要初句以證界為毒蛇耳。疏。二明了法者。下疏三。來意。二總。以普賢下顯能了智。則是智了無法非圓。今但約相則所了通小耳。三一是凡夫下隨文解釋。以稚釋經之童。以昧釋經之蒙。易蒙卦云。蒙亨匪我求童蒙童蒙來求我。初筮告再三瀆。瀆則不告利貞。彖曰。蒙山下有險險而止蒙。蒙亨以亨時中也。匪我求童蒙童蒙來求我志應也。初筮告以剛中也。再三瀆。瀆則不告瀆蒙也。蒙以養正聖功也。象曰。山下出泉蒙。君子以果行育德。注云。山下出泉未知所適。蒙之象也。釋曰。今正取蒙昧未知所適義耳。言長四善根頂忍世第一法初地已廣。疏。二謂隨信他言而行道故名隨信行等者。俱舍賢聖品論云。且於十五心建立眾聖差別者。頌云。名隨信法行利鈍別。釋曰。見道位聖者有二。一隨信行。二隨法行。由利鈍別立此二。謂鈍者名隨信行。彼於先時隨信他言而行義故。利根者名隨法行。彼於先時由自披閱契經隨行義故。此二若至修道。初名住信解。後名見至。疏已具用。疏。然今既云下揀實異權。先正明小乘。但我空尚謂法有。安覺自性。而云等者。真實諦是須陀洹。知無往來是斯陀含阿那含人。不念生法阿羅漢人。成就四義辟支佛人。一味緣起言義皆通大故有等言。疏。是以智論下。引成前通大之義。天台引此立於通教。通大通小通淺通深。今先列名。後當釋義。初列名者。一乾慧地。二性地。三八人地。四見地。五薄地。六離欲地。七已辦地。八辟支佛地。九菩薩地十佛性地大品云。菩薩從初乾慧地至菩薩地。皆學而不取證。佛地亦學亦證故云通三乘法也。解釋者。乾慧地者三乘初心通名乾慧。即是大乘三賢之位。小乘即是五停心等。謂一五停心觀。二別相觀。三總相觀。總無生四真諦理故名乾慧。意云。未得定水故。二性地者。若用總相成三七品。初發有漏善煖法頂法世第一法。皆名性地。成凡故。三八人地。謂信行法行體解見道假。以發真斷見惑。在無間道即八人地。四見地。即是三乘同見第一義諦之理。同斷八十八使盡也。五薄地者。發六無礙欲界六品惑。證第六解脫欲界煩惱薄故。六離欲地。謂斷欲界順下分結盡。離欲界煩惱也。釋曰。五順下分結者。一身見。二戒取。三疑四欲貪。五嗔恚故。俱舍頌云。不超欲即四五也。由三復下即上三也。七已辦地者。即發真無漏斷五順上分結八八品修惑。盡斷三界究竟故言已辦。釋曰。五順上分結者。一色愛。無色愛。三二界掉舉。四二界慢。五二界無明也。貪過重故二別明。餘三過二界合說。五結不超上界名順上分結。八辟支佛地者。緣覺功德力大故能侵餘習氣故。九菩薩地從空入假。道觀雙流深觀二諦。斷習氣色心無明。得界外法界種智遊戲神通十力等故。十佛地者。大功德力資於智慧一念相應慧真諦究竟習氣究竟盡也。故智論云。聲聞智慧力弱。如小燒木。雖然猶有炭在緣覺智力強如燒木。木然炭盡餘有灰。在諸佛智力大如劫火炭灰俱盡。亦如兔馬等喻。菩薩佛地名異二乘。何得言通。答名字雖異同是無學應供涅槃共歸灰斷證果。是一名不殊。是名同義。究竟俱同也。廣如天台四教。疏。此二下結。第二三即上所引俱舍意也。疏。四第八人者。俱舍三賢聖品釋住果極七返偈。先問云。此預流為何義。若初得道預流。則預流名應目第八。若初果名預流。則倍離欲離欲者。至類智應名預流。下答意明初果故預流。以超斷不定初得故。俱舍大疏公但云若預流名目得道。即初見道第八人應名預流。亦不釋於第八所以離欲等言。小疏釋云。其苦法即是第八人。於八忍中從後疏之為第八故。若法師大疏鈔云。八人地謂預流向也。四向四果從後數之為第八故。婆沙十六八聖者。謂隨信行及隨法行勝數為第八故。又更解。與小疏同。探玄引大般若。亦初果向同於林公從後數之。澤州遠公引古婆沙論。詺須陀洹向以為第八。而對見道前七方便故名第八故。彼論中問言。云何為第八人。所謂信堅及法堅。鈍根人見道名信堅。利根之人名法堅。釋曰。此上全同林公引文。而取義逆順為別。俱未見文。以義取人遠公長。第八之所以順故。遠公又云。外國相傳云。更有八人者初發心人而未有行。二有相行人憎厭生死樂修善法。三無相行人學空理破離欣厭。見人行忿怒。見人善亦不欣慶。四方便行人見法空而常隨起諸善行。此四在於善趣地中。五者種。六者種。七者解行。八者種。初依地前未同種故非第八。第八人者不名凡夫。彰於前云不名凡夫。揀異初菩薩相以論不為佛別於後。釋曰。遠公解前順今文。後非今意。彼釋四依故可用之。便引來以彰異轍。今疏正意初果向。而俱舍小疏亦是初向而局苦忍。成大局亦彰異轍。非用南下引智論八人。亦初果向通十五心。而若約超斷容餘果向。疏。故智論中有八人地者。證前文是初果向。案前十地。第三八人在於見道無間道故。五九云。八人地者。所謂見諦道中信行一。法行二。須陀洹極六七世生三有須陀洹今世煩惱盡得阿羅漢四有家家須陀洹三世涅槃。五有須陀洹。六除第三餘涅槃。七住六住無礙解脫中者八。皆是須陀洹向。釋曰。此則初果中有八種人故名八人地。非獨第八。然此八人望七方便皆是第八。二義俱成。謂亦名第八亦名八人地也。故疏引來成初向。望後第五既是初果。此為初向次第分明。若唯取於苦法忍者。餘之七忍何以揀之。又四心何以不取。又十五心皆未果。論主何獨將苦法忍而為難辭。林公成立為初果向理則無違。而從勝進數亦所以。正義如前。疏。若約超斷等者。此下揀濫正取初果之向。不取二三果向。以超斷不定初得故。經略無以義合有故復出耳。即俱舍云。具修惑斷一。至五向初果。斷次三向二。離八地三向。至第十六心。隨三向住果。名信解見至。亦利鈍別。釋曰。今疏取意展彼頌文以成長行。理皆已具耳。上智論文名家家。亦俱舍義頌云。斷三四品。三二生家家。斷至五二向。斷六一來果。釋曰初兩句明家家下兩句明向果。即預流者。進斷修惑三緣具轉名家家由斷修惑三四品故。二由成根德能治彼無漏根故。三由生更受欲界三二生故。頌中但說初後二緣不說成根者。預流果後進斷修惑無漏根理必合有。義準已成故頌不說。言斷三四品三二生者。若斷三品名三生。若斷四品名受二生。謂九品惑能潤七生。且品能潤兩生。上中下中上各潤一生。中中中下合潤一生三品惑共潤一生。既上三品能潤四生。故上三品四生便損名三生。既言中上亦潤一生。故斷中品惑。復損一生兼上損四。都損五生受二生也。問何故無斷品二品五品家家耶。答必有斷品二品不斷三品生。五品不斷六品而有生。謂由聖者初果已斷修惑起大加行。必無未斷大品(三品名大品也)有生故。故斷品二品必斷三品也。斷第五品不斷第六品者。謂第六品證一來果。以品能障果故。五品必斷第六。餘如彼說。所以引此文者。即下不還斷惑多少皆要此故。疏。五初果等者。即前共十地見地也。然俱舍等以第十六心先已見理不見道見。道要須未見今見故。今道已先見乃重慮修行。故名修道度論意至第十六解脫道斷惑方終見諦始圓故名見地。疏。釋眾結斷乃有二意。先總後別總三正三隨者。三正涅槃經。謂取疑。俱舍說斷其六故加三隨。邊見見。執常者必依身故。計因必計勝故。邪見隨疑疑無之心善根故。亦可下二別明八十八使。前俱舍中共引頌云。苦下具一切集滅離三見。道除於二見上界不行恚故。欲苦有十集滅各七為四。道下有八成二。二界四諦各除一嗔。故兩界八。故成八八。此見所斷。若語修道欲界斷四。謂六根本除及疑。但有貪嗔癡慢。二界各唯除嗔。二界各三故有六。合之四共成十使。即三果已後斷之。復合前名九十八使。更加十纏一百八煩惱。疏。由見諦無明漏者。無明漏亦名無明流。四流之一。疏。六一來果者。更一往天上來生欲界故。而知無往來者即般若意。金剛處中。第五勝中無慢處。經從須菩提於意云何須陀洹能作是念。我得須陀洹果不下。是意明。小乘四果尚得慢。豈況菩薩大菩提於初迴向不離慢哉。故判此文是迴向眾生眾生相迴向。言慢者。是我慢。文中四果三段。此初果中上即如來反問。二須菩提言不也世尊此即答也。意明無念。三解所以者。經云。何以故須陀洹流。而所入。不入色聲香味觸法是名須陀洹。釋曰。意云。須陀洹梵語此云流。入聖流故。謂至第十六類智入聖流。所以入聖流者。由了第一義諦所入故。則不心念流。有念流不契諦理。則不入聖流而此無念無入即無漏聖智。故不六塵之境。故上疏云。由見諦理斷無明無漏。二一來果。經云。須菩提於意云何斯陀含能作是念。我得斯陀含果不(問也)須菩提言不也由尊(答也下釋云)何以故。斯陀含名一往來而實無往來。是名斯陀含。釋曰。斷六品惑解脫道中契於諦理更不生一往來念。心念我慢。豈聖果。故今疏云知無往來。三不還果。經云。須菩提於意云何阿那含能作是念。我得阿那含果不。須菩提言。不也世尊。何以故。阿那含為不來。而實無來是名阿那含。釋曰。意同前亦無心順下分不還。疏乃至八地惑皆斷者。非但斷修惑。更進斷四禪三空并前欲界故云八地。當不還。以非想惑皆斷盡者。成阿羅漢故。八地則已該於三界。故云不樂三界。上之二界猶不愛樂。故云而實無來。四無學果。經云。須菩提於意云何阿羅漢能作是念。我得阿羅漢不。須菩提言。不也世尊。實有法阿羅漢世尊。若阿羅漢是念。我得阿羅漢道。則為著我眾生壽者。釋曰。阿羅漢五上分結。總說所斷之惑。有八九種。見所斷總有八品。即八諦修所斷三界九地有九成八品。亦證八九品無為應果體。言應果者。人天一切供養心念不契無為即是我慢著我人等。由無心念故名應果。故實有法阿羅漢。今經略無無念之義。八無學下辨羅漢法六通等義前後已具。今取前後曾未者即八解脫。略示名相俱舍頌云。解脫有八種。前三無貪性。一一四無色定。善受想解脫無間生。由自地淨心及下無漏出。三境欲可見。四境類品道自上苦集非擇滅虛空。釋曰。初句總標。次兩句別名前三解脫。第四句別明次四解脫。第二行頌明第八解脫。後一頌總明所緣。言解脫有八種者。一有色外色解脫。謂於內身有色想貪。為除貪觀外不淨青瘀等色。今不起故名解脫。第二內無色想觀外色解脫。謂於內身無色想貪雖已除貪為堅牢故。觀外不淨青瘀等色。令不起解脫。第三淨解脫身作證具足住。謂觀色令不起名解脫。觀色者顯觀轉勝。此解脫身證得名身具足圓滿。得住此定名具足住四無色定為次四解脫。四解脫各能棄背下地貪故解脫。後第八受想解脫身具足住。棄背受等解脫。依婆沙論此言解脫者。謂棄背義。前三無貪性者。初三解脫無貪為體。近治貪故。三中初不淨相轉。作青瘀諸行相故。第三解脫清淨轉。作光鮮行相轉故。此三助伴五蘊為性。一一定者二即初解脫。下二即初禪以初解脫依初禪起。故云二。一一定者。上一謂第三解脫。唯依第四禪起云一一定也。以第四禪離八災患慧心澄淨故。有解脫四無色定善者。四無色定解脫善定為體。非無記染非解脫故。亦非善性劣故。善者如命終心也。受想解脫無間生者受想解脫也。有解受想有解一切有所緣心。有云。解脫定障故名解脫微心後此定現前入滅定心三種。一者心。二者微細心。三者微心對前心已名微細。此更微細故名微。從微心入滅盡定。由自地淨心及下無漏出者。明滅定心也滅定心。或有頂淨心或起下無所有處無漏心。如是入心有漏。通從有漏無漏出。三境欲可見者。初三解脫唯以欲界色處為境。有差別者。初二境可憎。第三境可愛。四境類品道自上苦集滅者。四無色解脫各緣自地上苦集滅諦。及緣九地類智品道。為所緣非擇滅虛空者。無色解脫亦緣自地上苦諦集諦非擇滅。及緣九地類智品上非擇滅虛空。為所緣境。問第三靜慮解脫。答第三眼識所引色貪故。自地妙樂所動亂故。故解脫。問行者緣修解脫。答為令忻故解脫。前不淨觀令心沈慼令淨觀。策發令忻或為審知自堪能。故謂前所修不淨解脫為成不成。若觀淨相煩惱不起。彼方成故。問何故經中第三第八解脫得身證名非餘六耶。答以八中此勝故。二界邊故得身證名。第三解脫唯取淨想。令惑不起為殊勝第八解脫以無心故為殊勝。第三解脫色界邊。第八解脫在無色邊。疏文對會可知。言餘義已上文者。謂六通三地十通品說。九定此品。滅定亦如六七地辨。廣如九地。諸論即瑜伽智論唯識等說。然薩遮揵子經第五亦廣說六通等。

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔卷第八