大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔卷第八十六

清涼山華嚴寺沙門澄觀
輸入者 韓紅霞
         一校者 韓紅霞
         二校者 吳迎香
         改稿者 劉海燕

疏今初言輪字下。疏有二。先明義相。後辯次第。前中二。先敘昔。後今更依毘盧下。申今於中三。初敘意。次如最初下正辯相。後其字下深義下辯字義。文並可知。所以次前而辯斯者下。二明次第上問下答。即密用毘盧遮那經意。彼有偈云。甚深無相劣慧所不堪。為是等故。兼存有無說。釋曰。寄字即存有無相智即存無。如有偈云。八葉白蓮一時開炳現阿字。素光即存有也。阿表無生義。即存無也。會之不二即是中道。疏又為總持令不失者。人俗導總持差別故。從既為醫人下。即直就有說。從聖教中生約表位說。疏然字即四二字眾藝處說。四音初地已明。疏五詮深密者。略三義。一詮於理智事而真如三德涅槃祕密藏等。二密意故三三密故。疏。年耆德艾者。耆即長也。艾者老也長也。色如艾云事長於人者。年德俱高也。疏。皆為度脫等者。具足經云。云何菩薩具足方便住。此菩薩所修善根。皆為一切眾生。二饒益。三安樂。四哀愍五度脫。上四皆同初句。一切眾生。六令一切眾生諸災難。七出生死苦。八發淨信。九悉得調伏。十咸證涅槃。皆如第六句。有令一切眾生。今疏隨便引於句。疏第五解脫長者。寄具足方便住者。帶真隨俗習無量善巧無住故。疏結前發心之相便為請問之端者。如經前言為清淨藏中。以一切相而莊嚴故。即為請問云何得入清淨藏中等。餘皆倣此。疏如來無礙莊嚴總有五義者。而文中皆含一云如來各具無礙莊嚴者。即上經。云種種光明莊嚴事。若因若果若依若正。即無礙莊嚴也。二一一如來互遍無礙者。以身中現十方十佛剎。塵數無雜亂故。三與長者無礙者。以不大而剎不小。亦無來去互遍無礙。謂以含剎之身入身中之剎。不充遍。是無礙故。新譯經云。身與佛剎互相涉入不相障礙此便有重之義。謂含剎之身入身中之剎。身中剎之身亦能容剎。所容之剎亦能有身故。身無窮剎剎無盡。四長者徹見等者。經云亦諸佛正覺等。尚令善財見聞。況長者耶。故下出定告。云我此定即見東方閻浮金光世界自在王如來如是等。十方諸佛欲見即見。五長者智持無礙者。以是唯心三昧力故。所以出定能持能說疏故無礙言兼得旋持等者。即第五不違前普一切佛剎無邊旋陀羅尼。普攝佛剎之義中相顯。而中智持不違總持。疏既了唯心等者。上經云若人欲了知三世一切佛應觀法界性一切唯心造即佛者。經云如心佛亦爾。如佛眾生然。應知佛與心。體性無盡。既境即是心心即是佛。則境非佛。況心心耶。加以志不撓精詣造微。佛應剋誠于何不見。疏初總明相無來往者。體性寂滅故。疏了彼相虛唯心現故者。以即寂之唯心。叩彼即體之妙用能念所念何動寂之相千。疏一如夢對下。此之四喻唯影。別喻餘三皆通。若準新譯。夢響二喻具通與別。影幻二喻唯別無通。今初夢喻彼經別喻。云如夢所見從分別生。見一切佛從起。句喻下句合。則夢境喻佛。分別夢因喻能心。故觀無量壽佛經云。是心作是佛。諸佛遍知心心想生。緣生非實故。能所空無往來也。疏般舟下引證。此經三卷。題云般舟三昧經一名十方現在佛悉在前立定經。後魏沙門支婁迦讖譯。在羅閱祇加鄰竹園說。陀和菩薩問。第一問事品。今引亦第一行品。第佛先今遠惡近善。修此念佛三昧。故舉諸喻示念佛相。經文浩博今疏略引。今當具引一喻。經云。何因致現在諸佛悉在前立三昧如是陀和。其有比丘比丘尼優婆塞優婆夷持戒完具一處心念西阿彌陀佛現在。隨所聞當念彼國。去此千億佛剎。其國名須摩提在眾菩薩中央經。一切時常念阿彌陀佛。佛告陀和。譬人臥即於中。種種金銀珍寶。或復夢父母兄弟妻子親屬相與娛樂喜樂無比。及其覺已為人說之。復自淚出念中所見。如是陀和菩薩。若沙門白衣所聞。西阿彌陀佛當念彼佛。不得缺戒一心專念。若晝夜若七日七夜。過七日已後見阿彌陀佛。於覺不見之。譬如夢中所見。不知晝不知夜。亦不知內亦不見外。不用在冥中故不見。不所蔽礙故不見如是陀和菩薩心當如是念。時諸佛名大須彌山。其有幽冥之處悉為開闢。目亦不蔽心亦不礙。是菩薩摩訶薩不持天眼徹視。不持天耳徹聽。不持神足到其佛剎。不於是間終。不生彼間佛剎耳。乃見便於此間坐。見阿彌陀佛說法受持。得從三昧起悉能具足為人說之。釋曰。次下有須門女喻。從七日已下即示合相。取如夢無定實義。彼經有多夢喻。今但引二。前七寶喻喻有而空。覺無所得故。後如夢喻喻空不礙有。有事故。然合不二中道義。故但取意略引其二。又約義別說。心性如境。緣想。觀成如夢。此唯就於能行人合。又法身如境。報身如想。應身如夢。此唯約佛境合。又彼佛如境。行人如想。見佛如夢所見。雙約感應。此之三釋。釋經通喻一切諸佛及以我心皆如夢故。言有女名須門者。經有人以念三女。經云譬如人聞舍利中有女人名須門。人聞婬女人名即凡和利。人聞優須。然經言小隱。若賢護經緣事全同。而文分明。經云復次賢護伽陀丈夫。其第一者。聞毘耶離一婬女名須摩那。彼第人聞有婬女名菴羅波離。彼第三人聞有婬女名蓮華色。彼既聞已各設方便繫念勤求無時暫廢。然彼三人實未曾睹如是諸女。直以遙即興專念不息。後時因夢謂在王舍城。與彼女人行欲事。欲事既成。求心亦息希望既滿。遂便覺寤。寤已追念所行所聞知。如是憶念來詣汝所具為汝者。汝應為彼方便說法隨順教化令其得不退轉地。究竟成就阿耨多羅三藐三菩提。彼於當來必得成佛。名曰善覺。又云如舍衛國等者。即智論第六似引此緣而有小異。論云。如在世三人為伴。聞毘舍離有婬女名菴羅婆和。舍衛國有婬女名須曼那王舍城有婬女名優缽羅盤那。並端正無比。三人各聞長心著。便於中與彼從事。覺已心念。彼人不來。我又不往。而婬事得辦。諸法亦爾。於是共至跋陀婆羅菩薩所而問其事。菩薩答言。諸法實耳。皆從念生。菩薩乃為其方便說法。皆不退轉地。釋曰。意同經但闕授記耳。然意。卻顯念見佛竟。方悟性空有無無礙。與疏意同也。疏二水影對中等者。乃是別喻。心但喻水。為影緣故。若取通意心佛皆則影。然新譯經亦是別喻。而加於器可喻淨身。然水在器依江河等物皆可為器。而般舟經亦有影喻具水月鏡像。以喻自非從入非從內出。正與疏同。明非出兼唯心義。疏心之定散準喻思擇者。然四類。謂一清二濁三動四靜。疏中水濁對前皎淨。波騰對於澄潭。以法就喻通有二義有惑信為濁。二信無惑為清。散亂為動。有為靜。四事交絡成句數。水濁而動。若黃河汨流。此有惑信。又多亂想。二濁而不動。如稀泥無波。喻如有惑信并攀緣。然此一句曲有多義。有惑而靜。信而靜。愚癡之定也。三清淨而動。喻無惑信。而多覺觀對上第二亦三義。無惑而亂。二信而亂。三明了而亂也。四清而且靜。喻無惑信而定。略舉定散實含清濁。而第一人設有念佛而見佛者。如象腳加睒爍不定。第人見同灰炭色安住不動。第三人見或睹相好。忽有忽無乍離乍合。第四人見色相端嚴凝停不亂。唯見唯靜逾觀逾明。今同第四而念見也。故法華云。深入禪定十方佛。故云心之定散準喻思擇。然其意。佛既如影。安有無多勝劣去來出等相。非空非有中道觀成。若心性。則佛之月影。皆是眾生真心中物。心佛交徹唯心也。疏三如幻對者。但有通喻。新經別喻云。又知心猶如幻術。知一切如幻所作。謂幻法方有事。見佛。疏中具顯三觀空觀。次而不無幻相即假觀。後正喻下中道觀也。四如響對亦唯通喻。新經別喻云譬如空谷隨聲發響。悟解隨念見佛。釋曰。此義。則法身如空谷。心如發聲。見佛如響應。而疏釋經通相之喻。心佛皆響故兩句釋之。初喻佛如響。則谷等同上。後以為緣下。喻心如響則以自性清淨心谷。佛應為聲起見佛如響也。故疏結云此但總喻緣成之義。然亦聲谷皆喻緣成之義。聲谷皆緣喻二心為緣而佛響。為緣而心得見。故二皆響。而上四喻皆言對者。雖三法本但喻於心佛二。故上之四喻四觀。一正喻唯心。二唯心故空。三唯心故假。四唯心故中。融而無礙華嚴意。若皆四何用四喻。兼別義故。一欲廣唯心無性等故。二從增勝不同。謂夢喻不來不去。影喻不出不入。幻喻非有非無。響喻非合非散。又夢喻散心意。言分別故。定心。同靜水故。幻喻起用心如幻術故。響喻勝劣。隨念見故。又前三喻喻見佛身。後一兼喻法。三中夢喻法身。但有想見竟無見故。影喻報身。相淨故。幻喻化身隨意成故。又幻喻是心作佛。影喻是是佛。夢喻諸佛遍知海從心想生。響喻隨心勝劣見佛異。具上諸意四喻不同。故上疏云別喻唯心兼明不入等。疏後結成唯心者。即釋經如是憶念諸佛皆由心。疏家便引經證。先引觀經。略如向說。後引般舟依止觀中引文稍闕略。今當次第具引經文。經云。是念。佛從何所來去到何所。自念所從來。所至。自念三處。欲處色處無想處。是三處所為耳。我所念即見心。作佛心。自見心。是佛心。是怛薩阿竭心。此云如來。是我心。見佛心。不自知心。不自見心。心有想為癡。無想泥洹。是可示者。皆念所為。設使為空耳。設有念者亦了無所有如是陀和菩薩。在三昧中者所如是。佛於爾時頌偈言。不自知心。不自見心。心有想為癡。無想泥洹。是堅固。常立在前念。以解見空者。一切無想念。釋曰。對疏廣略可知。次釋疏文。初明去來隨念見佛二心作佛下。明唯心念佛觀成。初是我心作佛心佛故。所見佛即見心。言是佛心者。我心佛心心二故。見佛如如即佛故。略不出。言是我心見佛者。結成唯心決定是我心。見心無別佛也。故疏結云上方境歸心。下又拂者先拂自見心夫能見為所見。刀不自割指不自觸。云何心還見心。能所不分見相斯絕。下句拂上是我心。既能所知二皆是心。則亦絕能所無知耳。故結云有想則癡。然般舟別譯。隋朝沙門闍那崛多。即賢護有文五卷。初品名思惟。第二品名三昧行。此中義在初品餘可知。第六海比丘正心住。成就般若法性空無住無依無邪無正故。聞讚毀正其心念不動故。疏一滅受想定。此品初及七地說。引淨名經亦如前說。疏布十善令向佛法故者。經文自具。細尋可知。疏十法雨即十住者。尋經易了。疏顯方便不離般若者。既了俗由證真故說後得明不離也。疏能知三世佛法者。上約善友釋此約表位。經云。佛子。此菩薩勸學廣大法。何等為十。所謂即多說多即一。文隨於義隨於文。非有即非有。無相相即無相無性即性性即無性。即廣大法海也。餘可思準。第七休捨優婆夷不退住無生畢竟空理。心心常行空無相願。止觀雙運不能壞。湛猶澄海。故疏涅槃此數者。即第六經如來性品說四依義。後經云迦葉菩薩白佛言。世尊如是經典正法滅時。正戒毀非法增長時。無如法眾生時。誰聽受奉持讀誦令其通利供養恭敬書寫解說。下取意引。爾時佛讚迦葉善哉善哉男子。汝能問如是義。男子。眾生一恒河沙發菩提心。乃能於世不謗是經。不能為人分別廣說。若二恒河發菩提心。乃能於世不謗信樂受持讀誦。亦不能為人演說。若三恒河發菩提心。具第人德。雖為人說未深義。若四恒河沙發心。亦具前德為他廣說十六分中一分之義。雖復演說亦不具足。若五恒河發心。能廣為人說十六分中八分之義。若六恒河發心。能廣為人說十六分中分之義。若七恒河發心。為他廣說十六分中四分義。有於八恒河發心。然後乃能於世中。不謗是受持讀誦書寫經卷。亦勸他人令得書寫。自能聽受亦勸他人令得聽受通利等。然經但有積一至八。三十六言乃是義取。上加二為三。三上加三為六。六上加四為十。上加五為五。五上加六為一。上加七為八。八上加八為三十六。是則積於八人二三四等。共為三十六也。雖是義取理必應然。疏天女云者。即淨名經。前已引竟。疏故彼住文云。出廣大遍滿音者。即勝進十法中之一句耳。第八仙人童真住者。不生倒不起邪魔菩提心故。疏正此方楸樹。乃至餘如音義者。音義具云。楸樹下云。然甚有香氣其華紫色。子如枇杷。具云。其葉此方柳樹。子似枇杷子。承蔕如柿。然其種類耐老。諸樹中最能高大。疏執手表授與之義。教相說言相攝力者。約義理說上通諸教。此在華嚴有力。善財無力。力攝無力。故因識令善財見。若善財有力。則仙人無力。力攝無力仙人所證善財皆得。故互相攝。疏句五對下。疏三。初通相總明。二然初對下展轉釋。則勝幢之總。為第一能益餘四展轉。皆以所益轉為能益。三若約能照下。就總別勝幢之總含於五義。初之一能雖標總稱即受別名。故言能照皆是總中別義細尋可見。疏是以善財一生能辦多劫行者。既善友力瞬息之間。或所見經不可說不可說佛剎塵數修行不倦。何一生不經多劫仙人之力長短自在故。如世王質遇仙之碁。纔看斧柯爛已經三歲尚謂食頃。既能以長為短。亦能以短為長。如周穆隨於幻人。雖經多年實唯瞬息。故結云不應以長短之時廣狹之處定其旨也。疏善知三際故長。善知勝義故直者。即義引第九住。又經云。此菩薩善知種法。何等為十。所謂善知眾生生。善知諸業煩惱現起。善知習氣相續善知所行方便善知無量法解諸威儀善知世界差別善知前際後際事。善知演說世諦善知演說第一義。釋曰。若剋實取唯取第八及第句。若通相說除第句。餘皆三際之法。第九勝熱寄王子住者。從法王正解當紹佛位故。疏故智論云。般若波羅蜜猶如火聚即第論。疏又釋刀是斷德等者。上唯就般若上說。此下即三德涅槃刀山解脫德。火是般若法身。疏今初刀山不可執下。疏三。一直消意即就前約般若上說。般若能成行故。二此中下。通標三毒深玄之義。三然有五義下。門別釋。一言諸部般若其文非一者。文中廣說三毒四倒悉皆清淨廣說貪欲瞋癡性皆空寂故。二如淨名行於非道者。即第佛道品。文殊師利維摩詰言。菩薩云何通達佛道維摩詰言。菩薩行非道是為通達佛道。又問。云何行於非道通達佛道。答曰。菩薩行五無間無惱恚。至于地獄罪垢。至于畜生有無憍慢等過。至于餓鬼具足佛法乃至示行瞋恚而常愍。皆言示行即幻用攝生。又云。云何如來種。文殊答云。有為為種。無明有愛為種。恚癡為種等。結云六十二見一切煩惱皆是佛種。曰何謂也。答曰。無為正位者。不能復發阿耨多羅三藐三菩提心。譬如高源陸不生蓮華等皆菩薩幻用化生。言先以欲鉤牽者。亦是此品淨名答。普現色身要言也。經云。示受於五欲亦復現行禪令魔心憒亂。不能其便。中生蓮華。是可謂希有。在欲而希有如是。或現婬女引諸好色者。先以欲鉤牽後令入佛道。既言現作。明是幻用。三在用心者。以是俗流帶妻挾子。是其常業。未能捨事。事上用心了性空。但我妄念。未自在非以為是。令惑漸薄便能遠離。上經亦云。菩薩在家與妻子俱。未曾暫捨一切智心等。四留惑潤出現已釋。淨名不入生死大海。此前喻云。譬大海不能無價寶珠。疏但合文。五相即道者。是道體故。理二味故。一法佛法故。言不思議故者。總相歎也。不可作等思。故引無行經文。前曾一用空性則用初義。今取即道。亦如智論第七。喜根菩薩為於勝意菩薩而說偈言。婬欲即是道。恚癡亦復然。如是三事中。無量諸佛道。分別怒癡及道。是人去佛遠。譬如天與地。道及怒癡是一法平等。若人聞畏。去佛道甚遠。婬不生滅。不能令心惱。若人吾我。婬將入道。有無行。是不離有。有無等。超勝成佛道。都說七十餘偈。皆即道也。喜根於今現在東方。過十億佛土作佛。其國土亦號寶藏佛號光喻日月王。文殊言。勝意比丘我身是也。爾時不信無量苦。問。聞偈得何益。答能畢眾苦利根深妙等。疏上疑為揀其真偽下。疏有五。一直釋經意。二魔亦能為下設疑難。三以此善友解釋。四若爾下躡跡生疑。五以顯法故下釋顯疑意。疏淨名諸觸如證者。即第一迦葉章中。謂實相。則觸而非觸。觸而非觸。受亦當然。心境兩冥為親證也。疏表振動等者。彼經云。佛子云何菩薩灌頂住。此菩薩成就十種智。何者為十。所謂振動世界。二照耀。三住持。四往詣。五嚴淨。上四皆同初句。六開示眾生。七觀察眾生。八知眾生根。九令眾生趣入。十令無量眾生調伏。今以無畏貫斯句。第十行童女寄灌頂住者。從前無生心最為上首諸佛法水灌其頂故。疏般若中云了般若等者。即大品經意。具歷諸法且初歷五蘊。云了般若一切法趣色。色尚不可得云何當有趣非趣。如是具歷諸法皆然。若般若意。似當諸法之性不異色性。故皆趣色。不可得法性空。既所趣安能趣。若智者一切法趣色。是假觀。色尚不可得。是空觀云何當有趣非趣。即中道觀。今疏意但要初句。以取色性為諸法依。以性普收故皆趣色。則一色中具一切法。是事事無礙之意。故隨一法皆收法界。故依果一一境中莊嚴。則莊嚴屬果以果詺因名普莊嚴。第二意即因自莊嚴。疏言三十六下。但約表義。若約事釋。如休捨處。疏又彼總此別者。謂地經之中。但云無量百千阿僧祇陀羅尼門解脫門三昧門亦然。設有列者。但列其十。今百一八門總持。故云別也。疏用上三眼下。釋此名文第三十行位。疏初善比丘歡喜行者。施悅他故名歡喜。疏初二約菩薩者。理智一對。初報類難知者。如迴向品說。二妄想為因即無性者。妄想為因釋依想住。即無性言釋於甚深。故楞伽云。前所知相傳妄想無性。斯為自覺聖智之境。故甚深也。疏三染分業等者。以約眾生故。孔雀一切種因相等。疏四感異熟識者。行相深細故。經云。阿陀那識甚深細等。亦如楞伽上中下。修照見生滅流注。又經云。諸二種生。謂流注生相生。有二種住。謂流注住相住。有二種滅。謂流注滅及相滅。古同釋云。流注八識相續。然相三種。已如前引。今此即剎那流注。與上照見生滅流注義相符也。若常照之見其無性自覺聖智故。疏五所變影像等者。即是影像。第八緣三種境。境分。謂種子根身即內境也。器世間境也。心所等皆是內也。色為二所現。影亦通外。外即五塵內即五根等。疏六名得物之功。已上文。疏七文字言說解脫故者。即淨名中天女折身子。已如前引。疏皆嚴法界而無嚴者。故金剛云。莊嚴佛國即非莊嚴是名莊嚴。謂雖復莊嚴能嚴心。則實理。事理無礙方真嚴也。餘二可知。言總分下結法所屬。疏此則但是一相者。以晉經合其身殊妙屬後尼拘陀。故今經二相彼但成一。然如尼俱陀者。其枝橫布與上聳相稱。非如建木一向直聳。非如傍覆一向娑。故云下端直。若順樹相圓滿最妙。此明不長不短。人橫身相稱七尺之人。尋亦七尺。此為相。疏明其心相者。然世之相亦三類。一色相。二聲相。三心相。心相最勝。然可修成。含弘仁惠是勝相也。今此正明菩薩心相。言即止觀雙運者。經初句標示止觀。初智慧為觀。後於諸境下即止。從止過下釋若沈若舉已下經文。然沈舉略有二種。一昏沈掉舉。此相即粗今所不論。二細沈舉。即如疏辨。若靜無遺照不離寂。則是雙不沈不舉。故云正受現前。然經一切皆息總該上四。而疏釋之四對別顯。上釋第一若沈若舉竟。不智不愚則雙契中道者。即取下皆息該此名不智不愚。若智牒前觀也。非智牒前止也。今由皆息則止觀兩亡。為真止觀方契中道。三起念下。釋轉皆息。止觀即為轉。今由兩亡故無動轉。四雙非已下釋戲論字。言雙非者。非止非觀。斯則第四戲論謗也。再遣者又亡雙非。謂非非止觀等。由跡不忘如楔出楔。故並戲論。今由皆息戲論自亡。上但遮過。從佛下顯其成德。故疏云。雖止觀雙運無心寂照等。雙運即為雙照。無心即為雙遮。遮照時互融平等即是如如平等之境。第二自在主寄饒益行者。三聚淨戒能益他。故云饒益。疏持戒現世果故者。戒經云。明人能戒能三種樂名譽利養天上故。疏福河常流注者。不持戒者可犯之境皆有犯分。由持戒故於無盡境皆發勝福故。疏有戒者。文殊主智故。此言亦是戒經云。如是處有戒。淨有智慧便得第一道。釋曰。句以智為因。下句是智之果。疏四重重者。四重二乘別解脫戒重已下大乘四重通。亦唯大故。彌勒受戒羯摩但受四不可過。謂重之中最後四戒。謂慳瞋讚毀及三寶故。疏成五明者。五明在下業中。上之諸名體但是聲明中義並如五地。今當略釋。疏二業用中三初總明者。此之總文亦即聲明書。即聲明中法施設建立名句文身等故。其數算印即聲明施設建立。通治取與中生疑障其界處等。法即是因明故。新經云。種種論論體。即言諍淨論等。疏雜辨諸明者。即餘三明醫方明於中風癎消瘦是病相鬼魅所著亦是病相。亦是病因因鬼等病故。其能療治即是除斷。能字亦是斷已不生。二亦能立下。即工巧明瑜伽五有二工巧。今略有五明。一營造工業。二以調練種種仙藥者。即和合工業。三善營理田農。即營農工業。四商賈。即商賈工業。其一切諸業。即該諸文所不者。更有七不說。謂音樂書算成熟方所事王變化咒術。五又善別知眾生身相。即相工業。三作善惡下即是內明。然瑜伽四施建立。一事二理三聖教四聖所應知。今文唯明於理。於中有二。六趣因果。二此人下知三乘因果。從如是等下。總結兼於餘三。謂令其決定究竟即聖教聖教所知應辨事。理事三藏故。下知算亦聲明攝。

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔卷第八十六