No.1747[of. No. 360]
兩卷無量壽經宗要

       釋元曉
     輸入者 錢冬霞
     一校者 錢冬霞
     二校者 王 玲
     改稿者 錢友楠

將申兩卷經旨。略開四門分別。初述教之意。次簡經之宗致。三者舉人分別。四者就文解釋。言意者。然夫眾生心融通無礙。泰虛空。湛猶巨海。虛空故其體平等別相而可得。何有穢之處。猶巨海故其性潤滑能隨緣而不逆。豈無動之時。爾乃或因塵風淪五濁隨轉。沈苦浪而長流。或承善根截四流而不還。至彼岸而永寂。若斯動寂皆是大夢。以覺言之此無彼。穢土淨國本來一心生死涅槃二際。然歸原大覺積功乃得。隨流長夢不可頓開。所以聖人垂跡有遐有邇。所設言教或褒或貶。至如牟尼世尊現此娑婆誡五惡而勸善彌陀如來御彼安養三輩而導生。斯等權跡不可具陳矣。今此經者蓋是菩薩藏教之格言。佛土因果之真典也。明願行之密深。現德之長遠。十八圓淨三界而迢絕。五根相好六天而不嗣。珍著法味遂養身心。誰有朝餓夜渴之苦。玉林芳風溫涼常適本無冬寒夏熱之煩。群仙共會時浴八德蓮池。由是長別偏可厭之皓皺。勝侶相從數遊十方佛土。於茲遠送以難之憂勞。況復法響無相見佛光悟無生。悟無生不生無相所不相。極淨極樂。非意之所度。限。豈言說之能盡。但以能說五人之中上首依正二報之內命為主。故言佛說無量壽經。設其一軸不足心。若至其三有餘兩掌。今此經者有上有下。無餘。適為掌珍。言之卷上。故言道佛說無量壽經卷上。
第二簡宗致者。此經正以淨土因果為其宗體。攝物往生以為意致。總標雖然於中分別者。先明德後顯行。德之內略四門不淨門。無色門。三共不共門。四漏無漏門。第一不淨門者。略以四對顯其階降。謂因與果相對故。一向與不一向相對故。鈍與雜相對故。正定與非正定相對故。所言因與果相對門者。謂金剛以還菩薩所住名果報土不名淨土。未離苦諦之果患故。所居乃名淨土一切勞患無餘滅故。依此義故仁王經云。三賢住果報。一人淨土一切眾生暫住報。登金剛源居淨土。第二一向與不一向相對門者。謂八地以上菩薩處。得名淨土。以一向三界事故。亦四句一向義故。七地以還一切處。未名淨土。以非一向三界故。或乘願力三界者。一向四句具足故。謂一向樂一向無失。一向自在七地以還出觀之時。或時生起無記心。末那四惑現行。故非一向淨。非一向無失。八地以上即不如是。依此義故。大乘云。出世善法功能生起。釋曰。二乘出世。從八地以上。乃至佛地。名出世出世法。名世法對治出世法。為出世法對治功能四緣為相。從出世善法功能生起淨土故。不以集諦為因。乃至廣說故。第三純與雜相對門者。凡夫二乘雜居之處。不得清淨世界。唯大地菩薩處。乃得清淨世界。彼非純淨。此純淨故。依此義故。瑜伽論言。世界無量。有其二種。謂不淨清淨世界中。無那落迦。傍生餓鬼。亦無欲無色界。純菩薩眾於中止住。是故說名清淨世界。已入第三地菩薩。由願力故。於彼生。異生及非異生聲聞獨覺。若非異生菩薩於彼。解云。此第三地歡喜地。以就七種菩薩地門。第三勝意樂地故。攝三位。立七種地。具如彼論之所說故。第四正定與非正定相對門者。三聚眾生生之地。是為穢土。唯正定聚所居之處。淨土。於中亦四果聲聞乃至四疑凡夫。唯無定及不定聚耳。今此經無量壽國。就第四門說為淨土。所以然者。為欲普容小。兼引凡聖。並生勝處。同趣道故。如下文言。設我佛。國人民。不正定聚必至滅度者。不取正覺。又言。設我佛。國中聲聞能計量知其數者。不取正覺乃至廣說。又觀經中說。生彼國已。得羅漢果等。乃至廣說故。論說云。女人根缺二乘不生者。是說決定種性二乘。非謂不定根性聲聞。為簡此故。名二乘種。由是義故。不相違也。又言女人根缺者。謂生彼時。非女非根缺耳。非此女等不得往生。如韋提希生故。然音王陀羅尼經云。阿彌陀佛。父名上轉輪聖王。其母名曰殊妙眼等。乃至廣說者。是說化佛所居化土者。是受用土。由是道理。故不相違。上來四門。所說淨土。皆是如來願行所成。非生彼者自力所辨。不如穢土器世界。唯由眾生共業所成。是故通名清淨土也。次第二。明有色無色門者。如前所四種門中。初一門顯。自受用土。後三門受用土三門有色。不待言論自受用土者不同。或有說者。自受用身遠離色形。法性淨土。為所處。是故都無色相可得。本業經說。佛子果體圓滿德不備。理不周。居中道第一義諦清淨國土無極無名無相。非一切法可得。非有體。非無體乃至廣說起信論云。諸佛如來法身智相之身。第一義諦世諦境界於施作。但隨眾生見聞皆益。故說為用。此二種。一者凡夫二乘心所見者應身。二者諸菩薩從初發意乃至菩薩究竟地。心所見者報身。依此等文。當知所有色等。皆得受用身。說自受用中。無色無相也。或有說者。自受用身有無障礙微妙之色。其所依土。具有六塵殊勝境界。如薩遮乾子經云。瞿曇法性身妙色湛然如是法性身眾生無邊華嚴經云。如來正覺菩提時。一切眾生等身一切法等身乃至一切行界等身。得寂靜涅槃等身佛子。隨如來所得身。當知音聲無礙心。亦復如是如來具足如是三種清淨無量大乘云。若淨土中。畏。六根所受用法悉具有。又非是有。一切所受用具。最勝無等。是如來福德智慧圓滿因。感如來勝報依止處。是故最勝。依此等文。當知圓滿因之所感。自受用身依止六塵也。或有說者。二師所說。皆道理。等論。不可違故。如來法門無障礙故。所以然者。報佛身土。略有二門。若就正相歸源之門。如初師說。若依從性成德之門。如後師說。所引論。隨門而說。故不相違。此是第無色門也。次第三。明共不共門者。通相而言。土有二種。一者內土。二者外土。言外土者。是共果。言內土者。是不共果。內土之中。亦有二種。一者眾生五陰。為正報土。人所依住。故為土。二者出世聖智。名實智土。以能住持後得智故。根本智顛倒故。本業經云。土名一切賢聖所居之處。 是故一切眾生賢聖。各自居果報之土。若凡夫眾生五陰中。為正報之土。山大地共有。為依報之土。初地聖人。亦有二土一實智土。前智後智為土。二變穢。逕劫數量。應現之土。乃至無垢地土。亦復如是一切眾生乃至無垢地。盡非淨土住果報故。總說雖然。於中分別者。正報之土。不共果義。更異說依報之土。為共果者。諸不同。或有說者。如山河等。非是極微合成。實有一體。多因共感。直是有情異成各變。相似。不相障礙燈明。如多所夢。因類是同。果相相似所無別。假名為共。實各異。諸佛淨土。當知亦爾。若別識變。皆遍法界相似。說為共。非共也。一土。非隨識別者。即成心外。非唯識理。如解深密經云。所緣唯識所現故。唯識論云。業熏習識內。執果於外。何熏習處。於不說果。或有說者。淨土依果。雖不離識。而識是別。土是一。由彼別識共所成故。如攬四塵成一柱。柱之相。不離四微。非隨四微成四柱故。當知此中道理亦爾。於中若就自受用土。佛與諸佛一土。猶如法身。諸佛共依故。若論受用土相者。佛與諸菩薩等共有。如王與臣共一國故。又二受用土。亦非別體。如觀行者。觀石為玉。無通慧者。猶見是石。石玉相異。而非別體。二土處。當知亦爾。如解深密經云。如來所行如來境界。此何差別言。如來所行一切種如來有無功德眾。莊嚴清淨佛土如來境界。謂一切種。五界差別。所謂有情界。世界法界調伏界。調伏方便界。解云。此說自受用土諸佛共有。非各別也。瑜伽論云。諸物。或由不共分別為因。或復由共分別為因。若共分別之所起者分別雖無。分別住持故。而不永滅。若不爾者。他之分別無其果。彼雖不滅。得清淨者。於彼事中。正見清淨。譬修觀行者。於一事中。由定心故。種種異見可得。彼亦如是。解云。此說依報。不隨識別。若執共果隨識異者。我果雖滅他果猶存。即他分別。不異。故彼不能通此文也。攝大乘論云。復次。受用如是淨土一向淨。一向樂一向無失。一向自在。釋曰。恒無雜穢。故言一向淨。但受妙樂。無無捨。故言一向樂是實善。無記。故言一向無失。一切事悉不觀餘緣。皆由心成。故言一向自在。復次。一向淨。樂說一向樂大常一向無失。大我一向自在。解云。此中初復次。顯受用義。後復次。顯自受用義。義雖不同。而無別土。所以本論。說。故知二土。亦非別體也。問如是二說。何得何失。答曰。如若言取。但不成立。以義會之。皆道理。此是第三共不共門也。次第四。明漏無漏門者。略有句。一者通就諸法。顯漏無漏義。二者別約淨土。明漏無漏相。初通門者。瑜伽論說。有漏無漏。各有五門。有漏五者。由事故。二隨眠故。三相應故。四所緣故。五生起故。無漏五者。一諸纏故。二隨眠斷故。三是斷滅故。四見所斷之對治自性相解脫故。五修所斷對治自性相解脫故。於中委悉。如彼廣說。今作四句。略顯其相。一者有法一向有漏。謂諸染污心心所等。由相應義。是有漏故。而無五種無相故。二者有法一向無漏。謂見道時。心心所等。由有自性解脫義故。而無五種有相故。三者有法。亦有漏。亦無漏。謂報無記心心所等。隨眠所縛故。諸纏所離故。雖復無漏。而是苦諦。由業煩惱生起故。四者有法非有漏謂甚深不墮數故。次別明中。亦有二門分際門。無障礙門。分際門者。若就諸佛所居淨土。於四句句。依有色心門。即一向無漏自性相解脫義故。遠離五種有相故。若就非色非心門者。即非有漏。亦非無漏非有非無故。離相性故。若就菩薩。亦有句。恰論二智。所顯淨土一向無漏道諦所攝。如攝論說。菩薩如來唯識智。無相無功用。故言清淨。離一切障。退失。故言自在。此唯識智。為淨土體故。不以苦諦為體。乃至廣說故。若就本識所變之門。亦是無漏。以非三界有漏所起。無漏界。故是無漏無明住地為緣出故。名果報土。故是有漏。雖亦無漏而是世間。故於無作四諦門內。苦諦果報之所攝也。如經言。三賢住果報故。寶性論云。無漏界中。三種意生身。應彼因無漏善所作世間。以有漏諸業煩惱所作世間法故。亦名涅槃。依此義故。勝鬘經言。世尊有為世間有無世間有為涅槃有無涅槃。故此中說意生身。乃是梨耶所變正報正報既爾。依報亦然。同是本識所變作故。然此梨耶所變之土。及與二智所現淨土。雖為苦道二諦所攝。而無別體隨義攝耳。如他分別所持穢土。得清淨者。即見為淨。穢雖異。而無別體。當知此中二義亦爾。此約分際門說也。次就無障礙者。應作四句。一者諸佛身土。皆是有漏不離一切諸漏故。如經說言。諸佛安住三毒四漏等。一切煩惱中。得阿耨菩提乃至廣說故。二者。凡夫身土皆是無漏。以離一切諸漏性故。如經說言。無漏無繫。受想行識無漏無繫。乃至廣說故。三者。一切凡聖穢土淨土。亦是有漏。亦是無漏。以前二門不相離故。四者。一切凡聖穢土淨土非有漏。非無漏。以無縛性及脫性故。如經說言。無縛無脫。受想行識無縛無脫。乃至廣說故。此是第四有漏無漏門也。上來四門第一淨土果竟。次第二明淨土因者。淨土之因。有其二途。一成辨因。往生因。成辨因者。者不同。或有說者。本來無漏法種子。三數劫修令增廣。為此淨土現生因。如瑜伽論說。生那落迦三無漏根種子成就。以此准知。亦有無淨土種子。或有說者。二智所熏種子。為彼淨土而作生因。如攝論說。從出世善法功能生起淨土。何者為出世善法無分別智無分別後得。所善根。為出世善法。是本有即非所生。既是所生。當知新成。問。如是二說。何者為實。答。皆依聖典。有何不實。於中委悉。如楞伽經料簡中說。次明往生因者。凡諸所說往生之因。非直能感正報莊嚴。亦得感具依報淨土。但承如來本願力故。隨感受用。非自業因力之所成辨。是故往生因。此因之相。論不同。若依觀經十六觀往生論中說五門行。今依此經。說三輩因。輩之因。說有五句。一者。家棄欲而作沙門。此顯發正因方便。二者。發菩提心。是明正因。三者。專念彼佛。是明修觀。四者。功德。是明起行。此觀及行為滿業。五者。生彼國。此一是願。前四是行。行願和合。乃生故。輩之中。說四句。一者。雖不能作沙門。當發無上菩提之心。是明正因。二者。專念彼佛。三者。多少善。此觀及行為滿業。四者。生彼國。前行此願。和合為因也。輩之內。說二種人。人之中。各三句。初人三者。一者。假使不能作功德。當發無上菩提之心。是明正因。二者。乃至十念專念彼佛。是助滿業。三者生彼國。此願前行和合為因。是明不定性人也。第中有三句者。一者。甚深法。歡喜信樂。此句兼顯發正因。但為異前人舉其深信耳。二者。乃至一念於彼佛。是助滿業。為顯前深信故。必須十念。此人有深信故。未必具足十念。三者。以至誠心。生彼國。此願前行和合為因。此就菩薩種性人也。經說如是。今此文略辨其生相。於中有二。先明正因。後顯助因。經所言正因。謂菩提心。言發無上菩提心者。不顧世間富樂。及與二乘涅槃一向志願三身菩提。是名無上菩提之心。總標雖然。於中有二。一者。隨事發心。二者。順理發心。言隨事者。煩惱數。願悉斷之。善法無量。願悉修之。眾生無邊。願悉度之。於此三事。決定期願。初是如來斷德正因。次是如來智德正因。第三心者。恩德正因三德無上菩提之果。即是三心。總為無上菩提之因。因果雖異。廣長量齊。所遺。不苞故。如經言。發心畢竟無別。如是二心前心難。自未得度先度他。是故初發心。此果報。雖是菩提。而其華報。在於淨土。所以然者。菩提心量。廣大無邊。長遠限。故能感得廣大依報淨土。長遠無量正報壽命。除菩提心能當彼。故說此心。為彼正因。是明隨事發心相也。所言順理而發心者。信解諸法如幻夢。非有非無。言絕慮。依此信解。發廣大心。雖不見煩惱善法。而不撥無可斷可修。是故雖願悉斷悉修。而不違於無願三昧。雖願皆無量有情。而不存能度所度。故能順隨於空無相。如經言。如是滅度無量眾生。實眾生滅度者。乃至廣說故。如是發心不可思議。是明順理發心相也。隨事發心可退義。不定性人。亦得能發。順理發心。即退轉菩薩性人。乃能得發。如是發心功德無邊。設使諸佛窮劫演說彼諸功德。猶不能盡。正因之相略說如是。次明助因。助因種。今且明其十念。此經中說十念一言之內。含有二義。謂顯了義。及隱密義。隱密義者。望第三對純淨土果。以說十念功德。此如彌勒發問經言。爾時彌勒菩薩白佛言。如所說阿彌陀佛功德利益十念相續不斷念彼佛者。往生。當云何念。言。非凡夫念。非不善念。非雜結使念。具足如是念。往生安養國土。凡有十念。何等為十。一者。於一切眾生常生慈心。於一切眾生不毀其行。若毀其行。往生。二者。於一切眾生深起悲心。除殘害意。三者。發護法心。不惜身命。於一切法不生誹謗。四者。於忍辱中生決定心。五者。深心清淨。不染利養。六者。發一切種智心。日日常念有廢忘。七者。於一切眾生。起重心。除我慢意。謙下言說。八者。於世談話。不生味著心。九者。近於意。深起種種善根因緣遠離憒鬧散亂之心。十者。正念觀佛。除去諸根。解云。如是十念。既非凡夫。當知初地以上菩薩。乃能具足十念。於純淨土。為輩因。是為隱密義之十念。言顯了十念相者。望第四對淨土而說。如觀經言。下品下生者。或眾生。作不善業五逆十惡不善。臨終時。遇善知識。為說妙法教令念佛。若不能者。應稱無量壽佛如是至心。令聲不絕。具足十念。稱南無佛稱佛名故。於念念中。除八十億劫生死罪。終之後。往生乃至廣說。以何等心至心云何十念相續者。什公說言。譬如人於曠野中。值遇惡賊。揮戈拔劍。直來欲殺。其人勤走。視一河。若得度河。首領難全。爾時但念。渡河方便。我至河岸。為衣度。為脫衣度。若衣衲。恐不得過。若脫衣衲。恐不得暇。但此念。更無他意。當念度河。即是一念此等十念。不雜餘念行者亦爾。若念佛名。若念佛等。無間念佛乃至十念如是至心十念。此是顯了十念相也。今此兩卷經十念。具此隱密顯了二義。然於其中。顯了十念。與觀經意。不同。彼觀經中。不除五逆。唯除誹謗方等之罪。今此兩卷經中說言。除其五逆。誹謗正法如是相違。云何通者。彼經說其雖作五逆大乘教。得懺悔者。此經中懺悔者。此義故。不相違也。因緣之相。略說如是。上來所因果二門為第二簡宗體竟。
第三約人分別。於中有二。初約三聚眾生分別。後就四疑眾生分別。初三聚者。如下經云。其眾生。生彼國者。皆悉正定之聚。所以者何。彼佛土中。邪聚。及不定聚如是三聚。其相云何。此義具如寶性論說。彼云。略一切眾生界中。三種眾生。何等為三。一者求有。二者遠離求有。三者不求彼二。求有二種。一者。謗解脫道涅槃性。常求世間。不求證涅槃。二者。於佛法中。闡提同位。謗大乘故。是故不增不減經言。比丘乃至優婆夷起一見。二見諸佛如來。非彼世尊如是等人。非我弟子遠離求有者。亦有二種。一者無求方便。二者有求方便無方便者。亦有二種。一者。外道種種邪計。二者。於佛法中。同外道行。雖佛法。而顛倒取。如犢子等。乃至廣說。有方便者。亦有二種。所謂二乘。不求彼二者。所謂第一利根眾生菩薩等。又彼求有眾生闡提人。及佛法中。闡提位。定聚眾生。又遠離求有眾生中。墮無方便求眾生不定聚眾生聲聞辟支佛。及不求彼二。正定眾生。論說如是。此中總判二乘菩薩正定聚。而未分別位地分齊。齊何等位正定聚。依何等義名正定聚。決定不退善根如是正定聚義。論其位而依瑜伽說。正定聚有二種。一者本性正定聚。二者習成正定聚。若依此而說。五種種性中。菩薩種性人。從無始時來。不作五逆善根是名本性正定聚也。其二乘性。及不定性。得作五逆。及善根善根時。墮定聚善根相續後。未趣入。為不定聚。已趣入時。即當分別三品。若其本來下品善根趣入者。乃至燸法。猶為不定。入頂法位。方為正定。論說頂不斷善根故。若其本來中品善根趣入者。至燸法時。正定。若其本來上品善根趣入者。始趣入時。便作正定。如瑜伽說。安住下品善根趣入者。當知下品名有間隙。未能無間。未清淨安住中品善根趣入者。當知中品安住上品善根趣入者。當品。名無間隙。已能無間。已清淨如是為已趣入相。又彼論云。依此下品順解脫分善根婆伽梵說。若具世間正見。雖歷千生。不墮道。此文正明本來安住上品善根趣入者。始入下品順解脫分善之時。便不退無間隙故。又彼論說。若時安住成熟者。猶往惡趣。若中若上。不往惡趣。此文正明本來安住下品善根趣入者。雖至燸法。下成熟位。未不退。故往惡趣。是約二乘位地分別。若是不定種性人。直向大乘趣入時。至種性位。方為正定。如起信論說。依何等人。修何等行信成就堪能發心。所謂不定聚眾生。有熏善根力故。信果報能起十善。厭生死苦。欲求無上菩提。得值遇佛。親承供養修行信心。逕萬劫信心成就故。諸佛菩薩教令發心。或以大悲故。能發心。或因正法欲滅。 以護法因緣。能發心如是信心成就。得發心者。正定聚。畢竟不退。名住如來種中。正因相應。此言名住如來種者。名已入種性位。即是初發心住。上來所說。皆明習成之正定聚。若其本來菩薩種性直向大乘趣入者。始趣入時。永不退。不由業力惡趣。依此而言。入十信位。便不退。不同前不定性人。如是等說。皆就穢土。若就生彼淨土者。定性二乘。即不往生不定性中三品之人。發大乘心者。皆生彼。生彼之時。即正定緣力住持故。三聚分別略義如是。次明疑惑眾生。於中先明所疑境界。然後顯其疑惑之相。所疑境者。如下文言。眾生疑惑心。功德生彼國。不了佛智不思議智不可稱智大乘廣智無等無倫最上勝智。於此諸智。疑惑不信。然猶信罪福修習善本生彼國。此諸眾生。生彼宮殿。五百歲中。不聞三寶。故說邊地乃至廣說。此言佛智。是總標句。下之四句。別顯四智不思議智者。是成所作智。此能作不思議事。謂不過丈六之身。而能見頂者。不增毛孔之量。而遍十方世界一念稱名永滅多劫重罪。十念念德。能生界外勝報。如是等事。非下所測。是故不思議智不可稱智者。是妙觀察智。此智觀察不可稱境。謂一切法。皆如幻夢。非有非無。言絕慮。非逐言者所能稱量。是故不可稱智大乘廣智者。是平等性智。此廣度。不向小乘。謂遊無我不我。不我故。不等攝。以此同體智力。普載無邊有情。皆令同至無上菩提。是故大乘廣智無等無倫最上勝智者。正是如來大圓鏡智。始轉本識。方歸心原。一切種境。圓照。是故大圓鏡智。此一智中。有五殊勝。如解脫身二乘同得。如是鏡智。正是法身。非彼所共。故名無等。是一勝也。如前三智菩薩漸得。大圓鏡智證。更無餘類。故名無倫。是勝也。過於不思議智為最。踰於不可稱智為上。寬於大乘廣智為勝。是為第三四五勝也。是故無等無倫最上勝智。是顯四疑所迷境也。次明四種疑惑相者。謂如一性質直。邪聰我慢。薄心人。不了四智。而起四疑。一者疑成事智所作之事。謂經說十念念佛生彼國。由不了故。生疑而言。如佛經善惡業道罪福無朽。重者先牽。理數差。如何一生不造。但以十念諸罪。便生彼。正定聚。永離三途。畢竟不退耶。又無始來。起諸煩惱繫屬三界而相纏縛。如何不斷煩惱。直以十念三界外耶。為治如是思惟疑。是故說名不思議智。欲顯佛智勢力故。能以近為遠。以遠為近。以重為輕。以輕為重。雖實有是事。而非思量境。所以直應仰信。經不可以自淺識思惟欲生信。應以事況。譬如千年積薪。其高百里。豆許燒。一日都盡。可言千年之積薪。如何一日盡耶。又如躄者。自力勤行。要逕多日至由旬。若寄他船。勢。一日之間。能至千里。可言躄者之身。云何一日至千里耶。世間船師之身。尚如是絕慮之事。何況如來法王之勢。而不能作不思議事耶。是為對治第一疑也。第二疑者。謂疑妙觀察智。所觀之境。如同經中歎佛智云。妙觀諸法非有非無。遠離二邊。而不著中。由不了故。生疑而言。如今現見稱物之時。物重即低。物輕必舉。若言輕而不舉。重而不低。如是者。有言無義因緣生法。當知亦爾。若非無。便於有。非有。即當於無。若言非無而不得有。非有而不墮無。 即同重而不低。輕而不舉。故是說。有言無實如是稱量。即諸邊。或執依他實有不空。墮增益邊。或執緣生空無有。墮損減邊。或計俗有真空。雙負二邊。墮相違論。或計非有非無。著一中邊。墮愚癡論。釋論云。非有非無。是愚癡論故。為治此等稱量執。是故安立不可稱智。欲顯諸法甚深言絕慮。不可尋思稱量。如言取義。如瑜伽說。云何甚深難見法。謂一切法。何以故。第一甚深難見法者。所謂諸法自性。皆絕戲論。過語道。然由言說依止故。方乃可取可觀可覺。是故諸法甚深難見。是為對治第二疑也。第三疑者。謂疑平等性智等。齊度之意。如經說。一切眾生。悉皆心。凡心者。當菩提。由不了故。生疑而言。若如來眾生。皆佛性。悉一切有情。令無上菩提者。是即眾生雖多。必有終盡。其最後佛。無利他德。所化無故。即無成佛功德闕故。功。不應道理。闕功成佛。亦無是處。是邪計。誹謗大乘不信平等廣度之意。為治如是狹少疑執。是故安立大乘廣智。欲佛智所不運所不載。一切無餘。故言大乘。其所運載。無始際。故名廣智。所以然者。虛空無邊故。眾生數量。三世際故。生死無始終。眾生無始終。諸佛無始終。若使諸佛有始成者。其前佛。即無聖教聞。無言無習。而成佛者。即無因有果。但有言無實。由是道理諸佛無始。雖實無始。而一佛不作凡。雖皆本作凡。而展轉無始。以是准知眾無終。雖實無終。而一人不作佛。雖悉後作佛。而展轉無終。是故應信平等性智所不度。而非有限。所以安立大乘廣智。是為對治三疑也。第四疑者。謂疑大圓鏡智遍照一切境義。云何生疑。謂是言。虛空無邊故。世界無邊世界無邊故。眾生無邊眾生無邊故。心行差別。根欲性等。皆是無邊際云何於此。能得盡知。為當漸漸修習而知。為當不修。忽然頓照。若不修習而頓照者。一切凡夫皆應等照。等不故。異因故。若便漸修。終漸得盡知者。即一切境非無邊際無邊盡。不理故。如是進退。皆不成立。云何普照。名一切種智。為治如是兩關疑難故。安立無等無倫最上勝智。欲明如是大圓鏡智。超過三智。而無等類。二諦之外。二。兩關二表。迢然關。只應仰信。不可比量。故名無等無倫最上勝智。云何於此起仰信者。譬如世界無邊。不出虛空之外。如是萬境限。咸一心之內。佛智離相。歸於心原。一心。渾同二。以始覺者。即同本覺。故一境此智外。由是道理不盡。而非有限。以限智。照無邊境故。如起信論云。一切境界本來一心想念。以眾生妄見境界故。心分齊。以妄起想念。不法性故。不能決了諸佛如來見相所不遍。心真實故。即是諸法之性。體顯照一切妄法。有大智用。無量方便。隨諸眾生所應得解。悉能開示一切法義。是故得名一切種智。是為無等無倫最上勝智。所見故。不見如是對治第四疑也。然若不得意。如言取義。有邊無邊。皆不離過。依非有邊門。無邊義耳。若人不決如是四疑。雖生彼國而在邊地人。雖未解如前所四智之境。而能自謙。心眼未開。仰惟如來一向伏信。如是等人。隨其行品往生彼土。不在邊地。生著邊者。別是一類。非九品攝。是故不應妄生疑惑也。

兩卷無量壽經宗要(終)