大般涅槃經集解卷第二(喻品第菩薩品十六

     輸入者 錢冬霞
     一校者 錢冬霞
     二校者 王 玲
     改稿者 錢友楠

有六事  以譬法身
釋日及歲星譬
釋未發菩提心  為作菩提因緣
闡提不受道事
喻品第

案。法瑤曰。從見月不現。至譬如日出眾霧悉除。答云何如日月白問也。上金剛法身相。名字功德品結經名也。經之大體。以涅槃極致。下竟解脫。皆明涅槃義耳。從四種人竟四到。明弘經人。即是金剛緣因也。從二十五有不耶。竟共聖行鳥喻佛性即是金則正因也。因果義訖。今復明金剛應感無方之能也。僧宗白。上鳥喻。遍就六行。以明圓理。今喻。遍法身應之德也。寶亮曰。猶答第二問未竟。更偏明常樂我三德也。
佛復告迦葉譬如人(至)為化眾生生滅。案。僧亮曰。譬有六事。此第一明雖不生。成前品未應物之跡。廣常義也。問曰。在前而先答月者。以月事廣故也。法瑤曰。明一應之跡始終也。僧宗曰。此譬中有五重。第一舉今一化始未。第二明非但於此。乃遍十方也。第三寄月食。辨示身血事。而實不可傷也。第四顯壽之脩短。隨感而應也。第五明如來眾聖之王。能為物益也。須彌障故不見者。四天下。而須彌處中。日月運行。周迴旋轉也。
男子滿月餘方見滿(至)是故常住不變。案。僧亮曰。第事。廣生滅義也。從初至五日。廣生義。自下廣滅義也。
復次男子譬如滿月(至)如來常住變異。案。僧亮曰。第三事。普應六道。隨感而現。亦是廣生中事也。在在處者。既小之器不同。月形亦異。譬立道既殊。跡亦不一也。百由旬者。向舉水器。明隨處而現。此明去來隨人也。僧宗曰。猶是第事。
復次男子如羅睺羅(至)分別句如彼醫子。
案。僧亮曰。第四事。為制戒故。示身血等也。法瑤曰。明果報必受也。僧宗曰。第三事也。寶亮曰。此示制戒。凡三意。第一法身損。猶如滿月。雖有其事。而所傷。第二所以無傷。引人共鬥。本無殺心。雖死無罪。第三與醫譬。明示現。必有利益也。
復次男子人見月(至)是故如來常住無變。案。僧亮曰。第五事。顯現涅槃業報等也。法瑤曰。前示行惡止善也。此示行善制戒也。僧宗曰。第四事。月實不蝕。似損月。取譬涅槃復次男子譬如月(至)故言如來譬如月。案。僧亮曰第六事。佛之功德。略如彼也。僧宗曰。第五事也。法瑤曰。既示行善制戒惡。今明樂法眾生。從教厭也。
復次男子譬如日出(至)即是諸佛真實法性。案。僧亮曰。答日問也。有二譬。初取長短為喻。次以損益為譬也。
復次男子譬眾星(至)猶如世人不見書星。案。僧亮曰。答太白星問也。法瑤曰。譬法身玄妙。寂寞絕於視聽之表。於情為隱。唯見丈六。謂之為極。二乘之謂言無。故二不見也。
復次男子譬如陰闇(至)不為諸垢之所染故。案。僧亮曰。總以日月。譬三寶滅也。法瑤曰。譬在世人。謂體盡丈六。是則常住法身。今明涅槃之後。故異上耳。
復次男子譬如黑月(至)如彼日月滅沒。案。僧亮曰。答慧星問也。謂不並興。若辟支出世真佛滅度人生倒見。謂不祥也。僧宗曰。黑月者。以脩羅手障。令不見也。又言水精白銀為月。以水精邊故。如黑月也。
復次男子譬如日出(至)一切無間罪業。案。僧亮曰。已證佛常。六行已顯。今功德。及經之益。勸人受持。通答二問。云何發心。而菩薩。至猶如閻浮金。能說其過也。法瑤曰。前日月太白慧星等譬。廣上金剛品也。今次廣上名字功德品也。經耳者。起一聞之功。終藉此慧。眾惡消除。不言經歷耳。煩惱便盡也。正顯此經功能善。齊法身也。竟良醫譬。皆明經力也。僧宗曰。經之置品。乃出自後人。隨義類而標之耳。謂菩薩品名應在此初。相承。仍舊輒改為難。付之來哲也。寶亮曰。若經生歷死。發心之者。名發心菩薩。今言未發心者。就一生之中作論也。此生中未經發心。但見涅槃經。改惡脩善。起弘護之心。便名發心菩薩也。將欲廣答此問。故先借日月之光。以譬涅槃經也。秀曰。此下三意。第一從此訖答難。廣顯經力也。第二次因迦葉舉其前問。即是正答所問。第三後廣釋除闡提之義也。
涅槃甚深境界(至)正法不斷僧寶不滅。案。法瑤曰。此明思慧思惟常住三寶之心。
是故當多脩方便(至)阿耨多羅三藐三菩提。案。法瑤曰。此明脩慧也。以學故。得近無上道。故言不久。
是故此經無量功德所成。案。法瑤曰。此經正明常住常住三慧而成。今以此三。苞一切行盡。故言無量功德之所成也。亦名菩提不可窮盡。。案。法瑤曰。因既無量。果亦無窮。以因果無量故。故稱大。
以不盡故故得稱為(至)無邊故名涅槃。案。法瑤曰。有般若智光故。法身無邊。以此事。涅槃也。

菩薩品十六

復次男子如日月光(至)是故復名大般涅槃。案。道生曰。雖未發心。而得為菩提之因。與大權異。若聞佛性信解。則是菩提心發。乃為因耳。若生誹謗。豈為因耶。僧亮曰。眾生受道。必內信。信之微者。無過四重五逆善根不斷。由如毛髮。藉此微善。感涅槃光。成菩提因。得名菩薩。不畏大眾。如彼金。無過可說也。作菩提緣者菩薩發心為因。前三十心初發心之因。即日未此心。而有重惡所障。以經力故。得作菩薩也。法瑤曰。向明能諸惡。此明能生諸善。發菩提心也。僧宗曰。善根未斷。必有絲髮許也。經有緣發之力。能令感悟。深自改悔佛慧。下眾生。令未發心菩薩也。入毛孔者。將明此經力能除闇。稱為光也。善以感教。教相扶。義人也。所益未深。稱毛孔也。
迦葉菩薩白佛世尊(至)云何能斷一切煩惱。案。僧亮曰。夫三鄣。則不受道。若聞皆作菩提因者。則善惡差也。如來何故。說四依義者。若經耳。以是耳識所得。已為菩提因者。何故。昔云智不依識耶。云何一切煩惱者。夫不退菩薩。要伏斷煩惱。若不解義云何伏結耶。寶亮曰。兩難各有兩關。便成四也。初關一往且非今旨也。若三種罪人經。便為菩提因者。治戒破戒。復有何殊。第二關。即以四依品結難也。謂治戒者。經亦為菩薩破戒者。亦爾者。何用四依出世。治破戒耶。又如言。第難亦兩關。初關即引上鳥喻品云。歸依一體三寶者。雖有煩惱。如煩惱。若果一聞此經。便能決信。即令煩惱根虛者。四依品中。自說恒沙發心經尚不解義。云何經耳。便煩惱。第二關。即以理徵。結成難也。謂解惑相違也。彼之積德。猶尚未解。而此之經耳。云何除惑耶。秀曰。有兩難。第一云。若三種罪人不樂向。而以經力。強令發心者。何須四依人耶。第二若果發心。便是得理。即能遣惑者。云何彼云三恒河發心。猶未解義。此彼二說。未可解也。
男子除闡提(至)以是義故大事。案。僧亮曰。除闡提者。三障故也。云何為具。謂不見因果煩惱障也。無因果。業障也。世積惡。今成闡提報障也。其餘眾生。聞是經者。謂四重五逆。雖有惡業經生信。必久種功德。非無因也。凡夫劣。不得聞者。謂不應經耳。聞亦不生信也。
迦葉菩薩白佛世尊(至)未發菩提心菩提因。案。僧亮曰。謂此人。既業障。應障發心云何得發耶。僧宗曰。難既通。今廣明經力發心之由。
佛告迦葉有聞是涅槃(至)大乘妙典真佛所說。案。僧亮曰。見剎像者。以障故。雖復經。不即發心。由經發夢。果。懼苦發心。經之力也。憶念 菩提者。發心有強弱也。強者生中。弱者生三塗。雖受罪報菩提不絕也。法瑤曰。誹謗經者。將絕之時。謗對相現。方生怖懼。臨終之時。其心憒亂。謂之夢也。罪對切人。可怖可懼。剎也。寶亮曰。大論經教。有二時明義也。經言。以下下智。煩惱者。應以昔經。治三種罪。而今涅槃之教。方云能除此惑。則於理相反。云何為中耶。經言下下智。上惑者。此據無漏道。斷通為語。今所釋兩經。正明伏道也。夫起惑之與善。本在有漏心中。心重心輕。善惡俱爾也。昔經明理不圓。解亦微尟。故以輕善伏於輕惑。今經所明。理既周足。信解深勝。故以增上之善。得抑上之惑。所以知此者。如戒律中。犯第二篇。則於中懺方滅。犯第三遍以去。直對手而除。乃至突吉羅罪。責心而遺。若尋此為言。則應輕罪。須人而滅也今則不然。故知。昔經理淺。善則劣。止伏輕惑。今經理深。生福增上。能伏重得惑。尋此而推。昔經不能令人得道。明矣。
  復次男子如虛空中(至)闡提輩立菩提因。案。僧亮曰。手瘡者。闡提以耶見為手。有善則壞。取譬瘡也。
復次男子如馬齒草(至)密緻猶金剛不容物。案。秀曰。雨降無甄。密緻者不受。闡提如是。豈法雨之咎耶。
迦葉菩薩白佛世尊(至)如是所說有何等義。案。僧亮曰。引昔說不悔偈。證闡提不可化也。僧宗曰。更問昔偈。廣彰其惡。先舉可畏。欲顯後偈無畏義也。寶亮曰。此下答第五問。明三種罪人。聞涅槃經改悔脩善。能為人天福田也。本時有惡。恒畏大眾。今改往脩來。則無懼矣。此答中說三偈。初一行作造惡於眾有畏之偈。
男子不見者謂(至)嶮道者諸行也。案。僧亮曰。佛自廣釋也。
迦葉復言如所說(至)如王夷坦道是義何謂。僧亮曰。引昔作罪能悔之偈。證四重可化也。上說發心。今說除惡也。僧宗曰。此答云何大眾無畏言依改悔。廣脩諸善。眾惡消滅。如王夷坦道也。寶亮曰。此第二偈。政明惡時不畏大眾。說其本乃惡。今改悔者也。
男子所作者(至)何以故諸佛法爾。案。僧亮曰。至無至處者。無至名無始。從無始已來。盡發露也。又無至名涅槃。以發露能至涅槃也。膏油俱盡者。言佛由行。自然相好。亦與人俱滅耳。菩薩以下。不信人。用發露功德迴向菩提。即名菩薩也。為闡提毀訾。言無因果。然諸菩薩。不以彼惡。不捨而不救也。寶亮曰。從生死際。至涅槃以來。所作惡業。盡皆發露。作此心而悔。則無罪而不滅也。獼猴中月者。為闡提作喻。夫中之月。月之彰也。獼猴闡提涅槃。水譬有漏相善。涅槃影也。無水則無月影。佛說有漏之善善本資向涅槃。氣分相關也。凡夫脩相善。故遏重惑。人天報。無大粗苦。顛倒謂樂。猶如闡提。見生死中。五欲之樂。謂為真實也。
不即如乳即成酪猶灰覆火上愚者輕蹈之。案。僧亮曰。方便。及闡提之惡。不即受報。間提生報。非現報也。如乳即成酪者。乳有現果。明不此。愚者輕蹈者。愚人見現在不見未來。以非現報。而輕造之。將出闡提之行。先說偈也。僧宗曰。還釋惡之人。所以造罪。以不見後世故爾。若使前念為惡。後念受報。誰敢為惡。以不見後世故。如灰覆火。愚人所踐。不覺燒也。寶亮曰。第三偈。明不經悔者也。
闡提為無目(至)流轉生死有窮已。案。僧亮曰。無目者。謂但現在不見未來也。不見羅漢道者羅漢能斷未生。而此人不見也。寶亮曰。譬如王使者。乃應出是羅漢闡提。而但將菩薩來對。明此羅漢堅信大乘一向法華以前經。云非實而是方便。言中乃以闡提也。王使譬菩薩也。善談論者。明菩薩四辨也。奉命他國者。捨法身之地。應生死也。寧喪身命不匿王者。乃可為外道所弊。不唱無常也。譬蓮華者。喻行人也既協信作罪。涅槃日者。其信心必增明也。
復次男子如優缽羅華(至)何以故非法器故。案。僧亮曰。答問云何濁世不污蓮華。與人為譬雖有重罪。不障發心。不為罪行污也。法瑤曰。明菩薩能於眾無畏。必忘身命。宣弘常住。而惡之世。耶見誹謗其說。而執不從。不改其橾。是處濁世不污。蓮華也。夫能不從外耶者。皆由己。肉眼伏累。不歸煩惱污其內心也。故處煩惱。不能染也。四種蓮華。生淤泥不為彼淤泥所污。答世不污也。次下句。雖有煩惱不為所污。以知如來性相力故。至譬良醫。答煩惱不染也。

大般涅槃經集解卷第