維摩義記卷第三(末)

    輸入者 韋小燕
    一校者 韋小燕
    二校者 王 麗
    改稿者 吳迎香

下明所成。所行是其功用之道所成是其無功用德。所成有二。所成人。二所成事。依前利他化益天女成就出世不思議所成人。依前利。成就淨報所居之室具八未所成事。此皆寄約維摩顯之。理通一切。文中有三。一明天女現身。二即以天華菩薩下寄化顯德。三爾時維摩舍利下辨實顯德。就初段中。時維摩室彰其處也。天女列其人也。此乃鬼神為天。與華嚴中夜相似大人說法。彰現所由。便現其身。正明現身喜。所以現身。又此天女因說成德。德成起用。用應物情。所以現身。第二寄化顯德之中。宗有二。第一為顯天女之德。第二為彰維摩之室具八未有。隨文以求。言義有八。一明菩薩於華不著舍利言天止此室其已久下。不離文字而說解脫。三舍利不復已離怒癡下。不離三毒而得解脫。四舍利善哉已下。明得證。五舍利問汝於三乘為何求下。明其所求。六舍利言汝何以不轉女身下。明所轉。七舍利問汝於此沒生何下。明所生。八舍利問汝久如菩提下。明無所得。就此八中兩門分別。一遣分別離。二顯實分別得實離。遣相門中相從為四。一明離。二明得。三明無捨。四明無取。八中初三。明其離。次得。次無捨。後無取。是義云何。初之三分。明諸菩薩相即三業離。初一身不離五塵。第二口業不離文字。第三意業不離三毒。其次一分。明諸菩薩知如絕無證。如無心。故能得亦無心如相可取。故所證。其次兩分。復明菩薩相即身心無捨。於中初分。明其內心不捨三乘。後明身報不捨女像。後之兩分。復明菩薩知如絕無生無取。於中初分。明身平等無生可取。後分明其內心平等果可取。遣相如是。顯實門中相從為六。義為三對。言其六者。初之一分。寄對聲聞如實治。處塵不染。次有兩分。寄對聲聲聞如實脫。在垢無縛。此二一對。次一分。明如實德。無證為證。次一分。明如實願。三乘等求。此二一對。次有兩分。明如實身。現所捨當所生。末後一分如實心。得為得。此二一對。就初段文別有六。第一天女為欲誡諸菩薩聲聞心行差別。以華普散。二華至下明諸菩薩聲聞心別華至異。以諸菩薩離相心成。華至則落。聲聞弟子相未遣。華至不墮。三一切弟子神力去下。明諸聲聞恥花偏著神力遣之而不能去。四爾時天女舍利下。天女問其去花之意。五舍利。答花綵非是出家嚴具名不如法六天曰下。天女隨答以理教呵。於中先呵。若於佛法出家已下。以理教示。就前呵中。勿謂此花為不如法。隨答正呵。所以下釋。先徵後解。花無分別。明患非境仁者分別想耳。推過歸人。就下教中六句三對。皆初非小。後顯其大。三中初對行分異。第二約心。第三約惑。初中。若於佛法出家分別不如法。是非小也。無分別如法等。是顯大也。無分別是則如法。汎立道理。觀諸菩薩不著下。就大顯德。此是初對。譬人畏非人得便如是弟子生死色聲香味其便。此復非小。已離畏者一切五欲不能為也。還是顯大。此是兩對。結習未盡花著身耳。此復非小。結習盡者花不著也。此復顯大。此三對三番非小令人厭捨。三番顯使人慕求。自下第二。明即文字而說解脫。於中四對。一舍利。問天止此室其已久如久近如何故曰久如。天女真答如耆年解脫。年長曰耆。天女以彼舍利長舊呼為耆年。耆年脫來我居此室。二舍利錯解。止此久耶。天女尋徵。耆年解脫亦何如久。天女之意。將舍利弗平性無縛以為解脫。此解脫有時節。取彼彼類己身之實性安住維摩如實境界亦無久近。凡聖所依二故。舍利今者。謂得道解脫。將此類彼。故答久耶。天女知錯。故即徵責。耆年解脫亦何如久。三舍利覺失然不答。天女尋責。如何耆舊大智而默。道其耆舊彰其學久。云其大智顯其能答。仁既耆舊而有大知。何故然。四舍利反答。其解脫言說。故吾於是不知所云。天女因答以理教呵。於中四句。一以理正教言說文字解脫相。何須捨言。二所以下釋。先徵後解。言解脫者非非外不在兩間。明脫同字。文字亦不內不外不在兩間。明字同脫。是義云何十二入六根名內。六塵名外。約對此二說為兩間。字脫體實皆無所有。體既不有說何為內。說何為外及在兩間。此不異。故說文字解脫相。謂同解脫實相耳。三以理結呵。是故舍利文字解脫也。四所以下釋。先徵後解。一切諸法解脫相。類以顯之。諸法性寂無無繫。即是解脫文字亦爾。是故不應捨文字別說解脫。自下第三。明即三毒而辨解脫舍利初問。不復以離怒癡等為解脫乎。舍利聞前一切諸法解脫相。故為此問。天女下答。為慢人說離婬等為解脫者。簡小異大。小乘之人實未究竟。生究竟增上慢為是人說離婬等以為解脫。婬即是貪。怒即是瞋。癡即是無明無慢者佛說婬等即是解脫。彰大異小。怒癡等云何即是有兩義。一就化說。諸佛菩薩雖得涅槃而常現起。故下文言。八萬四千煩惱門而諸眾生為之疲勞。諸佛即以此法而住事。又復下說。菩薩現起一切煩惱佛道。地經說為發起勝行。二就實說。貪瞋癡等用真為體。窮其體性解脫。故經說言。凡夫成佛菩提煩惱。聖若成佛煩惱即菩提。共此相似人迷迷方即正。非於迷外別求方。等即解脫。雖得解脫不捨等。自下第四。明得證。初先舍利嘆問發。汝何所得以何為證辨乃如是天女下答。無證故辨如是。以理正解。何者是得。何者是證。而復宣說無證。然與證通釋。是一隨義別分。異三種。一約解行二門分別。解觀納法名之為得。行心相應說以為證。二約空有二行分別有行成就說以為得。空行成就說以為證。三約滅道二門分別道行成就名之為得。滅果相應說以為證。無證三。一約人分別。得證在人。菩薩見實知無我人。故得證。與前文中眾生彌勒如故義相似。二約法分別。法謂身心身心契會名得名證。菩薩身心本無。故得證。與上文中菩提不可身得心義相似。三就理分別如理空寂可悕取故得證。又如體常不可取捨。故得證。又如無處故得證。與下文中菩提相似。由去妄想得證之情。實無礙。故辨如是。所以下釋。先徵後解。有得證則於佛法增上慢。舉失顯得能證增上法名增上慢。有得證者必此過。此過故得證。自下第五。明其所求。初舍利弗問以發。汝於三乘為何志求。天女下答文別有二。一就三乘等求。以聲聞法化眾生故。聲聞。以因緣法化眾生故。辟支佛大悲化生大乘。二就利唯求大乘。於中有四。初一喻合。汎明一切入此室者。但佛德不樂二乘。法從喻稱。故說為香。二其有釋梵四王已下。舉類己。明一切眾入此室者。聞斯講說妙法。皆樂發心求。三吾止此下。明己同他。入此室來純聞大乘發心願求。此即顯己維摩所成。吾此此室二年者。彰其時分相而辨。居其室來始二年。約法以論。菩薩一一地中一切諸地功德天女所成二住德。皆依此成名二年。初不聲聞辟支。明己不求小乘所以。但聞菩薩大慈大悲明己偏求大乘所由。四此室常現八未曾下。總明自地。入此室中求大所以。以此室中具八未有故。有入者悉皆求不求餘乘。此即彰彼維摩所成不思議事。於中初列八未有事。誰有見不思議下。約事顯心。前中初總。次列。後結。文顯可知。自下第六。明所轉。初先舍利問以發。汝德如是自在。女身弊惡今有。何以不轉女身。天女下答明其無轉。於中有三。第一天女明己無轉。令其生信。二譬如下寄喻反問。合其生解。三天女神通下。變女在彼令其知。初中二年來。彰其分齊。居其室來求女不得。故云二求女人相了不可得。當何轉者。正明無轉男女之相就陰身說。觀陰體空。故不得。求既不得知何所轉。第二段中。初先就喻反問舍利。譬如幻化作幻女人問何以不轉為正問不。幻師即是天女身。化作女天應身。問人即是舍利弗是。次舍利弗以理正答。不也總答。幻無定相當何所轉。釋以辨答。天女下即取其所答。類顯諸法彰問不應一切諸法亦復如是定相。汎舉諸法類同前幻。云何乃下。彰問不應。第三段中。文別有二。一就舍利變男為女令知無轉。二天女還攝神下。就舍利弗變女為男令知無在。前中五句。一天女以力變舍利弗令如天女。天化身舍利弗。此即八地能以眾生身。以眾生身矣。二天女問何以不轉。三舍利答。以天女像。身為女也。而答言下。口言答也。不知何轉。明所轉。女即無女。故所轉。而變為女。明非無轉無轉非有。而變非無。第四天女約其所答彰顯一切舍利能轉此女身則一切女亦當能轉。約前舍利不知何轉。明一切女悉皆無轉。反以言之。舍利能於無女處能女身。一切女人實亦無女。於無女處亦應能轉。舍利不能於無女處於女身。一切人於無女處亦不能轉。云何使我於女身。如舍利弗非女現女一切女人如是下。約前舍利而變為女。明一切女悉皆有轉。如者是其指斥之辭。如舍利弗非女現女。牒前舍利而變為女。一切女人如是等。類顯餘也。類之云何。如舍利弗非女而現女身。一切女人亦復如是。體非女。隨其業幻變以為女。良以非女變為女故。雖現女身而非女。如是。雖現女身而非是女。更何須轉。五是故已下。引說成。是一切女非女為女。雖現女人而非女。故佛說諸法悲男非女。自下第二。就舍利弗變女為男。令知無在。於中亦五。第一天女自攝神力。令舍利身還復如故。二天女問女身色相今何所在。三舍利答。女身色相無在不在。即身非女。故曰無在。亦非有此之彼名不在。亦可現無名為不在。亦非先後除為無名不在。亦可現無名為無在。先化在身名不在。第四天女約其所答類顯諸法無在。一切諸法亦復如是無在不在。有兩義。一法非有。故曰無在。此體無。非是先後除為無名不在。二法非有為無在。法相無名不在。五夫無在下。引說成。自下第七。明所生。舍利初問。汝於此沒生何所。天女類答。佛化所生吾如彼生。如來化身無生。滅則無滅。故取類己。舍利次領佛化沒生也。沒猶滅矣。天女下。復取其所言類顯一切佛化生生無生滅則無滅。自下第八。明無所得。於中三番。初舍利問久如得阿耨菩提天女反答如舍利弗還為凡夫。我乃當得。二舍利弗彰己作凡無有是處天女約之明己有得阿耨菩提亦無是處。初先略辨。所以下釋。菩提無處故得者。上文說。菩提離相。是故不可身得心得。今言無處故不可得別是義。問曰菩提在於後際云何無處。釋言。據凡望於菩提菩提在當。若據菩提實性以論。無凡。既無生凡夫在此。焉得宣說菩提為彼。故無住處。以無處故。修證所故得者。三舍利弗乘言作難。現今諸佛證得菩提過去未來當得如恒河沙。皆謂何乎。天女下釋。於中。初先解釋三世三世義。汝得阿羅漢道已下。解釋諸佛義。前中初言世俗文字三世。簡相異實。非謂菩提去來今。明實異相。是義云何。汎四。一就相對分別應化在時故三世。真則常住猶如虛空去來今。二就淨方便相對分別涅槃淨之果悉名涅槃方便之果說為菩提。是則菩提緣修生。雖三世涅槃體性出自古。不從緣生。非去來今。若依金剛般若論等。菩提門有性淨方便之別。方便修生三世淨體常非三世攝。去來今。第三直就淨之中。約就修證而為分別菩提緣修顯。修別前後。淨非一時。故三世。約證反望從來常淨。以常淨故。無隱無顯非因非果。以是義故去來今。此之義與涅槃中捨世諦慈得第一義慈。第一義慈不從因緣其言相似。第四直就淨之中。約緣就實而為分別。據緣望實緣有實。緣外之實息緣會。會之前後。故三世。就實論實實無緣。緣既不有誰來覆我。故本無隱。本既無隱豈有今顯。實性常寂隨緣變。以是義故去來今。汎解如是。今時所辨義當第三。又據第四理亦無傷。上來對解釋三世義。下復對難明得得。於中。天女先問舍利羅漢耶。舍利次答得而得。三義。羅漢時滅離情取名無所得為而得。二滅離情取得。無我為而得。三見無性可貪取得。得故復得。天女下即約其所答。菩薩菩提得而得。解亦三。一息情取得。為而得。二息情取得。故涅槃中說得。相應為得。故涅槃宣說菩薩第一義得道菩提及以涅槃。故非得。三真性常寂無證無所得。此得法本為妄隱。藉緣修顯名為而得。是則得從緣修得。反至時得於得。上來第二寄化顯德。自下第三。辨實顯德。於中。初明利之德。以本願明利他德。前利中。爾時維摩舍利弗天女已曾供養二億佛已。彰昔所修。已能遊等。明先所成。前所修應供多佛。今言九二億佛者。當應現一身為論。後所成中。已能遊戲菩薩神通。明其用勝。此八地上淨佛國土自在行也。所願具足彰其德備。無生忍明其證深。不退轉顯其位高。七地已上同無生。今不退是八地上法流任運上昇名不退利可知。佛道品者。通相論之一切所修菩薩行。悉是佛道。於中分別捨相趣寂菩薩行。證寂起用佛道。今修此道因以標品。名佛道品。上來兩對是自分行。自下第三。是勝進行。約位且分。自分在於六地已還。準依地六地已還修習捨相趣寂行故。勝進在於七地已上。準依地七地已上。修方便智發起菩薩勝行故。實則兼通。就此品中初明所行。普現問下彰其所成。前所行初明道彰其行體。下說煩惱如來種。顯其行本前行道之義。前中初先問答正辨。後總結之。就正辨中有兩問答。文殊問言菩薩云何通達佛道。是初問也。菩薩行非名佛道。對問總答。染法非是出世正道非道諸佛常以此法化佛道菩薩行此名佛道。問曰。非道菩薩應斷何用行乎。上所辨。法有三門。一是對治捨之門。有惡悉除有善皆習。故上文言。不善不生善法不滅。二相門。善惡俱離。乃至一法可存。故論說言。法尚須捨何況非法。三相門。染淨俱行。言行染者地經說發起勝行。此中所說行非道。下文宣說八萬四千煩惱門。而諸眾生為之疲勞。諸佛以此而作佛事如是等也。行淨可知。問曰。直爾淨便足。何用行染四義。一分別自利利他之異。自行他現染。現染對破聲聞偏淨。淨對凡夫偏染。故上文言。非垢非初是菩薩行。第二約就化人分別人有凡聖。化凡現染。化聖淨。又復人有小之別。教大起染。化小唯淨。三隨法分別法有世間涅槃之異。願隨世間必須現染。欲求涅槃必須淨。四顯實分別如來藏中有二種門。一是寂滅真如之門。二是緣起作用之門。證是二必須了因入寂門必須淨而作了因。欲隨用門必須行染以為了因此多義。故今此中現行染法通達佛道。然此行人言唯應。他我作義實不作。此乃一相非謂一切。若唯應者。今此所修豈可是其應佛道。地經所說發起勝行。豈可是其應殊勝行而非實乎。實有所修那得唯應。於中分別有成。修必力厲學起。非我不為。成三義。一約情分別。他為我實不作。作染之情聖已斷故。二約因分別。所現染用皆是大悲願力因起。非直他見。三約法分別。所現染用皆是緣起三昧法門之所示現如如意珠雨眾寶物。故涅槃云。大般涅槃能建大義金剛三昧種種示現。如華嚴中善所求法界之門各有作用。如是等也。既從悲願法門力起。何得定我實不為但是他見。又問云何行於非道。重問發。下對廣辨。文別四。一起凡夫行。二從示入聲聞已下。起二乘行。三示入貧下。隨生死行。四現涅槃下。涅槃行。四中二凡相對。後二生死涅槃相對。初中有二。一現凡夫生死行。二示行慳下。現起凡夫障道之行。生死中明其現起煩惱業苦行。五無間無惱恚。現業因。殺父。殺母。殺羅漢和合僧出佛身血。是其五也。此五業重受苦相續。因從果稱。故曰無間凡夫五逆起。菩薩不爾。故無惱恚。至地獄等。示受苦果。至于地獄餓鬼畜生。是三塗難。至于地獄無罪垢者。地獄。實從罪業所招。菩薩化受故無罪垢。至于畜生有無憍慢等者。如涅槃說。貪瞋癡多生地獄。從地獄諸畜身。菩薩不爾。雖現受之而煩惱。故無無明憍慢等過。至于餓鬼德者。餓鬼。多由慳貪所致。菩薩不爾。雖現處之而福善。名具功德。行無色不為勝者。是二界長壽天難。欲界人天非難不論。鬱單雖難文略不舉。示行等現起煩惱三毒可知。下起凡夫道行。中初起凡夫損己之行。示入魔下。明起凡夫他之行。損己中初示慳等。明無正行。下示諂等。無行方便。前中初言示行慳貪現起檀障。而捨外不惜身命。則實能施。身內財外。亦行毀禁。現起戒障。而安淨戒小罪大懼。明實堅持。示行瞋恚。現起忍障。而常慈忍。明實柔軟。示行懈怠。起精進障。功德。明實策勤。示行亂意。明起禪障。而常念定明實靜。示行愚癡。現起慧障。而通世間出世間慧。明實博知。達五明名通世間覺了真諦名通出世。下彰諂慢。妨求正法是故無行方便。於中三句。示行諂偽現有卑下。形曲名諂。心虛曰偽。而方便隨諸經第義。明實巧直。而方便翻前諂也。巧便隨物故非曲諂。隨諸義。翻前偽也。法義虛偽。示行憍慢現起慢高。而於眾生猶如橋梁。內實卑濡荷負一切。故於眾生猶如橋梁。示行諸惱。現起染過。除諂除慢起煩惱。而心常明實不染。上來明起損己之行。示於魔。起他行。順佛智慧。明實善益。正法人名順佛慧。上來第一明起凡行。自下第二。起二乘行。示入聲聞現同小乘。而為眾生說法。實有大解。示入辟支。現同中乘。而成大悲教化眾生實有心。自下第三。隨生死行。於中句。前之九句現在所為。末後一句未來所作。就前九。初之五句在無惱。後之四句不污。就前五中。示入貧窮。現所乏。而有寶手功德無盡。內實豐盈如轉輪王主藏之臣。寶從手出寶手。此句依果。下四正報。示入形殘。現有缺漏。而具相好以自莊嚴寶報殊美。示入下賤。現處卑劣。而生佛功德。稟藉尊高。示入羸醜。現居衰漏。而得那羅眾生樂見。色身堅妙得。那羅延色身堅也。那羅胡語。此云堅牢眾生色身妙也。示入病現有衰退。永斷病根超越死畏法身康盛。上來五句在無惱。自下四句不污。初無愛。次無癡。後無見。就前二中。示資生現居豐逸。恒無常所貪。內除保愛。示有妻妾現處塵染。而常遠離五欲淤。內心恒淨。此明愛。現於訥鈍外示愚拙。而成辨才總持無失。內實明利。此明癡。示入邪濟現同外道。而以正濟渡諸眾生異執。此明離見。上來九句現在所為。下二明未來所作。現諸道六趣皆生。而斷因緣實行常淨。上來第三隨生死行。自下第四涅槃行。現於涅槃應取小滅。不斷生死常隨諸有。上來第一問答正辨。文殊師利如是行為佛道。總以結之。上來道明所行。下說煩惱如來種。彰其行本前行佛道義。云何成前。良以煩惱佛種故。向前行非名佛道。文中有二。問答正辨。二迦葉述讚。前中維摩先問發。何等為種。前佛道維摩自說。今如來種何不自論反問文殊。釋言。維摩上來宣說行非道。恐人不信。故今反問文殊佛種宣說成己所辨。異人同說明理決定文殊下答。純一切煩惱惡法如來種。何故而然。為欲成前行道。所以偏舉。問曰。生死煩惱業等違障佛道云何說之為如來種。汎三。一佛緣起集成凡夫不善五陰。此不善陰體。是真心能為如來正因種子如來種。故涅槃云。無明等結悉是佛性。性猶種也。不善眾生能厭生死佛道故名一切不善法如來種。故持云。以有煩惱樂求淨法名以因。因猶種矣。三有煩惱者能行非道攝取眾生。以此能起佛道行名如來種。今此所論義當後二。文中初說煩惱惡法如來種。曰何謂下問答解釋。前中有句別。有身為種。二十五有生死之報有身。說此有身佛種也。第無明有愛為種。前身苦果。此是集因。煩惱無量無明有愛根本。所以偏說。第三宣說貪瞋癡三毒為種。義如別章。此應具論。第四宣說四倒為種。生死之法實無常無我不淨。妄計以為常樂我淨。是其四也。第五宣說五蓋為種。貪瞋睡眠悼悔及是其五也。第六宣說六入為種。眼等六根六入。第七宣說七識處為種。欲界人天合以為一也。色界地中三禪處即以為三。前為四。無色界三空處復以為三。前說七。問曰。欲界三塗處。何故不說。論言。三塗有苦前逼識不樂安。故非處。於色界第四禪處何故不說。論言。彼中有無想報心識。又四禪中有五淨居樂求涅槃殘滅心識。不欲久安故非處。無色界非想天處何故不說。論言。彼中有滅盡定。亦滅心識。識不樂安故非處。第八宣說八邪為種。邪見思惟‧邪念‧定‧邪語邪業邪命‧邪精進‧是其八也。第九宣說九惱處為種。愛我怨家。憎我善友及與我身。為三惱處。三世分別即為九也。第十宣說十不善業道以為佛種。殺‧盜‧邪婬妄言綺語兩舌‧惡罵‧貪瞋邪見‧是其十也。其第六十二見以為佛種。廣如別章。此應具論。其第宣說一切煩惱為種。上來別論。下總釋之。曰何謂也問前起後。此皆生死障道之法。今說佛種其義何謂。下對釋之。義意如前。有煩惱者能厭生死。求大菩提故名佛種。又能行非通達佛道亦名佛種。文中有三。一就愛煩惱佛種。二又如殖下就煩惱佛種。三是故當知一切煩下。通釋一切煩惱為種。前中初法。次喻。後合。法中無為不能復發三菩提心。舉非顯是。聲聞無為涅槃正位。於中樂著不能求大。是故不能發菩提心。是中亦應明凡能發。文略不說。翻前可知。喻中高原不生蓮華。喻前非也。取著無為名高陸地。卑濕淤泥乃此華。喻前所明凡夫能也。如是無為法正位不生佛法。合前高原不生蓮華煩惱泥中乃眾生佛法耳。合濕淤泥乃此華。就煩惱為種中。先喻。後合。喻中殖種於空不生。喻小非種。菩提心法名之為種。用教聲聞名之為殖。聲聞樂寂說之為空。以樂寂故起心名不生。糞壤之地乃得滋茂。喻凡是種。我見眾生名糞壞地。此能決意求大菩提名能滋茂。下合顯法。無為不生佛法。合前殖種於空不生。起我見心如須彌山猶能發心。合糞壞地乃能滋茂。五見斯能。我見是本。所以偏說。自下第三通釋一切煩惱為種。是故當知一切煩惱如來種。乘前顯後。是前愛見佛種故。當知其餘一切煩惱如來種。此顯是也。下彰其非。前喻。後合。不能隨行非道。為不入煩惱大海。以不入故不能一切智寶。自下第二。迦葉述讚。爾時迦葉嘆言善哉快說是語。是讚語也。誠如下述。於中四對。皆初述前凡夫為種。後述向前小乘非種。四對何別。第一明其煩惱眾能為佛種二乘不能。第二明惡業眾生能為佛種二乘不能。三雙結前二。四雙釋前二。就初對中。誠所言塵勞之疇為如來種。述前凡夫能為佛種煩惱坌污名之為塵。能勞亂。說以為勞。疇謂疇輩亦曰疇類。起煩惱者疇輩類名塵勞疇。此等實能為如來種。我等今者不復堪任發菩提心。呵毀二乘成前文中小乘不能。第二對中。初言乃至五無間罪猶能發意佛法。述前凡夫能為佛種。越輕舉重故曰乃至五逆名義上所辨。言無間四義。趣報無間造作逆罪此身已直入阿鼻前念人間後念已在。故曰無間二身無間阿鼻地獄縱廣等八萬由旬一人中身亦遍滿。第人入身亦遍滿如是一切。故曰無間。三壽命無間。餘地獄中數生數死。阿鼻不爾。一生其中壽命一劫。中無間絕故曰無間。四受無間。餘地獄苦樂間雜。阿鼻不爾。受苦相續時無暫間故曰無間五逆之義具此四義。故曰無間。此業雖重猶能發意佛法。如世王等。而今我等永不能發。呵毀二乘成上文中聲聞非種。於中初法。次以喻顯。等名根。根壞名敗。根壞之人名根敗士。於色聲等不能昭燭。不為五塵之所資益。名於五欲不能復利。下合顯法。如是聲聞諸結斷者。合根敗士。於佛法中合於五欲所復益永不志願。合不復利。第三結中。言是故者是塵勞疇為如來種。五無間罪生佛法故。凡於佛法有其反復。造惡違背還能名有反復。是前我等不復堪任發菩提心聲聞結斷於佛法所益故聲聞無也。第四釋中。所以者何徵前起後。何以凡夫反復聲聞獨無。下對釋之。凡聞佛法無上不斷三寶。釋前凡夫反復也。正使聲聞法力無畏等永不能發。解釋向前聲聞無也。聲聞樂寂無苦可厭。不能隨有悲念眾生。故不能發。所行。下明所成。於中普現初問發。此問由上室而起。維摩下答。於是維摩以偈答曰。經家序列。偈言要略。少字之中能攝多義。故以偈答。下彰答辭。辭中合二偈。前三九隨問正答。後三結歎。前正答中初一偈明其所成。即是所有。摧滅已下有八偈。彰其所作。前一中相從為四。初有七句。約世內親以顯其德。次一句。約世處以彰其德。次有五句。約世外親以明其德。四攝已下七行三句。約世具以辨其德。初中菩薩母者。照空實慧度。此能內養故說為母。所言方便以為父者。隨有巧智方便。此能外資故說為父。度之母大智論中。名波若道。方便之父大智論中。名方便道一切導師不由生。舉佛類己。法喜妻者法度法喜。如妻逼情故說為妻。慈悲女者慈悲愍物。如世女人多懷慈愛。故說為女。善心男者善心堅正為誠實。如男性堅。故說為男。次約處以顯其德。所言畢竟空寂舍者。因緣諸法性相畢竟空。此為聖依。其猶舍宅為舍。次約外親以顯其德。初言弟子塵勞者。一切煩惱眾生名眾塵勞。用此以為所化所攝。故名弟子隨意所轉弟子。任已化益名隨意轉。所言善知識者。三七覺品。此能導人至大菩提。故名識。由成正覺識。所言諸度等侶者。十波羅蜜名諸度法。隨人至果故為等侶。下約具以顯其德。初言四攝眾伎女者。四攝攝人如伎眾。故名伎女。歌詠法言以自娛釋名為音樂。總持園者。陀羅尼為總持。統攝多法持而不忘。如園苑中果菜。故如園苑。無漏樹者。離垢淨德無漏法差別如林。如樹。意華者。七覺支意。念擇精進猗定喜捨是其七也。此在修道生佛德如華生果。故說為華。華三義。一感果義。草木華。二清淨義。如世蓮華。在泥不污。三莊嚴義。如世華鬘。此文具有。今言意淨如華者。是感果華。解脫果者。無學德。是解脫智。從前七覺華中出生如世果實。故說為果。乃解池者。八解脫德能除垢染如世池水。故名浴池。義如後釋。定水滿者。八解位中諸定充盈名定水滿。布七華者。七淨之德清淨如華名七華。此華唯取清淨之義。何等為七。一是淨。二是定淨。三是淨。四疑淨。五道非道淨。此前五種小名同。後二小異。小乘法中第六行淨。第七斷智淨。大乘法中第六斷。第七思量菩提分法上淨矣。此七行。要唯三學。初一戒學。次一定學後五慧學。約位分之。初二在於見道已前。良以前創捨外凡粗重之過。持戒遮防故先明戒。欲求出道非定不出。故後明定。次三在見道之中。創捨外凡。以見道見故立淨。疑淨。取是故宣說非道淨。謂知無漏聖慧道戒非道。名非道。問曰。見中是斷十使。以何義故。偏說此三。如涅槃釋。此三重故。所以偏說。又見道中雖斷十使五見疑見道中盡與其斷名。貪瞋癡慢見不盡不與斷稱。就所斷中。三本。三隨。見是本。邊見是隨。取是本。取是隨。是本。邪見是隨。經中就本。為是偏說斷二結矣。以斷三結故說三淨。後之二種不同。若依小乘修道宣說行淨。以起無漏修道行故。在無學道斷淨。以得畢竟斷結行故。若大乘後之二種並在修道七地已還斷淨。以其修習斷結行故。八地已上說思菩提上淨矣。此以七淨位分下故為布。所言浴此無垢人者。彰前八解定水七淨之功用也。依前三德蕩除心垢為浴。所浴是誰。謂無垢人。問曰。無垢復何。須浴。釋言。由浴故無垢。據終彰始。故言浴此無垢人矣。此亦得名約始論終。是故為浴無垢人。何誰是乎。汎爾論之名佛如來無垢人。即文以維摩詰無垢人。所言象馬五通馳者。神足天眼天耳心‧及與宿命是其五通。乘之去來事同象馬。所任駿疾。故為馳。大乘車者。以大乘法連載一切物。故為車。法巧修調御。調由情專故云一心。遊於八正出其處。正見正思正語正業命‧精進正念正定‧是其八也。相具嚴容者。世人多以天冠‧臂印‧環玔‧等事莊嚴形容。維摩不爾。具足三十二相功德莊嚴己容。好飾姿者。世人多以脂粉等事瑩飾姿首。維摩不爾。八十種好莊飾其姿。慚愧服者。慚愧之心能防諸過。如世服能遮形醜。故為上服。深心華鬘者。信樂慇至名曰深心。能嚴法身如世華鬘。此華唯取莊嚴義也。富有七財寶者。家豐曰富。富有何等。謂七財寶。信‧戒‧施‧聞‧慧‧及慚‧愧是其七也。此以資助故名財寶。教授滋息者。向前七財師教授故得滋息。所說行迴向大利者。依師教隨順修行。以己所行迴向菩提迴施眾生。迴於實際。令行增廣。大利四禪為床坐者。八禪定前之四禪有多力用。聖者多依故為床坐。從於淨命生者一切世人邪命自活。名之為生。菩薩不爾。命自活名淨命生。多聞智慧者。世人多以習誦外典而增智慧維摩不爾。博受聖教而增智慧。以為自覺音者。用所法以為自覺音聲也。甘露法之食者。佛法善事甘露。以此資神如食資身。故為食。食有二種。一者世間。二者出世。世食四。一者段食。二觸食。三者思食。四者識食出世之食有其五種。一法喜食。悅食。三者願食。四者念食。五解脫食。今就出世且舉法食解脫味漿者。無漏解脫愛樂。名之為味。此能潤神故說為漿。此亦即是解脫食耳。淨心澡浴者。五淨淨心持說。離染為澡浴。前八解等是其能浴。此是所浴。戒品塗香者。惡業臭弊戒能防息。故曰塗香。上來第一明其所成。亦所有。自下第二。明其所作。有八偈。於中有四。初偈利起離過行。次一偈。明其利他。現化隨物。次一偈。復明利。起集善行。離知已下有五偈。復明利他。變化度物。初中摧滅惱賊者。正明所作。勇健無踰辨勝過劣。二乘近學治障不過名能踰。降伏四魔重明所作。義上辨。勝幡建場重復顯勝。世人鬥勝五幡表。菩薩鬥勝現坐道樹成佛以表。法從喻稱。故言勝旛建道場矣。就第二段利他行中。雖知無起滅知理常寂。示彼故受身隨物。悉現諸國有緣斯起。如日不見立喻顯示。就第三段利行中。供養十方無量如來供佛求福。諸佛及己無分別想。空修智。已佛皆如。故無分別。就第四段利他行中。五偈相從為二。初之一偈淨土化生。後四偈神通益物。前中初言雖知佛國及與生空。知理常寂。而常修土教化群生。隨有益物。空不乖有故。知國空常淨土知眾生空而常教化。就後神通益物之中。四偈相從為三。初有八偈。明其變化自在之行。劫中有疾下六偈之文。明其隨苦救濟之行。示五欲下十偈之文。明其巧便攝物之行。初中八偈相從為四。初三偈。明其眾生世間之化。次一偈器世間化。次三偈半。重明眾生世間之化。下有半偈。重復明其器世間化。就初眾生世間化中。初之一偈化同物形。諸有眾生類形聲及威儀者。舉其所同。臥名曰威儀無畏菩薩一時盡現。明其能同。十明中有一智安住無畏神力菩薩住此故能隨一時盡現。一偈化同物行。覺知內心明了。壞亂他事。如大品經事品說。菩薩而示隨行。現化隨物。以方便內心善巧十方便慧於空不著方便智。亦可權實二智之中權巧之智名方便智隨意皆現。廣化隨物以得巧慧故能皆現。末後一偈化同物報。示病死正化同物。亦能現生。偈迮不說。成就群生明化利益。了知如幻者。知有體虛。知其生老病死等事猶如幻化。於不畏通達無礙者。所作自在。由其通達如幻化故。常能現為。故曰無礙。此初段竟。次下一偈器世間化。或現劫地皆洞然。彰其所為。劫有外。約就世界成壞明劫。名之為外。約就眾生內報明劫。名之為內。外劫三。謂火風。廣如經說。此應具論。然今文中且舉火劫。內劫如後。眾生有常相照令知無常。明其化意。謂令照覺世無常。此第二竟。次三偈半重明眾生世間之化。於中初偈出世法化。眾生俱請菩薩物機感聖。一時到舍。菩薩等起。化令向道。因赴攝益。其次一偈世俗法化。經書咒術工巧伎藝盡現行饒益群生。次一偈外道法化。世眾道外道法也。悉於出家菩薩示同。因以解人惑。同化益。漸教邪名解人惑。而不墮邪無失。下有半偈諸天化。或作日月現作日月星宿諸天。且言日月。世界主者。大梵王。千世界主餘天亦作。文略不明。此第三竟。下有半偈重復明其器世間化。或作水或作火。上來八偈明其變化自在之行。自下第二明苦行。有其六偈。初之四偈救濟人苦。後之兩偈救道苦。前四偈中初之三偈。於三劫時能救物苦。內劫三。所謂飢饉‧疾病‧刀兵事如經說。人壽漸短至十幾時飢饉劫起。七年七月七日之頃五穀不熟。人民死盡。希在二。度是已後人相慈愛。以善故人壽轉長至八萬四千歲。樂極憍恣人退減。還至歲復飢饉起。凡徑七反過七飢。已疫病劫起。於其七月七日之中。惡氣流行遇者皆死。度是還長。復徑七飢還一疫病。如是徑過七七飢劫七疫病。復徑七飢然後有刀兵劫起。心極惡。手攬草木皆成刀劍。共相殘害七日都盡。希在二而得免脫。三劫如是菩薩能於此三劫救濟物苦。初救疫病。次救飢饉。後救刀兵。文皆可知。第四一偈餘時苦。餘時亦五救飢病刀兵苦。有大戰立等力者。二國相征齊立兵刀。不相臣屬。菩薩爾時威勢降伏二家皆使和安。前人苦。下救地獄。後救畜生。亦救餓鬼。文略不說。此之六偈明苦行。自下第三明其巧便攝物之行。於中十偈相從為四。初之四偈所為饒益眾生。次三偈。隨他異作。次一偈所為饒益眾生。末後兩偈隨他異作。就初四偈自所為中。初之兩偈亂行示現。在欲行禪。於中初法。次喻。後合。文皆可知。第三一偈逆行示現。現婬女此諸好色。先以欲牽後令法。第四一偈順行示現。或為邑主。或作商導國師大臣。以此福祐利益眾生。此初段竟。次三偈。隨他作。中初偈貧者無盡藏與其財物。於中初半正明所為。後半攝益一偈憍慢者。現力而降伏之。於中初半正明所作。後半攝益。末後一偈恐怖者。現作安慰。於中初半正明所為。後半攝益。此第二竟。次一偈。自所為中現離婬欲五通正明所為。下半化益。末後兩偈隨他作。前偈身益現作童僕。後偈財益所須皆給。上來合九偈。隨問別答。自三偈總以結嘆。於中初偈自嘆顯勝。一偈寄佛顯勝。末後一偈寄人顯勝。初自嘆中如是無量。牒以總嘆上。自利利他之道隨別細論廣多無量。下別嘆之。所行無崖智慧無邊。別嘆自行所行功德有崖畔。智慧之行亦無邊際數眾別嘆利他。寄佛歎中。假令一切佛歎人廣也。於億劫長也。嘆其德猶尚不盡。所嘆多也。諸佛共嘆猶尚不盡。何況餘人。寄人顯中。誰聞是發心者。寄顯勝令人同發。除不消人癡無智者。簡愚顯勝。法拒違不肯消伏。名不消人。
不二法門品者。問疾至此明修教行教行既成便能入證。此品廣明證平等不二之理。因以標品。是故名不二品。此品之中四門分別。一定其所辨。二釋來意。第三不入二門義。四隨文釋。所辨如何。人釋言。此品宗顯不二之理。非辨行德。即文以求。此品宗明不二行。非正論理。此云何知。向前標言不二品。維摩下問。云何菩薩不二門。下諸菩薩隨所辨說。皆悉結言是為菩薩不二門。明知宗顯不二行。不唯明理。若唯明理何須言入。所辨如是。次釋來意。於中有二。一就維摩以釋來意。問疾至此廣顯維摩所修所成。明解脫相。此彰維摩不二門。明解脫性。性猶體也。相必依體故須辨之。又就維摩顯德之中。義別四對。前之三對。教行門中所行所成。從此以下是第四對證。門中所行所成。此品所行。下香積品取飯香積。小室廣容明其所成。所行證起用所依。故次辨之。二就所化菩薩以釋。問疾至此教諸菩薩修習教行教行既成便能入證。故此品中廣顯不二教令證入。故下文中五千菩薩不二無生忍。來意如是。次須解釋不二義。於中初先釋其名義。後辨其相。名義如何。言不二異之謂。即是經中一實義也。之理妙寂離相如如平等亡於彼此。故云不二。問曰諸法二三乃至多。翻彼說理。理應不不二不三乃至多。以何義故偏言不二。釋言。不一乃至不多經有說處。故涅槃云。除一法相不可數。但今且就不二門而辨道理。餘略不論。良以二者彼此通謂。是故偏對而不二。又復二者別法之始。今此為明理體無別。故偏對二而不二。雖不二不三。乃至多悉入其中。是義云何。若立一相以一對多即是其二。翻對彼二故名不二。若立多相以多對少還即是二。翻對彼二故名不二。又立多相。於多法中兩兩相對即是二。翻對彼二故名不二。以是義故遣一遣多。悉不二。多少既然遣染遣淨遣縛遣解遣有遣無。類皆同。爾若立有相。以有對即是其二。翻對彼二不二。若立無相。以無對有還是其二。翻對彼二不二。若當定立非有無相。以非有無對有對無即復是二。翻對彼二不二乃至建立不二門相。不二對二還復是二。翻對彼二不二。是故不二有相。皆遣。有理悉收。故偏名之。理體名法。此不二法形對佛性如等義。門別不同。故為門。又能通人趣入名門。捨相證會名之為入。名義如是。次辨其相。此不二門是法界一門義也。門別雖一而妙。旨虛融。不在。不在故一切諸法皆是不二諸法皆是豈所局。但此文中且約三三人所辨以彰其異。所辨雖異要攝唯二。一遣相門。二相雙捨不二非有所留。二融相門。二法同體不二非有所遣。遣相門中曲復三。一就妄情所取法中相對分二。翻除彼二不二。如下文說。我我所二。我故便我所我則無我所。是為不二如是等也。二情實相對以別其二。翻對此二不二。是義云何。據情望實。情有實。將實對情名之為二。據實望情情本不有。情既不有實亦亡對。故云不二。如下文說。實不實二。其實見者不見實。何況非實如是等也。三唯就實。離相平等不二。是義云何。就實論實由來異。異既不有。一亦亡對故曰不二。如下文中維摩默顯。義當此。遣相如是。融相門中義別亦三。一就妄情所起法中義別分二。二法同體不二。如經中說。無常即苦無常。是無常同體無別不二如是一切真妄兩別名之為二。相不離不二。如下文說。明無明二。無明實性即是不二如是等也。三就中義別分二。二法同體不二。於此門中曲分四。一就真體隨義分二。如來藏中具過無量恒沙佛法。彼同體不二。如經中說。過恒沙不離不脫不異不思如是等也。又如下說。無相無相無願不二。亦是其義。二就中體用分二。如依真心緣起成一切種法。體用無別不二。如經中說。佛性如來二。無別。如是等也。三就真體所起法隨義分二。彼一佛性體不二。如經中說。佛性與彼不善法無明。與善法俱稱之為明。明與無明凡夫謂二。智者了達其性二。二之性即是實性如是等也。四就真性所起法中相別分二。如依佛性緣起成一行德。於彼德中諸行同體緣起相成不二。如下文說。布施迴向一切智二。布施即是迴向智性如是等也。不二雖眾要不此。言其入者義別四。一就信明入。於此不二信順不違。故為入。二就解說入。於此不二觀相應。名之為入。三就行論入。依空照見明現前不見二相。可以中名不二不見二相是其心也。明了不二是其觀也。四就證辨入。亡情契實名之為證。於得證不見心能觀。既心。寧復心所觀。不見能觀妄想不行不見虛偽不起。虛偽不起。不離心。妄想不行不離如。是則真名不二門。不二義辨之粗爾。次釋其文。於此品文別有二。第一廣辨不二門。二明說益。五千菩薩無生忍。前中有三。一維摩問。諸菩薩等以言遣不二。二諸菩薩文殊對之。以言遣言明其不二。三文殊問。維摩因問以默遣言而顯不二。此三皆是化之分齊。息想教入之階降也。若論自覺相應境界不可言彰。叵以默顯。何故如是。據實以求法本無音聲文字。何言能彰。法外亦無形相可得。誰用默顯。無言能彰。證處亡詮非默能顯。證處絕相詮相悉無。所莫測。是故自覺境界。覺無他。自亦亡對。問曰此品闡玄之極。若使默外猶有自覺相應境界何故不論。釋言。為化極於言默。言默之外不復可陳。不可陳處從來未辨。豈獨今哉。就初段中。維摩先問。菩薩後說。就前問中。爾時維摩舉能問人。謂眾菩薩言諸仁者。告命所問。言告稱謂。云何菩薩不二等。正宣問辭。問曰。維摩不二。何不自說。乃問菩薩令使說乎。有五義。第一為彰不二之門眾聖因證顯法要勝令人重敬。故須問之。第二為顯不二別眾隨人示入。第三為彰不二義廣諸法悉是令人遍學。第四為欲對之顯己所問淵深令人趣求。故須問之。五維摩所得藉淺趣入。故須問之諸菩薩令說。下諸菩薩隨得別說。義門無量隨義具說。說亦叵盡。今此略列三一人以彰所說。就初中。言有菩薩自在。標別說人。下明所說。言諸仁者生滅二。反立二相生滅之義汎有二。有為法自相生滅。二染淨對治生滅自相生滅義別三。一分無常。報起名生報盡稱滅。二無常。初起名後謝稱滅。三自性無常。相名生虛無滅。自相生滅要略此。對治生滅義則四。一就染說。凡起名生聖斷稱滅。二就淨說。修起名生。緣治終息說以為滅。又復淨法為惡所敗。亦為滅。三雙就染淨約速說之。染起名淨壞稱滅。又復真淨為惑。隱覆為滅。四雙就染淨約悟說之。淨起名生。又復本隱淨之法為緣顯了。始現名生染息稱滅。汎辨如是。今此所論通則皆是。即文以求偏就染淨對治門。說對治門中偏就染說。染起名生終斷稱滅。生滅兩分故為二。下翻此二以明不二。於此門中二相雙遣為不二矣。先辨後結。辨中初法本不生今則不滅。不二義。不生不滅四。一生染法虛集無性。以無性生滅所滅。二生死染法妄相而有。妄體空相則無相。以無相生滅所滅。三生染法妄想而有。如夢所見心無法妄想情有道理實無。以實無故生滅所滅。四生染法如來藏起。窮之即實實性平等無生。滅則無滅。以是義故本無所生。今所滅。不生不滅故曰不二不生解釋入義。於前無生無滅法中。慧心安住無生忍。從緣亦應名無滅忍。初約彰名偏言無生。上來正辨。是為下結。第中初德首曰。標人別說。曰猶辭也。下彰所說。我我所二反舉二相。汎四。一凡夫所立我人等性名之為我。五陰諸法我所我所五陰集成假名眾生。名之為我。五陰是其我家所有我所。三眾生內報名之為我。外諸境界說為我所。四就真法佛性為我真性三歸我中所有我所。故涅槃云。我我所是人出世。今此所論義當前三。自下翻之以顯不二。於此門中。二相雙遣不二。先辨後結。辨中初言我故便我所。反明二。我則無我所順。明不二。經中破法凡有八種。一推因破。如推五陰眾生相推其往因破現常性。如是一切。二推果破如推當果破現無因如是一切。三推理破。如下文說。色性自如是等也。四推實破。譬如世人見繩為蛇推繩破蛇。迷如來藏生死。推藏破之。如是一切。五推名破。說乳不得酪名。明知無酪。女不名婦明無兒性。如是一切六推對破。論說。有作者則有作事。無作者則無作事。又如下說。有有解無縛如是一切。七責情破。如經中說。愚癡所盲貪著於我。三界虛妄一心作。如是一切。八推智破。智者不得有無法。無明法無性牟尼不著無性如是一切破法不同。此八種。今言無我無我所。是前第六推對破之。云何無我分別三。上所辨。一五陰非是神無我二假眾生中無其我性故名無我。第三假眾生無名無我。言所者。誰前無我。亦三種。一五陰法非是妄計神我所有。名無我所。第二假我所法中定性無我所。第三假我所亦無無我及所。不二。是為下結。第三中初不眴曰。標人別說。下明所說不受。二反明二相。汎有二。一約因說。凡夫心識取著諸法。名之為受。聖人離取為不受。二約果說。凡夫受於生死之身名之為受。聖人不生為不受。今此所論就初言耳。下翻此二。以顯不二二相雙遣為不二矣。先辨後結。若不可得者。明無二相聖人了達諸法皆空可貪取為不受。以不受故無法應心。名不可得無取無捨明二心無法所以受。無法可捨故不受。無作無行二行。以無取凡夫造作諸業無作。以無捨故亦無聖人除斷之行無行。是為下結。第四中初德頂曰。標人別說。下明所說。淨為二。反立二相煩惱名垢德名淨。下翻此以明不二二相雙遣為不二矣。先辨後結。見垢實性淨者。第一義空是垢實性。是實性有垢相。無垢相故亦無除淨相可取。名淨相。順滅相者。滅是涅槃法本不然。今則無滅涅槃相無垢淨同涅槃相。名順滅矣。是為下結第五初善宿曰。標人別說。下明所說。動為二。反舉二相心識八相從為三。一分事識。謂六識心。二是妄識。謂第七識。三是真識。謂第八識。此三如彼識章中具廣分別。彼妄識中粗細不同。義別六重。一是根本不覺心。謂無明地。二是業識依前無明不覺妄念忽然而動。動故名業。三是轉識依前妄念心相漸粗轉起境故四者現識依前所起。虛浪境界應現心。如夢所起。一切境界現於夢心故為現。五是智識。於己心所現法分別違順染淨等別。似於智解故名智識。六相續識論中亦名不斷識矣。妄境牽心心隨妄境相乘。不斷如海波浪名不斷識。又能持事識果令不斷絕。亦名不斷。此六差別如論具辨。今言是動是彼業識妄動之心。言是者。是彼轉識乃至不斷根本無明不覺心未有分別。所以不舉。下翻此二以明不二二相雙遣為不二矣。先辨後結。辨不動無念者。於情分齊依動起念。於真常寂。業動本無無動。故不生。道言無念無分別者。無妄識中動心。故六種分別事識無名無分別。此不二通達此二彰其入義。是為下結。第六初善眼曰。標人別說下彰所說。初言一相無相二者。反立二相。此就中義別分二。一相有無是無。於真法中攝別成總。諸法同體一相。以別分總。諸法無相有無兩分為二矣。下會此二以為不二。於此門中二法同體不二。先辨後結。一相即是無相。知有即無。亦不取無。知無有。以有故不偏取無。入平等解釋入義。有無同體於偏著。故名平等。是為下結。第七中初臂曰。標人別說。下明所說。言菩薩聲聞心二。反舉二相下。翻此二以為不二二相雙遣為不二矣。先辨後結。觀心如幻化者。相入如。觀心明心非有。不但無性乃至因緣心相無名心相空。如幻化者明心非無。因緣法有同體。以同體無為有。有即非有。說有為無無即非無。有即非有故心相空。無即非無故如幻化。無菩薩聲聞心。證如遣相。理無情故無菩薩聲聞心別。是為下結。第八中初弗沙曰。標人別說。下顯所說。不善二反舉二相分別三。一約情說。違損下沈不善。順益上昇目之為善。若從是義凡夫十惡不善。從凡至一切善法為善。二望理說。不善順理名善。若從是義凡夫一切三性之業取性心起悉名不善三業賢聖所修善法為善。三望實說。佛性是實。望彼佛性如來藏法性不善。體順是善。若從是義。凡夫諸業乃至三乘緣治善法相順。性違悉是不善諸佛菩薩真證善法方為善。善惡兩分故為二。下翻此二。以為不二二相雙遣為不二矣。先辨後結。辨不起不善者。善惡皆空故悉不起。此明離相不二無相等明其證實。即解入義。第一義空無相際。始觀名入。窮證名達。是為下結。第九中初師子曰。標人別說。下彰所說。罪福為二。反舉二相。前不善因分二。此罪與福就果分二。罪為罪報福名福報。下翻此二以為不二二相雙遣為不二矣。先辨後結。辨中初言若達罪性與福異。相入如。何者是性。而言異。淺如論之空為性。空理不殊為不異。深則佛性真心為性。體一故曰異。以金剛慧決了無縛無縛證實離相相之智名金剛慧罪福二種實相。名決此相。於此實中罪福本無無縛解。以罪本無所以無縛福亦不有。所以解。是為下結。第十人中師子意曰。標人別說。下明所說。漏無漏二反立二相煩惱連注其猶創漏。故為漏。無漏。下翻此二以明不二二相雙遣為不二矣。先辨後結。辨中若諸法等者。相入如。染淨一如諸法等。言不起漏無漏相者。契實離相。言不起漏離前相。不起不漏離無漏相。此離染淨名不二。言不著相不有相。亦不不取無相。此有無不二。是為下結。第一中解曰。標人別說。下彰所說。為無為二反舉二相。言有為有兩義。一就法四相以釋。為之言作。法四相所作故曰有為生法乃至滅能。諸法故。二就法體四相以釋。四相集起名之曰為。諸法皆此有為。故曰有為。翻離此二名曰無為。何法是乎。汎三。一就色說。生死是其有為諸佛常色乃至佛性真常等名曰無為。二就心說。妄心有為諸佛常心乃至八識佛性心等名曰無為。第三約就非色心說。如毘曇中所辨。不相應行名曰有為。諸明。四相名字句等是四也。虛空法及非乃至真如第一義空。通攝悉是非色心中無為法也。汎論如是。今就心說。妄想生滅流注名曰有為真心常寂故曰無為。下反此二以明不二。於此門中遣妄唯真不二。先辨後結。辨中若離一切數者。明遣妄也。於妄心中諸心心法各各異別名一切數。謂受等證實反望。從來此。是故名離一切數矣。即心如空明澄真也。真心體性虛空。心諸數之別。去妄唯真故心如空。有妄對真名之為二。妄唯真真即絕對。故曰不二。今因此言明諸心有數數。心三重義上辨。一事識心。二妄識心。三真識心。此三重中初六事識一向有數。等雖與心王同在一時作用別故第八真心一向數。諸法同體虛空。故第七識中粗細六重。已上辨。是無明乃至相續。此六重中根四重心識微細。諸心心法未曾別起。別相不說有數。以數故論中不相應染。不相應者論自釋言。即心不覺常無別異。名不相應。後之兩重心粗用別。別相可得說有諸數。以有數故論中心相應染。言相應者論自釋言。異念異同知同緣。故號相應心王念是心法。此同緣故曰相應。細實此。然今此中總相分之。妄中說數不辨。此不二。以清淨慧所礙者。釋其人義。證真降妄名清淨慧。不為妄纏名所礙。此德成時不二。是為下結。第二中那羅延曰。標人別說。下彰所說。出世二反舉二相分別三。一約位以分。見道以前世間見道已上出世。二隨義以別。隨相之行從凡至佛悉名世間。故論言。世三。廣大無量。廣謂初地乃至六地。大謂七地無量是其八地已上。證如實出世。故中法無我出世。三約理事以彰二別。事為世間理為出世。今據後門。下翻此二以明不二。於此門二。同體以為不二。非全破遣。先辨後結。辨中初言世間性空即是出世。正二法以明不二。言性空者汎有二。一因緣法中無其定性性空。如成實說。二妄相諸法自性空寂。不假因緣分段為空。故名性空。如陽炎水自性非水。不待塵大分為無水。今據後義。以世體空無世可在出世非有可離為出矣。即世無世。無世恒世故曰不二。下釋入義。於其中者。於前世出世間中言不入者。明有即空無世可在。故曰不入。言不出者。明有常隨世間。故曰不出。言不溢者。溢是盈溢增長之謂。以不入故不增世間。故曰不溢。言不散者。以不出故常隨世間。而不除捨故曰不散。是為下結。第三中初善意曰。標人別說下彰所說。道生死涅槃二者。反舉二相。下反此二以明不二二相雙遣為不二矣。先辨後結。辨中初言見生死性則無生死。遣生死相。生死體空生死性。於此性中無生死相。故無生死。下約此無遣涅槃相。言無縛者。生死性中無生死故所以無縛。言解者。此推對破。以無縛故不可對之說涅槃解。言不然者。以無縛故。本來不然。言不滅者。本無然。故今所滅。此不二如是解者解釋入義。是為下結。第四中現見曰。標人別說。下彰所說。盡不盡二反立二相。妄息名盡。常住為不盡。下翻此二以明不二二相雙遣為不二矣。先辨後結。辨中法究竟盡者。牒舉前盡。簡無常生滅之盡。故云究竟。若不盡者。牒前不盡。皆無盡者。前二皆空。空理常住故曰無盡。又於空理無法可除。亦名無盡。言無盡相即是空者。指斥其體。上來至此相入如。空則盡不盡者。明實離相。此不二如是入者彰其入義。是為下結。第五中初普守曰。標人別說。下明所說。無我二反立二相分別三。一凡夫陰為我。聖智觀察知陰非我。此一五陰於凡為我於非我。故為二。五陰和合成假人。凡夫中立定性。名之為我聖智觀察但假。無性無我。三妄相諸法。集成人相名之為我。聖智人相空無無我。下翻此二以明不二二相雙遣為不二矣。先辨後結。我尚不可得非我何可得。相入實。向前三重我皆叵得。何有遣無我可得。實性不起二者。證實遣相。非有非無如來藏是我實性。此亦是其無我實性。且約說。於此實中從來無我無對無我可取故不起二。是為下結。

維摩義記卷第三(末)