菩薩戒本疏卷下(之本)

新羅沙門義寂述
輸入者 吳迎香
一校者 譚海云
改稿者 張曉云

釋輕戒中大分亦三。一結起總摽。二次第別釋。三說竟總結。就別釋中。四八輕隨文所結。凡為五段。段末皆指餘文。應有廣說。此五段隨文剋取皆通三聚。段段皆說善益生義。故從宗多論。前重戒判為律儀。後四八分為餘二。經說律儀戒所謂十波羅夷攝善法戒所謂八萬四千法門眾生戒所謂慈悲喜捨。化及一切眾生眾生皆得安樂。又四八中。前三十戒多為善。後八戒多為利生也。持四四輕戒中。前三三亦為善。後利生。故彼此戒相出沒。舉宗判相亦相似故。又經制教本。論判義條。故經與論不得相異。論辨度九種相中。第二一切戒。謂在家分戒及出家分戒。是名一切戒。又即依此淨戒略說三種。一律儀戒二攝善法戒。三饒益有情戒律儀戒者。謂諸菩薩七眾別解脫律儀即是苾芻戒。至近事女如是七種依止在家出家分。是名菩薩律儀戒攝善法戒者。謂諸菩薩律儀戒。後所有一切大菩提。由語意積諸善。總說攝善法戒。此復云何。謂諸菩薩依戒住戒。於聞於思於止觀。於樂處精修學如是時於諸尊長精勤修習合掌起迎。問訊禮拜恭敬之業。即於尊長敬事。於疾悲愍慇重瞻侍供給。於諸妙說施以善哉。於功德補特伽羅真誠讚美。於十方一切有情一切業。以勝意樂起淨信心發言隨喜。於所作一切違犯思釋安忍。以語意已作未作一切善根迴向無上正等菩提時發起種種願。以一切種妙供供佛僧。於諸善品恒常精進修習。於語意不放逸。於諸學處正念正知正行防守密護根門於食知量初夜後夜常修。覺寤親近善士依止善友。於自愆犯審諦了知深過失。既審了知深過已。其未犯者專意持。其已犯者於菩薩同法者所至心發露如法悔除。如是等類所有引攝增長善法戒。是名菩薩攝善法戒云何菩薩饒益有情戒。當知此或略有一相。何等一。謂諸菩薩諸有情能引義利彼彼業與作助伴。於諸有情隨所生起等苦瞻侍等亦作助伴。又諸菩薩出世種種義利能為有情說諸要法。先方便說先如理說。後令護得彼彼義利。又諸菩薩於先諸有情所善守恩。隨其所應現前酬報。又諸菩薩於墮種種師子虎狼鬼魅王賊火等畏諸有情類。皆能護令離如是畏處。又諸菩薩於諸喪失財寶親屬諸有情類開解令離愁憂。又諸菩薩資生諸有情類。一切資生具。又諸菩薩隨順道理。正與依止如法御眾。又諸菩薩隨順世間。事務言說呼召去來談論慶慰。隨時往起。從飲食等事。以要言之。遠離一切能引無義違意現行。於所餘事心皆隨轉。又諸菩薩若隱若露顯示所有真實功德。令諸有歡喜進學。又諸菩薩過者。內懷親昵利益安樂增上意樂調伏責治罰驅擯。為令其出不善安立善處。又諸菩薩神通力方便示現那落迦諸趣等相。令諸有厭離不善方便引令入佛聖教歡喜信樂希有正行今案四十八輕戒中。與所說文互出沒開合不同。次第前後亦不同。經制教本隨事別立。論辨義條從類總說。開合立意義須斟酌初戒中。

第一敬事尊長戒

佛子欲受國王位時受轉輪王位時百官受位時應先受菩薩戒一切鬼神護王身百官之身諸佛歡喜得戒已應生孝順恭敬上座和上阿闍梨大同學同見同行者應起承迎禮拜問訊菩薩反生瞋心不起承迎禮拜問訊一一不如法供養以自賣身國城男女七寶百物而供給之若不爾者犯輕垢罪。即所說如是時於諸尊長精勤修習合掌起迎問訊體拜恭敬之業。即於尊長敬事。夫欲善必憑勝緣。若傲於所尊即妨於進善。故制令敬事緣成犯理應備論然既非性罪。未必皆具五緣。故輕垢中犯緣存略。然五緣中事想欲樂方便究竟。雖非性罪業道。必應具有。第四煩惱若染犯亦有。不染犯不必有也。結犯輕重者。故心染犯皆重。不故不染皆輕。諸皆爾。不復更論。學處異者。小俱制。然聲聞離過門中制。菩薩善門中制。七眾犯。在家二十八輕戒中第五戒云。若優婆塞受持戒已。比丘比丘尼長老先宿諸優婆塞等。不起承迎禮拜問訊。是優婆塞失意罪。不起墮落不淨有作。文中諸皆三。謂摽人序事結罪。就序事中。諸戒差降。此三。一勸受戒二明應敬。三明違之成犯。初勸受中凡舉三位。初二唯為俗。第三道俗出家菩薩亦有容作僧統等。故僧統等。雖經所遮。必不獲己事容有故。恐在位。縱誕行非故制受法令不奢。能受而順行則佛喜護。近有遠能隆法。故勸令受戒。雖先受臨事更受之。為欲敬事故。既得已下明應敬也。孝順心者。於彼教訓從而不敢違也。恭敬心者。於彼行崇而不敢慢也。上座者。於上無人為上座和尚此音訛也。若正應云鄔波陀耶。此又云親教。即所從受戒者也。阿闍梨者。若正應云阿遮梨耶。此云軌範。此有五種。一剃髮二出家。三教授。四羯磨。五依止大同學同見同行者。謂同學年歲先者也。又同學大法同習大見同大行者也。違之成犯中。反生心者。不孝順故憍。不恭敬故慢。不知應敬之處。即是心也。以自賣身下引況重誡。尚應捨身。況復不禮敬耶。四四中第三戒云。若諸菩薩安住菩薩淨戒律儀諸耆長德可敬同法者來。憍慢所制懷嫌恚惱心。不起承迎不推勝座有他來語言談論慶慰請問。憍慢所制懷嫌恚惱心。不稱理發言酬對。是名有犯。越是染違犯。非憍慢制無嫌恚惱心。但由嬾惰懈怠妄念無記之心。是名有犯。越非染違犯。無違犯者。謂遭病。或心狂亂。或自睡眠他生覺想而來親附語言談論慶慰請問。或為他宣說說法論義決擇。或復與餘談論慶慰。或他說法論義決擇屬耳而聽。或有違犯正法者。為欲將護法者心。或欲方便調彼伏彼出不善安立善處。或護僧制。或為將護有情心。而不酬對。皆無違犯。

不飲酒戒

佛子飲酒而酒過失無量身手過酒器與人飲酒五百世無手何況自飲不得教一切人飲及一切眾生飲酒況自飲酒一切不得飲若故自飲人飲者犯輕垢罪。酒是放逸處。能造諸過違諸善法故制也。小乘七眾俱制。八中第二戒云。若優婆塞受持戒已耽樂飲酒失意罪。序事中三。一顯失。不得教下制不應飲。三若故自飲下違之成犯。初顯失中。故飲酒者。似開誤飲。而律中酒非酒想亦犯。若始終無飲酒心。誤迷唯謂飲水。理應開之。本有飲酒心。雖飲時謂非酒。亦應犯也。而生酒過失無量罪者。雖非性惡而能開性惡故云過失無量。如論中云。若醉酒時除破僧事餘一切不造也。又度論中具顯三十六失。四分律過失。佛告阿難。凡飲酒者有十過失。一者顏色惡。二者劣力。三者眼視不明。四者現瞋恚相。五者壞田業資生法。六者增致疾病。七者益鬥訟。八者無名流布。九者智慧減小。十者身壞終墮道。是謂十失。自今以去我師者乃至不得草木著酒中而入口。過酒器者然度酒器也。一云。過有酒器與之令飲。一云。唯過空器與彼令斟。前說遣他飲。後說他飲。義皆無爽。五百世無手者。謂手執酒器與故無手之報也。如蚓虫等類。或生無手也。有云。有五五百歲。一五百在鹹糟地獄五百在沸尿中。三五百作曲蛆虫。四五百作蠅魍等。五五百作人癡鈍無知。今言五百或是最後也。制不應中。不得教一切人飲者。謂不得他令飲。及一切眾生飲酒者。謂不得遣與他飲。況自飲酒者。為欲遮自放逸過故。舉他況自。律云。酒者。木酒粳米酒餘米酒大麥酒。有餘酒法作酒者是。雜酒者。酒色酒香酒味不應飲。或有酒非酒色酒香酒味不應飲。或有酒非酒非酒香酒味不應飲或有酒非酒非酒香非酒味不應飲。非酒酒色酒香酒味應飲。廣說如彼。不犯者。如是病。餘藥治不差。以酒為藥。若以酒塗瘡。一切無犯

第三不食肉

佛子食肉一切不得食夫食肉者斷大慈悲佛性種子一切眾生見而捨去是故一切菩薩不得一切眾生肉食無量罪若故食者犯輕垢罪斷大慈種故制。聲聞涅槃已前聽三種淨自餘不聽涅槃以後一切不聽菩薩前後一切不聽七眾同制。文序事中亦先顯失。次制不應食。後違之成犯。一切不得食者。若不淨不得食也。斷大慈悲佛性種子者。如經云。由食人殺。知此而食故斷慈悲種也。一切眾生見而捨去者。如鳥入身子影中尚有戰懼。有習氣者猶如是。況全不斷三毒者也。食肉無量罪者。由食至殺害故無量罪。

第四不食辛戒

不得五辛大蒜革蔥蔥蘭蔥興渠是五種一切不得食若故食者犯輕垢罪薰臭妨淨法故制。小俱制七眾亦同。准律。女應小重。以發華色故。革蔥土蔥蘭蔥者。此中無薤。但開蔥為三。此三別相難知。或云。革蔥是薤葉似而厚。蘭蔥者。傳說嶺南生蘭蔥。葉似大蒜而闊臭氣同蒜。興渠者。婆羅門語喚芸臺為殑渠。慮西域諸寺不聽食也。又云。嶺南生興渠形似倭氣味似蒜。有病餘藥不治。或應開之。身子行法菩薩亦應開之。別有五辛經一卷。五辛各五。合五又云。噉辛故。入東方阿鼻上流洗辛下流洗衣亦不得云云)此三戒善中無別相。以義攝之。於語意不放逸中亦蘊在也。

第五罪教懺戒

佛子一切眾生八戒五戒十戒毀禁七逆八難一切犯戒罪應教懺悔菩薩不教懺悔住同僧利養而共布薩一眾說戒而不舉其不教過者犯輕垢罪見犯不教懺則違相益義。聲聞自尚所不許。況士也。據顯似是利生戒中。於過者。內懷親眤利益安樂增上意樂調伏責治罰驅擯。為令其出不善善處。然菩薩教化眾生即是成佛法。故戒中亦制此戒也。即於自愆犯審諦了知。深過失中亦蘊在也。他雖殊。過悔除同故小俱制。出家二眾全犯。餘三眾及在家理亦通之。八戒五戒在家戒也。十戒者是沙彌十戒。毀禁者即比丘比丘尼戒。又十戒重。毀禁謂四八輕垢。七逆如下說。八難者或云是八重。又云。三塗八難。由犯招八難。故中說果也。今謂十三難中除二形黃門畜生非人及破二道。餘名八難二形等四既是報障懺除義。破二道者。以在異道還入佛法故。無住同利養義。是故此五不入教懺數中。四四中第七戒云。若諸菩薩於諸暴惡犯戒有情。懷嫌恚惱心。由彼暴惡犯戒為緣。方便棄捨不作饒益。是名有犯。越是染違犯。若由嬾惰懈怠棄捨。由忘念不作饒益。是名有犯。越非染違犯。何以故。非諸菩薩持戒意業寂靜現行諸有情起。起憐愍心欲饒益。如於暴惡犯戒有情於諸苦因而現轉者。無違犯者。謂心狂亂。或欲方便調彼伏彼。廣說如前。或為將護有情心。或護僧制方便棄捨不作饒益。皆無違犯。

第六供師請法戒

佛子見大法師大乘同學同見同行來入僧坊舍宅城邑若百里千里來者即起迎來送去禮拜供養日日三時供養三兩百味飲食床座醫藥供法師一切所須盡給與之常請法師三時說法日日三時禮拜不生瞋心患惱之法滅身請不懈若不爾者犯輕垢過人不請法。失染神之益故制也。聲聞知廣略布薩法者。制應供給。五歲內及未解五法法應啟請。不者犯第七聚。此外不制。以自度易滿故。菩薩知者給請。以欲厭。故七眾犯。文序事中有二。一供師二請法。供師有二。一匝供養。二飲食供養。日日三時供養者。謂時內三時。或非時中亦非時漿等為供養也。日三兩金者。是就能堪辨者說。或令重法是說。如雪山士為一偈故自殞身等。況復外財。三給侍供養。謂餘所須一切給與。請法中三時請法者。謂朝中暮也。不生瞋心患惱之心者。法師雖或違不生瞋心也。身雖供給勞疲亦不生心也。為法滅身請法故者。釋不生瞋惱所由也。有疾病難。或法師有礙。彼劣我勝不請不犯

第七聽法諮受戒

佛子一切處有講法毘尼經律大宅舍中有法處是新學菩薩經律卷至法師所聽受諮問若山樹下僧地坊中一切說法處悉至聽受若不至彼聽受諮問者犯輕垢罪。有講不聽。喪進善之道故制也。學處異如前。八輕中第八戒云。若優婆塞四十里中有法處。不能往聽得失意罪。文中講法毘尼經律者。詮法名經。詮毘尼名律。餘文易知。四四中第三二戒云。若諸菩薩正法議決擇。憍慢所制懷嫌恚惱心而不往聽。是名有犯。越是染違犯。若為嬾惰懈怠所弊而不往聽。非染違犯。無違犯者。若不覺知。有疾病。無氣力。知倒說。若為護彼說法者心。若彼所說義。是所持所了。若已多聞具足聞持。其聞積集。聞於境心。若勤引發菩薩勝定。愚鈍其慧鈍濁。於所法難受難持。難於所緣攝心令定。不往聽者。皆無違犯。

八不大乘戒

佛子心背大乘常住經律言非佛說受持二乘外道惡見一切禁戒邪見經律者犯輕垢罪棄本逐末乖所習故制。聲聞不制。以所習各異故。七眾共也。文心背大乘常住經律言非佛說者。舊云。直制猶豫未決。是下邪見方便。若決謂大劣小勝。計成失戒。心中欲背言非真說。欲受二乘外道經律。計畫未成犯此輕垢。然上中邪見計畫未成亦犯輕垢。同此戒制。今舉背大向小為語。以凡夫菩薩此事故。若彰言說有兩種。若法想說戒善已謝。若非法想說犯第重。今謂心背大乘受持二乘者。設起法想未必失戒。謂如人雖發心受菩薩戒。而未曾學大乘深經。唯聞小乘三劫修行得樹下果。忽聞大乘甚深義時。不生言非佛說不退心故不失戒。生法想故不犯重也。故菩薩地四中九戒云。若諸菩薩藏甚深最勝甚深真實法義諸佛菩薩難思神力不生信解。憎背毀謗不能引不能引法。非如來說。不能利益安樂有情。是名有犯。越是染違犯。如是毀謗或由非理作意。或隨順他而是說。若甚深甚深不信解。菩薩爾時應強受。諂曲如是學。為非善。盲無慧目。於如來眼隨所宣說。於諸如來密意語言而生誹謗。菩薩如是無知仰推如來。於諸佛不現知。隨觀見。如是正行所違犯。雖信解然不誹謗。文言二乘聲聞外道惡見者。緣覺聲聞二乘聲聞聲聞大乘外。違菩薩道故云外道惡見。又所六師等名外道惡見菩薩地云。若諸菩薩菩薩法。於異道論及諸外論研求善巧深心寶翫愛樂味著。非如辛藥而習近之。是名有犯。越是染違犯(第八也)緣至四當顯示也。此上三戒即所說戒中於聞於思懃修學也。

第九瞻給人戒

佛子一切人常應供養如異八福田看病福田第一福田父母師僧弟子諸根不具百種病苦惱皆供養令差而菩薩以瞋不看乃至僧坊城邑曠野山林道路中見救濟者犯輕垢罪不救違行故制。聲聞在法。師友同法及被僧差。此外不制本不兼物故。一切應救。本期兼攝故。七眾同制。即所說於疾悲愍慇重瞻侍供制也。文言一切供養異者。是應敬之極。病是應悲之至。敬悲雖殊。田義還同故異也。八福田看病福田第一福田者。崇敬義後救悲心初故。田雖有八看病為上。若父母師至皆養令差者。上雖總舉。一切皆救從親至疏不無先後。故偏舉親眷也。利生一事中第二戒云。若諸菩薩諸有情遭重疾病。懷嫌恚惱不往供事。是名有犯。越是染違犯。若為嬾惰懈怠所弊不往供事。非染違犯。無違犯者。有病。無氣力。若轉請有力隨順令往供事。有依有怙。有勢力能自供事。若了彼長病所觸堪自支持。若為懃廣大無上殊勝善品。所修善品令無間缺。愚鈍。其慧鈍濁於所法難受難持。難於所緣攝心令定。若先許餘為作供養。如於者。於有苦者為作助伴除其苦。當知亦爾。

不畜具戒

佛子不得一切刀杖弓箭鉾斧鬥戰之具及惡網羅罥殺生之器一切不得畜而菩薩乃至父母尚不加報況殺一切眾生若故畜刀杖者犯輕垢罪見思不無漸習。為深防故制。即是於諸學處正行防守。善也。小俱制道俗共禁。必是貴人王子等欲防外難備弓箭等。理應開之。但不得至傷害也。又雖非貴人護法。備器杖。防心者。亦應開之。涅槃經在家人為護法故聽持器杖。但不得至殺。釋文易了。
如是十戒當學敬心奉持下六品中廣明如是已下總結勸持。下六品者指廣本也。或經云六六品。應別有六六品也。第十戒中初四戒自行善。後六攝化他善。初四中

第一不通國使戒

佛子不得利養心故通國使命軍陣會興師相伐殺無量眾生菩薩不得入軍中往來作國賊若作者犯輕垢罪夫為國通命。必情期勝負。誑籌策邀令戰鬥。內乖等慈。外損物命。故制斷也。小乘俱制。七眾同禁。論善中於語意不放逸者。亦蘊攝此戒。為利即意放逸。言通使即語放逸。軍中往來即身放逸。文言為利養心故者。心規潤己故。為利意望損彼故心。若為彼此交和。在家理所不禁。通國使命者。謂作使兩國命也。軍陣者。謂二國交兵。興師相殺無量眾生者。由我通使致此重事。興師者興起也師眾也。若意欲使殺。隨前命斷別結重罪。今唯禁通使故結輕垢。不得入軍中往來者。戰場嚚雜非道人所踐。必道俗俱禁。若在家菩薩身列武官名振勇威必不得免。為國故許身往入。但不得害。釋種琉璃戰時也。若出家菩薩有喚招因緣。准律應許二三宿也。

不惡販賣戒

佛子故販賣良人奴婢六畜巿易棺材板木盛死之具尚不應自作人作若故自作作者犯輕垢罪損境希利。侵惱處深故制斷也。小同制。七眾不共。若損境販賣如賣生口等。道俗俱禁。若利販賣如布帛互易等。制道開俗。故優婆塞經云。在家人得財應作四分一分供養父母妻子。如法販賣。餘一分藏積攝。今此戒亦禁放逸。文言故販賣良人者。知非屬己人。而強詐販賣販賣。奴婢六畜者。雖是屬己。容分張侵損故得罪也。巿易棺材板木盛死之具者。棺材即是板木。或板木者棺外槨等木也。尚不作況作者。此中舉自況他者。前飲酒戒禁自放逸故舉他況自。此販賣戒制損境故舉自況他。他互況意在斯也。

第三不毀良

佛子心故事謗他良人人法師僧國王貴人言犯七逆重於父母兄弟六親中應生孝順慈悲心而反更加於逆害墮不如意處者犯輕垢罪事毀謗容陷人故制斷也。小乘俱制。七眾同禁。此戒偏制語放逸也。問此戒既制謗他重。與第六重有何差別。答舊人欲別二戒相故有根無根各作四句四句者。一向有戒人。說有戒人重罪輕罪。悉犯輕垢。此戒正制。二向無戒人。無戒人重罪輕罪。亦犯輕垢。前戒兼制。三向有戒人。無戒人重罪輕罪。亦犯輕垢。此戒兼制。四向無戒人。說有戒人過。若說重罪犯重。前戒正制。若說輕過犯輕。前戒兼制。無根四句者。一向有戒人。說有戒人重罪輕罪。悉犯輕垢。此戒在文。正制說重兼制說輕。後之三句作法同前。但就無根為異。復人說。第六重中制說實過。彼云四眾過故。今此戒中遮事謗。文言謗他良人故。前後二戒仍不簡別所向說人。有戒無戒既無簡別。理應通俱。問聲聞法中無根謗重。說實犯輕。何故菩薩反之。答聲聞法中制自過。無根謗他情過是重。根說過情過容輕。故制輕重不同也。菩薩法中制護損他。他實犯容有永損。退沒前人。無實毀謗事既不實。無容永損。制有重輕義在斯也。文言事謗者。唯欲毀他無利益心故云心。三根無端故云事。良人人所謗之人實無犯過故云良善。想淨故名良。實淨故名善。非如前戒非奴名良。法師師僧國王貴人者。偏舉所謗中重境也。言犯七逆重者。偏舉謗事中重者也。父母兄弟六親中者。三世相融無非親故。而反更加逆害者。重謗故云加逆墮不如意處者。由我謗故墮在意處也。

第四不輒放火戒

佛子心故放燒山林曠野四月乃至九月放火若燒他家屋宅城邑僧坊田木及鬼神官物一切有主物不得故燒若故燒者犯輕垢擇時處輒放所傷損事實多。故制斷也。小乘俱制。七眾出家五眾就時一切皆斷。就處制露許覆在家二眾就時禁暑許寒。以有產事故。就處露覆俱許。但不得令莚蔓傷損。推此戒。欲防重。一防殺生。二防盜損。准文所說。理應然也。此戒偏禁身放逸也。文中以心故放火者。不圖損他命物。輒放令至莚蔓故云心。焚燒山林曠野四月乃至九月者。偏為損命故制暑時。若燒他家屋宅下。偏為損物故一切時制。若因放火害命損物。別結殺盜。今唯禁放故結輕垢。一切有主物不得故燒者。若疏改作生物非也。不解科文故。仍作妨云。若言有主物。何簡四月至九月也。此上科唯損命中制四至九。若損物不限月時。何得濫取輒改經文

第五不僻教授

佛子弟子外道惡人六親一切善知識一一受持大乘經律應教解義理使發菩提心於三十心一一解其次第法用菩薩瞋心橫教二乘聲聞經律外道邪見論等犯輕垢罪自下六戒攝利他善。論善中云。於諸學處正念正知正行正防守。於六戒二戒辨於他學處正知防守。後四戒辨於自學處正行防守。念則通也。於他學處正知防中。初不僻教授者。若僻教授使人失正道故制。不共。所學異故。七眾同制也。文中自弟子一切善知識者。舉所教授人也。應一一受持大乘經律中者。教其受持能詮句。教解義理者。教其所詮義理。使發菩提心者。既知義應使發心。求解為行。行之元者發菩提心。故得解之。次應發心。此中先應略辨發心方軌。發菩提心經云。菩薩云何發菩提心。以何因緣修集菩提。若菩薩親近善知識供養諸佛。修集善根。志求勝法。心常柔和。遭苦能忍慈悲淳厚。深心平等信樂大乘佛智慧。若人能具如是十法。乃能發阿耨多羅三藐三菩提心。復四緣發心修集無上菩提。何謂為四。一者思惟諸佛發菩提心。二者身過患發菩提心。三者眾生發菩提心。四者求最勝發菩提心思惟諸佛發菩提心者。思惟十方三世諸佛初發始煩惱性。亦如今。終成正覺無上尊。以此緣故發菩提心。又復思惟三世諸佛大勇猛。各各能無上菩提。若此菩提是可得法亦應得。緣此事故發菩提心。又復思惟三世諸佛明慧。於無明建立勝心積集苦行。皆能自超三界如是拔濟。緣此事故發菩提心。又復思惟一切諸佛中雄。皆度生煩惱大海丈夫亦當能度。緣此事故發菩提心。又復思惟一切諸佛精進捨身命財求一切智今亦當隨學諸佛。緣此事故發菩提心。餘三因廣說如彼。為知略相且述一文。自餘廣義諸教備論。發心當依尋之。發十心者。本業經云。從不識始凡夫地。值菩薩教法。中起一念信便發菩提心。是人爾時前名信想菩薩。亦名假菩薩。亦名名字菩薩。略行十心。所謂信心心念心慧心定心戒迴向護法心心願心。此十心發心菩薩所修要行。故須發起金剛心者。所發十心堅固難壞故名金剛心一一解其次第法用者。便發心已教彼令解修行次第先後法用也。而菩薩下違之成犯。違機倒說故云橫教也。

第六無倒說法

佛子應以好心先學大乘威儀經律開解義味見後新學菩薩有從百里千里來求大乘經如法一切苦行身燒臂燒指若不身臂指供養諸佛出家菩薩乃至餓虎狼師子一切餓鬼悉應捨身肉手足而供養之然後一一次第正法使心開意解菩薩利養故應答不答倒經律文字無前三寶者犯輕垢罪顛倒說法乖教訓之道故制之。不倒前戒制。隱大教小此戒制。雖說大乘隱沒義理。前後倒說。聲聞法若教訓他人。為利隱沒。使義理不了。亦犯罪也。七眾同制。文中應以好心先學大乘威儀經律開解義味者。為無倒他。先學。此經及戒經決定毘尼菩薩地持等。即是大乘威儀經律也。見後新學菩薩下。正辨為他無倒說法。於中有二。初說苦事以試其心。後說正法以開其解。為欲知其大志故說苦事。以試為欲發其大行正法開解。說苦事中以事試之。一身以供諸佛。二捨形以救餓苦。說法中亦二。一次第說法。二令開神解。次第者。粗淺易悟者先說。深隱解者後說。又三學次第說也。而菩薩下違之成犯。應答不答者。祕不盡說也。倒經律者。違正說也。文字無前後者。抄前置後抄後置前等。三寶者。隨聲取五過等。如涅槃說也。若說眾佛性佛性。皆佛法僧也。此通說謗故不犯重。菩薩地中第六戒云。若諸菩薩他來求法。懷嫌恚惱心。嫉妒反異不施其法。是名有犯。越是染違犯。若由嬾惰懈怠妄念無記不施其法。是名有犯。越非染違犯。無違犯者。謂諸外道求過短。或有病。或心狂亂。或欲方便調彼伏彼出不善安立善處。或於是法未通利。或復不生恭敬羞愧。以惡威儀而來聽受。或復彼是鈍根性於廣法教得法究竟。深生邪見增長邪執損惱懷。或復彼法至其手轉布非人而不與。皆無違犯。

第七不橫乞求戒

佛子飲食錢財利養名譽故親近國王王子大臣百官恃作形勢乞索打拍牽挽橫取錢物一切為惡求多求他人求都慈心孝順心犯輕垢罪自下四戒於自學處正行防守。初戒遮恃勢乞求。第二遮解詐師。第三遮嫉善鬥過。第四遮不濟。初不橫乞求者。虧損小之行。容致他之過。故制之。小乘俱制。七眾同禁。文中恃作形勢者。顯籍彼令謂之形。密憑彼力謂之勢。乞索打拍牽挽者。初用乞索不與。則打拍以威之。牽挽以奪之。橫取錢物者。非理奪取也。若取而得物別犯盜損。今恃勢乞求邊結輕垢也。一切為惡求多求者。非理求故為惡求。厭求為多求。他人求者。非唯自行。亦他人都慈心孝順心者。損惱他人故慈心。違所制故無孝順

八不詐作師戒

佛子誦戒者日日六時菩薩戒解其義理佛性之性而菩薩一句一偈戒律因緣許言能解者即為欺誑亦欺誑他人一一一切法而為他人作師授戒者犯輕垢罪德詐授有誤人之失故制之。二乘同制。道俗俱禁。經許夫婦互作師授。故知通制俗眾。文中學誦戒乃至解其義理佛性之性者。明作師之人應先解。晝夜各為六時。恐新學人廢忘教詮於有缺故制也。每日六時誦持菩薩戒者。受持其文也。解其義理者。解其開遮輕重義也佛性之性者。解其當現因果佛性所知中要故偏舉也。而菩薩下違之成犯。言乖心故云欺。令他謬解故亦欺他。一一不解者。一一法門不解也。一切法知者。於一切法總不知也。若不知詐授者。隨人多小結罪。

第九不鬥兩頭戒

佛子心故見持戒比丘手捉香鑪行菩薩行而鬥過兩頭謗欺賢人不造者犯輕垢罪嫉善鬥過乖和教行故制斷也。二乘俱制。七眾同禁。文中以心者。為乖和合淨行故云心。見持戒比丘乃至菩薩行者。舉所鬥之人也。鬥過兩頭者。聞此彼過向彼此說故云鬥過。或經作遘字。謂彼此言鬥而相遘。或經作過。義亦同也。隨釋義。皆妨。不應輒改作也。謗欺賢人不造者。由鬥過故致謗欺賢人。及不造與第三有何異者。古說。由運心異。彼作陷沒心說。此作間心說。今謂謗欺賢人不造。此顯過失轉多耳。非是此戒所制也。唯鬥過兩頭正是此戒所防也。如放中殺盜。舉其仍犯非是所防也。若以善心離間語所犯。菩薩地云。又如菩薩諸有情為惡朋友之所攝受不捨菩薩已起憐愍心。發生利益安樂意樂。隨能隨力說離間語。令惡友捨相親愛。勿令有情由近惡友長夜無義無利。菩薩如是饒益心說離間語乖離他愛。所違犯生多功德

第十放救報恩

佛子慈心故行放生應作是念一切男子是我父一切女人是我母生生不從之生故六道眾生皆是我父母而殺而食者即殺我父母亦殺我故身一切水是我先身一切火風是本體故常行放生生生常住法教放生世人畜生時應方便護解其苦難常教化講說菩薩戒眾生父母兄弟死亡之日應請法師菩薩戒經福資亡者諸佛人天上若不爾者犯輕垢罪慎終追遠。歸厚莫殺生。以救死難齋講以資亡靈。是則行慈報恩之善行。故制令作。不共一切應度。以等慈普故。聲聞正在眷屬。此外不制。以自度故。七眾犯也。文中有二。放生以救死難。二齋講以資亡靈。前中復二。初以慈心放生。後以方便解苦難。初中以慈心故行放生業者。見臨死之厄。深生慈心放之令生。一切男子是我父下。明所救生中慈心之由。此中有二。一於一切生起等普親觀。一切物起一體觀。前中男女父母者。就相且配。約實。隔世男女通是父母。六途眾生既皆是親。見其厄不得不救。而殺而食者即殺父母者。舉其普親兼遮殺食。亦殺我故身下明一體觀。於中乘勢先止殺食。後正明一體觀。一切水是我先身一切火風是本體者。眾生之身攬四大而成體。生時聚集為身。時離散為物。雖集散從緣。而其性不殊。大而觀之。無非我體。故聖人以群生為己身。以物為己體者。理自不然豈能爾乎。故常行放生救濟也。生生生下明方便解苦難。生生生者。雖更生歷死而悲觀愈深。世人正明方便救度。所殺之生被現在之苦。能殺之人受當來之苦。故於能所殺者普生悲而救度。應方便護解其苦難者。救所殺生解其現苦。當教化講說菩薩戒眾生者。救能殺生遮其當苦。若父母下齋講以資亡靈。法力難思冥資不空。故亡過神靈隨在何趣。除彼定必得蒙益。問相續既別。云何此修福因彼得樂果自作受違因果故。答因果道理無我受。然彼此相緣非無互資。故目連設福母靈脫於餓苦。那舍善。父神免於劇難。是則相感之義。理數必然。
如是十戒當學敬心奉持如滅罪品中廣明一一戒相如是十下總結勸持指餘廣文。自下第三十戒明攝和敬之善。和敬有六。謂三業同及戒見利同。於十戒中。初三戒明三業同。次一明見同。次四明利同。後二明戒同。即所說戒中於諸尊長懃修敬事。初三戒中。初遮不忍受。次遮憍不諮問。次遮慢不教訓。一一通遮三業不和。或可如次遮口意。

第一忍受違犯戒

佛子不得以瞋報瞋以打報打若殺父母兄弟六親不得加報若國主為他人殺者亦不得加報殺生報生不順道尚不畜奴婢打拍罵辱日日起三業得罪無量作七逆之罪而出家菩薩慈報讎乃至六親中故報者犯輕垢罪既信普親一體之道。而打相報則非孝順亦喪慈忍。故制斷也。即論中云。於他違犯思擇安忍二乘俱制。七眾同禁。文中若殺父母兄弟六親不得加報者。外論怨親定異。故云。父母之仇弗與共天下。兄弟之仇弗與共國。從昆弟之仇不為魁。內融三世怨親貫。豈容為彼一親而殺此一親耶。故雖殺父兄不得加報。又我親既死不可還活。設害彼親於何益。故長壽王經云。以怨報怨。怨不滅。以德報怨。怨乃滅耳。若國主為他人殺者亦不得加報者。謂國主為他人殺我親者。亦不得於國主加報。以國主亦是親故。又可若我國主為他敵國殺者。亦不得於他國加報。以彼亦是親故。長生安劍即其事也。殺生報生不順道者。謂怨復是親故亦我之恩。殺彼生命生恩。不孝順道也。此亦殺時別結重罪。今於報怨之邊結輕垢也。尚不畜下舉輕。況作七逆之罪者。知一切是親而行報殺故名作逆耳。而出家菩薩慈報酬下違而成犯。偏舉出家者。違之甚故。理通在家乃至六親作者父母伯叔兄弟六親六親之仇尚不應報。況餘人也。菩薩地十六戒云。若諸菩薩罵報罵。他瞋報瞋。他打報打。他弄報弄。是名有犯。越是染違犯。此戒無緣。制意可見。

第二下心受法

佛子初始出家所解而自恃聰明有智或恃高貴年宿或恃大姓高門大大福大富饒財七寶以此憍慢而不諮受先學法經律法師者或小姓年少卑門貧窮諸根不具而實有一切經律盡解而新學菩薩不得觀法種姓而不來諮受法第一義諦者犯輕垢罪見形不諮失納之利故制之。小俱制。七眾同防。文中始出家有解者。謂入道日近。於佛法中未所解也。自恃聰明智者。謂恃於事中聰明有智也。或高貴年宿者。謂豪勢高貴年歲長宿。或恃大性高門者。謂生族家門高勝。大大福者。才德豐饒也。以此憍慢者。以上五事憍慢也。其法師者下出所慢境。律制殘截人作。當揚法主。此中當是小少諮請。故從諮受。或可菩薩但貴其不在其形。故雖卑賤請令說法。如天帝受法等。而新學下違成犯也。

第三好心教授

佛子佛滅度後欲以好心受菩薩戒時於菩薩形像受戒當以七日懺悔得見好相便受得戒不得好相應以七三七乃至一年要得好相好相已便菩薩形像受戒不得好相佛像受戒不名得戒若先受菩薩戒法師前受戒不須要見好相法師師師相授故不須好相是以法師受戒得戒以生重心故便得戒若千里能授戒師菩薩形像受戒而要見好相法師自倚解經律大乘學戒國王太子百官以為善友而新學菩薩來問若義律義以輕心一一不好答問者犯輕垢罪見器不授違教訓之道故制也。道俗俱同制也。文中有二。一辨新學得戒之緣。二明法師不好教授得戒緣中三。一明受法二明受法。三覆結二受聲聞法中出家五眾必從受。在家二眾受。如瑜伽論三中廣說其相。菩薩法中此經不分七眾之受。若准占察七眾受戒兩受。如彼上卷廣分別也。若法師惡說成犯。與前第十六戒異者。彼制為利倒說。此制惡說緣同彼。

第四不專學戒

佛子佛經大乘法正見正性正法身而不能修習而捨七寶反學邪見二乘外道俗典阿毘曇雜論一切書記是斷佛性道因緣非行菩薩道作者犯輕垢罪捨本攀枝妨道故制也。不共。所學異故。七眾同也。此即六和教中合見同也。文中有佛經律者。謂現佛教佛法時亦許從受外法。時世佛法滅盡故。大乘法者。謂大乘教法。正見者。謂大乘行法為主故。正性者。謂大乘理。正法者。謂大乘果法。而不能下捨本逐末。而捨七寶者。大乘可珍事同七寶。而捨之不習。或本云而不捨七寶。謂不棄世間七寶學法應捨世珍。而不捨故不能學。反學邪見二乘外道者。總舉學。乖大乘故皆名邪見。俗典者是外道法。阿毘曇雜論書記者。是二乘法。後世論師所製論記或義淺近。或異見紛紜。不順大乘甚深道理。是故不聽專心學。若於大乘已得研究。為破異見莊嚴大乘暫時學。理所不遮。菩薩地云。若諸菩薩菩薩藏未精研究。於菩薩藏一切棄捨。於聲聞藏一向修學。是名有犯。越非染違犯(是十六也)若諸菩薩佛教。於佛教中未精研究。於異道論及諸外論精修學。是名有犯。越是染違犯。無違犯者。若上聰敏。能速受。若經久時能不忘失。若於其義能思能達。若於佛教如理觀察成就無動覺者。於日日中常以修學佛語一分學外。則無違犯(是七也)又彼第五戒云。若諸菩薩如是如是論。菩薩不應聽聲聞乘相應法教。不受持修學菩薩何用於聲聞乘相應法聽聞受持精勤學。是名有犯。越是染違犯。何以故。菩薩尚於外道書論精勤研究。況於佛語無違犯者。為令一向小法者捨彼欲故。如是說。恐人一向非毀小乘菩薩戒。故寄引來。

五善御眾物戒

佛子佛滅度後為說法主為行法主為房主教化坐禪來主應生慈心善和鬥訟善守三寶物莫無度用如己有而反亂眾鬥諍恣三寶物犯輕垢罪此下四戒制同利也。大眾憂悔。善守寶物令無費損。如是正法不斷。故制為之。小同制。七眾同學在家二眾分有御眾義故。文中佛滅度後者。顯時節也。為說法主者。謂講說之主也。或可講說檀越說法主也。為行法主者。謂施行教法之主也。房主者。謂寺主摩帝教化主者。謂教化道俗之主也。坐禪主者。為習禪定之主也。來主者。一食處供給來之主。於上六事各為統御故皆名主。上六主行兩事。一應生慈心善和鬥訟。二善三寶物如法受用不得盜損及互迴。換受用法或如寶梁經及諸律論。應准行之此不具述。而菩薩下而違之結犯。恣用物。得物屬己。及非處互用。皆別結重罪。此中但不善守過。

第六主客同利戒

佛子先在房中後見客菩薩比丘來入舍宅城邑若國王宅舍中乃至夏坐安居處大會中先住僧應迎來送去飲食供養臥具繩床大床事給與無物應賣身及男女身供給所須悉以與之檀越來請眾僧利養房主應次第差客僧請而先住僧請而不差客者房主無量畜生異非沙門釋種姓若作者犯輕垢罪預在釋侶法利應同。若同利異則同俗穢。聲聞尚所不許。況士也。故制令同。小俱制。道俗不共。既言僧利不兼俗眾。文中有二。一就僧物。辨應均主客。二約檀越利。辨主客應均。初中先明在僧處。二舍宅下明在檀越處。無物應賣身及男女身肉者。准此文相。應兼俗眾。雖不預僧利。瞻給客人理通在家菩薩檀越下就檀越辨客主同利。差僧事略有六種。一能差人必五法成。謂不愛。不恚。不怖。不癡。知應差不應差。又持戒清淨不滯行法。然後當職。二所差人。謂出家五眾。非破戒無戒乃至解脫出家者。方得受之。若帶僧殘行法白四羯磨人。依本夏次學戒人。居僧下沙彌上受也。三歸五戒沙彌者。一云亦得僧次。即以涅槃為證。一云十戒已得僧次。中涅槃經小兩本又不同。故不可為證。三差會處。僧俗二處自然作法差次。舊說云。古來可依准。四差次。法一。次從上座至下座。周而復始不簡大僧沙彌。皆須次第差之。若言上座。得僧次。若言經導僧次講席僧次等。乃是的請異名。不開十方僧次也。若小見異。尚不得一處同飲一河。何況同利。別小差應成僧次。如五部異見不共法利。又可小乘處得大乘不信大乘佛法故。若大乘不得別於小乘大乘五部皆是佛法故。蓋聞西大乘通行十八部義。五疏來早晚。六請。舊疏備論。此不煩引。房主無量罪者。由奪他人應得之利故。雖物不屬己而得盜損之罪。請人故受。理應犯。畜生異等者。訶其過重。唯貪現利不見後過故畜生異。既作非法。何名息惡。違佛教故非釋種姓也。

第七不受別請戒

佛子一切不得受別利養入己而此利養十方僧而別受請即取十方僧物入己及八福田諸佛聖人一一師僧父母己用故犯輕垢罪違施主廣福。失眾僧等利。故制不受。聲聞俱許二請菩薩一向遮別。七眾之中應制出家五眾。文中一切不得受別利養入己者。聲聞法中受頭陀受別請。非頭陀者亦許受之。菩薩不問頭陀頭陀一切時遮故。一云一切不得受別。而此利養十方者。謂若菩薩受別請。此所得利理屬十方。然由菩薩受別請故。遠損十方別屬己義。故云而別受請即取十方僧物入己。八福田己用故者。非但取十方物入己。亦復損八福田物。菩薩若不受別請者。於八福田分故。然由受別利擁在己。八福田者。一佛二聖三和四阿闍梨耶五僧六父七母八人。和尚阿闍梨本中或云二師。或云一一師。義皆差。問菩薩地云。若諸菩薩來迎請。或往居家。或往餘寺。奉施飲食資生具。憍慢所制懷嫌恚惱心。不至其所不所請。是名有犯。越是染違犯。若由嬾惰懈怠忘念無記之心。不至其所不所請。是名有犯。越非染違犯。此文為就別請不受耶。為就僧次不受耶。答有云。彼論文僧次別請既是一向不聽。設不受之亦所犯。有云。彼亦受別請。懷慢恚不受別請。違背眾生行故。若彼施主請僧次已。別請菩薩必欲施物。如所制不得不受。唯除緣。不不犯如彼文云。無違犯者。或有疾病。或我氣力。或心狂亂。或處懸遠。或怖。或欲方便調彼伏彼出不善安立善處。或餘先請。或為無間修善法護善品令無暫廢。或為引攝未曾有義。或為所法義退。如為所法義退。論義決擇當知亦爾。或復彼懷損惱心詐來迎請。或為護他多嫌心。或護僧制。不至其所不所請。皆無違犯。

八不別請僧戒

佛子出家菩薩在家菩薩一切檀越請僧福田願之時應入僧坊中問知事人今欲請僧知事報言次第請者十方賢聖僧而世人別請五百羅漢菩薩僧不如僧次凡夫僧若別請者是外道七佛別請不順道若故別請者犯輕垢罪去普就別失彼廣田。故制不得不共聲聞法中亦許別請菩薩法中七眾同制。有說菩薩請僧齋會一向不得別請。悉應次第。的請一人便犯此戒。有說一處隨人多少請一僧次便不犯。若都無者犯。意似前釋。文中有出家菩薩者。正制菩薩不應別請。及一切檀越者。兼制餘人。雖無戒可犯。而失廣福故。請僧福田乃至今欲次第請者。示請次方軌。謂道俗檀越欲請福田心所願。適莫。不簡持犯。僧皆清淨非法故。唯就應彼五法成就知事人所問。今次第所簡故云次第十方賢聖者。田廣博包容十方一切賢聖。莫不中。設不得賢聖。但凡夫。請心既無簡別。興福冥通十方。故云十方賢聖僧也。問餘十方僧既不施。何得由心空擬興實福於十方。答罪福之起以為主。心既遍擬。福何不普。如戒人於一切上起意樂故。雖一切羊非皆被害。而於一切羊遍起不律儀。以惡例善。善何不然。問若如是者。不律儀人於一切羊起不律儀。於彼殺羊得業道。施亦應然。須簡別耶。答不此義。遍於一切得起福。唯於一僧次業。暢思唯在施人故。又不例。殺業害生為本故。於被害得殺生業。布施為主故。於一切業。以我施心遍一切故。受用福。於施人後時別起別請。百羅漢菩薩僧不如僧次凡夫者。謂請百羅漢菩薩者。以心簡別故。唯於所請處與福。非所餘邊。請一僧次簡別。故遍於一切皆起福善。律中佛呵師子長者別請僧云。雖五百羅漢凡夫也。若別請僧是外道法者。諸佛本懷等遍為主。是故本無別請之法。設律教中許別請者。曲順世情權施教門。如佛法不聽食肉。為欲漸制且聽三淨。此亦如是。故云是外道七佛無也。違本教故不孝順道也。

第九不作邪命

佛子心故為利養販賣男女手作食自磨自舂男女解夢吉凶是男是女咒術工巧調醫方法和合百種毒藥千種毒藥蛇毒金銀毒蠱毒都慈心孝順心若作者犯輕垢罪此下二戒辨戒同也。初戒遮邪命。後戒遮邪業。違淨命故制。小同制。七眾俱防。文中以心故為利食者。非為見機益物也。販賣男女色下凡列事。一賣男女色。二手作食。三自磨自舂。四男女。五解夢吉凶。六咒術。七工巧。八調鷹方法。九和合毒藥。十蠱毒。此事中。初一後三道俗俱禁。第二第三制道開俗。第四第五一云。道俗俱制。一云。俗人非為活命不犯。第六第七於俗不制。出家菩薩若非活命護身者。准律亦應許也。

不作邪業

佛子心故三寶現親附口便說空行在有中為白衣通致男女交會婬色諸縛六齋日年三齋月殺生劫盜破齋犯戒者犯輕垢罪違正業故制。小俱制。道俗同防。然文列五事。第五不敬好時未必皆同。至文當列。文中邪業凡列五事一身三寶現親附。二口便說空行在有中。三為白衣媒嫁。四媒合男女。五齋時惡。餘皆文顯。第五事中。若破齋犯戒隨事別結。今不敬好時邊通結一罪。此一事於聲聞法未必制為別戒菩薩法中為於善法生殷重故制之為戒。一云。唯制在家出家齋不論時節故。一云。亦通出家。為敬時故。雖有常戒當於齋日更受之。准藥師經出家五眾八戒。蓋為增長善法故也。六齋日者。黑白各三。於此日中鬼神得勢力故傷害人民。劫初聖人為人之免害。以制齋法鬼神害。唯斷為齋。未制戒法。出世時仍此舊法復加八戒黑白各第八及四日此是摩醯首羅分日。各五日是一切神分日。故月六中制受齋法。年三齋者。提謂經云正月本齋五日。五月本齋日五日。九月本齋五日。為歲三齋日因緣如經廣說優婆塞經云。為亡者修福則三。春正月夏五月秋九月。十住論云。於三氣日鬼神得勢故遮三氣。齋法謂冬至後四五日為三氣也。
如是十戒當學敬心奉持制戒品中廣解如是十下總結勸持廣指餘品。此下兩九明眾生。初九戒中大分為二。初一戒明以財攝生。後八戒明以攝生。

菩薩戒本疏卷下(之本)