梵網經古跡記卷下末

輸入者 吳迎香
一校者 譚海云
改稿者 張曉云

經佛告諸菩薩至四八輕今說述曰。此下別誦輕戒。此中有三。初結前生後。次次第誦出。後結勸奉行。此初也。此諸輕隨其意樂有犯無犯是染非染耎中品。當了知。如菩薩地。就中染犯。謂惡意樂。不爾。設有煩惱相應名不染犯。隨心境等三品差別。如六八言。由六差別所犯成重。一教制為重。重。三數犯。四煩惱猛。五智力劣。六不速悔。此諸戒一一三聚戒義。隨要開合諸教不定

不敬師長戒第一

經若佛子欲受國王位至若不爾者犯輕垢罪述曰。自下別誦。初十四門。初二護心念門。於憍逸處制輕慢故。於放逸酒過故。次三護心行門。次三仰修佛法門。後二眾生門。受王等位。先受戒者。傳說有二。有說菩薩雖曾有戒。爾時更受。為調心故。表等緣具雖引表。前類故說非新得。如對法說。已依涅槃先起善根者不復新起。豈彼後不熏種。此亦應爾。若曾無戒。何名佛子。犯何輕罪。有說別解脫戒軌則之法如比丘戒無再受法。設雖重受唯增舊戒。菩薩初地有漏戒受滿戒。為欲長養成佛德故。先有戒故。見道不得。不同聲聞無戒見道得戒。故瑜伽云重不新得。不同餘法重熏種子。彼非作法制軌則故。雖未受戒佛子無失。已發無上菩提願故。犯輕罪者。結生憍慢。不必重受方無犯耶。若曾調心。無用故。言上座者。上首。和上者即親教師。授和上也。阿闍梨者即軌範師。授羯磨威儀教受業等師也。同學同見同行如次同師同同乘者也。言七寶者。所重。猶可施。何況所餘輕。此中意也。言若不爾者。恭敬供養不如法也。瑜伽論云。心嫌心恚心染犯。懈怠忘念是犯非染。無違犯者。或病或狂或睡。或自說法或與他語或自聽法。或欲將護說法者心。或為將護有情心。或為調伏或護僧制。皆無違犯。

飲酒戒第二

經若佛子飲酒人飲者犯輕垢罪述曰。酒者亂起罪之本。昔是龍之勢。而今不禁蝦蟆。乃至四逆從此而生。唯除破僧。故今制也。言過無量者。醉過失方犯罪故。如俱舍云。治病限量無性罪相。故知遮罪持律者云。性罪鄔波離云。吾如何供養者。世尊言。除性罪皆可供給。然有染病。釋種須酒。世尊無許彼飲酒故。又經生聖者無犯故。諸對法師言。非性罪。然為者總開遮戒。後於異時飲酒者。為防用此犯性罪故。又一切飲酒者。以諸聖者慚愧故。飲令失正念故。乃至小分亦不飲者。以如毒藥不定故。言五百世無手者。以極增上心過故。非善心等。若善心施。瑜伽論許施度攝故。如十住云。在家菩薩施酒無罪。應生是念。施度之法悉滿人願。後當方便教化離酒故。言不得教至況自飲酒者。先以過器況自飲已。此即第二以他飲況自飲也。若故自飲人飲者。總結違犯。然文殊問經云。不得飲酒。若合藥醫師所說多藥相和少酒多藥得用。不得服油及塗身等有因緣得用。得用乳酪醍醐。我先噉乳糜為風淡冷故。未曾有經五戒云。飲酒善。飲不犯戒。廣如彼說。況菩薩戒有利無犯。如維摩詰諸酒肆能立其志。

食肉戒第三

輕若佛子食肉至若故食者犯輕垢罪述曰。菩薩理應捨身肉而救物命。而反食他必至於殺。故今制也。文殊問經菩薩言。若為己殺不得噉。若肉如林木已自腐爛。欲食得食。欲噉肉三說此咒。多咥他(此云如是)阿摩阿摩(此云無我失我)阿視阿視多(此云無壽命壽命)那舍那舍(此云失失)陀呵陀呵(此云燒燒)婆弗婆弗(此云破破)柯慓多弭(此云有為)莎呵(此云除殺生文殊白言。若得食肉者。寫龜經大雲經鬘經楞伽經諸經何故悉斷。佛告文殊。以眾生慈悲力懷殺害意。為此因緣故故斷食肉。文殊師利眾生糞掃衣糞掃衣如是乞食亦爾。為教化頭陀如是文殊眾生心故肉。能不懷心。大慈悲教化一切眾生故。有罪過。言斷大慈悲種子者。由食至殺故。言見而捨去者。鷹逐之鴿於鶖子影未解其惶。況乎在食之位。言食肉無量罪者。一切智光明仙人食肉因緣經中廣顯食之失。彼仙人即是彌勒。當成佛時制食肉犯重。具如彼說。

五辛戒第四

經若佛子不得五辛至若故食者犯輕垢罪述曰。五辛雖草。臭穢難親賢良所避。所以制之。法藏師云。今此五中大蒜家蒜也。人說。蔥是胡蔥。蘭蔥是家蔥。上三是人間常食。革。爾邪云山也。莖細葉大。應為茖字。革者非也。北有江南無。其興渠有說芸臺。然未見文。有說江南葉似野蒜。根莖似。北地所無。又釋。阿魏梵語興渠。傳說如是如是五辛除自病及有利益不得食。如文殊問經云。不得噉蒜。有因緣得噉。若合藥治病得用。又華嚴云。我身中有八萬戶虫(正法念經云一戶九億)我安樂彼亦安樂。我身飢苦彼亦飢苦。是故菩薩所服食。皆為諸蠱安樂。不貪其味。

不舉教懺戒第五

經若佛子一切眾生至令過者犯輕垢罪述曰。如瑜伽說。菩薩憐愍淨戒有情。不如犯戒苦因轉。若由嫌恨方便棄捨不作饒益。是染違犯。維摩經云。眾生煩惱病即為菩薩病。是即菩薩苦因利樂深。故今制也。此八戒等皆通聲聞菩薩戒也。瑜伽論律儀戒七眾戒故。涅槃經云為無上道八戒故。言毀禁者。比丘大戒及以菩薩律儀戒。七逆如下。八難者。有說八無暇也。謂三惡趣北洲長壽天生盲生聾世智辨聰前佛後。彼修道故名無暇亦為難。彼是報障。雖非舉懺。然彼中說果名也。此中十惡惡趣難。世善北洲定感壽。謗法生盲聾。邪智得聰辨。不敬三寶後生有說十三難中除五逆罪。以彼五入七逆中故。雖舉大取污尼等。傳說此。言犯輕垢罪者。除無五德或反過。彼雖不舉。無違犯故。瑜伽論云。無違犯者。若了不可療治不可與語。若待時。若因此鬥訟亂眾。彼猛利慚愧還淨。而不呵責治罰驅擯。皆無違犯。

不請法戒第六

經若佛子見大法師至若不爾者犯輕垢罪述曰。諸佛所師所謂法也。以能生涅槃故。遺教云。智慧度生死海牢船。無明闇燈。一切者良藥。伐煩惱樹利斧。是故汝等以聞思修慧而增益菩薩滅身尚求。而反輕慢違犯乃深。故今制也。言僧坊者制出家也。舍宅在家也。城邑國王等也。日日三時者。晨旦齋時非時藥等。日三兩金者。所重之寶亦勿惜之。何者。聖財聖財故。二財差別廣如瑜伽。常請法師三時說法者。若彼法師慧行勝己。日初應請說法。以請說故語業善。三時禮故身業善。不生瞋等意業善。言為法滅身請法者。如求半偈魂沈雪山。其事非一。有等難彼劣我勝不請無違

不能遊學戒第七

經若佛子一切處至不至彼聽受者犯輕垢罪述曰。萬行一門。所謂意。意而無非是。故新學菩薩無知理。應遊學以成聖行。如契經言。設滿世界火。必過要法。會當成佛道。廣濟生死流。所以然者。如七九云。無上菩提為體。慧能引發所餘一切波羅蜜多。是以於慧起邪行時。當知菩薩於彼菩提及能引法皆起邪行。是故菩薩輕身重法。何者。頌曰。慧於諸善行。如船檝所持。百千盲失路。由眼得存。問若爾。何故華嚴頌曰。譬如貧窮人。日夜數他寶。自無半錢分。多聞如是。答彼但為遮聞為究竟。不遮多聞聖慧本故。如瑜伽頌言。多聞能知法。多聞能遠惡。多聞無義多聞涅槃。言毘尼者。此云調伏。能止三業熾然故。聽受諮問者。瑜伽三十云。始修業者為證義利。先應四處安住正念然後請問。何等四處。略攝頌曰。不嫉憍慢。非為顯自能。安立他善。爾乃請法師菩薩地云。心嫌心恚不往聽受。是染違犯。懶惰不染。無違犯者。有病無力知倒說。及彼所說數已所聞。若護者心。若修餘善。

背正向邪戒第八

經若佛子心背至經律者犯輕垢罪述曰。涅槃經云。菩薩二乘道。如惜命者捨身。棄大向小逆菩薩道。故須制也。問心背大乘失戒。何輕。答此謗別教。非總背故。即菩薩地若不誹謗仰推如來。雖信解。而無違犯也。言常住經律者。常住所詮經律能詮。又三世佛同說同行無改易故。若其二乘謗法空等邪見

瞻病苦戒第九

經若佛子一切人至不救濟者犯輕垢罪述曰。菩薩大悲拔苦為義。病而無救難莫過斯焉。是以不救制之為罪。以其看病即施命故。言供養異者。為可敬之極。病是可愍之至。敬悲雖異邊際義同。故異也。八福田者。人言。一造曠野美井。二水路橋梁。三平治嶮路。四孝事父母。五供養沙門。六供養人。七救濟厄難。八設無遮會(法藏師云。未見聖教。)今解。一佛二聖三和上四闍梨五眾僧六父七母八人。以何知然。即下文云八福田諸佛聖人一一師僧父母人故。言犯輕垢罪者。瑜伽論云。若嫌恚是染違犯。若由懈怠非染違犯。無違犯者。有病。無氣力。若傳請他。有依有怙。者自能供事。若了彼長病所觸堪自支持。修勝善令無間缺。自知鈍難修定慧。若先許餘為作供事。如於者。於有苦等為作助伴除其苦。當知亦爾。

殺生具戒第十

經若佛子不得畜至畜刀杖者犯輕垢罪述曰。菩薩應聚利有情物。而畜具深違愍濟。故須制也。乃至父母尚不加報者。以彼還宿業因果法爾。不應瞋故。若瞋自害。所益故。言犯輕垢罪者。若護正法無違犯。涅槃經在家護法聽持伏故。
如是十戒至六品中廣明。自下十戒分為二門。初四護自善門。後六護攝他門。如文可解。

通國使命戒第一

佛子不得利養至若作者犯輕垢罪述曰。菩薩和諸違諍。而通國使命相殺害違菩薩道。故今制也。若為調伏止長相殺入國。理無犯。興者起也。師者眾也。

他販賣戒第二

經若佛子故販賣至作者犯輕垢罪述曰。販賣有情他別為樂。巿易棺材必死。下賤活命無過此焉。無罪命緣世間有。故制菩薩犯即為罪。言六畜者。周禮云。牛馬犬羊豕雞為六。理實通於一切畜生。況作者。以利他為最故舉自況他。除下賤業餘正販賣。制道開俗。如優婆塞戒經云。在家人得財應作四分一分供養父母妻子。如法販賣餘一分藏積。

無根戒第三

經若佛子至墮不如意處者犯輕垢罪述曰。輕拒賢善即是無愧一切惡法從此而生。紹隆佛種之所不宜。故須制也。無利益心故言心。離三根故亦言事。此無根謗不能陷沒。故於利他制為輕罪。其聲聞無根謗重。謗實為輕。於彼自行通輕重故。俗云。士為知己者用。其知己者良人也。施我之善其師也。護身財者之教也。蒙覆養者親之恩也。言六親者。父母伯叔兄弟為六。報恩菩薩本行。死尚不辭。而生反害。說。世尊為雁王時。將五百雁向南飛之。爾時雁王墮獵師網。一雁悲鳴吐血徘徊不去。爾時獵師彎弓欲射。不避弓矢目不暫捨。即鼓兩翅來投雁王。五百群雁徘徊虛空亦復不去。爾時獵師見此一雁即生慚愧。尋時放捨。其一雁者即阿難是。阿闍世王雖放醉象顧戀不離世尊五百羅漢本。既重其恩至人所讚。菩薩若背制之為罪。

放火損生戒第四

經若佛子至若故燒者犯輕垢罪述曰。殺生無過放火。雉尚潤翅救燒之難。菩薩放火逆道之甚。所以制之。欲放火害命損物。別得殺盜瑜伽說燒是盜之重。此中山等多分主。但慈悲言以心。有主物略標有六。一他室宅。二城邑。三僧坊四田木。五鬼神物。六官物。

法化宗戒第五

經若佛子弟子邪見論等犯輕垢罪述曰。菩薩應以大法化生。如維摩經。入講論處導以大乘。以小障大逆菩薩道。所以制之。問若爾。何故瑜伽論云。有求法先問種姓。若彼點慧說其根性。即隨所應授彼乘法。若彼不知自種姓者。應為歷說三乘之法。隨其種姓聞之發心。然後應說其乘法。答今制不違彼論。准妄語業。雖不信犯。今此文中眾略四。一正法。二未正法。三同氣連枝。四同親厚。所授三。一者教法。即教大乘經律也。二者法。謂教義理也。三者行法。謂發心等。教生解。解發行。其次第也。此中發菩提心十信也。發心十住也。長養心者十行也。金剛心迴向也。不說十地自證解故。或本無長養心。應知少也。言橫教者。如集云。勸學小乘是魔業也。況乎外道邪論。犯罪應知。

貪財惜法戒第六

經若佛子應以好者犯輕垢罪述曰。先應自學後必他。貪財惜法即斷佛種菩薩道。故今制也。此中意言。先說苦行誡心令固。然後為說真實正法。應答不答者。謂不說也。然但為利不由法。所以輕攝。如瑜伽有財法。慳財法而不施勝處故。三寶者。如文取義。如涅槃經。若說眾佛性佛性。皆為佛法僧寶也。犯輕垢罪者。瑜伽云。他來求法。嫌心恚心嫉妒不施。是染違犯。懈怠忘念無記之心非染違犯。無違犯者。外道伺過。或病或狂。或欲調伏或於此法未通利。或復不敬不愧惡威儀來。或彼鈍反生邪見。或復彼轉布非人而不與。皆無違犯。

依勢惡求戒第七

經若佛子飲食至無孝順心犯輕垢罪述曰。非但他自亦勞倦。深障二利。所以制之。如遺教云。之人多故苦惱亦多。行少欲坦然所憂畏。不知足者雖富而貧。恒乏短故。知足之人雖貧而富。常安樂故。言惡求多求者。為簡非染義利求。如瑜伽云。若諸菩薩佛戒經。為令聲聞事少業少希望住。建立遮罪令不造作。不應等學。何以故。彼利。於利他事為妙。非諸菩薩利他為勝不顧利。於利他事少業少希望住得為妙。如是菩薩利他故。從非親里長者等邊。應求百千衣缽等物畜種種寶。

虛偽作師戒第八

經若佛子誦戒至授戒者犯輕垢罪述曰。日月誦持明解為師。懈怠不明此戒所制。言即為欺誑亦欺他人者。自作損故言欺誑。授虛妄教無利勤苦言亦欺他。菩薩地云。威儀菩薩相似功德攝故。此雖妄語。詐作師義犯輕垢罪。

鬥諍兩頭戒第九

經若佛子不造者犯輕垢罪述曰。理應讚美菩薩行人。能令此彼和合善。而反鬥遘兩頭逆道。故制斯戒。見持戒比丘者。此是所鬥賢良之眾。手捉爐等是行道威儀也。言而鬥遘兩頭等者。謂遘兩頭令鬥諍故。遘者遇也。謗欺此彼眾惡起也。菩薩地云。惡友之所攝受離間語。反生功德

不救存亡戒第十

經若佛子慈心至若不爾者犯輕垢罪述曰。經文二意。初放生以救死難。後齋講以資亡靈。皆我父母者。起普親觀。如世尊云。能見一切有情長夜不曾為汝父母故。言亦殺我故者。四大五常無曾不稟。皆是舊我二親之孫。不與分受氣故。如俗間有語。丈夫氣寸心之中有風雲。烈士交遊四海之內皆為兄弟。言一切水是我先身一切火風是本體者。此於物作同體想。大地無曾不捨身處故。火風存為身。散即歸本故。常行放生。及以方便能所現當苦也。死亡之日講戒經者。良二德故。一能遮惡故不墮三途。二諸善本見佛天。戒中之戒謂菩薩戒。廣眾生。以理本故。是故偏菩薩戒經
如是十戒至明一一戒相自下十戒六和敬。謂十如次三二攝彼業見利戒同故。初三各攝三業同故成六和敬

不忍犯戒第一

佛子以瞋報瞋至報者犯輕垢罪述曰。以怨報怨即違忍行。若失忍行可謂退乘。故今制也。言以瞋報瞋等者。如長壽王經云。以怨報怨怨不滅。以德報怨怨乃盡耳。是故菩薩不瞋為勇。言若殺父母至不順道者。問俗體之中君父之怨不報非孝。何故今言於害王親報之違孝。答孝有二種世間之孝以怨報怨。草滅火。勝義之孝以慈報怨。水滅火。既信六道皆我父母。豈為一親更害一親。彼殺今親後墮地獄。但可悲愍。更可報。故以慈心平等解怨速令斷絕。孝中之孝。言而出家菩薩慈報讎者。出家有二。一心出家二身出家。故通二眾不忍為非。如戒經云。忍辱第一道。佛說無為最。出家他人。不沙門

慢人輕法戒第二

經若佛子初始出家第一義諦者犯輕垢罪述曰。昔人求法身火炕。欲聞半偈懸命雪山。王身亦為剎之床。天衣復作干之座。天頂雖尊戴畜生足。良由重法為先者乎。是故輕慢制之為罪。此中有智及大解者世俗事。

輕蔑新學戒第三

經若佛子佛滅度後至不好答問者犯輕垢罪述曰。菩薩理應讚勵新學。而蔑不攝制之為罪。如瓔珞經云。若化一人發心受菩薩戒者。勝造大千界滿中佛塔。言懺悔者。謂懺悔憶念斯義。略攝頌曰。佛誓度群生。我一生數。遍知助我善。一切除。羯磨菩薩地說。若千里等者。若爾功德劣耶。不爾。雖現緣。心猛利故。如五三云。從他若等心受亦如是持。福德無別。問五三云。如是思。我處居家活命。要當出家方易存濟。如諸苾芻所修梵行如是乃至終當修梵行如是出家不名意樂損害。雖非純淨。非不說名出家受具。既爾亦可不求菩提菩薩淨戒。答聲聞語為先。雖不純梵行容成。菩薩不爾。存意地故。或說。彼文顯此雜。非說都涅槃意樂

怖勝順劣戒第四

經若佛子佛經律至若作者犯輕垢罪述曰。難遇大乘。如經廣說。言菩薩大乘學也。抱己無知惡友轉。為防此失故制斯戒。言佛經大乘法教法也。簡外道故言佛經律。異二乘故言大乘法。言正見行法正性法。法身果法。言而捨七寶者。大法可珍。從喻為名。如捨七寶反取瓦礫也。或不捨七寶即世珍也。此中增減邪見小乘論等名阿毘曇。言書記世間飾文。瑜伽云。宣似正法及預世間文章明數。即菩薩相似功德故。是斷佛種道因緣者退大進餘名斷佛性邪闕正名障道因緣。如契經云。大乘法流行佛種不斷法華經云。學小乘者不應共住。如瑜伽云。於菩薩藏未精研究。專學聲聞及外論等。是染違犯。若上聰敏速不忘。若於其義能思能達。若於佛教無動覺者。於日日中常以修學佛語一分學外。即無違犯。又云。若菩薩何用受持聲聞藏法。是染違犯。尚學外道。況於佛語無違犯者。為令一向小乘者捨彼欲故。如是說。

為主失儀戒第五

佛子佛滅度後至用三寶物犯輕垢罪述曰。說法主者即說法者。為行法主者守經藏等。僧坊主者綱維知事教化主者護法坐禪主者教授止觀來主者領眾遊方。汎為他主仁義為尊。師子拔脅救彌猴子。鹿苑鹿王代孕就死。即其事也。如者謂有二義。一勿知己有任意用也。二勿己吝惜。今此戒護邊得輕垢罪。約所損物犯波羅夷

領賓違式戒第六

經若佛子先在房中至非釋種姓犯輕垢罪述曰。預在佛種法利應同。而不平用故制為罪。夏坐安居處者。北并洲疏云。昔來論或名夏。或名坐臘或名夏臘。皆由不善方言也。今三藏譯。云雨安居。謂雨時安居故。然西方立不同。或立四時。謂從正月十六日室四月五日為春時。從四月十六日至七月五日為夏時。此秋冬並各三月。至正月五日總為一歲。或總一年分為三時。謂即佛法依此為定。謂從正月十六日至五月五日以為熱際。從五月十六日至九月五日立為雨際。從九月十六日至正月五日即為寒際。雨際虫多令人譏謗。故制安居。然初安居即從五月十六日至八月五日。良以雨時將畢。恐至寒不濟。故開一月為償勞月。若後安居從六月十六日至九月五日。即無償勞。三月雨時盡故。今此四月十六日至七月五日實為疏謬。既非夏時。言雨安居。言客利養分者。施該十方僧次故。言無量罪者。以盜十方現前僧物。利縱小。僧無邊故。

別請戒第七

經若佛子一切己用者犯輕垢罪述曰。以損施主限之福亦失眾僧平等之利故須制也。言一切不得受者。為簡聲聞若非頭陀受別請。言而此利養十方者。若次第受理屬十方僧及八福田故。言即取十方僧物入己者。既他施。非第重。八福田者如文等。前已說也。若爾何故菩薩地云。他來延請嫌恚不受。是染違犯。乃至廣說有說。彼亦次第請。有說。欲說法等別所化。不關僧次受別請。此不所制。以後為勝。前說供養說法者故。

別請僧戒第八

經若佛子出家菩薩別請者犯輕垢罪述曰。二眾菩薩所制也。一切檀越兼所制也。言十方賢聖者。於一味廣心供故。如飲水即飲諸河。言不如僧次凡夫者。問以廣心故得福此。亦可擇逢一定殺得殺一切有情界罪。答不爾。諸佛本願遍許受故。然無普願一遍餘。不爾彼受無盡期故。言犯輕垢罪者。除有希望別德也。

邪命身戒第九

經若佛子慈心犯輕垢罪述曰。販賣男女色者。以開婬肆而利也。此販賣邊犯輕垢罪。手作食者。即是惡觸等罪。反作世間之所嫌也。此不制在家菩薩男女者。占婚嫁宜又相手文解夢吉凶者可解。是男女者占卜胎也。咒者咒咀。術即眩惑。工巧為匠也。蛇毒者。如五月五日毒蛇毒藥。又以毒藥避蛇等也。金銀者。造假金銀以誑惑人。蟲毒者使鬼等也。

詐親害生戒第十

經若佛子犯戒者犯輕垢罪述曰。此三寶重攝。詐覓利邊并此罪。媒嫁令婬第三重攝。然就媒邊結此罪耳。其殺生隨應亦爾。不敬齋邊制為輕罪。言六齋者。黑白各三。謂第八日五。此日鬼神得勢傷人。為令免害故須制也。年三齋者。提謂經云。正月本齋五日。五月本齋五日。九月本齋五日。三齋因緣如經廣說
如是十戒制戒品中廣解自下九戒。開正施故。遮橫取故。避邪緣故。乘故。發願求故。誓厭故。離難故。亂故。利樂故。所為應知。

不救尊厄戒第一

佛子至若不贖者犯輕垢罪述曰。菩薩既以護法度生為心。不贖不救違敬違慈。故不贖救制為罪也。父母形像者。法藏師云。己父母形像所賣。或佛即名父母

橫取他財戒第二

經若佛子不得至養者犯輕垢罪述曰。菩薩地云。物主迷物賤價而賣。菩薩教悟如價賈之。然此偽器少與多取違犯乃深。故今制也。今為護財畜刀杖。故與前愛殺而畜者別。此是在家雖許販賣。但不得以偽秤斗也。此身官他成功領非功物。異前憑他。既取他與非盜戒攝。養貓狸等覓財具也。

無義戒第三

經若佛子至若作者犯輕垢罪述曰。菩薩應惜寸陰。虛度時節制為罪也。貝者螺也。涅槃云。吹貝知時也。角亦所吹。西方樂器。波羅塞戲者。法藏師云。是西國兵戲法。謂兩人各執十餘小玉。乘象或馬。於局道所爭得要道以為勝也。彈碁者。以指彈碁子。得遠為勝。說彈碁始自魏宮。六博者雙六。投壺者。設杖於壺中。八道行成(此無譯者)抓鏡者。法藏師云。承聞西方術師以藥塗爪甲。咒之即於中見吉凶等事。此等卜筮皆妖術也。又用芝草作術。或咒楊枝。或咒缽盂。或人髑髏並用作筮卜知吉凶。

退菩提心戒第四

經若佛子持禁戒至外道心者犯輕垢罪述曰。大菩提萬行之本。菩薩淨戒三德之原。故制堅持不應暫失。言行臥者。勸勢相接。如華嚴頌言。譬人攢火。未出數休息。火勢隨止滅。懈怠者亦然。言猶金剛者。意堅固不可壞也。如帶持浮囊者。小罪生大畏。微有缺漏易沈流故。如涅槃云。菩薩如護浮囊。譬如人帶持浮囊欲度大海。路逢剎乞索浮囊不可分與。生死大海浮囊煩惱鬼索不可小缺。畏沒死故。廣說如彼。草繫比丘者。既生怖已終無犯也。如莊嚴論說。有諸比丘。為賊所剝裸形伏地。以連根草縛之。經宿不轉國王因獵見草中裸形。謂是外道。傍人答云。是弟子。何以得知。其右膞全黑。是偏袒之相。王即以偈問云。看時似無病。肥壯有多力。如何為草繫。日夜不轉側。爾時比丘以偈答曰。此草甚危脆。斷時豈難。但為佛世尊金剛戒所制。王發信心解放。與衣將至宮中。為造新衣種種供養。況菩薩戒。言一念二乘等心輕垢罪者。退乘本故。如大般若戒品云。若菩薩殑伽沙劫受妙五欲。於菩薩戒猶不名犯。一念二乘之心。即為犯。

發願戒第五

經若佛子常應發至不發是願者犯輕垢罪述曰。邪正是非莫不由願。或有小善招無量果。或有多善感狹小果。引行為重要。今此意應發大願孝順二恩。一覆育生身恩。即父母也。二長養法身恩。即師眾也。孝順為因大願為緣所成就。此中意也。願四種。得好師等者親近善士願。常教我等聽聞正法願。使我開解如理作意願。如法修行隨法行願。如是四願盡諸善。是故上言發一切願。

不生自要戒第六

經若佛子十大願至若不發是願者犯輕垢罪述曰。雖發大願。若不要心。串習中惡可棄之。傾貝酌海潤羽灑林獲珠感帝之至莫不由於誓願。是故制要契之戒。云何十大願耶。謂發菩提心經云。初始發心大悲為首。皆為轉勝願。願曾今所有善根眾生共我佛道。二願不生佛國三願已常不離佛如影隨身。四願應為說法菩薩五通五願此即達二諦正法智。六願得智為眾生說恒令開解。七願佛力遍生十方奉佛聽法廣眾生。八願聞已隨轉法輪聽我名者發菩提心。九願令發菩提心已常隨利樂正法擔。願荷已雖正法所行。是名十大願。總誓此願。如真法所不至。眾生界無盡期。發此願已立三誓。此中初二護誓願。後證果誓願。初前七戒律儀後五根律儀二種律儀瑜伽說。此中寧以此身投火坑等。人間火等害一肉身犯戒之罪害法身。故挍量應知。

故入難處戒第七

經若佛子常應二時至入者犯輕垢罪述曰。身心道器。不敢毀傷。逐靜遊行亦避嶮難也。言頭陀者。新音杜多。此云抖擻抖擻煩惱生死染故。如天子經云。頭陀抖擻貪瞋癡三界六入等。依瑜伽等。或二或三。謂四。依衣三。敷具有六。四者。一常期乞食。隨往還家隨得受故。二次第乞食。巡家乞故。三但一坐食。四先止後食。瑜伽論云。初二對治美食貪。後二對治多食貪。若依乞食差別性。杜多。若開三。大智論云。請食者若得起慢。不得懊惱。食者隨散妨道。受常乞食。尚求一食所妨。況小食等。故一坐食。有雖一食極飽妨道。故節量食。謂隨所三分留一。即身輕安易消患。中有三者。一但三衣。二但持毳衣。三糞掃衣。如次對治多衣耎觸妙三貪。大智論云。衣輒蓋身。不多不少。少欲知足故受三衣。好衣難覓亦招賊難。故受納衣等法。敷具六者。一阿練若。除誼雜貪。近遠去一拘盧捨。西域記云。名一牛吼。謂牛吼聲可聞也。大智論云。雖出居家。還屬徒心復嬈亂。故受練若。二樹下坐瑜伽論云。除屋宇貪。三露地坐智論云。除好樹貪。月光遍照淨。心易入空三昧故。四塚間坐。除婬泆貪。易得離欲故。五常期端坐。除倚臥貪。智論云。身四威儀中坐為第一。食易消化。離沈掉故。六處常坐。除敷具貪。一敷設後數。翻理故。瑜伽論云。由食等不順梵行未彈毛不任作氈。今此杜多修令純。所堪任。不增不減智論云。佛法唯以智慧為本。不以苦為先。是法皆助道諸佛讚歎。言二時頭陀者。春秋二時宜皆遊方。冬夏坐禪者。以極寒熱宜攝跡故。七三云。菩薩雖行杜多。不貴阿練若等法。解云。以順聲聞事行故。此中楊枝口香除熱故晨嚼之。楊枝德如阿含說。澡豆落垢去膩洗身。三衣者。三世諸佛福田之相。大悲經說。若佛子於我滅後有戒無戒但有被著如來三衣。從慈氏佛終至至佛皆得涅槃有遺餘。瓶持水器。缽欲乞食。梵云多羅。此云量器。大者即容斗半。小即可五舛。律制鐵瓦。餘不得畜。坐具之觸。杖止毒虫獸。爐感佛。漉水救生。手巾拭手。刀子割甲。火燧求火。鑷子拔莿繩床身。經律生解。尊像信。是故具必須具也。十八種物者。義寂師云。除楊枝澡豆三衣等。別經律菩薩故。然唐國說。三衣為三。經律為一。菩薩為一。故八。常隨其如鳥二翼者。具已足。離多事故。如集云。初業菩薩常樂寂靜不樂多事。於多事人莫起嫌心。若優婆塞戒經云。優婆塞應僧伽梨衣缽杖。此何所用。和上云。菩薩出家故。如無垢稱經維摩詰不離三衣缽等。餘文可解。於難處中有其二文。一制初入。如經若頭陀時莫入難處。所謂國難一切處中也。二制中。如經悉不得一切難處故。言頭陀乃至夏坐安居。自下如次牒前結犯。是諸難處亦不得入者。牒初制也。此諸難處況行頭陀者。牒後制也。見難處已下舉違結罪。

坐無次第戒第八

經若佛子如法至不次第坐者犯輕垢罪述曰。佛法中者上首。不世間年歲為尊。尊卑若亂即無軌則。故今制也。不問少等者。法藏師云。有釋。令四眾雜合通坐。非此。此意者通舉別制。實隨自宗各依次坐。義寂師云。諸師釋不同。一云。但受菩薩戒次第。一云。百歲比丘受菩薩戒。坐於菩薩已下。受即依舊夏數坐。戒亦反成菩薩戒故。在家奴主亦爾。尊卑異故。如比丘後受在百歲尼上。一云。不問聲聞菩薩差別。但先受戒即在前坐。如智論說。文殊彌勒聲聞次第坐故。在家亦應先受聲聞五戒為上。雖主後受。於奴為上。類不雜故。猶如僧尼尊卑不雜。問若爾出家貴勝為上。答如已放奴受戒為次。此不問少即不同律云。沙彌年為次。若等受為次。和上云。據實菩薩雖是在家。坐於聲聞大僧之上。如阿闍世王經云。文殊云。迦葉坐上。以耆年故。迦葉讓言。我等在後。菩薩尊故。舍利弗云。我等亦尊。已發無上心故。迦葉云。菩薩年尊。久發心故。故文殊所將在家在前而住。迦葉等五百聲聞在後而坐。雖然若彼聲聞不和。即依次坐。如智論云。釋迦法中無別菩薩僧。是故文殊彌勒聲聞次第而坐。此明現身出家為初。爾時現相許故。若依文殊實戒次第。已經三大劫。不應雜坐故。亦非遍學入聲聞眾。聲聞富樓那。是聲聞眾非菩薩故。總而言之。若純聲聞受菩薩戒次第坐。後受菩薩戒聲聞夏雖多。依菩薩戒次第而坐。設先所受成菩薩戒。後轉乘時方反成故。菩薩乘女人先受於男為上。但不雜坐。王臣奴主若就俗坐其尊卑。若就法坐悉受為次。此經云一切不問先者先坐。問菩薩幾眾。答智論四眾。謂彼論意等受三聚出家在家男女別故。若遍學者如聲聞也。

不行利樂戒第九

經若佛子常應教化至若不爾者犯輕垢罪述曰。二善二翼輪。隨闕一種果難成。是以教化行道處即福行也。講經生解即智行也。修生慧名利法力救難名樂。次第文相可解。疾病下即救難也。言行治生者。南人經營產治生治生不利亦講大乘也。救罪報中。報者三時報罪也。救獄中。在手曰杻。在足曰械。在頸名枷。在腰名鎖。皆由業報致斯罪網。多疾者。性多等。前天行等。故有差別。何以皆制講大乘者。大乘利生以為本故。
如是九戒至壇品中說言壇者此翻擯。不受調伏故以治也。自下九戒初五以戒攝受。後四以悲教化。初五如次。攝器故。簡非故。外護故。內護故。恭敬故。後四如次。唱導故。說化故。遮惡故。護正故。所為應知。

攝化失戒第一

佛子與人受戒一切眾生戒者犯輕垢罪。述曰。有堪受器。不擇而捨則成攝化失之過。所以制之。身所衣皆使色者。別制出家袈裟此云不正色。謂青等五成不正色故名色。雖言青等非正青等。如文殊問經文殊白言。有幾色衣。佛告文殊。不太赤色。不太黃不太黑。不太白。清淨如法三法服。及以餘衣皆如是色。自染若令他染。如法擣成隨時浣濯常使清潔。如是臣具得用青黃雜色。言一切染衣已下制餘色。與俗服異者。樣亦須別。所以然者。如遺教云。汝等比丘摩頭。已捨飾妙著色衣執持應器以乞自活。自如是憍慢當疾滅之。增長憍慢尚非世俗白衣所宜。何況出家入道之人。言不得與七逆人現身受戒者。有說。未懺七逆猶罪現存。故言現身不得戒。若教懺罪應得。如集法悅經辦誦陀羅尼五逆罪有說。不然。文懺已得受破故。言若具七遮者。以一一緣成故。非謂要具七數方爾。破法輪僧破羯磨僧。然謗羯磨法。是故唯言羯磨不言僧也。唯破羯磨僧不為遮難。唯取破輪立為一逆。生經云。殺發菩提心眾生不得受菩薩戒。此中何攝。謂即和上阿闍梨類也。彼先入故。言不向國王禮拜等者。謂國王等有戒無戒一切不如出家功德。是即出家若禮在家在家無量罪故。

惡求弟子戒第二

經若佛子教化人至與人受戒者犯輕垢罪述曰。應教請二師者。和上是得戒之本。阿闍梨耶得戒因緣故。普賢觀經三師者。生慇重故。喻伽唯請一師者。一人能作多事義故。戒經云。師有二種。一是不可見。謂諸佛菩薩。二是可見。謂授戒師。又云。若不於菩薩受者不名菩薩戒。當知通說相對所師。問七遮者障此戒故。若戒經德故。問種事方得受。謂先受聲聞戒等。問優婆塞戒經說。受優婆塞戒遮難。何故通俗唯問七遮。答彼依近事性故不相違言教懺者。如涅槃經云。世間有兩種健人。一不作惡。二作已能悔。是則誰無過。改莫大焉。如瑜伽云。懺在至心。如世尊言。於所犯罪由意樂說能出。非治罰故。謂慚愧藥殺罪毒也。依戒經菩薩重於本罪。但覆僧殘波羅夷此等隨品。若聲聞覆但突吉羅。言三世千佛者。法藏師云。過去莊嚴劫千佛現在賢劫俱留孫千佛未來星宿劫日光千佛。此隨顯說。理通一切。言好相雖懺無益者。此約上纏犯失者說。非中下纏。如瑜伽云。又此菩薩一切違犯當知皆是惡作所攝。應向有力於表義能覺能受小乘大乘補特伽羅發露悔滅。若諸菩薩品纏犯勝處戒律儀當更受。若中品對三人或過此數陳所犯悔。下品纏犯勝處及餘違犯(輕罪名餘)一人隨順補特伽羅可對發露悔除所犯。以意樂誓心。決定防護當來犯。今此中言雖懺無益者。師及寂師云。上纏失戒。若得好相舊戒還生。更不須受。若不得相。舊戒已失。故言現身不得戒。既非七遮更受。故言而得增受戒。言不同七遮者結。顯犯重及輕垢不同七遮永不得受。言一一好解者。如瑜伽云。唯從德。如彼廣說。經許夫婦互為師者。亦德故。言若不大乘等。不了教法也。言不解第一義諦。不了法也。種姓等行果法也。種姓發趣。初熏習故。長養性即長養性。漸增長故。不可壞性迴向也。已堅固故。種性順決擇分。引道故。雖迴向攝。別說如常。仁王迴向位皆名種。正法性者即種姓。通攝佛地。已了真性正法性。言禪支。總束八為十支也。喜樂隨地雖別。名義同故。何等為十。謂尋伺喜樂等淨捨受。雖知等淨即正智總別異故別立為數。傳說此。言惡求等者。非法利故曰惡求。耽無厭足為貪。矯現異儀故為詐。網冒他人言之欺也。此戒何異第八戒。彼制懈怠而不明了。此制貪利惡求弟子

非處說戒第三

經若佛子不得七佛教戒者犯輕垢罪。述曰。瑜伽四十云。於謗大乘信者。不率爾宣示開悟。所以者何。為其聞已不能信解。無知障之所覆蔽便生誹謗。由誹謗故。如住菩薩淨戒律儀成就無量功德藏。彼誹謗者亦為無量大罪業藏之所隨逐此大過故今制也。此中未受戒發心。如瑜伽四十云。欲授菩薩戒時。先應為菩薩法藏怛履迦菩薩處及犯處相。令其聽受以慧觀察自所意樂堪能思擇。言外道者。求正法過者。言惡人者。聞已謗也。大邪見者。總撥外。恐增彼惡故不為說。如戒經云。不應向彼不信者說。乃至不向謗大乘者說。何以故。若不信者以是因緣地獄故。除國王者。佛法付屬兩人。一佛弟子以為內護。二諸國王以為外護。故為說之。又王有力。當依戒律儀策勵行人。故須知也。言不受戒畜生者。此身雖人。無生因故得當果名

故違聖禁戒第四

經若佛子信心出家至毀正戒者犯輕垢罪。述曰。心尚不應竊懷犯戒。何況菩薩亦行毀犯若重若輕故違教邊此罪也。言不受一切檀越供養者。非但增罪。於他損福故。不得國王水者。出家避役而非福田。於其國王無恩分故所用故言大賊。有罪畜生。無善同木頭也。

不重經律戒第五

經若佛子常應一心不如法供養者犯輕垢罪。述曰。此中以難況易。如文可解。各隨其力以寶供養。此中意也。瑜伽邊等所說書寫十種法行此中應具。此當瑜伽供養三寶第一輕戒。生經云。若缽器。先奉上佛父母師長。先一受用然後自服。若上佛者當以香華贖之。

不化有情戒第六

經若佛子常起大悲心教化眾生心者犯輕垢罪。述曰。一切道他音為本。雖有其性教不成。故制教化。有情設無領解聲入毛孔遠作菩提因緣故。此文相可解。然瑜伽云。教化眾生善巧方便略有六種。一能令有情善根無量果。謂勸有情捨微少物乃至最下團。施鄙穢田乃至蠢動傍生之類。迴求無上正等菩提如是善根物田雖下。由迴向力感無量果。二能令有情小用功力引攝廣大無量善根。以要言之。若邪法正法。又於世間受樂因緣隨喜勸他亦爾。又緣十方有情自代受。又以意樂佛法僧乃至終時虛度。又於過現一切違犯。以意樂想對諸佛。至誠發露誨往修來。如是數小用功力一切業障皆得解脫廣說如彼。三僧聖教除具恚惱四處中有情令其趣入。五已入令熟。六已熟解脫。辨次前四復有六種方便善巧。一者隨順會通方便善巧。謂順行彼欲後以法化。又於深教會通而說。二共要契方便善巧。謂有情所求來。即要契言汝善隨汝欲施。又救有苦如是等。三意樂方便善巧。謂要契已若彼不行如要契事。但為利益示現憤責而不施彼。權時棄捨處。四逼迫所生方便善巧。謂或家主或作國王增上力。強逼令善。五報恩方便善巧。謂於有情隨力少多施作恩惠。或濟厄難。彼欲報恩菩薩爾時勸令善以受報恩。告言莫以世財相酬。六究竟清淨方便善巧。謂到究竟從都支天八相成道如是方便當學之。

說法乖儀戒第七

經若佛子行教化至不如法者犯輕垢罪述曰。敬人重法勝方生。不爾便生翻彼惡法。此中貴人多慢故偏舉之。言聽者下坐等。生渴仰故。如攝論云。若人戒足羸劣。而能說法人。如佛世尊應供養。善說相似故。又涅槃云。知法者。若老若少如第二天奉事帝釋。++

非法制戒第八

經若佛子皆以信心至作破法者犯輕垢罪述曰。若於惡人不令出家。不須造像而巿賣等。理無犯。餘皆結犯。

內法戒第九

經若佛子以好至若作者犯輕垢罪述曰。說是非而破唯在內家。非外道等之所能也。蓮華面經云。佛告阿難。譬如師子終。若空若地若水若陸。所有眾生不敢食師子身肉。唯師子自生諸虫自食師子虫之肉。阿難我之佛法非餘能壞。是我法中諸比丘破我三大阿僧祇劫行勤苦所集佛法
如是九戒至心頂戴喜躍受持述曰。輕戒三門。自下第三結勸奉行門。
爾時釋迦牟尼佛至七行品中說述曰。始終卷初分為三段。此即第三流通分也。此意言。此一釋迦作意時。其餘釋迦亦爾。應知。從摩醯首羅等者。說十世界海等。如卷初說。言心藏等者。傳說。心藏即三賢也。地藏聖之地。戒藏四十八輕戒也。無量行願藏者即上三賢所有行願也。因謂三劫。果即四智佛性常住清淨法界也。自下總結如文可解。
經明人忍慧強至疾得成佛道。

梵網經古跡記卷下(末終)