俱舍論頌疏本第十六

輸入者 袁雪梅
   校對者 袁雪梅 陳香君
       改稿者 江 進


釋曰。決斷名智。此品廣明。故名分別。就此品中。文分二。一明諸智差別二明所成功德。就明諸智差別中。一明忍智見別。二明十智相殊。三明十智行相。四諸門分別。此下第一。明忍智差別。論云。前品初說諸忍諸智。於後復正見正智。為有忍非智耶。為有智非見耶。頌曰。

聖慧忍非智 無生非見
餘二有漏慧 皆智六見性

釋曰。初兩句。及第三句。餘二兩字。明無漏慧有漏已下。明有漏慧也。聖慧忍非智者聖慧忍。謂見道八忍也。忍非智性。決斷名智。忍起之時。與疑得俱。未成決斷。故不名智。無生見者盡無生智。不為見。推度名見。此之二智。已息求心。非推度故。故不名見。餘二者。謂餘無漏慧。皆通二性。已疑故。推度性故。有漏慧皆智六見性者。謂有漏慧。皆智性攝。於中唯六。亦是見性。謂見等五。及世間正見聖慧。及有漏慧。皆擇法故。並慧性攝。
從此第二。明十智相殊。就中四。一明漸增至十。二明無生別。三明建立為十。四明法類智別治。就明漸增中三。一明二智三智二明三增至九。三明九增至十。旦初明二智三智者。論云。有幾種。相別云何。頌曰。

智十總有二 有漏無漏
有漏世俗 無漏法類
世俗遍為境 法智及類智
如次欲上界 等諦為境

釋曰。智十總有二有漏無漏別者。世俗智二法智。三類智四苦智。五集智。六滅智。七道智。八他心智。九盡智無生智如是十智。總為二種有漏智無漏智有漏世俗者。前有漏智世俗。多緣世俗境故。無漏法類者。前無漏智。分為二種。謂法智類智也。世俗遍為境者。謂世俗智。遍緣一切有為無為之法。為所緣境。後三句者。法類智境也。若法智。緣欲界四諦為境。若類智上界四諦為境。
從此第二。明三增至九。論云。即於如是三種智中。頌曰。

法類由境別 立等四名
皆通無生 初唯苦集

釋曰。初兩句者。謂法智類智。緣四諦境。有差別故分為苦集滅道四智也。皆通無生者。此上六智。至無學身。非見性者。無生。故此二智。以六智為體也。初唯苦集類者。盡無生智。初起之時。唯苦集類。以有頂苦集二諦。作六行相。觀有頂蘊。為境界故。初起之時。唯苦集類。後起時。方能遍緣四諦。故通六智。問何緣初位。唯有頂苦集為境。答有頂苦集。從無始來。未能全斷。今時初斷。故先緣彼。自在慶喜
從此第三。明九增至十。論云。於前所說九種智中。頌曰。

法類道世俗 有成他心智
於勝地根位 去來世不知
法類不相知 聲聞麟喻
如次知見二三一切

釋曰。法類道世俗有成他心智者。謂法智類智道智世俗智。此之四智。成他心智知他無漏心。以法類他心智知也。有漏心。以世俗他心智。知故由四智。成他心智。於勝地根位去來世不知者。明他心智。不地心也。不知於勝地勝勝位及去來心。皆不能知。不知勝地者。謂下地他心智。不地心也。不知勝根者。謂信解時解脫鈍根他心智。不知見至不時解脫心。不勝位者。謂不還聲聞無學獨覺大覺他心智。前前不知後後者心。不知去來心者。謂唯現在心心所。為境界故。法類不相知者法智所攝他心智。不知類品心。類智所攝。他心智不知法品心。謂法智他心智。以欲界全分對治。為所緣境。若類智他心智。以上界全分對治。為所緣境故。此二智互不相緣。聲聞麟喻佛如次知見二三一切者。聲聞知見道二心。謂苦法忍及苦法智也。麟覺知見道心。謂知初二念。及第八類智心也。知見道一切心。問聲聞知初二心已。何故不即知第三苦類忍耶。答初二心。是法分心。第三等。是類分心。法類不同。所緣境別故不能知。若為更知類分心故。別修類加行。經三念。(聲聞由上加行。或中加行。故三念也)加行方滿。彼已度至第十六心。雖知此心。而非見道。問何故麟覺。能知第八類智心。答謂此麟覺。知法分心初二念已。為欲更知類分心。故別修類加行。經五心。加行即滿。(謂麟覺勝。故但由下加行。五心也)故能知彼第八類智心。世尊欲知。不由加行。故於見道一切能知
從此第二。明盡無生智。論云。盡無生智二相何別。頌曰。

智於四聖諦 我已知等
更知等 如次無生

釋曰。謂無學位。若正自知我已苦。我已斷集。我已證滅。我已修道。是名盡智。若正自知我已不復更知。我已斷集。不復更斷。我已證滅。不復更證。我已修道。不更修。名無生智。論云。如是十智相攝云何。謂世俗智一全一少分。(攝他心智。名一少分法智類智。各一全七少分。(四智盡智無生智。及他心智。攝此七少分也)苦集滅智。各一全四少分(四少分者。謂法智類智盡智無生智也)道智一全五少分。(五少分者。謂法智類智盡智無生智他心智也)他心智一全四少分法智類智道智世俗智也)盡無生智一全六少分。(六少分者。謂四諦智法智類智也)。
從此第三。建立十智。論云。云何二智有漏無漏建立為十。頌曰。

自性對治 行相行相
加行因圓建立十智

釋曰。由七緣故。立二為十。自性故。世俗智有漏世俗法故。二對治故。立法類智。全能對治上界故。三行相故。立苦集智。此二智境。體雖無別。而行相別故。立二智。謂苦智苦空四行也。集智因集四行別也。四行相境別故。立滅道智。言行別者。謂滅智等行道智等行。言境別者。謂滅智。緣滅諦無為境。道智道諦有為境也。五加行故。立他心智。本修加行。謂知心故。約加行。名他心智。六事辨故。建立盡智。事辨身中。最初生故。七因圓故。立無生智一切道。為因生故。
從此第四。法類兼治。論云。上所法智類智。全能對治上界法。為有少分治上欲耶。頌曰。

滅道法智 修道位中
兼治上修斷能治欲

釋曰。修道所攝滅道法智。斷欲界已。兼能對治上界修斷滅道上界故。已除自怨。兼除他敵故。類智能治欲。
從此文第三。明十智行相。就中三。一明十智行相二明淨盡。三明實體能所。且初行相者。論云。於此十智中。誰有何行相。頌曰。

法智及類智 行相十六
世俗此及餘 四諦智各四
他心智無漏 唯四謂緣道
有漏自相緣 俱但緣一事
無生四 謂離空非我

釋曰。法智及類智行相十六者。謂法智欲界四諦苦空十六行相類智上界四諦。亦作十六行相也。世俗此及餘者。謂世俗智。作此十六行。及作所餘共相行。以世俗智。緣一切法故。四諦智各四者。四智。各有自諦四種行相也。他心智無漏唯四謂緣道者。此明他心智無漏者。唯四行相。謂緣道諦。作四行相有漏自相緣者有漏他心智。緣自相境。緣心心所自相法故。如境既自相行相自相也。俱但緣一事者。有漏無漏。二他心智。俱緣一事。謂緣心時。不緣心所。緣受等時。不緣想等。論云。諸他心智。有決定相。謂唯能取色界繫(簡無色界。不上故)。及非所繫(無漏故也)他相續中。(緣他身也)現在(不緣過未同類(法分他心智知法分心。類分他心智。知類分心。有漏他心智。知有漏心。無漏他心智。知無漏心也)心心所(不色故)一實自相。為所緣境(唯緣一事。為一也。不緣假法。名實也。不緣共相。名自相也)空無不相應三解脫分別也。謂緣道諦。作四行相。與無願解脫門相應不作非我行。不與空解脫門相應不作滅諦四行相。不與無相解脫門相應之也)無生。所不攝(他心智。是見性故。彼不攝之)不在見道無間道中(修他心智。容預時修。見道速疾。非容預故。無間道中。正斷惑故。亦非容預。故彼二位。無他心智)餘所不遮。應容(餘修道位。加行解脫勝進三道。此不遮容有他心智也。已上論文)無生四謂離空非我者。盡無生智十六行中。除空非我有餘四行相二智於出觀時如是言。已盡。梵行已。立所作已辦不受後有等言。涉於世俗。故於觀中。離空非我
從此第二。淨盡。論云。為有無漏越此十六。為更有餘行相攝不。頌曰。

淨無越十六 餘說有論故

釋曰。上句述正宗。下句敘異說。淨無越十六者。無漏為淨。毘婆娑論師言。有無行相。越此十六行相也。餘說有論故者。有餘西方師。說有無行相。越此十六。由識身足本論說故。彼論說云。繫心。能分別欲界繫法耶(彼論問也)曰能分別。謂非故苦常故。空故。非我故。因故。集故。生故。緣故。如是處。如是事。如理所引別(已上本論答前問)西論師意。彼論既於非常等八行相外。言別是處是事二行相。故知離十六行相。外別是處。是事。無漏行相也。
從此第三。明實體能所。論云。十六行相事有幾(問)何謂行相(二問)能行所行(此有兩問。問能行。二問所行也)頌曰。

行相十六 此體是慧
有所緣 所行諸有

釋曰。初句答第一問。次句答第二問。次句答第三問。第四句答。第四問行相十六者。行相名既十六。其實體十六也。苦諦四。非常苦空非我待緣故。非常。逼迫性故苦。違我所見故空。違我見非我集諦四。因集緣。如種理故因(種子生道理)等現理故集(因集果令現也)相續理故(令果相續)成辦理故緣(為緣令果成辦也)滅諦四。靜妙離。諸蘊盡故滅。三火息靜(貪瞋癡火)眾患故妙。脫眾災故離。道諦四。如行出。通行義故道。契理故如。趣向涅槃故行。能永超生死出。此體是慧者。此十六行相。體是慧。慧觀四諦。作此行相。能有所緣者。心心所法。名有所緣。此是能行。能境故。所行諸有法者。一切諸法。皆所行所緣境故。
從此第四。諸門分別。於中六。一明依地身。二明念住攝智。三明十智相緣。四明十智緣境。五明人成智。六約位辨修。且初明依地者。論云。已辨十智行相差別。當辨性攝依地依身。頌曰。

性俗三九善 依地一切
他心智唯四 法六餘七九
現起所依
法智但依欲 餘八通三界

釋曰。性俗三九善者。性謂三性門。俗智三性。餘九智唯善也。依地一切者。依地門中。世俗智九地。謂從欲界乃至有頂故言一切他心智唯四者。心唯四靜慮五通所依止觀等故。此餘地無他心智。法六餘七九者。法智六地。謂未至四靜慮也。所餘七智。通依九地。謂四諦智類智盡智無生智。此七智通。依未至。間。四靜慮無色。名九地也。現起所依色者。依身門中。他心智色界身。俱可起故。不無色。彼無通故。法智但依者。法智唯依欲界身起。以緣欲界四諦境故。餘八通三界者。除他心智法智。外所餘八智。通三界身。皆得起也。
從此第二。明念住攝智。論云。已辨性地身。當辨念住攝。頌曰。

諸智念住滅智最後
他心智後三 餘八智通四

釋曰。滅智。攝在念住中。以緣擇滅是法故。他心智。後三念住攝。以能知心法故。不知色故。除念住。所餘八智。通四念住
從此第三。明十智相緣。論云。如是十智展轉相望。一一當言幾智為境。頌曰。

諸智互相緣 法類法各九
苦集智各二 四皆十滅非

釋曰。法類道各九者。法智能緣九智。除類智類智能緣九智。除法智道智。能緣九智。除世俗智苦集智。各二者。苦集二智一一能緣二智為境。謂世俗智。及有漏攝。他心智也。四皆十滅非者。四謂世俗心。盡無生智。此四皆緣十智為境。滅智不緣十智為境。故言滅非。滅智唯緣擇滅境故。
從此第四。明十智緣境。就中有二。一正明十智緣境。二明俗智緣境。且正明十智緣境者。論云。十智所緣。總有幾問)何智幾法。為所緣境(第二問也)頌曰。

所緣總有十 謂三界無漏
無為各有二 俗緣十法
類七苦集六 滅緣一道
他心智緣三 無生各九

釋曰。初三句第一問。餘五句答第二問。所緣總有十謂三界無漏者。標所緣法也。十智所緣。總有十法。謂有為法分。為八種。三界所繫。及無漏有為。此四各有相不相應二。故成八種。無為有二。一者是善謂擇滅也。二者無記。謂虛空非擇滅也。俗緣十法五者。俗智緣十。法智五。謂欲界二。無漏道二。及無為。故為五也。類七苦集六者。類智緣七。謂無色界無漏道。各二為六。及無為。為七。苦集六者。苦集二智。各緣六法。謂三界所繫。各二法也。滅緣一道二者。滅智緣一。謂無為道智緣二。謂無漏道二也。他心智緣三者。謂他心智。緣欲界色界無漏三相應法也。無生。各九者。盡無生智。能緣九法。除無記無為也。
從此第二。明俗智緣境。論云。一念智。緣一切法不(問也)不爾(答也)豈不非我觀知一切法非我耶(難也)此亦不能緣一切法(答也)不緣何問)此是何(第二問也)頌曰。

俗智除自品 總緣一切法
非我行相 所成

釋曰。初句答第一問。三句答第二問。以世俗智一切法。為非我時。不緣自品。故除自品。言自品者。謂俗智體。相應俱有也。不緣體者。謂境有境別故。不緣相應者。謂所緣故。不緣俱有者。謂極相鄰近故。此無我觀俗智為體。思所成慧也。
從此第五。明人成智者。論云。已辨所緣。復應思擇。誰成就幾智耶。頌曰。

異生見道 念定成一
定成三智四一一增
修道定成七 離欲
無學利根 定成九成十

釋曰。異生見道念定成一者。謂異生位。及聖見道。初苦法忍。為初念。此之異生。及初念聖定。成一智。謂世俗智定成三智者。見道至第二念苦法智位。定成三智。謂世俗智法智苦智。後四一一增者。從苦法智後有四位。一第四念。苦類智位。二第六念集法智位。三第十念滅法智位。四第四念道法智位。此上四位。皆一智。且第一位。成前三智一類智。總成四智。於第二位。成前四智。又集智。於第三位。成前五智。又增滅智。於第四位。成前六智。又道智。故見道位。總成七智。修道定成七者。此約修道。未離欲位。亦成七智。如見道說。離欲心者。於離欲位。成前七智。心。總成八智無學利根定成九成十者。時解脫者。定成九智。除無生智。不時解脫。定成十智
從此第六。約位辨修。就中分六。一約見道辨。二約修道辨。三約無學道辨。四約餘位辨。五約依地辨。六明四修義。且初約見道辨者。論云。於何位中。頓修幾(此總問也)且於見道十五心中。頌曰。

見道忍智未來
類智兼修 現觀邊俗智
不生下地 苦集滅後
自諦行相境 唯加行所得

釋曰。見道忍智未來修者。於見道八忍七智。忍正起時。修未來忍。智正起時。修未來智。此之忍智。先未曾得故。不相修唯修同類。三類智兼修現觀邊俗智者。於苦集滅三類智時能兼修未來現觀邊俗智。此世俗智。於一一現觀後邊。方能兼修。故立現觀邊世俗智號也。現觀邊者。即三類智也。謂世俗智。於無始來。曾知苦斷集證滅。今三類智。亦苦。斷集證滅。與世俗智。同為一事。有事現觀故。三類智邊。能世俗智。問於類智時。何不修俗智。答俗智道中。曾現觀故。類智世俗。又必無於道。遍現觀故。謂於三諦。可遍知苦。可遍斷集。可遍證滅。當事周。故修俗智。必無於道。可能遍修。種性多故。故類智。不修俗智。問何故於三諦。有遍非道諦耶。答以其能知一切苦。斷一切集。證一切滅。而能修一切道諦。佛亦於道得修習修。俱不盡故。故無遍聲。不生下地者。此世俗智。三類智邊。非擇滅。故名不生。此不生法。於一切時。無容起故。以見道無漏俗智。是有漏故。於見道此無容起。以不起故。非擇滅。自下地者。世俗智。唯自下地。謂依未至。見道現前。能修未來俗智。謂修未至及欲界也。修未至者。是自地。修欲界者。是修下地如是乃至第四禪見道現前。能修未來七地俗智。謂色界六。欲界一地。修第四禪。是自地。修餘六地。名修下地苦集滅後者。此世俗智苦集四念住攝。滅邊修者。念住。自諦行相境者。此世俗智。隨於何諦。現觀邊修。即以此行相。緣此諦為境。唯加行所得者。此世俗智見道力得。故唯加行得
從此第二。約修道辨。論云。次於修道離染位中。頌曰。

修道剎那 修六或七智
斷八地無間 欲餘道
有頂八解脫 各修於七智
無間餘道 如次修六八

釋曰。修道剎那修六或七智者修道剎那者。類智是也。此現前。修未來智。或六或七。未離欲者。未來修六。謂四諦智法智類智。已離欲者七。更加心斷。八地無間者。謂斷欲界乃至無所有處。此八地中無間道也。及欲餘道者。謂未離欲欲。此欲聖。所有加行解脫勝進為餘道。是前無間道。外故為餘。有頂八解脫者。謂有頂八解脫道。除第九也。各修於七智者。此上所明八地無間道。及欲餘道。并有頂八解脫。各修未來七智也。無間道。及欲餘道者。謂四諦智法智類智。及世俗智有頂八解脫。修七智者。於前七智。除世俗智。加他心智。上無間如次修六八者。上無間者。謂是有頂九無間道也。此上無間未來修六。謂四諦智法智類智。言餘道者。謂斷欲界。第九解脫道。及第九勝進道。又七地。諸解脫道。及勝進道上八地(加有頂也)諸加行道。又有頂前八品惑。諸勝進道。此上諸道。皆名餘道。此之餘道。未來修八。於前六智。加世俗智他心智
從此第三。約無學辨修。論云。次辨離染得無學位。頌曰。

無學剎那 修九或
利根別故 勝進道亦然

釋曰。無學剎那者。謂有頂。第九解脫道也。此無學位。未來修智。或九或十。謂鈍根者。除無生智利根者。具十智。於無學位。諸勝進道。或九或十。准前說之。
從此第四。約餘位辨修。論云。次辨餘位修智多少。頌曰。

練根無間道 學六無學
餘學六七八 應八九一切
雜修無間 學七應八九
餘道學修八 應九或一切
聖起餘功德 異生諸位
所修智多少 皆如理應思

釋曰。練根無間道學六無學七者。有學練根。諸無間道未來修六。謂四諦智法智類智無學練根。諸無間道未來修七智。於前六上。更加盡智。餘學六七八者。餘謂餘道。即是練根解脫道。及加行道。並勝進道。故為餘。有學練根。諸解脫道。未離欲者。未來修六。謂四諦智法智類智。已離欲七。更加心。若加行道。未離欲者。未來修七。謂四諦智法智類智。及世俗智。已離欲八。更加心。諸勝進道。未離欲者。未來修七。已離欲八。如加行說。應八九一切者。應謂無學。上句餘字。流入此中。謂約餘道。應八九一切也。謂無學位。退法等五。修練根時。前八品解脫道未來修八。謂四諦智法。類智他心智盡智。於退法等四。第九解脫道未來修九。於前八上。加世俗智。於第五堪達種性。第九解脫道未來十。又無學練根。諸加行道未來修九。除無生智。若勝進道。是鈍根者。未來修九。利根者。未來十。雜修無間學七應八九者。此明雜修無間道。及修五通無間道也。有學雜修。諸無間道。及修五通。諸無間道未來修七。謂四諦智法智類智。及世俗智(釋學七也)無學雜修。諸無間道。及修五通。諸無間道未來所修。鈍八利九。八者。除他心智。及無生智。九者唯除(釋應八九也)餘道學修八者。餘道。謂雜修。及修五通。諸解脫道。及加行道。并勝進道為餘道。學修八者。學位雜修。及修五通。諸解脫道。及加行道。并勝進道未來修八。除盡無生智。應九或一切者。應謂無學。上句餘字。流至此中。謂無學雜修。及修五通。諸解脫道。並加行道。及勝進道未來所修。鈍九利十。此上修通。諸解脫道。應知唯取宿住。神境心修。解脫道也。謂天眼天耳解脫道無記性故。不為修。聖起餘功德者。謂餘四靜慮四無量心功德也。及異生諸位者。謂異生位。四靜慮。及修通等也。所修智多少皆如理應思者。此上兩句。修智多少。道理思之。謂聖起餘功德有學聖。未離欲七。已離欲八。無學聖。鈍九利十。其異生位。若未離欲。唯世俗智。若已離欲。加他心智
從此第五。約地辨修。論云。諸未來修。為修幾地(問)諸所起得皆是修耶(第二問也)頌曰。

諸道依得此 修此有漏
為離得起此 修此下無漏
唯初盡遍修 九地有漏
生上不修下 曾所非修

釋曰。前七句答第一問。第八句答第二問。諸道依得此修此有漏者。此明有漏也。諸道。謂世俗。及無漏道。此有兩類有漏道。一諸道依此地。能修未來有漏。二諸道此地。能修未來有漏。依此地者。於九地中。隨依何地也。此地者。隨依何地。離下地染。第九解脫道地也。地時。能修根本有漏功德。離下地縛。必上故。為離得起此修此下無漏者。此明修無漏也。此三類修無漏道。一為離此。謂為離此地也。二此謂此地也。三起此。謂此諸道。起此地也。此上三類。皆修未來此地無漏下地無漏。以無漏道非繫地攝。故得傍修。論云。為離此言。通二四(二謂有漏無漏也。四謂加行無間解脫勝進也)唯初盡遍修九地有漏得者。唯初盡智現在前時。力能遍修九地有漏不淨觀等。無量功德。以彼心初為王位。一切善法。起得來朝。生上不修下者。上言遍修。若生地。必不修下。修九地者。約欲界說。曾所非修者。若法先時。曾得棄啥。今雖還得。不所修。曾來未得。今時方得。所修。用功得故。
從此第六。明四修。論云。四種。得修。二習修。三對治修。四除遣修如是四種依何法立。頌曰。

得修習修有為法
諸有漏法 立治修遣修

釋曰。得習二修。依有為善。以可修習愛果故。故有為善。可為修。若現若未。俱有得得。皆名得修法體現前習修。亦名行修。現行故。約世分別。於未來世得修。起得得故。現具二修有法俱得。得修。體現行故。習修。治遣二修。依有漏法。謂有漏法有對治道。為治修。遣縛義邊。名除遣修西方諸師。於四修上。加防護修及觀察修。防諸根觀察身故。毘婆娑云。防觀二修。即治遣修攝。

俱舍論頌疏本第十六