瑜伽論記卷第一之下(本四十六至四七)

   釋遁倫集撰
輸入者 曹亞琴
一校者 曹亞琴
  二校者 陳香君
   改稿者 毛小燕

本第四十六

自下第五解四烏拖南。若作嗢字皆須改正。舊語不正。名四優陀那。翻為印。今翻名說。即世尊常誦說。此義似自說。隨義傍翻亦得名印。或名總略義或名標相。無常有為標相。苦是有漏法標相。無我一切法標相。涅槃寂靜無為法標相。若名嗢拖南則名集施。即名烏拖南故是標相。文中初舉數列名。解烏拖南義。三四義次第解釋。以三義解烏拖南。云法相應義者。謂無常有為法相應等。展轉宣說者。如過去諸佛說此四法傳至現在現在諸佛說此四法傳至未來異生依尋此四行跡能趣人天果名大生聖人依尋此四行跡得離三界名出第一。有釋初無常義中問結也。解中有二。初就遍計所執無常莊嚴論云。以無義無常義分別相畢竟無故。又即彼已下第二就依他因緣之法以無常。於中有三。初觀依他自性無常。二約三世以辨無常。三就四相以辨無常。初云乃至無知為因生滅可得等者。景云。此明依他自相不可言說。如眼證色。乃至所覺觸不可言說。如飲冷水。證者自知言說之不稱所證。諸因緣自相皆爾。欲起說但說共相。謂總說一切色體皆盡。若說青一切青色皆盡故。一念眼根一念色。如是自相剎那即謝不可得。由不可了知形言自性隨其言說執有定性遍計所執此執時熏種成因。生彼依他色心法有即滅。故名無常。測云。由不了知所有性等二種真實世間四種真實故。起諸戲論無明法執。起諸世間有漏五蘊生滅可得。次三世諸行無常。由彼諸行無因可得亦自性者。明彼過去諸行體性無生因。測云。於此文西方兩釋。一云。法相道理於一現在法建立三世。謂現法上曾不有故未來。當不有故過去。已有未滅故名現在。此據勝義道理。若世俗道理。亦得說言過未亦有。曾當有故。據此道理皆得說言有無亦有亦無非有非無。此破約三法三世有實論師義。二云。唯識道理建立三世。謂於現在見分體上三世相而得顯現。故說三世。據實是現在攝。問過云何無常三藏兩解。一云。未來本無當有故故名無常過去亦無以曾有故故名無常。第解云。當有未來。正有之時當有無故名無常。還無名過去。正有之時還無故名過去無常。第三觀四相中。初辨四相。第二廣破外執。前中云一一剎那三相剎那後復四有為之相者。景云。三相現在同體。義滅相過去。問曰。若爾即違經即老即滅之言。解云。未必四相為即也。今言者。生法當滅壞更無別法。故為即。測云。述西方兩釋。一云。三相無前後。是故無礙道生相即或法滅非謂一時二法並現。一云三相有前後。謂生及異。生相住相一時。是故或法住無礙道生相並在現世。以其三相並是現在一剎那中。第四滅相在於過去。故言一一剎那等也。即於此中乃至正觀為滅者。新舊緣生非先諸行。今更說生。基云。若即現在與異時而名滅者。則滅是無法異是有法。如何有法俱時亦有無法。故此論云。從此諸行剎那後。已生諸行剎那自性滅壞。正說為滅。即由有法無時過去世方立滅相。故生滅明暗而不時。問曰。若然即一剎那四相。義曰。此法滅則此法生時。如稱兩頭平等。故一剎那生有滅。若然何故不先滅後說生疑義曰。從初說以初時要生故。問諸經中皆言三有為相。何者為之三。義曰。有二義。一攝住入異。以住相無為。又若聞諸法有住則厭有為不猛故。又能牽後生法於滅功。故攝住入異。二說攝異住。於自剎那功能故。已未壞說為住。故功能異說異前法。於自念功。故攝異住。又異順滅相故攝異住。若爾如何不攝異入滅耶。義曰。異是有法滅是無滅。一是過去一是現在。相貌雖有相似不可攝入滅相。今更有釋。滅相約位雖在過去立為相者。猶在現在將滅之時生必滅故。表此現法無為法滅相也。以此義故一剎那四相。然此論中約實位說。故云於剎那後復第四。自下第二廣破外執。若依薩婆多。法外別非色非心四相之體。別體時而有先後。若成實同體各時色心無別四相。故言同體。然初生次住終異後滅故名異時。今大乘說。若假實殊塗。合用異本則言相與法異。不同成實也。若推假不離實。推果不離因。則無別四相。不同薩婆多。又三相時。不同成實一向異時生滅前後。不同薩婆多一向四相時也。文分為二。初約二相以破實有。二又男了下約假有觀成破其實有。前中有二。初略破法四相二如是四種下廣破四相。於中初將欲破先申正義。二此中菩薩邪執。於中有二。初明總觀非實。二又諸菩薩下以理別徵以破實有。前中云何以故乃至無別有餘老住滅者。基云。何故此不同。復舉四相者。以法遮法故。若法互攝故有言諸行乃至諸行住老滅。若遮法須遮。別四相體故。法遍遮故通舉四相也。問曰。何故遮生不唯生。乃至住滅亦爾耶。義曰。以中亦生故。以生有住等故。故大生八法等。是故遮遍。第二文中分二。初約四相以破實有。二謂若滅法下別約滅相以破實有如是不可得者謂若離彼諸行等者。此破之生亦應生。即小乘中小生也。若言一者至不應道理者。小生生本生而與大生一。亦大生諸行即與諸行一。是故計別即名唐捐乃至不應道理。若言異者至不理者。小生望大生相各異而生大生者。則應小與行異實能行體。以俱異故。故不理。基師解云。非行生生則小生也。是行生生大生也。汝若言大生小生異者。即應小生亦似大生應能色。大生色法亦能小生。小生生大生應亦色法。故小生非行色法。應是大生行生。故二生異不應道理。下別破滅相。意謂滅相行性異而諸行者。是即一滅一切法滅。以其體異而相滅故。譬如明一切闇滅。如是則夜少用功力諸行也。入滅定。諸心心法一切皆滅。又前由滅相生故諸行隨滅。即由滅相滅故先諸行即應還生。以無相法故。基云。判此文為第二別破滅相者不然。若解彼生生例餘相下舉後滅破。總是一翻。就第二假有觀成破其實有。謂又男子於三世法若是實有而觀為假得解脫者。不應道理。此返釋也。與此相違理者。由三世法假則觀知假故得解脫。釋無我中。云了知諸法二無我性者。舊論云。於一切法有為無為無我我我所如實知眾生無我法無我相傳解云。無我無我我我所法無我。今則不爾。言非則有法亦非被有法者。謂破則蘊異計我也。解涅槃寂靜中。先次喻。法中初釋涅槃名。次出涅槃體。後約人辨。言先因永斷者。是有餘滅。後無餘滅者。是無餘滅。其餘畢竟不起不生說名涅槃者。由彼生死因果其餘當起煩惱業苦畢竟不生說名涅槃。又先因永斷在無間道。後無餘滅在解脫道。又先因永斷在加行心。後無餘斷種子。其餘畢竟不生者。謂果不生。以斷因故。次出體也。下約入辨。地前菩薩未見聲聞。雖於涅槃口說寂靜。而未能正證。能彼亦如理作意。謂亦有依思量作意。次下明喻。初舉王子喻。次舉人喻。前中先喻後合。喻中有三。一以假為真喻。二聞真未解喻。三覺羞愧喻。言鹿牛馬象者。有釋。鹿居山藪故喻獨覺。牛遲馬疾喻彼聲聞有鈍有利。象喻菩薩。基師云。喻四涅槃象喻無住涅槃。餘三無導今不以准。謂鹿始終常居山靜喻本來淨。牛有角故有餘依。馬無角故喻無餘依中還三。第三三乘聖人見道時證真如理。即名於真涅槃現證智。第二人喻者明教應機也。前喻後合。喻中有六。一者應機感聖喻。二者聞教轉執喻。三者勸聞勝喻。四者前執不捨喻。五者說教淺深喻。六者愚人未解喻。中有三。初合前第五喻。亦可通合前五。次合第六喻。後因辨淨信。言若上勝乃至及以勝極等者。景云。初三句者。下名正教。初說名上。次說名上勝。終時名上極。次之三句者。下名教授令其起行。有下中上配此三句。後之三句者。下名教誡令其離過。離過三。謂下中上配此三句法教是總。三句別。泰云。初三句菩薩乘三品。謂見修無學三道也。次三句緣覺乘三品道也。後三句為說聲聞三品道也。又初是上中分三品。次是中中分三品。後是下中分三品。法教正教者。方便教名法教根本教名正教也。基云。一釋上極等三句聞慧。深極等三句思慧。勝極等三句修慧三慧之中各有上中下故。又法教正教是上極等三品句。教授是深極等三句三品。教誡是勝極等三句。又前三慧一一有法正教三句次第配之。

功德品

上來明能學有其十品。分之為三。初之七品明其自分。次有二品明勝進訖。今此品明其滿。功謂功勞。德謂德。用功而此德功德。此中廣明名功德品。文中初問次釋。有其五頌明七種法門五種正明功德。從此標名。退墮相似功德。以隨故來。五頌分為四番。以後二頌為一番故。初頌列七名。長行次第解釋菩薩成就五種不希奇法而名成就希奇法者。景云。利益他時即己事名不希奇。尋其根本無由大悲攝他為自。故知希奇。基云。據相而論。人皆可得受。是不希奇。若意而論。不辭此事名希奇法。又類相望不希奇二乘相望甚希奇。默而味者。謂默無言說。默者實是樂味。但為有情正法。又自涅槃。此默實是樂味。為有情故而正法。測云。以尋伺等起言說第二靜慮已上離彼尋伺言說因故名然樂味。而化有情故捨諸靜慮受欲界生饒益有情之也。由五因緣於諸有情作不虛加行乃至應知其相者。謂如前供養品說。若諸菩薩具五種相能為善友所作不虛。一者於他先欲求利益安樂。二者於彼利益安樂如實了知顛倒覺。三者於善權方便順儀說法隨堪受調伏能有力。四者饒益厭倦。五者具足平等大悲諸有中勝品無偏黨。此略解二種。第二頌有六門初明加行。一隨護加行為性。無罪加行智慧精進為性。此二總出加行之體。後三約位。三思擇力加行位地前。四清淨增上意樂加行謂入初地乃至七地。五決定加行謂八九十地無倒熾燃即是精進也。第四相功德。第五真實功德。此二門莊嚴論一門。略於無倒調伏所化有情等者。若依舊論云。調伏眾生種名正調伏云何為十。諸纏離煩惱分別戒。相傳云。離纏者則離八纏。離煩惱者離十使煩惱。通為九。戒者謂離外道邪心分別鳥雞等戒。前為十。此不然。第三頌有五門。授記有六。景云。一者安住種姓發心位者即十信已前有大乘種姓佛與授記。二者已發心位者從十信已去乃至法雲皆名發心位佛與授記。此之一對則一切諸授記盡。三現前位者面對前親蒙授記。四者不現前住謂不求在眾佛總與記。此第二對亦一切一切授記不過現前及不現前。亦可菩薩念念報佛授記名現前地前不見身名不現前。五者有定時限謂爾所時當證菩提。六無定時限但總記言汝此行當得作佛。此後一對亦一切。三種決定者。若依莊嚴論。約修六度得六種果以釋決定。今此但約三種以解決定即是種姓發心方便。位列如前。景云。即於前六授記之中。但約自在利他行空過者。佛與授記就十最勝中測師解云。三乘姓中菩薩種姓最勝願中最初發心為殊勝。於六度精進般若策道為最勝。於四攝愛語行為最勝。兩足有情如來最勝。於梵住悲愍為勝。天住第四靜慮為勝。空三昧為最。四等至中滅盡等至為最。菩提分品明二巧便中清淨巧便為最勝。第四兩頌總有九門。初一頌四門。第二頌有五門。法施設中云次第結集置制者。基云。結集謂經。置謂摩呾理迦。制立謂毘尼。又二乘法。又次第集其文置集其儀。制立諸學處法。測云。素怛纜十二分教如來處散說。文殊阿難結集句。前後次第制立二。不增減也。三增門諦中。相諦謂諸法相。語諦謂能詮教。用諦即前相語各有作用。增五門前四安立後一非安立。前四諦者。景云。一因諦則是集道。二果則是滅。三智諦則四諦智。四境諦則所知四諦。基云。前四四諦也。測云。出世因。果攝出世果。此則因果相對一切盡。智境心境相對一切盡。增六門前二則真妄相對。後四則苦集滅道。基又云。善法名諦諦。不善法名妄諦。增七門中景測同云。一愛味是集。二過是苦。三出離是滅。四法性則非安立諦。五勝解道諦。六聖諦滅道。七非聖諦苦集諦也。基云。愛味過患謂集苦二諦出離滅諦道諦法性真如勝解諦即苦集道也。增八前四是苦諦雜染集諦還滅滅諦清淨加行道諦。增九前四是苦下四行。次二愛集諦。第七是道諦加行。八九滅諦。增十前五是苦諦。業煩惱集諦。次二是道諦。第十是滅諦。四道理如前應知者舊論云。四種方便施設如前種姓品說。則四攝四方便。此不然。今依此論四道理聲聞地。第五卷說。待等四道理也。聲門乘七行相中。無倒慧者。此出乘體。是別境慧數諦離倒。二此慧所依者。三藏云。此是心王又此是定也。測師云。是種子依無間依。三所緣者即四諦。四伴類者諸餘心所。五作業者能斷惑用。六資糧者前方便道。七果者涅槃五無量中先辨相。後次第建立。六四有如意地說。然與顯揚論不同。若依舊論云六眾生訶者此翻忍也。所調伏無量中增七門者。舊論云。惡人人小智人大智現在調伏未來調伏隨勝調伏如是如是迴向。此論云輕毀等。泰云。一誹三寶者。二非誹誹讚中庸者。三樂廣說者。四樂略者。景云。一輕毀如調達事以輕毀入已。二中眾集最暖語調伏。三廣說智四略說智為鈍利差別故。測云。七調伏者如善財童子遇種種善知識方能入道八部眾者如前意地中說。增九中如來所化等者。測云。或一類有情如來所化。如涅槃經說。舍利弗有二弟子。一是穿珠之子。一是浣之子。能化。後到所。佛則於浣衣者教令骨觀。於空珠之子教令息。不久人俱得道等。乃至時節不同故云調伏。琰摩世界者謂鬼世界。琰摩王為主也。琰魔此云息。調伏方便界無量如前者。上成就品具七種善巧方便。故舊論云如前成就品說。若依莊嚴論十二分教方便五大中。一法生起見道。二得漏者無學。此二得小乘果。三發大願十信。四最勝法忍解已上。五受讀誦乃至令法久住者大教常行。諸菩薩與七大性相應故名大乘等者。前三唯地前四增意樂大唯在地上。五資糧大測云地已上。景云通地前地上六時通始終。七大即所證菩提。此與顯揚所明七大性同。對法七大性與莊嚴大義體同。與此論不同。大乘者景云。上七大。此八即解乘義。於前三就教辨乘。次三如次聞思修慧即就行辨乘。第七是智果第八是斷果即就果辨乘。測云。前五並在勝解位。第六在初地已上乃至九地。第七在第十地。第八在於佛果菩薩有十中。云如是菩薩修學已者。即結上菩提分法持初文。第三能修學文。此下文云十種菩薩菩薩學能修學此上修學。即結前能修學第三文。故知三判文不同。如第三學持。初判初二生起文無結。此能修學無生有結。故知類顯略而不說分三段也。言一種姓十信已前。二已趣八者十信已去乃至法雲。三未意樂者在地前也。四已意樂者入初地。五未成就九地已還。六已成就者第十地。七未隨決定者未入八地九地。即下文云。未得入決定地者未入八地。未決定行地者未入九地故也。八已決定即已得入。九一生所繫。十住最後有者。基云。菩薩種類三。一一所繫如彌勒等。先處中望當佛位四生人天本及二中七生等名大生。若住中半生名一一本有。故度論說彌勒三生。說在中除成佛身故說三也。二最後身。三坐道場。此二局在成佛身位。化身既爾。二受用身雖不見準此應悉。自受用身七地以前名一生所繫。八地已後名最後身無生故處蓮華座名坐道場受用身觀音前身一生所繫。觀音之身名最後身。處七寶座名坐道場法身無生便此義。測云。如住睹史多天一生贍部洲身名最後生。此約化身分別。若就實身分別。如華嚴經說。於第十地佛位現報利益即是一生所繫。彼經復云。摩醯首羅智處後報利益即是最後身菩薩。新羅因法師解論說彌勒三生云。人間初生。天上中生。還來人間後生。是為三生菩薩名號中總有十六名。景云。初明別名。菩提薩埵者。對法解。一云。緣彼菩提及與薩埵發心故名菩提薩埵。二云。薩埵緣彼菩提發心故名菩提薩埵菩提薩埵名通三乘。故是通名。摩訶薩下唯吾大乘大有情。故是別名。成就慧最上照明等釋所以。如是十方無邊乃至內德各別無量無邊隨德施名。名亦無量

第四七卷

二持隨法瑜伽菩薩相品第一者。菩薩地四處此為第二。初瑜伽正明所學之法。此處明能學人之學所學已成菩薩相。隨前所學之法而起故名隨法瑜伽處。菩薩地初云有十法大乘菩薩道及果。一持二相三分四增意樂五住六生七攝受地相九行十建立第一持者。是初瑜伽。於中開為三持。一種姓持則種姓品。二發心持則發心品。三菩提分法持。於文廣有十六品。合有八品為初瑜伽處。此第二瑜伽四品。增上意住。後之五法為第三瑜伽。則為五品。諸品相生前後次第為第四瑜伽。相謂成就法入菩薩之相故名相也。此品在第二處先故言相品。第一。文中初問後答。答中初頌及長行開列章門。第二依章廣辨。前中初舉頌次長行屬當。頌中初一句三字舉真實菩薩具足五相。次知下勸知五相各具五門。言真實菩薩種相者下長行解。謂哀愍等五此相者。初哀愍慈悲為體。真實則用智慧為體。相則用恚為體。依下相攝則用靜慮為體。以依靜慮慈悲故。二愛語者則四善語為體。依下相攝則尸羅般若為性。景云。所發愛語則是尸羅。能發語心則是般若故二度為性。基云。以為從律儀而行。以般若導生。故此二攝。若準施品是攝品四攝攝度。布施唯攝布施。餘四度純是同事攝。若除布施餘三事皆智慧度攝。今云愛語尸羅者。此是正依戒而行。然依戒妄語等是彼論不離體。以一切行由智發故。三者猛。下文則以忍進般若三法為性。基云。據實但是精進。以由慧發時苦忍故。所以兼論。四者舒手慧施是施度攝。五者能解甚深義理密意四無礙。下文以定慧為性。若唯剋是慧。以定發之。慧勝故並從勝發。時而行言定。此五種皆由依行六度成就此五種菩薩相也。依章辨中。初解五相五轉。後結勸。應知。前中約自性等五門分別五相則為五段。哀愍自性有二。一在意樂者則利樂。二意樂為性。依莊嚴論。以思欲樂。依攝論。以欲及勝解二數為性。愛語自性謂如前說等者。前說慰喻慶悅是隨世軌儀語。勝無益語是順正法教語。則是難行三愛語也。九門愛語廣說如前事品。自性者。景云。剛決智慧堅固者是忍。所性劣有勢力等精進。基云。今者意但偏明精進。則精進等三次第配之。廣大無染性名舒手慧施。亦如前九門施中廣說四無礙解及則於彼無倒引發加行智等者。四無礙解正是能深義智性。則四無礙解方便智加行智也。哀愍處者。景云。說境為處。謂五種有苦及行惡人等而與哀愍故名處。能解甚深義理密意亦五處。第一處中景云。言依契經隨順甚深者。真如之理淺智不測故。名甚深。經說二空隨順真如故云隨順甚深甚深顯現者。由尋二空真如顯現也。空性相應緣起者。性是四緣性。緣起十二緣起如是緣緣起體定性遍計所執。故導空性相應。測云。如來所說常二諦故名隨順二諦之理言絕慮故重云甚深甚深顯現。言空性者則圓成實緣起者則依他俗諦。第四依處中基云。諸想義者。想謂能詮之名。義謂所詮也。測云。言顯除意趣等者。謂能顯密意除他心也。第五處中云於一切法者。謂三藏教法也。法者無礙境。義者無礙境。釋詞詞無礙境也。類辨無礙境也。哀愍果利中。初明果利。次引說成。後結。前初明利斷怨害等。二普於下利他。引說成中測云。如經中說福利一種。臥安覺安。天護非人愛。不毒不兵。火不喪。眠惡夢。梵天。在所得利。勘華嚴經。又解脫道論功德。一安眠無驚怖。二覺惡相。三惡夢。四為人所愛念。五非人所愛。六諸天所護。七火毒刀杖不加其身。八心得定。九面色光澤。十命終心不亂。一未勝法梵天

分品

梵音薄刃此語含三義。一分位義。分類差別義。三翼義。舊名翼品者。謂四法能速果。猶鳥依翼速所到。今則從彼在家出家菩薩標名分品五相所依不離在家出家分。故相品後次論分品。文中初開列章門。二四章次第解釋。三總分別。解方便善巧中云如前則此菩薩地中等者。前四如方便中說。第五如因明處中。第六如戒。第七如五願中。後三文非一。近如菩提分品中說。隨其種姓根等者。三藏云。種子名姓。現行名根。解饒益中云能與一分有情利益及至一分安樂一分俱有者。基云。則此四攝事一一皆有利益安樂。亦得雖施彼財令發心等是利益。現得物用是安樂等。如是乃至一一皆具有。準知。若不爾。利行愛語隨增利益布施安樂同事是通二。同為善惡故。無倒迴向三門者。謂則善修事業一。方便善巧二。饒益於他三也。總分別中有二。初明此四普攝在家出家學法盡。第二明在家出家雖復同四事而優劣大異。出家菩薩而能行鉤鎖梵行者。基云。鉤鎖意拘礙義。出家人有所禁約防惡三業。故如鉤鎖。在家菩薩則不如是也。

增上意樂品

此中明入發心菩薩意樂利他七種及自利利他五種。從此標名。前明相分品並是行法。所起之行必從意樂而生。故分品後次明意樂。若依攝論。欲及勝解意樂體。若依莊嚴。欲及思為意樂性。基云。此中有增上之言似唯在地上。依文明義通地前有無妨。文中初問後答。答中初一頌開列章門。第二長行已去依章解釋。頌中上半總列利他七相。憐愍下半總舉五意事。就長行釋中分二。先解憐愍次解意樂。前中云憐愍故名意樂者。景云。七種憐愍當知則是慈悲虛想。慈悲恚性。真實慈悲智慧為體。亦可七種還是意樂。與憐愍相應故名憐愍。備云。勝解無瞋俱從助伴為憐愍。剋體還是勝解。又解。稱名不定。或有說大悲如實想觀。或有當法。如虛想觀無量。言謂不以非法等者。謂不以十惡非法非律非賢善行外道邪法非理之處勸授有情。言是名無染亦名無緣者。基解。不祈恩報名無染。不祈後果名無緣。又二種皆名無染。染通報及後世間果。故緣亦通之。第五意樂中分四。初辨體列名。第解釋第三明五意能作事。第四明利前之七種從境為名。次三種從義為名。後之五種從位受稱。言又諸菩薩清淨意樂是則調伏意樂等者。地前證法但現神通等四調伏之。八地以去自證真如修習多劫神通與身俱生。故清淨善清淨意樂俱生意樂。以清淨意樂性成清淨安立故。

住品

住者何義。即二位能有有為無為菩薩中故為住。此中廣明故名住品。前未廣明菩薩行。行必依位。是意樂品後則明住品。於此品中先牒前問。次舉數列名。後問答解釋。前中三句。一牒前。二後舉數。三者列名。如是始從種姓具足廣說乃至菩薩所學正勤修學者。此牒第一持中八品。從初種姓乃至功德品是。於菩薩諸相等顯現者。言此持中第一相品。於諸菩薩加行正勤修學者。是分品。於菩薩意樂者。是意樂品。諸菩薩下生後舉數也。於中初舉菩薩住。次舉如來住。列名中初舉二頌。第二長行屬當。增上慧三住中云謂諸菩薩如實了知能勸真實等者。謂品是能觀。四地觀彼能觀。品諸諦是所觀。五地所觀也。六地菩薩知眾生。由迷無智故眾苦流轉。由悟有智眾苦止息。第七地真觀相續無間缺。雖亦緣俗多真如無相住。基云。非有漏心隔。而以多無漏觀相續為論故言無間。非實無間也。第八地中真俗並觀名無間缺。編從真觀無相住。戒經云。不見菩提眾生相故言無相。第二問答解釋中初略次廣。略中分二。初別解釋。後總分別種姓住云何菩薩種姓住者問種姓體。云何菩薩種姓住者問能住人。答中則以三義通答前兩問。初修性福善。二明已具佛法種子三明性離粗垢無間業等。前中景云。謂諸菩薩種姓性自仁賢成熟乃至善法者成種子也。於彼現行亦顯現者。十信已前在流轉位。種姓力令彼行者。數起福分善非起解脫分善。解脫分善則十信十信則是解行住收。非種姓住故。下文中明餘位。云從初發心乃至未得清淨意樂所有一切勝解行住。故知種姓住中所起眾善並是福分非疑。由性仁賢逼遣方便至非由思根等者。種姓力逼修福分等。測云。菩薩所應善法於彼現行等者有兩解。初云。十住已前菩薩種姓住。約未發心前。於福分善根中所應現行者依彼亦現行義。若已發心則不現行。二云。十住菩薩亦名種姓。於所善法者。則是有漏六波羅蜜。若依前解。與攝論少不同。攝論三僧祇分為三位五人。依此三位五人為二住。彼種姓住發心。此云種姓是未發心故不相當。三藏梵本攝論。今無二住文。故不須會釋攝大乘論亦是住文。驗知真諦三藏所翻謬。此云住持一切佛法種子於內體中者。景云。此語是總。於所依中已具足者。此就別指。則賴耶中持彼種子所依中。測云。此與種姓六入殊勝展轉相續無始法爾其義一也。於體中於所依中猶是攝論本識中也。種子所依有二。一真門則阿賴耶轉。二隨轉理門五蘊身住。次云性離菩薩乃至無間業者。景云。種姓菩薩雖復在凡流轉。不起猛利粗瞋造五無間邪見善。但闍王殺父達多出佛身血等者。並是久學菩薩凡。引接五逆人令其改悔。泰云。種姓有二。一性種姓。謂無始凡夫大乘姓者亦造無間善。二種姓。謂在十信發菩提心十信位。今明種姓。故性離粗垢。勝解中云從發心乃至解行住。出其位。測云。述兩釋。一云。十信已上皆名發心住。一云。解已上方發心。言種姓住中於餘一及如來因轉攝受等者。則對前後以辨差別。謂種姓住中唯成殺後住因。未起現行發趣行也。景云。斯知前說種姓住中現起行。現起但是福分頓得頓淨知。遠法師云。菩薩諸住漸得漸淨。唯如來住頓得頓淨。教行成故名頓得。證行頓顯故名頓淨。何云彼菩薩住。住別所治有無量品。以如來住品。故有差別。測師云。功德何為頓得。過失何為頓淨。若就現行不能頓行。然成熟故云頓得。無礙解住中云能於諸法異門謂法辨義趣義辨釋詞詞辨差別辨辨則四辨才也。略中別辨訖。自下總明有二。一明所作不同。二明勝解等於無相有其差別。所以不說種姓住者。此中但欲辨發心起行相。初住此相。故更不釋之。勝解行住所作狹小者。遠法師云。趣行局少故名狹。不能常行故名缺。行不賢故具不定。逢緣便失故具有退。景云。所起行未證法界具所作狹小。未能離過具有缺。起不起故名不定地前異生位。總具有退。極喜六地法界廣大。離過具缺。常起行名決定。證理具不退七地具初無相。八地具第無相七地已還但於一一行起一切行。八地已上一切中起一切行故具無量七地功用後邊鄰第八地。相從總說無量。基云。所有退者顯不定也。又不定所作不純。有退者不能純進。又不定者尚懷猶預。有退者不能勝進故退也。無相差別中。若依舊論。但四句。以無相住合具淨故。此論五句。一於地前未能正能無相真如但有發趣。二前之六地無相住雖修而未能圓滿故云狹得。三第七地證去此有兩釋。一云。初三地凡夫。四地品。五地四諦六地緣起隨事別無相不圓。第七地中捨前六地諸相七地種殊勝行故言無相圓滿。如後廣說。一云。就實以釋。前之六地真觀時少起俗觀時多不名圓滿。第七地中入真觀時多出觀時少故云圓滿。又於此地真俗雙行故云圓滿。四第八地具清淨功用故。五九地十地修果領受去以修行滿故但能領受。景法師云。以後真俗無功用。是無相修學。自下第二廣明。於中亦二。先別後總。前不說初住意者。義如前釋。就明勝解行住有二。初辨行狀相後判三品忍。前中則有問結也。何行何狀何相者。三藏云。行則是狀。狀則是相。名異義一也。測師又述兩釋。一云。住別三時異。故問行狀相如次配之。一云。見相名行。自證名狀。自證名相。今勘舊論。但問有何行相。又下答中無別三。還三藏本言。解中有二。初別明勝修未成。後明德未具。前有九番。初由思釋方能作。未能任運成辨勝修。勝修是定因。所生神通等果亦未能得者。未得根本定故。未越五畏者。基云。准下對治畏等。所治是此怖體。此以何為體。第一不活畏。以我見我愛資生為體。故下云。由修無我分別我想尚不復轉。況當有分別我愛資生愛。故知以我見為體。第二惡名畏。以貪欲為體。故下文言。由於所希望。常發起如是具樂。當饒益一切有情非有情有所求覓。由是因勝名畏。故知以貪欲為體。第三死畏。以我見為體。故下文云。由我見有失壞想轉。故無死畏。明知以我見為體。第四惡趣畏。以癡為體。下論云。自知後。於當來決定值遇諸佛菩薩決定惡趣畏。五眾性畏。以癡為體。故下論云。由意樂一切世間。尚一與齊等。何況殊勝。是故有眾佉畏。此所治以癡為體也。第二信無他已下信他作未了知。第三成就狹小聞下明五根未滿。成就狹小所成知等者。明慧根未滿。或時妄失者。念根未成。通行者。定根大菩提無猛利。樂欲者。此顯欲熾然精進者。明勤根甚深牢固。淨信者。是信根。四於三處有忘失念。五聰慧下念慧不定。言或於一時具足憶或於一時忘念類者。基云。有憶不得故名忘念類。非念忘故言類也。第六於諸有情下不如實知自利利他種種方便。第七或於一時大菩提下明二利行進退不定。由思擇令他樂者。利則易。利他事難。要由思擇。第八於諸菩薩所有違犯下明數有犯猶預疑惑。第九於諸有遠離大悲。上來明勝修未成訖下明德未具。四番。一如上說初持八品圓滿德中未能普學。二如上說相品五相未能成熟三於分品在家出家加行未等顯現。四於意樂品十意樂猶未清淨乃至於其熾然無動菩提分法未能成熟。第二判三品忍文分為三。初解行住為三品。次對此辨八後住。後釋通外難。言下忍轉時上所說品等者。景基同云。謂前所說地前過失十信位具下忍時此過是品。在十行時具忍。迴向具上忍。其過則中下。泰云。勝解行住者。十行迴向則為下中上三品忍。次文中云由方便極喜勝解行住所說諸法無所有等者。由方便極喜住故地前諸法皆悉不現。初地白品皆悉顯現。此捨體得體。轉具勝意樂者捨具得名。第三釋難。難云。地前經於一僧祇修。云何不具勝意樂。故此通云。解行轉時雖小分清淨勝解而未得名清淨意爾。由為煩惱流污而轉。極歡喜住則不如是歡喜中初問次解後結。解中有八。初明決定為諸地體二明四相發心三明發起精進引發願。四明十種淨修住法。五明開曉餘住。六明善根。七明生。八明威力。於此八中初段文明諸地體。後七明相菩提自性者。二斷二智也。菩提方便六度地前六度未亡。三輪隨他而轉。除捨彼故。發起六相新善決定者。總舉數也。此決定相入地創證為新善。若依舊論二等數。十地論云。初名觀相決定真如觀一味相故。如經無雜故。真實決定。非一切世間境界出世間故。如經不可見故。三勝善決定乃至如經廣大如法界故。四因善決定。有二種因。一成無常愛果因善決定。是因如虛空。依是生諸色不盡故。如經究竟虛空故。二當果因善決定。得涅槃道。如經未來際故。五大決定隨順利益他。如經一切眾生界故。六不怯弱善決定一切諸佛地。不怯弱故。如經佛子是諸菩薩能入三世起地故。此中初云內證修性菩薩大佛超過一切淨佛者。景云。謂無分別內證發心一味無雜故超餘佛。是彼第一觀相。基云。謂佛求菩提無雜願也。則以後得智觀為也。二云無等不共果等者下不能齊故具無等不與下同復具不共。是彼他前修所成故具為果。雖世間境如經不可見故。則此彼中第真實決定。三云隨護一切有情不共一切聲聞獨覺者。景云。是彼第五雜決定。測云。是彼第三勝善決定。四云雖一剎那乃至可愛之果者。景云。是彼勝善決定。測云。是彼第四因善決定。五云又此大願無變無盡等者。景云。是彼第四因善決定。測云。是彼第五大決定。基云。第五大善。經云一切生界者。經形勢當此次第三隨救一切有情者是。彼第三經廣大如法界是此第五。謂無盡不可退轉廣大如法界也。六云又是勝分隨後邊際大菩提者。則彼第六不怯弱決定。謂此是勝分能隨後邊際能窮大極菩提三世智地。三世智地則佛果也。大菩提能不怯也。不於大菩提而生怯也。基判六中。前三是後得智。後三通二智也。第二明四相發心中分三。初明四相發心。二釋歡喜義。三釋離彼五怖所由。前中初標問歡知。後次第解。論釋相經文則攝為二。初住安住作說分。入分具初住。住分名安住。地滿分名校量勝分。則是出分。就說中有三。一住分二釋安住差別句分四。一依何身。二為何義。三以何因。四有何相。與此論四相大同。其所異者。彼中何初地發心初地身。此中解行人。所以然者。此中欲明十三住次第相生故以解行發心人也。此中何相發心者問發心相。何所緣慮者緣何境界發心耶。何狀何相何自性起者發心狀及以自性。準下答文。初地菩薩速疾發起菩提資糧隨順利他所作隨順二果隨順。答發心狀。廣大願心者答何自性起也。有何利者問其利。次第解中則為四段。其初二相有結文。第三四相無結文也。初明何相發心。謂已超地前十地經中厚集善根句以明依身。初句是總餘九是別。第二明所緣慮。謂則四圓滿。初句利因。第二利他因。第三自利果。第四利他果。論云。為何義故如是心。經云。為佛智故等有句。初一是總句。餘九是別。此中因果義令句。第三明發心狀文亦四句論云。以何義故如是心。經云。是心大悲為首等有句。則以大悲為總句。餘九此中差別。第四明利他。經有九文明八種過。過凡夫地量。第一是總句。八句是別。此中云證入菩薩正性離生者。是第一入位過。如來家者。是第二家過。成佛胸子者。是第三種姓過。如外道波羅門種從彼王心胸而生。今菩薩從佛胸生。決定趣向菩提等者。當彼第八畢定過。略不辨彼中第四道過第五法體過第六家過第七過。自下第二釋歡喜四句不淨壞故歡喜。二歡隨順自利利他二種事用速疾圓滿故多歡喜。言遠離多忿害鬥諍者。泰云。地前但離現行故具少分初地並離種子故云多分。但離見惑未除修惑故非全遠離也。三自觀見廣大離流饒益身心歡喜。四又了知去菩提近離五畏故多歡喜第三明五怖因。於中初明離五怖。後因怖又明離餘煩惱。修無我我愛資生不治畏等者。此文則說由無我智治不治畏。故將我見及愛等假具為怖下明離餘煩惱中。測師取地經安住大悲為首等三一句文樂當之。自下第三明發起精進引發願。於中分三。初總標引發願。次釋。後結。測云。準十地論。此下校量勝分。校量三。校量二行校量三果校量。此文當彼第一校量。就釋中分二。初明起願。後明願能數。前中有三。初明願。次舉無盡句以成願。後判二種起願所依。此中願皆明起佛因緣故皆言為等。或前方便因緣。若正起名根本願。言下十佛者。第一供養願。第二受持傳說願。第三勸請轉法輪願亦名八相成道願。第四修行願。第五成熟眾生願。第六法上首願。第七淨土願。第八同行願。言與諸菩薩一味意樂加行者。如舊論。謂與一切菩薩方便大乘一味。第九三業不盡願。第十成菩提願。次舉十無盡句十大願盡句者。一眾生界盡二世界盡。三虛空界盡。四滿法界盡。五涅槃界盡。六佛世界盡。七如來起界盡。八心所緣界盡。九佛境界故入界盡。十世轉法輪智轉界盡。是願言加有情界等者。眾生界不盡我不盡。亦如世道已下如器世界不盡我不盡。此則願前願。乃至菩提不忘失下判二願所起。前八願別緣事故發願。後無盡願緣盧願起願也。第四明修住住法。則當論行校量勝入者。則於如是加行中依應時正行而修慚愧者。地經成世智知時知量慚愧莊嚴修習自利利他之道。基法師云。時謂如五濁劫末時。謂隨此時可此法。分量謂隨干等法。第五明開曉餘住。則當論果校量勝。果利四。一調柔果。謂地滿心中修習諸行調練治等。二發果。謂地滿足中更集解發此果。三攝報果。謂閻浮王等。四佛智果。謂作用無量。此論同彼。但彼第二為第一。則明發果。有法喻。法中云從菩薩專精訪求等者。此明問也。一切種功德者。餘住治種道也。過失者。是所除障及神通無失道者。以勝神通色身等。取其行得等流相者。問其行修於諸地中等流果。於一切自能升進者。行也。大菩提者。明果也。喻中云為導師者。謂如來也。當知此中諸行能入說等。測云。此三句則當前何狀何相。此猶三心行也。有釋。加行智名行。正智名得。後智等流。第六明善根。當彼第一調柔果。有法喻合。法中分三。第一諸佛起行利。二緣現見諸佛。地經說二種見佛。神通力色身佛。二言佛力見法身佛。菩薩如是第二明能練三緣。一利緣。二利他緣。三迴向緣。此三種已下第三明所練等。淨但明。那庚多者如數一萬億。十億名洛沙。十洛沙名俱胝。十俱胝名那庾多。測云。俱胝則當此方非數。那庾多者當此方京數。喻中工匠喻意樂菩薩三緣。金喻等。第七明生。當彼攝報果。判為兩段。一攝在家果。二若樂發起下攝出家果。此菩薩住此地中多作鐵輪王贍部洲大自在。是在家上身果。遠離一切所有慳垢等。是在家果。就出家中有句。證百三昧二見如來。三知百佛變化住持。四能動百世界。五能住百界。六光照百界。七能化百類。八留命百劫。九知前後際百劫事。十入百法門。一化百身。一一身現百眷屬。第八明威力。當彼佛智果。當知已下第三牒結。上辨八門。初牒結。次指大本。後釋會異名摩怛理迦者為本母。今此論中解十住義。與彼經說十地怛理。謂經有論故義則易解也。

瑜伽論記卷第一(之下終)