大乘起信論義疏下之上

淨影寺沙門慧遠
輸入者 陳香君
     一校者 陳香君
     二校者 劉海燕
     改稿者 陳香君

第二番中亦四門。一定障相。二釋障名。三明斷處。四對障辨脫。言定相者。云何得知。五住性結為煩惱障。事中無知以為智障。如涅槃說。一切貪瞋癡等得心解脫一切所知無障礙。故得慧解脫貪瞋癡即是五住性結煩惱一切所知無礙者。當知即是除事無知。又地經以無礙慧解脫。當知即是除事無知遠離癡染為心解脫。當知即是五住性結為煩惱障。又雜心云。如來二種無知。一者斷染污。二者斷不染污染污無知即是五住性結煩惱不染污無知即是事中無明之心。准驗斯等當知。以彼五住性結為煩惱障。事中無知以為智障。次釋其名。五住性結能起分段變易生死。勞亂行人故名煩惱障。事中闇惑能障如來種知解。是故說此為智障也。次辨斷處。處別三。一者世出世間相對分別。二者功用無功用相對分別。三者因果相對分別。就初對中義別有二。一者隱顯互論。地前五住性結。以彼捨相趣順如故。初地除智障。以彼地上契合法界了達諸法無障礙故。故地經云。於初地一切世間文訟咒術不可窮盡。二者優劣相形。地前菩薩唯除煩惱初地以上智行寬廣二障雙除。第二對中義別有二。一者隱顯互論。七地以前唯除煩惱。八地以上除智障。如八地中淨佛國土一切色中無知九地之中了初心行。一切心行無知。第十地中於諸法自在。斷一切法無知此等皆是除事無知。二者優劣相形。七地以還唯除煩惱。八地以二障雙除。第三對中義別有二。一者隱顯互論。金剛以還煩惱障如來地種智現起。了達一切差別諸法除智障。以事無知難除斷故至佛乃盡。二者優劣相形。金剛以還唯煩惱如來二障雙斷。次辨對障明脫。除煩惱障心解脫除智障慧解脫。言心脫者其有二種一佛菩薩行世間心。菩薩第一義心。斷四住故世諦心脫。除無明真諦心脫。言慧脫者諸照世間一切種知得解脫也。第三番中亦四門。一定其障相。二釋障名。三明斷處。四對障辨脫。言定相云何得知。五住性結及事無知煩惱障分別之智以為智障。如鬘云。五住及起煩惱。明知五住及事無智是煩惱障。言分別智為智障者如寶性論說。四種障不得如來淨我樂常。一者緣相無明地。以是障故不得如來究竟真淨。二者因相無漏業。以是障故不得真我。三者生相意生身。以是障故不得真樂。四者壞相變易生死。以是障故不得真常。彼既宣說無漏業障不得真我。是故定知。分別緣智是其智障。又地經六地中說智障淨因事。謂不分別空三昧。以不分別為智障淨。明知即用分別之智以為智障。又楞伽經云。妄想爾炎慧彼滅得我涅槃。滅爾炎慧方涅槃。明知。所滅妄慧是障。又成樹說。如彼覺觀。望下為善。望第二禪即是過。乃至非想望下為善。望出世道即是過。緣智如是。望世為善。望其實性亦是過。既言過何為非障。次釋其名。五住性結及事無知體。是闇惑勞亂之法故名煩惱。緣智礙真故名智障。問曰。此能顯真。故經中說為了因也。何故今說為智障乎。多義如真故復名障。如藥治病若藥不去藥復成患。此亦如是云何妨真。如維摩說。寂滅菩提諸相故此智是相。所以是障。不觀是菩提諸緣故此智是緣。所以為障。不行菩提。無憶念故此智憶念。所以為障。菩提諸是故此智是見。所以是障。菩提妄想故此知妄想。所以是障。障是菩提。障諸願故此智是願。所以是障。菩提真明智性闇。所以是障。如世樂受。性是行苦如是等過不可具陳。皆違德故說為障。次辨斷處。斷處有二。一者地前地上相對分別。二者直就地上世出世間相對分別。就初對中義別有二。一隱顯互論。解行已前增相煩惱障初地以上捨相除智障。云何增相能除煩惱煩惱正以闇惑為患。從初已來修習解緣智轉增闇惑漸捨。至解行增上惑障窮盡。說之為斷。云何捨相。能斷智障。智障正以分別為過。初地以上窮緣修漸捨。分別過滅名斷智障。二優劣相形。地前菩薩煩惱初地以上對治深廣二障雙除。若論事識解滅者地前亦得。但不論耳。次就地上世出世間相對分別。初二三世間。四地以上出世。於中亦有二門分別。一者隱顯互論。三地以還世間煩惱障。四地以上出世真慧除智障。云何世間煩惱障論說初地凡夫我相障。凡夫我障即是一處住地。第地中除能犯惑煩惱。犯惑煩惱即是欲愛色愛有愛三種住地第三地除闇相聞思修諸法妄障。闇相即無明住地。是故明地世間煩惱障也。云何出世斷智障。智障三。一是智障。所謂空有之心。二是體障。所謂建立神智之體。狀如何。謂彼緣智正諸法非有非無。捨前分別有無礙。雖捨分別有無之礙而猶已以為能觀。如為所觀。已能觀。與如異。如為所觀。如與心別。由與如別故未能泯捨神之礙。說為體障。三是治想。通而論之向前二種俱是治想。但此一門治中究竟偏與治名。然此治相亦是緣智。對治破前神智之礙。實心合如。雖復合如論其體猶是七識生滅之法。障於真證無生滅慧故為障。障別此。治斷云何。始從四地乃至七地除智障。入第八地除體障。八地以上至如來地除治想。云何斷智障。四五六地破有。捨離分別有之智。故地經中廣明。四地觀諸法不生不滅。捨離分別解法慢障。第五地中觀三世佛法平等。捨離分別身淨心。第六地中觀平等。捨離分別染淨心。此等皆是空破有之心。第七地中觀諸法如。捨前分別取空之心。離此等斷智障。云何八地除體障。前七地中雖觀法如猶見己心。以為能觀。如為所觀。以是見故與如異。不能廣大任運不動入第八地。破此等礙。觀察如外由來無心。心無如。如無心無心異如。心無如無如異心無心不見能知。無如異心不見所知能所既亡泯一相。便捨分別功用之意。功用故行與如等。廣大不動名入八地。此德成時名斷體障。云何八地至如來地除治想。向前八地雖除體治想猶存。故八地云。此第八地雖無障相非無治想。然此治想八地以上漸次除至佛乃盡。彼云何斷者。分別息故真相現前。覺法唯真本末無妄。以此真。無妄力故能令妄治。前不生後。後不起前。於是滅盡也。二者優劣相形。初二三對治劣唯煩惱。四地以上對治深廣二障雙除。若通言之始從初地乃至佛地當知。念念二障並斷。緣漸明煩惱障真法漸顯滅智障。治斷如是。次對障辨脫。就此門中除煩惱二脫俱生除智障二脫俱顯。狀如何。前修對治煩惱時能治之道必依真起。所依之真恒隨妄轉。故以妄修發真心。令彼中二脫德生德雖第七識緣智和合。為彼隱覆德不顯。除彼智德方顯。其猶印印與泥合。令彼泥上文像隨生。泥文雖生印覆之不得顯現。動去印其文方顯。彼亦如是二障之義難以測窮。且隨大綱略樹旨況。今此論中辨二障者是第二番也。五住相望四住及起同為煩惱障無明及起齊為智障。故無明以妄同為智障。就無明隨義更論。所起恒沙復為煩惱無明住地獨為智障。故此論中。但無明地以為智障。染心恒沙以為煩惱障也。問曰。於彼事識之中取性無明是何地收。妄識之中所有愛見是何地收。斷言。不定略有二義。一隱顯互論。彼事識中取性無明。以本後末攝為四住。彼妄識中所有憂見。以末從本收為。無明。二隨義通論。妄識之中所有見皆四住收。事識所有無明無明攝。次隨文釋。此中有二。一者別障。二者此義云何以下釋其義相。言染心義者。業識以下乃至讀識以為染心。能障真如根本智者。是恒沙亂勞義強。能障真如寂滅智也。無明義者是根本無明地也。障世間自然智者無明是其迷闇義。故障佛種真明解也。自然業者是不思議作業也。所法者謂二道法報兩果也。自下第二釋其相。釋二障故即分為二。初為煩惱後為智障。此義云何者設問發起。以依染心者是業識也。末中第一故名之為依。言能見能現妄取境界者轉現智識。略無續識。亦可。此是六識體故。所以不論。違平等性者。以染心者是分別心。真心寂靜故正相返。所以違者下顯違由。以一切法常靜無起相。此舉理略無惑相。然此無明不覺妄者。是釋者障與法違故者。無明闇惑。種智真明。故相返也。下釋其由。不能得知一切世間種種境界故者。是舉所障。諸界根原故。故說二障也。自下第五明捨滅義。此中有二。一者直明捨滅。二者問以下重顯。就初中有三。一者舉惑體。二者又粗中之粗以下據人以辨。三者此二種以下明捨滅之相。復次生滅相有二種者。總標其數。與心相應者。末後二識及與六識也。與心不相應者。根本四住也。自下就人以辨。粗中之粗凡夫境者。是六識也。粗中細者。智續兩識也。細中粗者。是染心也。恒沙末故名之為粗。菩薩境界者。種性以上乃至金剛心也。細中之細佛境界者。是根本無明識。自下第三明滅相。此中有二。一者明起由。二者若因滅以下明滅由也。此二種生滅無明薰習者。以眾惑本故以末本也。依因不覺義者即是無明也。緣者六塵境界也。具此因緣得立生滅。次辨滅相。若因滅則緣滅者。境界自由心而成。故上中言三界虛偽但一心作。能成心滅所成亦滅也。因滅故不相應心滅者。明亡本故末竭。是業轉現識也。緣滅故相應心滅者。境界亡故隨境心亡。此之明其不相應心妄故境界亦妄。境界妄故相應心亦妄也。次辨重顯。此中初問後答。問意者。心滅云何相續者。相應不相應皆是滅者眾生無心云何續有。若相續云何滅者。妄心恒續者云何眾生滅妄成真乎。就妄心進退徵難。答中有三。初明說。中明開喻。後辨合喻。言滅者唯心相滅者。是妄識也。非心體滅者是真識也。妄識全亡不妨有。真識常有故眾生非斷。妄識終滅故眾生成真。言風者喻無明也。真識也。動喻妄識也。若水滅者則風斷絕無依止者。是作設喻。非無水也。而顯義故為此說。何以得知。設喻非正。下則解釋以水不滅風相相續。唯風滅故動隨滅。非是水滅。是故明知。是設喻也。無明亦爾以下合喻。無明合上如風。依心體者合上依水。言而動者合上動相也。體滅者合上設喻也。以不滅心得相續。去合上水不滅故風相相續也。唯癡滅故心相隨滅者。合上唯風滅故動風隨滅也。非心智滅者。合上非是水滅也。自下第三明真妄熏習之義。此中有三。一者標熏法體。二者熏習義者以下略釋熏義。三者云何熏習起染以下廣顯熏相。復次四種熏者是總表數也。染淨不斷絕者熏習功能。言淨法者即第八識也。言染因者即無明識也。言妄心第七識中。始從業識乃至相續通名業識。言妄境者謂妄想心所一切虛偽境界。此四種者熏法體也。此四猶是持論中如是如實凡愚不知起八妄而生三事。真如熏習猶彼如是如實無明熏習者猶彼凡愚不知也。妄心熏習者猶彼八妄想也。妄境熏者猶是彼處生三事中初虛偽事。問曰。何事識及事根塵不說熏習。答。此條中未明熏所起末故。故不論也。自下第二略釋熏義。此中有三。一者名。二者開喻。三者此亦如是以下合喻也。熏習義者是顯名也。言世間服者喻染淨法體也。實無香者喻行用也。若人以香熏故則有香氣者。喻行者隨緣熏習故染淨之用。次下合喻。此亦此。無染。妄熏令有。妄中淨。真熏使有。故彼妄中方便對治行起。釋意此。自下第三云何熏習起以下廣辨熏相。此中有二。一者辨熏習起染。二者云何熏習起淨法以下明其熏習起淨。就初中有二。一者就前四明其熏習相生次第。二者此妄境熏習以下別明熏所起不同。云何染法不斷者是名也。以依第一真如法故使無明染因。以有無明故第三妄心。以有妄心故則第四妄境界也。以有境界緣故即熏習妄心。令其染著業受苦也。者愛也。著者見也。次第二從此妄境界以下明其熏所起不同。從末尋本次第辨之。能熏法體四故所熏應四。而文滅真如熏習所起之義。此妄境熏習有二種者是名也。此境熏習事識也。者愛也。取者見也。即是十使也。言心熏習者是第二也。言業識第七識也。熏習起妄識果。謂受二乘菩薩變易細苦。即正果也。言增長分別事識者。是六識緣由果。凡夫業繫分段粗苦也。無明熏中起妄識者其近果事識者是其遠果真如熏習亦有二種。一者起無明。二者起妄心。以彼真如無分別能起無明覺知性故能起妄心。此後一門釋中無也。推章門中具此義。自下第二明熏起淨。此中有二。一者明其真妄相熏起淨。二者真如熏習義以下明其唯真熏習起淨。就初中有二。一者真妄總明。二者妄心熏習以下別明妄熏起淨。又遠法師解。云何淨法不斷者此文早著。以有真如法故以下樂求涅槃。以還攝上真如熏習也。然後應著云何淨法。以此妄心以下第二起淨文也。此中有二。一者明妄熏真。二者明真熏妄。就初中有二。一者能熏。二者妄心熏以下明其所熏。此二種釋文隨念無傷。云何熏習起淨者是名也。所謂以下正辨。以有真如無明令熏起。厭生死涅槃也。此之真熏妄也。次辨妄熏真也。以有妄心厭離生死涅槃。故熏習真心信己性。真如無法。但妄心顛倒以知無所有。故種種方便修習離念起真之行。雖所修不取不念。久修力故無明則滅。無明妄心不生妄心不生妄境隨□。境界妄故心相俱盡。名得涅槃。得涅槃自然成就不思議用充法界也。因緣俱滅者是心也。緣是境也。言涅槃淨法佛也。不思議業者是方便報佛也。釋意此。自下明其別妄熏起淨。妄心熏者六七識也。言分別事識者。謂凡夫二乘生死苦取向涅槃。此六識方便修行發真也。言意熏習者。謂諸菩薩虛妄法所貪取。知真如法寂靜安隱發心猛趣涅槃。此七識方便修行發真也。彼說七識以之為意。非六識意識也。自下第二明唯真熏妄。此中有二。一者明其所顯所熏妄義。二者復次真如相者以下明其所表理體平等。問曰。所顯所表有何著別。答。言所顯者此真理中。隨修習可顯義。轉理成行。以緣照解斷惑。所顯故所顯。所言表者。真如理體平等一味絕言離相。然理不自顯。寄法以表故所表。成。以理熏故真法方成。故此理中有二義。故此中辨也。就初中有二。一者就始中明真熏妄。二者復次染法以下就修明其真妄盡不盡義。就初中有二。一者明能熏法。二者此體用熏習以下明所熏人。就初中有三。一者總標法類。二者列章門。三者體熏者以下釋二章門。真如熏習二種者是名也。云何以下列章門。謂體用也。相熏習者以下第三列釋。此中有二。一者釋體章門。二者用熏習者以下釋用章門。就初中有二。一者出其體。二者問答重釋。言無漏法者。法身本體法佛之性。言不思議作業性者。是報佛性也。二性熏習力。故令起妄解斷惑。已後轉理成行。地前種。地上二道佛果法報佛。虛法為言。淨方便涅槃。自下第重顯。此中有二。二答。問意者。若便能熏妄起善行一切眾生皆有真如。何不等勳齊便發心善行涅槃。而諸眾生信優劣。前後無量差別。就第二答中有二。一者明真妄根原。正答上問。二者又諸佛法有因緣以下明緣對治。此之遠答也。就初中有三。一者明真。二者而有以下明妄根本。三者唯如來下結難知也。言真如本一者。諸眾生真如理一本來二。故成佛時以理成故。但是一佛有二也。何故名諸佛。此是處緣故爾。非理中諸也。此真如根原也。自下第二明妄根原。然若爾者何故眾生差別者。有無無明本來成就。此之根本也。過恒沙等煩惱者枝條末也。我見愛者是四住所起也。此眾惑者皆無明無明熏習真如真如隨緣差別不同。如虛空本一而隨有處不同。若破有處即虛空小相。此亦此。隨染緣故利鈍差別。若離染緣則平等一味無上下優劣。問曰。若初真何故起染原薄不同。答。無始無明同品有粗細。智識以後染著不同。心慮異故。續識以後起成深淺。故果報優劣下不等利鈍差別。然此義者非凡所能知。自下第三結難知。唯如來能知故也。故大經言。十住菩薩不見始。佛乃窮了見故見終。自下第二隨對治。此中有三。一者說。二者如木中下開譬。三者眾生亦爾下合喻。言有緣者。因者內心。緣謂緣。譬意者木雖有火不能自燒。眾生雖有真如之性不能獨熏涅槃中可解。言示教利喜者。四諦三轉法輪也。示猶示轉。教猶勸轉利喜是其猶證轉也。示轉者示苦示集。示滅示道名示轉也。言勸轉應知應斷。應證。言證轉者苦我已知。集我已斷。道我已修。滅我已證也。示可相示苦令知。教應斷。道利修。喜應證也。以此四諦入道之詮故。以四諦涅槃道也。自下第二釋用章門。此中有三。一者總表舉數。二者云何以下列二章門。三者釋二章門。用熏習者是顯名也。即眾生緣之力者。謂菩薩證如起用。攝化眾生善法。自下列章門。差別緣者應身化也。平等緣者身攝也。自下第三釋章門。釋二章門故有二。就初中有三。一者正釋差別。二者此緣二以下就時以辨。謂時近也。三者是近遠二緣分別。以下就益以辨。增長行者修行時益。受道緣果時益。平等緣者以下釋第二章門。諸佛菩薩久發大願一切。以此善根熏習力故。自然隨一眾生隨應見聞而為示現。謂示如來平等法身也。以同體智力者此觀照彼苦也。令諸眾生三昧平等見佛。此身攝也。能熏如是。次明所熏人。此中有二。一者名舉數。謂此體用勳習分別二種也。二者列名即釋。言未相應者是凡二乘地前菩薩也。此中初明體未相應。後明未自然以下用未相應。言意意識者是七六識也。是妄識心信順修行。而未能捨離分別之念與實相應也。未自在修行者。未無功用自在行也。問曰。地前菩薩五生自在。何故未自在業耶。答。隱細從粗。是故此論。已相應者謂初地以上出世法菩薩令捨妄心。除滅無明契證真如。與佛如來法身相應有分別。唯法身自然修行佛智海也。復次染法自下第二明盡不盡。此中有二。一者正道理。二者此義云何以下釋所以。復次染法者是舉法也。無始以來熏不斷。至渴後方盡滅也。淨法始終常有無盡滅。此義以下釋其所以。真如常熏妄心妄境則滅。轉理成行。法身顯現也。起用熏者是用也。上來明真妄相熏。此中明真妄盡不盡。不料簡也。得次真如相者自下第二明其所表。此中有二。一者明所表法。二者復次顯末以下明其趣入方法。就初中有二。一者明所表體。二者復次真如用以下明其所說。所謂行法也。就初中有三。一者三義略表。二者問曰以下釋簡前後。三者復以何義以下釋前立義。初中有三。一者總表。二者所謂以下別釋。三者具足如是以下結也。就初中有二。一者名。謂復次真如相者也。真如即體名之為相。二者正釋。此中有三。一者明理無偏。二者非前際生以下明理體常。三者從本來下明法具。言一切凡夫二乘菩薩諸佛者是舉人也。增減者是理體也。若論行義凡聖殊異因果差別。而理體者等一味凡夫二乘中理有減。菩薩佛中理亦增也。自下明常。非前際生者明其本來生相。非後際滅者明終無滅行德為生。而不滅名不滅。異簡此故名非不滅。湛然常也。畢竟常恒者。常中最故名畢竟常也。自下明理。然此理者非為孤立。從本以來理自滿足一切功德也。下其別釋。有六句。所謂體有大智慧光明義故。此之一句真理中。具足一切三昧智慧神通解脫陀羅尼功德之性。如妄心具足一切八萬四千煩惱性。雖不後現行實有之。說彼理中智慧之性。以為智慧光明義也。故嚴經云。一切眾生心塵中。如來師智無礙無相廣大智等。問曰。若如是者何故大經菩薩品言。若言眾生身中具足十力四無畏等者。非我弟子。是大邪見。下文復言眾生有性。以當見故兩經相違云何會通。答。此等經文皆說行德。若如行德十力無畏者是大邪見。然非無理。又復果性以當得為當見。故此經言。如貧女寶。如闇中寶本有之。非適今也。此說理。此等經文非一。是故無違。言遍照法界義故。此之句是一體性。互相緣集。然義分心法為能照。法為所照。此之體照何為名照。如妄心具足一切虛妄法。是真心中具一切法。以同體故將法。無出一法。將攝心。則具法界等心隨彼法為種種德心法界由來清淨無闇無障名照一切法之義也。真實知義故者。此之三句蓋之真實覺知之心。人釋言。真識非識。空理。與識作體。義為識。此言謬限。不受持。斯乃真實覺知之心。名之為識。何得說言一向是空。乃可。真識不空之義。不說空義以之為識。故唯識論言。對彼外道凡夫之人著我我所。故一切法空言境。一切皆空言境者。謂佛如來所行之處。真識無餘識。以斯准驗明知。不以空為真識也。本之中為真相別也。有偽真實。神之靈為識知也。言自性清淨心義故者。此之第四句本來無障。名自性淨心也。良以理尊在於無垢清淨也。常樂常義此第五句理德。雖眾對生死無出此四也。言清涼不變自在義故者。此第六句體無染故。清淨生滅所不遷故。名不變自在也。自下總結。此中有二。一者結德。二者結名。具足如是過恒沙等不思議佛法者。此前結德。不能別嘆故總舉也。不離四句明。猶淨我樂常也。乃至以下結名。包含蘊積名之為藏。眾法積聚法身。若別言隱時名藏。顯為法身。自下第重顯。初問後答。問意者真如絕相斷言。何故此中具種種德下相違。答中有二。一者正答。二者此義以下釋所以。雖有諸德而無別相者。今此中就與上無違。雖有而有相。故不妨無。雖無而無無相。故不妨有。恒有恒無言一味者。此眾德皆一味也。何為者一真如。自下釋所以。中有三。一者正釋。二傳釋。三者結。何故一味者。題上句此義云何以下無分別故也。無彼此故無分別。故名一味。故無分別者題上句。自下傳釋。離分別相故也。遠離七識分別之相。故名離也。自下結也。是二者明其空有二體也。復以何義自下第三別釋。此中有二。一者略別本由。二者此義云何下別釋上義。復以何義得說差別者是顯名也。以業識生滅相示者。待對無。而對妄識辨故得說差別也。自下別釋。此中有二。一者上別釋中六句廣釋。二者乃至以下上總結。此中別釋。就初中句別釋。下四句者通釋。以一切法明恒沙等法也。本來唯心無念者唯無妄也。而有妄心者是無明也。以此故便起末條。不覺者是業識也。境界者是轉識也。故無明者結本名也。此眾惑者依理而起。還迷真理心性無起也。言無起者不為知返無知故名無起。惑心分別為生。以分別攬真。真猶無分別故言無起也。神知猶存故言即是大智慧光明義也。此釋初句。見者分別心也。則不見之相者是分別有相故。有徧有見不見之相。故知。知為相。名妄心也。心性見者無知相。不緣而照。即是遍照法界義也。神知靈故即不照。而不緣故靈豁滯。於無礙故名遍照法界也。自下通釋。動者是三相所熏也。此中四句皆返釋也。非真識知者返釋上中真實知義也。自性者返釋上中自性清淨心也。非常等者返釋上中常樂我淨也。熱惱不自在者。返釋上中清淨不變自在義也。三相所不遷故。故四句乃至以下釋上結德。此中有二。初釋結德。此中有二。初明返釋謂具過恒沙等妄染之義也。後明順釋。謂對此義故心性無動。則為過恒沙等淨功德示現也。自下釋結名。此中有二。初明顯非。謂起亦更前法可者。則所少也。後明顯是。謂如是淨法無量功德即是一心有二也。更所念。是故滿足法身如來藏也。復次真如用者自下第二明其所說。言所者所謂行德。德不自顯。詮得顯。由修行故方得成也。此中有二。一者明其行德。二者此有以下明其見聞益不同。就初中有四。一者因時化物之行。二者此以何義以下明以因戒德。三者又亦以下明真諦觀。四者但隨以下明俗諦觀。復次真如用者名也。所謂以下正明也。發大慈悲者。謂四等也。諸波羅蜜者。謂六度也。攝化眾生者。謂四攝也。誓願者。謂四弘誓也。此四句者明化物行體也。下明時節。盡眾生。不限劫數未來際也。言以取眾生者。辨其平等之心。此中有平等行也。非為空行。而不取眾生者此遣著也。若眾生相者即不得眾生也。此之空行也。自下第二此以何義以下明德。此中有二。一者緣照。二者明真照。此以何義者設問發起也。謂如實知者是緣智也。契真之智名如實知一切眾生及與己身真如平等者。體異故也。此之智體。次辨智用。以如是大方便智除滅無明。見本法身也。次明真照。自然不思議業者。是報身也。種種之用者是應身。此行用也。即與真如一切處者以行即理。自下第三明真諦觀。此中有二。一者正釋。又有用相可得者。與體別用不可得故也。二者釋。何故不可得者。謂諸佛法身智身第一義諦者此之真觀也。如華嚴十身是也。就真而望有別用。觀生死也。次辨第四明諦觀。但隨眾生見益故說為用也。此二種。自下第二明益不同。此中有二。一者明能見之人。二者又凡夫以下明所之身。此有二者。此略舉也。分別事識者。謂六識也。言不知轉識現故見從外來者。諸可轉識起。此起根源。不知心現故為從外來。二者言業識者。謂第七識也。初發意者是地前菩薩也。所住依果者。即蓮華藏世界也。常能住持不毀不失者。是報淨土也。故華嚴云。法界不可壞蓮華藏世界海。自又凡夫第二明所見身。此中有二。一者明凡所見。二者復次以下明菩薩所見。言非受樂相者。小乘教中無常。但以修行故增智慧耳。故具無常。故非受樂也。自下第二明菩薩所見。此中有二。一者正明。二者問答料簡。言淨心初地也。自下第二問答料簡。初問後答。就答中有三。一者正答。二者所謂釋答。三者此非心識以下總結殊勝。言此法身是色體故者。人釋言。法身無色。應中但有。此不然。此文顯矣。鬘中如來無盡智慧亦復然。鴦崛羅經言。矍曇法身妙色湛然。又復推下五戒十善中有人天也。何故萬善滿足無色報乎。無國土也。既上中言所住依果種種莊嚴也。自復次顯示下第二明方法。此中有三。一者說。二者人以下開譬。三者眾生亦爾下合譬。復次顯示從生滅門入真如門者是略題也。從淺入深。從無常無我義。中從無我門入真如不空門。其實唯真。而以相覆故不知不覺。除破此相。即知真如也。令可如是

大乘起信論義疏下之上