大乘義章卷第十六

遠法師撰
輸入者 陳香君
    一校者 陳香君
    二校者 劉海燕
    改稿者 陳香君

淨法聚因法中此卷四門十六特勝義 菩薩十八不共法義 二十種法師德義 三十七道品義)

十六特勝七門分別(一釋名辨相 二約對四念分別 三所求差別 四就位分別 五約禪分別 六就人分別 七隨義分別

就初門中先釋其名後辨其相。十六特勝成實說。毘婆娑中亦廣分別。言特勝者。此觀勝於不淨觀法故名特勝。勝相如何。有八種。一破患勝。不淨觀門但破貪欲。此觀能破一切煩惱。何故而然。一切煩惱因惡覺生。念出入息惡覺惡覺斷故煩惱不起。故破一切二斷結勝。彼不淨觀但能伏結。十六特勝亦伏亦永斷。三寬廣勝。彼不淨觀色法以為不淨特勝色心等法。四微細勝。彼不淨觀但觀骨等。特勝微細無常等。五堅固勝。彼不淨觀緣他身起。得而易失。十六特勝身起。得而難失。六調停勝。如成實說。彼不淨觀未得離欲。已自惡。如彼婆求河邊比丘。由不淨服毒墜高求刀自殺。如藥過增反更為患。特勝不爾。能破貪欲不生厭。七所生勝。如毘婆娑說。彼不淨觀眾生想。以其觀察男女等骨為不淨故。十六特勝增長法想。以空三昧根本故。八所異勝。如毘婆沙說。彼不淨觀外道共。十六特勝不共外道。具斯八義故名特勝名義如是特勝不同離分十六名字是何。念出入息長若短息遍身。除行。以為初四。覺覺樂。覺心行。除心行。念出入息復以為四。前為八。覺心喜令攝令心解脫。念出入息復以為四。二。觀察無常等。念出入息復以為四。十六名字如是狀如何。言息短者。山擔重疲極氣息則短。行者亦爾。在粗心中氣息則短。何者粗心。所謂躁疾散亂心也。言息長者人定止氣息則細。細時則長。行者如是。心細息細。細則長矣。息遍身者。行者信解己身浮虛。毛孔風行入名息遍身。除行者行者繫念住息境界。得境界力心則靜。靜故粗息則滅。名除行。問曰。氣息長短有無為當由身。為當由心。釋言。俱由。人初始胎之時。及在四空則無氣息。明知。由身。在第四禪滅盡定便無氣息。明知。由心。問曰。氣息不由念生。人雖復心念餘事息常入。云何說言由生乎。釋言。是息雖不由於作念而生。但以和合故起。心則有。無心則無。心粗息短。心細息長。故說由心。又問。此息為由有。為由心有。釋言。俱由。故論釋言。由地由心。三禪已還是有息地。云何俱由。身在出入息地而三禪已還之心則無氣息。故知。由心。雖復心而不在出入息地。爾時亦無。故知。由地。要身在於出入息地。并復有其出入息心。爾時方有。故知。俱由。問曰。出息從何處生至何處滅。息復從何處而生至何處滅。釋言。出息從齊輪生至外便滅。息從於身外而生入身便滅。隨心粗細近遠不定。問曰。於彼出入息中何者最先何者最後成實眾生生出息最先。眾生最後。出第四禪與生時同。入第四禪時同。毘曇所說生及成實同。四禪與彼正翻。狀如何。如毘曇說。出初入定。入初出定。入第四禪出息最後。出第四禪息最先。故與彼翻。此初分竟。第二四中言覺喜者。由前四行得定住。從此定法生大喜。本雖不能如是。故名覺喜。言覺樂者。由前喜身得調適。身調適故便得猗息猗息故樂。人疲苦安樂。故名覺樂。故經說言。以喜故身得猗息。以身猗故則得受樂覺心行者。論言。從喜心行。見此生之過名覺心行。除心行者。行者以見從喜生貪。除受去心則安穩。名除心行。此四遠從念出入息方便發生。是故為念出入息。此兩分竟。第三四中覺心者。以除心行寂靜故名覺心。令喜者。是心或時還復沈沒。榮發令喜名令喜。令攝者。心還掉攝之令住名令攝。令心脫者。若離沈掉心則調停捨二邊。名令心脫。此亦遠從念出入息方便發生。是故亦名念出入息。此三分竟。第四四中無常行者。由寂定見法生滅無常行。所言斷者。用無常行煩惱故名斷行。所言者。於有為法厭離。故名離行。所言滅者。以厭離一切滅故名滅行。人復說。觀五陰無常無常行觀察五陰空與無我斷行。觀五陰厭離離行。觀陰不生寂滅法。故名滅行。人復說。觀身無常無常行無明斷行遠離離行證得涅槃寂靜法名涅槃行。人復說。觀心心法無常生滅無常行愛法斷行。離餘煩惱離行。通滅一切煩惱為滅行。復人說。觀法無常無常行過去煩惱斷行。離未來煩惱離行。滅現在煩惱為滅行。此五義中初之義如成實釋。後之四義如毘婆沙。此亦遠從念出入息方便發生。是故亦名念出入息。此四分竟。相別如是(此一門竟)次約四念以別十六。於中初四正念氣息。名身觀。次觀四念。次四心念。後四法念。問曰。此之十六持勝乃是那般那觀行那般那五停心攝。世尊何故說為四念。毘婆娑云。以此四念之方便為四念。又復四念義通始終。故名四念。此亦四種身憶。問曰。憶者緣於過去。所念氣息在於現在云何名憶。成實釋言。此實是其破假名智以憶名說。諸心心法更為名故(此二門竟)次明所成。修此十六。能成五行。如成實說。所謂聖行梵行天行無學行。彼氣念念生滅。是故無常無常故空。聖行。又如論釋。氣息名風。風行虛中。虛相復能壞相壞相即空聖行。能淨天。故名天行。為到寂滅故名梵行。為得學果故名學行。為無學行為無學行(此三門竟)次就位論。總相論之。此之十六那般那觀行那般那五停心攝故。成實中辨此出入息品。毘婆娑中亦說此為出入息觀。理實行者一一法。皆能到於無學聖果故觀氣息。從始至不唯局在五停心位。是義云何。通相論之。從凡乃至無學之果。分分皆具為此觀。於中別分。初四始起在五停心。成在四念。次八在於念處位中。後四在於暖等已上乃至無學。位別如是(此四門竟)次約禪論。如毘婆娑說。息短初禪。息長禪。遍身三禪。除身四禪。餘亦如是。論文直爾。不廣分別。准義具論。初四上。第二四中覺喜在於初禪禪。覺樂三禪。覺心除心在第四禪。第三四中喜者在初禪。令攝者在第三禪。令心定及令心脫在第四禪。初得名定。成滿名脫。亦可。有漏名之為定。無漏名脫。第四四種皆遍諸禪。約禮如是(此五門竟)次就人論。如毘婆娑說。何人能具。謂佛如來。餘皆不具。人復說。羅漢辟支及佛能具。餘皆不具(此六門竟)。次隨義分別。於中且以九義分別。一十智分別攝終從始唯等智性。故毘婆娑一等智。始終別論初二門等智性。無常行者具六智性。所謂等智及與苦智二智盡無生智。在見道等智見道已去苦智。觀無常法智。觀上無常比智。在無學果無生離及滅義則不定。若言能斷能離能滅則七智性。所謂等智苦集二智法智比智盡無生智世俗斷結是其等智無漏斷結是苦集智。所緣息苦集性故。緣欲界法智上界比智。在無學果無生。若言緣斷緣離緣滅則六智性。所謂等智及與滅智法智比智盡無生智。在見道等智見道已去滅智。餘四可解。二約根分別。如毘婆沙說。唯相應。三三世分別。如毘婆沙說。體三世攝。緣於三世。四三性分別。如毘婆沙說。體性唯善。所緣氣息無記。五三界分別。如毘婆沙說。是其欲界色界所攝。所緣氣息亦息是欲界色界所收。六就學無學及與非學非無學等三義分別。攝終從始體性是非學無學所緣亦然。氣息非是學無學。故此義如彼毘婆沙說。始終別論。初之體性及緣備如前判。後之四種通學無學及與非學非無學攝。等智能斷非學非無學無漏能斷名學無學。七就見斷修斷無斷三義分別。攝終從始修斷所緣氣息亦是修斷。此義如彼毘婆沙說。始終別論。初之二備如前判。後四通其見斷修斷及與無斷所緣上。修斷。八就名分別。如毘婆沙說。是義緣。非是名緣。所緣氣息非名字故。九分別。如毘婆沙說。此觀通緣他氣息。非唯自緣。十六持勝辨之粗爾。

菩薩十八不共法

菩薩十八不共法義出奮迅王菩薩問經。菩薩行超出二乘不與彼同故曰不共。隨別細分不共無量。今據一門且論八。名字是何。六度為六。意業所作殊勝復以為三。前為九。不因他故自然能知一切世間明處等。前為十。以大悲心常為眾生廣治諸病。後授涅槃不為利養為第一。不願世間釋焚諸王而常具受為第二。於好國土放逸之處能教眾生修習為第三。種種惡人菩薩所不能加害。菩薩心則清淨為第四。有諸眾生不信三寶菩薩則生信心為第五。天龍鬼神非人等。菩薩生師相禮供養為第十六。於一切處為尊為導。化諸眾生善。解脫為第七。隨所修菩提分法具足神通不得便為第八。此之八始起菩薩成滿在佛。今就起處以彰其名。菩薩不共法矣。不共法辨之略爾。

二十種法師德義

法師之德出地持論中。亦具辨之。以法逆世法師。師德不同。且說十。名字是何。持各有差別。然今且依地論列之。一名時說。二名正意。三名頓說。四名相續。五為漸。六為次。七句義漸次。八為樂。九為喜。十名為勸。德。不毀。三不亂。如法五隨眾。十六慈心安心哀愍安樂心。九不讚毀他。不著名利。此前之五名隨順說。外順說義。後之五種名清淨說。內心無過。前五中三門辨之。一以論對彼持辨其異。二隨義分判。三解釋異如何。此五中四門是同。十一門異。異相如何。四門論為八。彼初時說論分二。正意。彼持中第六一門歡喜論分二。漸之與次。彼持中第八一門名之為喜。論分二。樂之與喜。彼持中第九一門名之為勸。論分二。勸與德。地中有三門持為七。地論中第三一門頓說持分二。名一切不為法慳。地論中第四一名相續說。持分二。名無間不作師倦。地論中第三門一名為不亂說。持分三。名不亂說文字具足不除隱說。餘四相似。就此四中句義漸次持論中名之為不毀。如法及與隨眾名義皆同。本應悉同。當是翻者不同故爾。同義且然。次隨義分。此之五以義相從攝以為七。初有兩門。第一隨他所宜。於時說隨物心宜。欲受為說。無欲則止。正意一種隨他形宜。恭肅為說。慢高則止。次有兩門。為第二。隨自所宜。於中頓說明己無慳。相續一種明己無惰。次三門為第三。隨所宜。於中漸說明順教法。次順義法。句義漸次雙順教義。亦可。此句順於行法。次三門為第四。重復明其隨他所宜。與前何別。而復更來。向前初分隨他現在聽法心宜及與形宜。此門隨他根性所宜。大根小根授小。如是一切。次一門。以為第五。重復明其隨自所宜。與前何別。前第分明己說無慳無惰。此明說德。有智便說。無則止。次三門為第六。重復明其隨所宜。與前何別。前第三分次第。此順法體。於不毀言順出道。不亂順理。亦順教法如法順於四諦法相。末後一門以為第七。說能順眾。義別如是。次釋名義。言時說者。觀諸眾生聞。憂惱等難之時。為之宣說故名時說。言正意者。菩薩正意觀諸眾生恭敬求法威儀然後為說。如戒經自立他坐不應說等。正意。此持合名時說。言頓說者。為一切一切法無慳吝。頓說。為一切眾於人頓也。一切法於法頓也。無慳吝內心頓也。持論中別分無慳以為一門。不為法慳。言相續者。德息。捨諸法中嫉妒之名相續說。德息明說相續。捨嫉妒意明心相續持論中分無嫉意別為一門不作師倦。漸者次第說也。故論釋言。依字句味次第說矣。次者次第說也。說苦至集滅至道。如是一切。故論釋言。如字次第義亦如是。此漸與次持論中一門。名曰歡喜次第宣說易可記持。故令物喜。句義漸次者。論家釋言。說同義不說異義。此相如何。於向前教及與義中。淺則俱淺。深則俱深。不離宣說名說同義。如苦諦宣說有作。集滅道中亦說有作苦諦之中宣說無作。集滅道中亦無作如是一切。名說同義。亦可。此就行法之中明其淨第。或一處如是一切。名說同義。此持中名之為欲。辨宣行法令人樂行為欲。示者論言示所應示。小根眾生應示小法大根眾生應示大法如是一切。名示應示。此教法。喜者論言喜所應喜。隨不同。為之辨義。令其喜應喜。此約義法。此示與喜持論中一門。直為喜。彼中具釋。乃四句。一示應示。二授應授。三照應照。四喜應喜。示授教。總舉稱示。樂正與為授。照喜約義總舉令知。名之為照。稱機別教令其歡喜為喜。此四皆悉稱物根宜故並云應。勸者論言。怯弱眾生勸令猛故為勸。此義持隱而不彰。德者論言。於現智比智阿含所證。而為人說德。言現智者現量智也。言比智比量智也。此知法相。言阿含者教量智也。此知教法。此三如前三量章中具廣分別。證是證智。此知法。具此方說故名德。持論中說此為勸。言不毀者論釋言。順道說持釋言。順向善趣此名出道。以為善趣。凡所言論隨順出道名向善趣。言不亂者論自釋言。不動不雜入非稠林行故曰不亂。言不動於淺過。淺近之言差失法理故為動。言不雜者於深過。不雜除隱故名不雜。言入者顯前不動。言正順理故云入。非稠林者顯前不雜。佛法雖深開示令淺小兒亦解。離深隱覆名非稠林持論中分此為三。一名不亂。亦為應。言順與理相應。二文字具足。亦名善說。言順教法。三不除隱。亦名不雜。言順化僕不雜除隱。言如法者順四真諦。凡所言論四真諦。令人依之除苦斷集證修道。言隨眾者論言。隨順四眾八部而為說法。於比丘中說比丘法。於中為說法。如是一切。此前五名隨順說。就後五清淨說中。四無量為人說法清淨說。初一是慈。次二是悲。次一是喜。後一是捨。於怨眾生慈心者。怨所多嗔故須慈說。於眾生安心者。惡行眾生有其危怖。授善令安名安心說。苦樂放逸貧乞眾生哀愍安樂者。違緣逼惱名苦眾生。得自縱名樂放逸順緣不足名貧眾生。於此三人共起二心。於苦及貧憐其現苦。於樂放逸愍其當苦。是故通起哀愍心說。於苦眾生對治樂。放逸樂者令離罪無過樂。於貧乞者具之樂。是故通起安樂心說。不以嫉纏讚毀他。心說也。不著名利心說也。若依地持先捨後喜。此五是清淨心說。法師之德辨之粗爾。

大乘義章卷第十六(本終)