止觀輔行傳弘決卷第二之五

毘陵沙門湛然
 輸入者 焦遠蘭
      一校者 王 麗
      二校者 徐文美
      改稿者 譚海云

復次四種下料簡也。初文略判行異理同。以隨自意對三辨別。何者以明所發動障不同。而理觀不別。問。常坐觀於三道等。常行觀佛三十二相等。方等觀於摩訶袒持尊容具等。法華觀於六牙白象等。隨自意觀於善惡無記等。四觀各別。何為同。答。此並約於所歷事說。能觀無非一心所緣之理莫非三諦。是故得云理觀同也。若但下明必須理以達事行。又不得理觀意下。明必用理為事所依。若事相下。以此對三辨間無間。方法局三等者。對三以判理事通別。此中經非無方法。況三三昧所不攝者並屬此中。非謂此不須方法。但此三昧不必方法。是故方法局在前三。問下簡四三昧有勸無勸。問意可見。答意者。此三昧中雖通諸經及以諸善。以許於惡止觀故。防護鈍根不曉文旨。故直說不明勸修。若據前文而起而照。亦是於起而勸修觀不得彰言顯了獎勸。是故望前名無勸修。若據諸經能滅重罪。以有重過彌須勸修。故請觀音云。蕩除糞穢令得清淨等。諸經例之故非全無。淮河下明師自行之失。淮北河北。邪空之人濫稱大乘。入無觀。故以禁捉蛇喻之。禁者制也。術法制物故也。貪欲如蛇觀法如禁。以觀觀如捉蛇。不善四句禁。如阿梨吒經云。給孤獨。何梨吒伽陀婆利生是惡見世尊婬餓不障於道。比丘三諫不止。來白佛言。喚來。來已問。答言。如是。佛喚諸比丘問。諸比丘皆言。佛但言如火如蛇如毒(云云)。言。彼倒解故。得捉蛇通行求蛇。於靜林間見極大蛇。便捉蛇腰蛇迴舉頭。螫其手足及餘支分。以不善得捉蛇法故但受極苦。顛倒解義亦復如是。欲善捉蛇手捉鐵杖。見極大蛇。先以鐵杖壓其蛇頭手捉其項。蛇雖反尾但纏手足及餘支分。不能復損捉蛇之人。彼以解捉蛇法故。今無觀法入惡亦爾。言不障反為惡害。若以妙觀杖入六塵林。遇貪欲蛇按四運頭。以觀捉項不令毒害至成身業。失於清淨常住法身。彼阿梨者無正觀杖。而但說於貪欲不障。義稍欲同故借喻此。今下。即其先師。說於禁捉蛇之相。其先師者鈍根障重。善修不成。暫放入惡想似空觀。謂此空解以為深證。即自行之失也。不識下他失也。自不生故棄善從惡。純將入惡空解他。他亦生空解者。便以為據。謂唯惡是實。自此已後空解亦忘。唯遍造惡。盲眼下。弟子謬受之失。教相眼名之曰盲。善修不成為根鈍。數起貪欲煩惱重。此等人更聞師說純令入惡。順欲順情遍造眾惡。遂令百姓下。明他失。忽輕也。棄也。他失故民輕王滅。今時吳越餘風尚存。將孤介為小乘。以合雜為無礙。隋朝猶有故云未改。史記下。引事類失。初引史記以類其師有妄授之失。周是國號姓姬氏。帝王世紀曰。帝嚳妃姜嫄履神人之跡而孕。以為不祥。棄之陋巷羊不踐。置之寒水鳥覆翼之。嫄以為神收而養之。童齓好於稼穡。及長仰伺房星。以為農候。舜進之於堯。以掌農正而為稷官。故謂之后稷。賜姓姬氏。始武終赧三七王。頌曰。武成康昭穆恭懿。孝夷厲宣幽攜平。桓莊僖惠襄項匡。定簡靈景悼敬元。貞哀思哲威安列。顯順赧七。攜不經年。或云三八。左傳曰。初平之東遷也。辛有適伊川。見被髮而祭於野者曰。不及百年此其戎乎。其禮先亡矣。言周末者。但是微末之末非謂最後。言犬戎者即六是。。初名六渾。今時其地置六渾縣。謂唐虞已上有犬戎獫狁薰鬻。居天之北邊。隨畜牧而轉移。逐水草而遷徙。無耕田有畜養。各有地分而文書有語約束。兒能乘羊引弓射鳥。唯習弓箭而無禮義。君王已下皆食畜肉。少者食肥美老者食其餘。貴少賤老。父死妻其母兄死妻其嫂。自殷周已來侵抄中國。不絕如綖者。周家被侵宗社幾盡。餘不盡者其猶綖也。後西伯伐犬戎逐於洛北。時入貢為荒服。自爾已後犬戎不至。被袒自是周室衰相。豈可效之。時澆如周末。邪師被袒。正教如識者。破戒如失禮。欲境如犬戎。破損正觀如侵中國正因不絕如似一綖。緣了漸亡義如漸盡。又阮籍下。類弟子謬受之失。於中初舉公卿效阮為類。列傳云。阮籍字嗣宗。陳留尉氏人也。容貌魁傑志氣宏放。傲然獨得任性不羇。喜怒不形於色。或閉戶讀書累日不出。或登臨山水信宿忘歸。嗜酒能嘯忽忘形骸。時人多謂之癡。晉魏之世下故名士。而有全者。不交事酣飲為常。及文帝輔正。拜為東平相。乘牛而往旬日而還。雖性志孝而不拘禮教。母終正與人棋。對者求止。固留決賭。賭訖飲酒二升。舉聲一號。吐血數升。裴楷往弔。但踞醉直視而已。見禮俗之士以白眼視之。由是禮俗之士嫉之若讎。或時輒臥鄰家少婦之側。或亡者無親而往弔。駕不由路。窮則哭還。宗集不復用杯。團坐圍盆而相歠。此奢誕豈可效耶。是為司馬氏滅相者。國號晉。姓司馬氏。陽之子黎為夏官及周以夏官為司馬。因以為姓。懷愍至孝武來。一五帝。愍帝之時晉國亡者。由諸賢達不習兵戈尚文奢誕。後公卿子孫效之。遂為五胡侵國。因幸江東。故童謠云。五馬浮渡江。一馬為龍。因茲惠帝第三子叡等徙都建業。號為東晉稱元帝。至孝武時仍多酒色。由茲祚傾。晉祚傾者。由公卿子孫謬效阮籍。初有嫉賢之難。避世佯狂。後無妒才之危。何須效誕。又如阮籍兄子咸。咸次子孚。元帝時為參軍。蓬頭飲酒不以王務經懷。恒為右司所按。帝容之。後拜揚州長史。帝謂曰。卿鎮軍府。宜節飲也。對曰。陛下不以臣不才。委以軍旅之重。臣不敢有言者。以今王蒞作威風教赫然皇澤遐被寇賊跡。氛祲既澄日明白。亦何可爝火不息。正應端拱嘯詠。以樂當年。尋被蘇峻作難。此亦不修兵甲之失故也。習三昧者亦復如是。為難逢障於惡修觀難何須捨善從惡。修觀如用文武。無故入惡如效誕逸。忘授邪法如阮狂酣。弟子如公卿子。宇文下。明周武信讖以類妄受。其先炎帝神農氏。為黃帝所滅。子孫避之。居于朔野。鮮卑奉以為主。其後曰普迴。因狩得璽。普迴異之以為天授。其俗謂天曰宇故曰宇文。初登之時亦佛法。後信讖緯云黑衣當王。遂重道宗。親承符籙。玄冠黃褐內常服用。心忌釋宗盡欲誅殄。而患佛者多。未敢專制。道士張賓詭詐罔上。私達其策。潛進李宗排斥釋氏。讖緯如惡師。周武如弟子。亦由元嵩魔業等者。周武已忌更加元嵩。故云亦由元嵩魔業。元嵩相副帝納其言。欲覘經過貶量佛失。召入內七宵行道。帝與同場七宵無過。又敕司隸大夫甄鸞。詳佛道二教。鸞上道論三卷三十六篇。用笑三十六部。其時又有法師與帝情重。又著二教二篇。明道教攝在九流之內。不應獨為教主。故有二。遠法師有抗帝論。後帝東巡道林佛法。又因王明上表以開佛法。其元嵩本河東人。遠祖從宦家于蜀川。梁末都東城。即後梁蕭察也。察滅巋立。至天保二年。當陳太建六年。即宇文建德三年滅佛道二教。宇文經于七年至天和二年。嵩上表云。唐虞之世佛圖而國安。齊梁有寺舍而祚滅。但利民益國即稱佛心。夫佛者以大慈為本。不苦役黎民虔恭泥木。請造平延大寺。容著四海萬姓。不勸立曲見伽藍。偏安二乘五典。平延寺者。無間道俗罔擇冕親。以城隍為寺。即周武是如來。用郭邑作僧坊。和夫妻為聖眾。推令德作三網。導耆年為上座。選仁智充執事。求勇略作法師。是以六合無怨紂之聲。八方有歌周之詠。飛沈安其巢穴。陸任其長生。都上一五事。上表後身生惡瘡亡也。邕是法滅之妖怪。何關隨自意意耶。元嵩如惡師。周武如弟子。何以故下。釋謬信也。三昧之人亦復如是。一慧解。二信其本師。三貪慕前達。故知先須以教自軌。方信其師。不然則全謂行惡而為正道。覺已改棄趣理非遙。如譬喻經云。有驢挽車日行數百里。於息處見兄。兄語弟曰勿放此驢與餘驢見。弟曰。夫善者相得諛諂相遇。物類相逢歡喜。弟故放之與他驢已亦復不鳴不食。相嗅而已。兄後駕之便臥不行。兄便大瞋截尾剪耳被苦乃行。驢語家。君放我見惡知識。我問。汝何以肥充。答言。我給陶公負土。若得道便臥不行。公便負擔放我道邊食。食得好草歸得芻散是以得肥問何瘦。答曰。挽車日行數百里。飲食轗軻。今效彼謂得放免。反見髡截不復敢臥。乞得存活。主愍放之。人亦如是。信其惡師必招惡果。譬如西等者。嚬呻痛病吟也。杜者不出門也。亦塞也。潛者隱水也。逝者往也。莊子云。西施心痛而嚬其里。其里之醜人見而美之。亦歸捧心而嚬其里。其里富人見之堅閉門不出。貧者之挈妻子而去之走。彼知美嚬不知嚬之所以美。穴者深潛。飛者高逝。此之句在莊子毛嬙麗姬文中云。女人人見之即愛。鳥之高飛。魚之深潛。今文將此句共成西施之文。彼注西施文云。夫禮義者當時而用則西施也。過時而不棄。即鄰女也。夫三皇五帝之禮義法度其猶柤梨橘柚。其相反而皆可口。故禮義法度者。須應時而用之。今取猿狙衣以周公之服。彼必齕嚙挽裂盡去之。觀古人與今其猶猿狙之異周公。隨自意者亦復如是。須應時而變知宜不宜。豈可唯效入不知入惡之所以。今以西施譬宜入惡修觀人也。時如西施。性多貪心病。於欲巧修如美嚬。彌增明靜如益美。根鈍失時如鄰女。智非善巧本醜。謬習入惡如效嚬。唯長惡邪如彌劇。人將國王大臣等。合貧者遠徙等文。語不相當復非文次。今試為合之則順文旨。小乘之人如貧者。大乘之人如富者。修事善人如穴者。習事定人如飛者。是四種人不喜惡見。見是惡已彌為自勉。小乘涅槃為遠徙。大乘祕藏如杜門。堅固為深潛。期心上界為高逝。前文以類本師之過。此文以類弟子之非。消釋與文會也。彼諸人下。重責也。貪欲狂故逐入惡雷。無觀凡夫猶如倉蠅。而專入惡為欲唾黏。嗜亦貪欲也。其師過下。明師差機迷旨之失。此不達入惡之言。次引佛意責有法譬合。初法。如文。譬如下。舉譬。熱甚口噤宜治以黃湯。不可惜齒而致損命。起貪欲如熱甚。不受對治如口噤。隨自意法如黃湯。於惡修觀如鑿齒。入惡雖鄙為存慧命。縱如藥不入。佛亦如下。合也。通合逗機初明惡機中。云如快馬等者。利如快馬惡如僻路。說如鞭影。欲息如正路。雜阿含云。佛告比丘四種馬。一者見鞭影即便驚悚隨御者意。二者觸毛便能上。三者觸肉然後乃驚。四者徹骨然後方覺。經合喻云。初馬如聞他聚落無常即能厭。次馬如聞己聚落無常。即能厭。三者如聞己親無常即能厭。四者猶身病苦方能厭。大經十六調御中。亦以四馬喻聞生老病死。故知經並喻三藏中意。今借喻此以對四教快馬即是圓機貪欲即是道也。若取意僻越浪行貪欲。則都非四數。若機淺者次用別教乃至通藏如餘三馬。於圓機中仍須稱機宜善宜惡。有下善機也。佛具二說下。結斥。公者非私也。灼者明也。公然拒佛而差物機。復次下。舉時結過。初舉時宜於惡中而習止觀。次汝今下。引譬引事。三破壞下結過也。非有用惡。何意純用等者引經類釋。不獲已令於惡修。汝不觀機純令用惡。如諸外道純用邪常。故大經云。譬如舊醫純用乳藥。如彼外道唯說邪常。客醫如來初令制乳。無常邪常。成無常已還真常無常。新舊二乳乳名雖同。邪正義別。進退適時。不同外道純用邪常。毒他慧命。今亦如是。用既非宜損他慧命。故阿含下。引經中事以證適時結過之意。十六云。給孤獨。告諸比丘。如放牛人具一事。牛群長益。結為頌曰。

解色及相應 摩刷瘡痍
放煙并茂草 安隱及渡處
時宜留餘 將護於
比丘如是 四大造色
善別愚智相 摩刷六情
善覆十善想 傳所誦為煙
四意止茂草 二部
八支渡處 莫受輕賤請
名曰知時知足為留餘
護是將護

佛說偈云。

放牛放逸 其主獲其福
六牛經六年 展轉
比丘成就 於禪自在
六根寂靜 六年成六通

今文引經安隱渡處。渡處即津濟也。即渡水處也。此即兼於自行他。自行難故聽從險。如王事等令於惡修。難惡息必須從善他機例然。應須詳審。復次下。故以火現事驗之。夷平也。蹈踐也。躡履也。踰也。又不下。責其差機純令用惡。淨名下引證。舉二乘以況凡師。自是下傷歎則戒海等者。譬此等人於佛法中。名之為死。律云。譬如彼死屍大海不容受。為疾所吹置之於岸上。犯重如屍眾海不受。作法擯棄如疾風吹。甄眾外如置岸上。兼斥他故云行說若未唯說則同梨吒違屏諫但結提吉。謂於惡證墮過人法自行口說。又云證得兩則夷一提。文據重夷故云擯棄。若但自行他則一夷一提。無令毒樹者。引譬擯棄。大經第三云。譬如長者所居之處。田宅屋舍生諸毒樹長者知已即便斫伐。悉令永盡。長者宅者清眾所居。毒樹犯重比丘。生必伐者。犯必擯也。經三喻。初鄰國相攻。中毒樹生宅。後首生白髮章安二釋正用後意。初對三惑釋。鄰國相攻譬除四住惑智相傾。除剪毒樹譬除外之惑。拔棄白髮譬除無明同體之惑。次對擯棄釋。鄰國譬治各住各學而行非者。毒樹譬治住各學而行非者。白髮譬治同學而行非者。文雖引意亦該三。住各住。若行若說俱須擯棄。復次檢其惡行下。斥師自行行偏違心。初以事難難其行偏。譬如下。譬其行偏而穢清眾。難其下。難其違心。所以下。明此料簡誡觀之意。入惡似易尚須誡忌。豈得於此而更勸修。如服黃湯下。譬誡忌意。入惡稱病如服黃湯。指惡為道過度。須備律教而補止之。問者。正觀理性如珠。諸行如風風多浪鼓。事儀動役令觀混濁。何須用此四三昧耶。鼓者動也。答中二番各有譬合。初譬貧人責其不具。若一下合。若於一種三昧觀心即足。心若樂行及餘儀等。如何悅此樂欲之心。若用下化他。自行既然他準此自行則初後不同。他機則彼彼非一。譬如下重譬。且許自行一種為得。若以他專一則失。煩惱下合。初約一人。若他者應四悉。乃成四番四種三昧。何但四耶。次約人。初總約四三昧。若為彼彼相望。復須四四。又約下。何但如向四種三昧相望為四。一一三昧四悉。況復四耶。若樂行等者。樂行世界。若善根下為人。若坐時下對治。若時下第一義。初約常行借坐對說。若不對說。不可但云樂行不樂不行。此則反開懈怠之門。何名具須四種三昧。故初標云一種四。下復結云餘三例然。常行既然。若云常坐故應還對等說之問善扶下。簡根遮。善謂上三及隨自意中諸經及善。此順理可止觀。如信云。已知法性體無慳貪隨順修行波羅蜜等。惡既乖理。何不棄惡於善修習。而令於惡止觀耶。答約四句故。故須觀惡。大論四云。世尊智力知諸眾生上中下根。是人利為所遮。猶如央掘。是人利不為結遮。猶如身子。是人根鈍而無結遮。猶如槃特。是人根鈍而為結遮。謂諸凡夫。論寄小乘故引此四。四教例應有之。又復論文如來善知諸根。不以無遮為首。今明修行。是故別以無遮。而為品。初身子者。一聞三諦而得初果。見勇負證阿羅漢。至法華會先獲記莂。行人下舉今以例。準今識昔引現知當。故知今善惡二修即是有遮無遮不同。為破遮故俱須修習。昔二義者。昔既不曾於善修習。是故闕於無遮。次句如闍王央掘等者。論既寄小故無闍王。今辨有遮是故並列。闍王逆罪深纏厚。法華座席障未發故。為凡夫眾聞茲妙經。涅槃會中機發障動。生悔熱遍體生瘡。世無良醫治身心者。六臣雖引六師之言。未審能治我之重患。家兄耆婆引至所。蒙佛召命慚愧悚慄。陰幻知罪無生。如從伊蘭生栴檀樹。障除機熟無根信成。發菩提心述己弘願無根信者。小乘即是初果位也。大乘即是別住圓信央掘者。若央掘經無生忍阿含經中。初聞佛偈初果。匿王去後得阿羅漢。障雖不如闍王造逆。已成害佛及母方便。兼殺九百九十餘人。如是不障證法。良由利故使爾也鞭者策進也。今時行人下。舉今以例。正當酬前於惡修觀之問。自斟量察其可不。儻宜入惡專善復失。宿種難知不可率爾次第三句槃特者。法句經第一云。舍衛。有比丘槃特。新作出家稟性頑塞。佛令五百羅漢日日教之。三年始獲一偈。今文阿含大論。故云九日。知愍傷即呼著前授與一偈。偈云。守口意身莫犯。如是行者得度世。槃特感佛恩深誦上口。佛告槃特。汝今年老唯誦一偈。人皆之不足為奇。須解其義。所謂身三口四意三。觀其所起察其所滅。由之天由之墜淵。由之得道泥洹自然分別乃至無量妙法。心開意解阿羅漢。由無遮故其根雖鈍易得道得道已。五百比丘尼教誡說法。次當槃特。至彼訖諸尼皆笑。升座已自慚鄙曰。自幸薄德得為沙門。最為頑鈍。所一偈粗識其義。當為敷說諸年尼先知其偈。欲預前誦。口不能開驚怖過可滅意。雖誦干章不義何義。不一要聞槃特於是佛說次第敷演。諸阿羅漢果後匿王請佛及諸比丘。於正殿坐。佛欲試其神力。令其取缽。來至王門門者不許其前。其於外申手送缽。王驚問佛。此誰手耶。言。槃特。王問。但誦一偈云何乃爾。言。雖誦千章不義何益。不一要聞行得度。雖誦千章不解何益。一句法聞可得道比丘聞之得阿羅漢。王及夫人方乃不疑。此偈乃對極鈍者說。豈可例於多聞智慧。廣讀諸異論。則知智者意等耶。然各有意勿妄去取。若一第六云。兄見弟誦句難語言。汝若不能誦句偈還作白衣。弟聞之詣祇桓門泣。佛見問之具答兄言。言。成菩提可由汝兄。手牽詣靜室令誦掃帚。復名除垢。槃特思念。灰土瓦石除即清淨縛是垢智慧是除。今以智帚掃除諸垢。今文所引偈文。即大論大經四。經云。四事涅槃因。若言苦行涅槃因者。無有是處。是故槃特思惟一偈得第四果。言鳩摩羅者。此云童真。亦曰毫童。亦曰名童。即童真無染偈也。三業無染無染果。若據果。過去亦非全不習觀。觀力薄故其根仍鈍。以無遮故聞易得道次第四句者可知以是下結勸。道謂乘種信法二行俱可為乘。亦俱得為為止觀故。故誡行人。不可廢之不習乘種大經云下。引乘戒四句釋成根遮四句。第六云。清淨持戒之人僧則損減清淨持戒之人則不失本戒。男子。於乘緩者乃為緩。於戒緩者不為緩。菩薩於此大乘心懈慢。是名奉戒。經文先列事戒。次男子下。舉乘況釋。大乘有事戒。不名奉戒。有乘者雖云戒緩為緩。正意乘戒俱急今家乘此開為四句。以對根遮。根遮是果乘戒是因。是故有遮由戒緩。根鈍由乘寬。俱急則無遮。俱緩則根鈍有遮。戒急乘緩則根鈍無遮乘急戒緩利有遮。經云寧作等者。引證乘也。故梁武發願文云。寧作提婆達多長淪地獄不作鬱頭藍弗天。故知調達誦經已為信行乘種。雖墮地獄此脫。藍弗事無出世乘。縱天終淪道。應勤聽等者。勸修乘也。聽即信行思即法行二行既勤智根必利。如婆羅門下。引證戒也。大論三。在祇桓。有婆羅門來至所欲比丘。佛敕諸比丘。與剃頭袈裟。酒醒驚怪見身變異忽為比丘。即便走去。諸比丘問佛。何以聽此婆羅門而作比丘。而今歸去。言。此婆羅門無量劫無出家心。今因醉後暫發微心。為此緣故後當出家如是種種因緣出家破戒猶勝在家持戒。以在家戒不為解脫。戲女披袈裟者。如鬱缽比丘尼本生經中。在世時此比丘尼羅漢果。具六神通。入貴人舍常讚出家。語諸貴人婦女言。姊妹可出家。諸女言。我年容色盛美或當破戒比丘尼言。欲破便破。諸女問曰。破戒地獄耶。比丘尼言。墮便墮。諸女笑言。墮獄受苦。比丘尼言。我憶念宿命時。作戲女著種種服。或時亦著比丘尼衣。以為笑。以是緣故迦葉佛時作比丘尼。自恃高姓顏貌端正。憍慢而破禁戒。破戒罪故地獄受種種苦。受罪畢已遇釋迦牟尼出家得道。成阿羅漢六通自在。故知出家受戒皆由於初以為遠因乃至值佛果並由於初。是則戲女尚遠助乘種。況復戒耶。第三果報中。初證明。言果報者在實報土。若言無障礙土。必出方便有餘之外。若單云果報其名猶通。故以別簡通對邊辨妙。違寬順狹。妙剋邊通。收教乃周攝入方遍。故對方便同居曰邊。獨以報稱順曰妙。是故但未無明未證中道。皆為違。初住已上法身所居。方為順。是則六道三藏菩薩。通初地。兩教二乘方便之位。別圓外凡此等皆屬有邊。報在界內。兩教學人。別七已前。圓七信已前。殘思未盡猶有餘有邊果報兩教二乘。通七地已上。別七已上。圓七信已上。並屬空邊報在方便土中。別教向。圓七信去。雖破沙及伏無明沙既不潤界外之生。牽報並由無漏為因。所以在方便土者並屬空邊。別圓初地初住妙果報。空有二邊通名果報者。通有由因感果之報。未入報故為粗。設未出下。明習果也。言果報者從報果為名。若無明無生忍。設未出分段者。猶未入滅。所居之土華報。言異七種方便者。同約華報以說。若七方便方便土。土相亦應不劣香城大論云。從此東五百由旬大城名曰香。其城七種七寶莊嚴七重行樹。其城縱廣由旬。五百巿里街衖相當。座高五里種種莊嚴曇無竭菩薩日日三時般若。百千眾生般若故。常勤供養。既云五百由旬當知去五天不遠論問。曇無竭菩薩生身化身。若是化身。何用六萬婇女。園林浴池以自娛樂。若是生身云何能令供具在空化成寶臺三昧經於七歲。人云。諸法實相及諸三昧神通力故。為欲度脫此城眾生。如諸菩薩諸禪時。亦入欲法眾生故受欲樂不失禪定。如避熱故在泥中臥。洗則如故。凡人根鈍不能如是亦云化作寶臺雖是生身未離煩惱。而能修習一切善法人云。法身生身云何能令十方佛讚。復令波崙得六萬三昧。今言已斷無明必出分段。設為眾生未出分段華報若斯。七方便者。謂人天二乘三教菩薩。別取教道地前位也。此義下指廣。至章第八應廣說之。夏終雖即闕不說。何妨至此且指後文。下第九第十指後亦爾。問下料簡也。問意者。次第禪門中。章第七明修證因修獲證故名修證。證即是果。與此果報有何異。答中意者。修之與證雖似因果。但是習果。故云修名即是因。證名發得即是習果。並在現世。今論果報等者。果報既在來世故與禪門不同。二乘有習果等者。判小乘也。果報之名。言不涉小。雖得羅漢但名習果習果謝已不云生。故小乘教不說二乘更有處。言方便土者。出自大教耳。四明裂大網者。裂破執權教疑網。初文通除疑網。故云通裂。乃至須曉漸頓諸教出自一心。若不善不思議觀觀於一心不思議境。何由可裂執教大疑。欲下。為利他故裂他疑網。今明果報且語初住。以初得故。越卻間故云乃至成佛即指覺。初住已去通能八相裂大疑故。故云裂網。自此已去節節能起十法界化。是故法王乃至八部皆云或也。言頓漸者。皆如今佛先頓後漸等也。對揚及轉如前分別眾生機熟必假菩薩佛力答。及設問等他皆由妙觀契於妙境。是故能如是妙用。第五歸大處者。初文總序旨歸來意中。云夫膠手等者。心性如手或著如膠。隨文封滯迷於旨趣。婆沙四云。譬如有山人獸共居。獼猴處。獵師以黐塗其草上。黠猴錠遠離癡猴不知。以手小觸即黏其手。以手解手復黏其手。以足以口悉皆被黏。踡臥地。獵師以杖貫擔去。比丘亦爾。不守根門波旬而擔去。大經三文同。今行人亦爾。不達教相不曉旨歸。隨文生著互是非。非但不至三德旨歸。為陰集魔而擔去。寱夢等者。夢甚故寱。寱故難醒。法性如眠無明故夢。僻執如寱。執重難除為難醒。封文等者。封閉也。塞也。諸教諸門諸諦諸悉隨一各執。故云齊意。競執等者。此即大經春池喻意。如前已釋。近事等者。如愚癡人指點現事。世間顯語猶尚不識。況中道遠理。圓常密教。寧當可識。此乃一往舉況斥之。亦不曉世語達遠理者。如會道樹頓悟禪師。能悟深理而不曉近事。出涅槃疏(云云)。旨歸者下釋名。文者教也。旨者意也。歸者趣也。教所趣旨歸水下。舉譬也。火如教法趣向意。空海所趣。故知若識密教而達遠理。則不稽顯教不滯近理。譬如下。重譬密教也。臣者。說苑曰。人臣之六正六耶。一者萌兆未現見存亡之機。為聖臣。二者進道功歸於君。為大臣。三者卑身進賢稱古行事以勵主意。為忠臣。四者明察早見終憂患。為智臣。五者守文奉法飲食廉節。為貞臣。六者國家昏亂而不諭犯主嚴顏。言主之過身死國安。為直臣。今雖云智大。餘非意。言密語者。大經云。鹽水器一名四實。智臣善知。謂洗時奉水。食時奉鹽飲時奉器。遊時奉馬。王皆但云先陀婆來。俱舍亦以九義立一瞿聲。章安云。此之四義亦與四教四門四句意同。應皆次第對鹽等四。經文自合。先對無常等四。次對四常。謂不動無相不變佛性。此四亦是四門異名。亦可以對四教之理。隨義思之亦應可解。又如貝秣等四經中合喻。喻常等四有時借喻。喻於四門。經意縱別借用無失。況此喻意彼此不殊。所言密者。如四教四門名有等。四教旨異所詮不同。若未開權覆實名密。若開權已無外曰密。自非菩薩密識開權教下旨歸。何由可曉旨歸三德所依為智地能生智故亦名智地。此約弘教釋也。又自入下。約自行他分字以釋。次廣解中。先正三德。次寄旨歸兩字以三德。初文正明總別兩解。然今文中約多作指字者。指謂指示。能指是教。約能化邊令他歸於意旨三德。約自行邊同入旨歸。名之為旨。應作旨字。能化之意意在三德。故云置諸子祕密藏中。化畢亦自三德。故云亦不久自住其中。言總相者。但總云三德。未於三德更各三。大經下引證。問。若爾。如來久已證於三德。何故於今方云不久自入其中。。答。約化儀說非全自行。從真起應示凡夫化道欲終攝應歸本。故以示滅表自行滅。雙樹間表四念處亦復如是。故哀歎品云。今當令一切眾生及我諸子四部之眾。皆悉安住祕密藏中。亦不久知自住其中。涅槃。次別相者。於一一德各三德。如三餘二亦然。何者。豈起應而二德。餘二亦然。言息化者。謂化緣訖示涅槃即是示歸三德祕藏。次約不思議者。與前總別意亦大同。但不別列三身三智三脫之名。直爾為身非身等。何故爾耶。明前總別皆相冥故。又諸論或時直名身身等即是一德三德不可思議。次更約事理始終釋不思議意者。亦先總次別初言總者。總約三障及以三德德障相對不異而異。若約理說德障不二。亦無新故。然約事障名非新約本有說德名非故約修得說。事理不二而二。故一一句皆云非新非故而新而故。約修得故從德立名。約性得三障。是故能障所障。有本有今有終有始。若約理者則能所乃至終始。又者下。別以三惑對於三德。若達下結上總別。言縱橫開合等者。舉例也。文列必先法身。次列別般若。後列解脫。故為縱。約義一一復開為三。故為橫。亦為開。三秖是一故為合。發心為始。究竟為終。又鹿苑為始雙林為終。此橫橫開合始終。皆應以不可思議及新故等釋其行相。故云例皆如是。次約旨歸兩字者。能旨能歸即三德教。 所旨所歸即三德理。是故更此一種釋之。旨歸三德下。會異名也。三德遍收諸法。是故須一切異名。當知下結也。相即法身般若。力即解脫三德皆言種種者。一一德中具一切法。更互相收故云種種。雖云種種不三德祕密藏。何但法門三德攝盡。化儀所表亦不三。如華嚴遮那法身舍那般若釋迦解脫。佛即般若。臺即法身。坐即解脫淨名自念寢疾于床。床即法身。寢即般若。疾即解脫。床是所依故。寢是能契故。疾是示現故。般若中。身即法身。光即般若解脫法華中。衣即法身。座即般若。室即解脫。又本即法身。跡即解脫。本即不二即是般若涅槃正明三德已如前說。若所表者。四枯般若四榮解脫雙非即身法身旨歸佛若未會菩薩尚昧。況復二乘。今運居像末矚此真文。自非宿植妙因誠為難遇況十乘十境出自一家十界十非所未簡。教行準如何旨歸。且如六宗情期大同九流詮述小異。莊生歸於自爾。老氏專歎去奢。況馬祀羊烝因招三惡。脯祠粟祭果致燒然旨歸所趣非遠。尚不逮於人天。何關藏通漏盡其所計豈知凡所說咸混一如。願諸同遇者深生慶幸心冀來世重聞早契無生忍

止觀輔行傳弘決卷第二之五