釋禪波羅蜜次第法門卷第三之上

  隋天台智者大師
       弟子慎記
弟子灌頂再治
輸入者 焦遠蘭
     一校者 王 麗
     二校者 徐文美
     改稿者 譚海云

分別禪波羅蜜前方便第六之二(從此有兩卷。並明內方便。今之一卷正釋因。止發善根。是中明事理諸禪。三昧善發通初禪。初境界罔像而辨止。表行人根性不同。故於初證之時。發禪異。若論初禪已後。發事理三明深妙境界。並在第七。大段修證中廣明此文。悉未流通也。)

第二明禪波羅蜜內方便。開為五重。一先明止門二明善惡根性三明安心法。四明病患。五事。此五通內方便者。並據初發定時。靜細心中。善巧運用。取捨不失其宜。因此必證深禪定。故名方便。今於內方便中。以止為初門者。一切禪功德。皆因制息亂而發。故經云。制之一處不辦。止為初門。則意在此也。問曰。上來明外方便五法中。已辨一心。何故重說。答曰。不然。上但一心。未是具足分別微細止門之法。此中為令行者善知安心之本。廣明止淺深粗細入定之相。重無咎。問曰。經中說二為甘露門。一者不淨觀門。二者阿那波那門。不說止為初門。今云何言止為初門。答曰。不然。於諸禪中。止為通門通攝於別。別不攝通故先教止。若止後入餘禪。則有通益。若依餘門。則有乖違之過。治煩惱亦爾。復次今明師二種第一師者。已得道眼。觀機授法。必扶本習。對治。不如舍利弗為二弟子說法不知機故。金師之子。教不淨觀。浣之子。教令息。違本所習法則不起。遂生邪見為轉觀。悟道跡。第二師者。無他心智不得道眼。不識機根。其有來學坐者。唯當先教止門。心在定故。即發善惡根性。若因心發諸禪定。師即應教扶本而修。若都不發法門。或貪瞋癡結使發。隨其多者。即教對治破之遮道法滅禪定則發。今止門為先者。即是二師正意。若異此說。則善惡根緣分別。妄授他法。必有差機之過。就止門中。四意。一者分別止門不同。二者立止意。三明止方法。四辯證止之相也。第一分別止門不同。即為二意。一行論止。二約義論止。初明止。乃有多途。今略三意。一繫緣止。二制心止。三真止。所以通言止者。止名制止。亦名止息起制之不令流動故名制。專心定志息諸亂想故名止。今言繫緣止者。繫心鼻柱臍間等處。不令馳蕩故。名繫緣止。制心止者。心若覺觀。即制令不起故。名制心止。真止者。體諸法空。息諸妄慮故。名體真止。二約義論止。亦有多途。今略三意。一隨緣止。二入定止。三真性止。隨緣止者。隨起時。悉三摩提數。故涅槃經云。大地中定。為下定。入定止者。定之時。定法心。止住。是入定止。真性止者。心性之理常自不動為止。思益經云。一切眾生即是滅盡定。今用此三義。成上三止。約隨緣任性有定故。說繫緣止。約果有定法。說制心止。由具性不動。說真止。第二明立止意者。為四。一明淺深。二對治破。三隨樂欲隨機宜。一簡別三種止淺深之相不同者。因粗入細。則有淺深之義。繫緣及制心。既是事故粗淺。真入細故為深細。二明三止對治破。有二種。一者以深破淺。二者迴互破。以深破淺者。為破緣外之散心故。立繫緣止。制心止者。即破繫緣止。心非色法。豈可繫在鼻膈等處。之。但當息諸攀緣。故令制心守一真止者。即破前制心止。無形相。性不可得云何可制。了心非心。不起妄念。無止之止。止所止。乃為止。有止之止。由依妄想。不為止。此則以深破淺。反本源。故立三止迴互破者。隨止時有見生。即互取一止。對治破之。細尋可解。三隨樂欲者。人樂。安心境界有但樂。制心真亦爾。若隨所樂以法教之則歡喜奉行。若乖其情則不願樂。四對機宜者。未必隨樂。如樂欲真而不入定。若暫繫心守境。即發諸禪。此隨便宜而授法。第三明止方法。亦為三意。繫緣止。二修制心止。三修真止。第一先明修繫緣止法者。略明有五處。一繫心頂上。二繫心髮際。三繫心鼻柱。四繫心臍間。五繫心在輪。外國金齒三藏說。此為五門禪。問曰。身分皆可繫心云何的說五處。答曰。此五處於用心為便。餘安定所。若脅肋等處。皆偏故不說。如頭圓法天。足方法地。臍是氣海。鼻是風門。髮際骨。觀之所故以為門。令繫心頂上者。為心沈惛多睡故。在上安心。若久久。即令人浮風。乍如風病。或似得通欲飛。此等過。不可恒用。若繫心髮際。此處髮黑肉白。心則易住。或可發本骨觀。久則過生。眼好上瞻。或可見於黃赤等色。如華如雲。種種相貌令情慮顛倒。若繫心鼻柱者。鼻是風門。覺出息入息念念不住。易悟無常。亦以扶本安般之習心靜能發禪定。若繫心臍下。臍是氣海。亦曰中宮。繫心在臍。能除病。或時內見三十六物。發特勝等禪。若繫心輪。此最在下。氣隨下。則四大調和。亦以扶本。修習不淨觀者。多從下起。因此繫心。或能發本。不淨觀門。約此五處為緣。令不散。以辨修繫緣止。意在於此。譬如猿猴得樹騰躍跳躑。若鎖之於柱。久久自調。心亦如是心停住。未入定前。復一止。名凝心止。若得入定。身心泯然。任運自寂。即是入定止。二明修制心止者。心非形色。亦無所。豈可繫之在境。但是妄想慮故須制之。心若靜住則不須制之。但凝其心。息諸亂想即是止。問曰。心非下。有時若寬若急若沈浮。調適之法。其事云何。答曰。心雖非下。為治沈浮患故。下安之。於無失。心浮動。可作意下著止之。心沈沒。可著止之。復次下著安心利益多。略說有二。一心得定。二者不生第三明真止者。以正智慧。體一切入界。三毒九十八使。及十二因緣等。三界因果諸法悉皆空寂。如大品經中說。是空非色滅空。色性自空。即是色。色即是空空。離空無色。受想行識一切諸法。亦皆如是。所以者何。今現見入界諸法自性不有。何能我人眾生壽命一切顛倒事。云何知空。如過去所起一切煩惱業行為因。現在父母身分為緣。因緣和合。則果報果報故。則有入界一切諸法者。此為是何法。而能為果報入等作因。若言過善心即是業者過去作善之心。及法皆已滅謝。豈得為現在果報。及入等法作因。若言心非是業因心作業。業隨心來者。轉滅故。業亦隨心轉滅。若業轉滅。豈能感今世果報。及入等法。若業轉滅。當知業即不至現在。何以故。不來故。若不來而受報者。此報不名報。何以故。業則報所酬。若言過去心雖滅謝。而次心續生故。業得隨心來者。亦應過去業雖滅謝。次業續生故。得至現在。若爾有大失。何以故。或時過去善心滅。而心續生。今亦應過去善業滅。而次惡業續生。此唯見惡業現在。若爾應感惡報。何得感善果耶。若言業來而不隨心者。此業應有報。離心而受。今實不爾。復次業有相即是有為。若是有為。必墮三相。若墮三相即是生滅。若是生滅。即不至現在過去既滅。當知本業亦滅。誰感此果不可以新業始生。能感今果。當知業有相貌。此不可。若言業無相貌而能感果者。此亦不然。所以者何。無相之法。即是無為無為業。何得感果。復次無相之法。即是空義空無生滅。豈得名業。若說空無相能感果者。三無為法。亦應感果。既不得爾。云何而言業是無相而能感果如是種種因緣不可得。當知此業。若不可得云何入界一切皆從內業因生。亦不從緣生者。若定從緣而有報者。則一切陽會時。皆應果報入界一切諸法。若爾則不待業持識來。方乃生。故知非緣生。若謂因緣合故果報入等法生者。若因緣中各生。合時應有二生。若各無生。合時何得而生。若謂離因緣生者。此不然。從因緣生尚不可。何況無因緣而生。無因緣而生者。則因果義壞。世間行善之人。應得惡報。行惡之人。應得善報。亦不應有修道。此即破於世間善惡因果。名大邪見。當知一切諸法。不從有。亦不從有。亦不因緣合故有。亦不無因有。若非有即是空。若於無所有中計者。當知但是無明顛倒。妄計為有。若了知顛倒所計之法。一切悉皆虛誑。猶如夢幻。但名字名字之法。亦不可得。則言語道斷心行處滅畢竟空寂。猶如虛空。若行者體知一切諸法。如虛空者。無取無捨。無依無倚。無住無著無取依倚住著。則一切妄想顛倒生死業行。悉皆止息無為無欲無念無行無造無作。無示無說無諍無競。泯然清淨。如涅槃。是名真止。此則止所止。無止之止。名體真止。故經偈云。

一切諸法因緣空無
息心本源 故號為沙門

四明證止者。有不同。師云。止無別證。但能為諸禪作前方便所證。即屬餘禪。此義至下明。善根發中。即是其事。二者師言。止非但通發諸禪。亦有別證之法。即是五輪禪。所以者何。諸餘法門。悉別有安心修習之法。然後次第發禪不同。今明此止。但制一處。則五輪發。譬水無波。則萬像悉現。止亦如是。今因止證五輪五輪者。一地輪。二水輪。三風輪。四金沙輪。五金剛輪。此五法門。悉是借譬立名。通為輪者轉也。如世輪若轉離此至彼。禪中明輪亦爾。輪因離下地亂心轉至地。故為輪。乃至金剛輪義。亦復如是。轉至無學極果故。一地輪者。二義。一者住持不動。二者出生物。行者因止若未到地定。忽然湛心。自覺身心空。泯然入定定法不動故名住持。因未到地出生初禪種種功德事。同出生物。二水輪者。二義。一潤漬長。二體性柔軟。行者輪中。若證水輪三昧即是發諸禪種種功德定水潤心。自覺中善增長即是潤漬義。因得定故。身心濡軟。折伏高心。善法即是柔軟義。故名水輪。三風輪者。如世間三義。一者遊空無礙。二者鼓動物。三者能破壞。行者風輪三昧如是。若因禪定發相。似智慧無礙方便。如風遊一切無礙鼓動者。方便道。即能擊發種種出世善根功德長。破壞者。智慧方便。能摧破一切諸見煩惱。若二乘風輪三昧即是五方便相。似無漏解發。若是菩薩。即入鐵輪十信。是名風輪。四金沙輪者。金則譬真。沙諭無著行者若發見思真慧無染無著三道果。若是菩薩。即入三賢十地位中。能破一切煩惱。是名金沙輪。五金剛輪者。第九無礙道金剛輪三昧。譬金剛體堅用利。能摧碎諸物。金剛三昧亦復如是。不為妄惑所侵。能斷一切結使。成阿羅漢。若在菩薩心。即是金剛般若無明細惑。證一切種智。亦名清淨禪。菩薩依是禪故。大菩提果。復次如輪無牛御。不自轉。五輪禪定。亦復如是。雖當地各有諸妙功德。若不真為導。無著熏修則於有礙。便乖輪用。今行者善修無著故。能從初心轉至極果。輪用乃成。是以法華經云。眾生處著。引之令得出當知行者善修止門。則能具足五輪禪定三乘聖果第二明善惡根性者。行人既能善修止門。息諸亂想。則其心澄靜。以心靜故。宿世善根自然發。無善者。則發諸惡法。故經云。先以定動。後以智拔。止為初門。善惡事之中。必有其一。行者當明識其相。取捨之間不乖正道。故須分別。今就善惡根性中。即為二意。一明善根性。二明驗惡根性。然論善惡發之前後。各逐其人。未必定前善而後惡也第一明驗善根性。即為四意。一列善法章門。二正善根發相。三驗知虛實。四料揀發禪不定第一善法章門者。二種。一者外善。二者內善。今就明外善中。善乃多。略出五種。一布施二持戒。三孝順父母師長。四信三寶精勤供養。五讀誦聽學略以此等五種善根。示表外發相不同。所以悉屬外善者。原其本行。悉是散心中。修習未能出離欲界。發諸禪定無漏故。說為外善。二明內善者。即是五門禪。一阿那波那門。不淨觀門。三慈心門。四因緣門。五念佛三昧門。此五法門通一切諸禪。發諸無漏故。為內善問曰。內無量何得但說五門。答曰。五名雖少。而行通諸禪。所以者何。一阿那波那門者此通至根本。及特勝明等。諸三昧不淨觀門者。此通九想背捨超越等。諸三昧三慈心門者。此通四無量等。諸三昧。四因緣門者。此通至十二因緣四諦等。慧行三昧。五念佛門者。此通至九種禪。及百八三昧。復次初息門。即是世間凡夫禪。次不淨門。即是出世間禪。諸聲聞所行。次慈心門。即是凡聖人。為大福德慈。入四無量心。次因緣門者。即是辟支佛人之所行。次念佛門功德廣大即是菩薩所行。此則略明五門次第淺深之相。復次五門禪定。對治四分煩惱四分煩惱出生八萬四千塵勞。當知五門。亦能出八萬四千法門。此而言之。但說五門。則一切具足數人所明初賢五停心觀發。與此有相開處。第二次明善根發相。亦還為二。一明善根發相。二明善根發相。云何善根發相。外善非一。今依前章門。略出五種。初明行者若坐中靜定。忽見種種臥具飲食珍寶田園池沼車如是等事。或復因心靜故。自能捨離慳貪心。行惠施。所吝惜。當知此是過去今生布施習報。二種善根發相。二行者若於止靜定之中。忽見身相端嚴。身所衣。清淨如法。洗浴清潔。得好淨物。如是等事。或復因心靜故。發戒忍心。自然知輕識重。乃至小罪。畏。忍辱謙卑。當知此是過去今生戒忍習報。二種善根發相也。三行者若於坐中。忽見師僧父母宗親眷屬。著淨衣服。歡喜悅豫端嚴如是等事。或復以心靜故。自然慈恭敬孝悌生。當知此是過去今生孝順尊長習報。二種善根發相也。四行者若於坐中。忽尊儀形像經書供養莊嚴清淨僧眾集法會。如是等事或復於心中發信敬。三寶供養猛。常無懈倦。當知此是過去念生信敬三寶精勤供養習報。二種善根發相也。五行者若於坐中。因心澄靜。或見解釋三藏。聽受讀誦大乘四眾。或時因心靜故。讀誦自然而入。隨所聽聞開悟。或復自然能了三藏大乘經典分別滯。當知悉是過去今生讀誦聽說習報。二種善根發相。行者如是種種好相。及發諸善心者。此非禪定。多是過去今生。於散心中。功德。今以心靜力故。得發其事。諸相貌。悉屬報因相。現善心發。皆是發也。如是不可盡。此則略示意。復次發習報兩因。行人根性不同。有行人。但發報因相。不發善心有行人。但發善心。而不發報因之相。有行人。具發習報兩因。有行人。俱不發。如是等事。因緣解。豈可謬釋。問曰。散心善根。何得於心中現。答曰。於禪定中。尚得過去所起煩惱惡業。何況善根扶理而不得見。問曰。見此等諸相。亦是魔所作不。答曰。亦是魔所作分別。但魔名殺者若此等相發時。能令行人心識動亂。或復煩惱。逼迫蔽。妨難。不利定心。悉是魔之所作。其善根發者。行人自覺。見此相已。雖復未證禪定。而身心明白。諸根清淨有色力。所為利善念發。因此已後。自覺心神易可攝錄。身心安隱諸過患。當知此為善根發相。復次若此等事。善根發者。報因之相。則暫現便謝。善。則相續不斷。若是魔作相。則久久不滅。雖謝更來。逼亂行善心則暫發還滅。或時惡念。當知邪也。復次邪正之相。甚為難測。自非親近明師。非可妄取。問曰。此諸善根為當一向前發。亦得證諸禪時於深中發也。答曰。此事無定。未必一向定前見也。外善既粗故。先明耳。第二云何名內善根發相。今約五門禪中。辨內善根發。此五門中。一門開為三。合有五種善根發。一明阿那波那門。三種。善根發相不同。一善根。二隨息善根三觀善根。一善根者。行人上。善修三止身心調和。發於欲界。及未到諸禪。身心湛然空寂安心安隱。於後或坐二坐。乃至經旬。或經月經年。將息得所。定心不退。即於心。忽身心運動八觸次第而起。此即發根本初禪善根之相。於此中。喜樂善心安隱不可為諭。如是初禪已。乃至四禪定空等。二隨息善根發。亦於欲界未到靜定心中。忽然覺入長短。及遍身毛孔虛疏。即以見於身內三十六物。猶如開倉見穀粟麻荳等。心大驚喜。寂靜安快。除諸行。乃至心受喜樂等。是為特勝善根發相。三明觀息善根發者。亦於欲界未到細心中。忽見身氣息。從毛孔遍身無礙。漸漸明利。如羅縠中見皮重數。乃至骨肉等。亦如是。亦見身內八萬戶蟲粗細長短。音聲定心喜樂。倍於上說。或見身猶如芭蕉聚沫雲影等。此是明觀善根發相。二明不淨觀中。三種善根發相不同。一九想。二背捨三大不淨觀一九善根者。亦於欲界未到靜定心中。忽然男女死屍胮脹。爾時其心驚悟。自傷往昔。惛迷患。所愛五欲。永不親近。或見青瘀血塗膿爛。噉殘狼藉。散壞等相。此為九想善根發相。二明背捨善根發者。亦於欲界未到靜定心中。忽見內身不淨胮脹狼藉。或見骨。從頭至足。節節相拄。乃至骨人光明昱燿。定心安隱五欲不著我人。此是背捨善根發相。三明不淨觀善根發者。亦於欲界未到定心中。見於內身外身一切飛禽走獸。飲食。山樹木。皆悉不淨。或見一家聚落國土乃至十方皆悉不淨。或見乃至骨。光明昱燿等。此為不淨觀勝處善根發相。此觀發時。能破一切著心三明慈心觀中三種善根發不同者。一眾生緣慈二法緣慈。三無緣慈。一眾生緣慈發者。亦於欲界未到靜定心中。忽然發心。慈念眾生。先緣親人得樂之相。因發定。安隱快樂乃至人怨人。悉見得樂。無瞋無恨。無怨無惱廣大無量遍滿十方。是為眾生緣慈善根發相。或發眾生緣悲。乃至喜捨。亦如是二明法緣慈發者。亦於欲界未到靜定心中。忽然自覺一切外。但有起。滅法滅不見眾生我我所。但有五陰。於受陰中。樂受如是知已。即緣此樂受。發於慈定。無瞋無恨。無怨無惱廣大無量遍滿十方。是為法緣慈。或發法緣悲。乃至喜捨。亦如善根發相。三明無緣慈發者。亦於欲界未到定心中。忽然覺悟一切諸法非有非無。不見二邊。所謂眾生眾生。若法非法。皆不可得。則無所緣無緣故。顛倒想息。寂然安樂與慈定相應。等觀一切。同此安樂無瞋無恨。無怨無惱廣大無量遍滿十方。是為無緣慈善根發相或發無緣悲定。乃至喜捨。亦如是四明因緣觀中有三種善根發不同者。三世二緣二果二緣。三一念二緣一明三世十二因緣善根發者。亦於欲界未到定心中。忽然覺悟推尋三世過去無明以來。不見我人無明等法。不斷不常。能破二種邪見網。心正定安隱寂然觀慧分明。通達無礙清淨正行成就。此是三世十二因緣觀慧善根發相。二明果報十二因緣善根發者。亦於欲界未到定心中。忽覺心明利。即自思尋。我初生時。攬父母身分。以為己有。名歌羅邏。歌羅邏時。名曰無明因緣有行乃至老死十二因緣。若歌羅邏時。但三事。合和無無我。三不實。今無明十二因緣諸法。竟何所依。若不見無明諸法者。豈是無邪。如是念時破有二見。歸正道正定相應慧解發。邪行。此為果報十二因緣觀智相發相。此明十二因緣。出大集經中。具辨作。此因緣相。與苦集正同。亦得約此明四諦善根發也。三明一念十二因緣善根發者。亦於欲界未到靜定心中。忽然自覺剎那之心。無無我。性本無實。所以者何。一念起時。必藉因緣。言因緣者。即具十二因緣自性一念豈有定實。若不得一念之實。即破世性邪執正定相應智慧發猶如涌泉清淨邪行。是為一念二緣善根發相。此之十二因緣。亦出大集經中具辨。亦得約此二緣一心四諦善根發也。五明念佛中。三種善根發相不同。一念應佛。二念報佛。三念法佛。明三佛義。出楞伽經。廣分別其相也。一明應佛善根發者。亦於欲界未到靜定心中。忽然憶念佛之功德。即是念。如來往昔阿僧祇劫中。為一切眾生故。備行六波羅蜜一切功德智慧故。有相光明。心有智慧圓照降伏魔怨師自悟。自覺覺他正法輪普度一切乃至涅槃後。舍利經教。廣益眾生如是功德無量無邊是念時。即愛心生。三昧發。入定安樂。或於見佛身相善心發或聞佛說法。淨信解。如是等勝善境界非一。是為念應佛善根發相。二明報佛善根發者。亦於欲界未到靜細心中。忽然憶念十方諸佛真實圓滿果報之身。湛然常住色心清淨微妙寂滅功德智慧。充滿法界不生不滅無作無為。豈有宮之生。亦非雙樹之滅。為化眾生十方佛土普應生滅如是功德無量無邊不可思議是念時。心定安隱三昧慧解分明。或作中。不可思議佛法境界。即便出生無量願行無量功德無量智慧三昧法門。是為念報佛善根發相。三明念法善根發者。亦於欲界未到靜定心中。忽然憶念十方諸佛法身實相。猶如虛空。即便覺悟一切諸法。本自不生。今則無滅非有非無。非來非去。非增非減。非境非智。非因非果。非常非斷。非縛非脫。非生死涅槃湛然清淨佛。相性常然。眾生諸佛一實相者。即是法身佛也。故大品經云。諸法如實相。諸法如實即是佛。是之外。更無別佛。如是念時。三昧現前。實慧開發。通達無量法門。寂然不動一切不思議境界皆現中。成就之相。如法華經六根清淨廣說。是為念法善根發相。是中所明。因止發五門禪相。並悉約初禪。初境界罔像而辨。夫一切禪定證相。不可具以文傳此止是示表。行人過去不同故。發禪不等。欲具論五門禪事理廣博。深遠之相。下第七大段明修證中。一一從始訖終。當少分分別。復次若於欲界未到地中身心澄靜。或發無常無我不淨世間不淨離盡等想。或發念佛僧戒捨天等念。或發念處正勤如意根力道等。或發空無相無作四諦十六行等觀。或發六波羅蜜四攝四辯等。種種諸行功德。或發天耳宿命神通。或發內空外空內外空乃至無法有法空十八空。或發自性禪十力種性三摩跋提首楞嚴師子吼三昧門。或發旋陀羅尼百千萬億。旋陀羅尼法音方便陀羅一切陀羅尼門如是等種種諸三昧境界不同。其相多。在下第七大段明修證中。辨種種諸三昧深廣境界之相。當分別也。

釋禪波羅蜜次第法門卷第三之上