釋禪波羅蜜次第法門卷第四

  隋天台智者大師
       弟子慎記
弟子灌頂再治
輸入者 焦遠蘭
     一校者 王 麗
     二校者 徐文美
     改稿者 譚海云

分別禪波羅蜜前方便第六之四(內方便下分明驗惡根性

第二明驗惡根性中。四意。一先明煩惱數量。二次明惡根性發。三立對治法。四結成悉檀廣攝佛法今釋第一煩惱數量。煩惱者。涅槃經云。煩惱即是惡法。若具論惡法名數多。今略約五種不善惡法。開合以辨數量。五種不善法者。一覺不善法。二貪欲不善法。三瞋恚不善法。四愚癡不善法。五惡業不善法。若開乃有八萬四千。論其根本不過但三毒分。若合五不善法。為四分煩惱者。三毒即守本。還為三分。並屬覺觀惡業障道。此不善一分。所以者何。覺觀即是三分煩惱而生。亦得說為分。惡業障道。屬報因分。習報合論但一等分故。五種不善法。若一往合說。即但四分。開論即為八萬四千者。如摩訶衍論中所明。貪欲煩惱具足千。瞋恚煩惱具足愚癡煩惱具足千。煩惱具足千。四分煩惱。合出八萬四千塵勞為對此說八萬四千法門。為治今處中而明。是故但約五種不善惡法。以辨惡根性發相。所以者何。善根性發。既約五種分別。今明惡根性發。豈不但據五不善法而辨。此則藥病相對法相孱齊。行者修禪定。必須分別之。第二次明惡根性發者。有行修禪定時。煩惱罪垢深重。雖復止心靜住。上所說。善法。都不發一事。唯覺煩惱發。是故次明惡根性發。今就惡法發中。還約五種不善而辨。不善法中。各為三。三五則為不善法。若論行人不善時。乃無的次第。今教門。依次而辨。具如前列。一明覺觀發相。即為三種。一者明利心中覺觀。二者半明半昏心中覺觀。三者一向迷心覺觀一明利心中覺觀發者。若行人過去既不深種善根。於修定時。都不發種種善法。但覺觀攀緣念念三毒之中。亦無的緣。或時緣貪。或時緣瞋。或時緣癡。而所緣之事。分明了了。如是雖經年累月。而不發諸禪定。此為明利心中覺觀發相。二半明半昏心中覺觀者。若人於念之時。雖覺覺觀煩惱念念不住。但隨所緣時。或明或昏。明則覺觀攀緣思想不住。昏則無記所覺了。名半明半昏覺觀發相。三一向沈昏心中覺觀者。若行人修定之時。雖心昏闇似如睡眠。而於昏昏之中。切切攀緣覺觀不住。是名沈昏心中覺觀煩惱發相。二明貪欲中。三種發相。一貪欲。二貪欲。三遍一切處貪欲。一貪欲煩惱發者。若行人修定時。貪欲生。若是男子。即緣於女。若是女人。即緣於男子。取其色貌姿容。威儀語。即結使生。念念不住。此是貪婬結使發相。二貪欲煩惱發者。若行人修定之時。心發動。或緣外男女身相色貌姿態儀容。貪著。或復自形貌。摩頭拭頸念念染著。起諸貪愛。是以障諸禪定。此即貪欲煩惱發相。三遍一切處貪欲煩惱起者。此人愛著外如前。而復於一切五塵境界資生物等。皆起貪愛。或貪田園屋宅。服飲貪。於一切處貪欲發相。三明瞋恚發相。三種。一非理瞋。順理瞋。三諍論瞋。一理瞋發者。若行人修定時。瞋覺欻然而起。問是理非理。他犯不犯事而瞋。是為理邪瞋發相。順理正瞋發者。若於修定之時。外人實來惱觸。以此為緣而生瞋覺相續不息。亦如持戒人見非法者。而生瞋恚。故摩訶衍中說。清淨佛土中。雖無三毒。而有正三毒。今言順理正瞋者。即其人也。三諍論瞋者。行人禪時。著己所解之法為是。謂所行所說。悉以為非。既外人所說。不順己情。即惱覺心生。人。雖財帛相侵。猶能安忍少。諍義理。即大瞋恨。風馬不交。是名諍論瞋發相。四明愚癡發相。三種。一計常。二計有無。三計世性。此三並是邪見。不出生死。是故通名愚癡。一計常癡者。行者修定中。忽爾發思惟。利心分別過去諸法為滅而有現在諸法邪。為不滅而有邪。思惟。見即發推尋三世。若謂滅即墮斷中。若謂不滅即墮常中。如是癡覺。念念不住。因此利智捷疾。辯才滯諍競戲論惡行。能障正定出世之法。是為計常癡發之相。二計有無癡發者。亦於修定之時。忽爾分別思惟覺觀。謂今及陰諸法耶。為無耶。乃至非有非無耶。如是推尋即發。隨見生執。以為定實邪覺。念念不住。因此利智捷疾。戲論諍競。起諸邪行障礙正定不得發。是為計有無癡發之相。三計世性癡發者。亦於修定之時。忽是念。由有塵所以有實法。有實法故。便四大四大故。而有假名眾生及諸世界如是思惟。見即發。念念不住。因此利智辯才。能問能說。高舉。是非諍競。專行邪行。離真實道。乃至思惟分別剎那之心。亦復如是。以是因緣不得發諸禪定。設發禪定。墮定聚。是為計世性癡發之相。五明惡業障道發相。亦三種。一沈昏闇蔽障。二惡思惟障。三境界逼迫障。一沈昏闇蔽障者。行者修定。欲用心之時。即便沈昏闇睡。無記所別知。障諸禪定不得發。是為沈昏闇蔽障發之相。二惡思惟障者。若行者修定時。雖不沈昏闇睡。而惡念生。或念欲作十惡四重五逆毀禁還俗等事。無時暫停。是障諸禪定不得發。是為惡念思惟障發之相三境界逼迫障者。若行人修定之時。雖無上事。而身或時卒痛。覺有逼迫之事。境。或頭手足眼目等。或見衣裳破壞。或復陷於地。或復火來身。或見高崖而復墮落。二山隔障。剎虎狼。或復有諸惡相。如是事皆是障道罪起逼迫行人。或令驚怖。或時苦惱此種種。非可備說。是名境界逼迫障發之相。今約此五不善法。即三障。前三毒。即為煩惱障分之中覺觀亂法。即是粗四陰故。報障。三種障道。即為業障。何以之。由過去造惡。未來惡報。即以業此惡。若行者於未受報間。而善者。與惡乖。業即扶惡而起。來障於善。故知即是業障如是三障。障一切行人禪定智慧不得發。故為障。第三次明對治法者。對名主對。治為治。不淨觀主治婬欲故名對治如是乃至念。三昧等。主治惡業障道。今明對治中。有六不同。一者對治治。二者轉治。三者不轉治。四者兼治。五者兼轉。兼不轉治。六者非對。非轉非兼治一明對治者。前善惡根性發中。五。今此對治中。亦為五。問曰。此豈非煩長邪。答曰不然。前為驗知故說。今為對治故說。前為約善根發故說。今為修習故說。此非煩重。一明覺觀者。如經中說。覺觀多者。教令息。今覺觀之病。既三種。息為對治。亦為三意。一明心覺觀者。行者坐中。明利之心攀緣念念不住。此應教令息。何以故。息之法。繫之心在息。息是治亂之良藥也。能從一至十。間不忘。必得入定。能破亂想息之法。於沈審心中。記數沈審之心。能治明利。是以息能除明利心中覺觀病也。二明治半明半昏覺觀者。病相如前說。今對治之法。應教令隨息。隨入。則心常依息。以依息故。息粗即粗息。細心亦細。細入。繼心緣之。能破覺觀。心靜明鑒。入。長短去就。照用分明。能破昏沈。是故說隨。為治若但息者。有扶昏之過。若但觀息。亦有浮亂之失。不名善對治也。三明昏沈心中覺觀者。覺觀起相。如前說。對治之法。應教令觀息入時。諦觀此息從何處來。間何所經遊入至何處住。口出息如是。此廣說如是求其根源。分散積聚不見定想。明心觀照心眼即開。破於沈昏。依息。能破散亂。故以觀息對治沈昏覺觀之病。二明貪欲多病。如經中說。貪欲多者。教不淨觀欲病既三種。今對治亦為三意。一明貪欲多者。病發從著男女容色姿態語言威儀滑等相。是故婬火熾然不息。對治之法。應九想觀。若至間取死屍相。亦當諦觀可愛之境。躄著地上。觀死屍胮脹爛壞。膿血流出。小便利。諸蟲唼食。今我著者。亦復如是。何處可愛。是觀已。婬自息。是故九想能治愛著境貪婬病。二明貪欲煩惱煩惱病發如前說。欲治之。當作初背捨等觀諦觀內身不淨破壞可惡。即破緣貪愛。復當如前。觀外不淨可惡即離貪愛即是背捨。以是不淨心觀外色能破愛著貪婬之病。三明一切處皆起貪愛者。貪病發相如前說。治法應教緣一切處不淨觀一切男女身他身田園屋宅飲食一切世間所有不淨一處可生心。爾時一切處中。厭離心。則一切貪欲復起處。是名對治一切處貪欲病。三明瞋恚多病。如經中說。瞋恚多者。教慈心觀治瞋病。既三種。今對治亦復三。一明治邪瞋者。日夜心中思惟非理欲以惡事他瞋發之相。具上說治之應令修眾生緣慈取一親人得樂之相。緣之入定如是見親人得樂中。怨人等皆令得樂。取他樂相。能生愛念。即破於眾生中瞋惱怨害之心。二明治正瞋者。若於餘事之中。都無瞋心。但見人惡。或復犯戒而起瞋心病發之相。具如前說。治之應教修。法緣慈五陰虛假不見眾生。豈有持犯是非之事。但緣諸受中法樂。以與於他。慈心愛念。不應加惱。是非既泯。瞋心自息。是為行法緣慈能治順理瞋病三明一切法諍論故瞋者。病發如前說。對治方法。應教修無緣慈。何以故。此人隨所得法。既自以為是。謂他即非。同我者喜。違我者即瞋。或於四句及絕四句中生執。或復執於中道如是有所依。故有諍訟執計因緣。便生瞋覺對治方法。令修無緣之慈。此慈時。言語道斷心行處滅。於一切法。不憶不念。憶念。因何諍訟而生瞋心大慈平等。同與本淨之樂。離他相故。名慈能與樂。亦得言菩薩為諸眾生說如是法。大慈。當知修無緣慈對治一切法諍論瞋恚四明愚癡多病。如經中說。愚癡多者。教觀因緣。問曰。因緣之法。其義甚深云何愚癡之人。教觀因緣。答曰。言愚癡者。非謂如羊等。但是人聰明利根分別籌量不得正慧。邪心取理。愚癡愚癡之病。既三種。對治亦應立三。一明常癡者。執著。或起常見。或起斷見。便破因果。病相如前說。對治方法。應教觀三世十二因緣過去有二。現在有八。未來有二。是為十二因緣三世相因。不常不斷。如經偈說。

真佛法中 雖空亦不斷
相續亦不常 善惡亦不失

行者十二因緣。不執常。則邪見息。亦得以此對治相續假惑。二明治計有無癡病發者。邪念思惟無我。有陰無陰等。如前說。立對治者。應教觀果報十二因緣果報十二因緣者。觀現在歌羅邏時。名曰無明乃至老死等。現在五陰十二入十八界成就。皆從因緣生。此歌羅邏時。三事。一命二暖三識。故名無明。此既從緣而生。自性。不可言有。不可言無。乃至老死亦復如是知非空非有。即破空有二見。當知果報十二因緣觀。即治有無見病。今亦得以此對治破執成假惑。三明治世性愚癡發者。見細微之性。能生萬法如是邪念。名計世性。廣說如前。對治之法。還作一念二緣觀。何以故。行者一念之中具足二。一非二。二非一。而今約二。約一。當知定性。無定一故。則世性不可得。故以一念二緣觀。破執世性邪癡。此一念二緣觀。多破執一異見。今亦得以此待假惑。五明治惡業障道多病。如經中說。障道者教令念佛。今障道既三種。對治則亦立三。一明治沈昏闇塞障發者。惡業病相如前說。對治教觀應佛三十二相隨取一相。或先取佛眉間毫相。閉目而觀。鈍。懸作不成。當對一好端嚴形像一心相。緣之入定。若不明了。即開眼更觀。復更閉目。如是一相明了次第相。使心眼開明。即破昏睡沈闇之心。念佛功德則除罪障。問曰。若取其分明。能破沈昏者。何不作九想等觀。答曰。九想骨。但是生死不淨之身。除罪義劣故非對治二明惡念思惟障者。障發如前說。對治應教念佛功德云何為念。正念心緣十力四無所畏八不一切種智圓照法界常寂不動普現色身利益一切功德無量不可思議如是念時。即是對治。何以故。此念佛功德。從緣勝善法中生數。惡念思惟。從緣惡法中生數。能破惡故。應念報佛。譬如醜陋少智之人。在端正大智中。即自鄙恥。惡亦如是。在善心中。則恥愧自息。緣佛功德念念之中。滅一切障。三明境界逼迫障者。罪業發相上所說。對治方法。應教念法佛。法佛者。即是法性平等不生不滅形色空寂無為無為之中。既境界。何者是逼迫之相。知境界空故。即是對治。若念三十二相即非對治。何以故是人未緣相時。已為境界惱亂。而更相者。多因此著魔。亂其心。今空破除諸境界。存心念佛。功德無量。即滅重罪。此為對治。於義可見。略說對治治竟。第二明轉治者。出摩訶衍論十力明定力智力中說。彼論云。貪欲之人。教慈心多瞋之人。作不淨觀愚癡多者。教思惟邊無邊掉散心中。教令智慧分別。沒心中。教令攝心。若如是者。為轉治。若不爾者。名不轉治。此為反上所說。今明轉治有二種。一者病法亦轉。二者不轉而法轉。今約前一觀中。明轉治義。前對治治中。多者。教觀不淨觀心既成。見於不淨患前境。便生瞋心。如在世。有諸比丘。學不淨觀。成即顧自害。如是之煩。應教轉觀慈。以治於瞋。為轉治。此即藥病俱轉。者。細熟尋檢。猶未稱教意。二者不轉而藥轉者。貪病不轉不淨觀慈觀治。問曰。心之法。取人好相。慈亦取人好相云何對治。答曰。菩薩戒明文。一切男子。皆是我父。一切女人。皆是我母。而菩薩不起慈悲婬無度。不避六親。犯波羅夷罪。若觀前境男女皆如父如母如子。則自愛心生。慈念能破貪欲。譬如父母不於子所生非法心。復次慈名與他之樂。貪欲不善。增他煩惱。此非與樂之道。如是思惟繫心慈。慈定若發。即治貪欲。何以故。無量色界法。不應有貪生。此則病雖不轉。轉觀治之。今以不淨一門類之。餘四門禪。悉有二種轉治之義可知。復次轉觀有二種。一者轉心不轉境。二者心境俱轉。推尋其義可見。第三明不轉治者。亦為二意。一者不轉觀亦不轉。二者病轉不轉。一不轉觀亦不轉者。如心人作不淨觀不息。更增想作觀。不須轉觀。當更作膿血爛壞相等。作一人不息。復作人。如是乃至一城聚落。皆作不淨。如禪經廣說。或進入骨流光等治心方息故不名不轉治。雖義理。而推之猶恐未是教之正意。二病轉不轉治者。行者有貪欲病。作不淨觀治。貪欲轉而生瞋恚爾時不轉不淨觀。即於不淨中增想。作不淨觀骨流光入定瞋心自除。亦得即為二意。一境不轉轉。二不轉心亦不不轉。餘對治不轉義類如是。第四明兼治者。亦出摩訶衍論八念念捨文中。彼論云。菩薩法施者。法施因緣。或復說法。或現神通。或復放光如是利益度脫眾生法施。復次行法施者眾生煩惱多少。或但煩惱病。或兩兩雜。或三三雜。若一煩惱一法治。兩兩雜者說二法治。三三雜者說三法治。此即是兼治相。一病一法治。如前說。兩病二法治者。如有貪欲病。復瞋恚。當用不淨慈心觀共治。何以故。若但用一法。雖偏治一邊。復一邊。則為過失。今二法相兼。病則皆差。或不淨兼慈。或慈兼不淨。今起。以義斟酌。兼三兼四。乃至五等。悉有其義。今不具說。第五明兼不轉治者。此義亦如轉治不轉治意。但於兼中對病發多少。還約。上轉不轉意。細推可見。第六非對非轉非兼治者。即是第一義悉檀波若正觀。此觀通能治五種病。亦通能發五種門禪。所以言非對非轉非兼治正觀法性即法。不可以法對法。故云非對正觀。無偏不增。餘不須轉也。力能遍破病故不須兼。雖不得能破所破。而治諸不善。悉皆除滅。故為治。是以摩訶衍云。三昧。但能除貪。不能除瞋。不能除癡。三昧。能除三毒即是今所明正觀第一義悉檀也。所以波若一觀能治五者。一正觀能治貪欲。如思益經云。貪欲之人。以淨觀得脫。不以不淨世尊自知二正觀能治瞋者。如般若說。昔為歌利王。割截身體爾時無我相人相眾生相。則瞋恚不生。故知實相能治於瞋。三正能破治癡者。智慧破於無明。其義可見。故涅槃經云。明時無闇。闇時無明。有智慧時。則煩惱。有煩惱時。則無智慧。四正觀能治覺觀者。正觀心中。語言道斷。心行處滅。則覺觀從何而生。故維摩詰經言。云何攀緣。謂無所得。五正觀能治罪障者。如前引普賢觀云。端坐實相。是名第一懺。罪如霜露。慧日能消除。復次如世餘藥。名隨對治。能治一病。不能遍治一切病也。阿竭陀藥即能遍治一切病。是名非對非轉非兼治。亦能具足一切禪門。如大品經說。一切善法。當學般若。所以者何。譬如王來必有營從。若般若慧發。則一心具足萬行。此則可以如意寶珠為喻。第四次明結成悉檀廣攝佛法者。今約此驗惡根性中辨對治。即以對摩訶衍論所明四種悉檀義。所以者何。如五種不善境界發相。此正是世界悉檀乃至前明善根發相。亦屬世界悉檀。以其皆是因緣生界攝故。次明五種對治禪門即是對治悉檀。是中正辨藥病相對故。次明轉治兼不轉治。即是為人悉檀。此正逐人根緣不定方便利益為人。次明非對非轉。即是第一義悉檀。其義可見。故摩訶衍論云。此四悉檀。即攝十二部經八萬四千法藏一切佛法。理而推之。當知禪門之義。則為廣博靡所不收。第三次明安心禪門者。略為五意一明隨便宜。二明對治成就三明樂欲四明隨次第。五明隨第一義今釋第一隨便宜者。如驗善根性中。發五種禪門。隨其發法。當知過去已經修習。可還修令成就。隨所發法。安心修之。如發覺觸後。安心。當教息。所以者何。根本初禪。多從中發。當是人過去已曾禪。今若從息道而入。與本相扶。禪則易發。加功不止。則能具足四禪空定。因此即發三乘道事等。金師之子。教令息。是為隨本。善根發後。說安心法餘四善根發。隨便宜立安心如是二明對治成就安心法者。如行人本有貪欲不善法。為治此病。作不淨觀。觀成病滅。爾時無欲病。而未證深法。當更加心修習不淨。作種種不淨成已。次當卻除皮肉。修骨流光。入八背捨。斷三界結。成三乘道。此則不失其功。安心餘法。方復造功。則於事難成。餘四隨對治成就。辨安心法。類之可知。三隨樂欲者。對治。斷欲界煩惱不善之患。則五種禪。通無遮障。爾時當隨行者心所欲。樂諸三昧。各安心其門。而修習之。即皆發。始終成就。此可以數人同治修為類。四約次第安心法者。遮障既除。有行人。欲從淺至深。具足一切禪定。阿那般那中而教息。。證根本四禪空定已。次教隨息。證十六特勝已。次應觀息具足明之禪。次教不淨觀。入九想背捨等禪。乃至次應觀心性入九種大禪禪定次第上。第五明禪次第分別修證方法。在下自當具說。今明約驗善惡根性後。用安心法。既此之便利。故次後而說。五明隨第一義者。泥洹真法眾生種種門。入此五種善根發後。及五對治除障已後。隨於一法門易悟之處。即以此為安心者。行人是門入聖道也。第四次明治病方法。行者安心修道。或本四大有病。因今用心息鼓擊。發動成病。或不能調適身息心三事。所違犯。故有病發。夫坐禪之法。能善用心者。則四百四病自然差矣。若用心失所。則動四百四病。是故自行他。識病源。善知坐中內心治病方法。若不知治病方法。旦動病。非唯行道障。則大命有慮。今明治病法中。即為二意。一明病發相。二明治病方法。病發雖復多途。略出不過三種。一者四大增動病相。二者從五臟生病。三者五根中病。略明四大者。地大增故。腫結沈重身體枯瘠。如是等百一患生。水大增故。痰癊脹滿。飲食不消。腹痛下利等。百一患生。火大增故。煎寒壯熱支節皆痛口爽小行通利等。百一患生。風大增故。虛懸戰掉疼痛轉筋嘔吐嗽氣急。如是等百一患生。故經云。不調。百一病惱四大不調四百四病一時俱動四大病發。各有相貌。當於坐時及中察之。其相多(云云)。不可具記。二次明五臟生患之相。從生患者。多身體寒熱口燥等。心主口故。從肺生患者。多身體脹滿四支煩疼悶鼻塞等。肺主鼻故。從肝生患者多喜愁憂不樂悲思瞋恚頭痛眼痛疼闇等。肝主眼故。從脾生患者。身體面上遊風痒悶疼痛飲食失味。脾主舌故。從腎生患者。或咽喉噎塞腹脹耳滿。腎主耳故。五臟生患多。各有其相。於坐時及中察之可知。其相多。不可具記。三次略明五根中患相。身患者。身體卒痛百節酸疼瘡痒等。舌患者。瘡強急飲食失味等。鼻患者。鼻塞甕及流濃涕等。耳患者。耳滿疼聾及或時嘈嘈然作聲等。眼患者。眼懸視闇疼痛等。如是四大五臟五根病患。因起非一。病患多。不可具說。問曰。五根之患。異五臟外相因。今何以別說。答曰。為坐中別有治法故。須別說其相。行者禪脫有患生。自知因起。三種病通因內外發動。若外傷寒冷熱風。飲食不慎。而病從三處發者。當知因外發。若用心不調。觀行違僻。或內心起。不知將息。而致此三處病發。此因內發。復次行者應知三種不同。一者四大增損故病。如前說。二者鬼神所作。及因惱故病。三者業報病。此等病。初得即治。甚易差。若經久則病成身嬴。治之則為難愈。二正明治病方法者。既深知病源發。作方法治之。治病之法。乃有多途。舉要言之。不過五種。一者氣息治病。所謂六種息。及二種息。何等為六種氣。一吹呼三嘻四呵五噓六呬。此六種息。皆於脣口之中。方便轉側而作。若於坐時。寒時應吹。時應呼。若以治病。吹以去寒。呼以去熱。嘻以去痛。及以治風。呵以去煩。又以下氣。噓以散痰。又以消滿。呬以補勞。若治五臟。呼吹二氣。可以治心。噓以治肝。呵以治肺。嘻以治脾。呬以治腎。復次有二種息。能治眾患。一謂上息。二下息。三滿息。四燋息。五增長息。六壞息。七暖息。八冷息。九衝息。十息。一和息。二補息。此二息。皆心中作想而用。今略明二息對治患之相。上息治沈重。下息治虛懸。滿息治枯瘠。燋息治腫滿。增長息治損。壞息治增。暖息治冷。冷息治熱。衝息治壅不通。息治戰動。和息通治四大不和。補息資補四大。善用此息。可以遍治眾患。用之失所。各生眾患。推之可知。諸師用息治病。方法眾多(云云)。不備說。今略示一兩條。令知意。二明想治者。具如雜阿含禪病祕法二法廣說。但今人神根既鈍。作此觀想。多不成就。或不得其意。非唯治不差。更增眾患。故諸師意者。祕要想用之。無往不愈。但不可具以文載三咒術治者。萬法有對治。以相厭禳。善知法術用之。不即愈。咒修多羅禪經中。術法諸師祕之。多不妄傳。四用心主境治者。師言。一期果報之主。譬如王所至處。群賊迸散。心王亦爾。隨有病生之處。心其中。經久不散。病即除滅。又師云。用心憂陀那。此云丹田。去臍下二寸半。多治眾患。又師云。安心足下所治。其要多。今不具說。五觀析治者。用正智慧檢受病。既不可得四大之患。即自消滅。若是鬼神及因病。當用強心加咒。及以觀照等法助治之。若是業病。必須助以修福懺悔轉讀。患即自滅。此五種治病之法。若行人意。則可自行兼他。況復具足通達。若都不知其一。則患無治。非唯廢正業。亦恐性命有慮。豈可自行人。是故禪之者。必須內心治病之法。內心治病方法眾多。豈可具傳於文。欲習知。當更尋訪上來所出是旨。是示其意。若但依此文。文既闕略。恐未可定怙。智者得。其意。方便迴轉。無善知識之處。亦足權以救急。問曰。用心坐中治病必有效不。答曰。若具十法不益。十法者。一信。二用。三勤。四恒緣中。五別病因起。六者方便。七久行。八知取捨。九善將護。十識遮障。何謂為信。謂信此法。必能治病。何謂為用。謂隨時常用。何謂為勤。用之專精不息取。得汗為度。何謂為恒住緣中。謂細心念念法而不散亂。何謂別病因起。別病因上說。何謂為方便。謂吐納運心緣想善巧成就。不失其宜。何謂為久行。謂若用之未有益。不計日月。常不廢。何謂知取捨。謂知益則勤。用損則捨之。漸轉心取治。何謂知將護。謂異緣犯觸。何謂遮障。謂益不向外說。未損不疑謗。若依此十法所治。必定有效。次第五明事者。羅秦言殺者。奪行人功德之財。殺智慧命故名羅。云何事。如功德智慧度脫眾生涅槃為事。魔亦如是。常以破壞眾生善根。令流轉生死為事安心道門高則魔盛。故須事。今釋即為三。一分別魔不同。二明事發相。三明壞魔之法。第一分別不同。魔四種。一者煩惱魔。二者入界魔。三者死魔。四者欲界天子魔。一煩惱魔者。即是三毒九十八使流扼縛蓋纏惱結等。皆能破修道之事。如摩訶衍論偈說。

欲是汝初軍 憂愁為第二
饑渴為第三 觸為第四
睡眠第五軍 畏為第六
疑悔為第七 瞋恚為第八
利養虛稱九 高蔑人十
如是等軍眾 厭沒出家人
我以禪智力 破汝此諸軍
成佛道已 度脫一切

陰界入魔。為五陰十二入十八界一切名色繫縛眾生。陰覆行者清淨善根功德智慧不得增長為魔。所謂欲界入。乃至無色界入亦如是行者不了受著。悉為魔。能不不著虛空。不為障。即破魔業。三死魔者。一切生死業報輪轉不息。皆為魔。復次若行人發心修道。便終。或為他害不得修道。即為廢。今修習道。比至後世因緣轉異。忘失本心。皆名事復次行者。當修道時。慮死不活。便愛著其身。而不修道。亦是死魔所攝。四天子魔者。即是波旬。此魔是佛法怨讎。常恐行人出離其界故。令諸鬼神眷屬。作種種惱亂。破壞行者善根。是為自在天子魔。第二明四魔發相者。若煩惱魔。如前不善根性中三毒煩惱廣說。若入界魔發相。如前不善善根性中發種種色心境界說。若死魔發相。如前病患法中廣說。所以者何。病為死因。若鬼神魔者。今當分別說。鬼神三種。一者精媚。二者埠惕鬼。三者羅。精媚者。十二時變化。作種種形色。或作少男少女老宿之形。及可畏身相等非一。以惱行人。各當其時而來。善須別識。若多卯時來者。必是狐兔貉等。說其名字精媚即散。餘一時形相。類此可知。二埠惕鬼者。亦作種種。惱亂行人。或如蟲。緣面。鑽刺慴慴。或擊擽人兩掖下。或乍抱持於人。或復言說音聲喧鬧。及諸獸之形。異相非一。來惱行人者。應即覺知一心閉眼。陰而罵之是言。今識汝。汝是此閻浮提中食嗅香偷臘吉支。邪見破戒種。持戒不畏汝。若出家人。應誦戒序。若在家人。應誦三歸五戒菩薩四十八輕戒等。鬼便卻行匍匐而去。如是作種種留難相貌。及除卻之法。並如禪經廣說三魔羅惱亂者。是魔多作三種相。來破行人。一作違情事。即是作可畏五塵二作順情事。即是作可愛五塵心著。三作非違非順事。即是作平品五塵亂行者。是故魔名殺者。復名華箭。亦並名五箭。射五情故。一情中有三種境。對情而惱行者五情合有五種境。色中三者。一順情色。或作父母兄弟諸佛形像端正男女可愛之境令心著。色中違者。或作虎狼師子剎之形種種可畏像。來行者。三色中非違非順者。但作平品之形色。亦不令人生愛。亦不令人生怖。皆能動亂心。令失禪定。故為魔。餘諸情中。亦當如是分別。但約塵相異。行者若不別諸邪偽。則為所壞。亂。作罪。裸形無恥。起種種過。善事。毀損三寶。非可具說。或時病致死。必須慎之善加覺識。問曰。何故不約法塵。對意根中論三種事。答曰。從多為論。一切事。多從五情中入故。但說五情。細而論檢。意根中亦不三種惱亂之事。類而可知。復次諸大乘經中。辨種種六塵幻偽。對意根事起相。是中廣說。故大品經云。如是事魔罪。不不教。當知即是菩薩惡知識三明破魔法者。當用三法除卻魔罪。一者了知所見聞覺知無所有。不不著。亦不憂慼。亦不分別。彼即不現。二者但反觀能見覺知之心。不見處。何所惱亂。如是觀時。不分別。便自謝滅。三者若作此觀。不即去者。但當正念。勿生懼想。不著軀命。正心不動魔界即是佛界如。魔界佛界一如二如。於魔界所捨。於佛界無所取。即佛法現前。魔自退散。既不見去來。亦不憂喜。爾時豈為魔所惱。復次亦未曾人坐中。見魔作虎來剩食此人。骨肉狼藉。正是人。令心驚畏耳。都無實事。當知虛誑。如是知已不驚怖。復是念。設令是實。身命為道故死。何足可懼。今我此身隨汝分別。心金剛。不可迴轉。如是一月月。乃至經年不去。亦當端正念堅固莫懷憂懼。當誦大乘方等諸治魔咒。默念誦之。存三寶。若出禪定。亦當誦咒自防懺悔慚悚。及誦波羅提木叉戒。邪不干正。久久自滅。事理除魔。其法眾多。非可備說。行者善須識之。方便除滅故。初心行人學坐時。必須親近善知識者。為此等難。是魔入心時。能令行人證諸禪定三昧智慧神通陀羅尼。何況不能作此小小境界之。諸大乘經。及九十六種道經中。亦少分分別。今略說此。為令行者深知此意。則不妄諸境。取要言之。欲遣邪歸正。諸法實相。是故摩訶衍論云。除諸法實相。其餘一切皆是事。故偈言。

分別憶想 是即羅網
不動分別 是即為
常念空理行道
不生不滅中 而作分別

復次略明破魔不同。如摩訶衍中說。菩薩道故。破煩惱魔得法性身故。破陰界入魔。菩薩道得法性身故破死魔不動三昧一切法自在無住故。破欲界自在天子魔。若大集經明得四念處即破四魔。此二說名異意同。若纓絡經。明等覺如來三魔已過。死魔。在若法華說。二乘之人。但三魔。餘欲界天子魔。所未能破。此則論互不同。悉有深意。若四魔。並至菩提方盡。所以者何。如煩惱魔無明細惑。菩提智之所能斷。陰界入魔。如告陳如。無常。因滅是色獲得常色。受想行識亦復如是死魔如前。取纓絡經所說。欲界天子魔坐道場時方來。與菩薩興大鬥戰。故知四魔皆至菩提究竟永盡。菩薩摩訶薩廣大故。安住不動。修深禪定。從初發心乃至佛果降伏四魔。而作佛事。廣化眾生不退沒。涅槃經中說有八魔華嚴經中說有十魔其意。四魔攝盡。更無別法。諸經辨多。略具足

釋禪波羅蜜次第法門卷第四