釋禪波羅蜜次第法門卷第八

  隋天台智者大師
       弟子慎記
弟子灌頂再治
輸入者 焦遠蘭
     一校者 王 麗
     二校者 徐文美
     改稿者 譚海云

禪波羅蜜修證第七之四(修證明觀

今辨此禪意為三。一者釋名。二者辨次位。三者明修證。一釋名者所以此禪明觀者。此觀方大集經文無別名目北國諸禪師修。此禪欲以授人既不知名字正欲根本禪。裡而法相迥殊若對十六特勝。則名目全不相關。若安之背捨勝處觀行方法條然別異。既進退並不相應。所以諸師別作名明觀禪。或有說言。華嚴經名目。所言通者謂從初修習即通三事。若觀息時即通照色心。若乃至心亦如是。此法明淨能心眼暗蔽。既一達三徹無閡故名明。復次善修此禪必定能發六通三明故。大集經法行比丘修此禪時神通即能得之。今言通者。即是能得六通。明者。即是能生三明。此中說果故言明觀。問曰。餘禪亦能發六通三明。何故獨此禪說為明。答曰。餘禪乃有發通明之義。不此禪利疾故名明。問曰如大集經亦有別釋此禪名義。故經言。所言禪者疾故名禪。疾大疾住大住寂靜觀滅達為禪。今何故別立名耶。答曰。彼經雖此釋於義乃顯。而名猶漫既不的名目故。復更立明之名第二明次位者。此禪無別次位。猶是約根本四禪四空立次位。但於一一禪內更出世間觀定之法能發無漏三明六通疾利。亦於非想心滅入滅受想定故。不同根本暗證取著神智功能。是故雖復次位同於根本觀慧殊別。恐人謬解故立別名。雖名有異而次位差。問曰。若此禪得入滅定。與九次第定有何異耶。答曰。修此定心心無間。亦得說為九次第定。然終非是具足九次第定法。是事在下自當可見。比准成實論解九定八解亦是具足第三明修證。此禪既無別次位。還約根本次位辨修證也。第一先明修證初禪之相如大集經說。言初禪者亦為具。亦為離。者謂離五蓋。具者謂具五支。五支者謂覺觀安定云何覺如心覺大覺思惟思惟觀於心性為覺。云何為觀觀心大行遍行隨意為觀。云何為喜如真實知大心動至心為喜。云何為安。謂受於樂觸為安。云何為定。謂住大不亂於不謬顛倒為定。即是彼經略釋修證初禪之相。推此經文所明五支則與餘所明大異。故須別釋今先釋如心。如心者即是初禪方便定發也亦即是未到地。但不孤發要由修習云何修習行者。從初安心即觀於息色心三事俱無分別三事者必須先觀息道。云何觀息。謂攝心靜坐調和氣息。一心諦觀息想遍身入。若慧心明利。即覺積聚分散。來所經由去所履涉。雖復遍身如空無所有。是則略說觀息心相。次行者。既於身無息。即應諦觀本自不有。皆是先世妄想因緣招感。今世四大造色虛空故。假名為身。一心諦觀頭等六分三十六物四大四微一一非身。四微四大亦各非實尚不有。何能生六分之身三十六物無身色可得。爾時無分別即達如。次觀心行者。當知由心故。則有身去來轉。此心誰分別色。色因誰生。諦觀此心藉緣而有。生滅迅速不見處亦無相貌。但名字名字即達心如行者。若不得三性異名為如心。復次行者觀息時。既不得息即達色心空寂。何以故。三法不相離故。色心亦爾。若不得色心三事。即不得一切法。所以者何。此三事和合。能一切入界眾苦煩惱善惡往來五道流轉不息。若了三事無生一切諸法本來空寂。是則略說修習如心之相。第二明證相。此亦具有證欲界未到地相行者觀察三性不可得。其心任運自住真如。其心泯然淨名欲界定。於此定後真如法。心泯然入定如相應。如法心心不動。泯然不見息心三法異相一往猶如虛空故名如心。即是明未到地也。次釋初禪發相如前引經說此應具釋五支證相。今先據覺支本覺義既成。釋餘四支則從可見。所以經言覺大覺覺者根本禪覺觸發相故為覺此事如前說但輕重異。大覺者豁然心目開明。見三事發大覺。此傍釋未是正意。復次今當分別覺大覺義。所言覺者覺世間相也大覺出世間也此即對真俗二諦釋之。亦有漏無漏義意在此。今明世間三種。一根世間一期正報五陰是也。二義世間知根本之與外一切法義理相關也。三事世間者發五通時悉見一切眾生種類及世間事也。世間三種。出世間世間亦為三。所以者何。眾生根有下中上利鈍不等。是故雖同證此初禪境界淺深其實有異。故須約三義分別初禪不同。第一先釋約根本世間出世間大覺五支成初禪之相。即為二意。第一先明初禪發相。第二即釋成覺大覺五支差別之相。一先明初禪發之相。即為三意品次不同。一者。初發。二次。三後。初發相行者。發初禪時。即豁然見身九萬九千毛孔空疏氣息遍身毛孔入。雖心眼遍身入。而積聚分散所經由去所履涉。即見身內三十六物一一分明。三十六物者。諸髮毛爪齒薄皮厚皮筋肉骨髓脾腎心肝肺小腸大腸胃胞膽屎尿垢汗淚涕唾膿血脈黃痰白痰癊肪腦膜。此三十六物十是物。十六是內物。二是地物。四是水物。已見風水地相分明。復諸物各有熱氣煎煮火分明。觀此四大猶如四蛇篋。四大蚖蛇其性各異。亦如屠牛之人分肉為四分諦觀四分各不相關行者亦爾。心大驚悟。復次行者非但見身三十六四大假合不淨可惡。亦覺知五種不淨之相。何等為五。一者見外十物相不淨患。是名自相不淨。二者見身內。十六物內性不淨。是名自性不淨。三者自覺此身從歌羅邏時父母精血和合以為身。是名種子不淨。四者此身處胎之時在熟二臟之間。是名不淨。五者及其此身後捐棄間壞爛臭穢。是名究竟不淨。當知此身從始至不淨所成一可樂甚可惡。為無目忽於昔來著此不淨臭爛之身生死業。於無量劫始覺悟。悲喜交懷。五種不淨摩訶衍廣說。復覺定內心緣諸境界念念不停。諸法相續而起。所念相異亦復非一。是名初禪初證之相。次明中證相。行者住此定內三昧漸深覺息後五臟內生相各異。所謂青黃赤隨臟色別。出至毛孔若從根入色相亦不同。如是分別氣相非一。復見此身薄皮厚皮膜肉。各有九九重。大骨小骨三百六十及髓。各有九八重。於此骨肉之間有諸蟲。四頭四口九九尾。如是形相非一。乃至入來去音聲語亦悉覺知。唯腦四分。分有四重。身五臟葉葉相覆猶蓮華孔竅空疏外相通。亦各有九九重諸物之間亦各有八十戶蟲。於內住止互相使役。若行者心靜細時亦於定內聞諸蟲語言音聲。或時因此發解眾生三昧。身內諸脈心脈為主。復從心脈內生四大之脈。大各十脈。十脈之內一一復各九脈合成四百脈。從頭至足四百四脈。內悉有風氣血流相注。此脈血之內亦有諸細微之蟲依脈而住。行者如是外不實猶如芭蕉。復觀心數隨所緣時悉受想行識四心差別不同。三明後證之相。行者三昧智慧深淨明利。復見氣息調和同為一相琉璃器非青黃赤白。亦見息之無常生滅悉皆空寂。復見身相新新無常代謝。所以者何。飲食四大入腹資身時新四大既生。當知故身隨滅。譬草木新葉既生故葉便落。身亦如是愚夫不了謂是惜身。智者三昧內。覺此身相無常所遷新新生滅空無自性不可得。復各一念生之時有六十剎生滅。或人言。六百剎那生滅迅速。空無自性不可得第二明釋成覺觀五支之相即為五。第一覺支經說覺支云。覺大覺思惟思惟思惟觀於心性。約此五句以覺相。今先釋覺大覺句。此約世間出世間境界分別故。二覺之異。世間即是異相出世間即是如相。此之如異即是真俗二諦之別名也。今約觀門淺深易見。今當具依摩訶衍分別。論云。三種上中下。如異既種覺大覺亦應為三也。論意分別假名為異。分別四大同體為下如。分別地大異餘三大為異。無常生滅異名次如。無常生滅為異。生滅即空異名上如。今即約禪為下中明觀門淺深之相。第一先明下品覺相。覺氣出青赤白諸色隔別為覺。覺此諸息風大異名大覺。次覺三十六物隔別為覺。覺餘三大有別異名大覺。覺於數非一名為覺。同是四心異名大覺第二明中品覺者。息是風大為覺。覺息生滅無常大覺。覺餘三大各別為覺。覺無常生滅異名大覺。覺四心差別為覺覺無常生滅異名大覺第三明覺者。覺息無常為異者。此息為八相所遷故無常。何等為八相一生。二住。三異。四滅。五生生。六住住。七異。八滅。此八種相法體別異非一名為覺。覺息本空寂無八相異名大覺。覺餘三大各有八相異名為覺。覺餘三大本來空寂無八相異名大覺覺心八相所遷別異非一名為覺。覺心本來空寂無八相異名大覺。所以者何。即是八相八相即是心者則壞有餘相。所以者何。今息色亦即是八相八相即是息色八相異故息。色心三事亦異。若爾說心時即應是說息色。今實不爾壞亂世諦相故。人喚火應得水來。說一向即是過同於此。復次若離心有八相八相心者。此則心非八相八相非心。心非八相則心但無相無相之法是不名心。若八相離心八相所遷。即不名八相八相所相故。如是審諦求之則八相本自不有。亦不依他有性性如虛空一異相故名大覺。覺前息色一一亦當如是分別。此則略說品覺大覺之相。次釋思惟思惟句。此還約前覺大覺說。所以者何。初心覺悟真俗名覺大覺。後心重慮觀察思惟思惟。對小覺後說思惟大覺後說思惟。此義易不煩多釋。次釋觀於心性即是返觀能思惟思惟之心也。所以者何。行者雖能了於前境而不能返達觀心則不會實道。今即返照能觀之心。為從觀心生。為從非觀生若從觀心生若從非觀俱有過。當知觀心畢竟空寂五句釋覺支竟。第二次釋觀支。經云。若觀心大行遍行隨意觀心即是前觀於心性也。行大行聲聞之人以四諦大行觀心時即四諦正觀。所以者何。若人不了心故。無明不了造諸結業集諦集諦因緣必招未來名色苦果。是名苦諦。若觀心即是具足戒定智慧。行三七品故名道諦正道現在煩惱不生未來苦果亦滅。滅諦。是名聲大行。若緣覺人以十二因緣大行。若是菩薩無生正道正觀證於寂定琉璃三昧毛孔見佛菩薩位也。則略明三乘大行道相也。遍行觀行未利。亦並約心而觀四諦大行。今觀道稍利能遍歷諸緣。觀於四諦十六行觀故名遍行隨意者。若是遍行雖在定內得諸緣。出禪定時則不相應。今隨意者隨入定一切法任運成不由作意是名隨意。此則略釋觀支相也。第三明喜支。喜支者。經言。如真實知大心動至心為喜。如真實知者即是上來觀於心性四諦真理也。大知者觀行審諦停住緣內稱觀而知。故言如真實知。若豁然開悟稱理而生法喜故名大知。心動至心者。既得法心動。若隨此喜則為顛倒。今了此得喜性得喜性故名至心。是為喜。第四次明安支。安支者。經言。若安心受於樂觸。是為安。安者。了達身性故。不為身業所動安。故名身安。安者。了達心性故。不為所動樂。故名安。安者。能觀之心名之為受。諸受故。名之為樂。故名受於樂觸者。世間出世間二種樂法成就樂法對心故受於樂。第五次明定支者。經言。住大不亂於不謬顛倒。是為定。住者。世間定法持不散故名住。大住者。真如定法不散故。不亂於緣者。雖一心。而分別世間之相不亂也。不謬者。謬名妄謬。諦了真如妄取不起。故言不謬。不顛倒者。心偏取世間相。即隨有見沈沒生死不得解脫心偏取如相即隨空見世間因果善法。是大可畏處。行者真俗離此二種邪命。名不顛倒。復次若二乘之人此心破四倒。名不顛倒。若是菩薩一心能破八倒。名不顛倒行者初得覺支成就。即身息不實猶如芭蕉令得住此一心定支成就。心既寂靜於後泯然微細。即身息之相不實猶如聚沫。是則略明下根行者初禪之相第二次釋約義世間明中。次根行者進證初退五支之相即為二。一者正明世間相。二者即釋成覺義。就第一釋義世間為二意。一明外義世間二明內義世間今釋外義世間復為三意。一正明根本世間因緣二明根本與外世界相關。三明王道治正。第一覺知根本世間因緣生義。行者初得初禪既已證見根本世間爾時見道或未見道。今欲深知此根本世間一期果報因何而生。爾時三昧內心慧明諦觀身內三十六物四大五陰。以願心願知此身何因緣三昧智慧福德善根力故。即便覺知如是身命皆由先世五戒業力。持於中陰不斷不滅。於父母交會之時業力變識即計父母身分精血二渧大如豆子以為己有識托其間。爾時有身命根識心具足。識在其間。具有五識之性。七日一變如薄酪凝酥。於後漸大如雞子黃。業力因緣變一身內先為者五臟五識爾時即知不戒力變此身內。次為肝臟。則魂依之。不盜戒力變此身內以為腎臟則志依之。不婬戒力變此身內為肺臟則魄依之。不妄語戒力變此身內以為牌臟則意依之。不飲酒戒力即變身內以為心臟則神依之。此魂志魄意神五神即是五識異名也。五臟宮室既成則神識所栖。既有栖託便須資養五戒業力復變身內以為六府神氣。府養五臟及與一身。府者膽為肝府。盛水為氣合潤於肝。小腸為心府。心赤小腸亦赤。為血氣。小腸亦通血氣。主潤於心一身。故大腸為肺府。肺白大腸亦白。主殺物益肺成化一身。胃為脾府。胃黃脾亦黃。胃亦動作黃間通理脾臟氣入四支。膀胱為腎府。腎府黑膀胱亦黑。通濕氣潤腎。利小行腸故三焦為一府分。各所主。上焦主通津液清溫之氣。中焦主通血脈精神之氣。下焦主通大便之物。三焦主利下。五臟之神分治六府。六府之氣以成五官之神。主治一身義。府臟相資出生七體。腎生二體。一骨二髓。腎屬於水以水有砂石。故即骨之義也。肝生二體一筋二腸。肝為木。木為地筋。故生筋腸也。血脈心色赤。屬血以通神氣其道自然。脾生肌膚脾為土肌膚亦土。肺於皮肺在眾臟之上故。皮亦是一身之上。是為五臟能生七體亦名七支。肺為大夫在下捨不義肝。為尉仁心在中央稟種種脾。在其間平五味。腎在下衝四氣增長。七體成身骨以柱之髓以膏之筋以縫之。脈以通之血以潤之肉以裹之皮以覆之。以是因緣則有頭身手足大分之軀。餘骨為齒。餘肉為舌。餘筋為爪。餘血為髮。餘皮為耳。識神在內。戒力因緣則五胞開張。四大造色清淨變為五情。是以對塵則依情。以識知五色因緣則生意識。塵謝則識歸五臟。一期果報四大五陰十二入十八界具足成就。此則略一期果報根本世間義所因由。問曰。若言識從內出在五根間識別五塵。與外道義有何異耶。答曰。淨名經說。不捨八邪而入八正。亦云。六十二見如來種。此言何謂如是等義。皆出提謂經非人所作。若於此不了在下自當可見。第二釋內世間與外國土義相關相。行者三昧智慧願智之力諦觀身時。即知此身具彷一切法俗之事。所以者何。身相頭圓象天。足方法地。有空種。即是虛空腹溫暖法春夏背剛強法秋冬。四季體法大節二法月。小節三百六十法三百六日。鼻口出氣息法山澤谿谷中之風氣。眼目法日月眼開閉法晝夜髮法星辰。眉為北斗。脈為江河。骨為玉石。皮肉為地土。毛法叢林五臟在內在天法五星。在地法五岳在陽法五行在世間法五諦內為五神。修為五德使者為八卦治罪為五刑。主領為五官昇為五雲為五龍。為朱雀。腎為玄武。肝為青龍。肺為虎。脾為句陳。此五種眾生一切世間禽獸悉在其內。亦為五姓。謂宮商角徵羽。一切萬姓並在其內。對書典則為五經。一切書史並從此出。若對工巧。即是五明六藝。一切技術悉出其間。當知此身雖小義與地相關。如是說身非但直是五陰世間。亦是國土世間。第三釋身內王法治正義。行者三昧願智之力。即復覺知身內。大王上義下仁故。居在百重之內。出則有前後右官屬侍衛。肺為司馬。肝為司徒。脾為司空。腎為大海中有神龜。呼吸元氣行風致雨通氣四支。四支為民子。左為司命。右為司錄。主錄人命。齊中太一君亦人之主柱。大將軍特進君王。主身內萬神。太有八使者八卦是也。為九卿。三焦關元為左社右稷主姦賊。上焦通氣入頭中為宗廟。王者於間治化。心行正法群下皆隨則治正清夷。故五臟調和六府通適。四大安樂諸疾惱終保年壽。心行非法則群僚作亂。互相殘害故。四大不調諸根暗塞。因此抱患致終。皆由行心惡法故。經言。失魂即亂。失魄則狂。失意則惑。失志則忘。失神則死。當知外立王道治化皆身之法。如是等義具如提謂經說。第二明世間義相關者。上來所說並與外義相關。所以者何。佛未出時諸世智等亦達此法名義相對故說前為外世間義也。是諸仙雖復世智辯聰能通達世間。若住此分別終是心行理外未真實。於佛法不名聖人。猶是凡夫輪迴三界二十五有出生死。若化眾生舊醫。亦名醫。故涅槃經云。醫所療治差已還復發。若是如來療治者差已不復發。此如下說。今言內義世間者。即是如來出世廣說一切教門名義之相以化眾生行者定心內意得知佛法教門主對之相。三昧智慧善根力故。即便覺知云何知如佛說五戒義為對五臟已如前說。若四大五陰十二入十八界四諦十二因緣身內也。即知四大此義為對。五臟風對肝。火對心。水對腎地對肺脾。若聞五陰尋即覺知對身五臟。色對肝。識對脾。想對心。受對腎。行對肺。名雖不次而義相關。若聞十二入十八界。亦復即知對五臟。十入界義自可見。二入三界當分別。五識悉為意入界。五塵內法塵以為法入界。此即三界相關。意識界者初生五識為根。對外法塵即生意識意識界。若聞五根亦知對五臟。憂根對肝。苦根對心。喜根對肺。樂根對腎捨根對脾。五根因緣則具三界。所以者何。憂根對欲界苦根初禪喜根禪。樂根對三禪。捨根四禪乃至四空定皆名俱禪。當知三界亦為五臟其義相關。四生覺知此義關五臟。所以者何。欲界五根五根關五臟。五臟關四大四大四生一切卵生多是風大性身能輕舉故。一切濕生多是水大性因濕而生故。一切胎生多屬地大性其身重鈍故。一切化生多屬火大性火體無而欻有故。亦光明故。如來為化三界四生故。四諦十二因緣六波羅蜜。當知此三法藥神丹悉是對治眾生五臟五根陰故說。所以者何。如佛說一心四諦義。當知集諦對肝因屬初生故。苦諦果是成就故。道諦對肺金能截故。滅諦對腎冬藏之法已有還無故。一心已對脾開通四諦故。乃至十二因緣六波羅蜜類此可知也。此三種法藏則廣攝如來一切教門。是故行者明利諦觀身相。即便覺了一切佛法名義故。華嚴經言。明了者。即是一切。是則說內義世間義相關之相。意在幽微非悟勿述。第二次釋成覺五支義者。亦為三義。一下。二次。三上。今先釋覺支三義。一下覺大覺者。行者心內悉覺上來所說二種世間之相。分別名義不同。即是隔別之相故名覺義世。覺義世間故名覺。大覺者覺一切名義雖別而無實體但依五臟。如因肝戒歲星太山青帝木魂眼識仁毛詩角性震諸法。此諸法不異肝。肝不異不戒等即是如故名大覺。覺餘一切法如四臟亦如是。第二次大覺者。行者覺知肝雖戒等一切法。而肝非肺脾心腎一切法。了知別異名為覺。覺肝諸法無常生滅不異。四臟諸法無常大覺。第三次明上覺大覺者。行者覺知諸法八相異名為覺。覺此肝本來空異相大覺分別大覺世間出世間相。雖與前同而亦異。深思自當可見。次釋思惟思惟者。觀於心性義類如前說。是則略明約義世諦中。辯初禪覺支之相餘觀喜安定等亦當如是一一分別。第三釋事世間者。此據得初禪時獲六神通。見世諦了分明。如觀掌內菴摩勒果此則現睹不同上說以義比類惟忖分別事也。今就明事世間內亦為二意。第一正見世間相。第二釋成覺觀五支義。今釋第一世諦相者。上根行人福德智慧利故。證初禪二因緣得五神通。一者發。二者修得發者是人入初禪時深觀根本世間三事。即能通達世間相。覺義世諦三昧智慧。轉更深利神通即發。更得色界四大清淨造色眼成就。以此心眼徹見十方一切事相分明。分別不亂名天眼通。所餘天耳宿命身通亦復如是。得五通十方三世色心境界差別不同眾生種類國土相貌一一異。是為異見世間也。故經言。深修禪定得五神通。第二修五通見事世間者如大集經言。法行比丘獲得初禪。入禪已身通繫心鼻端觀息出。深見九萬九千毛孔息之入。見身悉空乃至四大亦復如是如是觀已遠離色相獲得身通乃至四禪亦復如是云何法行比丘獲得眼通。比丘初禪觀息真實色。既色已思惟。如我所見三世諸色。意隨意即見。乃至四禪亦復如是云何法行比丘天耳通陳如。比丘初禪觀息次第觀聲乃至四禪亦復如是云何法行比丘他心智通比丘觀息入。得初禪時修奢摩他毘婆舍那。是名他心智乃至四禪亦復如是云何法行比丘宿命智陳如。比丘出入息。得初禪時即獲眼通。獲眼通已觀於初有歌羅邏時乃至五陰生滅乃至四禪亦復如是。既得五通。即能見十方三世九道聖凡眾生種類國土所有一一相貌差別不同。是名修得神通見事世間通達無閡。第二次釋成覺觀五支義。今先釋覺。亦為三義一下。二中。三上。下覺大覺者。用天眼通諸色分別眾生種類非一。國土所有差別名字亦異故為覺也。大覺者。即覺世所有施設諦觀四大不見世間差別之異。了分明故名大覺。餘四通亦爾。第二明次品覺大覺者。用天眼通四大即知其性各異故為覺。知四大無常生滅。性差別故名大覺。餘四通亦爾。第三明品覺大覺者。用天眼通無常之法八相異。是為覺。覺知八相法本空寂一相無相故名大覺。餘四通亦爾。此則略說用五神通見事世間覺大覺相。思惟思惟觀於心性成就覺支之相類如前說。餘觀支安定等亦當如是一一分別行者當知。若聲聞緣覺此禪故依定。獲得不壞解脫無礙解三明六通故。名明觀。若菩薩大士住此禪時。無礙陀羅尼乃至四禪亦復如是。次時禪。自此已下乃至非想滅定禪門轉復深妙事相一寧可具辯今但別出經文。略釋正意而已。所言禪者。經云。禪者亦為名離。亦為具。者同離五蓋。具者具足三支。謂喜安定。釋曰。行者初禪後心患初禪覺觀動散。攝心在定不受覺觀。亦實諦觀息色心三性一心緣內覺觀即滅。則發內淨大喜三昧。於定內見如泡具禪行。次明三禪。經云。三禪者為離。名亦為具。者同離五蓋。具者具足五支。謂念捨慧安定。釋曰。行者禪後心患厭大喜動散攝心不受。亦不實攝心諦觀。喜法即謝發身樂。即於定內見如雲成三禪行。次明四禪相。經云。四禪者亦為離。亦為具。者。謂同離五蓋。具者。具足四支。謂念捨不不樂定。釋曰。行者於三禪後樂法一心不受。亦知四禪實諦三性即豁然三昧智慧俱發。不依善亦不附惡住其中即於定內見如影四禪行。次明處。經言。患。遠離身相一切身觸觸樂觸。分別色相遠離色陰。一心無量處。是名比丘處定。釋曰。此可為二義。一者通觀下。二者但約自地及以上。通下者。經遠離身相者。深知欲界之身過罪非一。身分不可得也。身等初禪三禪。對可見。分別色相者。分別欲界色身乃至四禪一一別異。不實亦知處未色法也。遠離色陰及無量處者並如前。根本禪內滅三種色虛空相應也。二並約自地釋者。遠離身相者。患如影之色覆蔽於心。觀此影色亦不可得也。身等三觸者別喜根前已壞。此是四禪生三觸也。分別色相者。分別四禪喜樂及如影之色皆虛誑也。遠離色陰及無量處。不異前說。次明定相者。經言。比丘。修奢摩他毘婆舍那觀心意識自知三受。以得遠離是三種受。是名比丘處定。釋曰。意隨者。心者即是空定三性處定。行者三昧智慧。雖知三性不實為免空難一心緣識即入處定也。自知三受者。四句處雖離初句。而猶受後三句緣識入定則迥色界四句所有四受悉屬於識。故云自知三受。亦得言不受苦樂三受也。已得遠離是三種受名定相。次明少定相者。經言。比丘三世空。知一切行亦生亦滅處識處亦生亦滅。是觀已次第觀識。今此識亦非非非識。若非識者是名寂靜云何求斷此識。是名得少處定。釋曰。三世一切諸行亦生亦滅者。深自地及下心數悉是有為之相虛誑不實。次第觀識者。是觀處亦識。非非非識者。即通知所有不可得也。若非識者是名寂靜云何求斷此識者。即是念滅識之方便緣非識之法。入少處定也。次明非想定者。經言。比丘心想思惟今此想是苦是漏是瘡是癰是不寂靜。若能斷如是非想及非非想。是名寂靜比丘能斷如是非想非想者是名獲得無想解脫門。何以故。法行比丘思惟受想有識想。有觸想有空想。若非想非想。是等皆名粗想。無想三昧則能永斷如是等想。是故見於非想非想寂靜處如是已入非非想定。已不不著無明無明已名獲阿羅漢果。釋曰。心想者即無想定也。是苦是漏等。即是無想定過罪也。若能斷如是非想及非非想。是名寂靜非想即是無想定也。及非非想者已逆地之過應除。是寂靜者破非想定故。獲涅槃寂靜也。比丘能斷如是非想獲得無想解脫門者。一切三界之定皆為想。今斷此想獲得無想三昧。即能於非想無明無漏。得阿羅漢果涅槃也。法行比丘受想已下即是重釋出上意。義可見也。又經言前三種定二道所斷。後第四定不可以世俗道斷。凡夫非想處雖離粗煩惱。而亦具有種細法。以其無粗煩惱故。一切凡夫謂是涅槃廣說如經。釋曰。此明凡夫等智非想不能發無漏也。次經云。陳如。比丘修習道。厭離四禪四空處觀於滅莊嚴道者。釋曰。此明通觀於想後得入滅盡也。此義下背捨中當具說。行者入此法門不取實際證。具足大悲方便一切佛法。起六神通度脫眾生即是一種法門摩訶衍也。

釋禪波羅蜜次第法門卷第八