宗鏡錄卷第

慧日永明寺禪師延壽
輸入者 曹亞琴
      校對者 程海燕 夏桂蘭
          改稿者 程海燕

一心法。云何教中廣立名字
答。如來名號十方不同。般若一法說種種名。解脫亦爾。名字。故大般若經云。一切法名。唯客所攝。於十方三世所從來。所至去。亦所住。一切法無名。名中一切法。非合非散但施設。所以者何。以一切法與名俱自性空大方等大集經云。爾時佛告陀羅尼自在王菩薩男子。第一義者。謂諸法諸法云何說空。無名說為名字如是名字無住處。名下之法亦復如是。是以法從生。名因法立。所生之無處。能生之法亦然。則心境皆空俱無所。論云。心能為一切法作名無心一切名字。當出世名字。皆從起。以隨緣應物立號。略有五義。而立假名。一從義故。二隨緣故。三依俗故。四因時故。五約用故。云何從義無量義經云。無量義者。從一法生。故知因義立名。因名顯義。云何隨緣涅槃經云。其味正停留雪山。隨其流處得種種名。隨其流處者。即是染淨之緣。得凡聖之號。云何依俗。經云。一法名。法中即無。不失法性故。流布於世間云何因時。涅槃經云。佛性時節異。說淨不淨。何者。在垢染時稱眾生。處清淨時名諸佛云何約用。如因心立法隨法得名。處聖稱真。居凡號俗。似金作器隨器得名。在指曰鐶。飾臂名釧。則一心不動。執別號萬法成差。金匪移。認異名而千器不等。知法法全心作。器器盡金成。名相不能干。是非焉能惑。又如圓器與方器名字不同。若金與熟金言異。推原究體萬法皆空。但有意名義差別。動即八識凝為一心。得旨忘緣觸途無寄。如涅槃經云。男子。如來所有一切善行。悉為調伏眾生故。譬如醫王所有醫方。悉為療治一切病苦男子。如來世尊。為國土故。為時節故。為他語故。為人故。為眾根故。於一法中作二種說。於一名無量名。於義中無量名。於無量義無量名。云何一名無量名。猶如涅槃。亦名涅槃。亦名無生。亦名無出。亦名無作。亦名無為。亦名歸依。亦名窟宅。亦名解脫。亦名光明。亦名燈明。亦名彼岸。亦名無畏。亦名退。亦名處。亦名寂靜。亦名無相。亦名二。亦名一行。亦名清涼。亦名無暗。亦名無礙。亦名無諍。亦名無濁。亦名廣大。亦名甘露。亦名吉祥。是名一名無量名。云何無量名。猶如帝釋。亦名帝釋。亦名尸迦。亦名婆蹉婆。亦名富蘭陀。亦名摩佉婆。亦名因陀羅。亦名千眼。亦名舍脂夫。亦名金剛。亦名頂。亦名寶幢。是名無量名。云何無量義無量名。如如來。義異名異。亦名阿羅訶。義異名異。亦名三藐三佛陀。義異名異。亦名船師。亦名導師。亦名正覺。亦名明行足。亦名大師子王。亦名沙門。亦名婆羅門。亦名寂靜。亦施主。亦名到彼岸。亦名醫王。亦名象。亦名大龍王。亦施眼。亦名力士。亦名大無畏。亦名寶聚。亦名商主。亦名得脫。亦名丈夫。亦名天人師。亦名大分陀利。亦名獨無等侶。亦名大福田。亦名大智慧海。亦名無相。亦名具足八智如是一切異名異。男子。是名無量義。中無量名。復無量名。所謂如陰。亦為陰。亦名顛倒。亦為諦。亦名四念處。亦名四食。亦名四識住處。亦為有。亦為道。亦為時。亦名眾生。亦為世。亦名第一義。亦名三修。謂身戒心。亦名因果。亦名煩惱。亦名解脫。亦名十二因緣。亦名聲辟支佛。亦名地獄餓鬼畜生人天。亦名過去現在未來。是名無量名。男子。如來世尊。為眾生故。廣中說略。略中廣。第一義諦說為世諦。說世諦法為第一義諦云何為廣中說略。如告比丘宣說十二因緣云何十二因緣。所謂因果云何為略中廣。如告比丘宣說苦集滅道者所謂無量諸苦。集者所謂無量煩惱。滅者所謂無量解脫道者所謂無量方便云何第一義諦說為世諦。如告比丘。吾今此病死。云何為說世諦第一義諦。如告陳如。汝得法故名阿若憍陳如。是故隨人隨意隨時。故名如來諸根力。男子。我若當於如是等義作定者。則不得如來知根力。男子。有智之人。當知香象所負非驢所勝。一切眾生所行無量。是故如來種種為無量之法。何以故。眾生有諸煩惱故。若使如來說於一行。不名如來具足成就。知諸根力故知。法本無名因心建立。是以大聖隨順世諦。曲徇機宜。廣略不多無定。將有說攝歸無說名引無名究竟咸令到於本心寂滅之地。故經云。佛告舍利弗。汝慎勿為利根之人廣說法語鈍根之人略說法也。又名因體立體逐名生。體空而名所施。名虛而體所起。名體互寂萬法無生一真心更無所有永嘉集云。是以體非名而不辯。名非體而不施。言體必假其名。語名必藉其體。今之施名者。此但名。其無體耳。豈有體當其名耶。譬夫兔無角而施名。此則名其無角耳。豈有角當其名耶。無體而施名。則名無實名也。名無實名。則所名所名。所名既無。則能名不有也。何者設名本以名其體。無體何以當其名。言體本以當其名。無名何以當其體。當無當而非體。名無名而非名。此則何獨體而元虛。亦乃名而本寂也。然而無體當名。由來若此。名之有當何所云為。夫不自名。假他名而名我體。名非自設。假他體以施我名。若體之未形。則名何所名。若名之未設。則體何所明。然而明體。雖假其名。不為不名而無體耳。設名要因其體。無體則名之本無如是不名生名於體耳。今之體在名前。名從體後辯者。此則設名以名其體。故知是名原矣。則名之所由緣起於體。體之元緒何所依。夫不我形。假會而成體。緣非我會。因會體而成緣。若體之未形。則緣何所會。若緣之未會。則體何所形。體形則會而形。會則體形而會。體形而會。則明形無別會。形無別會則會本無也。會而形。則明會無別形。會無別形即形本無也。是以萬法體耳。體而自故名性空。性之既空。雖會而非有。緣之既會。雖性空而不無。是以會之有。有而非有性空之無。無而不無。何者會則性空。故言非有。空則會。故曰非無。今言不不無者。非是有別無也。亦非離無別有也。如是非有無故。以非有無名耳。不是非有非無。既非有無。又非非有非非無也。如是則何獨言語道斷。亦乃心行處滅也。如是名體既空言思自絕。可謂萬機泯跡獨朗真心矣。問。唯心妙旨一切無名者。眾生之號乃施為。諸佛之名。豈虛建立。答。因凡立聖聖本無名。從俗顯真真元不立。並世俗文字對待而生。文字又空。空亦無寄。若是上機士。胡假名相發揚。對境而念念知宗。遇緣而心心契道。如大智度論云。如經說。師子佛國莊嚴。其樹常無量法音。所謂一切法畢竟空無生無滅等。其土人民生便聞此法音。故不無生法忍。當此之時何處三寶名字。但了無生之旨自然一體三寶現世間。若取差別之名。即失真常之理。但了一切法無自性。則一切處出世一法而非宗。如先德云。出世者。今如來出現。全以塵無性法界緣起菩提涅槃。以為如來身也。此身通三世間。是故於一切國土一切眾生一切事物。一切緣起一切業報一切塵毛等。各各顯現菩提涅槃等為出世也。若一處不了即不成佛。亦不出現。何以故。由不了處仍是無明。是故不成佛出現也。是以諸佛出世知機知時。俯為下根示生減劫空拳誘引黃葉提撕。若上機人則諸佛不出不沒。故經云。佛性常住華嚴經頌云。如心諸佛爾。如佛眾生然。心佛眾生。是三無差別。只是一法別理同。何者覺此無依無住絕待不思議不動時。入十信之初號不動智佛。不覺絕待真心不守自性隨緣差別時名法身流轉五道。號曰眾生。但有迷悟之名。不離一心之體。更有何法而作凡聖名字差別乎。如文殊般若經云。言。佛法無上耶。文殊答。一法塵許無上。又經云。如世尊說此法時。菩薩得是三昧陀羅尼門。亦復無彼諸佛所說語言句義乃至文字句。無人聽聞。無人得解。無人成佛此等法是實言者。於後末世五百歲時。此經法門弘閻浮提遍行流布熾然不滅。是真實語。問。既萬機泯跡獨朗真心者。云何教中說此是凡夫法此是聖人法。答。以一切法緣生無性故。不得凡夫法。不得聖人法。以無性緣生故。若真若俗不相混濫。如云一切即一皆同無性一即一切因果歷然。雖即歷然不失無性之理。雖即無性不壞緣生之道。然又雖但了一心。而於諸法一一了知分明無惑。如華嚴經云。菩薩摩訶薩一切法一性。所謂無性種性。無無量性。數性。稱量性。無色無相。若一若多皆不可得。而決定了知。此是諸佛法。此是菩薩法。此是獨覺法。此是聲聞法。此是凡夫法。此是善法。此是不善法。此是世間法。此是出世間法。此是過失法。此是無過失法。此是有漏法。此是無漏法乃至此是有為法。此是無為法。是為第七如實住。問。一心之法云何盡能周遍含容出生圓具一切法耶。答。夫心者。神妙無方至理玄邈。三際求而罔得。二諦推而莫知。無像無名。不可以測其深廣。無依無住。不可以察其指蹤。細無間之中。不可以言其小大包乾象之外。不可以語其深。至道虛玄。孰能令有。幽靈不墜。孰能令無。跡分法界而非多。性合真空而非。體凝一道而非靜。用周物而匪勞。如如意珠天上勝寶。狀如芥粟有大功能淨妙五欲七寶琳瑯。非內畜非入。不謀前後不擇多少。不作粗妙意豐儉。降雨瀼瀼不添不盡。利濟無窮。蓋是色法。尚能如是。豈況心神靈妙寧不具一切法耶。故經云。言。一切聲聞獨覺菩薩。皆共此一妙清淨道。皆同此一究竟清淨。更第二。我依此故密意說言。一乘乃至譬如虛空一切處一味不障一切所作業。如是世尊。依此諸法自性一味。不障一切聲聞緣覺及諸所修業。寒山子詩云。余家住此號寒山。山巖栖息離煩喧。泯時萬像無痕跡。舒即周流遍大千影騰輝照心地一法現前。方知摩尼顆寶。妙用無窮處圓。還原觀云。定光顯現無念觀者。謂一乘教中淨寶萬字輪王寶珠。此珠體性十方齊照。無思成事者。皆從雖現奇功無念慮。若人入此止觀門中。無思念慮。任運成事。如彼寶珠近齊照分明顯現廓徹虛空。不為二乘外道塵霧煙雲之所蔽。清涼疏云。猶一日宮千光並照。隨一法有無量門。然有二義。一約相類。無常門。生老病死。聚散合離。得失成壞。三災四相。外器內身剎那一期生滅轉變染淨隱顯。皆無常門。餘亦如是。二就性融不可盡也。謂法性寂寥雖諸相無相之相不礙繁興。是以依體普現。若月入百川。尋影之月月不分。即體之用。用彌法界體用交徹。故不思議。輔行記。問云。一心既具十法界因果。但觀於心何須觀具。答。一家觀門永異諸說該一切十方三世若凡若一切因果者。良由觀具。具即是假。假即空中。理性雖具。若不觀之。但言觀心則不稱理。小乘奚嘗不觀心耶。但迷一心諸法耳。問。若不觀具為屬何教。答。別教教道初心來。但云次第十界。斷亦次第故不觀具。或稟通教即空但理或稟三藏寂滅真空此等人何須觀具。何者藏通但云生六界觀有巧拙。即離不同。是故此兩教不須觀具。尚不識具。況識中。若不爾者。何名發心畢竟不別。成正覺已何能現於十界身土。又復學者。縱知內心三千法。不我遍彼三千彼彼三千互遍亦爾。茍順凡情外見。應照理體本無四性。心佛眾生三無差別能知此者。依俙識心華嚴論云。以一心大智之印。印無始三世。總在一時無邊諸法印咸遍。以智諸佛故。以智眾生心故。以智諸法故。以智無邊表裏三世長短近遠故。為智過虛空量故。如世虛空所了知。如無分別智虛空一念而能分別虛空法門。是故經頌言。一切虛空猶可量。諸佛說法不可說。又頌云。普光智等虛空虛空但空自在。所以無量義經云。無量義者。從一法生。即知一法無量義。所謂一心一一法皆無量義者。以心遍一切法一一無非心故。以略代總。故知略心能含萬法一切教。若境若智。若人若法。隨諸事釋一一為觀。觀慧彌成如海吞流。似薪益火。以不能深達故為遍為小。以不能諦觀故住有住空。是以聲聞睹斯大事。自鄙無堪。或號泣而聲振大千。或云同共一法中而不得此事。若菩薩聞茲妙旨懺悔前非。或云從無量劫來為無我之所漂流。或我等歸前邪見人也。上所失。皆是不達廣大圓融能包能遍故。何以能包能遍。以無相故。如太虛無相不拒諸相發揮。能含十方穢國土。所以昔人云。夫萬化非宗。而宗之者無相。虛相非無契。而契之者無心外並冥緣智俱寂。是故如是體道千萬相應。可謂正法真佛弟子。若違斯旨妄起心。悉墮邪修不入鏡。如古德歌云。只為無心學無學。亦復修於不修。若人不知此處。不得稱名比丘洞山和尚云。吾家本住在何方。鳥道無人到處鄉。君若出家釋子。能此路萬相當。所以初祖大師云。若一切作處即無作處。無作法即見佛見相時則一切處見鬼。何者若作時無作無作法。即人法俱空。覺此成佛。若迷無作法則幻相現前。故經云。凡所有相皆是虛妄。如熱病所見。豈非鬼耶。所以古德云。萬法浩然宗無相。又云。念滿八千遍。遍遍無相定。亦云無相道場無相法門等。是以若於發真最省心力。華嚴經云。以方便菩提古德云。學雖不多可齊上賢。即斯意矣。又此一心理事無礙如是周遍含容。如理無礙觀云。但理事鎔融存亡逆順通有十門一理遍於事門。謂能遍之理性分限。所遍之事分位差別一一事中理皆全遍。非是分遍。何以故。彼真理不可分故。是故一一纖塵皆攝無邊真理不圓足。遍於門。謂能遍之事。是分限。所遍之理。要分限。此分限之事於分限之理全同非分同。何以故。以事無體如理故。是故一塵不壞而遍法界也。一塵一切法亦然。思之。又一理性不唯分故在一切處。而全體在於一內。不唯分故。常在一中全在一切處。一不唯分故。常在此恒在方。不唯分故。遍一切處而不移本位。又理性不唯分故。不在一事外。不唯分故。不在一事內。一不唯分故。常在此處而無在。不唯分故。常在他處而無在。是故無在不在。而在此在彼。無障礙也。此全遍門。超情離見。非世喻能況。如全大海在一波中。而海非小。小波匝於大海。而波非大。時全遍於諸波。而海非異。俱時各匝於大海。而波非一。又大海全遍一波時。不妨體全遍諸波。一波全匝大海時。諸波亦各全匝互不相礙。思之。釋曰。以海為真理。以波為事。況理事相遍而非一異。則海處波而不小。同濕性而廣狹差。波匝海而非不壞相多全匝。問理。既全遍一塵。何故非小。既不同塵而小。何得說為全體遍一塵一塵全匝於理性。何故非大。若不同理而廣大。何全遍於理性。既成矛盾義甚相違。答。理事相望各非一異。故全收而不壞本。先理望事有其四句一真理與事非異故。真理全體在事中。真理與事非一故。真理體性無邊際。三以非即非異故。無邊理性全在一塵。四以非異即非一故。一塵理性分限。次事望理亦四句。一與理非異故。全匝於理性與理非一故。不壞於一塵。三以非即非異故。小塵匝於無邊理性。四以非異即非一故。一塵無邊理性而塵不大。思之。問。無邊理性全遍一塵外諸事處。為有理性。為無理性。若塵有理。則非全體遍一塵。若塵無理。則非全遍一切事。義甚相違。答。以一理性融故。多事無礙故。全在內而全在無障無礙。各四句。先就理四句。一以理性全體在一切時。不礙全體在一塵處。是故在外則在內。二全體在一塵時。不礙全體在餘事處。是故在內則在外。三以二之性各全在一切時。是故亦在內亦在外。四以二之性非一切故。是故非非外。前三句明與一切法非異。此之一句明與一切法非一。良為非一非異故無礙。次就事四句一一塵全匝於理時。不礙一切法亦全匝。是故在內即在外。二一切法各匝理性時。不礙一塵亦全匝。是故在外則在內。三以諸法時各匝故。是故全內亦全障礙。四以諸法各不壞故。彼此相望非非外。思之。釋曰。以在一為內在多為外。事亦以一為內以多為外。何故如是外相相在無障礙一心圓融故。寄理事以彰之。以體寂邊。目之為理。以用動邊。目之為事。以理是心之性。以事是心之相。性相俱心。所以一切無礙無邊分限差別之事。唯以一理性鎔融。自然小相多即入。金鑄十法界像若消鎔則異相。如和融但是一金。以理性為洪爐。鎔萬事為大冶。則銷和萬法一真。三依理成事門。謂事無別體要因真理而得成立。以諸緣起皆自性故。由無性理事方成故。如波要因於水能成立故。如來藏諸法。當知亦爾。思之四事能顯門。謂由事攬理故則事虛而理實。以事虛故。全事中之理挺然露現。猶如波相虛令水體露現。當知此中道理亦爾。思之。五以理奪事門。謂事既攬理成。遂令事相皆盡一真平等顯現。以離真理無片事可得故。水奪波波不盡。此則水存於已壞波令盡。六事能隱門。謂真理隨緣成諸法。然此法既匝於理。遂令事顯理不現也。水成波動顯靜隱。經云。法身流轉五道。名曰眾生。故令眾生現時法身不現也。七真理事門。謂凡是真理必非事外。以是法無我理故。事必依理。以理虛無體故。是故此理體皆事。方為真理水即波動而非濕。八法即門。謂緣起事法必自性體即真故。說眾不待滅也。如波動相體即水異也。九真理非事門。謂事之理而非是事。以真妄異故。非虛故。所依能依故。如即波之水非波。以動濕異故。非理門。謂全理之事。事恒非理性相異故。能依所依故。是故體全理而事相宛然。如全水之波。波恒非水。以動義非濕故。華嚴經云。如色與非色。此不為一。又云。生死涅槃分別各不同。釋曰。理事逆順自在者。事理相望各四義。四義中皆二義二義順。謂依理成事真理順也。以理奪事真理非事逆也。事能顯理事法即理順也。事能隱理事非理逆也。欲成即成欲壞即壞。故云自在。成不礙壞。壞不礙成。顯不礙隱。隱不礙顯。故云無礙。正成時即壞等。故云時。五對皆無前卻。故云頓起。又上四對何以約理望事。但云成等不云顯等。約事望理但云顯等不云成等。深所以。何者事從理生。可許云成。理非新有。但可言顯。必滅。故得云壞。真理常住。故但云隱。其即之與一離之與異大旨則同。細明亦異。理無形相。但可事而事有萬差。故言。與理冥一理絕諸相。故云離事有差異。故云異理。上約義別此不同。若統收者應成五對無礙之義。一相遍對。二相成對。三相害對。四相對。五不即對。五四明事理不離。後一明事理不即。又五對之中共三義。成顯一對是事理相作義奪隱及不即二對是事理相違義相遍及相即二對。是事理不相礙義。又由第二相作故四相即。由相即故相遍。由三相違故第五不即。又不即可相遍。故說真空妙有。各四義。約理望事即真空四義。一廢己成義。即依理成事門。二泯他顯己義。即真理奪事門。三自他俱存義。即真理非事門。四他俱泯義。即真理事門。由其即故而互泯也。又初及三即理遍事門。以自存故。體成他故遍他也。後約事望理。即妙有四義。一顯他自盡。事能顯門。二自顯隱義。事能隱門。三自他俱存義。非理門。四他俱泯義。法即門。又初及三遍於門。以自存故而能顯他故遍他也。故說約空有存亡無礙真空隱顯自在理事。鎔融者。鎔冶也。謂初銷義。融和也。謂終成義。以理鎔事。與理融。觀之於即名此觀。觀事當俗。觀理當真。今觀理事無礙中道第一義觀自然悲智相導成無住行。又理事十門總分五對。一理事相遍。二理事相成。三理事相害。四理事相即。五理事相。非理性空真理一相無相。事即染淨心境互為緣起起滅時分此彼相貌。不可具陳。相遍二門是全遍全同。理不可分故。華嚴經頌云。法性遍在一切處一切眾生國土三世悉在有餘。亦無形相而可得。三句即全遍。末句即不可分。相成二門依理。成事則如因水成波。似依空立色。真如不守自性。能隨緣。事能顯理。則如影像表鏡明。識智表本性華嚴經頌云。了知一切法自性無所有如是諸法。即見盧舍那。相害二門。以理奪事。水奪波。事能隱理似煙鬱火。相即二門真理不離冰。若但是空出於事外。則不事今即法。為無我理。離事何有理耶。法即理則緣起無性一切眾生亦如也。相非二門能所真妄不同。則於解常自一。於諦常自二。相即則非二。相非則非一。非一故不壞俗諦。非二故不隱真諦。此真諦性空之理空而不空。斯俗諦幻有之事有而不有。不有之有。不礙空。不空之空。空不絕有。彼此無寄遞互相成。心內定一法是有。即墮常。外執。法是無。即沈斷。俱成見網。不入圓宗圓融理事無礙訖。

宗鏡錄卷第

  丙午歲分司大藏都監開板